(Marieke Kramer / Shutterstock.com)

De មូលនិធិសិទ្ធិមនុស្សក្នុងហិរញ្ញវត្ថុ ថ្មីៗនេះ ញត្តិ "បញ្ឈប់ការត្រួតពិនិត្យការលាងលុយច្រើនពេកឥឡូវនេះ ហើយពង្រឹងសិទ្ធិក្នុងគណនីទូទាត់” បានចាប់ផ្តើម ដែល SNBN រីករាយក្នុងការពង្រីក និងចែករំលែក ដោយគ្រាន់តែវាប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនហូឡង់នៅខាងក្រៅប្រទេសហូឡង់ផងដែរ។ យើងលឺញឹកញាប់ពេក - នៅតែ! - ដែល ING, Rabo ឬ ABN-AMRO គ្រាន់តែប្រកាសទៅកាន់ជនជាតិហូឡង់នៅបរទេសថាពួកគេកំពុងបិទគណនីរបស់ពួកគេដោយគ្មានហេតុផលច្បាស់លាស់។

ញត្តិនេះបានបង្កើតហត្ថលេខាជិត 15.000 ហើយទាំងនេះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យប្រធានគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងសភាតំណាងកាលពីសប្តាហ៍មុន អមដោយសមាជិកសភា Joost Sneller (D66) ដែលបានតាក់តែងសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់សមាជិកឯកជនដែលវាត្រូវបានកំណត់។ ប្រជាជនហូឡង់នៅក្រៅប្រទេសហូឡង់តែងតែមានសិទ្ធិបើក និង/ឬរក្សាគណនីធនាគារហូឡង់ ពីបរទេសផងដែរ។

ក្នុងនាម SNBN តំណាងប្រចាំតំបន់ Monique Ackermans មានវត្តមាន (សូមអរគុណ Monique!) ដែលបានមើលឃើញពីរបៀបដែលកម្មវិធីទូរទស្សន៍ RADAR មានវត្តមាន ហើយចង់យកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះវាក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ បន្ទាប់ពី ការចាក់ផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលអាចត្រូវបានមើលនៅទីនេះ (ប្រធានបទទីពីរ) ។ យើងកំពុងរង់ចាំការផ្សាយថ្មីនេះដោយអន្ទះសារ!

ប្រភព៖ SNBN

9 ការឆ្លើយតបទៅនឹង "ការបិទភ្ជាប់ Nederlanders Buiten Nederland (SNBN): 'ញត្តិធនាគារត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសភាតំណាង'"

  1. ហាន់ បូស និយាយឡើង

    កាលពីថ្ងៃទី 6 ខែកុម្ភៈ ញត្តិត្រូវបានដាក់បង្ហាញនៅក្នុងសភាតំណាងរាស្រ្ត ដើម្បីធានាសិទ្ធិក្នុងសេវាទូទាត់ប្រាក់ (គណនីធនាគារ) ជាច្បាប់ និងដើម្បីកាត់បន្ថយការត្រួតពិនិត្យការលាងលុយកខ្វក់ហួសហេតុ។

    ប្រធានមូលនិធិ GOED មានវត្តមាន និងតំណាងឱ្យ VBNGB (Ver. ការតស៊ូមតិសម្រាប់សោធននិវត្តន៍ហូឡង់នៅក្រៅប្រទេស)។ St. GOED បានសហការជាមួយអង្គការផ្សេងៗ។

    នៅទីបំផុត ហត្ថលេខាចំនួន 14.753 ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា ដែលភាគច្រើនមកពីបរទេស សូមមើលខាងក្រោមគ្រប់ស្ថាប័នទាំងអស់ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធ៖

    ឯកជនភាពដំបូង
    សមាគមសម្រាប់ការតស៊ូមតិរបស់សោធននិវត្តន៍ហូឡង់នៅក្រៅប្រទេស
    មូលនិធិគ្មានព្រំដែននៅក្រោមដំបូលតែមួយ
    មូលនិធិចំណាប់អារម្មណ៍ម្ចាស់ជំនួយ
    ការចូលរួមរបស់សមាគម
    សមាគមនៃអង្គការការងារស្ម័គ្រចិត្តហូឡង់
    ក្រុមហ៊ុន United Bitcoin ហូឡង់
    ក្រុមជនជាតិអាមេរិកាំងហូឡង់
    មូលនិធិសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់នៅខាងក្រៅប្រទេសហូឡង់
    ប៊ីតនៃសេរីភាព។

    បន្ថែមពីលើប្រធានគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់ហិរញ្ញវត្ថុ សមាជិកសភា Joost Snellers ដែលពីមុនបានដាក់ស្នើច្បាប់ផ្តួចផ្តើមស្តីពីគណនីទូទាត់ ក៏មានវត្តមាននៅក្នុងបទបង្ហាញនេះផងដែរ។

    ដើម្បីទៅដល់សមាជិកសភាទាំងអស់ លិខិតមួយត្រូវបានផ្ញើជាមួយនឹងញត្តិចុងក្រោយ បញ្ជីឈ្មោះអ្នកហត្ថលេខី និងមតិមួយចំនួនដែលធ្វើឡើងដោយប្រទេសហត្ថលេខី។ អ្នកអាចមើលសំបុត្រនេះជា PDF ។

    កម្មវិធីទូរទស្សន៍ រ៉ាដា បានថតសំឡេងនៃការផ្តល់ជូនដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការផ្សាយក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ជាមួយនឹងប្រធានបទ៖ សិទ្ធិទទួលបានគណនីត្រួតពិនិត្យ។ យើងសង្ឃឹមថា នេះអាចផ្តល់កម្លាំងចិត្តថ្មីដល់ការពិភាក្សា។

    យើងសូមអរគុណលោក Simon Lelieveldt ប្រធានមូលនិធិសិទ្ធិមនុស្សផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដែលបានផ្តួចផ្តើមញត្តិ និងរៀបចំវា។

    • លោកប៉ូល និយាយឡើង

      គំនិតផ្តួចផ្តើមដ៏អស្ចារ្យ - គួរតែត្រូវបាននាំយកទៅឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ។ មនុស្សជាច្រើនមិនបានឃើញសកម្មភាពនេះ ហើយក៏មិនអាចចុះហត្ថលេខាលើវាបានដែរ។

  2. Henk និយាយឡើង

    យើងមានសំណាងដែលមានមនុស្សនៅពីក្រោយឆាកនៅ SNBN ប៉ុន្តែក៏នៅមូលនិធិ GOED ជាឧទាហរណ៍ https://www.stichtinggoed.nl/ ដែលធានាដោយស្ម័គ្រចិត្តថាអ្នកសោធននិវត្តន៍នៅក្រៅប្រទេសហូឡង់មិនបាត់បង់ការមើលឃើញរបស់រដ្ឋាភិបាល NL ។ រដ្ឋាភិបាលមិនចង់ធ្វើអ្វីជាមួយយើងទេ។ គ្មាន​ការ​ធានា​រ៉ាប់រង​សុខភាព គ្មាន​ឥណទាន​ពន្ធ មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​គ្មាន​គណនី​ធនាគារ មាន​តែ​កាតព្វកិច្ច​ពន្ធ។ ខ្ញុំនឹងប្រកែកថា ប្រសិនបើមូលនិធិដូចអ្វីដែលបានលើកឡើងនោះ អំពាវនាវឱ្យយើងឆ្លើយតប ដែលនឹងធ្វើឱ្យស្ថានភាពរបស់យើងកាន់តែច្បាស់ នោះយើងគួរតែឆ្លើយសំណួរអំពីវាឱ្យបានទូលំទូលាយ។ ប្រជាជនហូឡង់ប្រហែល 1 លាននាក់រស់នៅបរទេសដែលក្នុងនោះប្រហែល 350 ពាន់នាក់គឺជាអ្នកចូលនិវត្តន៍។ ដូច្នេះក្រុមនេះមានទំហំធំ ទូលំទូលាយ និងធំល្មមអាចទទួលយកបានដោយការគោរព បន្ទាប់ពីពួកគេបានចំណាយជីវិតការងារកសាងសង្គម និងសង្គម។

    • លោក Eric Kuypers និយាយឡើង

      Henk អ្នក​និយាយ​ទូទៅ។ ទម្រង់នៃការធានារ៉ាប់រងសុខភាព និងឥណទានពន្ធមួយចំនួនអាចធ្វើទៅបានជាមួយនឹងការរស់នៅក្រៅប្រទេសហូឡង់ ដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកបំពេញលក្ខខណ្ឌ។ ពិចារណា EU និងបណ្តាប្រទេសសន្ធិសញ្ញាផ្សេងទៀត និងលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ពន្ធ។

      ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសប្រទេសរស់នៅផ្សេង (ដូចជាប្រទេសថៃ) នៅពេលអ្នកចង់ធ្វើចំណាកស្រុក នោះអ្នកបានធ្វើដោយខ្លួនឯង ទោះបីជាខ្ញុំដឹងថា 'នយោបាយ' គឺមិនប្រាកដប្រជាថា វាត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្លាក់បំពង់កមនុស្សជាច្រើនក្រោយមក...

      ប៉ុន្តែខ្ញុំចាត់ទុកគណនីធនាគារសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ជាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋាន ដូច្នេះវាជាការល្អដែលការងារកំពុងត្រូវបានធ្វើនៅលើវា។

      • ចូពី និយាយឡើង

        អញ្ចឹងខ្ញុំទើបតែមានគណនីធនាគារថៃ ហើយខ្ញុំចូលចិត្តវាល្អ បឹងកេងកងគ្មានបញ្ហាទេ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ & ប្រាក់សោធនរដ្ឋត្រូវបានបង់ដោយសាមញ្ញគ្មានបញ្ហាទេខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយធនាគារហូឡង់យូរពេកហើយថ្លៃពេក។

  3. លោក JF van Dijk និយាយឡើង

    ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញនៅទីនេះថា មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងការធ្វើដំណើរ ស្នាក់នៅ និងរស់នៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលគាត់ចង់នៅលើភពផែនដី។ ខ្ញុំយល់ឃើញថាសិទ្ធិនេះមិនគួរ ឬមិនអាចកំណត់តាមមធ្យោបាយណាមួយ ឬធ្វើឡើងដោយពឹងផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌបន្ថែមនៃច្បាប់ និង/ឬនយោបាយនៃរដ្ឋហូឡង់។ វាមិនមែនជាករណីទេដែលថាតាមរយៈការជ្រើសរើសរស់នៅក្នុងប្រទេសមួយផ្សេងទៀត មនុស្សម្នាក់អាចត្រូវបានបដិសេធអត្ថប្រយោជន៍ពន្ធដែលអ្នករស់នៅហូឡង់មាន។ ខ្ញុំ​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​គ្រប់គ្រាន់​ថា​នេះ​ជា​ការ​រើសអើង​ចំពោះ​ប្រជាជន​របស់​យើង​ផ្ទាល់​ដែល​រស់​នៅ​បរទេស (ដូចជា​ប្រទេស​ថៃ)។ សន្ធិសញ្ញា​រវាង​ហូឡង់ និង​ប្រទេស​មួយ​ទៀត​មិន​អាច​លុប​បំបាត់​ការ​រើសអើង​បែប​នេះ​បាន​ទេ។ ខ្ញុំគិតថាតុលាការយុត្តិធម៌នៅប្រទេសលុចសំបួនឹងចែករំលែកយោបល់របស់ខ្ញុំ។ បើ​មាន​ការ​ប្ដឹង​បែប​នេះ យើង​នឹង​ឃើញ។

    • លោក Eric Kuypers និយាយឡើង

      លោក JF van Dijk តើតុលាការមិនត្រឹមតែដោះស្រាយលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងសហភាពអឺរ៉ុប និងប្រទេសដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធទេ? តើតុលាការមានយុត្តាធិការក្នុងរឿងនេះទេ? យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ តើ​អ្នក​ណា​នឹង​ធ្លាក់​ចុះ ហើយ​មាន​ការ​អត់ធ្មត់​ច្រើន?

      និយាយអីញ្ចឹង តើការធានារ៉ាប់រងសុខភាព (មានប្រសិទ្ធិភាពក្នុងឆ្នាំ 2006) មិនត្រូវបានកាត់ទោសដោយជនអន្តោប្រវេសន៍ហូឡង់នៅប្រទេសបារាំង និងអេស្ប៉ាញនៅចំពោះមុខតុលាការនោះទេ?

    • ពោតលីស និយាយឡើង

      មិនមាន 'រដ្ឋធម្មនុញ្ញ' ទូទាំងពិភពលោក ដែលគ្របដណ្ដប់លើពិភពលោកទាំងមូលនោះទេ ហើយរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសហូឡង់របស់យើងនិយាយនៅក្នុងមាត្រា 1 អំពីការព្យាបាលអ្នកទាំងនោះនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់៖ 'អ្នកទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយស្មើភាពគ្នាក្នុងករណីស្មើគ្នា' ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា អ្នកមិនអាចពឹងផ្អែកលើការហាមប្រាមលើការរើសអើងលើមូលដ្ឋាននេះបានទេ ប្រសិនបើឧទាហរណ៍ អ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។
      ហើយចំពោះសេចក្តីយោងរបស់អ្នកចំពោះតុលាការយុត្តិធម៌នៅប្រទេសលុចសំបួ៖ វាមិនមានយុត្តាធិការទាល់តែសោះនៅក្នុងប្រភេទនៃបញ្ហាទាំងនេះ។ នោះគឺជាតុលាការយុត្តិធម៌នៃសហភាពអឺរ៉ុប ហើយភារកិច្ចរបស់តុលាការនោះគឺដើម្បីធានាថាច្បាប់របស់សហភាពអឺរ៉ុប - ដែលមិនមែនជាករណីនៅទីនេះ - ត្រូវបានបកស្រាយ និងអនុវត្តតាមរបៀបដូចគ្នា។
      ខ្ញុំមានការខកចិត្តបន្តិចពីអ្នកដែលបង្ហាញខ្លួនគាត់ជាមេធាវីដោយយកចិត្តទុកដាក់។

    • ជឺ កូរ៉ាត់ និយាយឡើង

      មានជនជាតិហូឡង់ដែលមិនបានបង់ពន្ធមួយសេនក្នុងប្រទេសហូឡង់ពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេ ហើយមិនដែលបានបោះជើងលើដីហូឡង់ ហើយថែមទាំងមិនចេះនិយាយភាសាហូឡង់ ប៉ុន្តែជាជនជាតិហូឡង់តែម្នាក់ឯងដោយសារតែពួកគេមានឪពុកម្តាយជាជនជាតិហូឡង់។ ផ្តល់ឱ្យពួកគេផងដែរនូវអត្ថប្រយោជន៍ អត្ថប្រយោជន៍ពន្ធ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ AOW ផ្ទះ និងច្រើនទៀត ដោយសារពួកគេជាជនជាតិហូឡង់? ខ្ញុំ​មិន​គិត​អញ្ចឹង​ទេ។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។