ការយកពន្ធលើអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គម - ជំហានបន្ទាប់
ប្លក់ថៃបានយកចិត្តទុកដាក់ជាប្រចាំចំពោះការពិតដែលថាទាំងហូឡង់ និងថៃត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលលើអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គមដែលទទួលបានពីប្រទេសហូឡង់ ដូចជាអត្ថប្រយោជន៍ AOW, WAO និង WIA ។ ជាមួយនឹងករណីលើកលែងមួយចំនួន ការយល់ដឹងនេះបានទៅដល់អ្នកអានធម្មតារបស់ Thailandblog ។
នៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនា ខ្ញុំបានយកចិត្តទុកដាក់ម្តងទៀតចំពោះរឿងនេះ ដោយដាក់អត្ថបទមួយនៅលើ Thailandblog ។ ថ្មីនៅក្នុងនេះ គឺជាកាតព្វកិច្ចរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារថៃ ក្នុងការផ្តល់ការកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន ដែលគណនាដោយវាទាក់ទងនឹងអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គម។ ការកាត់បន្ថយនេះគឺផ្អែកលើមាត្រា 23(6) នៃសន្ធិសញ្ញាពន្ធទ្វេរដែលបានបញ្ចប់រវាងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃ ហើយថែមទាំងអាចតម្រូវឱ្យប្រទេសថៃបដិសេធទាំងស្រុងពីការយកអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គម។
សម្រាប់អត្ថបទថ្ងៃទី ១៧ ខែមីនា សូមមើល៖ www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/levy-van-belasting-over-social-security benefits/
អ្នកអានមួយចំនួននៃ Thailandblog បានសួរខ្ញុំបន្ទាប់ពីនោះសម្រាប់ការគណនានៃការកាត់បន្ថយនេះ ដើម្បីចូលទៅក្នុងការពិភាក្សាជាមួយការិយាល័យចំណូលរបស់ពួកគេអំពីការអនុវត្តការកាត់បន្ថយបែបនេះ។ រឿងដែលគួរឱ្យរំខាននោះគឺថា សេចក្តីប្រកាសថៃទម្រង់ PND 90 ឬ (ហើយដែលអាចអនុវត្តបានញឹកញាប់ជាង) ទម្រង់ PND91 មិនមានបន្ទប់សម្រាប់អនុវត្តការកាត់បន្ថយនេះទេ។ ខ្ញុំបានឆ្លើយសំណួររបស់ពួកគេរួចហើយ។
ការគណនានេះក៏អាចមានសារៈសំខាន់ផងដែរសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ផ្សេងទៀតដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គមដូចជាអត្ថប្រយោជន៍ AOW ដែលជាហេតុផលដែលខ្ញុំរីករាយក្នុងការដាក់វានៅលើប្លុកថៃជាគំរូគណនា។
សូមអានឯកសារ PDF របស់ Lammert នៅទីនេះ៖ www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-socsecurity benefits continuation.pdf
Lammert សូមអរគុណចំពោះស្នាដៃដ៏ល្អមួយ។
នៅទំព័រទី 2 ចំនួន 653.677 thb ស្រាប់តែលេចចេញមក។ ខ្ញុំមិនអាចដាក់វាបានទេ។ ប៉ុន្តែវាមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយវិធីសាស្ត្រគណនាទេ។
Erik,
ចំនួនទឹកប្រាក់គឺ AOW សរុប ល។ បំប្លែងទៅជាប្រាក់បាត។ វាប្រហែលជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការបញ្ជាក់ទាំងប្រាក់សោធនរដ្ឋសរុប និងសុទ្ធ។
វានៅតែហាក់ដូចជាការងារធំមួយក្នុងការពន្យល់រឿងនេះដល់អាជ្ញាធរពន្ធថៃ។
ស្នាដៃដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់ Lammert
Joe អរគុណ។ ទើបតែចុះពីទូរសព្ទជាមួយ Lammert ដែលនិយាយដូចគ្នា។
សួស្តី Lammert ពាក្យស្លោក “เรา ทุม ทัม ให้ สวยงามอีก” ត្រូវបានបកប្រែដោយ Google ថា “យើងមិនអាចរក្សាទុកវាបានទេ។ អាចស្អាតបានទៀត»។ មិនទាន់យល់ទេ។
ចំណងជើងរូបភាព
រ៉ៅម៉ៃ សៅ-ម៉ាត ថម-ហៃ ម៉ាន សូវ៉ាច-ហ្គាមដាយ ឯក
យើងមិនអាចបង្កឱ្យមានភាពស្រស់បំព្រង ដ៏ស្រស់ស្អាត/អតីតកាល ម្តងទៀតបានទេ។
អ្វីដែលខ្ញុំនឹងបកប្រែថា: យើងមិនអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែស្រស់ស្អាតម្តងទៀត / ម្តងទៀតទេ។
គ្រាន់តែនិយាយថា 'យើងមិនអាចធ្វើឱ្យវាស្អាតជាងនេះទេ'?
ត្រឹមត្រូវណាស់ Joe ។ អ្នកអាចរួមចំណែកអតិបរមានៃប្រាក់សោធនរដ្ឋសុទ្ធរបស់អ្នក ។ល។ នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយអំពី "សុទ្ធ" នៅពីក្រោយការទូទាត់ដែលពាក់ព័ន្ធនៅលើសន្លឹកទី 1 ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាបន្ទាប់ពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ក្រុមហ៊ុននិងប្រាក់បំណាច់ឆ្នាំនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ វាអាចជាសរុប និងសុទ្ធ អាស្រ័យលើការលើកលែងដែលទទួលបាននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
ចំនួនទឹកប្រាក់សុទ្ធនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋនេះ ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងការគណនាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (PIT) ដែលដល់ពេលកំណត់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់ការគណនានៃការកាត់បន្ថយដោយអនុលោមតាមមាត្រា 23 កថាខ័ណ្ឌ 6 នៃសន្ធិសញ្ញានេះ អាជ្ញាធរពន្ធដារថៃត្រូវតែចាប់ផ្តើមពីពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍/ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលបានរក្សាទុក/ដែលបានកាត់ទុកនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយបន្ទាប់មកចំនួនសរុបនៃអត្ថប្រយោជន៍ AOW ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង្អុលបង្ហាញ "ពីសរុប" សម្រាប់ចំនួនទឹកប្រាក់នៃអត្ថប្រយោជន៍ AOW ។ល។ នៅទំព័រ 2 ។
ខ្ញុំគួរកត់សំគាល់នៅទីនេះថា បុរសឆ្លាតម្នាក់ដែលខ្ញុំបានទំពារយ៉ាងហ្មត់ចត់តាមរយៈឯកសារ Excel គឺ WH de Visser (អ្នកសរសេរធម្មតានៅក្នុងប្លុកប្រទេសថៃ) បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំចំពោះការពិតដែលថាចំនួនសរុបនៃអត្ថប្រយោជន៍ AOW គួរតែត្រូវបានប្រើជា មូលដ្ឋាន។ល។ សម្រាប់ការគណនាពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍/ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល (ឥណទានដែលឥណទានដល់ពេលកំណត់)។
វាហាក់ដូចជាមានប្រាជ្ញាក្នុងការរួមបញ្ចូលចំនួនសរុបនៃអត្ថប្រយោជន៍ AOW ។ល។ នៅក្រោមទិន្នន័យសំខាន់។ នៅពេលនេះខ្ញុំនឹងកែសម្រួលឯកសារ។
អ្នកបានកត់សម្គាល់រឿងនេះរួចហើយ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកអានដែលមិនមានការសង្ស័យ ចំនួននេះ ទោះបីជាការពិតដែលខ្ញុំបង្ហាញថាវាទាក់ទងនឹងចំនួនសរុបក៏ដោយ ក៏វាធ្លាក់ចេញពីពណ៌ខៀវ។
ដើម្បីដឹងរឿងនេះ ខ្ញុំត្រូវតែដកការកាត់/បន្ថយដែលកើតឡើងតិចតួច ឬពិបាក ដើម្បីបង្កើតកន្លែងសម្រាប់ការបន្ថែមនេះ។ ខ្ញុំចូលចិត្តទុករចនាសម្ព័ន្ធរបស់ PIT ឱ្យនៅដដែលនៅទូទាំងឌីសផ្សេងៗ។
វាពិតជាការងារមួយក្នុងការធ្វើឱ្យមន្ត្រីពន្ធដារថៃអនុវត្តយ៉ាងពិតប្រាកដនូវការផ្តល់ការកាត់បន្ថយ ជាពិសេសចាប់តាំងពីទម្រង់ប្រកាស PND90 និង PND91 មិនមានចន្លោះជាក់លាក់ណាមួយសម្រាប់រឿងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានបញ្ចូលអត្ថបទជាភាសាអង់គ្លេសនៃមាត្រា 23(6) នៃសន្ធិសញ្ញា។
ខ្ញុំទទួលបានបញ្ហានេះដោយគ្រាន់តែផ្ទេរប្រាក់សោធនប្រចាំខែរបស់ខ្ញុំ និងប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់ខ្ញុំម្តងក្នុងខែមករាឆ្នាំបន្ទាប់។ បន្ទាប់មកវាជាការសន្សំ ហើយមិនចាំបាច់បង់ពន្ធលើវាទេ។
ពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ ខ្ញុំក៏ផ្ទេរប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដែលបានរក្សាទុក និង AOW ផងដែរ។ ខ្ញុំបង់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់ លើប្រភពចំណូលទាំងពីរ។ ខ្ញុំយល់ថា ខ្ញុំមិនត្រូវដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធនៅប្រទេសថៃ ហើយក៏មិនមានលេខអត្តសញ្ញាណពន្ធថៃដែរ។
មិនអីទេ?
វាពិតជាគួរឱ្យសង្ស័យណាស់ថាតើអ្នកកំពុងធ្វើសកម្មភាពត្រឹមត្រូវដោយមិនដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនឬអត់ Taruud ។ វាមិនមែននិយាយអំពីថាតើអ្នកផ្ទេរចំនួនទឹកប្រាក់ទៅប្រទេសថៃញឹកញាប់ប៉ុណ្ណានោះទេ ប៉ុន្តែថាតើការផ្ទេរទាំងនេះទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូលដែលអ្នកពិតជាបានរីករាយក្នុងឆ្នាំនោះដែរឬទេ។ បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកមិនអាចនិយាយពីចំណូលបានទៀតទេ ប៉ុន្តែជាការសន្សំ។
ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកផ្ទេរប្រាក់សោធននិវត្តន៍ (ក្រុមហ៊ុន) របស់អ្នក និងអត្ថប្រយោជន៍ AOW ដែលបានរក្សាទុកក្នុងអំឡុងខែមករា ដល់ខែមិថុនា ទៅប្រទេសថៃក្នុងខែកក្កដា នោះវានឹងជាចំណូលជាប់ពន្ធ។ ប្រសិនបើអ្នកផ្ទេរចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានរក្សាទុកសម្រាប់ខែ កក្កដា-ធ្នូ ក្នុងខែមករា នោះវាមិនមែនជាប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធនោះទេ ប៉ុន្តែជាការសន្សំ។
អ្នកសរសេរថាអ្នកបង់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់លើអត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់អ្នក និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់អ្នក។ ចំពោះបញ្ហាចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំសង្ឃឹមសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់អ្នក ដែលវាទាក់ទងនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាល ពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ អ្នកនឹងត្រូវដកហូតខ្លួនឯងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ប្រាក់សោធនរបស់ក្រុមហ៊ុនមិនត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ ប៉ុន្តែមានតែនៅក្នុងប្រទេសថៃប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកអាចទទួលបានប្រាក់សំណងនៃពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួលដែលបានរក្សាទុកលើសោធននិវត្តន៍របស់ក្រុមហ៊ុនដោយដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធ។
អ្នកមានកាតព្វកិច្ចប្រកាសទាំងអត្ថប្រយោជន៍ AOW និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ក្រុមហ៊ុននៅក្នុងប្រទេសថៃ ដរាបណាអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះត្រូវបានរួមចំណែកដល់ប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំដែលពួកគេទទួលបាន។
បន្ថែមពីលើ AOW ខ្ញុំមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាល ABP ។ ខ្ញុំបង់ពន្ធលើទាំងពីរនៅប្រទេសហូឡង់។
ខ្ញុំក៏អាចផ្ទេរប្រាក់មួយដុំក្នុងខែមករាពីការសន្សំរបស់ខ្ញុំពីឆ្នាំមុនៗសម្រាប់ការចំណាយក្នុងឆ្នាំខាងមុខ។ "ប្រសិនបើអ្នកផ្ទេរចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានរក្សាទុកសម្រាប់ខែ មករា-ធ្នូ ក្នុងខែមករា ឆ្នាំបន្ទាប់ នោះវាមិនមែនជាប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធទេ ប៉ុន្តែជាការសន្សំ។" តើខ្ញុំនៅតែត្រូវដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធនៅប្រទេសថៃអំពីផ្នែក AOW ដែលមានលើសពីសិទ្ធិក្នុងការកាត់បន្ថយដើម្បីគេចពីការយកពន្ធទ្វេដងឬ?
ខ្ញុំបានរៀបការជាមួយជនជាតិថៃអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំមកហើយ។
យើងបានទៅរស់នៅប្រទេសថៃអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំហើយ។
យើងមានផ្ទះមួយក្នុងនាមប្រពន្ធខ្ញុំ។ នាងមិនមានប្រាក់ចំណូលទេ។
តើខ្ញុំត្រូវរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារ? បើដូច្នេះ តើខ្ញុំត្រូវរាយការណ៍ដោយផ្ទាល់ជាមួយប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំទេ? តើនៅឯណានៅខេត្តឧត្តរថានី? អ្វីទៅជាភាសាថៃ (ខ្ញុំបានស្វែងរកអស់រយៈពេល 3 ម៉ោងសម្រាប់ការិយាល័យសន្តិសុខសង្គម: គ្មានអ្នកណាស្គាល់ឈ្មោះនោះហើយខ្ញុំមិនស្គាល់ឈ្មោះជាភាសាថៃ) ។
ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសចំពោះការអនុម័តអំពីការផាកពិន័យដែលអាចត្រូវបានដាក់។ (https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/ )” អ្នកជាប់ពន្ធដែលការវាយតម្លៃបន្ថែមត្រូវបានដាក់លើមូលដ្ឋានដែលថាការបញ្ជូនត្រឡប់មកវិញមិនត្រឹមត្រូវ ឬអ្នកដែលមិនបានបំពេញឯកសារត្រឡប់មកវិញនឹងត្រូវពិន័យ។ អត្រាពិន័យគឺ 100% ក្នុងករណីការប្រកាសមិនត្រឹមត្រូវ និង 200% សម្រាប់ការមិនដាក់លិខិតប្រកាស… ប្រសិនបើការិយាល័យចំណូលរបស់អ្នកមានគំនិតថាគោលបំណងរបស់អ្នកគឺដើម្បីគេចវេសពីពន្ធ ឬប្រព្រឹត្តការក្លែងបន្លំនោះ របបកាន់តែតឹងរ៉ឹងនឹងចូលជាធរមាន ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងមាត្រា 37 នៃក្រមពន្ធ។ ក្នុងនោះបន្ថែមលើការផាកពិន័យអាចដាក់ពន្ធនាគាររហូតដល់៦ខែក្នុងករណីគេចវេស ឬពី៣ខែទៅ៧ឆ្នាំ និងពិន័យជាប្រាក់រហូតដល់២០ម៉ឺនបាតក្នុងករណីឆបោក»។
ដូចដែល Jaques បាននិយាយខាងក្រោមថា "ប្រសិនបើប្រទេសហូឡង់បានកាត់ទុកពន្ធរួចហើយនោះ មិនគួរមានឥណទានសម្រាប់ប្រទេសថៃទេ ហើយការដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធគឺគ្មានន័យអ្វីឡើយ។ ដូច្នេះការពិភាក្សាទាំងមូលនេះគួរតែគ្មានន័យ»។
និយាយអញ្ចឹង Lammert៖ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្ត និងជំនាញរបស់អ្នកនៅក្នុងផ្នែកនេះ។ អ្នកមិនអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែស្អាត និងងាយស្រួលជាងនេះទេ។
នៅក្នុងការបង្ហោះកាលពីម្សិលមិញអំពីរបៀបទទួលបានលេខពន្ធថៃ (TIN) ជាក់លាក់មួយ Gino បានផ្តល់យោបល់ថាមានតែអ្នកជំនាញម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលឆ្លើយសំណួរទាំងនេះ។ គាត់បានគិតពី Lammert de Haan ។ (ក៏ជាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំផងដែរ) សំណួរអំពីបញ្ហាពន្ធតម្រូវឱ្យមានចម្លើយដ៏ស្មុគស្មាញ ព្រោះវាទាក់ទងនឹងសន្ធិសញ្ញាហូឡង់ និងថៃ។ ការពិភាក្សាអំពីខ្លឹមសារនៃសន្ធិសញ្ញាទាំងនោះ ជួនកាលមានលក្ខណៈល្អិតល្អន់ ជាមួយនឹងការជំទាស់ទៅវិញទៅមកជាច្រើន មិនធ្វើឱ្យងាយស្រួលក្នុងការស្វែងរកអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅក្នុងករណីជាក់ស្តែងនោះទេ។ តារូឌ គ្រាន់តែចង់បានភាពច្បាស់ ព្រោះគាត់វិលមុខគ្រប់ចំលើយ និងព័ត៌មាន។ ដូច្នេះ គាត់រៀបរាប់ពីស្ថានភាពរស់នៅរបស់គាត់ ហើយសួរយ៉ាងច្បាស់ថា តើខ្ញុំគួររាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារដែរឬទេ? វាពិតជាល្អណាស់សម្រាប់ Thailandblog ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ដាក់ផែនការមួយជំហានម្តងៗ ដូចដែល RobV ធ្វើទាក់ទងនឹង Schengen និង RonnyLatYa ទាក់ទងនឹងអន្តោប្រវេសន៍ថៃ។
ខ្ញុំស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្ថិតនៅក្នុងពេលនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងអ្វីល្អជាងការប្រាប់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយថាមិនចាំបាច់ដាក់របាយការណ៍ទេ ព្រោះគ្មានអ្វីត្រូវទទួលពីខ្ញុំ។ យើងមានសន្ធិសញ្ញាដ៏អស្ចារ្យ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់។ អាចធ្វើអ្វីមួយសម្រាប់យើង។ ដូចអ្នកដែរ ខ្ញុំព្រួយបារម្ភបន្តិចអំពីភាពចលាចលបច្ចុប្បន្ន និងការយល់ដឹងថ្មីៗនៅលើប្លក់នេះ។ ខ្ញុំមានបទពិសោធន៍យ៉ាងហ្មត់ចត់ជាមួយមេធាវីថៃអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយខ្ញុំបានបង្ហាញអ្វីគ្រប់យ៉ាងដល់គាត់។ ការពន្យល់នៃមាត្រា 18, 19, 23 ល. សោធននិវត្តន៍ AOW ហើយយោងទៅតាមនាងវាមិនចាំបាច់ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំដើម្បីដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធទេ។ គ្មានអ្វីដែលត្រូវជ្រើសរើសទេ ហើយខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បាននូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលចូលមកក្នុងប្រទេសថៃ និងពន្ធដែលបានកាត់ទុកនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
ការចង្អុលបង្ហាញពីការក្លែងបន្លំមិនដើរតួនាទីនៅក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំទេ។ ប្រសិនបើអ្នកដឹងជាមុន ឬដឹងថាអ្នកជំពាក់ពន្ធនៅប្រទេសថៃ ហើយមិនធ្វើដូច្នេះ មានហេតុផលគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ មានឧទាហរណ៍នៃជនជាតិហូឡង់ដែលបង្ហាញពីរឿងនេះ។ កាតព្វកិច្ចសម្រាប់ជនបរទេសគ្រប់រូបដែលស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃយ៉ាងតិច 180 ថ្ងៃក្នុងមួយឆ្នាំ ដើម្បីដាក់លិខិតប្រកាសបង់ពន្ធ គឺជាកាតព្វកិច្ចមួយដែលមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ខ្លាំងនោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំយល់ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តភាពប្រាកដប្រជា ហើយនៅតែដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធ។ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះដោយខ្លួនឯង។
តារូឌ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងការបន្ថែមរបស់អ្នកនៅក្នុងពេលវេលាសម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍។ ខ្ញុំបានសរសេរនៅក្នុងការឆ្លើយតបដំបូងរបស់ខ្ញុំរួចហើយថា ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាលសម្រាប់អ្នក។ អ្នកបញ្ជាក់ថាឥឡូវនេះ។
សម្រាប់អ្នកមិនមានកខ្វក់នៅលើអាកាសទេ។ អ្នកអាចផ្ទេរចំនួនទឹកប្រាក់ទៅប្រទេសថៃជារៀងរាល់សប្តាហ៍ (ទោះបីជាខ្ញុំណែនាំប្រឆាំងនឹងនេះដោយសារតែការចំណាយក៏ដោយ) ។
ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាលរបស់អ្នកត្រូវបានបង់ពន្ធតែនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកពន្ធលើអត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់អ្នក។ ប៉ុន្តែភាគច្រើនទំនងជាបន្ទាប់ពីការកាត់ និងកាត់បន្ថយ វានឹងមិនមានចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបង់ពន្ធសម្រាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។ អ្នកអាចមានការកាត់ពីរដងចំនួន 190.000 បាតសម្រាប់រយៈពេល 65 ឆ្នាំឡើងទៅ ហើយប្រហែលជាការកាត់ពីរដងនៃ 60.000 គឺសម្រាប់មនុស្ស 2 នាក់ (សម្រាប់ខ្លួនអ្នក និងសម្រាប់ប្រពន្ធរបស់អ្នក)។ ប្រសិនបើនៅតែមានចំនួនដែលត្រូវបង់ពន្ធ ដែលអាចធ្វើទៅបានជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍ AOW និងប្រាក់ឧបត្ថម្ភដៃគូ AOW ដំបូងអ្នកក៏ត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងផលបូកដែលមិនជាប់ពន្ធ 0% នៅលើ 150.000 បាតដំបូងហើយបន្ទាប់មកជាមួយ កំណត់ការផ្តល់ជូនតាមមាត្រា ២៣(៦) នៃសន្ធិសញ្ញា។
ដោយសារតែពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួលរបស់ជនជាតិហូឡង់លើអត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់អ្នកនឹងខ្ពស់ជាងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនដែលអាចធ្វើបាន វាមិនមានកន្លែងទំនេរសម្រាប់ប្រទេសថៃដើម្បីយកពន្ធលើអត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់អ្នកទេ។
ការចុះឈ្មោះជាមួយការិយាល័យចំណូលរបស់អ្នកមិនសមហេតុផលទេ។ ដូច្នេះ អ្នកមិនបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការផាកពិន័យ និងការពិន័យដែលខ្ញុំបានបង្ហោះកាលពីមុននៅក្នុង Blog របស់ប្រទេសថៃ និងដែលអ្នកបានដកស្រង់ក្នុងការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។
@ឡាំមឺត
វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការផ្តល់ដំបូន្មានក្នុងការដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធដែលនាំឱ្យមានការបង់ប្រាក់សូន្យ ពីព្រោះពេលនោះគ្មាននរណាម្នាក់អាចធ្វើអ្វីដល់អ្នកបានទៀតទេ? វាអាចត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់ ប៉ុន្តែវាជាការប្រឹងប្រែងតូចមួយ ហើយវាការពារការខ្សឹបខ្សៀវជាច្រើនដើម្បីឱ្យអ្នកបានត្រឹមត្រូវនៅពេលដែលពួកគេប្រឈមមុខនឹងអ្នកអំពីវា។ លើសពីនេះ អ្នកមិនដឹងថា ច្បាប់ទិដ្ឋាការនឹងធ្វើអ្វីទេ ហើយបន្ទាប់មក យ៉ាងហោចណាស់ ឯកសារពន្ធគឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់។
ចននី ប៊ីជី,
អ្វីដែលអ្នកពណ៌នាថាជាការខិតខំតូចមួយប្រែក្លាយជាផ្លូវដែលស្ទើរតែមិនអាចឆ្លងកាត់បានក្នុងករណីជាច្រើន។ មិនមែនជាញឹកញាប់ទេ ការដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធត្រូវបានមន្ត្រីពន្ធដារថៃបដិសេធ
ជាឧទាហរណ៍ កូនក្តីជនជាតិថៃរបស់ខ្ញុំម្នាក់ដែលមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ "ល្អណាស់" ជាអតីតនាយកនៃពហុជាតិសាសន៍ដ៏ធំបំផុតរបស់ហូឡង់ បានចំណាយពេលពីរឆ្នាំ (ហើយបន្ទាប់មកដោយភ្ជាប់ពាក្យជាមួយមេធាវីថៃ) ដើម្បីដាក់សេចក្តីប្រកាស។
ដោយមានជំនួយពីឧទាហរណ៍ការគណនាដែលខ្ញុំបានបង្ហោះ អ្នកអាចកំណត់បានយ៉ាងរហ័សថាតើ និងកម្រិតណាដែលមានកាតព្វកិច្ចបង់ប្រាក់ដែលអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់ពីដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធ។ សូមគិតផងដែរអំពីការផ្តល់សមភាពស្របតាមមាត្រា 23 កថាខ័ណ្ឌ 6 នៃសន្ធិសញ្ញាទាន់ពេលវេលាសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ AOW ។
បញ្ហាចម្បងដែលកើតឡើងនៅពេលដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធគឺ៖ តើអ្នកពន្យល់ប្រាប់មន្ត្រីពន្ធដារថៃដោយរបៀបណាអំពីប្រតិបត្តិការនៃការផ្តល់សមភាពនេះ។ សេចក្តីប្រកាសទម្រង់ PND90 និង PND91 មិនមានកន្លែងសម្រាប់ប្រកាសការកាត់បន្ថយនេះទេ។
ឥឡូវនេះ ខ្ញុំបានផ្ដល់ចំណុចចង្អុលមួយចំនួនដូចជា ការគណនានៃការកាត់បន្ថយ និងអត្ថបទជាភាសាអង់គ្លេសនៃមាត្រា 23(6) ប៉ុន្តែដឹងថាបញ្ហានេះក៏ថ្មីសម្រាប់ពួកគេដែរ។
អ្នកសរសេរអំពីការចៀសវាងការញុះញង់ច្រើនបន្ទាប់មកដើម្បីឱ្យអ្នកបានត្រឹមត្រូវ។
ខ្ញុំទាយទុកមុនថាមានការងឿងឆ្ងល់ជាច្រើន ពោលគឺពេលអ្នកដាក់របាយការណ៍។ ចំណុចក្រោយគឺស្ទើរតែជាការប្រាកដមួយ ខណៈដែលអតីតនៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញ។
មន្ត្រីពន្ធដារថៃច្រើនតែមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងពេកចំពោះមុខស្លេកស្លាំងម្នាក់ទៀតដែលចង់ដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធប្រសិនបើចាំបាច់។ :
ខ្ញុំស្គាល់ជនជាតិហូឡង់ជាច្រើននាក់ ដូចជាខ្ញុំ រស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ជាអតីតមន្ត្រីរាជការ និងធ្លាប់ទៅការិយាល័យពន្ធដារ។ ពួកគេមិនត្រូវបានគេជួយនៅទីនោះទេ ព្រោះវាមិនចាំបាច់ ហើយមិនមានអ្វីត្រូវបានកត់ត្រាឡើយ។
ខ្ញុំបានទទួលការណែនាំពីមេធាវីថៃរបស់ខ្ញុំកុំឱ្យរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម និងស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប៉ូលីសអន្តោប្រវេសន៍ ដោយសារពួកគេចាត់ទុកថាវាគួរអោយចង់បានទាក់ទងនឹងបញ្ហាប្រាក់ចំណូល។ ពួកគេដឹងពីប្រាក់ចំណូលតាមរយៈរបាយការណ៍ចំណូល ឬតាមរយៈទិន្នន័យសៀវភៅធនាគារដែលបានផ្តល់ក្នុងអំឡុងពេលបន្តប្រចាំឆ្នាំ។ ពិតជាមានការពិគ្រោះយោបល់ និងទំនាក់ទំនងរវាងការិយាល័យចំណូលថៃ និងប៉ូលីសអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងរឿងនេះ។ ដរាបណាមិនមានការតវ៉ាពីប៉ូលីសអន្តោប្រវេសន៍ និងការិយាល័យចំណូលទេ អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់អាចដកដង្ហើមបានស្រួលក្នុងវ័យចាស់របស់យើង។
Lammers ជាទីគោរព។ អរគុណសម្រាប់ព័ត៌មាននេះ។ ខ្ញុំពិតជាបានចូលនិវត្តន៍ហើយឥឡូវនេះ 73. ពិតជាមានទំនុកចិត្ត។ ហើយប្រពន្ធខ្ញុំក៏និយាយភ្លាមថា៖ «ខ្ញុំក៏ប្រាប់អ្នកដែរ!
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគាំទ្រគំនិតនៃការធ្វើសេចក្តីសង្ខេបសង្ខេបសម្រាប់ស្ថានភាពទូទៅបំផុត ដោយមានការណែនាំថាតើត្រូវរាយការណ៍ឬអត់សម្រាប់សេចក្តីប្រកាសនៅក្នុងប្រទេសថៃ ប្រទេសទាំងពីរមានតែប្រទេសហូឡង់។ល។ ហើយហានិភ័យអាចនឹងចូលគុក។
ខ្ញុំបន្តយល់ឃើញថា វាមិនអាចយល់បានដែលសន្ធិសញ្ញាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនិងចុះហត្ថលេខាដោយប្រទេសទាំងពីរដែលចែងថាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលមិនត្រូវបានប្រមូលពីរដង។ ប្រសិនបើប្រទេសហូឡង់បានដកពន្ធរួចហើយនោះ មិនគួរមានឥណទានសម្រាប់ប្រទេសថៃទេ ហើយការប្រកាសអំពីរឿងនេះគឺមិនសមហេតុសមផល។ ដូច្នេះការពិភាក្សាទាំងមូលនេះគួរតែគ្មានន័យអ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែតាមមើលទៅ វាមិនត្រូវបានរៀបចំត្រឹមត្រូវទេ ហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហានេះ។ តាមខ្ញុំបារម្ភ កិច្ចការផ្ទះអាចធ្វើម្តងទៀតបាន ដោយអ្នកទទួលខុសត្រូវ ហើយឥឡូវល្អ ដើម្បីកុំទុកឲ្យមានភាពច្បាស់លាស់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។
ខ្ញុំគិតថាវារៀបចំបានល្អ ពោលគឺថាបើអ្នកក៏ត្រូវបង់ពន្ធនៅប្រទេសថៃដែរ ព្រោះអ្នករស់នៅទីនោះ អ្នករស់នៅទីនោះ អ្នកអាចយកពន្ធដែលបង់ក្នុងប្រទេសហូឡង់មកវិញ បាទអ្នកអាចដាក់សំណើរាប់ឆ្នាំ។ របស់អាជ្ញាធរពន្ធដារ។ ស្អាតមែនទេ?
នោះមិនអនុវត្តចំពោះអតីតមន្ត្រីរាជការដែលបន្តបង់ថ្លៃពេញនោះទេ។ នៅតែមានភាពខុសគ្នាសម្រាប់ខ្ញុំប្រហែល 5000 អឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។ លើសពីនេះ យើងបង់ពន្ធនៅប្រទេសថៃ លើទំនិញទាំងអស់ដែលអ្នកទិញ ហើយមានអ្វីជាច្រើនទៀតដែលត្រូវគិត។ .
មានអ្វីមួយដែលខ្ញុំមិនយល់។
ខ្ញុំមានប្រាក់សោធនរដ្ឋដែលខ្ញុំបង់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់។
ខ្ញុំមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ចំនួនពីរដែលខ្ញុំបានទទួលការលើកលែងពីពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួល និងការរួមចំណែកធានារ៉ាប់រងជាតិ រួមទាំងប្រាក់ឧបត្ថម្ភរបស់ ABP ផងដែរ។
ហេតុផល៖ ខ្ញុំបាន (នៅតែ) ធ្វើការនៅប្រទេសថៃអស់រយៈពេល 14 ឆ្នាំ ហើយបានបង់ពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់ខ្ញុំ ហើយពិតណាស់ក៏មានលេខពន្ធថៃគ្រប់ឆ្នាំផងដែរ។
ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ជនជាតិហូឡង់របស់ខ្ញុំ (ជាអតីតមន្ត្រីរាជការ) តែងតែជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ខ្ញុំមិនចាំបាច់បង់ពន្ធលើវានៅក្នុងប្រទេសថៃទេ។ ខ្ញុំគិតថាម្តងគឺគ្រប់គ្រាន់ ឬច្រើនពេកព្រោះខ្ញុំលែងរស់នៅទីនោះ។ មិននិយាយពីអំណះអំណាងដែលពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត។
AOW ត្រូវបានបង់ពន្ធផងដែរនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ពីមុនអ្នកអាចជ្រើសរើសរវាងការកាត់បន្ថយដែលបានអនុវត្តចំពោះមួយក្នុងចំណោមពីរ។ ខ្ញុំគិតថាក្រោយឆ្នាំ ២០១៥ នេះមិនអាចទៅរួចទៀតទេ។ ដូច្នេះ នៅក្នុងករណីទាំងពីរនេះ ការប្រមូលផ្ដុំនៅប្រទេសហូឡង់ ហើយដូច្នេះជាមួយនឹងសន្ធិសញ្ញាដ៏អស្ចារ្យនៅលើភ្លៅរបស់យើង និងស្របតាមមាត្រា 2015 កថាខណ្ឌទី 23 អាជ្ញាធរថៃក៏មិនមានកិត្តិយសណាមួយក្នុងការទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋរបស់ខ្ញុំក្នុងករណីនេះដែរ។ ពន្ធដែលខ្ញុំបង់ម្តងទៀតអាចរកឃើញក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតក្នុងការទិញទំនិញ និងគ្រឿងទេស និងការញ៉ាំអាហារក្រៅផ្ទះ និងសួនកម្សាន្តក្នុងប្រទេសថៃជាដើម ព្រោះការបង់ពន្ធក៏កើតមាននៅទីនោះដែរ។
Chris ប្រទេសថៃក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកពន្ធលើប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នកផងដែរ។ ក្រោយមកទៀត ត្រូវតែអនុវត្តសមភាពស្របតាមមាត្រា 23(6) នៃសន្ធិសញ្ញាពន្ធទ្វេដែលបានបញ្ចប់រវាងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃ។ សមភាព/ការកាត់បន្ថយនេះស្មើនឹងចំនួនខាងក្រោមនៃចំនួនខាងក្រោម៖
a. ពន្ធរួមបញ្ចូលក្នុងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនទាក់ទងនឹង អត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់អ្នក;
ខ. ពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួល/ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលបានកាត់ទុក/ត្រូវបង់លើអត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់អ្នក។
ផ្ទុយទៅនឹងអ្វីដែលខ្ញុំបានអាននៅក្នុងការឆ្លើយតបមួយចំនួន លើសមតុល្យអ្នកគ្រាន់តែបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលលើប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសមួយ។
ខ្ញុំបានអានថាអ្នកក៏ត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួលលើប្រាក់សោធន ABP របស់អ្នកផងដែរ។ នេះនឹងបង្ហាញថាអ្នករីករាយនឹងប្រាក់សោធនឯកជនពី ABP ។ ជាញឹកញាប់ផងដែរខ្ញុំបានអាននៅក្នុងប្លក់ប្រទេសថៃ (សូម្បីតែពីអ្នកឯកទេសពន្ធដារ) ថាប្រាក់សោធន ABP ត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ប៉ុន្តែមានស្ថាប័នឯកជនរាប់មិនអស់ដែលមាន ABP ជាអ្នកគ្រប់គ្រងសោធននិវត្តន៍។ ទាំងនេះគឺជាការកំណត់ចាស់ដែលហៅថា B-3 ។ ជាពិសេស អ្នកគួរតែគិតពីស្ថាប័នអប់រំឯកជនទាំងអស់ ដូចជា សាលារៀនសម្រាប់ការអប់រំពិសេស ស្ថាប័នថែទាំសុខភាពឯកជន និងក្រុមហ៊ុនរដ្ឋាភិបាល ដូចជាក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនក្រុងជាដើម។ ហើយប្រហែលជាអ្នកអាចចាំបានថា៖ កាលពីមុន គ្រប់ក្រុងក៏មានរោងចក្រឧស្ម័នធុំក្លិនរបស់ខ្លួនដែរ (វាក៏ជាក្រុមហ៊ុនរបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយដូច្នេះឯកជន)!
អ្នកសរសេរថាអ្នកក៏ធ្វើការនៅប្រទេសថៃដែរ ហើយអ្នកបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនលើប្រាក់ខែរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទម្រង់ប្រកាសរបស់អ្នក PND91 អ្នកក៏ត្រូវបញ្ចូលអត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់អ្នក និងប្រាក់សោធនឯកជនរបស់អ្នកនៅក្រោមសំណួរ A-1។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវគណនាការកាត់បន្ថយដែលត្រូវអនុវត្តដោយប្រទេសថៃក្រោមមាត្រា 23 កថាខ័ណ្ឌ 6 នៃសន្ធិសញ្ញា និង tzv អត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់អ្នក ដូចដែលខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការគណនាឧទាហរណ៍។
សូមអរគុណ Lambert ។
ខ្ញុំផ្តល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងយ៉ាងស្អាតដល់អាជ្ញាធរពន្ធដារ ដូច្នេះពួកគេក៏យកប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់ខ្ញុំដែរ។ នៅឆ្នាំក្រោយខ្ញុំនឹងដកអ្វីដែលខ្ញុំបានបង់រួចហើយនៅប្រទេសហូឡង់។
ឥឡូវនេះឯកសារត្រូវបានបំពេញជាឌីជីថលដោយធនធានមនុស្សនៅសាកលវិទ្យាល័យដែលខ្ញុំធ្វើការ ហើយពួកគេប្រាកដជាមិនដឹងថាវាដែរ។
ខ្ញុំពិតជាបានធ្វើការឱ្យសាកលវិទ្យាល័យគ្រីស្ទាននៅប្រទេសហូឡង់ ដែលជាគ្រឹះមួយ។
Chris ខ្ញុំប៉ាន់ស្មានថាអ្នកមានប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធសមរម្យនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ក្នុងករណីនោះ មានឱកាសល្អដែលការកាត់បន្ថយដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយប្រទេសថៃនឹងត្រូវបានកំណត់ចំពោះពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួល/ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់ប្រទេសហូឡង់ ហើយដូច្នេះប្រទេសថៃនឹងនៅតែមានវិសាលភាពពន្ធសម្រាប់សមាសភាគ AOW ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើសមាសធាតុ AOW នៅក្នុងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (PIT) ដែលបានគណនាមានកម្រិតទាបជាងពន្ធដែលជំពាក់នៅប្រទេសហូឡង់ ការកាត់បន្ថយដែលត្រូវផ្តល់ដោយប្រទេសថៃនឹងត្រូវបានកំណត់ចំពោះ PIT ដែលបានគណនាដោយគោរពតាមសមាសភាគ AOW ដូចជា គឺទាបជាងចំនួនទាំងពីរនេះ។
បន្ថែមពីលើការគណនាគំរូ សូមរក្សាទុកអត្ថបទជាភាសាអង់គ្លេសនៃមាត្រា 23(6) នៃសន្ធិសញ្ញានេះនៅលើកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក (សូមមើលអត្ថបទដែលបានបង្ហោះ)។ នាយកដ្ឋានធនធានមនុស្សក៏អាចជាជំនួយក្នុងរឿងនេះផងដែរ។
ពួកគេក៏អាចពិគ្រោះជាមួយកំណែជាភាសាអង់គ្លេសនៃអនុសញ្ញានេះជាមួយនឹងតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម៖
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/netherland_e.pdf
Jacques យើងកំពុងនិយាយអំពីសន្ធិសញ្ញាបុរាណពីឆ្នាំ 1975 ។ ពេលផ្សេងទៀត សន្ធិសញ្ញាផ្សេងទៀត!
តាមខ្ញុំដឹង ការចរចាលើសន្ធិសញ្ញាថ្មីមួយត្រូវបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ ហើយបានបញ្ឈប់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហាររបស់ ប្រាយុទ្ធ កាលពីឆ្នាំ ២០១៤ ប៉ុន្តែត្រូវបានគេនិយាយថាបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញ។ ដូច្នេះ នឹងមានសន្ធិសញ្ញាមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលផ្តល់ភាពយុត្តិធម៌បន្ថែមទៀតដល់ពេលនេះ។ ដូច្នេះសូមអត់ធ្មត់!
Jaques តើអ្នកមើលឃើញថាមានការយកពន្ធទ្វេដងនៃអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គមដូចជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍មនុស្សចាស់?
ជាមួយនឹងការរួមចំណែករបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះបានបង្ហោះ ប៉ុន្តែការរួមចំណែករបស់ខ្ញុំដែលបានបង្ហោះនៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនាចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំបង្ហាញថាការពិតមិនមែនជាករណីនោះទេ។
សម្រាប់អត្ថបទថ្ងៃទី ១៧ ខែមីនា សូមមើល៖
http://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/
ដោយសារតែសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការជៀសវាងការយកពន្ធទ្វេរដែលបានបញ្ចប់រវាងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃ មិនមានការផ្តល់ណាមួយទាក់ទងនឹងអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះទេ ច្បាប់ជាតិត្រូវបានអនុវត្តចំពោះប្រទេសទាំងពីរ។ ប្រទេសហូឡង់អាចចាត់ទុកជាប្រទេសប្រភព និងប្រទេសថៃជាប្រទេសរស់នៅ។
បនា្ទាប់មក នៅក្រោមមាត្រា 23(6) នៃអនុសញ្ញា ប្រទេសថៃត្រូវបានតម្រូវឱ្យផ្តល់ការកាត់បន្ថយនូវចំនួន:
ក) ពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួល/ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលបានរក្សាទុក/កាត់ដោយប្រទេសហូឡង់ ប្រសិនបើសមាសធាតុ AOW នៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនគឺខ្ពស់ជាងពន្ធហូឡង់។
ខ) សមាសភាគ AOW រួមបញ្ចូលក្នុងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន ប្រសិនបើចំនួននោះទាបជាងពន្ធហូឡង់។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ការកាត់បន្ថយដែលត្រូវផ្តល់ដោយប្រទេសថៃគឺទាបបំផុតនៃចំនួនដូចខាងក្រោម៖
ក) ចំនួនទឹកប្រាក់ស្មើនឹងពន្ធដែលបានបង់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
ខ) ចំនួនទឹកប្រាក់នៃផ្នែកនោះនៃពន្ធថៃដែលជាផ្នែកនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ។
ក្នុងករណីនេះអ្នកមិនអាចនិយាយអំពីការយកពន្ធពីរដងបានទេ។
សុភាពនារី ដើម្បីភាពច្បាស់លាស់ បញ្ហាពន្ធនេះអនុវត្តចំពោះតែជនជាតិហូឡង់ដែលរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងប្រទេសថៃប៉ុណ្ណោះ និងមិនចំពោះជនជាតិហូឡង់ដែលស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃរយៈពេលអតិបរមា 8 ខែក្នុងមួយឆ្នាំ??
កត្តាស្មុគ្រស្មាញមួយទៀតក្នុងការពិភាក្សាទាំងអស់ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ៖ អ្នកណាដែលស្នាក់នៅប្រទេសថៃលើសពី 180 ថ្ងៃ ក៏ត្រូវជាប់ពន្ធក្នុងប្រទេសថៃដែរ!
Jaap "បញ្ហាពន្ធនេះ" ក៏អាចអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃរយៈពេល 8 ខែ និងនៅប្រទេសហូឡង់រយៈពេល 4 ខែផងដែរ។
ប្រសិនបើអ្នកមានបំណងរស់នៅ ឬស្នាក់នៅក្រៅប្រទេសហូឡង់លើសពី 12 ខែ ក្នុងអំឡុងពេល 8 ខែ អ្នកមានកាតព្វកិច្ចត្រូវលុបឈ្មោះចេញពីមូលដ្ឋានទិន្នន័យកំណត់ត្រាផ្ទាល់ខ្លួនក្រុង (BRP)។ ខ្ញុំតែងតែហៅវាថា "ការរៀបចំការចាកចេញ" ។ ៨ ខែនេះមិនត្រូវជាប់គ្នាទេ។
ប៉ុន្តែឥឡូវនេះសម្រាប់អ្នកដែលរស់នៅ ឬស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃរយៈពេល 8 ខែ ឬតិចជាងនេះ។ គាត់ក៏អាចលុបឈ្មោះចេញពី BRP ហើយធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសថៃ។ បន្ទាប់ពី 8 ខែ ឬតិចជាងនេះ គាត់អាចត្រឡប់ទៅប្រទេសហូឡង់វិញដោយសុវត្ថិភាពសម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាក ទស្សនាគ្រួសារ ឬធ្វើការវះកាត់។ បន្ទាប់ពីថ្ងៃឈប់សម្រាករបស់អ្នកជាដើម អ្នកមានបំណងត្រឡប់ទៅប្រទេសថៃវិញ។ ខ្ញុំហៅវាថា 'គម្រោងត្រឡប់ជាបណ្ដោះអាសន្ន'។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងអាស្រ័យលើថាតើអ្នកអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នករស់នៅពន្ធរបស់ប្រទេសថៃ។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ មាត្រា 4 នៃសន្ធិសញ្ញាពន្ធទ្វេរដែលបានបញ្ចប់រវាងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃ មានបទប្បញ្ញត្តិដូចខាងក្រោម (ក្នុងករណីដែលពាក់ព័ន្ធ)៖
មាត្រា 4. លំនៅដ្ឋានសារពើពន្ធ
• 1 សម្រាប់គោលបំណងនៃអនុសញ្ញានេះ ពាក្យ "អ្នករស់នៅនៃរដ្ឋណាមួយ" មានន័យថា បុគ្គលណាក៏ដោយ ដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នៃរដ្ឋនោះ ត្រូវទទួលខុសត្រូវលើការយកពន្ធនៅក្នុងនោះ ដោយហេតុផលនៃលំនៅឋាន ទីលំនៅ ទីកន្លែងគ្រប់គ្រង ឬផ្សេងទៀត កាលៈទេសៈស្រដៀងគ្នា។
• 3 ប្រសិនបើរូបវន្តបុគ្គលគឺជាអ្នករស់នៅក្នុងរដ្ឋទាំងពីរដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃកថាខណ្ឌទី XNUMX ច្បាប់ខាងក្រោមត្រូវអនុវត្ត៖
o ក) គាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្នករស់នៅក្នុងរដ្ឋដែលគាត់មានផ្ទះអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់គាត់។ ប្រសិនបើគាត់មានផ្ទះអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់គាត់នៅក្នុងរដ្ឋទាំងពីរ គាត់នឹងត្រូវចាត់ទុកថាជាអ្នករស់នៅរបស់រដ្ឋដែលទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់គាត់ជិតស្និទ្ធបំផុត (កណ្តាលនៃផលប្រយោជន៍សំខាន់) ។
(ខ) ប្រសិនបើរដ្ឋដែលគាត់មានផលប្រយោជន៍សំខាន់របស់គាត់មិនអាចកំណត់បាន ឬប្រសិនបើគាត់មិនមានផ្ទះអចិន្ត្រៃយ៍សម្រាប់គាត់នៅក្នុងរដ្ឋណាមួយនោះ គាត់នឹងត្រូវចាត់ទុកថាជាអ្នករស់នៅរបស់រដ្ឋដែលគាត់រស់នៅជាទម្លាប់។
មាត្រា 4 កថាខ័ណ្ឌ 1 - អ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសថៃលើសពី 180 ថ្ងៃ ដូច្នេះហើយត្រូវជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
បនា្ទាប់មក អ្វីដ្រលហៅថាបទប្បញ្ញតិ្តនៃប្រការ ៤(៣) ត្រូវបានពិភាក្សា។
មាត្រា 4 កថាខ័ណ្ឌ 3 ក្រោម a – អ្នកបានលក់ផ្ទះប្រឡាយ Amsterdam របស់អ្នក ហើយទូករបស់អ្នកក៏លែងដាក់នៅទីនោះដែរ។ អ្នកក៏បានលក់ Ferrari របស់អ្នកផងដែរ។ នៅប្រទេសថៃ អ្នកមានផ្ទះប្រកបដោយនិរន្តរភាពក្នុងការចោលរបស់អ្នក ហើយអ្នកបើកឡានជជុះ (វាត្រូវប្រើខ្លះដើម្បីប្រើ)។
ក្នុងអំឡុងពេលស្នាក់នៅប្រទេសហូឡង់ អ្នកអាចផ្លាស់ទៅរស់នៅជាមួយក្រុមគ្រួសារ ឬជួលផ្ទះនៅ Egmond aan Zee ឬនៅលើ Veluwe ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើគ្រួសាររបស់អ្នកធុញទ្រាន់នឹងអ្នក (ដែលអាចកើតឡើងក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំ) អ្នកនឹងនៅតាមផ្លូវមិនយូរប៉ុន្មានទេ (និរន្តរភាពបាត់) ។ អ្នកត្រូវតែចាកចេញពីផ្ទះនៅ Egmond aan Zee ឬនៅលើ Veluwe សម្អាតមុនម៉ោង 10 ព្រឹកថ្ងៃសៅរ៍ (ក៏មិនមាននិរន្តរភាពផងដែរ) ។
ប្រសិនបើអ្នករៀបការហើយអ្នកក៏មានកូនទៅសាលាដែរ អ្នកក៏ត្រូវនាំពួកគេ (មិនថាពួកគេចង់ឬអត់) ទៅប្រទេសថៃដែរ៖ ផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
ពេលរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ អ្នកមាន “Appie” នៅកាច់ជ្រុងផ្លូវ។ កុំត្រលប់មក "Appie" នេះសម្រាប់គ្រឿងទេសប្រចាំសប្តាហ៍របស់អ្នក ប៉ុន្តែធ្វើវានៅក្នុងប្រទេសថៃ៖ ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់អ្នកក៏មានទីតាំងនៅក្នុងប្រទេសថៃផងដែរ។
អ្នកមិនអាចចូលទៅមាត្រា ៤(៣)(ខ) បានទេ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត៖ អ្នកគឺជាអ្នករស់នៅពន្ធរបស់ប្រទេសថៃ មិនមែនមកពីប្រទេសហូឡង់ទេ។
ប៉ុន្តែធ្វើវាឱ្យត្រឹមត្រូវ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកទុកផ្ទះរបស់អ្នកនៅទីក្រុង Amsterdam ជាកន្លែងដែលប្រពន្ធ និងកូនរបស់អ្នកបានបន្សល់ទុកនៅហូឡង់រស់នៅ នោះវាមានទំនាក់ទំនងច្រើនពេកជាមួយប្រទេសហូឡង់ ហើយអ្នកនឹងត្រូវចាត់ទុកជាអ្នកជាប់ពន្ធនៃប្រទេសហូឡង់ឆាប់ៗនេះ។ យោងតាមច្បាប់សំណុំរឿងដែលបានដោះស្រាយ ទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសហូឡង់មិនចាំបាច់ខ្លាំងជាងប្រទេសដទៃនោះទេ។ ដូច្នេះត្រូវប្រយ័ត្ន ហើយទទួលបានអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
ចៃដន្យ ប្រជាជនហូឡង់ភាគច្រើនដែលប្រើគ្រោងការណ៍ 8/4 មិនបានចុះឈ្មោះពីប្រទេសហូឡង់ទេ។ យ៉ាងណាមិញនេះមានន័យថាពួកគេរក្សាការធានារ៉ាប់រងសុខភាពហូឡង់របស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែជម្រើសគឺជារបស់អ្នក។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកមិនគួរគិតថាការធានារ៉ាប់រងសុខភាពហូឡង់របស់អ្នកមានតម្លៃថោកជាងការធានារ៉ាប់រងសុខភាព (បរទេស ឬបរទេស) ដែលនឹងត្រូវដកចេញនៅក្នុងប្រទេសថៃនោះទេ។ បន្ថែមពីលើបុព្វលាភប្រចាំខែដែលត្រូវបង់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង និងការរួមចំណែកផ្ទាល់ខ្លួន នៅប្រទេសហូឡង់ អ្នកក៏ត្រូវដោះស្រាយជាមួយបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងលើច្បាប់ថែទាំរយៈពេលវែង និងការរួមចំណែកទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូលក្រោមច្បាប់ធានារ៉ាប់រងថែទាំសុខភាព ដែលអាចធ្វើឱ្យអ្នកខាតបង់ផងដែរ។ បន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំគឺកាតព្វកិច្ចទទួលយកសម្រាប់អ្នកធានារ៉ាប់រងនៅប្រទេសហូឡង់ទាក់ទងនឹងការធានារ៉ាប់រងជាមូលដ្ឋាន។