វិបត្តិជំងឺកូរូណាប្រហែលជានឹងមានផលវិបាកយ៉ាងឆ្ងាយសម្រាប់អ្នកចូលនិវត្តន៍។ ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុបានដួលរលំ ហើយជាមួយនឹងវា សមាមាត្រមូលនិធិនៃមូលនិធិសោធននិវត្តន៍។ មូលនិធិសោធននិវត្តន៍ដ៏ធំបំផុតចំនួនបួនក្នុងចំណោមមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ចំនួនប្រាំគឺមានបញ្ហារួចទៅហើយ។ សម្រាប់អ្នកខ្លះ អនុបាតមូលនិធិគឺទាបជាង 85 ភាគរយ។
មូលនិធិត្រូវតែមានសមាមាត្រគ្របដណ្តប់ 104,3 ភាគរយ ដើម្បីអាចបំពេញការទូទាត់សោធននិវត្តន៍នាពេលអនាគត។ មូលនិធិសោធននិវត្តន៍បច្ចុប្បន្នស្ថិតក្នុងទម្រង់ហិរញ្ញវត្ថុកាន់តែអាក្រក់ជាងអំឡុងពេលមានវិបត្តិឥណទាន។
ក្នុងរយៈពេលបីខែ ទ្រព្យសម្បត្តិ 77 ពាន់លានអឺរ៉ូបានហួត។ មិនត្រឹមតែអត្រាការប្រាក់ទាបប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតម្លៃហ៊ុនដែលធ្លាក់ចុះក៏កំពុងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។ ប្រសិនបើសមាមាត្រការធានារ៉ាប់រងមិនកើនឡើងទេ ការកាត់បន្ថយនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅចុងឆ្នាំ ហើយអ្នកចូលនិវត្តន៍នឹងទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍តិចជាងមុន។
សមាមាត្រមូលនិធិបច្ចុប្បន្ននៃមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ធំបំផុតនៅចុងខែមីនាឆ្នាំ 2020
- ABP: 82 ភាគរយ (គឺ 97,8 ភាគរយនៅក្នុងខែធ្នូ)
- PFZW: 83,5 ភាគរយ (គឺ 99,2 ភាគរយនៅក្នុងខែធ្នូ)
- bpfBOUW: 100,5 ភាគរយ (គឺ 114 ភាគរយនៅក្នុងខែធ្នូ)
- PME: 86,4 ភាគរយ (គឺ 98,7 ភាគរយនៅក្នុងខែធ្នូ)
- PMT: 85,9 ភាគរយ (គឺ 98,8 ភាគរយនៅក្នុងខែធ្នូ)
ប្រភព៖ NOS.nl ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀត។
ជាការប្រសើរណាស់ ជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចដក 60 ដែលត្រូវបានស្នើឡើងនៅទីនេះ និងទីនោះ ដែលអ្វីៗត្រូវបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញ ហើយក្រុមងាយរងគ្រោះដែលមានអាយុលើសពី 60 ឆ្នាំត្រូវបានបង្ខំឱ្យជាប់គាំង មនុស្សចាស់ទាំងនោះតាមធម្មជាតិក៏ត្រូវការប្រាក់សោធនតិចជាងច្រើនដែរ...... នេះមិនហៅថាស្ថានភាពឈ្នះឈ្នះទេឬ? ទេ មិនមែនសម្រាប់មនុស្សចាស់ទេ…
វាគ្រាន់តែជាខែមេសាប៉ុណ្ណោះ ហើយភាគហ៊ុនមានទំនោរទៅចុះឡើងដោយតម្លៃ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារូបភាពក្រៀមក្រំពេកក្នុងការសន្និដ្ឋានសម្រាប់អនាគតឥឡូវនេះ។ ក៏មានភារកិច្ចសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលនៅទីនេះ។ ប្រហែលជាទីបំផុតផ្តល់សំណងដល់ ABP សម្រាប់ការកាន់កាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើរតនាគារនៅពេលនោះ?
តើមួយក៏ត្រូវសងប្រាក់បៀវត្សរ៍វិញដែរ (ការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលខណៈពេលដែលការរួមចំណែកសោធននិវត្តន៍មានកម្រិតទាបពេក)? ឬត្រឡប់ទៅធ្វើការសម្រាប់អ្នកដែលឈប់ពីការងារមុននេះ មានភាពយុត្តិធម៌ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ (រួមទាំងការចូលនិវត្តន៍មុន)? ហើយតើយើងបន្ទោសអ្នកណាចំពោះការពិតដែលថាប្រាក់សោធននិវត្តន៍និងប្រាក់សោធនរបស់រដ្ឋគួរតែបង្កើនដែនកំណត់អាយុបន្តិចម្តង ៗ ជាច្រើនឆ្នាំមុនប៉ុន្តែមនុស្សបានបិទទូកឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបានរហូតដល់ជំនោរបានប្រែក្លាយកប៉ាល់?
ឥឡូវនេះយើងកំពុងត្រូវបានចេញវិក្កយបត្រសម្រាប់អាកប្បកិរិយាមិនទទួលខុសត្រូវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 80 និងឆ្នាំ 90 ។ មនុស្សត្រូវខឹងឥឡូវគេខ្វល់ខ្វាយពីប្រយោជន៍ចាស់ដែលគេកាត់។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកមិនអាចគ្រាន់តែនិយាយថាប្រាក់បន្ថែមមួយចំនួនគួរតែមកពីណា? តើអ្នកណាជាអ្នកបង់ប្រាក់នោះ? តើយើងឆ្លងកាត់ប្រាក់កាក់ដូចដែលបានធ្វើក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 80 និង 90 ដែរឬទេ? បន្ទាប់ពីខ្ញុំទឹកជំនន់?
អំពីសកម្មភាពរបស់ ABP: ដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 80: ប្រាក់គ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងសក្តានុពល បន្ទាប់មកស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុ (សមាមាត្រគ្របដណ្តប់) នៃ ABP កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនដោយសារតែអត្ថប្រយោជន៍ និងការចូលនិវត្តន៍មុនអាយុ។ ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 90 រាប់ពាន់លានខ្លីនៅ ABP "រដ្ឋាភិបាល និងមន្ត្រីរាជការពិតជាត្រូវបង់បុព្វលាភរ៉ាប់រងច្រើនជាងមុនដើម្បីតាមទាន់"។ ប៉ុន្តែវាបានចំណាយពេលយូរ។ “រដ្ឋាភិបាល និងមន្ត្រីរាជការ មិនបានបង់វិភាគទានសោធននិវត្តន៍ដែលគ្របដណ្តប់លើការចំណាយរហូតដល់ឆ្នាំ XNUMX” ។
"ABP គឺមិនមានតែមួយគត់នៅក្នុងក្រោយ។ (...) ក្រុមហ៊ុនជាច្រើនរួមទាំង Unilever, Shell និង KLM កំពុងកាត់បន្ថយការបង្កើនដើមទុនពីមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់ពួកគេ ដើម្បីបង្កើនតួលេខប្រចាំត្រីមាសរបស់ពួកគេ។ សហជីពបើកភ្នែកមើលជាថ្នូរនឹងការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលបន្ថែម។ នេះបើមើលទៅវិញ អាកប្បកិរិយាមិនទទួលខុសត្រូវទាំងស្រុងនៃមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ក៏ជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលដែរ។ ”
ប្រភព: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/abp-kreunt-onder-last-van-verleden~b2077a19/
និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាពេលនេះដល់ពេលត្រូវប្រើប្រាក់សោធននិវត្តន៍សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចម្តងទៀតហើយ។ មានអ្វីមួយដូចជាសាច់ប្រាក់ 1200 ពាន់លាន។ ក្នុងនោះ 200 ពាន់លានអាចចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចបានយ៉ាងងាយ ហើយមនុស្សវ័យក្មេងដែលឥឡូវរងគ្រោះខ្លាំងជាងមនុស្សចាស់។ ជំនាន់ដើមកំណើតទារកបានទទួលប្រយោជន៍ច្រើនបំផុតពីភាពរុងរឿង។ ច្រើនជាងមនុស្សវ័យក្មេងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនឹងទទួលបាន។ ឥឡូវនេះយើងត្រូវបង្ហាញពីសាមគ្គីភាពជាមួយមនុស្សចាស់ដែលអាចស្លាប់ដោយសារ Covid ហើយខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ សាមគ្គីភាព។ ប៉ុន្តែពេលនោះ មនុស្សចាស់ក៏ត្រូវតែបង្ហាញសាមគ្គីភាពជាមួយនឹងក្មេងដែរ ហើយធ្វើដោយមិនសូវប្រណីត។ មានមនុស្សច្រើនណាស់ដែលត្រូវរស់នៅលើប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋតែម្នាក់ឯង មិនចាំបាច់មានគម្រោងប្រាក់សោធនធំនៅលើកំពូលនោះទេ។ យុវជនមានអនាគត ហើយមនុស្សចាស់ត្រូវលះបង់ខ្លះដើម្បីរឿងនោះ។ ហើយការនិយាយស្តីអំពីយើងកសាងប្រទេសឡើងវិញក្រោយសង្គ្រាមធ្វើឱ្យខោរបស់ខ្ញុំជ្រុះ។ បន្ទាប់មកអ្នកក៏អាចនាំយក VOC ផងដែរ។
មនុស្សចាស់ យើងនៅផ្ទះដើម្បីការពារអ្នក ដូច្នេះការពារយើងផងដែរដោយការលះបង់អ្វីមួយ ហើយផ្តល់ឱកាសឱ្យយុវជនកាន់តែច្រើន។
ដានីយ៉ែល ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនចាំបាច់នៅផ្ទះដើម្បីការពារខ្ញុំទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកនឹងនៅតែនៅសេសសល់ដោយដៃរបស់អ្នក - ខ្ញុំនិយាយវាដោយសុភាព - ពីធនាគារជ្រូកដែលខ្ញុំបានបំពេញដោយ 42 ឆ្នាំនៃការធ្វើការនិងការបង់វិភាគទានសោធននិវត្តន៍។ ខ្ញុំចូលចិត្តសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯងថាខ្ញុំធ្វើអ្វីជាមួយវា ហើយអ្នកណាដែលខ្ញុំជួយជាមួយវា។ អ្នកមើលទៅដូចជារដ្ឋាភិបាលដែលបានបោះជំហានបែបនេះរួចហើយពីមុន......
មិនយូរប៉ុន្មានចាស់ៗត្រូវសុំទោសយុវជនដែលនៅតែមាន!
ដានីយ៉ែល ស្លន់ស្លោបន្តិច ប៉ុន្តែយុវជនដែលបាត់បង់ការងារនឹងបាត់បង់ប្រាក់សន្សំភ្លាមៗផងដែរ។ អ្នកក៏នឹងមិនទទួលបានជំនួយសង្គមដែរ ប្រសិនបើអ្នកសន្សំច្រើនពេក។ ដូច្នេះដោយប្រយោល ស្ថានភាពនេះធានាថាគាត់លែងមានការគ្រប់គ្រងលើការសន្សំរបស់គាត់ទៀតហើយ។
ដោយមិនគិតពីការពិភាក្សាអំពីថាតើប្រាក់ពីសោធននិវត្តន៍គួរត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការប្រាក់ជាទូទៅទេនោះ យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងបង់វិក្កយបត្រសម្រាប់វិបត្តិនេះដោយខ្លួនឯង។
រដ្ឋាភិបាលហូឡង់ឥឡូវនេះកំពុងផ្តល់ដោយចិត្តសប្បុរសដោយដៃស្តាំរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែនឹងយកវាចេញភ្លាមៗដោយដៃឆ្វេង។ យើងនឹងមានអតិផរណាខ្លាំងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ប្រាក់ឈ្នួលនឹងត្រូវបានជាប់គាំង ក៏ដូចជាអត្ថប្រយោជន៍ (បាទ/ចាស ផងដែរ) នឹងមានការកាត់បន្ថយយ៉ាងច្រើនដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់វិស័យសាធារណៈយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ បាទ វីរបុរសថែទាំសុខភាព ប៉ូលីស និងគ្រូបង្រៀនរបស់យើងនឹងអាចខាំគ្រាប់កាំភ្លើងបានឆាប់ៗនេះ។ ពន្ធនឹងឡើងព្រោះលុយដែលបានចែកឥឡូវត្រូវយកមកវិញ ហើយបំណុលជាតិនឹងឈប់ឡើងជាយថាហេតុ។ លើសពីនេះ រដ្ឋហូឡង់នឹងត្រូវខ្ចីប្រាក់កាន់តែថ្លៃ។
បន្ទាប់មក យើងមិនបាននិយាយសូម្បីតែអឺរ៉ុប និងបងប្អូនភាគខាងត្បូងដែលទន់ខ្សោយរបស់វាទេ។ ប្រទេសបារាំង អ៊ីតាលី និងអេស្ប៉ាញនឹងបន្តស្រែកថ្ងូរអំពី Eurobonds ដរាបណាអាឡឺម៉ង់នឹងយល់ព្រម ហើយបន្ទាប់មកហូឡង់នឹងស្ទើរតែឯកា។ បន្ទាប់មក យើងក៏អាចសងបំណុលប្រទេសពុករលួយនៅអឺរ៉ុបខាងត្បូង។ វាពិតជាមិនសំខាន់ថាតើអ្នកត្រូវឆ្មា ឬឆ្កែខាំ។
រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបានធ្វើរួចហើយ ការកើនឡើង។
ត្រីមាសបណ្ដោះអាសន្នរបស់លោក កុក គឺជាផ្នែកមួយក្នុងចំណោមនោះ។ ហើយមានប្រាក់ចំណេញច្រើនសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលរួចហើយគឺពន្ធ។
នៅក្នុងឆ្នាំ 2008 ជាមួយនឹងវិបត្តិ លោក Rutte បានណែនាំបណ្តោះអាសន្ន! VAT កើនឡើងពី 20 ទៅ 21% ។
មិនដែលបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពី។
ប្រឆាំងនឹងនោះ ពួកគេក៏បានសម្រេចចិត្តនាំយក VAT 6% ទៅ 9% ដែលជាអាហាររបស់អ្នក និងរបស់ប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃដែលពាក់ព័ន្ធ។
ប្រសិនបើនោះគឺជាអ្វីដែលប្រាក់ឧបត្ថម្ភថ្ងៃឈប់សម្រាករបស់អ្នកត្រូវបានគេហៅថា វាក៏ត្រូវបានបង្កើនបន្ថែម និងសូម្បីតែលើកទីពីរផងដែរ សូមអរគុណដល់ Wiebes ។ Shell មានការគិតទុកជាមុន និងមានអាកប្បកិរិយាខុសគ្នា (ចំពោះបុគ្គលិក) នៅពេលនោះ ហើយបានផ្លាស់ប្តូរពី "ប្រាក់ឈ្នួលថ្ងៃសម្រាក" ទៅជា "អត្ថប្រយោជន៍មួយដុំក្នុងខែមេសា"។ រចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងគ្នា ដែលនឹងការពារការបង្កើនពន្ធ។ គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានយល់។
Blok ចង់បានពន្ធបន្ថែមពីសហករណ៍លំនៅដ្ឋាន ដូច្នេះតើវាមកពីណា? ជាពិសេសអ្នកជួល។
តើអ្នកចង់បានវាឥឡូវនេះឬវារួចហើយ? ធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនបង់ប្រាក់សម្រាប់ការបំភាយឧស្ម័ន CO2 ដែលជាពន្ធ។
តើលុយនោះនឹងមកពីណានៅទីបំផុត? ជាពិសេសប្រជាពលរដ្ឋ
ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុន។ ដូចជា Goldman Sachs ។ លុយជាច្រើនត្រូវបានបោកប្រាស់នៅទីនោះ។ មានការពិភាក្សាអំពីវិក័យប័ត្រចំនួន 41 លានអឺរ៉ូ។ អូ មតិយោបល់គឺប្រហែលរាប់ពាន់លាន។
នៅទីនេះផងដែរនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់មានក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនមួយ ដែលការត្រឡប់មកវិញជាក់លាក់មួយត្រូវបានយល់ព្រម។ ពួកគេច្រើនជាងសម្រេចបានហើយរក្សាអតិរេកខ្លួនឯង! ហើយនោះគឺប្រហែល 150 លាន។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេបានបំពេញតម្រូវការត្រឡប់មកវិញ។
ថ្នាំជក់ និងបារី ដែលជាចំណូលដ៏ច្រើនពីពន្ធ។ ឧបមាថាអ្នកជក់បារីទាំងអស់ត្រូវបោះបង់ចោល ការចំណាយនឹងធំសម្បើម។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ពួកគេបានបំពេញដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវទម្រង់បែបបទបង់ពន្ធជូនអ្នកនៅក្នុងប្រអប់សន្សំ។
ពួកគេកំណត់ការត្រឡប់មកវិញដែលអ្នករកបានជាមួយនឹងប្រាក់នោះ ហើយអ្នកត្រូវបង់ពន្ធ វាមិនសំខាន់ទេដែលអ្នកចតលុយនៅក្នុងធនាគារហើយបន្ទាប់មកទទួលបានការប្រាក់មួយចំនួនដែលទាបជាងតម្រូវការដែលបានចែង។ ពីមុនអ្នកគ្រាន់តែបង់ពន្ធលើការប្រាក់ដែលអ្នកបានទទួល ឥឡូវនេះលើអ្វីដែលអ្នកមានជាដើមទុន។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនធ្វើការត្រឡប់មកវិញ នោះអ្នកនឹងហួតប្រាក់សន្សំរបស់អ្នក។
មិនយូរប៉ុន្មាន ខ្ញុំបានអានថា រដ្ឋបានចាញ់ក្នុងបណ្តឹងអំពីរឿងនេះ ហើយត្រូវសងវិញចំនួន 2 ពាន់លានដល់ពលរដ្ឋ។ ប្រហែលជាពេលបុណ្យអ៊ីស្ទើរ និងថ្ងៃបុណ្យទី៥០ ធ្លាក់នៅថ្ងៃមួយ។
43 ពាន់លានបានចំណាយលើកៅអីពីរបី។ Zalm បានក្លាយជានាយក (ABN) ប្រាក់ខែរបស់គាត់គឺ 750000 អឺរ៉ូដោយមិនរាប់បញ្ចូលប្រាក់រង្វាន់! ហេ របៀបដែលវាអាចទៅរួច តើអ្វីជាស្តង់ដារ Balkenende? គាត់គឺជា និងនៅតែ (ធនាគាររដ្ឋ) ជាមន្ត្រីរាជការ ដូច្នេះស្តង់ដារ Balkenende! ហើយតើត្រីសាម៉ុងធ្វើអ្វី? គាត់បានបាញ់មនុស្សប្រហែលមួយពាន់នាក់។
មើល មានលុយរបស់អ្នកសម្រាប់ប្រាក់សោធន AOW ដូចជាព្រិលមុនពេលព្រះអាទិត្យ។
ពួកគេនិយាយថា នៅមានការចំណាយខ្ជះខ្ជាយលុយ និងអំពើពុករលួយដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមជាច្រើន ហើយក្រោយមកពួកគេគ្មានអ្វីនៅសល់។
ចំណុចដែលប្រជាពលរដ្ឋចង់លេងបានលុយតែមិនគិតប្រយោជន៍ពលរដ្ឋ។
ប្រជាពលរដ្ឋជាវត្ថុបញ្ចាំ ខូចខាតកាបូបលុយ។
ប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងជួរកងទ័ពហើយទទួលរងពីជំងឺ (PTSD) អ្នកនឹងត្រូវប្តឹងតវ៉ាយ៉ាងហោចណាស់ 12 ឆ្នាំសម្រាប់សំណង។ អ្នកទាំងនេះជាអ្នកបម្រើរបស់អ្នកដែលត្រូវធ្វើការកខ្វក់សម្រាប់អ្នក។ តើនរណាជាអ្នកបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង ហើយត្រឡប់ទៅរកជីវិតប្រចាំថ្ងៃវិញ ព្រោះគ្មានអ្វីធ្វើសម្រាប់ពួកគេ។
បុគ្គលិកដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកលាបថ្នាំពុល ហើយមិនផ្តល់ PPE ដើម្បីការពារជំងឺ។
អ្នកគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេផ្ទុះឡើង វានឹង និងដូចគ្នាជាមួយនឹងបុគ្គលិកថែទាំ។
យុវជនគ្មានប្រាក់សោធនទេ គ្រាន់តែបន្តធ្វើការរហូតដល់ស្លាប់។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។
ពួកគេគិតថា ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ហួសសម័យ ហើយមនុស្សពិតជាចង់កម្ចាត់វា ដូច្នេះការពន្យាអាយុ។ វាប្រាកដជានឹងរលាយបាត់នៅពេលអនាគត សហជីព ឬអត់ សិទ្ធិស៊ីវិល ឬអត់។
មានឆ្នាំងប្រាក់រាប់មិនអស់សម្រាប់ព្រះរាជវង្សានុវង្សដែលលាក់នៅក្រោមក្រសួងផ្សេងៗ។
សួរ រ៉េត ថា តើវាអាចទៅរួចដោយរបៀបណា? ចម្លើយ៖ "ខ្ញុំមិនយល់ទេ តែវាត្រឹមត្រូវ"
អញ្ចឹងតើគាត់យល់យ៉ាងណាដែរ? តើអ្នកយល់ទេ?
ខ្ញុំឈប់ហើយ ខ្ញុំទើបចូលនិវត្តន៍ ខ្ញុំត្រូវត្រឡប់ទៅធ្វើការវិញ គិតរហូតដល់ស្លាប់។
ដូចដែល Louis ច្រៀងថា "អូ ពិភពលោកដ៏អស្ចារ្យ អូ បាទ បាទ
Daniël ខ្ញុំដូចជា "ចាស់" ដូចដែលអ្នកចង្អុលបង្ហាញដោយការគោរព។ អ្នកភ្លេចថាប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំគឺជាលុយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំដែលបានមកពីកាបូបផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ និងពីថវិការបស់និយោជករបស់ខ្ញុំ ហើយនោះក៏ជាលុយរបស់ខ្ញុំផងដែរ។ Daniël ងាយស្រួលណាស់ដែលអ្នកនិយាយថាខ្ញុំគួរតែវិនិយោគលុយរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនិងអនាគតរបស់យុវជន។ វាមិនអាក្រក់ទេដែលអ្នកមិនសុំឱ្យខ្ញុំផ្តល់ការងារឱ្យ Maarten លឿនជាងនេះបន្តិច។
សុំទោស ដានីយ៉ែល សុំទោសដែល COVID-19 មិនទាន់មកដល់ខ្ញុំនៅឡើយ។ តើអ្នកនឹងកាត់បន្ថយថវិកាពេទ្យ ឬកំណត់អាយុសម្រាប់អ្នកដែលអាចព្យាបាលបានទេ? អ្នកនឹងចង់ភ្លេចថាជំនាន់របស់ខ្ញុំបានចំណាយសម្រាប់ការអប់រំរបស់អ្នក។ អ្វីដែលអ្នកនិយាយអំពីមនុស្សដែលត្រូវតែ/អាចរស់នៅបានតែនៅលើ AOW បង្ហាញថាអ្នកពិតជាមិនដឹងថាវាលំបាកប៉ុណ្ណានោះទេ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានធនាគារជ្រូក ឬធនាគារអាហារនៅក្បែរនោះ។ ឬអ្នកគ្រាន់តែចង់យកវាភ្លាមៗ?
ទេ អ្នកពិតជាមិនសមនឹងទទួលបានរង្វាន់កំពូលជាមួយនឹងមតិយោបល់របស់អ្នកទេ!
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកទាំងស្រុង Cornelis អ្នកស្ទើរតែខ្មាស់អៀនដែលអ្នកចាស់ហើយអ្នកនៅតែរីករាយនឹងជីវិត។ យើងមិនបានធំឡើងជាមួយនឹងភាពប្រណីតទាំងអស់ដែលមនុស្សវ័យក្មេងសព្វថ្ងៃនេះមានទូរស័ព្ទដៃថ្លៃ ៗ ថ្ងៃឈប់សម្រាកជាដើម។ ប៉ុន្តែយើង បន្តទទួល Black Pete បន្ទោសយើងថាចំណាយលុយច្រើន ។ល។
ហើយសិក្សាឱ្យបានយូរតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ... បន្ទាប់មកដំណើរកម្សាន្តជុំវិញពិភពលោក ហើយមានតែពេលនោះទេដែលជីវិតចាប់ផ្តើម ខណៈពេលដែលមនុស្សចាស់ជាមធ្យមមានការងារ 20 ឆ្នាំនៅពីក្រោយពួកគេ។
ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ គឺជាប្រាក់សន្សំរបស់ប្រជាពលរដ្ឋម្នាក់ៗ ដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងមូលនិធិមួយ។ អ្នកខាងក្រៅមិនមានសិទ្ធិក្នុងរឿងនេះទេ ព្រោះវាមិនមែនជាប្រាក់របស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែជារបស់បុគ្គលិក (អតីត) ដែលមានកាតព្វកិច្ចរក្សាទុកប្រាក់នេះសម្រាប់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍នាពេលអនាគតរបស់ពួកគេ។ ប្រាក់ចំណូលពន្យារ នោះហើយជាអ្វីដែលវាជា។
ប្រសិនបើយុវជនគឺជាអនាគត នោះដានីយ៉ែលគួរតែចូលរួមចំណែកក្នុងការចំណាយលើការចិញ្ចឹមកូនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងមិនបញ្ឈប់អ្នកពីការផ្ទេរអ្វីមួយឱ្យខ្ញុំទេ កូនរបស់ខ្ញុំមានអាយុ 2 និង 5 ឆ្នាំអ្នកសរសេរដោយសាមគ្គីភាពជាមួយមនុស្សវ័យក្មេងឥឡូវនេះមក។ ខ្ញុំអាយុហាសិបខ្ញុំខ្លួនឯង ខ្ញុំយល់ថាខ្ញុំចាស់ពេកសម្រាប់អ្នក ប៉ុន្តែនៅក្នុងក្រសែភ្នែកកូនរបស់ខ្ញុំអ្នកក៏ដូចគ្នាដែរ។ ដូច្នេះអ្នកក៏ចូលរួមចំណែកដើម្បីឲ្យកូនៗរបស់ខ្ញុំមានជីវិតកាន់តែប្រសើរ កាយវិការល្អពីអ្នក។ ហើយកុំថយក្រោយ ព្រោះវានឹងធ្វើឲ្យខោរបស់ខ្ញុំជ្រុះ។
ខ្ញុំមិនយល់ថាយុវជនរងគ្រោះខ្លាំងជាងមនុស្សចាស់ទេឥឡូវល្អជាងកាលនៅក្មេងទៅទៀត។ ភាគច្រើនដែលឥឡូវមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍បានចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅអាយុ 15 ឆ្នាំប្រសិនបើពួកគេចង់មានអ្វីឬចង់ចេញទៅក្រៅអ្នកត្រូវតែរកប្រាក់បន្ថែមបន្ទាប់ពីម៉ោងធ្វើការខ្ញុំបានរើសផ្លែស្ត្របឺរីជាមួយម្តាយខ្ញុំរួចហើយនៅអាយុ 12 ឆ្នាំ។ សូម្បីតែពេលខ្ញុំធ្វើការ ខ្ញុំក៏ធ្វើការបន្ថែមម៉ោង ហើយនៅថ្ងៃដែលខ្ញុំមិនបានទៅធ្វើការ ខ្ញុំទៅរៀនពេលល្ងាច ហើយត្រលប់មកផ្ទះវិញនៅម៉ោង ១០ និងក្រោកពីគេងម្តងទៀតនៅម៉ោង ៧ ព្រឹក។
តើយុវជនភាគច្រើនកំពុងធ្វើអ្វីឥឡូវនេះ?
គ្មានអ្នកណាទៅធ្វើស្រែចម្ការទេ គេរៀនបើអាចរហូតដល់អាយុ ២៥ឆ្នាំ រាល់ចុងសប្តាហ៍ត្រូវមានពិធីជប់លៀង បើអាចពាក់ព័ន្ធគ្រឿងញៀន បើមិនដូច្នេះទេ មិនអាចបន្តបានទេ។ ហើយការសន្សំទុកនៅពេលដែលអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ គឺពិតជាមិនអាចទៅរួចទេ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកនៅក្មេង ជំនាន់របស់អ្នកមានភាពងាយស្រួលដោយសារយើងជាឪពុកម្តាយរបស់អ្នកតែងតែខិតខំអស់រយៈពេលជាង 25 ឆ្នាំជាប់គ្នា។
សូមគោរព ដានីយ៉ែល មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់រស់នៅលើសបន្ទាត់នៃភាពក្រីក្រ។ អ្នកចូលនិវត្តន៍ជាច្រើននាក់ដែលបន្ថែមលើចំនួន AOW មានប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមពី 700 ទៅ 800 អឺរ៉ូសរុបក្នុងមួយខែ។ ឥឡូវធាត់បន្តិចហើយ។ ជាញឹកញាប់មិនបានសូម្បីតែចំនួន AOW ពេញលេញដើម្បីរីករាយនិងសម្រាប់គូស្វាមីភរិយាអំពីចំនួនដូចគ្នាក្នុងមួយខែក្នុងមនុស្សម្នាក់សរុប, ខ្ញុំស្ទើរតែអាចរស់នៅលើ, ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នក.
ដោយមានតែប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ ការស្នាក់នៅប្រទេសថៃក្នុងវ័យចាស់គឺមិនមានបញ្ហាទេ។ (65.000 បាតក្នុងមួយខែ ឬ 800.000 បាតក្នុងគណនីធនាគារថៃគឺជាតម្រូវការមួយ។ សូម្បីតែបន្ថែមប្រាក់សោធននិវត្តន៍តិចតួចក៏ដោយក៏អ្នកនឹងមិនទទួលបានចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវការ។ ដូច្នេះឈប់និយាយមិនសមហេតុសមផលដូចជាមិនសូវប្រណីត។ សម្រាប់ប្រណីតអ្នកត្រូវទៅក្រុមគោលដៅផ្សេង។ សូមមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ហើយអាននូវអ្វីដែល Jan ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀតនិយាយខាងក្រោម។ វាមិនគួរឈានដល់ចំណុចដែលក្រុមអាយុត្រូវបានលេងទល់នឹងគ្នាទេ ព្រោះចុងបញ្ចប់គឺនៅឆ្ងាយពីការមើលឃើញ។
ដានីយ៉ែលជាទីគោរព!
ជំនាន់នៃការរីកចំរើនរបស់ទារកមិនទាន់មានលិបិក្រមពេញលេញនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ពួកគេចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2008 ហើយឥឡូវនេះមានប្រហែល 10% នៅពីក្រោយ។ កម្មករបានទទួលការដំឡើងប្រាក់ខែចាំបាច់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំក៏គិតដែរថា ការប្រើពាក្យចាស់ ហាក់ដូចជាប្រមាថ។ យើងមានមនុស្សចាស់ ឬមនុស្សចាស់ត្រូវតែធ្វើឱ្យមានភាពប្រណិតតិច ដែលខ្ញុំគិតថាគឺពិតជា gospe.Smartphone, tablet។ល។ ជាភាពប្រណីតសម្រាប់មនុស្សវ័យចំណាស់ ប៉ុន្តែជាតម្រូវការចាំបាច់បំផុតសម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេង ព្រោះពួកគេចង់រស់នៅលឿនមែនទេ? និយាយអំពីសាមគ្គីភាព... ពិនិត្យមើលថាតើ AOW ត្រូវបានណែនាំនៅពេលណា។ អ្នកដែលធ្វើការនៅពេលនោះបានបង់បុព្វលាភរ៉ាប់រងដើម្បីឱ្យឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេអាចទទួលបានប្រាក់សោធនរដ្ឋដែលពួកគេមិនបានរួមចំណែកមួយសេន។ ក្នុងជីវិតខ្ញុំតែងតែដើររកឱកាសដោយខ្លួនឯងដោយគ្មានអ្នកណាហ៊ានលះបង់អ្វីឡើយ។ ការផ្តល់ឱកាសឱ្យយុវជនកាន់តែច្រើន អ្នកត្រូវតែស្វែងរក និងដឹងពីឱកាសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ និយាយអីញ្ចឹង ប្រយោគរបស់អ្នក៖ "មានមនុស្សច្រើនណាស់ដែលត្រូវរស់នៅលើប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋតែម្នាក់ឯង មិនចាំបាច់មានគម្រោងសោធនធំទេ"។ ហាក់ដូចជាចម្លែកចំពោះខ្ញុំ។ ប្រហែលជាប្រសិនបើអ្នកបានជំនួសកិរិយាស័ព្ទ "ត្រូវតែ" ជាមួយ "អាច" វានឹងកាន់តែមានន័យ។ អ្នកក៏កំពុងយល់ច្រលំរឿងពីរដែរ៖ AOW និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ មនុស្សគ្រប់រូបទទួលបាន AOW ដោយមិនគិតពីថាតើបុគ្គលនោះបានធ្វើការឬអត់នោះទេ។ អ្នកធ្វើការបានបង់វិភាគទានប្រចាំខែសម្រាប់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ពួកគេ។ សូមជូនពរឱ្យអ្នកជួបតែសំណាងល្អនៅថ្ងៃអនាគត ប៉ុន្តែកុំពឹងផ្អែកលើអ្នកដទៃ ត្រូវសកម្ម និងប្រើប្រាស់ឱកាសដែលពិតជាមាន។
@ដានីយ៉ែល ថ្ងៃទី ២១ ខែ មេសា ឆ្នាំ ២០២០ ម៉ោង ៨:៥៧ ព្រឹក អ្នកគ្រាន់តែស្រែក!
អ្វីដែលល្អបំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺមើលទូរទស្សន៍តិច ហើយរកមើលការពិត។
1. DNB ធ្វើឱ្យប្រាក់បំរុងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ចំនួន 500 ពាន់លានដែលមើលមិនឃើញ៖ Pieter Lakeman និង Arno Wellens
https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
2. ហេតុអ្វីបានជា DNB ព្រួយបារម្ភអំពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍?: Rob de Brouwer និង Ad Broere
https://www.youtube.com/watch?v=ZqYS4bG_zvY
3. អំពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍ អ្នកនយោបាយកុហក និង DNB ដែលមានអំណាចទាំងអស់៖ ជួរឈរ Rob de Brouwer
https://www.youtube.com/watch?v=ItXuSSxLNo8
4. របាយការណ៍ Money WRR របស់យើង; ក្រោយមក Rico Brouwer សម្ភាស Ad Broere អំពីប្រភពដើមនៃលុយ។
លុយពិត = ពលកម្មមនុស្ស និងមិនមែនជាធនាគារឯកជន ដែលអាចបោះពុម្ពលុយបានច្រើន ដែលអ្នកអាចចូលនិវត្តន៍បាន។
ហួត។ https://www.youtube.com/watch?v=SygV_tz8a-Q
5 យើងបានឃើញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម GRETA ចង្អោរ។
តើអ្នកមិនដែលឃើញក្មេងស្រីនេះទេ? ប្រព័ន្ធលុយរបស់យើង = បញ្ហាពិត!!!!
ក្មេងស្រីអាយុ 12 ឆ្នាំពន្យល់ពីបញ្ហាបំណុលពិភពលោក... និងអ្វីទៅជាលុយ។ ហើយអ្នកបង់វិក័យប័ត្រ
https://www.youtube.com/watch?v=WK2mc02gkxk
6. សូម្បីតែក្មេងអាយុ 10 ឆ្នាំក៏ដឹងថាវាយ៉ាងម៉េចដែរ > Holly អាយុ 10 ឆ្នាំពន្យល់ថាលុយពិតជាមកពីណា ហេតុអ្វីបានជាមានបំណុលច្រើន ហើយមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់អ្នក...
តើអ្នកធ្លាប់ព្យាយាមបង្កើត jigsaw puzzle ដោយបាត់មួយដុំទេ? ជាការប្រសើរណាស់, វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុនិងបញ្ហាទាំងអស់ចាប់តាំងពីពេលនោះមកគឺដូចនោះ។
(អត្ថបទរឿងហូឡង់) https://www.youtube.com/watch?v=3Phz9KikPLc
៧.លោកបណ្ឌិត Egbertus Deetman អំពីការលួចប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងកំហុសរបស់ FNV និង DNB
https://www.youtube.com/watch?v=WqHCG92aPJo
សូមគោរព មករា
អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបំពេញបញ្ជី។ ឆ្នាំនេះ Messrs.Ophen និង Velzel (ABP) នឹងលះបង់ប្រាក់រង្វាន់ដោយមិនសង្ស័យ!
ជាអកុសល ពួកគេនឹងត្រូវធ្វើជាមួយនឹងប្រាក់ខែប្រចាំឆ្នាំរបស់ពួកគេលើសពី €500.000 ។
https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
32 ពាន់លានបានបាត់ពីមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ ABP និងបញ្ហាផ្សេងទៀត: Ad Broere និង Rob de Brouwer
https://www.youtube.com/watch?v=a-_UgQyFR7s
ការបង្រៀនឧបសម្ព័ន្ធ Ad Broere៖ ការប្លន់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ចំនួន 30 ពាន់លានដោយរដ្ឋហូឡង់!
https://www.youtube.com/watch?v=FqGm2uS8YkE
អ្នកចូលនិវត្តន៍មិនអាចពឹងផ្អែកលើការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារភាគហ៊ុនដ៏សប្បុរសទេ ដូច្នេះពួកគេមិនចាំបាច់គិតពីការត្រឡប់មកវិញនៃទីផ្សារភាគហ៊ុនដែលខកចិត្តនោះទេ! (វាទាំងអស់នៅក្នុងហ្គេម!)
ចាប់តាំងពីត្រីមាស "បណ្តោះអាសន្ន" របស់កុក យើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលនេះនឹងធ្វើ ជាពិសេសជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលមិនមានការចងចាំ!
ដរាបណាមានសារអំពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ឬសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ មនុស្សម្នានាំគ្នាចូលទៅបញ្ចេញសំឡេងប្រឆាំង។ ប៉ុន្តែការពិតគឺថា ស្ថានភាពកូរូណាបច្ចុប្បន្នបង្ហាញពីកំហុសប្រព័ន្ធជាច្រើន។ វាច្រើនពេក ហើយថ្លៃពេក។ មនុស្សចាស់នឹងចំណាយលើវា។ ហើយវាចាប់ផ្តើមជាមួយមនុស្សដែលមានអាយុលើសពី 50 ឆ្នាំ។ នៅសម័យក្រោយកូរូណា គេក៏នឹងជាអ្នកចាញ់ដែរ។https://www.telegraaf.nl/financieel/1165950814/column-zijn-50-plussers-het-corona-haasje
ប្រសិនបើអ្នកកាន់តែចាស់ អ្នកត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា "ឈើស្ងួត"។ នៅក្នុងធម្មជាតិឈើស្ងួតត្រូវបានសម្អាត។ មានអ្នកដែលប្រកាន់យកហេតុផលដូចគ្នាទាក់ទងនឹងមនុស្ស។ ពួកគេនៅក្មេងបន្តិចហើយមិនដឹងថាប្រសិនបើពួកគេបន្តរស់នៅពួកគេក៏នឹងកាន់តែចាស់ទៅដែរ។ https://www.mediacourant.nl/2020/04/marianne-zwagerman-hart-van-nl-is-uit-op-sensatie/
ប្រតិបត្តិការ "តវ៉ា" ចាប់ផ្តើមម្តងទៀត៖ ការធ្លាក់ចុះតិចតួចនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច មូលបត្រមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ធ្លាក់ចុះបន្តិច។ ហើយ NL ដែលចូលនិវត្តន៍ទាំងមូលបានត្រលប់មកវិញម្តងទៀត ដោយដឹងថាវាកាន់តែប្រសើរ។
ដំបូងបង្អស់៖ អ្នកមិនដែលបង់ប្រាក់មួយសេនសម្រាប់ AOW របស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែអ្នកបានធ្វើសម្រាប់អ្នកទទួល AOW នៅពេលនោះ។ កម្មករបច្ចុប្បន្នបង់ប្រាក់ឱ្យ UW AOW ដូច្នេះប្រសិនបើសេដ្ឋកិច្ចទាំងមូលនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ដួលរលំ ភាពរីករាយនឹងថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ អ្នកបានរួមចំណែកប្រហែល 25% នៃប្រាក់សោធនឯកជនរបស់អ្នកដោយខ្លួនឯង នៅសល់ត្រូវមកពីការត្រឡប់មកវិញ។ សេដ្ឋកិច្ចមិនល្អ = សូន្យត្រឡប់មកវិញ ដូច្នេះគ្មានកំណើនទ្រព្យសម្បត្តិសោធនទេ។
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ ធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចដំណើរការម្តងទៀត ហើយអ្នកនឹងបានកាន់តែច្រើនដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
សូមគោរព Harry
ដើម្បីឱ្យច្បាស់ ខ្ញុំមិនត្អូញត្អែរទេ ប៉ុន្តែជាការឆ្លើយតបតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ យ៉ាងហោចណាស់ ការឆ្លើយតបដែលមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ពីដានីយ៉ែល។ គាត់និយាយអំពីមនុស្សចាស់ក្នុងរបៀបមួយដូចជាយើងមានជំងឺវង្វេងឬអ្វីមួយ។ ទារកដែលចូលនិវត្តន៍ សុទ្ធតែជាអ្នកមាន ទទួលបានផលប្រយោជន៍គ្រប់បែបយ៉ាង។ល។ ពេលខ្ញុំទិញផ្ទះដំបូង អត្រាការប្រាក់លើសពី 10%។ លើសពីនេះទៀតវាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការមិនអើពើនឹងភាពខុសគ្នានៃការធ្វើលិបិក្រមនៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍និងការដំឡើងប្រាក់ខែ។ ប្រាក់ខែនៅប្រទេសហូឡង់បានកើនឡើងប្រហែល 10% ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍មានការថយចុះ 10% ។ សរុបមក អ្នកចូលនិវត្តន៍មានភាពខុសគ្នា 20% រួចហើយបើធៀបនឹងកម្មករ។ ហើយគេបន្តថាយើងមិនបង្ហាញសាមគ្គីភាព។ ខ្ញុំក៏ដឹងដែរថា ដើមឈើមិនដុះលើមេឃជារៀងរហូតទេ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍ពិតជាត្រូវបានកាត់បន្ថយប្រសិនបើមានឱនភាពច្រើនបែបនេះ? ខ្ញុំក៏សង្ស័យថា ប្រាក់សោធននិវត្តន៍អាចនឹងត្រូវកាត់ ប៉ុន្តែប្រាក់ខែក្រោមលក្ខខណ្ឌការងារធម្មតានឹងមិនមានទេ។ តើអ្នកណាមានប៊ឺនៅលើក្បាលរបស់ពួកគេឥឡូវនេះ?
រដ្ឋសុខុមាលភាពគឺមិនអាចទទួលយកបានតាមវិធីដែលពន្ធត្រូវបានកាត់ដោយរដ្ឋាភិបាល ទាំងប្រជាពលរដ្ឋ និងក្រុមហ៊ុនធម្មតា។
ប្រសិនបើអ្នករក្សាប្រព័ន្ធនេះ ជនជាតិហូឡង់នឹងកាន់តែក្រីក្របើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសដទៃទៀត ហើយដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលមនុស្សវ័យក្មេងចង់ទប់ស្កាត់បញ្ហានេះ។
ភាពអាក្រក់ជាងជីដូនជីតារបស់អ្នកគឺមិនមានការរីកចម្រើនទេហើយភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីជីវិតសមហេតុផលជាទូទៅមានរយៈពេលយូរជាងសម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេងជាងមនុស្សចាស់។
មនុស្សសន្សំសំចៃដែលគ្រប់គ្រងការកសាងទ្រព្យសម្បត្តិ និងមនុស្សដែលបង្កើតប្រាក់សោធននិវត្តន៍ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាមនុស្សល្ងង់ ហើយរដ្ឋាភិបាលនឹងសម្រេចចិត្តពីរបៀបធ្វើឱ្យហិរញ្ញវត្ថុនេះមិនទាក់ទាញ។
ក្នុងនាមជាយុវជន អ្នកមានជម្រើស។ ធ្វើខ្លួនឱ្យមានតម្លៃ ហើយធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសដែលរដ្ឋាភិបាលជ្រៀតជ្រែកក្នុងជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជនតិចជាងមុន ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺត្រូវថែរក្សាខ្លួនអ្នក និងគ្រួសាររបស់អ្នក ដោយចងចាំថាអ្នកត្រូវតែទុកទ្រព្យសម្បត្ដិសម្រាប់ឆ្នាំដែលអ្នកមិនធ្វើការ។
ប្រសិនបើទាំងអស់នោះមិនមែនជាជម្រើសទេ នោះខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានអនាគតដ៏លំបាកមួយ។
ចំពោះសេវាសោធននិវត្តន៍៖ នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិកតែមួយ មានអ្នកសោធននិវត្តន៍យ៉ាងតិច 3000 នាក់បានស្លាប់ដោយសារ Covid-19 នេះមានន័យថាពួកគេត្រូវបង់ប្រាក់សោធនតិចជាង។ ចំនួននេះមានចំនួនរាប់លានអឺរ៉ូ។ ប៉ុន្តែមិនមានពាក្យអ្វីនិយាយអំពីរឿងនោះទេ មានតែការត្អូញត្អែរប៉ុណ្ណោះ។
នេះត្រូវបានគេហៅថា "មរណភាពលើស" នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
កាលប្រពន្ធខ្ញុំស្លាប់ប៉ុន្មានឆ្នាំមុនអាយុចូលនិវត្តន៍ លុយនោះមិនចេញទេ!
ខ្ញុំត្រូវបង់ពន្ធមរតកដល់អាជ្ញាធរពន្ធដារ!
សូមគោរព ដានីយ៉ែល និង ហារី ខ្ញុំបានអានដោយភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនូវអ្វីដែលអ្នកហ៊ានសរសេរ។ ខ្ញុំសង្ស័យថាតើអ្នកហ៊ានពន្យល់រឿងនេះដល់ឪពុកម្តាយរបស់អ្នកឬអត់? ការមើលឃើញខ្លីដែលអ្នកបង្ហាញនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺជារឿងធម្មតាសម្រាប់ចលនាសង្គមតិចមួយចំនួននៅក្នុងសង្គមរបស់យើង។ សំណាងហើយដែលអ្នកគឺជាជនជាតិភាគតិចពិសេស ហើយវាគួរតែនៅដដែល។ នាពេលនេះ កម្មករទាំងអស់ក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ បានធានាថាអ្នកអាចដឹកនាំជីវិតដោយមិនខ្វល់ខ្វាយ និងសិក្សាអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន និងឆន្ទៈធ្វើដូច្នេះ។ អ្វីដែលអ្នកភ្លេចនោះគឺថា បុរស ឬស្ត្រីដែលធ្វើការជាមធ្យមដែលមានអាយុចន្លោះពី 40 ទៅ 45 ឆ្នាំបានរួមចំណែកដល់សង្គម ហើយគ្រាន់តែសមនឹងអាចរីករាយនឹងជីវិតដោយមិនខ្វល់រយៈពេលពីរបីឆ្នាំទៀត។ ទាំងនេះមិនមានន័យថាថ្ងៃឈប់សម្រាកថ្លៃឬការបោះជំរំធំ។ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋជាមធ្យមមិនអាចមានលទ្ធភាពនោះទេ សូម្បីតែប្រាក់សោធនបន្ថែមតូចមួយក៏ដោយ។ បន្ទាប់មក អ្នកត្រូវពឹងផ្អែកលើអត្ថប្រយោជន៍នៃការថែទាំសុខភាព - ប្រាក់ឧបត្ថម្ភថ្លៃជួល និងជាមួយនឹងសំណាងអាក្រក់បន្តិច ជួនកាលធនាគារអាហារ ខ្ញុំជាទឹកខ្មេះប៉ោម ពិតជាមិនមែនទេ។ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ នោះមិនមែនជារឿងធំនោះទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីធ្វើការអស់រយៈពេល 47 ឆ្នាំ ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំអាចមានវ័យចាស់ដោយសន្តិភាពបានដរាបណាវានៅស្ថិតស្ថេរ។ Daniel និង Harry ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នក និងសមាជិកគ្រួសាររបស់អ្នកនៅតែមានសុភមង្គល និងមានសុខភាពល្អ។ ប៉ុន្តែវាគួរមានចិត្តអាណិតអាសូរដល់អ្នកដែលបានធ្វើការ 8 ឬ 9 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃក្នុងជីវិតការងារទាំងមូលរបស់ពួកគេ ហើយឥឡូវនេះបានឈានចូលឆ្នាំចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់ពួកគេដោយសង្ឃឹមថានឹងស្វែងរកភាពរីករាយខ្លះនៅក្នុងវា។
បើគ្មានមេរោគ Corona ទេ មនុស្សបានចូលរួមចំណែកដល់ប្រាក់សោធនរបស់យើងជាមួយ ABP អស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំមកហើយ។ នេះគឺល្អសម្រាប់មូលនិធិសោធននិវត្តន៍ ពិតណាស់មានលុយច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងផើង។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវលេបវាម្តងទៀត។ បានធ្វើការអស់រយៈពេលជាង 51 ឆ្នាំ។
ជាការប្រសើរណាស់ អត្រាបញ្ចុះតម្លៃ... នោះជាការកុហកដ៏ធំ។ អត្រាការប្រាក់កើនឡើង និងធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ បច្ចុប្បន្ននេះ គេសន្មត់ថា អត្រាការប្រាក់នឹងនៅតែមានកម្រិតទាបនេះ។ មិនសមហេតុសមផលទេ ប៉ុន្តែនេះជាកន្លែងដែលការកុហកកើតឡើង។ អត្រាការប្រាក់ខ្ពស់ត្រូវបានស្វាគមន៍សម្រាប់បំណុលរយៈពេលវែង។ លុយកាន់តែមានតម្លៃតិច ហើយបំណុលងាយនឹងសងវិញ។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ មនុស្សចាស់ក្នុងចំណោមពួកយើងធ្លាប់មានអត្រាការប្រាក់ខ្ពស់សូម្បីតែលើសពី 10%! នោះហើយជាមូលហេតុដែលសក្តានុពលរបស់ ABP បានកើនឡើងយ៉ាងល្អនៅពេលនោះដែលអាចទាញយកបានរាប់ពាន់លានពីវា។ នៅពេលនោះ មានប្រាក់សោធនច្រើនជាងគេគិតថានឹងត្រូវការប្រាក់សោធនទៅទៀត។ អ្វីដែលមិនមែនជាករណីឥឡូវនេះ! មិនមានការធានាថាអត្រាការប្រាក់នឹងនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតទាបនេះជានិច្ច។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអត្រាបញ្ចុះតម្លៃគឺជាការកុហកដ៏ធំមួយ! ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនជាច្រើនត្រូវការលុយដើម្បីរស់ អ្នកនឹងឃើញអតិផរណា និងអត្រាការប្រាក់កើនឡើង។ ហើយនោះជាការល្អសម្រាប់មូលនិធិសោធននិវត្តន៍! ខ្ញុំបានឃើញការអត្ថាធិប្បាយពី Daniel និង Harry ។ ប្រហែលជាមនុស្សដែលមានប្រវត្តិនយោបាយ។ ប៉ុន្តែមិនមែនជាអ្នកប្រាកដនិយមទេ។ អ្នកគិតខ្លី។ អ្នកនយោបាយនៅហូឡង់ក៏គិតបែបនេះដែរ។ ដោយសារជំងឺកូរ៉ូណា ច្រើននឹងបាត់បង់ការងារ ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនកើតឡើងចំពោះអ្នកនយោបាយទេ! នឹងមិនមានការបញ្ឈប់ការងារនៅទីនោះទេ!
អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើលិបិក្រមប្រាក់សោធននិវត្តន៍មនុស្សចាស់បានយឺតយ៉ាវជាច្រើនឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកពួកគេក៏នឹងចំណាយកាន់តែច្រើន ដូច្នេះពួកគេជួយសេដ្ឋកិច្ចឱ្យប្រសើរឡើង។ នឹងនិយាយថាឈ្នះឈ្នះ។ សូមរដ្ឋាភិបាលរក្សាដៃរបស់ខ្លួនពីប្រាក់របស់យើង។
កុំអោយគេបោកយើង។
មាន€ 1500 ពាន់លាននៅក្នុងសោធននិវត្តន៍របស់យើង !!
ការភ័យខ្លាចដ៏បរិសុទ្ធ។
រឿងអាស្រូវ។ ប្តីខ្ញុំ និងខ្ញុំក៏មកពី "Baby Boom" ដែរ។ រួមគ្នា 40 + 42 ឆ្នាំគឺ 82 ឆ្នាំនៃការងារនិងប្រាក់ខែ។ ឥឡូវនេះបន្ទាប់ពីរយៈពេលខ្លីបែបនេះ មូលនិធិសោធននិវត្តន៍នឹងមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ទៀតទេ ???? យើងមិនជឿទេ ប៉ុន្តែយើងបានរំពឹងទុក។ ភេយ ភវ ភវ។ យើងនឹងមើលឃើញ។ នេះគ្រាន់តែជាប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះ AOW របស់យើងដែលយើងបានបង់បុព្វលាភរ៉ាប់រងខ្ពស់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ?? យើងអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនយើង (មិន) ភ្ញាក់ផ្អើលដោយរីករាយ។