សន្ធិសញ្ញាពន្ធថៃ-ហូឡង់
ច្រើន (ច្រើនពេក) ត្រូវបានសរសេររួចហើយអំពីការជាប់ពន្ធនៃប្រាក់ចំណូលនៅក្នុងប្រទេសថៃដោយជនបរទេស ជាពិសេសអ្នកចូលនិវត្តន៍ដែលមានសញ្ជាតិហូឡង់។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រថុយប្រតិកម្មគ្រប់យ៉ាងត្រូវឬខុស។
តោះយើងទៅ។ សន្ធិសញ្ញារវាងប្រទេសថៃ និងហូឡង់ អាចត្រូវបានសង្ខេបនៅក្នុងតារាងខាងក្រោមពីអាជ្ញាធរពន្ធដារហូឡង់។ ចាប់ពីខែមករា 2019 តទៅ! ដូច្នេះវាមិនអាចទុកចិត្តបានជាងនេះទេ។
វាពិតជាត្រូវការការពន្យល់ខ្លះលើ៣ចំណុចប៉ុណ្ណោះ។
- កន្លែងដែលជួរឈរ NL មានលេខអត្ថបទ ប្រទេសហូឡង់ត្រូវជាប់ពន្ធ ដែលជួរឈរ TH មានលេខអត្ថបទ ប្រទេសថៃត្រូវជាប់ពន្ធ។ ដែលជាកន្លែងដែលច្បាប់ជាតិរបស់រដ្ឋ ប្រទេសទាំងពីរអាចបង់ពន្ធបាន។
- ដូច្នេះ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ច្បាប់សាធារណៈ ABP សម្រាប់បុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលតែងតែជាប់ពន្ធហូឡង់ ហើយសេវាថៃមិនមានសមត្ថកិច្ចទេ។
- ដូច្នេះ AOW ជាដើម អាចត្រូវថៃយកពន្ធ។ ប្រសិនបើប្រទេសថៃធ្វើដូច្នេះ អ្នកជាប់ពន្ធអាចដាក់ពាក្យសុំទៅអាជ្ញាធរហូឡង់សម្រាប់ការលើកលែងពីការយកពន្ធសម្រាប់ផ្នែកនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ ហើយអាចស្នើសុំការសងប្រាក់វិញនូវពន្ធដែលបានបង់កាលពីឆ្នាំមុន។ អតិបរមាកាលពី 5 ឆ្នាំមុន។
ប្រសិនបើអ្នកចង់ពិនិត្យមើលអត្ថបទអត្ថបទ ហ្គូហ្គល "សន្ធិសញ្ញារដ្ឋ IB មិនរស់នៅ" ហើយអ្នកអាចទាញយកសន្ធិសញ្ញាទាំងមូល។
ថាតើអ្នកនឹងត្រូវបានចាត់ចែងដោយយោងទៅតាមគ្រោងការណ៍នេះនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការពិភាក្សាជាមួយសេវាកម្មថៃអាស្រ័យលើទស្សនៈ និងជំនាញក្នុងតំបន់។ ប្រសិនបើមានការមិនពេញចិត្តយូរអង្វែង ការិយាល័យពន្ធដារថៃនៅទីក្រុងបាងកកអាចផ្តល់ដំណោះស្រាយ។
សួស្តី Klaas
AOW ត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយមិនមែននៅក្នុងប្រទេសថៃទេ សូមមើលតារាងរបស់អ្នក។ ប្រហែលជាសរសេរលឿនពេក។
ហាន់,
ខ្ញុំគិតថា Klaas គ្រាន់តែពន្យល់ថា កន្លែងណាដែលនិយាយជាជាតិ ប្រទេសទាំងពីរអាចយកវាបាន ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកយកវានៅក្នុងប្រទេសថៃ ហូឡង់នឹងត្រូវដកថយមួយជំហានវិញ។
ថាអត្ថប្រយោជន៍ AOW នឹងមិនត្រូវបានគេយកពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃគឺជាការយល់ខុសជាទូទៅ។ ខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញពីការលើកឡើងនេះកាលពីថ្ងៃទី ២១ ខែមីនា ក្នុងប្លក់ថៃនៅលើប្រធានបទថ្មីៗនេះក្នុងប្លុកថៃនៅលើប្រធានបទ៖ "AOW taxed or not in Thailand."
សន្ធិសញ្ញាពន្ធពីរដែលបានបញ្ចប់ជាមួយប្រទេសថៃមិនបាននិយាយអំពីអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គមទេ។ ហើយក្នុងករណីដែលគ្មានការផ្តល់សន្ធិសញ្ញា ប្រទេសទាំងពីរអាចយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលបែបនេះ។ ទាំងប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃអនុវត្តគោលការណ៍នៃការយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលទូទាំងពិភពលោក លុះត្រាតែពួកគេទទួលបានការការពារពីសន្ធិសញ្ញា។ បន្ទាប់មក ប្រទេសហូឡង់បានយកពន្ធជាប្រទេសប្រភព ហើយប្រទេសថៃធ្វើដូចគ្នានឹងប្រទេសដែលរស់នៅដោយផ្តល់ថាប្រាក់ចំណូលនេះពិតជាបានរួមចំណែកដល់ប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំដែលវាត្រូវបានរីករាយ។
ក្រោយមកទៀត នៅប្រទេសហូឡង់ ក្រឹត្យស្តីពីពន្ធទ្វេរឆ្នាំ 2001 អាចត្រូវបានកោះហៅ បន្ទាប់ពីនោះហូឡង់ផ្តល់ការបន្ធូរបន្ថយពន្ធរហូតដល់អតិបរមានៃពន្ធដែលត្រូវបង់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ លើសពីនេះ ការកាត់បន្ថយនេះ ពិតណាស់នឹងមិនលើសពីពន្ធដែលត្រូវបង់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់លើអត្ថប្រយោជន៍នេះទេ។
ការចរចាកំពុងប្រព្រឹត្តទៅនៅឆ្នាំនេះជាមួយប្រទេសថៃ ក្នុងគោលបំណងយល់ព្រមលើសន្ធិសញ្ញាថ្មីមួយ។ វាទំនងជាថាសន្ធិសញ្ញាថ្មីបែបនេះនឹងបំពេញចន្លោះនេះ។ ប៉ុន្តែវានឹងមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ មុនពេលសន្ធិសញ្ញាថ្មីចូលជាធរមាន។
មានន័យថា ខ្ញុំគិតថា វាមិនមានអ្វីខុសគ្នាទេ ថាវាត្រូវបានយកពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃ ឬនៅប្រទេសហូឡង់។
យ៉ាងណាមិញ Lammert សរសេរថា "បន្ទាប់ពីនោះហូឡង់បានផ្តល់ការកាត់បន្ថយពន្ធរហូតដល់អតិបរមានៃពន្ធដែលត្រូវបង់នៅក្នុងប្រទេសថៃ" ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកបង់លុយនៅប្រទេសថៃតិចជាងអ្នកបង់នៅប្រទេសហូឡង់ នោះហូឡង់នឹងគិតប្រាក់ខុសគ្នា។ លទ្ធផល៖ អ្នកបង់ដូចគ្នានឹងប្រទេសហូឡង់បានបង់ពន្ធដែរ។
មិនមានកំហុសក្នុងដ្យាក្រាម និងការពន្យល់របស់ខ្ញុំទេ។ Lammert ពិតជាត្រឹមត្រូវ។ សូមមើលផងដែរ "ការយកពន្ធ AOW នៅបរទេស" នៅក្រោម SVB ។ វាអាចមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការយកពន្ធ AOW នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ តាមរយៈការកាត់វាពីការបង់ពន្ធរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ អ្នកបង់ចំនួនទាបនៅក្នុងប្រទេសថៃ អាស្រ័យលើប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងឈរតែម្នាក់ឯង ឬរស់នៅជាមួយគ្នា។ សម្រាប់ការរួមរស់នៅទីមួយត្រូវកាត់ប្រាក់ចំនួន 190000 បាត ព្រោះអ្នកមានអាយុច្រើនជាង។ ផ្នែកដែលនៅសល់ត្រូវបង់ពន្ធ 5% ។ លើសពីនេះ ប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកដែលនៅជាប់ពន្ធក្នុងប្រទេសហូឡង់ អាចថយចុះដោយតង្កៀបពន្ធ។ ការស្វែងរកបុគ្គលអាចទទួលបានផលចំណេញច្រើន។
ទទួលបានជោគជ័យ
សុំទោសដែលមិនបានកែតម្រូវការបង្ហោះពីមុនរបស់ខ្ញុំ
ហេតុអ្វីខ្ញុំត្រូវបង់ពន្ធនៅប្រទេសថៃ?
ពួកគេកំពុងស្នើសុំ 800.000 បាតក្នុងគណនីរបស់អ្នករួចហើយ ដែលអ្នកមិនអាចទៅដល់ដើម្បីដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការ។ ខ្ញុំបង់ពន្ធរបស់ខ្ញុំនៅប្រទេសហូឡង់ជាគោលការណ៍
សូមគោរពសហ
ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ក្រុមហ៊ុន តើអ្នកក៏បង់ពន្ធលើប្រាក់សោធននិវត្តន៍នៅប្រទេសហូឡង់ដែរ ឬតើអ្នកសម្គាល់វានៅក្នុងលិខិតប្រកាសពន្ធថាត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃដែរឬទេ?
ជាគោលការណ៍ ប្រទេសថៃត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកពន្ធលើបញ្ហានេះ (មាត្រា 18 កថាខណ្ឌទី 1 នៃសន្ធិសញ្ញាសម្រាប់ការទប់ស្កាត់ការយកពន្ធទ្វេរដែលបានបញ្ចប់រវាងហូឡង់ និងប្រទេសថៃ)។
ប្រសិនបើអ្នកបង់ប្រាក់នៅប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងប្រទេសថៃទេ គោលការណ៍របស់អ្នកនឹងធ្វើឱ្យអ្នកចំណាយប្រាក់អឺរ៉ូយ៉ាងច្រើន។
ចៃដន្យ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងគោលការណ៍នេះទេ៖ នៅប្រទេសហូឡង់ អ្នកមិនប្រើគ្រឿងបរិក្ខារណាមួយទេ។ អ្នកត្រូវពឹងផ្អែកលើប្រទេសថៃ។ ហូឡង់ទទួលបានផលប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែថៃទទួលបន្ទុក!