Thailandblog.nl

សូមស្វាគមន៍មកកាន់ Thailandblog.nl

ជាមួយនឹងការចូលមើល 275.000 ដងក្នុងមួយខែ Thailandblog គឺជាសហគមន៍ប្រទេសថៃដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងបែលហ្ស៊ិក។

ចុះឈ្មោះសម្រាប់ព្រឹត្តិបត្រ អ៊ីមែល ឥតគិតថ្លៃរបស់យើង ហើយរក្សាព័ត៌មាន!

ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។

ការកំណត់ភាសា

អត្រាប្រាក់បាតថៃ

អ្នកឧបត្ថម្ភ

មតិចុងក្រោយ

  • តេន៖ សូមគោរព ហ្វ្រង់ស័រ វាជាអាថ៌កំបាំងបើកចំហដែលស្ត្រី សូម្បីតែនៅក្នុងហាងម៉ាស្សា 'ស្អាត' ចូលចិត្តមានលុយហោប៉ៅតិចតួច។
  • ត្រូវ៖ ជ្រើសរើសសារការីជនជាតិហូឡង់ម្នាក់ទៀត ដែលចង់គិតប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងធ្វើច្រើនជាងការបង្កើតអត្ថបទស្តង់ដារអំពីការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់
  • ត្រូវ៖ ការ​រៀបចំ​ឱ្យ​បាន​ល្អ​គឺ​មាន​ច្រើន​ជាង​ពាក់​កណ្តាល​នៃ​សមរភូមិ​ពេល​ដាក់​ពាក្យ​សុំ​ទិដ្ឋាការ។ ខ្ញុំមិនអាចសង្កត់ធ្ងន់បានគ្រប់គ្រាន់ទេ (បន្ថែមលើទាំងអស់ ...
  • Osen 1977៖ ខ្ញុំ​ត្រូវ​តែ​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​ក៏​ពេញ​ចិត្ត​នឹង b.com ដ៏​ល្បី​ដែរ។ អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ចំពោះ​ខ្ញុំ​ពេល​ខ្លះ​គឺ​សណ្ឋាគារ​មាន​ផ្នែក​មួយ​នៃ​វា។
  • ហាន់ បូស៖ 'ពិត' Mojito មកពីប្រទេសគុយបា ដែលល្បីល្បាញដោយ Ernest Hemingway ។ វាជាភេសជ្ជៈធម្មតារបស់គាត់នៅ Bodeguita del
  • លោក Eric Kuypers៖ Cornelis ពិតណាស់នឹងមានការស៊ើបអង្កេត! 'ការធ្វើអត្តឃាត' គឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយប្រសិនបើអ្នកបម្រើមានជម្ងឺណាមួយ។
  • ល្បែង៖ សូមគោរពលោក Bert យើងបានមើលនៅទីនេះអស់មួយរយៈឥឡូវនេះជាមួយនឹងម្ហូប PSI ប្រដាប់បញ្ចូនជាមួយនឹងលទ្ធផល 4 (យើងមានទូរទស្សន៍ 3 គ្រឿង) និង
  • ពោតលីស៖ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលសត្វត្មាតរបស់រដ្ឋាភិបាលកំពុងស្វែងរកវិធីដើម្បីទទួលបាននំប៉័ងមួយដុំ ហើយប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបានពេញថ្ងៃសៅរ៍
  • ហ្វ្រង់ ដឺ បៀរ៖ តើអ្នកធ្លាប់នៅទីនេះទេ? ភាគច្រើនគ្រាន់តែជាកន្លែងម៉ាស្សា។ រឿងអាក្រក់មួយចំនួន (ដែលអ្នកអាចទទួលបានការបញ្ចប់ដ៏រីករាយ) នៅឆ្ងាយ
  • Marius: https://www.instagram.com/visa_by_rungnapa?igsh=enB2eXJuOW5oeGkw អ្នកអាចដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការបានយ៉ាងងាយស្រួលតាមរយៈនាង។ នាងសួរ
  • TonJ៖ ជំរាបសួរ Rob V. បទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំមានកាលបរិច្ឆេទតាំងពីខែមីនាឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានពិនិត្យបញ្ជីផ្ទៀងផ្ទាត់រាប់សិបដង។ អ្វីៗមិនអីទេ។ ដូច្នេះសូមទៅកាន់ VF ដោយស្មារតីល្អ។
  • ចុមទៀន តាំមី៖ មិន​មែន​ទាល់​តែ​សោះ ព្រោះ Mojito ត្រូវ​បាន​ផលិត​ឡើង​ជាមួយ​នឹង rum ពិត​ប្រាកដ​ដែល​ផលិត​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ឡាទីន (ម៉ិកស៊ិក ប្រេស៊ីល ជាដើម)។ និង Caip
  • Bert៖ ឪពុករបស់ខ្ញុំបានទទួលមរណៈភាពក្នុងឆ្នាំ 2019 ហើយក៏បានបន្សល់ទុកចំនួនមួយដល់កូនស្រីរបស់ខ្ញុំដែលរស់នៅ TH ។ ការ​ប្រកាស​មរតក​តាម​អ៊ីមែល
  • លោក Rob V.៖ សូមគោរព Ton ក្រសួងបានជូនដំណឹងដល់ខ្ញុំក្នុងឆ្នាំ 2020 ថាបញ្ជីត្រួតពិនិត្យទូទៅមិនអាចប្រើប្រាស់បានទេ ដោយសារហេតុផលជាក់លាក់ក្នុងតំបន់។
  • លោក Rob៖ សាកល្បងទាញយកកម្មវិធី, វគ្គសិក្សាឈានមុខគេ, ។ កម្មវិធីនេះស្វែងរកវគ្គសិក្សាដែលនៅជិតៗដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ជាមួយនឹងតម្លៃ e

អ្នកឧបត្ថម្ភ

ទីក្រុងបាងកកម្តងទៀត

ការព្យាករណ៍បន្ថែម៖ wetterlabs.de/wetter_deutschland/30_tage/

ម៉ឺនុយ

ការមកដល់អាកាសយានដ្ឋានបាងកក

ការមកដល់អាកាសយានដ្ឋានបាងកក

ឯកសារ

• តម្លៃសុខភាពនៅប្រទេសថៃ

• ទិដ្ឋាការប្រទេសថៃ

• ការស្លាប់នៅប្រទេសថៃ

• ទិដ្ឋាការ Schengen

• ដៃគូអន្តោប្រវេសន៍ថៃ

• ការ​លុប​ឈ្មោះ​ឯកសារ​បែលហ្សិក

មុខវិជ្ជា

អ្នកឧបត្ថម្ភ

ការបកប្រែមិនទទួលខុសត្រូវ

Thailandblog ប្រើការបកប្រែដោយម៉ាស៊ីនជាច្រើនភាសា។ ការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដែលបានបកប្រែគឺមានហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក។ យើងមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសក្នុងការបកប្រែទេ។

សូមអានពេញលេញរបស់យើងនៅទីនេះ ការបដិសេធ.

រាជវង្ស

© Copyright Thailandblog 2024. All rights reserved. លើកលែងតែមានការបញ្ជាក់ផ្សេងពីនេះ សិទ្ធិទាំងអស់ចំពោះព័ត៌មាន (អត្ថបទ រូបភាព សំឡេង វីដេអូ។

ការកាន់កាប់ទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក ការដាក់នៅលើគេហទំព័រផ្សេងទៀត ការផលិតឡើងវិញតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀត និង/ឬពាណិជ្ជកម្មនៃការប្រើប្រាស់ព័ត៌មាននេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ លុះត្រាតែមានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរត្រូវបានផ្តល់ដោយ Thailandblog។

ការភ្ជាប់ និងការយោងទៅកាន់ទំព័រនៅលើគេហទំព័រនេះត្រូវបានអនុញ្ញាត។

ការបង់ពន្ធប្រចាំឆ្នាំមុនឆ្នាំ 2019

ដោយ Hans Bosch
Geplaatst នៅ ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់, ជនបរទេស និងអ្នកចូលនិវត្តន៍
ស្លាក​:
ខែមីនា 4 2020

ទាក់ទងនឹងការអញ្ជើញដើម្បីប្រកាសឆ្នាំមុនឆ្នាំ 2019 ខ្ញុំត្រូវបានបញ្ជាក់នៅពេលសាកសួរនៅក្នុង NL ថានេះត្រូវតែអនុវត្តតាម។

ប្រសិនបើអ្នកទទួលប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋបានទទួលឥណទានពន្ធក្នុងឆ្នាំ 2015 ដល់ឆ្នាំ 2019 ការបង់ពន្ធនឹងបង្ហាញថា អាស្រ័យលើចំនួនប្រាក់សោធនរដ្ឋក្នុងមួយឆ្នាំ ការវាយតម្លៃនឹងនៅតែត្រូវបានដាក់ក្នុងមួយឆ្នាំចាប់ពី€ 900 ដល់€ 1.300 - € 1.400 ក្នុងមួយឆ្នាំ។

បន្ទាប់ពីការវាយតម្លៃត្រូវបានដាក់ចេញ វាអាចមានតម្លៃក្នុងការយោងទៅលើសិល្បៈ។ 16 កថាខ័ណ្ឌ 1 នៃច្បាប់ពន្ធទូទៅរបស់រដ្ឋ ដើម្បីប្តឹងជំទាស់ ប្រសិនបើទាំងនេះជាការវាយតម្លៃបន្ថែម។

ចំនួនដងអាន៖ 282

29 ការឆ្លើយតបចំពោះ "ការបង់ពន្ធសម្រាប់ឆ្នាំមុនឆ្នាំ 2019"

  1. លោក Eric Kuypers និយាយឡើង
    4 ខែមីនា 2020 នៅ 09: 37

    Hans Bos មានអ្នកទទួល AOW នៅក្នុងប្រទេសថៃ និងកន្លែងផ្សេងទៀតដែលមិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពេញលេញ។ ខ្ញុំមាន ៨២ ភាគរយ ខ្លួនឯង ប៉ុន្តែខ្ញុំស្គាល់មនុស្សដែលមានត្រឹមតែ ១០ ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ យ៉ាងណាមិញទំហំនៃ AOW អាស្រ័យលើចំនួនឆ្នាំដែលអ្នកបានរស់នៅខ្ញុំប្រើច្បាប់សំខាន់ចាប់ពីថ្ងៃដែលការកើនឡើងនៃ AOW ចាប់ផ្តើម។

    អ្នកដែលមានអត្ថប្រយោជន៍ទាបបំផុតមិនដែលឈានដល់ 900 អឺរ៉ូក្នុងពន្ធក្នុងមួយឆ្នាំ។ សង្ឃឹមថាគេមិនខ្លាច...

    • RobHuaiRat និយាយឡើង
      4 ខែមីនា 2020 នៅ 11: 50

      សូមគោរព Erik ។ ខ្ញុំច្បាស់ជាមិនយល់ពីប្រតិកម្មរបស់អ្នកទេ ព្រោះអ្នកជាអតីតមន្ត្រីពន្ធដារ។ អត្ថបទនេះគឺអំពីពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍បន្ថែមដែលអាចកើតមានសម្រាប់អ្នកដែលបានប្រើប្រាស់ឥណទានពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ខុសចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 1។ ជាការពិតណាស់ប្រសិនបើអ្នកមានប្រាក់សោធនរដ្ឋទាបជាងអ្នកមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់ពេញទេ។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ AOW ពេញលេញសម្រាប់ឆ្នាំទាំងនោះ អ្នកអាចទទួលបានពន្ធបន្ថែមសម្រាប់ចំនួនដែលបានរៀបរាប់។ ខ្ញុំនិយាយតាមបទពិសោធន៍ ព្រោះខ្ញុំមិនទាន់បានបញ្ឈប់ការបង់ពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ក្នុងឆ្នាំ 2015 ហើយបានទទួលពន្ធបន្ថែមនៅឆ្នាំ 2015 ត្រឹមត្រូវតាមចំនួនដែលបានរៀបរាប់ ហើយខ្ញុំមានប្រាក់សោធនរដ្ឋត្រឹមតែ 2016% ប៉ុណ្ណោះ។

      • កីឡាករ Erik និយាយឡើង
        4 ខែមីនា 2020 នៅ 13: 59

        Rob ខ្ញុំមិនមែនជាមន្ត្រីពន្ធដារ ហើយមិនធ្លាប់មាន។ ខ្ញុំក៏ចង់ចង្អុលបង្ហាញការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំដែលនិយាយថាជាមួយនឹងប្រាក់សោធនរដ្ឋទាបអ្នកមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់បន្ថែម 900 អឺរ៉ូទេ។ ភាពខុសប្លែកគ្នានោះមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទរបស់ Hans Bos ទេ។

    • ហាន់ បូស និយាយឡើង
      4 ខែមីនា 2020 នៅ 14: 50

      បរិមាណនៃការវាយតម្លៃដែលត្រូវដាក់អាចប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំងរៀងៗខ្លួន។ ការវាយតម្លៃប្រចាំឆ្នាំដែលនឹងត្រូវដាក់ជាទូទៅនឹងមានចំនួនពី 8,35% ទៅ 8,9% នៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍ AOW ដែលទទួលបានក្នុងឆ្នាំប្រតិទិនសម្រាប់អ្នកទទួល AOW ដោយគ្មានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះបរិមាណនៃការវាយតម្លៃអាស្រ័យទៅលើបរិមាណដែល AOW បានទទួល និងកើនឡើងដល់អតិបរមា €1.157 ក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ 2018។

  2. Lammert de Haan និយាយឡើង
    4 ខែមីនា 2020 នៅ 12: 11

    អ្វីដែលខ្ញុំបានទទួលពីអតិថិជនរហូតមកដល់ពេលនេះ គឺការអញ្ជើញឱ្យដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធសម្រាប់ឆ្នាំ 2017 និង 2018។ ដូច្នេះ វាហាក់ដូចជាអាជ្ញាធរពន្ធដារមិនអើពើនឹងឆ្នាំ 2015 និង 2016 ទេ។

    ចាប់ពីឆ្នាំ 2019 SVB នឹងមិនអនុវត្តឥណទានពន្ធសម្រាប់ការរស់នៅក្រៅប្រទេសទៀតទេ។ និយាយអីញ្ចឹង នាងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើនោះទេ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2015 ដូចជាអត្ថប្រយោជន៍ AOW មានការព្រួយបារម្ភ!

    បន្ទាប់ពីដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធ អ្នកអាចពឹងផ្អែកលើការវាយតម្លៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូល 106,8% នៃអត្ថប្រយោជន៍ AOW ប្រចាំខែរបស់អ្នក (ឧ. 12 x 8,9% ជាអត្រាពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសម្រាប់តង្កៀបទី 1) បូកនឹងការប្រាក់ពន្ធ។

    ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅមាត្រា 16 កថាខណ្ឌទី 1 នៃច្បាប់ពន្ធទូទៅរបស់រដ្ឋនឹងមិនផ្តល់ការធូរស្រាលណាមួយឡើយ ដោយសារអ្នកជាប់ពន្ធបានខកខានក្នុងការដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធ ខណៈដែលគាត់អាចដឹងដោយសមហេតុផលថា បន្ទាប់ពីដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធរួច គាត់នឹងត្រូវបង់ ច្រើនទៀត។ បន្ទាប់មក €45 នៅក្នុងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលនឹងដល់ពេលកំណត់។

    ម្តងម្កាល អធិការដាក់ពិន័យតាមលំនាំដើម។ ខ្ញុំនឹងជំទាស់នឹងរឿងនោះ។

  3. edard និយាយឡើង
    4 ខែមីនា 2020 នៅ 12: 17

    យោងតាមច្បាប់របស់សហភាពអឺរ៉ុប ពលរដ្ឋសហភាពអឺរ៉ុបគ្រប់រូបដែលត្រូវបង់ពន្ធក្នុងប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបមានសិទ្ធិទទួលបានការលើកលែងដូចគ្នានឹងអ្នកដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ផងដែរ។
    សូមមើលផងដែរនូវមាត្រា 27 ស្តីពីច្បាប់នៃសន្ធិសញ្ញា – មាត្រា 93 និង 94 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
    សូមមើលផងដែរ ECtHR - គោលការណ៍សមភាព និងការហាមឃាត់ដែលពាក់ព័ន្ធនៃការរើសអើង
    ខ្ញុំ​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ជាមួយ​នឹង​ការ​ជំទាស់​របស់​ខ្ញុំ

    • Lammert de Haan និយាយឡើង
      4 ខែមីនា 2020 នៅ 14: 31

      ជំរាបសួរ Edard,

      ក្រៅពីការពិតដែលថាការឆ្លើយតបរបស់អ្នកមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយដូច្នេះបាត់បង់សិទ្ធិទទួលបានឥណទានពន្ធ អ្នកកំពុងបាត់បង់ទាំងស្រុងនូវចំណុចទាក់ទងនឹងច្បាប់ពន្ធហូឡង់ទាក់ទងនឹងច្បាប់សហភាពអឺរ៉ុប។

      គិតត្រឹមថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2015 គំនិតពីរត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលឆ្នាំ 2001 គឺ៖
      ក. អ្នកជាប់ពន្ធបរទេសដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និង
      ខ. អ្នកជាប់ពន្ធបរទេសដែលមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។

      Ad a. ដើម្បីមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ អ្នកត្រូវតែរស់នៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប អ៊ីស្លង់ ន័រវេស ស្វីស ឬលីចតេនស្ទីន ឬនៅលើកោះ BES មួយ។ លើសពីនេះទៀត 90% នៃប្រាក់ចំណូលទូទាំងពិភពលោករបស់អ្នកត្រូវតែជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយអ្នកត្រូវតែអាចដាក់របាយការណ៍ប្រាក់ចំណូលពីប្រទេសដែលអ្នករស់នៅ។
      បន្ទាប់មក អ្នកមានសិទ្ធិទទួលបានក្រេឌីតពន្ធ ការកាត់កងកាតព្វកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន និងប្រាក់បំណាច់មិនបង់ពន្ធសម្រាប់ប្រអប់ទី 3 ហើយដរាបណាអ្នកមិនអាចរកប្រាក់ពីនេះនៅក្នុងប្រទេសដែលអ្នករស់នៅ ដែលជាលទ្ធផលនៃសិទ្ធិពន្ធមានកម្រិតនៅក្នុងប្រទេសដែលអ្នករស់នៅ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបានតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ វិធីសាស្ត្រ pro rata នឹងត្រូវបានអនុវត្ត។

      ផ្សព្វផ្សាយ ខ. ប្រសិនបើអ្នកមិនបំពេញលក្ខខណ្ឌដែលមានចែងក្នុង ក. ទេ នោះអ្នកមិនមានសិទ្ធិទទួលបានឥណទានពន្ធ ការកាត់កងកាតព្វកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួន និងប្រាក់បំណាច់មិនបង់ពន្ធសម្រាប់ប្រអប់ទី 3។ ម្យ៉ាងវិញទៀត៖ ទោះបីជាអ្នករស់នៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថា "រង្វង់ នៃបណ្តាប្រទេសនានា” ប៉ុន្តែប្រាក់ចំណូលទូទាំងពិភពលោករបស់អ្នកមិនមានសិទ្ធិទទួលបានពន្ធ 90% នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ បន្ទាប់មកអ្នកស្ថិតនៅក្រោមរបបពន្ធដូចគ្នានឹងការរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ (និងប្រទេសជាច្រើនទៀត)។

      ឥឡូវនេះមានកន្លែងជាច្រើនសម្រាប់ការចរចាលើតម្រូវការ 90% ដែលបានផ្តល់ជាច្បាប់ករណីដែលបានបង្កើតឡើងរបស់ EU CJEU ។

      ដើម្បីអនុលោមតាមច្បាប់ករណីជាធរមាន ពេលនេះ "អត្ថបទអាវរងា" ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបញ្ជានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សា ហើយអនុស្សរណៈគោលនយោបាយពីរដ្ឋលេខាធិការក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយកាលពីខែមុន ប៉ុន្តែគោលការណ៍នៃការបែងចែកទៅជាលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និងមិនមែន អ្នក​ជាប់​ពន្ធ​បរទេស​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​គ្រប់​គ្រាន់​នៅ​តែ​ឈរ​ជើង។

      អ្នកក៏នឹកទាំងស្រុងផងដែរជាមួយនឹងមតិយោបល់របស់អ្នកទាក់ទងនឹង "គោលការណ៍សមភាព និងការហាមឃាត់ការរើសអើង"។ EU CJEU បានសម្រេចនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យជាច្រើនដែលភាពខុសគ្នាក្នុងការព្យាបាលត្រូវបានអនុញ្ញាត ប្រសិនបើវាផ្អែកលើគោលការណ៍នៃទឹកដី។

      ចំណុចតែមួយគត់ដែលត្រូវបានអនុវត្តគឺការពិតដែលថាគ្មានបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់អាចរារាំងចលនាដោយសេរីនៃមនុស្ស ទំនិញ និងដើមទុននៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប! ហើយនោះមិនមែនជាករណីនៅក្នុងករណីបច្ចុប្បន្នទេ។ សហភាពអឺរ៉ុបថែមទាំងបានជំរុញឱ្យប្រទេសហូឡង់ជំនួសគ្រោងការណ៍ជម្រើសចាស់ជាមួយនឹងជម្រើសថ្មី ដោយសារតែគ្រោងការណ៍ជម្រើសចាស់ផ្ទុយនឹងច្បាប់សហភាពអឺរ៉ុប!

      ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ បទប្បញ្ញត្តិថ្មីក៏ត្រូវបាន "សម្រួល" បន្តិចផងដែរ ដើម្បីអនុលោមតាមច្បាប់ករណីរបស់ EU CJEU ។

    • តូច និយាយឡើង
      4 ខែមីនា 2020 នៅ 14: 47

      សូមគោរព Edard តើអ្នកចង់មានន័យយ៉ាងណា? ពលរដ្ឋ EU គ្រប់រូបដែលត្រូវបង់ពន្ធក្នុងប្រទេស EU តាមច្បាប់ EU? តើ​អ្នក​មាន​ន័យ​ថា​ជា​ពលរដ្ឋ​ហូឡង់​ដែល​រស់​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​អេស្ប៉ាញ​ឬ? តើ​នេះ​មាន​ពាក់ព័ន្ធ​អ្វី​ជាមួយ​ថៃ? ពន្យល់ខ្លួនឯង?

  4. Joop និយាយឡើង
    4 ខែមីនា 2020 នៅ 12: 22

    ជាការពិតណាស់ អាជ្ញាធរពន្ធដារមិនអាចប្រមូលចំនួនបន្ថែមបានទេ។ ក្នុងករណីបែបនេះ អធិការអាចដាក់ការវាយតម្លៃសម្រាប់ឆ្នាំ 2017 ដល់ឆ្នាំ 2019 ប៉ុណ្ណោះ។

    • Lammert de Haan និយាយឡើង
      4 ខែមីនា 2020 នៅ 16: 31

      ហេតុអ្វីបានជាអាជ្ញាធរពន្ធដារមិនអាចធ្វើការវាយតម្លៃបន្ថែមបាន ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដាក់ការវាយតម្លៃសម្រាប់ឆ្នាំ 2017 និង 2018 ប៉ុណ្ណោះ Joop?

      នេះគឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ ក្នុងករណីពន្ធលើការវាយតម្លៃ ដូចជាពន្ធលើប្រាក់ចំណូល អាជ្ញាធរពន្ធដារអាចប្រមូលពន្ធបន្ថែម ឬដាក់ការវាយតំលៃជាគោលការណ៍បន្ទាប់ពីដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ពីឆ្នាំពន្ធ។ រយៈពេលនេះនឹងត្រូវបានបន្តដោយរយៈពេលនៃការបន្ថែមណាមួយដែលបានផ្តល់។

      ប្រសិនបើវាទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូល ឬទ្រព្យសម្បត្តិបរទេស រយៈពេល 12 ឆ្នាំក៏អនុវត្តផងដែរ។

      រយៈពេលវាយតម្លៃបន្ថែមគឺត្រឹមតែពីរឆ្នាំប៉ុណ្ណោះក្នុងករណីមាន "កំហុសដែលអាចដឹងបាន" ដោយអធិការ ដែលអាចស្គាល់បានចំពោះអ្នកជាប់ពន្ធ។ នោះមិនមែនជាករណីក្នុងករណីនេះទេ។ យ៉ាងណាមិញ អ្នកដែលពាក់ព័ន្ធខកខានមិនបានធ្វើរបាយការណ៍ក្នុងឆ្នាំ 2017 និង 2018 ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានអធិការអញ្ជើញឱ្យធ្វើរបាយការណ៍ជាលើកដំបូង។ អ្វី​ដែល​បន្ទាប់​មក​គឺ​ការ​វាយ​តម្លៃ ហើយ​ដូច្នេះ​មិន​មាន​ការ​វាយ​តម្លៃ​បន្ថែម​ទៀត​ទេ។

      ជាគោលការណ៍ អធិការក៏អាចផ្ញើលិខិតអញ្ជើញសម្រាប់ឆ្នាំ 2015 និង 2016 ដែរ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជា (ដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរមុននេះ) ថាគាត់នឹងទុកឆ្នាំទាំងនេះតែម្នាក់ឯង។ ហើយនោះគឺជាអំណោយដ៏ល្អពីអាជ្ញាធរពន្ធដារនៃអត្ថប្រយោជន៍ AOW ជាងពីរខែ។

      និយាយម្យ៉ាងទៀត៖ អាជ្ញាធរពន្ធដារគឺជាមិត្តល្អបំផុតរបស់អ្នក!

      • Joop និយាយឡើង
        5 ខែមីនា 2020 នៅ 08: 56

        សូមគោរព Lammert
        ការឆ្លើយតបរបស់អ្នកពិតជាមិនត្រឹមត្រូវដោយសារហេតុផលមួយចំនួន។ (ខ្ញុំគិតថាអ្នកជាអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យនេះ ប៉ុន្តែវាពិតជាគួរឱ្យខកចិត្តណាស់។) មានភាពមិនត្រឹមត្រូវជាច្រើននៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់អ្នក ដែលខ្ញុំនឹងមិនឆ្លើយតបចំពោះពួកគេទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់ថ្នាក់ច្បាប់ពន្ធនៅទីនេះទេ។
        ខ្ញុំស្នើសុំ/ណែនាំអ្នកដោយសប្បុរស ប៉ុន្តែជាបន្ទាន់ ដើម្បីឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អ្នក ព្រោះព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវរបស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកអានយល់ច្រឡំប៉ុណ្ណោះ។

        • កីឡាករ Erik និយាយឡើង
          5 ខែមីនា 2020 នៅ 11: 16

          ចូប ខ្ញុំមិនត្រូវការការបង្រៀនទេ ប៉ុន្តែការបញ្ជាក់ខ្លះៗនៃរបៀបដែលអ្នកបង្ហាញ L de Haan នៅទីនេះនឹងមានប្រយោជន៍។ ការ​ឆ្លើយ​តប​របស់​អ្នក​ខាង​លើ​ឥឡូវ​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​បោះ​ភក់​បន្តិច​ហើយ។ លើសពីនេះទៅទៀត អ្នកគ្រប់គ្នានៅទីនេះទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីមតិអ្នកជំនាញរបស់អ្នកលើប្រធានបទនៃការវាយតម្លៃបន្ថែម។

          • Joop និយាយឡើង
            5 ខែមីនា 2020 នៅ 15: 03

            ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ,
            អ្នកពិតជាមានចំណុចមួយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែល Lammert ឆ្លើយតបយ៉ាងឈ្លើយចំពោះសាររបស់ខ្ញុំ (ដោយមិនចាំបាច់ទាំងស្រុង) គាត់សុំឱ្យងាកមក។
            ជាក់ស្តែង Lammert ខ្វះចំណេះដឹងគ្រប់គ្រាន់អំពីការពិតថ្មីដែលទាមទារសម្រាប់ការវាយតម្លៃបន្ថែម (លើកលែងតែជំនឿមិនល្អដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញ)។
            កាលពីមុន ខ្ញុំបានផ្ដល់មតិយោបល់ និងការពន្យល់ជាទៀងទាត់អំពីបញ្ហាពន្ធ តាមរយៈឧបករណ៍ផ្ទុកនេះ (នៅលើប្លក់នេះ)។ ខ្ញុំបានឈប់ធ្វើរឿងនេះហើយ (សូមមើលអត្ថបទរបស់ Charly) ពីព្រោះមានមតិមិនសមហេតុសមផលច្រើនពេកពីមនុស្សដែលជាឧបាសកក្នុងវិស័យច្បាប់ពន្ធដារ ហើយអ្នកណា (ដោយមិនមានការរំខានដោយចំណេះដឹងអំពីបញ្ហានេះ) គិតថាពួកគេកំពុងបំភាន់អ្នកអានជាមួយព័ត៌មានមិនពិតរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីដាក់។
            ជាការពិតណាស់ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិទទួលបានមតិផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្លក់នេះមានគោលបំណងជួយអ្នកដ៏ទៃជាមួយនឹងព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ និងមិនបោះចោលរឿងមិនសមហេតុសមផលគ្រប់ប្រភេទទៅក្នុងលំហដែលមិនជួយនរណាម្នាក់ឡើយ។

        • Lammert de Haan និយាយឡើង
          5 ខែមីនា 2020 នៅ 11: 51

          ជំរាបសួរ Joop

          ខ្ញុំយល់ (មិនមែនជាលើកដំបូងទេ) ថា "បញ្ហាពន្ធ" មិនមែនជាសកម្មភាពប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នកទេ។ យោងតាមអ្នក ការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំមានកំហុសជាច្រើនដែលអ្នកមិនអាចឆ្លើយតបចំពោះពួកគេ។
          តើអ្នកមិនគិតថា នោះជាសញ្ញានៃភាពទន់ខ្សោយទេឬ? ខ្ញុំ​ធ្វើ!

          អ្នកនឹងមិនបង្រៀនច្បាប់ពន្ធនៅទីនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នកថា ការចុះឈ្មោះដែលអាចធ្វើទៅបានដោយអ្នកសម្រាប់ Masterclass នៅក្នុងច្បាប់ពន្ធអន្តរជាតិដែលត្រូវបានបង្ហាញដោយខ្ញុំឆាប់ៗនេះនឹងមិនត្រូវបានគេផ្តល់កិត្តិយសទេដោយសារតែខ្វះចំណេះដឹងជាមូលដ្ឋាន!

          ទាក់ទងនឹងប្រធានបទ "ពន្ធបន្ថែម និងការវាយតម្លៃបន្ថែម" ខ្ញុំសូមណែនាំអ្នកទៅកាន់អត្ថបទដែលអាចអានបានដោយ "Rendement.Fiscaal" ដែលអ្នកអាចអានបានតាមរយៈតំណខាងក្រោម៖

          https://www.rendement.nl/contact-belastingdienst/nieuws/het-verschil-navordering-en-naheffing.html

          ប៉ុន្តែ​អ្នក​ប្រហែល​ជា​មិន​អាច​រក​ឃើញ​អ្នក​កែសម្រួល​ទិនានុប្បវត្តិ​នេះ​ដើម្បី​ជា​អ្នក​ជំនាញ​ផង​ដែរ។ បើគិតពីការឆ្លើយតបរបស់អ្នកចំពោះខ្ញុំ នេះស្ទើរតែជៀសមិនរួច!

          • Lammert de Haan និយាយឡើង
            5 ខែមីនា 2020 នៅ 12: 13

            គ្រាន់​តែ​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​សរសេរ​នៅ​ក្នុង​ការ​ឆ្លើយ​តប​ដំបូង​របស់​ខ្ញុំ​។

            ជាគោលការណ៍ យើងកំពុងនិយាយអំពីការអញ្ជើញដំបូងពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ ដើម្បីដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធ។ ក្នុង​ករណី​ខ្លះ​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ថា​អធិការ​ក៏​បាន​ដាក់​ពិន័យ​តាម​លំនាំដើម​ដែរ។ ដូចដែលខ្ញុំបានសរសេរនៅទីនោះ អ្នកអាចជំទាស់នឹងវា។

            យោងតាមសាលក្រមជាច្រើនរបស់តុលាការកំពូល មានតែបន្ទប់សម្រាប់ការផាកពិន័យជាប្រាក់បន្ទាប់ពីអធិការបានបង្ហាញថាលិខិតអញ្ជើញឱ្យដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធ និងការរំលឹកដែលបានកំណត់ ក្នុងករណីដែលអ្នកជាប់ពន្ធមិនឆ្លើយតបនឹងការអញ្ជើញនេះពិតជាមាន។ ឈានដល់។

            ទាំងលិខិតអញ្ជើញ និងការរំលឹកមិនត្រូវបានផ្ញើតាមប្រៃសណីយ៍ដែលបានចុះឈ្មោះទេ ដូច្នេះអធិការមានគុណវិបត្តិ 0:1 រួចហើយ!

            • Joop និយាយឡើង
              5 ខែមីនា 2020 នៅ 14: 43

              ជាអកុសល អ្វីដែល Lammert de Haan អះអាងគឺមិនត្រឹមត្រូវម្តងទៀត។ វាជាការល្អប្រសិនបើគាត់ឈប់ផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិតដល់អ្នកអានម្តងហើយម្តងទៀត។

              • ពោតលីស និយាយឡើង
                5 ខែមីនា 2020 នៅ 15: 27

                អ្នក​មិន​អាច​បន្ត​និយាយ​ថា 'មិន​ត្រឹមត្រូវ' ដោយ​មិន​បញ្ជាក់​វា​បាន​ទេ បងប្អូន

          • Joop និយាយឡើង
            5 ខែមីនា 2020 នៅ 14: 48

            ឡាំមឺត
            ជាអកុសល ការឆ្លើយតបមួយទៀត (មិនចាំបាច់ទាំងស្រុង) ច្របូកច្របល់ និងមិនទាន់ពេញវ័យពីអ្នក។
            អ្នកអាចសន្មត់ថាខ្ញុំមានចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍ច្រើនជាងអ្នកក្នុងវិស័យច្បាប់ពន្ធដារ។
            សូមសំណាងល្អជាមួយនឹង "ថ្នាក់មេ" ដែលអ្នកបានគ្រោងទុក។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃទស្សនិកជនថាអ្នកនឹងមិនធ្វើឱ្យមានភាពមិនត្រឹមត្រូវច្រើនពេក។

            • Lammert de Haan និយាយឡើង
              5 ខែមីនា 2020 នៅ 15: 46

              ដូច្នេះ អ្នកមិនបានបើកតំណដែលខ្ញុំបានបង្ហោះ ឬអ្នកក៏មិនយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងអត្ថបទដោយអ្នកកែសម្រួលនៃ Fiscaal.Rendement ដែរ។ ប៉ុន្តែសូមបញ្ចេញមតិលើអត្ថបទនេះជា “អ្នកជំនាញពន្ធដារ”។

              សម្រាប់​អ្នក​និង​អ្នក​អាន​ផ្សេង​ទៀត ខ្ញុំ​នឹង​ប្រកាស​អត្ថបទ​ទាំង​មូល​នៅ​ខាង​ក្រោម។

              "ការវាយតម្លៃបន្ថែម ឬការវាយតម្លៃបន្ថែម

              ប្រសិនបើអាជ្ញាធរពន្ធដារយល់ឃើញថា ស្ថាប័នរបស់អ្នកស្ថិតក្នុងការមិនប្រក្រតីទាក់ទងនឹងពន្ធ ឬបុព្វលាភដែលជំពាក់នោះ វាអាចដាក់ការវាយតម្លៃពន្ធបន្ថែម ឬការវាយតម្លៃបន្ថែម។ ប្រភេទនៃការវាយតម្លៃអាស្រ័យលើប្រភេទពន្ធ។

              ខែសីហា 28, 2017 | ដោយអ្នកកែសម្រួល

              អាស្រ័យលើប្រភេទពន្ធ អង្គភាពរបស់អ្នកនឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងការវាយតម្លៃពន្ធបន្ថែម ឬការវាយតម្លៃពន្ធបន្ថែម (ឧបករណ៍)។ អ្នកត្រូវតែបែងចែករវាងពន្ធវាយតម្លៃ និងពន្ធត្រឡប់មកវិញ។ នៅក្នុងករណីនៃការវាយតម្លៃពន្ធ អាជ្ញាធរពន្ធដារកំណត់ការវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើការបង់ពន្ធរបស់អ្នក។ នេះជាឧទាហរណ៍ ករណីពន្ធលើប្រាក់ចំណូល ឬពន្ធសាជីវកម្ម។ ប្រសិនបើក្រោយមកវាប្រែថាការវាយតម្លៃមិនត្រឹមត្រូវ អាជ្ញាធរពន្ធដារអាចដាក់ការវាយតម្លៃបន្ថែម (ឧបករណ៍)។

              ដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធ និងបង់ក្នុងពេលតែមួយ

              ស្ថាប័នរបស់អ្នកនឹងមិនទទួលបានការវាយតម្លៃសម្រាប់ការបង់ពន្ធដូចជា VAT ឬពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ទេ។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងការដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធ អ្នកក៏ត្រូវផ្ទេរចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវបង់ដោយយោងតាមការបង់ពន្ធទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារ។ បន្ទាប់មក អាជ្ញាធរពន្ធដារអាចកែតម្រូវវាដោយប្រើការវាយតម្លៃពន្ធបន្ថែម (ឧបករណ៍)។

              ថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការវាយតម្លៃបន្ថែម និងការវាយតម្លៃ

              អាជ្ញាធរ​ពន្ធដារ​មិន​អាច​ប្រមូល​ពន្ធ​បន្ថែម​ដោយ​មិន​កំណត់​បាន​ទេ។ ជាគោលការណ៍ រយៈពេលប្រាំឆ្នាំអនុវត្តចំពោះការដាក់ការវាយតម្លៃបន្ថែម។ រយៈពេលនេះនឹងត្រូវបានបន្តដោយរយៈពេលនៃការបន្ថែមដែលបានផ្តល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលខ្លះពាក្យផ្សេងអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ ជាឧទាហរណ៍ រយៈពេលនៃការវាយតម្លៃបន្ថែមក្នុងករណីមានកំហុសដែលអាចដឹងបានត្រូវបានកំណត់ត្រឹមពីរឆ្នាំ។ ហើយប្រសិនបើវាទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូល ឬទ្រព្យសម្បត្តិពីបរទេស រយៈពេល 12 ឆ្នាំត្រូវបានអនុវត្ត។

              នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយតម្លៃបន្ថែម អាជ្ញាធរពន្ធដារអាចដាក់ការវាយតម្លៃបន្ថែមរហូតដល់ 12 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីឆ្នាំដែលបំណុលពន្ធកើតឡើង ឬការសងប្រាក់វិញត្រូវបានផ្តល់។ រយៈពេល XNUMX ឆ្នាំត្រូវបានអនុវត្តប្រសិនបើបំណុលពន្ធកើតឡើងតាមរយៈការទទួលបានកម្មសិទ្ធិសេដ្ឋកិច្ចនៃអចលនវត្ថុឬសិទ្ធិដែលវាជាកម្មវត្ថុ។

              https://www.rendement.nl/contact-belastingdienst/nieuws/het-verschil-navordering-en-naheffing.html"

              ឥឡូវ​នេះ​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​ច្បាប់​ពន្ធដារ​គឺ​ជា​វិស័យ​មួយ​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​គ្នា ហើយ​ថា​ក្នុង​នាម​ជា​ឧបាសក អ្នក​អាច​ធ្វើ​ខុស​ច្រើន​ឬ?

              • លោក Pete Pratoe និយាយឡើង
                6 ខែមីនា 2020 នៅ 00: 54

                Lammert ដូចដែល Joop បានបញ្ជាក់រួចហើយ ការទាមទារបន្ថែមអាចធ្វើឡើងបានលុះត្រាតែមានការពិតថ្មី។ ហើយនោះមិនមែននៅទីនោះទេ ព្រោះអាជ្ញាធរពន្ធដារមានព័ត៌មានទាំងអស់រួចហើយ (អត្ថប្រយោជន៍ ទីកន្លែងរស់នៅ ពន្ធទុក)។ ដូច្នេះ ដោយ​គោរព​ទាំង​អស់ អ្នក​កំពុង​មើល​ខុស។
                ការបង់ពន្ធសម្រាប់ឆ្នាំ 2017 និង 2018 អាចត្រូវបានស្នើសុំ ពីព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងរយៈពេល XNUMX ឆ្នាំ ដែលអាជ្ញាធរពន្ធដារត្រូវអនុវត្តការវាយតម្លៃ។

                • Lammert de Haan និយាយឡើង
                  6 ខែមីនា 2020 នៅ 16: 12

                  សួស្តី Pete

                  ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចំណាយពេលអានអត្ថបទវិចារណកថានៅក្នុង Rendement.Fiscaal។ បន្ទាប់​ពី​បាន​បង្ហោះ​តំណ​ភ្ជាប់​ទៅ​អត្ថបទ​នេះ​ដំបូង ខ្ញុំ​ក៏​បាន​បង្ហោះ​អត្ថបទ​ទាំង​មូល​នៅ​ក្នុង​ប្លក់​របស់​ថៃ។ អ្នកនឹងយល់ថា ខ្ញុំមិននិយាយអត្ថបទនេះឡើងវិញនៅទីនេះទេ។

                  តើ​អាជ្ញាធរ​ពន្ធដារ​និយាយ​យ៉ាង​ណា​អំពី​ការ​ដាក់​ការ​វាយ​តម្លៃ​ពន្ធ​បន្ថែម?

                  “តើ​អ្នក​ត្រូវ​បង់​ពន្ធ​ច្រើន​ជាង​ការ​គណនា​មុន​ទេ?
                  ឬ​តើ​អ្នក​នឹង​ទទួល​បាន​ពន្ធ​តិច​ជាង​យើង​បាន​គណនា​ពី​មុន? ឬ​តើ​អ្នក​មិន​បាន​ទទួល​ការ​វាយ​តម្លៃ​ពន្ធ​សម្រាប់​ឆ្នាំ​នោះ​ទេ? បន្ទាប់មកអ្នកនឹងទទួលបានការវាយតម្លៃបន្ថែម។

                  តើអ្នកនឹងទទួលបានការវាយតម្លៃបន្ថែមនៅពេលណា?

                  អ្នកអាចទទួលបានការវាយតម្លៃបន្ថែមក្នុងស្ថានភាពដូចខាងក្រោម៖
                  • មានការពិតថ្មីមួយ។
                  នេះ​ជា​ការ​ពិត​ដែល​មិន​ទាន់​ដឹង​នៅ​ពេល​ណា​ដែល​ការ​វាយ​តម្លៃ​ពន្ធ​មុន​ត្រូវ​បាន​កំណត់។
                  • អ្នក​មិន​បាន​ដាក់​លិខិត​ប្រកាស​ពន្ធ​ទេ ប៉ុន្តែ​អ្នក​គួរ​តែ​បាន​ដាក់​លិខិត​ប្រកាស​ពន្ធ។

                  តើអ្នកអាចទទួលបានការវាយតម្លៃបន្ថែមរហូតដល់ពេលណា?
                  អ្នក​អាច​ទទួល​បាន​ការ​វាយ​តម្លៃ​ពន្ធ​បន្ថែម​ក្នុង​រយៈ​ពេល 5 ឆ្នាំ​បន្ទាប់​ពី​ការ​បញ្ចប់​នៃ​រយៈពេល​ពន្ធ​ដែល​បំណុល​ពន្ធ​របស់​អ្នក​បាន​កើត​ឡើង (ជា​ធម្មតា​ឆ្នាំ​ប្រតិទិន)។

                  ហ្សី៖

                  https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/standaard_functies/prive/contact/rechten_en_plichten_bij_de_belastingdienst/navorderingsaanslag

                  គេហទំព័ររបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារក៏មានព័ត៌មានខាងក្រោមផងដែរ៖

                  “មិនបានទទួលសំបុត្រទេ? បន្ទាប់មក អ្នកប្រហែលជានៅតែត្រូវដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធ

                  យើងស្នើឱ្យអ្នកពិនិត្យមើលខ្លួនឯងថាតើអ្នកត្រូវការដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធ។ អ្នកប្រហែលជាអាចទទួលបានប្រាក់ពន្ធសងវិញ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកមានធាតុកាត់។ ដោយសារតែយើងមិនមានព័ត៌មានមួយចំនួន ដូចជាតម្លៃថែទាំសុខភាពរបស់អ្នក។ សូមអានបន្ថែមអំពីការកាត់ប្រាក់។

                  អ្នកអាចពិនិត្យមើលវាដោយបំពេញការត្រឡប់មកវិញសាកល្បងនៅលើអាជ្ញាធរពន្ធរបស់ខ្ញុំ។ ដរាបណា​អ្នក​មិន​ផ្ញើ​ទិន្នន័យ អ្នក​នឹង​មិន​ដាក់​លិខិត​ប្រកាស​ពន្ធ​ទេ។

                  បន្ទាប់ពីអ្នកបានបញ្ចប់ការបង់ពន្ធរបស់អ្នក អ្នកនឹងឃើញលទ្ធផលភ្លាមៗ។

                  ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីបំពេញទម្រង់បែបបទរួច វាបង្ហាញថាអ្នកត្រូវបង់ប្រាក់ €47 ឬច្រើនជាងនេះ អ្នកមានកាតព្វកិច្ចដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធ។

                  ហ្សី៖

                  https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/belastingaangifte/content/moet_ik_aangifte_doen

                  សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖
                  • មិនមានចម្ងល់អំពីការពិតថ្មីទាល់តែសោះ (បន្ទាប់ពីទាំងអស់ គ្មានការវាយតម្លៃណាមួយត្រូវបានដាក់ពីមុនទេ) ប៉ុន្តែពីការបរាជ័យរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងការរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ទោះបីជាពួកគេមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ក្នុងការធ្វើដូច្នេះក៏ដោយ។
                  • បន្ទាប់មកអាជ្ញាធរពន្ធដារអាចដាក់ការវាយតម្លៃ (ពន្ធបន្ថែម) សម្រាប់ (យ៉ាងតិច) 5 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំពន្ធ។ សូមមើលមាត្រា 16(3) នៃច្បាប់ពន្ធទូទៅរបស់រដ្ឋ។
                  • ប្រសិនបើវាទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូល ឬទ្រព្យសម្បត្តិពីបរទេស នោះរយៈពេលនេះគឺសូម្បីតែ 12 ឆ្នាំ។
                  • ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់មានការពន្យារពេលសម្រាប់ការដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធនោះ រយៈពេលនៃការពន្យារពេលដែលទទួលបាននឹងត្រូវបានបន្ថែមទៅ 5 ឬ 12 ឆ្នាំដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។
                  • ប៉ុន្តែវាក៏អាចជាករណីដែលអ្នកជឿថាអ្នកកែសម្រួលនៃ Rendement.Fiscaal អាជ្ញាធរពន្ធដារ និងច្បាប់ពន្ធទូទៅរបស់រដ្ឋគឺខុសទាំងស្រុង!

                  និយាយអីញ្ចឹង មតិរបស់អ្នកទាក់ទងនឹង "ការពិតថ្មី" គឺសាមញ្ញពេកហើយ។ អ្នកប្រហែលជានៅតែមានអត្ថបទចាស់នៃមាត្រា 16 នៃច្បាប់ពន្ធទូទៅរបស់រដ្ឋ។ ខ្ញុំនឹងជំនួសវាដោយអត្ថបទថ្មី។

                  លើសពីនេះ សាលក្រមជាច្រើនរបស់តុលាការកំពូលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ដែលផ្តល់ខ្លឹមសារដល់គោលគំនិតនៃ "ការពិតថ្មី" និងរបៀបធ្វើសកម្មភាពជាបន្តបន្ទាប់ រួមទាំង៖

                  1. ទាក់ទងទៅនឹង "កំហុសដែលអាចដឹងបាន" ការសន្និដ្ឋានដ៏ល្អពីអគ្គមេធាវី (20 កុម្ភៈ 2018/ECLI:NL:PHR:2018:180)។
                  2. Ditto តុលាការកំពូល នៅថ្ងៃទី 10 ខែមករា ឆ្នាំ 2014 (ECLI:NL:HR:2014:8)។
                  3. ទាក់ទងនឹងកំហុសនៃការវាយតម្លៃដោយអធិការ៖ តុលាការកំពូលនៅថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2014 (ECLI:NL:HR:2014:1528)។ .

                • Joop និយាយឡើង
                  7 ខែមីនា 2020 នៅ 03: 16

                  សូមគោរព Pete
                  សូមអរគុណចំពោះអ្នកជំនាញ (ស៊ីវិល័យ) និងការឆ្លើយតបត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងចំពោះសាររបស់ខ្ញុំ។
                  ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការឆ្លើយតបរបស់ Lammert de Haan (តទៅនេះ៖ LdeH) ចំពោះសាររបស់អ្នក ខាងក្រោមនេះត្រូវបានបញ្ជាក់។
                  1. LdeH គិតថាគាត់ត្រូវតែត្រឹមត្រូវក្នុងសម្លេងកន្ត្រាក់ (មិនសប្បាយចិត្ត) ហើយបង្រៀនអ្នក ដូចគាត់ឆ្លើយតបសាររបស់ខ្ញុំដោយចំហរដោយមិនចាំបាច់។
                  2. LdeH សារភាពដោយចេតនាថា វាបានចម្លងអត្ថបទដោយងងឹតងងល់ពីទិនានុប្បវត្តិដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ ដោយមិនបានកែកំហុសដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទនោះ។ (សូមមើលការពិតដែលថាគោលគំនិតនៃការវាយតម្លៃបន្ថែម និងការវាយតម្លៃបន្ថែមមានភាពច្របូកច្របល់ ទោះបីជាពួកគេជាគំនិតផ្សេងគ្នាក៏ដោយ។)
                  3. ប្រសិនបើ LdeH ត្រឹមត្រូវក្នុងការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់ដែលថាអាជ្ញាធរពន្ធអាចធ្វើការទាមទារបន្ថែម ហេតុអ្វីបានជាអធិការមិនស្នើសុំឱ្យដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធសម្រាប់ឆ្នាំ 2015 និង 2016? អធិការ​មិន​ធ្វើ​បែប​នេះ​ទេ ព្រោះ​គាត់​ដឹង​ច្បាស់​ថា​គាត់​មិន​អាច​ទាមទារ​បន្ថែម​បាន​ទេ ដោយសារ​តែ​គ្មាន​ការពិត​ថ្មី។
                  4. វាជារឿងល្អសម្រាប់ LdeH ប្រសិនបើគាត់នឹងសុំទោសទាំងអ្នក និងអ្នកអានចំពោះកំហុស/កំហុសដែលគាត់បានធ្វើ ហើយវាក៏ល្អផងដែរ ប្រសិនបើគាត់នឹងបញ្ចេញសម្លេងដ៏ស៊ីវិល័យបន្ថែមទៀតចាប់ពីពេលនេះតទៅ។
                  ដោយក្តីគោរព, Joop (មេធាវីពន្ធ)

  5. R និយាយឡើង
    5 ខែមីនា 2020 នៅ 06: 59

    ដូច្នេះ ជាក់ស្តែង “អ្នកបោកប្រាស់” ឥឡូវនេះមានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុជាងអ្នកដែលគោរពតាមច្បាប់? យ៉ាងណាមិញពួកគេមិនត្រូវបានវាយតម្លៃសម្រាប់ឆ្នាំ 2015 និង 2016 ទេ។ ជាធម្មតាជនជាតិហូឡង់។

    • កីឡាករ Erik និយាយឡើង
      5 ខែមីនា 2020 នៅ 10: 41

      អ្នកបោក, R? មនុស្សត្រូវបានបោកបញ្ឆោតពីមុន។ ខ្ញុំបាននិយាយរួចហើយថា SVB បានដេកលក់ ហើយបានបោកបញ្ឆោតមនុស្ស ឬទុកពួកគេចោល។ ខ្ញុំ​ប្រឆាំង​នឹង​ពាក្យ​នេះ។

      • Lammert de Haan និយាយឡើង
        5 ខែមីនា 2020 នៅ 17: 49

        ខ្ញុំ​ក៏​គិត​ថា​ពាក្យ "អ្នក​ក្លែង​បន្លំ" ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ហួស​ហេតុ​ពេក Erik។ នេះច្រើនតែជាលទ្ធផលនៃអសមត្ថភាពលើផ្នែកនៃអ្នកទទួលអត្ថប្រយោជន៍ ដែលគិតថាគាត់អាចទុកចិត្តបានថា SVB កំពុងធ្វើការងាររបស់ខ្លួនបានត្រឹមត្រូវ។

        ហើយអ្នកទទួលអត្ថប្រយោជន៍មួយណាដែលពិនិត្យមើលការបញ្ជាក់អំពីអត្ថប្រយោជន៍របស់គាត់ ឬរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ ហើយដឹងពីអត្ថន័យរបស់វា ប្រសិនបើ SVB បានបង្ហាញ "បាទ/ចាស" បន្ទាប់ពី៖ "ការបញ្ចុះតម្លៃពន្ធត្រូវបានអនុវត្ត"?

        ទេ៖ ខ្ញុំក៏គិតយ៉ាងស្រាលផងដែរអំពី "ជនរងគ្រោះ" នៃ SVB ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី!

        SVB បានធ្វើឱ្យមានពណ៌ស្រស់ឆើតឆាយ។ ជាឧទាហរណ៍ អតិថិជនជនជាតិថៃម្នាក់បានផ្ញើលិខិតទៅ SVB ដើម្បីបញ្ឈប់ការអនុវត្តឥណទានពន្ធសម្រាប់គាត់។ គ្មានប្រតិកម្ម ឬសកម្មភាពអ្វីទាំងអស់។

        SVB បានធ្វើឱ្យមានសំលេងរំខានកាន់តែខ្លាំងជាមួយអតិថិជនហ្វីលីពីន។ នៅពេលមួយគាត់បានទទួលលិខិតសុំទោសពី SVB: ពួកគេបានខកខានក្នុងការអនុវត្តឥណទានពន្ធ។ លទ្ធផលគឺជាការទូទាត់បន្ថែមដែលមិនអាក្រក់ពី SVB ដោយសារតែអត្ថប្រយោជន៍ AOW មិនគ្រប់គ្រាន់ដែលទទួលបាន។ ជាអកុសលសម្រាប់គាត់ ភាពសប្បាយរីករាយមានរយៈពេលខ្លី៖ តាមការប្រកាស ការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃឥណទានពន្ធដោយ SVB ត្រូវបានកែតម្រូវដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារ!

      • R និយាយឡើង
        6 ខែមីនា 2020 នៅ 00: 35

        ខ្ញុំបានដាក់អ្នកបោកប្រាស់ក្នុងតង្កៀបរួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែស្គាល់មនុស្សមួយចំនួនដែលដឹងច្បាស់អំពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលចេតនាមិនចាត់វិធានការដើម្បីបញ្ឈប់ឥណទានពន្ធ។ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ ដោយ​លទ្ធផល​ថា​ខ្ញុំ​មាន​បញ្ហា​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ​ធៀប​នឹង​អ្នក​ដែល​មិន​បាន​ធ្វើ​អ្វី​សោះ។ មិន​ដឹង​ថា​អ្នក​ចង់​ហៅ​មនុស្ស​ទាំង​នោះ​ថា​ម៉េច​ទេ ប្រហែល​ជា "អ្នក​រក​ស៊ី"?

  6. R និយាយឡើង
    6 ខែមីនា 2020 នៅ 00: 46

    Erik,

    នៅក្នុងគំនិតដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំ SVB មិនបានដេកទេ ប៉ុន្តែបានបដិសេធដោយចេតនាក្នុងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។ ខ្ញុំយល់ឃើញថាមិនអាចទទួលយកបានពីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល។ តាមរយៈ "អ្នកបោកប្រាស់" ខ្ញុំមានន័យថាមនុស្សទាំងនោះដែលមានចេតនាជ្រើសរើសមិនធ្វើសកម្មភាពនិងមិនបង់ពន្ធ។ អ្នក​ដែល​មិន​ដឹង​ច្បាស់​ជា​មិន​មែន​ជា​អ្នក​បោក​ប្រាស់​ទេ តែ​ជា​ជន​រងគ្រោះ។ ល្អម្ល៉េះ?

    • កីឡាករ Erik និយាយឡើង
      6 ខែមីនា 2020 នៅ 07: 36

      ឈ្មោះ​អ្វី​ដែល​គេ​ធ្លាប់​និយាយ។ យើង​យល់​ស្រប​ថា​អ្វី​ៗ​មិន​បាន​ទៅ​តាម​ដែល​គេ​គួរ​ធ្វើ។

      • R និយាយឡើង
        6 ខែមីនា 2020 នៅ 09: 19

        Erik,
        យើងទាំងពីរយល់ស្របថាប្រធានបទនេះត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ប្រសិនបើមនុស្សមិនបានអានវានៅលើអ៊ីនធឺណិតទេ ពួកគេនឹងបានអានវាតាមរយៈសៀគ្វីជជែកក្រៅផ្លូវការ។ ការពិត​ដែល​អ្វីៗ​មិន​បាន​កើត​ឡើង​ដូច​ដែល​គេ​គួរ​ធ្វើ​គឺ​ដាក់​វា​ដោយ​ស្លូតបូត។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។