អតិថិជនរបស់ Lammert de Haan ម្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ (អ្នកឯកទេសផ្នែកពន្ធដារ និងជាអ្នកឯកទេសខាងច្បាប់ពន្ធអន្តរជាតិ និងការធានារ៉ាប់រងសង្គម) អាចរំពឹងថានឹងមានចំនួន€ 2020 ក្នុងឆ្នាំ 4.400 ក្នុងការរក្សាទុកការរួមចំណែកទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូលមិនត្រឹមត្រូវចំពោះច្បាប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាពដោយ AEGON និង Nationale Nederlanden ។

នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​សង​វិញ​ដោយ​ការ​ដាក់​លិខិត​ប្រកាស​ពន្ធ​លើ​ប្រាក់​ចំណូល​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយ​ការ​ដាក់​សំណើ​ពិសេស​មួយ​ទៅ​អាជ្ញាធរ​ពន្ធដារ/ការិយាល័យ Utrecht។

សូមអានបន្ថែមអំពីរឿងនេះនៅក្នុង PDF ខាងក្រោម៖

"AEGON: ធនាគារជ្រូកសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ជាច្រើនដែលរស់នៅបរទេសs ។ "

ការឆ្លើយតប 17 ទៅ "AEGON: ធនាគារជ្រូកសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ជាច្រើនដែលរស់នៅបរទេស។"

  1. កីឡាករ Erik និយាយឡើង

    Lammert អរគុណសម្រាប់ការពន្យល់ដ៏ល្អ។

    ខ្ញុំចង់ធានាដល់អ្នកដែលចែករំលែកអារម្មណ៍ Zwitserleven របស់ខ្ញុំឡើងវិញ៖ ក្រុមហ៊ុននោះប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់ និងមិនកាត់ថ្លៃធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅពេលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ចំពោះ​គោល​គំនិត​នៃ​ការ​លើក​លែង​នេះ ក្មួយ​ស្រី​របស់​ខ្ញុំ​បាន​ប្រាប់​ខ្ញុំ​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ថា នាង​រីករាយ​ដែល​នាង​បាន​រួច​ផុត​ពី​ការ​បម្រើ​យោធា។ វាបានកើតឡើងសូម្បីតែនៅពេលនោះ ... :)

  2. សាយ និយាយឡើង

    ល្អ​ណាស់​ដែល​បាន​ដឹង។ ខ្ញុំក៏ត្រូវបានកាត់ប្រាក់បុព្វលាភធានារ៉ាប់រងសុខភាពដោយខុសដែរ។ ខ្ញុំនៅតែរស់នៅក្រោមការសន្មត់ថាអាជ្ញាធរពន្ធនឹងសងប្រាក់វិញដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារអំពីរឿងនេះកាលពីឆ្នាំមុន ហើយទទួលបានចម្លើយ៖ ពួកគេ (អាជ្ញាធរពន្ធដារ) កំពុងធ្វើការលើរឿងនេះ។
    ដូច្នេះខ្ញុំបានរង់ចាំដោយអត់ធ្មត់។ ដូច្នេះ​ឥឡូវ​ខ្ញុំ​អាន​ថា​មាន​ទម្រង់​សុំ​លុយ​នោះ​មក​វិញ។ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើស្ត្រីការិយាល័យពន្ធដារបានប្រាប់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះ។

  3. លោក Frank Vermolen និយាយឡើង

    ល្អណាស់ ច្បាប់ពន្ធដារគួរឱ្យធុញយ៉ាងណា នៅតែអាចពន្យល់បានយ៉ាងស្អាត។

  4. John D Kruse និយាយឡើង

    នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះសោធននិវត្តន៍ហូឡង់ជាច្រើន។ សម្រង់៖

    ប្រៀបធៀបវាជាមួយឧទាហរណ៍ឆ្នាំនៃកម្មវិធីមិនត្រឹមត្រូវដោយ SVB នៃ
    ក្រេឌីតពន្ធនៅពេលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ជាលទ្ធផលចំនួនពន្ធដែលបានរក្សាទុក
    មិនត្រូវបានបង់ជាបន្តបន្ទាប់នៅ SVB ទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានទាមទារជាបន្តបន្ទាប់ពីអ្នកជាប់ពន្ធ។ ដោយចៃដន្យ
    តើ​អ្នក​នៅ​តែ​អាច​ចោទ​សួរ​បាន​ទេ ទោះ​បី​ជា​គ្មាន​ការ​ស្នើ​សុំ​ពី
    អ្នកទទួលផលនៃឥណទានពន្ធនៅពេលរស់នៅក្រៅប្រទេស ហើយដូច្នេះមានជម្លោះជាមួយ
    ច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួលឆ្នាំ 1964 ត្រូវបានអនុវត្តដោយ SVB ។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់មាន
    មានការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់ដោយ SVB ដែលអ្នកទទួលផលមិនមាន
    ដើម្បីគិតថ្លៃ។ បញ្ចប់សម្រង់។

    នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយទៅកាន់អ្នកឯកទេសពន្ធដារនៅអាជ្ញាធរពន្ធដារអំពីរឿងនេះ ហើយបានទម្លាក់ការអត្ថាធិប្បាយថាវា។
    ធុំក្លិននៃការបោកបញ្ឆោត ថាវាគួរត្រូវបានក្អកដោយពួកយើង ចម្លើយរបស់គាត់គឺ: "យើងមាន
    ទុក​ចោល​រាប់​ឆ្នាំ!»

    John D Kruse

  5. រូឌ និយាយឡើង

    នៅក្នុងឧទាហរណ៍ដំបូង វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាវាអាស្រ័យលើ Aegon ដើម្បីធានាថាកំហុសដែលធ្វើឡើងដោយពួកគេត្រូវបានកែតម្រូវ។
    ពួកគេប្រហែលជាមិនអាចយកមកវិញនូវការទូទាត់របស់ពួកគេដោយខ្លួនឯងបាន ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេនឹងត្រូវទាក់ទងគ្នា ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ ផ្តល់ជំនួយជាមួយនឹងការកែតម្រូវនៅអាជ្ញាធរពន្ធដារ។

    • Lammert de Haan និយាយឡើង

      អ្នកនឹងគិតដូច្នេះ Ruud ។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជារបៀបដែលវាដំណើរការនៅ AEGON នោះទេ។ សូមមើលអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរអំពីអតិថិជនហ្វីលីពីនម្នាក់នេះ។

      AEGON ពិត​ជា​មាន​កាតព្វកិច្ច​ថែទាំ ប៉ុន្តែ​កង្វល់​របស់​អតិថិជន​នឹង​ក្លាយ​ជា​កង្វល់​របស់ AEGON!

  6. Lammert de Haan និយាយឡើង

    ខ្ញុំបានសរសេរអត្ថបទនេះកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបានរកឃើញថាតំណភ្ជាប់ទៅកាន់គេហទំព័ររបស់រដ្ឋបាលពន្ធដារ និងគយលែងដំណើរការទៀតហើយ។ ទម្រង់បែបបទសម្រាប់ការទាមទារមកវិញនូវការរួមចំណែកធានារ៉ាប់រងសុខភាពទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅ៖

    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland

    សំណាងល្អ។

  7. តារូដ និយាយឡើង

    ខ្ញុំក៏បានទូរស័ព្ទទៅអាជ្ញាធរពន្ធដារអំពីរឿងនេះ។ ពួកគេនិយាយថា ខ្ញុំមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីសម្រាប់វាទេ។ បុព្វលាភដែលបានបង់នឹងត្រូវទូទាត់ដោយពួកគេនៅក្នុងការវាយតម្លៃចុងក្រោយ។ នេះត្រូវតែកំណត់ដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែជាធម្មតានឹងត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងល្អក្នុងរយៈពេលនោះ។ តើវាប្រសើរជាងក្នុងការបំពេញទម្រង់បែបបទនោះឬ?

    • Lammert de Haan និយាយឡើង

      លើសពីនេះ អ្វីដែលអ្នកទទួលបានមកវិញពីការបង់ពន្ធរបស់អ្នកគឺជាការរួមចំណែកធានារ៉ាប់រងជាតិ ប៉ុន្តែមិនមែនជាការរួមចំណែកទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូលចំពោះច្បាប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាពនោះទេ។ សម្រាប់បញ្ហានេះ អ្នកត្រូវតែដាក់សំណើពិសេសមួយទៅកាន់អាជ្ញាធរពន្ធដារ/ការិយាល័យ Utrecht។
      ដូច្នេះចម្លើយដែលអ្នកបានទទួលពីរដ្ឋបាលពន្ធដារ និងគយគឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង។ សូមមើលផងដែរនូវការឆ្លើយតបដែលបានបង្ហោះពីមុនរបស់ Frits ក្នុងរឿងនេះ។

      ម្សិលមិញ ខ្ញុំ​បាន​អាន​សុន្ទរកថា​ដ៏​អស្ចារ្យ​មួយ​ក្នុង​ប្លុក​របស់​ប្រទេស​ថៃ​អំពី​ការ​ហៅ​ទូរសព្ទ​ទៅ​ពន្ធ​នៅ​បរទេស​ដើម្បី​សុំ​ជំនួយ​ក្នុង​ការ​ដាក់​លិខិត​ប្រកាស​ពន្ធ។ នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​អ្នក​ច្បាស់​ជា​មិន​គួរ​ធ្វើ លុះ​ត្រា​តែ​អ្នក​សុខ​ចិត្ត​បង់​ប្រាក់​ដុល្លារ​កំពូល។

      អ្នក​សួរ​សំណួរ​អំពី​បញ្ហា​ពន្ធ​ក្នុង​ប្លក់​ថៃ ហើយ​អ្នក​នឹង​ទទួល​បាន​ចម្លើយ​ហ្មត់ចត់​ពី​ខ្ញុំ។

      • នីក និយាយឡើង

        សូមគោរព Lambert
        ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិកអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ ហើយខ្ញុំក៏ទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង់ពន្ធនៅទីនោះ ហើយខ្ញុំក៏ត្រូវបានធានារ៉ាប់រងនៅទីនោះផងដែរសម្រាប់ថ្លៃព្យាបាលរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវបង់ទៅប្រទេសហូឡង់ទាក់ទងនឹងតម្លៃថែទាំសុខភាពគឺមិនធ្លាប់មាននោះទេ។
        តាមរយៈនេះ ខ្ញុំមានន័យថា ការទូទាត់ប្រចាំខែរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ CAK និងការកាត់ចេញពីប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងច្បាប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅបរទេស។
        តើអ្នកគិតថាវាសមហេតុផលទេក្នុងការស្នើសុំការបង្វិលសងពន្ធសម្រាប់ការកាត់កងដែលបានធ្វើឡើងក្រោមច្បាប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាពនៅក្រៅប្រទេសក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ?

        • Lammert de Haan និយាយឡើង

          សួស្តី Nick

          ទីមួយ៖ ការចំណាយលើការធានារ៉ាប់រងប្រឆាំងនឹងជំងឺពិតជាអាចត្រូវបានគេហៅថាខ្ពស់នៅពេលរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ឬនៅក្នុងប្រទេសដែលមានសន្ធិសញ្ញា ដូចជាបែលហ្សិកជាដើម។ បន្ទាប់មកយើងកំពុងនិយាយអំពីបុព្វលាភបន្ទាប់បន្សំដែលត្រូវបង់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាព បុព្វលាភធានារ៉ាប់រងរយៈពេលវែង និងច្បាប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាពទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូល។ ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលសមរម្យ អ្នកនឹងមកដល់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះក្នុងបរិមាណមួយ ដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងសុខភាពដែលត្រូវដកចេញនៅពេលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ នេះច្រើនតែបាត់បង់ការមើលឃើញ។ អត្ថប្រយោជន៍នៃការរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ឬប្រទេសដែលមានសន្ធិសញ្ញាគឺជាកាតព្វកិច្ចក្នុងការទទួលយកកញ្ចប់មូលដ្ឋាន។

          នៅពេលរស់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្សិក អ្នកបង់វិភាគទានសន្ធិសញ្ញាដល់ CAK ។ ការរួមចំណែកនេះរួមមានៈ
          1. ការរួមចំណែកថេរក្រោមច្បាប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាព ដែលត្រូវបានកំណត់ជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសុខាភិបាល សុខុមាលភាព និងកីឡា ហើយត្រូវប្រៀបធៀបជាមួយនឹងបុព្វលាភបន្ទាប់បន្សំសម្រាប់ការរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
          2. ការរួមចំណែកទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូលចំពោះច្បាប់ធានារ៉ាប់រងសុខភាព។ ភាគរយសម្រាប់ការនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងអ្វីដែលអ្នកនឹងត្រូវបង់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយត្រូវបានគណនាលើប្រាក់ចំណូលហូឡង់របស់អ្នក និងប្រាក់ចំណូលបរទេស (បែលហ្ស៊ិក) ណាមួយ។ អ្នកក៏ជំពាក់ការរួមចំណែកដែលទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូល/បុព្វលាភក្រោមច្បាប់ថែទាំរយៈពេលវែងផងដែរ។

          ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម 1. សម្រាប់ឆ្នាំ 2021 ការរួមចំណែកនេះត្រូវបានកំណត់នៅ €123,17។ សម្រាប់ប្រទេសបែលហ្ស៊ិក ប្រទេសនៃកត្តាលំនៅដ្ឋាននៃ 0,7347 ត្រូវបានអនុវត្ត ដែលមានន័យថាការរួមចំណែកបន្ទាប់បន្សំសម្រាប់ការរស់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិកមានចំនួន€ 90,49 ។

          ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម 2. ការរួមចំណែកទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូលក្រោមច្បាប់ធានារ៉ាប់រងថែទាំសុខភាពមានចំនួន 2021% សម្រាប់ឆ្នាំ 5,75 ជាមួយនឹងដែនកំណត់ប្រាក់ចំណូល €58.311។
          ការរួមចំណែកទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ច្បាប់ថែទាំរយៈពេលវែងមានចំនួន 2021% សម្រាប់ឆ្នាំ 9,65 ហើយត្រូវបានគណនាលើសពីដែនកំណត់ខាងលើនៃតង្កៀបពន្ធលើប្រាក់ចំណូលទីពីរ (ទោះបីជាអ្នកមិនជំពាក់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលណាមួយនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ក៏ដោយ)។

          ឥឡូវនេះវាអាចទៅរួចផងដែរដែលថា CAK មានការរួមចំណែកទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូលដែលបានទូទាត់តាមរយៈអ្នកផ្តល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់អ្នក។ ខ្ញុំ​បាន​ជួប​រឿង​នោះ​ជា​ញឹក​ញាប់។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ អ្នកមិនដែលបង់ប្រាក់ពីរដងទេ (ទាំងតាមរយៈអ្នកផ្តល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និងទៅ CAK)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើករណីនេះកើតឡើង អ្នកពិតជាអាចទាមទារមកវិញនូវការរួមចំណែកដែលបានបង់លើសពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ/ការិយាល័យ Utrecht ។ នេះមិនត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈការប្រកាសសម្រាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូល/ការរួមចំណែកធានារ៉ាប់រងជាតិទេ។

          តើអ្នកគិតផងដែរអំពីប្រាក់ឧបត្ថម្ភថែទាំសុខភាពដែលអាចធ្វើទៅបានដែលជាការរួមចំណែកក្នុងការចំណាយលើការរួមចំណែកសន្ធិសញ្ញា? អ្នកអាចស្នើសុំប្រាក់ឧបត្ថម្ភថែទាំសុខភាពនេះនៅរដ្ឋបាលពន្ធដារ និងគយ ហើយវាអាស្រ័យលើកម្រិតនៃប្រាក់ចំណូល ឬទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក និងដៃគូណាមួយ។

      • តារូដ និយាយឡើង

        សូមគោរព Lambert ។ ខ្ញុំបានទាញយក និងបំពេញទម្រង់បែបបទ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបានពិនិត្យមើលការបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់ខ្ញុំ 2020 ម្តងទៀត ហើយឃើញថាខ្ញុំបានកាត់ចំនួន€ 138 ជា "ការចំណាយដែលអាចកាត់បាន" ពីប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំរបស់ Aegon ។ ដូច្នេះ នេះត្រូវតែធ្វើឡើងតាមរយៈទម្រង់ដាច់ដោយឡែកមួយ។ ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​បាន​ដាក់​វា​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​ការ​ពន្យល់​ផង​ដែរ ដែល​ខ្ញុំ​ធ្លាប់​បាន​រាយ​បញ្ជី​វា​ថា​ជា “ចំណាយ​ដែល​អាច​កាត់​ទុក​បាន”។ ខ្ញុំមិនទាន់បានផ្ញើទម្រង់នេះនៅឡើយទេ ព្រោះប្រហែលជាជម្រើសត្រឹមត្រូវមួយក្នុងការទូទាត់វាជា "ការចំណាយដែលអាចកាត់កងបាន" ដោយខ្លួនឯង។ សូមផ្តល់យោបល់របស់អ្នកអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំមួយរយៈសិន មុននឹងផ្ញើទម្រង់នោះ ហើយរង់ចាំយោបល់របស់អ្នក។ សម្រាប់ឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ (4 ទៀត) ខ្ញុំនឹងស្នើសុំការបង្វិលសងវិញតាមទម្រង់នោះ។

        • Lammert de Haan និយាយឡើង

          សួស្តី Tarud

          រឿងមួយចំនួនមិនត្រឹមត្រូវនៅទីនេះ។

          ពីការឆ្លើយតបរបស់អ្នក ខ្ញុំសន្និដ្ឋានថាអ្នកបានកំណត់ការទូទាត់ (ប្រចាំឆ្នាំ) ដែលចោទជាសំណួរថាត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ ការកាត់នឹងមិនមានឥទ្ធិពលទេ។ ជាលទ្ធផល អ្នកនឹងទទួលបានតែភាគរយនៃការរួមចំណែក Zvw ដែលមិនសមរម្យ (សន្មតថា 9,7% នៃពន្ធលើប្រាក់ចំណូលទាប) លើការវាយតម្លៃ។

          ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវផ្លាស់ប្តូរការប្រកាសលើចំណុចនេះ។ លើសពីនេះ ខ្ញុំនឹងមិនចាត់ថ្នាក់អត្ថប្រយោជន៍ជាសំណួរជាមុនថាត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ។ កាលពី 6 ទៅ 7 ឆ្នាំមុន ការកាត់ក្តីមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការស្រុក Zeeland – West-Brabant និងតុលាការ Den Bosch ដើម្បីឱ្យមានប្រសិទ្ធិភាពថាការទូទាត់ប្រចាំឆ្នាំពី Achmea នឹងត្រូវបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ព្រោះវានឹងត្រូវគិតថ្លៃ។ ប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនេះ (មាត្រា 18(2) នៃសន្ធិសញ្ញា) ប៉ុន្តែស្ថានភាពបានផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីរបស់តុលាការកំពូលកាលពីថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2017។ អានអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរអំពីវានៅក្នុងអត្ថបទរបស់ខ្ញុំ។

          ប្រសិនបើអ្នកត្រួតពិនិត្យគិតខុសពីនេះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំមិនបានជួបប្រទះនៅក្នុងការអនុវត្តរបស់ខ្ញុំក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គាត់នឹងត្រូវតែបង្ហាញថានេះនៅតែជាករណី ('អ្នកដែលអះអាងត្រូវតែបញ្ជាក់') ។ បន្ទាប់មក វាអាស្រ័យលើអ្នកក្នុងការបង្ហាញនូវអ្វីដែលគួរត្រូវបានដកចេញពីពន្ធនេះ ដោយមើលឃើញពីការវិនិច្ឆ័យដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ ហើយប្រហែលជាវាច្រើនជាងអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបាននៅលើមូលដ្ឋាននៃការវិនិច្ឆ័យនេះ ចាប់តាំងពីក្នុងករណីជាច្រើន បុព្វលាភដែលបានដាក់/បង់សម្រាប់ការទូទាត់ប្រចាំឆ្នាំមិនអាចកាត់ចេញពីប្រាក់ចំណូលដែលត្រូវបង់ពន្ធបានទេដោយសារតែកម្រិតប្រចាំឆ្នាំមិនគ្រប់គ្រាន់ ដូច្នេះហើយមិនត្រូវបានបង់ពន្ធនៅពេលក្រោយ។ គឺសម្រាប់គោលបំណងពន្ធលើប្រាក់ចំណូល។ ខ្ញុំហ៊ាននិយាយថា 95% នៃអ្នកទទួលប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលច្រើនពេក ដែលជាលទ្ធផលមិនអាចកាត់ប្រាក់បញ្ញើ/បុព្វលាភដែលបានបង់នាពេលកន្លងមក។

          កុំឈានមុខគេដោយកំណត់ការទូទាត់នេះថាត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ឥឡូវនេះអ្នកធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលណាស់សម្រាប់អធិការ។ នេះមិនមែនជាទម្លាប់របស់ខ្ញុំទេ!

          សំណាងល្អ។

          • តារូដ និយាយឡើង

            សូមគោរព Lambert ។
            នៅក្នុងការប្រកាសពន្ធលើអ៊ីនធឺណិតរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ឆ្នាំ 2020 ខ្ញុំបាននិយាយថា:
            ប្រាក់ចំណូល Aegon € 2519
            បន្ទាប់មក៖
            “តើប្រាក់ចំណូលនេះត្រូវបានបង់ពន្ធទាំងស្រុងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់មែនទេ? ទេ"
            "ផ្នែកមួយនៃប្រាក់ចំណូលនេះដែលមិនត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់€ 2519"

            ពីពន្ធដែលបានគណនាដែលត្រូវបង់នោះ ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានបន្ថែមទៀតថាអត្ថប្រយោជន៍របស់ Aegon នៅតែត្រូវបានរាប់បញ្ចូលជាប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ចំនួន€ 2381 ។
            តើត្រូវទេ? ប្រហែលជាតាមអ៊ីមែល? [អ៊ីមែលការពារ]

            • Lammert de Haan និយាយឡើង

              សួស្តី Tarud

              គ្រាន់តែផ្ញើសេចក្តីប្រកាសសេចក្តីព្រាងមកខ្ញុំតាមរយៈ [អ៊ីមែលការពារ]

              ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ សូមចូលទៅកាន់ផ្នែកខាងឆ្វេងខាងក្រោមនៃអេក្រង់ ហើយជ្រើសរើស 'បោះពុម្ព'។ នៅខាងស្តាំខាងលើ អ្នកនឹងត្រូវបានសួរថាតើអ្នកចង់បោះពុម្ពអ្វី។ នៅទីនោះអ្នកជ្រើសរើសការប្រកាសទាំងមូល។ បន្ទាប់មក តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ការប្រកាសនឹងបង្ហាញនៅខាងក្រោមខាងឆ្វេង។ អ្នកបើកវាហើយរក្សាទុកវាទៅក្នុងកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក (វាជាទម្រង់ PDF)។

              បន្ទាប់មកអ្នកអាចបន្ថែមវាទៅក្នុងសារអ៊ីមែលមកខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ បន្ទាប់ពីនោះខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកនូវការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវធ្វើ។

              • តារូដ និយាយឡើង

                បាទមិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងនៅថ្ងៃស្អែក (ថ្ងៃសុក្រ) ។

  8. លោក RichardJ និយាយឡើង

    អស្ចារ្យមែន!

    នៅក្នុង "ការប្រកាសពីការលើកលែងពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍កាត់ទុក" របស់ខ្ញុំ អាជ្ញាធរពន្ធដារជូនដំណឹងដល់មូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់ខ្ញុំថា "បុគ្គលដែលពាក់ព័ន្ធមិនត្រូវបានធានារ៉ាប់រង ហើយមិនទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង់វិភាគទានធានារ៉ាប់រងជាតិក្រោម Zvw"។ ដូច្នេះ គ្មាន​បុព្វលាភ​ណា​មួយ​ត្រូវ​កាត់​ពី​ខ្ញុំ​ទេ។

    ប្រសិនបើ Aegon និង NN ក៏បានទទួលសារបែបនេះពីអាជ្ញាធរពន្ធដែរនោះ ពួកគេប្រាកដជាបរាជ័យ។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។