អនុតំបន់ទន្លេមេគង្គមានសក្តានុពលក្នុងការបង្កើតប្រាក់ចំណូលខ្ពស់លើការវិនិយោគលើវិស័យកសិកម្ម និងឧស្សាហកម្មពាក់ព័ន្ធ។

អាជីវកម្ម​កសិកម្ម​អាច​រីកចម្រើន​នៅពេល​ពួកគេ​ចិញ្ចឹម​វណ្ណៈ​កណ្តាល​ដែល​កំពុង​កើនឡើង​នៅ​អាស៊ី ជាពិសេស​នៅ​ប្រទេស​ចិន។ សំឡេង​សុទិដ្ឋិនិយម​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ឮ​នៅ​វេទិកា​សេដ្ឋកិច្ច​ក្នុង​ទីក្រុង​បាងកក​កាលពី​ថ្ងៃ​ព្រហស្បតិ៍។ អាជីវកម្មក៏នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរពីសេរីភាវូបនីយកម្មពាណិជ្ជកម្ម ដើមទុន និងចលនាដោយសេរីរបស់អ្នកជំនាញ នៅពេលដែលសហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីចូលជាធរមានក្នុងឆ្នាំ 2015។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧបសគ្គចម្បងគឺការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងកង្វះមធ្យោបាយហិរញ្ញវត្ថុ។ បញ្ហាប្រឈមធំបំផុតគឺការស្វែងរកដើមទុនដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការពង្រីកអាជីវកម្ម និងសម្រាប់ ប្រទេស​ថៃ ហើយវៀតណាមនឹងមានការលំបាកក្នុងការស្វែងរកដីស្រែចំការធំៗ។ គម្លាតបច្ចេកវិទ្យាក៏ជាបញ្ហាសម្រាប់អាជីវកម្មកសិឧស្សាហកម្មផងដែរ។ ថៃ និងវៀតណាមបាននិយាយថា Marvin Yeo នាយកនៃ Frontier Investments and Development Partners គួរតែដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបិទគម្លាតនោះ។

ខណៈពេលដែលអ្នកវិនិយោគចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសលើប្រេងដូងដោយសារតែប្រាក់ចំណេញខ្ពស់របស់ខ្លួន Yeo ជឿជាក់ថាការផ្តោតសំខាន់គួរតែផ្តោតលើកៅស៊ូ ដំឡូងមី និងដំឡូងមី ដើម្បីបំពេញតម្រូវការនៅអាស៊ី។

(ប្រភព៖ Bangkok Post ថ្ងៃទី ២២ ខែ មិថុនា ឆ្នាំ ២០១២)

19 ការឆ្លើយតបទៅនឹង "ឱកាសដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់កសិកម្មនៅក្នុងអនុតំបន់មេគង្គ"

  1. ពោតលីស និយាយឡើង

    សហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ តាមពិតសហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចអាស៊ាន ឬ AEC – ASEAN តំណាងឱ្យ "សមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍"។ នេះគឺជាអង្គការរបស់ប្រទេសចំនួន 10 ដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាល (អគ្គលេខាធិការដ្ឋាន) នៅទីក្រុងហ្សាកាតា។ ប្រទេស​ដែល​ចូល​រួម​មាន ប្រ៊ុយណេ កម្ពុជា ហ្វីលីពីន ឥណ្ឌូនេស៊ី ឡាវ ម៉ាឡេស៊ី មីយ៉ាន់ម៉ា សិង្ហបុរី ថៃ និង​វៀតណាម។ AEC ពិតជាត្រូវបានគ្រោងទុកសម្រាប់ឆ្នាំ 2015 ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាត្រូវបានសម្រេចយ៉ាងពិតប្រាកដ វានឹងទៅឆ្ងាយគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាងសហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុប ដែលឥឡូវនេះសហភាពអឺរ៉ុប។ ឧទាហរណ៍៖ ការចល័តទំនិញដោយសេរី - នឹងមិនមានការពិភាក្សាអំពីរឿងនោះជាយូរយារណាស់មកហើយ ចាប់តាំងពីមិនមានអ្វីដែលគេហៅថាសហជីពគយនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយទេ ពីព្រោះប្រទេសដែលចូលរួមនឹងត្រូវធ្វើឱ្យស្មើគ្នាទាំងស្រុងនូវអត្រាពន្ធនាំចូលរបស់ពួកគេសម្រាប់រឿងនេះ ហើយវាពិតជាមាន។ មិនមានការគាំទ្រចំពោះបញ្ហានេះនៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើនទេ។ នេះ​ជា​ផ្នែក​មួយ​ដោយ​សារ​តែ​ភាព​ខុស​គ្នា​ដ៏​ធំ​នៅ​ក្នុង​ការពិត​សេដ្ឋកិច្ច​ក្នុង​ប្រទេស​ដែល​ចូល​រួម។

    • Matthew Hua Hin និយាយឡើង

      @Cornelis៖ ចេញ​ពី​ប្រធានបទ​បន្តិច ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​អាច​រក​ឃើញ​ថា​តើ​អ្វី​នឹង​ផ្លាស់​ប្តូរ​នៅ​ឆ្នាំ 2015 នៅ​ឯណា​នៅ​លើ​អ៊ីនធឺណិត? ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសថាតើចលនារបស់មនុស្សដោយសេរីពិតជានឹងបន្តឬយ៉ាងណា ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាមិនអាចទទួលបានការបញ្ជាក់ដោយការហ្គូហ្គលនោះទេ។

      • ពោតលីស និយាយឡើង

        ខ្ញុំផ្តល់តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ប្រធានបទនេះនៅលើគេហទំព័រអាស៊ាន៖ http://www.asean.org/18757.htm. ពីទីនោះ អ្នកអាចចុចទៅកាន់ (ចុះកាលបរិច្ឆេទពីឆ្នាំ 2007) 'blueprint' សម្រាប់ AEC ។
        នៅក្នុងឆ្នាំ 2009 និង 2010 ខ្ញុំបានធ្វើការនៅក្នុងអាស៊ានក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សាសម្រាប់កម្មវិធីដែលឧបត្ថម្ភដោយសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងគោលបំណងគាំទ្រដល់សមាហរណកម្មក្នុងតំបន់នៅក្នុងអាស៊ាន។ នៅទីនោះខ្ញុំបានទទួលបទពិសោធន៍ថា អង្គការនេះល្អណាស់ក្នុងការ 'គូរ' ចក្ខុវិស័យប្រកបដោយមហិច្ឆតា ប៉ុន្តែថាការសម្រេចផែនការគឺពិបាកជាងច្រើន។ ភាពខុសគ្នាខាងនយោបាយ និងជាពិសេសសេដ្ឋកិច្ចរវាងប្រទេសដែលចូលរួមគឺមានទំហំធំណាស់ ហើយដូច្នេះផលប្រយោជន៍ក៏មានភាពចម្រុះផងដែរ។
        ជាឧទាហរណ៍ បច្ចុប្បន្ន វាហាក់ដូចជាថា 'ចលនាមនុស្សដោយសេរី' គឺសំដៅលើការចល័តឆ្លងព្រំដែននៃ 'អ្នកជំនាញអាស៊ាន និងកម្លាំងពលកម្មជំនាញ' ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្ម និងការវិនិយោគឆ្លងព្រំដែន។ នេះសំដៅទៅលើកន្លែងផ្តល់ទិដ្ឋាការ។ល។ ដូច្នេះមានផ្លូវវែងឆ្ងាយពីចលនាសេរីរបស់មនុស្ស ដូចដែលយើងដឹងនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។

  2. ហ្គីងហ្គោ និយាយឡើង

    នេះពិតជាការបង្ហោះមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រភេទ "Space Chatter" ហើយស្ទើរតែមិនមានតម្លៃក្នុងការបង្ហោះនៅលើប្លក់នេះ។

    “ឱកាសល្អ ទិន្នផលខ្ពស់ ឱកាសរីកចម្រើនសម្រាប់វិស័យកសិកម្មក្នុងអនុតំបន់មេគង្គ” ប្រាកដណាស់ ប្រសិនបើ AEC ត្រូវបានសម្រេច វានឹងមកជាមួយគ្នា នៅក្នុងតំបន់ក្រីក្រនៃប្រទេសថៃ រួមទាំងតំបន់ឥសានផងដែរ។ តើអ្នកជឿទេ? អញ្ចឹងមិនមែនខ្ញុំទេ!

    បន្តិច​ក្រោយ​មក​វា​និយាយ​ថា​ហិរញ្ញវត្ថុ​និង​បច្ចេកវិទ្យា​នៅ​តែ​បោះ​ចោល​ឧបសគ្គ​មួយ​ចំនួន! អញ្ចឹង​វា​ជា​បញ្ហា​បន្តិច​ហើយ!

    ជាការប្រសើរណាស់, ទាំងនេះ "ឱកាសដ៏អស្ចារ្យ។ នៅទីនោះជាយូរណាស់មកហើយ ហើយមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វិនិយោគប្រកបដោយផ្លែផ្កានៅក្នុងខេត្តកសិកម្មទាំងនោះ ប៉ុន្តែវាមិនកើតឡើងនោះទេ។ ចិត្ត​គំនិត​ថៃ​នៃ "ទីក្រុង​បាងកក" នឹង​ប្រៀបធៀប​ទៅ​នឹង oa ។ អ៊ីសាន្តដោយ AEC មិនផ្លាស់ប្តូរទេ។

  3. លោក Dick van der Lugt និយាយឡើង

    @Gringo កុំបាញ់អ្នកនាំសារ។ ថាតើអ្វីមួយជា 'gel*l' ដូចដែលអ្នកសរសេរក៏ដោយ វាអាស្រ័យលើការសំរេចចិត្តរបស់អ្នកអាន។

    • ហ្គីងហ្គោ និយាយឡើង

      @Dick ខ្ញុំជាអ្នកអាន ហើយខ្ញុំវាយតម្លៃការនិយាយនៅលើវេទិកានោះ ហើយ Marvin Yeo ជាអ្នកនិយាយ។
      "អ្នកនាំសារ" ដែលមានន័យថាអ្នកក្នុងករណីនេះអាចឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដូចគ្នា ដូច្នេះហើយអាចសម្រេចចិត្តមិនបោះពុម្ពវាទៀតទេ។ កាសែត​ត្រូវ​តែ​ពេញ ប៉ុន្តែ​ប្លុក​នេះ​ខុស​គ្នា​បន្តិច។

      • Olga Katers និយាយឡើង

        @Gringo ឆ្ងល់ថាអ្នកសម្របសម្រួលកំពុងធ្វើអ្វី ដេក......
        មនុស្ស​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​នៅ​ពី​មុខ​ចន្លោះ​ពេល និង​ចន្លោះ​ទេ ហើយ​សម្រាប់​ខ្ញុំ gel*l ជា​ភាសា​អាក្រក់......? អានច្បាប់ផ្ទះ។

        អ្នកសម្របសម្រួល៖ Olga អ្នកនិយាយត្រូវ។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរវា។

        • ហ្គីងហ្គោ និយាយឡើង

          @Olga "bullshit" គឺជាពាក្យហូឡង់ទូទៅ មិនមែនជាភាសាអាសអាភាសទេ។ វាបង្ហាញនៅក្នុងសទ្ទានុក្រមភាសាហូឡង់នៃ Taalunie និងនៅក្នុងវចនានុក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធភាសាបើកចំហ។
          យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​នឹង​ប្រើ​ពាក្យ​និយាយ​មិន​សម​ហេតុផល ឬ​បើក​ឡាន​លើក​ក្រោយ។

          • លោកឆាល និយាយឡើង

            ការពិតដែលថាវាលេចឡើងនៅក្នុងសទ្ទានុក្រមភាសាហូឡង់នៃ Taalunie និងនៅក្នុងវចនានុក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធភាសាបើកចំហមិនមានន័យថាចាំបាច់ត្រូវប្រើនោះទេ។
            មាន​ពាក្យ​ជំនួស​ជា​ច្រើន​ដូច​ដែល​អ្នក​ផ្ទាល់​បង្ហាញ​ឧទាហរណ៍​ដើម្បី​បញ្ចេញ​មតិ​មួយ​និង​ឬ​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​មតិ​នោះ។
            ជាងនេះទៅទៀត ប្លក់នេះសម្គាល់ខ្លួនវាពីប្លក់/វេទិកាផ្សេងទៀត ដែលការពន្យល់បែបនេះជាញឹកញាប់ជារឿងធម្មតា ខ្ញុំប្រហែលជាមិនមែនជាអ្នកសម្របសម្រួលនៅទីនេះទេ ប៉ុន្តែសូមឱ្យវានៅដដែល។

            ឬ​ជា​ចេតនា​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​ការ​រើសអើង​ចំពោះ​អ្នក​ចូល​ប្រទេស​ថៃ ជាពិសេស​អ្នក​ទៅ​លេង​ប៉ាតាយ៉ា ដែល​ថា​ពួកគេ​ជា​មនុស្ស​ច្របូកច្របល់ និង​ឈ្លើយ​ទាំង​កាយវិការ និង​ពាក្យសម្ដី។ 😉

          • Olga Katers និយាយឡើង

            @ហ្គ្រីងហ្គោ

            ជាការពិតណាស់ នេះភាគច្រើនជាប្លុករបស់បុរស ប៉ុន្តែ gel * l គឺជាភាសាមិនល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។
            ហើយ​ខ្ញុំ​សូម​សរសើរ​អ្នក​ក្នុង​ការ​ប្រើ​ពាក្យ​ផ្សេង​នៅ​ពេល​ក្រោយ​ដើម្បី​បង្ហាញ​ពី​អ្វី​ដែល​អ្នក​មិន​ចូលចិត្ត។ សូមអរគុណ។

            • ហ្គីងហ្គោ និយាយឡើង

              Olga និង Charles: គ្រប់គ្រាន់ហើយ អំពីពាក្យមួយឃ្លានេះ ខ្ញុំបានដាក់នៅលើការអភ័យទោសរួចហើយ។
              ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ សូម​ផ្តល់​យោបល់​របស់​អ្នក​លើ​គោល​ជំហរ​របស់​ខ្ញុំ​ថា អត្ថបទ​ដែល​ចោទ​ជា​សំណួរ​គឺ​និយាយ​ដើម​ពី​គេ ហើយ​ពិត​ជា​មិន​មែន​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ប្លក់​នោះ​ទេ!

              • Olga Katers និយាយឡើង

                @ហ្គ្រីងហ្គោ
                គំនិតរបស់ខ្ញុំអំពីអត្ថបទនេះគឺថាវាគ្រាន់តែជាកម្មសិទ្ធិនៅលើប្លក់នេះ។ វាជាអត្ថបទពីកាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍ ហើយគ្រប់គ្នាសប្បាយចិត្តណាស់ដែល Dick van der Lugt ត្រលប់មកវិញ ដើម្បីស្រាយ និងបកប្រែព័ត៌មានថៃសម្រាប់អ្នកអានប្លក់ជាច្រើន!

                ដូច​ជា​បំណែក​ដែល​អ្នក​ដាក់​នៅ​ក្នុង​ប្លក់​នេះ​ដូច​ជា​អំពី​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ប្រទេស​ថៃ​ជាដើម ខ្ញុំ​សប្បាយ​ចិត្ត​នឹង​រឿង​នោះ។ សំណាងល្អដែលខ្ញុំបានអានអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ខ្ញុំនឹងមិនផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំលើអ្វីៗទាំងអស់ទេ ប្រសិនបើវាប៉ះខ្ញុំតាមរបៀបណាមួយ។ ហើយខ្ញុំអាចនិងអាចផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំលើរឿងនោះ!

                ហើយ​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​គិត​ថា AEC នឹង​មិន​ដំណើរការ​ទេ ប៉ុន្តែ​នយោបាយ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ​នឹង​នៅ​ដដែល​ដូច​ពេល​នេះ ហើយ​យើង​អាច​និយាយ​អំពី​រឿង​នោះ​យូរ​ហើយ ប៉ុន្តែ​ជា​អកុសល​យើង​មិន​អាច​ដោះស្រាយ​វា​បាន។
                ហើយ​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​មិន​ចូលចិត្ត​ប្រតិកម្ម​របស់​អ្នក​ចំពោះ​បំណែក​របស់​ឌីក​ទេ!

                • ហ្គីងហ្គោ និយាយឡើង

                  @Olga អរគុណសម្រាប់ការឆ្លើយតបដ៏ស្មោះត្រង់របស់អ្នក។

                  នៅ​ក្នុង​ការ​ឆ្លើយ​តប​ដំបូង​របស់​ខ្ញុំ​ចំពោះ​អត្ថបទ​របស់​លោក Dick ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​អត្ថបទ​សំរាម។ នោះ​មិន​មែន​ជា​ការ​តិះដៀល​ចំពោះ​លោក ឌីក ទេ ព្រោះ​គាត់​មិន​បាន​សរសេរ​អត្ថបទ​នោះ​ទេ គឺ​បាន​ត្រឹម​តែ​បក​ប្រែ​ប៉ុណ្ណោះ។

                  លោក Dick ធ្វើការជ្រើសរើសព័ត៌មានពីកាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា អត្ថបទដែលចោទសួរនេះមិនសមនឹងទទួលបានការលើកឡើងដាច់ដោយឡែកនៅលើប្លក់ទេ។ អស់ហើយ!

                  សម្រាប់អ្វីដែលនៅសល់ ខ្ញុំមានការគោរព និងការកោតសរសើរជាខ្លាំងចំពោះអ្នកសរសេរប្លក់ ឌីក ដែលជាអ្នកបង្កើតព័ត៌មាននោះជារៀងរាល់ថ្ងៃ។

              • លោកឆាល និយាយឡើង

                ខ្ញុំ​គ្មាន​យោបល់​អ្វី​ទាំង​អស់​អំពី​ទស្សនៈ​របស់​អ្នក​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​យល់។ អត្ថបទ និងដោយផ្នែកបន្ថែមផងដែរ គំនិតរបស់អ្នកមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំទាល់តែសោះ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនអាច និងមិនចង់ផ្តល់យោបល់ពីអ្នកជំនាញអំពីវា សូម្បីតែច្រើនទៀតដូច្នេះខ្ញុំមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់វា។

                ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំមិនធ្វើពុតជាចង់មាន ឬផ្តល់យោបល់អំពីអ្វីៗទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែនៅម្ខាងទៀត។

                ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្នកទេដែលអត្ថបទដែលចោទសួរនោះពិតជាមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិនៅក្នុងប្លក់នេះទេ វាក៏និយាយអំពីប្រទេសថៃដែរ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាមានទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសនោះដោយហេតុផលសាមញ្ញទាក់ទងនឹងឈ្មោះប្លក់អាចសន្និដ្ឋានបានគ្រប់គ្រាន់។

      • លោក Dick van der Lugt និយាយឡើង

        @ Gringo ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើតាមការគិតរបស់អ្នក ខ្ញុំត្រូវតែទុករាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកនយោបាយដោយមិននិយាយ។
        ខ្ញុំជ្រើសរើសរឿងពីកាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍ មិនមែនផ្អែកលើថាតើខ្ញុំយល់ស្របជាមួយពួកគេទេ ប៉ុន្តែអាស្រ័យលើភាពពាក់ព័ន្ធរបស់អ្នកអាន។ ពីការពិតដែលថាអត្ថបទនេះត្រូវបានអានរួចហើយ 171 ដងខ្ញុំសន្និដ្ឋានថាមានការចាប់អារម្មណ៍គ្រប់គ្រាន់លើប្រធានបទនេះ។

  4. ហ្គូណូ និយាយឡើង

    ឪពុកក្មេកមានដីលក់ 30 រ៉ៃ ជិតខុងជឺ មានអ្នកណាចាប់អារម្មណ៍ ឬស្គាល់អ្នកដែលមាន?

  5. aw បង្ហាញ និយាយឡើង

    ប្រហែលជា (តិចតួច) ប្រធានបទ”។
    សង្សារ​ខ្ញុំ​រស់​នៅ​ស្រុក​អ៊ីសាន្ត។ នាងបានទិញដីនៅទីនោះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ដំបូង​នាង​ដាំ​ដំឡូង​មី ហើយ​ឥឡូវ​ដាំ​អំពៅ។
    ដំឡូងមី​មិន​ជោគជ័យ​បែប​នេះ​ទេ ព្រោះ​ដូច​ខ្ញុំ​យល់​ហើយ សត្វ​កណ្ដុរ​បាន​ស៊ី​ឬ​ទំពារ​មួយ​ផ្នែក។
    ឥឡូវនេះនាងដាំអំពៅ។
    ឆ្នាំនេះនាងប្រមូលផលដំបូង។ ពេល​ខ្ញុំ​សួរ​ថា តើ​អ្នក​ធ្វើ​បែប​នេះ​ដោយ​របៀប​ណា គាត់​បាន​និយាយ​ថា គាត់​មាន​ឈ្មួញ​ម្នាក់​ដែល​ទិញ​អំពៅ​នៅ​ក្នុង​ភូមិ​បន្ថែម ហើយ​អ្នក​ណា​ក៏​មក​ទទួល​ដែរ។
    កត្តាមិនច្បាស់លាស់ពីរ៖ តម្លៃសមរម្យ និងសម្រាប់ទម្ងន់ត្រឹមត្រូវ?
    សំណួររបស់ខ្ញុំ៖ តើមានអង្គការណាមួយនៅក្នុងប្រទេសថៃ ដែលផ្តល់ព័ត៌មាន ឬគាំទ្រដល់កសិករខ្នាតតូចក្នុងការដាំដុះ និងលក់ផលិតផលកសិកម្ម។
    តាមវិធីពន្យល់៖ មិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំមិនមានបទពិសោធន៍ដាំដំឡូងមី និងអំពៅពីផ្ទះទេ ហើយឥឡូវនេះនាងធ្វើវាដោយចំណេះដឹង និងបទពិសោធន៍របស់អ្នកភូមិ។

    • MCVeen និយាយឡើង

      ជាអកុសល មានអង្គការមិនច្រើនទេដែលធ្វើអ្វីមួយដូចនេះ។ បើ​មាន​មួយ ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​ដឹង​ដែរ។

      ខ្ញុំ​គិត​ថា​ចម្ការ​កៅស៊ូ​នៅ​តែ​ដំណើរការ​ល្អ​។ អានថា ដើមឈើមួយដើមត្រូវចំណាយពេល 5 ឆ្នាំដើម្បីបានឆ្ងាយ… ប៉ុន្តែប្រហែលជាមួយដុំៗ ដើមឈើទាំងនោះនៅតែឈរ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំជាការប្រមូលផលដ៏ប្រណីតបើធៀបនឹងដំណាំផ្សេងទៀត។

      • សៀម និយាយឡើង

        បើអ្នកថែទាំល្អមែន 5 ទៅ 8 ឆ្នាំ ព្រោះកៅស៊ូឥឡូវជារឿងតែមួយគត់ក្នុងវិស័យកសិកម្មដែលអ្នកអាចរកលុយបាន ទោះបីចាប់ពី 20 រ៉ៃ ក៏អាចរកចំណូលបានសមរម្យដែរ ប៉ុន្តែវានឹងជាបញ្ហាឥឡូវនេះ។ នៅតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ និងអាស៊ីខាងត្បូង នឹងមានការផលិតលើសកម្រិតដ៏ល្បីក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ ដែលមានន័យថាតម្លៃកៅស៊ូអាចធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ដូចករណីកសិកម្មជាញឹកញាប់ដែរ។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។