សេដ្ឋកិច្ចនៅប្រទេសថៃ
ក្នុងការពិភាក្សាអំពីការស្វាគមន៍ជនបរទេសឬអត់ ប្រទេសថៃសូមមើលឧទាហរណ៍ការបង្ហោះ 'Blinkers' ការរួមចំណែករបស់ជនបរទេសជាទូទៅចំពោះផលិតផលជាតិសរុបត្រូវបានមើលងាយ។
ប្រទេសថៃមានសេដ្ឋកិច្ចរីកលូតលាស់លឿនបំផុតមួយនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ហើយពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការនាំចេញដែលមានប្រហែល 70% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ វិស័យទេសចរណ៍គឺជាផ្នែកមួយនៃការនេះ ប៉ុន្តែបានរួមចំណែកតែប្រហែល 6% ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ បើតាមការយល់ខុសជាបន្តបន្ទាប់ ទេសចរណ៍មិនសំខាន់នោះទេ ហើយថៃនឹងអាចរស់បានបើគ្មានទេសចរណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិស័យទេសចរណ៍មិនត្រឹមតែជាអ្វីដែលជនបរទេសចំណាយលុយនៅក្នុងប្រទេសថៃប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការបង្វែរទៅរកភ្នាក់ងារទេសចរណ៍ អាជីវកម្មខ្នាតតូច ធនាគារជាដើម ក៏ជាផ្នែកមួយផងដែរ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកឃើញថា 7% ស្រាប់តែកើនឡើងដល់ជិត 40% ។ រឿងខុសគ្នាខ្លាំងណាស់ ខ្ញុំចង់និយាយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សារៈសំខាន់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសមួយ គឺមិនត្រឹមតែកំណើននៃ GNP ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាកំណើននៃការងារផងដែរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត តើប្រជាជនថៃប៉ុន្មាននាក់ដែលមានការងារមានប្រាក់ខែសមរម្យដោយសារ GDP អំណោយផលនោះ។
ឧស្សាហកម្ម ជាពិសេសរថយន្ត និងគ្រឿងអេឡិចត្រូនិច រួមចំណែកច្រើនជាង 40% ដល់ GDP ប៉ុន្តែមានតែ 14% ប៉ុណ្ណោះសម្រាប់ការងារ។ 'និយោជក' ធំជាងគេគឺវិស័យកសិកម្ម ដូចជា កសិកម្ម រុក្ខាប្រមាញ់ និងនេសាទ ស្ទើរតែ 50% នៃចំណែកនៃការងារ បើទោះបីជាចំណែករបស់ខ្លួននៅក្នុង GNP មានត្រឹមតែ 9% ក៏ដោយ។ វិស័យទេសចរណ៍ និងសេវាកម្មដែលពាក់ព័ន្ធកំពុងដំណើរការបានយ៉ាងល្អជាមួយនឹងចំណែកការងារ 37% និងស្ទើរតែ 40% នៅក្នុង GNP ខ្ញុំគិតថា។
ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រមូលព័ត៌មាននេះពីគេហទំព័រជាច្រើនលើប្រធានបទ។ តួលេខអាចមានភាពខុសប្លែកគ្នាបន្តិចនៅទីនេះ និងនៅទីនោះ ប៉ុន្តែវាប្រាកដណាស់ថា តាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច យើងពិតជាត្រូវបានស្វាគមន៍ និងមិនអាចសូម្បីតែខកខានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយសុខភាពល្អរបស់ប្រទេសថៃ។
បើគ្មានភ្ញៀវទេសចរទេ វានឹងក្រសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ជាពិសេសអ្នកលក់ដូរតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះវិស័យទេសចរណ៍គឺជាប្រភពចំណូលដ៏សំខាន់មួយហើយ…. ខ្ញុំគាំទ្រ 100%
ចននី
បើគ្មានភ្ញៀវទេសចរទេ វាក៏មិនសូវសប្បាយចិត្តនៅប្រទេសថៃដែរ។ ខ្ញុំគិតថា ជនបរទេស និងអ្នកចូលនិវត្តន៍ជាច្រើនកំពុងប្រមូលផ្តុំ។ កាន់តែខូចសេដ្ឋកិច្ច...
បើគ្មានទេសចរណ៍ថៃនឹងស្លាប់។
គ្រួសារជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសថៃ ជាពិសេសអ្នកដែលមិនសូវមានការអប់រំ បានរស់រានមានជីវិតដោយសារ falang
អូ... ខ្ញុំរស់នៅភូមិមួយនៃមេរឹម គ្មានជនបរទេសតុបតែងតាមផ្លូវទេ។
ថៃ
តើប្រទេសថៃធំប៉ុនណា? តើប្រទេសថៃអាចមានទំហំប៉ុនណា?
អ្នកសរសេរប្លុកជាទីគោរព; តែងតែមានថៃច្រើនជាងជនបរទេសដែលស្គាល់ជាងគេរបស់អ្នក។
សេដ្ឋកិច្ចអ្វី? ភ្ញៀវទេសចរណ៍តិចតួចដែលបាត់នៅទីនេះ?
ប្រទេសបារាំងនៅតែជាគោលដៅទេសចរណ៍នៅប្រទេសហូឡង់
ប្រទេសថៃនៅឆ្ងាយណាស់...
មិនមានបញ្ហាអ្វីទេ គ្រាន់តែបន្តជជែកអំពីប្រទេសថៃ។
គំនិត និងយោបល់តូចៗទាំងអស់នោះ ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាប្លុកដ៏ល្អ
ការគោរពរបស់ខ្ញុំចំពោះ Ferdinant ដែលថ្មីៗនេះបានណែនាំខ្លួនគាត់ជាមួយនឹងប្រវត្តិរបស់គាត់ ...
ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះរឿងនេះ... ប្រសិនបើអ្នកសរសេរប្លក់ញឹកញាប់ក៏នឹងដាក់អ្វីមួយផ្ទាល់ខ្លួនអំពីទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេទៅប្លុកនេះនៅលើអ៊ីនធឺណិត...
ខ្ញុំមិនមានការគោរពច្រើនចំពោះអ្នកសរសេរប្លុកដូចជា luckyluck, Dutch, thailandganger ជាដើម។
តើអ្នកណាជាសំណាងជាដើម។
ម៉េចក៏មិនឈ្មោះមនុស្ស ឈ្មោះខ្លួនឯង ហើយក៏ចេះនិយាយ…។
ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមានការលំបាកក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹង chang noi ដែលជាឈ្មោះមិនសមហេតុសមផល។
ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំឆ្លើយតបនឹងមនុស្សបែបនេះ?
ប្រហែលជា Khun peter មានរឿងចង់និយាយ...
ម្តងទៀត
ខ្ញុំគិតថាប្លុកនេះនឹងមានតម្លៃជាងប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាបានឆ្លើយតបដោយឈ្មោះត្រឹមត្រូវ
ជារឿយៗ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងទេ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ឆ្លើយតបដោយឈ្មោះមិនសមហេតុសមផលច្បាស់លាស់ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី?
មិនសមហេតុសមផលទាំងអស់ ... ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការណែនាំរបស់ Ferdinant ជាមួយនឹងប្រវត្តិជនជាតិឥណ្ឌូនេស៊ីរបស់គាត់។
Kjik នោះគឺជាការសរសេរប្លក់ត្រឹមត្រូវ... ព័ត៌មានឈ្មោះ និងការឆ្លើយតប។
ជារឿយៗខ្ញុំនឹកវានៅទីនេះ
ដេញគ្នាបន្តិចបានពិន្ទុ...
ខ្ញុំចង់ទទួលបានការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងពី Thailandblog
គ្មានការដេញតាមការពិតទេ គ្រាន់តែជាព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ ហើយប្រសិនបើប្លក់នេះមិនគ្រប់គ្រាន់អំពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសថៃ សូមប្តូរទៅ thaivisa.com
@ បាទ ហ្គីដូ អ្នកមិនអាចបង្ខំនរណាម្នាក់ឱ្យផ្តល់ការឆ្លើយតបដ៏ទូលំទូលាយ និងការឆ្លើយតបដ៏ត្រឹមត្រូវបានទេ។ កម្រិតនេះមិនខ្ពស់ខ្លាំងទេនៅលើវេទិកានិយាយភាសាហូឡង់ជាច្រើន។ យើងជាករណីលើកលែងវិជ្ជមានរួចទៅហើយ។ មានមនុស្សមួយចំនួន ខ្ញុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះទេ ព្រោះខ្ញុំខ្លាចភ្លេចនរណាម្នាក់ដែលបញ្ចេញប្រតិកម្មល្អ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវការពេលវេលា ហើយនោះគឺជាបញ្ហាធំបំផុត។
Thaivisa គឺជាវេទិកានិយាយភាសាអង់គ្លេស ដែលជាក្រុមគោលដៅធំជាង។ នោះជាការប្រៀបធៀបផ្លែប៉ោម និងក្រូច។ ប៉ុន្តែអ្នកក៏អាចឆ្លើយតបដោយអនាមិកនៅទីនោះ ហើយតើអ្នកស្គាល់មនុស្សដែលនៅពីក្រោយការឆ្លើយតប/ឈ្មោះដែរឬទេ?
@ Guido មានភ្ញៀវទេសចរ១៤លាននាក់នៅប្រទេសថៃ ក្នុងនោះ២០ម៉ឺននាក់ជាជនជាតិហូឡង់។ ដូច្នេះប្រជាជនហូឡង់មិនសំខាន់នៅក្នុងលេខទេ។ 14 លានផ្សេងទៀត, ជាការពិតណាស់។
វាមិនមែនអំពីឈ្មោះទេ វានិយាយអំពីសារ។ អ្នកខ្លះផ្តល់ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន ខ្លះទៀតមិនផ្តល់ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសេរីភាពនៅក្នុងនោះ។ ឈ្មោះហៅក្រៅគឺជារឿងធម្មតានៅលើអ៊ីនធឺណិត។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសេរីភាពក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ដរាបណាពួកគេមានភាពស្របគ្នា និងមិនបន្តផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះរបស់ពួកគេ (trolls)។
តើវាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងណាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ប្រើឈ្មោះពិត ឬសម្មតិនាមរបស់ខ្លួន? នេះសំខាន់តែបើអ្នកស្គាល់គ្នាផ្ទាល់។ Guido ប្រាប់ខ្ញុំអ្វីមួយ ព្រោះខ្ញុំស្គាល់អ្នក ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ វាគ្មានន័យអ្វីសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ អ្នកក៏អាចត្រូវបានគេហៅថា Piet ឬ Klaas ផងដែរ។
មានហេតុផលជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ចង់រក្សាភាពអនាមិក ទាំងអាជីព និងឯកជន។ ខ្ញុំទុកឲ្យអ្នករាល់គ្នាធ្វើដូច្នេះដោយសេរី។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកចង់ដឹងថាអ្នកណានៅពីក្រោយប្រតិកម្មមួយ តើគាត់អាយុប៉ុន្មានដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងប្រទេសថៃនោះទេព្រោះអ្នកអាចបញ្ចូលវាទៅក្នុងទស្សនៈជាក់លាក់មួយបានល្អជាង។ ដូចគ្នានឹងជីវិតធម្មតាដែរ ប៉ុន្តែនេះគឺជាពិភពឌីជីថល។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ចាកចេញពីភាពអនាមិក Facebook គឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយ។ អ្នកអាចស្វែងរករូបថត និងការពិពណ៌នានៅទីនោះ។
Guyido អរគុណសម្រាប់ការសរសើរ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏យល់ស្របនឹងការឆ្លើយតបរបស់ Khun Peter ដែរ។ មានហេតុផលល្អក្នុងការប្រើឈ្មោះក្លែងក្លាយ និងធ្វើដូច្នេះដោយមិនបំពានលើភាពត្រឹមត្រូវនៃអត្ថបទ ឬការឆ្លើយតបដែលបានសរសេរនោះទេ ព្រោះវាអាស្រ័យលើភាពត្រឹមត្រូវរបស់អ្នកសរសេរ។
តាមគំនិតខ្ញុំ ចម្លើយនេះគឺមើលទៅខ្លីជាង។
ប្រហែលជាប្រទេសបារាំងគឺជាគោលដៅវិស្សមកាលលេខ 1 សម្រាប់ប្រទេសហូឡង់។ ប៉ុន្តែតើមានជនជាតិចិន និងជប៉ុនប៉ុន្មាននាក់មកទីនោះ?
វាមិនមែននិយាយអំពីចំនួនប្រជាជនហូឡង់ទៅប្រទេសថៃនោះទេ ប៉ុន្តែចំនួនអ្នកទេសចរមកពីជុំវិញពិភពលោកមកលេងប្រទេសថៃ។
ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹង Khun Peter
ទាំងនេះគឺជាចំនួនផ្លូវការ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវដឹងពីចំនួនដែលជនបរទេសចាកចេញពីទីនេះទៅប្រពន្ធ និងគ្រួសាររបស់ពួកគេ មិនមែនក្នុងនាមពួកគេទេ ប៉ុន្តែជាប្រាក់បរទេស។
ម្នាក់ទិញផ្ទះជួល ម្នាក់ទៀតទិញដី ឯអ្នកផ្សេងទៀតទិញចម្ការកៅស៊ូ អ្នកមិនអាចដាក់តួលេខបានទេ លើកលែងតែមួយលាន ឬដប់លាន ហើយផ្នែកទេសចរណ៍មួយភាគធំទៅតាមបារ៍ តើនេះជិតដល់កម្រិតណា? ជនបរទេសម្នាក់ដែលខ្ញុំស្គាល់ក៏មានផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួនដែរ ទោះបីមិនមែនក្នុងនាមគាត់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែបានបង់ថ្លៃទាំងអស់នេះ ប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់នេះបាត់ទៅ មនុស្សជាច្រើននឹងឃ្លាន។
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នក។
លុយទាំងអស់ដែលអ្នកចង់បានគឺពិតជារួមបញ្ចូលអ្នកដឹងទេ! យ៉ាងណាមិញ អ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបង់ជាប្រាក់បាត ដែលអ្នក "ទិញ" ពីធនាគារថៃ។
ខ្ញុំត្រូវតែយល់ស្របជាមួយ Guido ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាច្រើនឆ្នាំអំពីឈ្មោះហៅក្រៅដែលពួកគេទំនងជាបានផ្តល់ឱ្យខ្លួនឯង។
ខ្ញុំធ្លាប់ជា Sokepok ពីមុនហើយ អ្នកណាទៅឈ្មោះ ក្វាយ លើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួន ដែលមានព័ត៌មានមានប្រយោជន៍ច្រើន??? ត្រូវបានគេគប់គ្នា។
បន្ទាប់មក ខ្ញុំមិននិយាយសូម្បីតែអ្នកដែលហៅខ្លួនឯងថា ថៃ អារី ប៉ាតាយ៉ា ឃី ជាដើម។ល។
ជាធម្មតា ខ្ញុំមានគំនិតល្អ ថាតើអ្នកដែលសរសេរ ឬឆ្លើយតបនោះ រស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ឬក៏ជាអ្នកដែលបានទៅវិស្សមកាលនៅទីនោះម្តង ហើយចាត់ទុកខ្លួនគាត់ថាជាអ្នកជំនាញប្រទេសថៃ ដែលមានជំនាញនៅប៉ាតាយ៉ា។
ខ្ញុំគិតថា Thailandblog គឺជាអត្ថបទល្អបំផុតមួយដែលសរសេរបានយ៉ាងល្អ ហើយការជេរគ្នាទៅវិញទៅមកក៏មិនអន់ដែរ។
សូមគោរព Hans ឬតើខ្ញុំគួរនិយាយថាលោក Geijnse? 😉 អ្នកអាចនិយាយបានតែមនុស្សខ្វះសុជីវធម៌ក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេ ហើយមិនមែនសម្រាប់បង្កើតឈ្មោះហៅក្រៅ ឬប្រើតែនាមខ្លួននោះទេ។ ខ្ញុំមិនឃើញចំណុចដែលតែងតែប្រើនាមខ្លួន និងនាមត្រកូលទេ តើវាមិនមែនអំពីការមានអត្តសញ្ញាណអនឡាញ (អចិន្ត្រៃយ៍) ទេ? នៅពេលដែលខ្ញុំសន្ទនាជាមួយនរណាម្នាក់នៅក្នុងហាងស្រា ពួកគេជាធម្មតាស្គាល់តែឈ្មោះរបស់ខ្ញុំ ហើយការពិភាក្សានៅទីនោះតែងតែក្តៅក្រហាយដូចគ្នា វាពិតជាមិនតែងតែនិយាយអំពីភាពអនាមិក ឬលាក់បាំងនោះទេ។ តើអ្នកនិពន្ធគ្រាន់តែជា 'Kun Peter' ទេ? គ្រប់គ្រាន់ហើយមែនទេ? យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។
ប្រសិនបើមានអនាមិកណាមួយ ឬលាក់កំបាំង ដូចដែលអ្នកហៅវា នោះវាអាចគ្រាន់តែជាហេតុផលដ៏ល្អ។ ពិភពជនបរទេសនៅអាស៊ីគឺតូចណាស់ ហើយជាពិសេសប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់សម្រាប់មុខតំណែងជាក់លាក់មួយ ខ្ញុំអាចស្រមៃថាបុគ្គលនោះចង់ផ្តល់យោបល់ផ្ទាល់ខ្លួនដោយមិនពាក់ព័ន្ធនឹងអង្គការរបស់គាត់។ វាមិនដំណើរការទេ ប្រសិនបើអ្នកប្រាប់ឈ្មោះ និងនាមត្រកូលរបស់អ្នក។ ហើយបើមតិនោះមិនលើសពីព្រំដែននៃភាពសមរម្យទេ នោះក៏គ្មានអ្វីខុសដែរមែនទេ?
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំអាចកាត់បន្ថយអារម្មណ៍អវិជ្ជមានរបស់អ្នកមួយចំនួនអំពីសីលធម៌អ៊ីនធឺណិត។
@ Robert និង Ferdinant ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។
គួរឱ្យអស់សំណើច យើងច្រើនតែនិយាយអំពីវ៉ែនតាថៃ និងហូឡង់ និងទស្សនៈដែលអ្នកសម្លឹងមើលអ្វីមួយ។
ការឈរសម្រាប់អ្វីមួយ ភាពបើកចំហ តម្លាភាព គឺជាពាក្យដ៏ស្រស់ស្អាត។ ហើយជាការពិតណាស់ខ្ញុំសម្រាប់វា។ ប៉ុន្តែដោយសារតែករណីនេះ ដូចជាមតិអំពីប្រទេសថៃ យើងក៏ត្រូវមានភាពស្រពិចស្រពិល មិនអាចមើលទៅលើបុគ្គលបានទេ មតិរបស់ខ្ញុំចំពោះរឿងនេះ។
ហេតុផលសំខាន់សម្រាប់ការជ្រើសរើសភាពមិនបញ្ចេញឈ្មោះគឺ៖
- អាជីវកម្ម ប្រសិនបើអ្នកមានកិច្ចការសាធារណៈ ឬមុខតំណែង វាអាចជាការឆ្លាតវៃជាងក្នុងការសរសេរក្រោមឈ្មោះក្លែងក្លាយ។ ជាពិសេសលើប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសដូចជាប្រទេសថៃ ដែលបង្កឱ្យមានទំនាក់ទំនងអវិជ្ជមាន និងការរើសអើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ វាងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកចូលនិវត្តន៍ក្នុងការនិយាយថាពួកគេទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ហើយមិនមានផលប្រយោជន៍ផ្សេងទៀត (អាជីវកម្ម) ។ នោះធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។
- ឯកជន មានការចាប់ពិរុទ្ធនៅប្រទេសថៃ។ Guido ខ្លួនឯងនិយាយថា៖ ប្រយ័ត្នអ្វីដែលអ្នកនិយាយក្នុងសារព័ត៌មាន បើមិនដូច្នេះទេ អ្នកអាចភ្លេចអំពីការពន្យាទិដ្ឋាការ… ការរិះគន់រដ្ឋាភិបាល ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍នយោបាយអាចមានន័យថា ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចុងក្រោយសម្រាប់ប្លក់ប្រទេសថៃ នឹងមិនអាចចូលប្រទេសបានទៀតទេ។ ចុងបញ្ចប់នៃប្លក់ថៃ
លើសពីនេះ អ្នកក៏មិនដឹងថាខ្ញុំប្រឈមមុខនឹងមនុស្សល្ងង់ប្រភេទណាដែរ។ ខ្ញុំធ្លាប់បានសរសេរអ្វីមួយរិះគន់ប៉ាតាយ៉ា។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ខ្ញុំមានការគំរាមសម្លាប់រួចហើយនៅក្នុងប្រអប់សំបុត្ររបស់ខ្ញុំ។
ប្លក់ថៃជាចំណូលចិត្តដែលចំណាយពេលច្រើន។ កាលពីដើមក៏លុយដែរ ឥឡូវនេះមានអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមួយចំនួន ប៉ុន្តែវាមិនគ្របដណ្តប់លើការចំណាយនោះទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវរំខានដោយឯកជន ឬវិជ្ជាជីវៈ ដោយសារតួលេខខ្លះមកយាយីខ្ញុំ តាមអ៊ីមែល ឬបង្ខូចប្លុកផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំ នោះ Thailandblog នឹងនៅតែងងឹតរហូតដល់សព្វថ្ងៃ។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងយកវាទៅក្នុងគណនី។
ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំកំពុងជួបប្រទះថ្ងៃច័ន្ទពណ៌ខៀវនៅទីនេះ។
ខ្ញុំបានចូលមកក្នុងគេហទំព័រនេះតាមរយៈតំណមួយ ហើយគិតថា៖ “យល់ព្រម ប្រហែលជាខ្ញុំអាចឆ្លើយតបនឹងរឿងទាំងនោះដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងអ្វីមួយ ហើយក៏អាចនឹងរួមចំណែកអ្វីមួយដែរ។
និយាយអីញ្ចឹង ខ្ញុំនឹងមិនដឹងថាខ្ញុំអាចទុកព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួននៅកន្លែងណាបានទេ ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលភ្លាមៗនោះទេ។
ខ្ញុំក៏មិនស្គាល់ Guido ហើយខ្ញុំក៏មិនដឹងទៅរកកន្លែងណាដើម្បីស្វែងយល់ពីគាត់ដែរ។
និយាយអីញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាមតិរបស់គាត់គឺខ្វិន ហើយមិនមាននៅលើគេហទំព័រ/ប្រធានបទនេះទាល់តែសោះ។
តើព័ត៌មានអ្វីដែលខ្ញុំអាចបម្រើអ្នកជាមួយលោក Sir Guyido?
@ ហូឡង់។ វានិយាយអំពីការលាក់ឈ្មោះហៅក្រៅ។ ប៉ុន្តែបើមិនស្គាល់គ្នា តើចង់លាក់ន័យយ៉ាងណា? ឧបមាថាឈ្មោះរបស់អ្នកគឺ Piet Pietersen ហើយចាប់ពីពេលនេះតទៅ អ្នកនឹងឆ្លើយតបក្រោមឈ្មោះនោះ។ វាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាទេ? យ៉ាងណាមិញ ខ្ញុំមិនស្គាល់ជនជាតិហូឡង់ ហើយខ្ញុំក៏មិនស្គាល់ Piet Pietersen ដែរ។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាជាចម្បងអំពីគុណភាពនៃការឆ្លើយតប មិនមែនឈ្មោះខាងលើនោះទេ។ ដូចគ្នាចំពោះអ្នកនិពន្ធ។
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងអំពី 'មនុស្ស' នៅពីក្រោយរឿងនេះដែរ។ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែរៀបចំការប្រជុំប្លក់ប្រទេសថៃនៅទីក្រុងបាងកក ហើយអញ្ជើញអ្នកទាំងអស់គ្នា?
គំនិតដ៏អស្ចារ្យ ខ្ញុំសូមណែនាំវាយ៉ាងខ្លាំង។ វាក៏អាចជាអ្វីមួយដែលត្រូវរៀបចំនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាមានសមាជិករស់នៅទីនេះច្រើនជាងនៅប្រទេសថៃ។ ខ្ញុំស្គាល់មជ្ឈមណ្ឌលប្រជុំនៅជិត Dieren ដែលអ្នកត្រូវចំណាយតែថ្លៃភេសជ្ជៈប៉ុណ្ណោះ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹង អាហារថៃក៏អាចផ្តល់ជូនផងដែរ។
យើងប្រហែលជាវង្វេងចេញពីប្រធានបទទាំងស្រុង (ហ្គ្រីងហ្គោ៖ សេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេសថៃ) ប៉ុន្តែដោយសារធាតុនេះបានបង្កើតការពិភាក្សាជាច្រើន វាអាចជាអ្វីមួយដែលអ្នកកែសម្រួលធ្វើអ្វីមួយជាមួយ។ មានផ្លែប៉ោមមិនល្អនៅគ្រប់ទីកន្លែង ប៉ុន្តែវាអស្ចារ្យណាស់នៅពេលដែលមនុស្សដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ដូចគ្នាជួបគ្នា ហើយអ្នកអាចធ្វើអ្វីមួយសម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ហើយជាការពិតណាស់ កិច្ចប្រជុំទាំងនោះមានរួចហើយ ប៉ុន្តែមិនមែនពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែជាសមាជិកនៃ Thailandblog ទេ ហើយខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់នូវទំនាក់ទំនងជាក់លាក់មួយ។
អូខេ ហូឡង់ ... តើថ្ងៃច័ន្ទពណ៌ខៀវគឺជាអ្វី?
ខ្ញុំមិនមែនជាជនជាតិហូឡង់ 100% ទៀតទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់ពីរឿងនេះទេ។
ខ្ញុំមិនដែលមានបទពិសោធន៍ថ្ងៃច័ន្ទពណ៌ណាមួយទេ។
តើ Blue Hinein មែនទេ?
គ្មានយោបល់
ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំក៏ប្រើឈ្មោះក្លែងក្លាយផងដែរ, ខ្ញុំបានដឹងថាដោយការសរសេរអត្ថបទមួយចំនួនសម្រាប់ / នៅក្នុង Noord Hollands Dagblad
មុនពេលខ្ញុំសរសេរថា ខ្ញុំត្រូវបានព្រមានដោយមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលដែលអមដំណើរខ្ញុំនៅក្នុងជំរុំជនភៀសខ្លួនភូមា / ទៅទីនោះតែម្នាក់ឯងតាមពិតទៅមិនអាចទៅរួច / ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំថា ខ្ញុំមិនសរសេររឿងអវិជ្ជមានអំពីស្ថានភាព នៅទីនោះ ព្រោះប្រហែលជាមានបញ្ហាខ្លះនៅក្នុងប្រទេសថៃនាពេលអនាគត [របស់ខ្ញុំ]។\
សូមមើលការអត្ថាធិប្បាយរបស់ពេត្រុសផងដែរ…។
ខ្ញុំចូលចិត្តជឿថា ចាប់តាំងពីជនភៀសខ្លួនភូមាត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងដោយអាវុធស្វ័យប្រវត្តិ ខ្ញុំបានទៅដល់យ៉ាងច្បាស់តាមចំការទំពាំងបាយជូរ ទៅកាន់កន្លែងដែលជនបរទេសពិតជាមិនចង់បានខ្លាំងណាស់...
ខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតទេ ជាធម្មតាខ្ញុំប្រើឈ្មោះរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្លក់នេះថាជា guyido
នោះត្រូវបានយល់កាន់តែច្បាស់នៅទីនេះក្នុងប្រទេសថៃថាជាឈ្មោះបុណ្យជ្រមុជទឹករបស់ខ្ញុំ Guido
នៅក្នុងរយៈពេលខ្លី, ដើម្បីឈានចេញពីស្រមោល, រកមើលនៅលើអ៊ីនធឺណិត;
www. guidogoedheer.eu ឬ google វាល្ងង់….
ហើយបន្ទាប់មកនឹងមានភាពច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង ខ្ញុំសង្ឃឹមថា
ខ្ញុំរក្សារហស្សនាមនយោបាយរបស់ខ្ញុំជាសម្ងាត់ ព្រោះខ្ញុំផ្សាយជាប្រចាំអំពីនយោបាយថៃចំពោះជនភៀសខ្លួនភូមា
តើវាគ្រប់គ្រាន់ហើយឬនៅលោក Dutch?
អ្នកតែងតែអាចទាក់ទងមកខ្ញុំផ្ទាល់តាមរយៈគេហទំព័រ/អ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ… និយមមិនមែនតាមរយៈប្លក់ទេ។
សូមស្វាគមន៍ចំពោះលោក Guyido
ដូច្នេះធ្វើ google ខ្លះ
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
A Blue Monday = ថ្មីៗនេះ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម៖ http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
សំណួរត្រូវបានឆ្លើយឥឡូវនេះ!
ដោយសារតែខ្ញុំទើបតែបានឆ្លើយតបទៅគេហទំព័រប្លក់នេះ ខ្ញុំក៏ភ្ញាក់ផ្អើលដែលត្រូវបានប្រើជាឧទាហរណ៍ "អវិជ្ជមាន" (ប្រយោគដែលជាសំណួរឥឡូវត្រូវបានលុបចេញ ហើយរឿងទាំងមូលនេះក្លាយជាមនុស្សភាគច្រើនមិនអាចយល់បាន)។
"លោក" ជនជាតិហូឡង់នេះ គិតថាគ្មានន័យទេ។
បញ្ហាមួយទៀតគឺថាវាលែងមានពីប្រធានបទរបស់ Gringo គឺសេដ្ឋកិច្ចនៅប្រទេសថៃ។
ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 90 កំណើនសេដ្ឋកិច្ចបានផ្លាស់ប្តូរទៅអាស៊ី ហើយវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ អាស៊ីគឺជាទ្វីបដ៏ធំបំផុតនៅលើពិភពលោក ហើយមានប្រជាជនប្រមាណ 2006 ពាន់លាននាក់ក្នុងឆ្នាំ 3,97 ឬ 61% នៃចំនួនប្រជាជនសរុបពិភពលោក (6,5 ពាន់លាននាក់)។ ទីផ្សារលោកខាងលិចគឺស្ទើរតែឆ្អែត ដែលមានន័យថា ស្ទើរតែមិនមានការរីកចម្រើនទៀតទេ។ ប្រទេសមួយចំនួននៅអឺរ៉ុប រួមទាំងក្រិក និងអៀរឡង់ ត្រូវបានសង្គ្រោះរួចផុតពីការក្ស័យធនដោយសហភាពអឺរ៉ុប ហើយវាហាក់ដូចជាប្រទេសដូចជាព័រទុយហ្គាល់ និងអេស្បាញនឹងមិនរស់រានមានជីវិតដោយគ្មានជំនួយរាប់ពាន់លាននោះទេ។ ប្រទេសពិភពលោកទីបី? បើយើងមិនប្រយ័ត្នទេ យើងនឹងក្លាយជាប្រទេសពិភពលោកទីបីក្នុងពេលឆាប់ៗ។
ជាការពិតណាស់ អាស៊ីពឹងផ្អែកលើលោកខាងលិច ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ការពឹងអាស្រ័យគឺធំជាង។ ជាឧទាហរណ៍ មិនតិចជាង 75% នៃដីកសិកម្មរបស់យើង មានទីតាំងនៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោក ដោយចំណាយលើព្រៃឈើ។ ដោយសារតែកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការចំណាយទាប (ប្រាក់ឈ្នួល) ស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសចម្រុះជាតិសាសន៍ទាំងអស់ក៏បានបង្កើតខ្លួនឯងនៅអាស៊ីផងដែរ។ ប្រសិនបើមិនមានជនបរទេសមក ឬបណ្តាក់ទុននៅអាស៊ីទៀតទេ វាពិតជាមានន័យថាទីបញ្ចប់នៃរដ្ឋសុខុមាលភាពរបស់យើង ហើយយើងនឹងបញ្ចប់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះក្នុងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដូចទសវត្សរ៍ឆ្នាំ XNUMX ម្តងទៀត។ ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់ថាតើស្ថានភាពសុខុមាលភាពរបស់យើង (ហួសហេតុ) អាចរក្សាបានរយៈពេលប៉ុន្មាន ដែលជាអ្វីមួយដែលរំខានខ្ញុំអស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ ប្រសិនបើយើងមិនចង់ជួបប្រទះការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចទៀតទេ យើងត្រូវមានកាតព្វកិច្ចវិនិយោគនៅអាស៊ី។
អតីតកាលអាណានិគម និងឋានៈខ្ពង់ខ្ពស់របស់យើងដែលយើងធ្លាប់មានអស់ជាច្រើនឆ្នាំ បាននាំឱ្យយើងមានអារម្មណ៍ល្អជាងជនជាតិអាស៊ី និងមើលសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងរីកចម្រើននៅអាស៊ីដោយការមើលងាយជាក់លាក់ ឬដាក់ឱ្យកាន់តែគួរសម ជាមួយនឹងអារម្មណ៍ចម្រុះ។ យ៉ាងណាមិញ សេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងរីកចម្រើននៅទីនោះអាចលុបចោលការត្រួតត្រាសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង (លោកខាងលិច) ហើយយើងមិនអាចទទួលយកវាពីប្រទេស និងប្រជាជនដែលយើងមានរហូតដល់ថ្មីៗនេះត្រូវបានពណ៌នាថាជាសាធារណរដ្ឋការងារ និងស្វា។
Gringo និយាយអំពីការបង្ខូចកេរ្តិ៍... ជាការពិតណាស់ យើងរួមចំណែកយ៉ាងច្រើន (ពីប្រទេសរបស់យើង) ដល់សេដ្ឋកិច្ចអាស៊ី ប៉ុន្តែយើងមិនគួរវាយតម្លៃវិភាគទាននោះហួសហេតុពេកទេ ដោយគិតថា យើងអាចផ្តល់ឱ្យខ្លួនយើងនូវឯកសិទ្ធិ សិទ្ធិ ឬអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ។ មិនដូចពួកយើងទេ នៅចំណុចជាក់លាក់មួយ ជនជាតិអាស៊ីគ្រាន់តែធុញទ្រាន់នឹងបញ្ហានេះ ហើយជនបរទេស ឬក្រុមទាំងអស់ត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងសាមញ្ញ ដោយមិនគិតពីចំនួននៃការរួមចំណែកដែលបានធ្វើឡើងនោះទេ។
Ferdinant៖ ខ្ញុំរៀនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចខ្លួនឯង ហើយយល់ពីអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានការកែប្រែមួយចំនួននៅក្នុងហេតុផលរបស់អ្នក ដែលមិនមានមូលដ្ឋានច្រើនលើការពិត ដូចជាគំនិត (នយោបាយ) នោះទេ។ វាត្រូវបានអនុញ្ញាត នោះជាសិទ្ធិទាំងស្រុងរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំនឹងមិនប្រកែកជាមួយវាទេ។
មូលហេតុដែលខ្ញុំឆ្លើយតបគឺនៅពេលក្រោយអ្នកនិយាយអំពី "យើងមានអារម្មណ៍ថាអស្ចារ្យជាងជនជាតិអាស៊ី ការមើលងាយ សិទ្ធិផ្តាច់មុខ សិទ្ធិ អាកប្បកិរិយាឈ្លើយ"។ នោះ "យើង" អាចសំដៅទៅលើក្រុមជនបរទេសដ៏ធំ ប៉ុន្តែសូមទុកខ្ញុំចេញពីវាផង។ ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានដោះស្រាយទាល់តែសោះ។
ខ្ញុំសន្និដ្ឋានយ៉ាងសាមញ្ញថា ប្រទេសថៃពិតជាមិនអាចខកខានទេសចរណ៍ និងការវិលជុំដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ តួលេខបង្ហាញថា។ មិនច្រើនទេហើយមិនតិចទេ។ ដូច្នេះ ប្រយោគចុងក្រោយនៃអំណះអំណាងរបស់អ្នកត្រូវបានដាក់ខុសទាំងស្រុង ព្រោះវាជា utopia ។
Ferdinant និង Gringo ទាំងពីរត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងនិយាយអំពីរឿងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ Ferdinant និយាយអំពីអាស៊ី និង Gringo អំពីប្រទេសថៃ។ កំណើននេះគឺនៅក្នុងទ្វីបអាស៊ី ដែលមានភាពច្បាស់លាស់ក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំមកហើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងតំបន់អាស៊ី មានភាពខុសប្លែកគ្នាសំខាន់ៗជាច្រើនក្នុងមួយជាតិ។ មានប្រទេសជឿនលឿនដែលមនុស្សគ្រប់គ្រងដោយចក្ខុវិស័យ ហើយមានប្រទេសដែលនិយាយដោយអសុរស នេះគឺមិនសូវជាករណីនោះទេ។
សូមគោរព Gringo ខ្ញុំក៏មានការសិក្សាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ ប៉ុន្តែក៏មានការអប់រំផ្នែកពន្ធដារ និងច្បាប់ផងដែរ។ មានការកែប្រែខ្លះៗនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅក្នុងការវែកញែករបស់អ្នក ដែលមិនមានមូលដ្ឋានច្រើនលើការពិតដូចនៅលើ (គំនិតនយោបាយ) គឺជាឃាតករម្នាក់ដែលខ្ញុំមិនអាចដោះស្រាយបាន។ តើល្បិចទាំងនោះនៅឯណា? តួរលេខ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងគឺផ្អែកលើការពិត ហើយជាការពិតណាស់អាចត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។
អក្សរ "យើង" មិនមែនជារឿងផ្ទាល់ខ្លួនទេ ប៉ុន្តែមានន័យជាទូទៅ ដើម្បីនិយាយ ថាតើស្បែកជើងសមនឹងអ្នកណា។ Gringo ដើម្បីស្តារឡើងវិញនូវការពិភាក្សាអំពីអត្ថបទ "សេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេសថៃ" ដែលអ្នកបានសរសេរ ខ្ញុំបានចូលទៅជិតវាពីភាពខុសគ្នា ហើយបាទ ហៅវាថាមុំនយោបាយ ហើយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំជោគជ័យណាស់។ យ៉ាងណាមិញ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែចេះអក្សរ និងចាប់អារម្មណ៍លើពួកគេនោះទេ។ តួលេខជាញឹកញាប់មិនសូវចាប់អារម្មណ៍ជាងរឿងនៅពីក្រោយពួកគេ។
វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាថាប្រទេសថៃមិនអាចធ្វើដោយគ្មានទេសចរណ៍ និងការបង្វិលដែលពាក់ព័ន្ធតាមទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាអ្វីក្រៅពី utopia ដែលជនជាតិអាស៊ី (រួមទាំងជនជាតិថៃ) នៅចំណុចខ្លះ ហើយខ្ញុំសូមប្រើកន្សោមដែលមិនច្បាស់លាស់ខ្លះ ដោយមិនអើពើនឹងរឿងនេះ។ នៅអាស៊ី អារម្មណ៍តែងតែឈ្នះលើហេតុផល។ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើនរាប់មិនអស់ គ្រាន់តែគិតពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅកោះបាលី ដែលធ្វើឲ្យខាតបង់ចំណូលពីភ្ញៀវទេសចរណ៍។ រដ្ឋមន្ត្រីដែលបន្ទាប់មកអំពាវនាវដោយបើកចំហដល់ប្រជាជនឱ្យប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងបេឡាន់ដា (ហូឡង់) ។ ប្រទេសថៃ (ពីភាគខាងត្បូងទៅបាងកក) ក៏មិនត្រូវបានលើកលែងពីរឿងនេះដែរ។
ហើយជាការពិតណាស់ ពួកគេមិនថយក្រោយទេ ដែលពួកគេបានហាមឃាត់ជនបរទេសទាំងអស់ ប៉ុន្តែក្រុម ឬប្រជាជាតិមួយចំនួន ដោយដឹងថាអ្នកផ្សេងទៀតនឹងឈរតម្រង់ជួរសម្រាប់ពួកគេ។
Ferdinant៖ អរគុណចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អ្នក អ្នកសរសេរថា "វាច្បាស់ណាស់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាថាប្រទេសថៃមិនអាចធ្វើសេដ្ឋកិច្ចបានទេបើគ្មានវិស័យទេសចរណ៍ និងការបង្វិលដែលពាក់ព័ន្ធ"
នោះគឺជាស្នូលនៃរឿងរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះហើយ យើងយល់ស្របលើរឿងនោះក្នុងនាមជាបងប្អូនប្រុសអាជីព និងប្លុក ដរាបណាវាមិនច្បាស់ទេ យោងទៅតាមការឆ្លើយតបមួយចំនួនចំពោះ "Blinkers"។
សម្រាប់អ្វីដែលនៅសល់ - ខ្ញុំបាននិយាយវាពីមុន - ខ្ញុំនឹងមិនចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាទេ ខ្ញុំគោរពទស្សនៈរបស់អ្នកចំពោះវា។