TB Immigration Infobrief Nr 015/22: Immigration Ranong – របាយការណ៍ប្រាក់ចំណូល កុងស៊ុលអូទ្រីសបានបដិសេធ
អ្នកយកព័ត៌មាន៖ នីកូ
កំឡុងពេលបន្តទិដ្ឋាការប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្ញុំក្នុងការចូលនិវត្តន៍ជនអន្តោប្រវេសន៍ Ranong Non ពាក្យសុំរបស់ខ្ញុំត្រូវបានច្រានចោល ដោយសារលិខិតគាំទ្ររបស់ខ្ញុំពីស្ថានកុងស៊ុលអូទ្រីស។ សម្រាប់រយៈពេល 6 ឆ្នាំកន្លងមក របាយការណ៍ប្រាក់ចំណូលនេះតែងតែត្រូវបានទទួលយក។
ដោយសារកុងស៊ុលអូទ្រីសបានជួយខ្ញុំរកប្រាក់ចំណូលពីបណ្តាប្រទេសសហភាពអឺរ៉ុបជាច្រើន នោះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍មួយ។ ត្រូវបានណែនាំឱ្យស្នើសុំលិខិតគាំទ្រពីស្ថានទូតហូឡង់។ ខ្ញុំបានសួរថាហេតុអ្វីបានជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អូទ្រីសមិនអាចប្រើបានទៀតទេ គ្មានចម្លើយ។
ឥឡូវគ្រាន់តែធ្វើពាក្យសុំនៅស្ថានទូតហូឡង់ គេនឹងចេញលិខិតគាំទ្រប្រាក់ចំណូលហូឡង់តែប៉ុណ្ណោះ។ តើខ្ញុំអាចទទួលបានរបាយការណ៍ប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលបែលហ្ស៊ិករបស់ខ្ញុំដោយរបៀបណា? យល់ថាស្ថានទូតបែលហ្ស៊ិកលែងធ្វើបែបនេះទៀតហើយ។
ប្រតិកម្ម RonnyLatYa
ស្ថានទូតបែលហ្ស៊ិក នៅតែចេញលិខិតបញ្ជាក់។ វានៅតែជាភាពស្របច្បាប់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលអ្នកធ្វើ ពោលគឺនៅតែស្របច្បាប់នៃហត្ថលេខារបស់អ្នក។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ថា តួលេខដែលអ្នកបញ្ជាក់ ឬដាក់ស្នើត្រូវបានត្រួតពិនិត្យភាពត្រឹមត្រូវជាមួយអាជ្ញាធរបែលហ្ស៊ិកនោះទេ។ ឥឡូវនេះក៏បានបញ្ជាក់យ៉ាងពិសេសផងដែរ។
ដូច្នេះ អ្នកនៅតែអាចស្នើសុំ Affidavit នោះបាន ប៉ុន្តែទោះបីជាការពិតដែលថាពួកគេបញ្ជាក់ថាវាមិនត្រូវបានពិនិត្យក៏ដោយ អ្នកក៏ត្រូវតែផ្ញើភស្តុតាងនៃកន្លែងដែលតួលេខទាំងនោះបានមកពីដែលអ្នកបញ្ជាក់នៅលើ Affidavit ។ ដូច្នេះពួកគេពិតជាធ្វើការពិនិត្យបន្តិចបន្តួចដោយខ្លួនឯង។
គ្រាន់តែផ្ញើអ៊ីមែលទៅស្ថានទូត នោះអ្នកនឹងទទួលបានព័ត៌មានចាំបាច់អំពីអ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹកជញ្ជូន និងតម្លៃប៉ុន្មានសម្រាប់ការប្រគល់វាមកវិញ។
អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលកុងស៊ុល (ជំនួយដល់បែលហ្ស៊ិក សេវាប្រជាជន...)៖
អាស័យដ្ឋាន និងម៉ោងបើក | បែលហ្សិក ប្រទេសថៃ (belgium.be)
ឥឡូវនេះមាន 2 ចំណុចដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់:
- ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ថាអ្នកមិនមែនជាជនជាតិបែលហ្សិកទេ ប៉ុន្តែជាជនជាតិហូឡង់ដែលមានប្រាក់ចំណូលពីបែលហ្ស៊ិក។
ឬអ្នកជាជនជាតិបែលហ្ស៊ិកដែលមានប្រាក់ចំណូលពីប្រទេសហូឡង់?
ពេលនេះប្រហែលជាស្ថានទូតបែលហ្ស៊ិកគ្រាន់តែចង់ចេញ Affidavit ដល់ជនជាតិបែលហ្ស៊ិកប៉ុណ្ណោះ មិនមែនអោយបរទេសទេ។ បើទោះជាជនបរទេសនោះមានចំណូលពីបែលហ្ស៊ិកក៏ដោយ។
វាជាការល្អបំផុតក្នុងការសាកសួរជាមុន ប្រសិនបើអ្នកជាជនជាតិហូឡង់។
- ថាតើលិខិតបញ្ជាក់ត្រូវបានទទួលយកនៅរ៉ាណុង ជាការល្អបំផុតដែលត្រូវសួរជាមុន ព្រោះវាមិនមែនជាករណីនៅគ្រប់ទីកន្លែងនោះទេ។
ចំណាំ៖ “ប្រតិកម្មត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រធានបទ ប៉ុន្តែដាក់កម្រិតខ្លួនអ្នកនៅទីនេះចំពោះប្រធានបទនៃ “ព័ត៌មានស្តីពីអន្តោប្រវេសន៍ជំងឺរបេង។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀត ប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញប្រធានបទដែលគ្របដណ្តប់ ឬប្រសិនបើអ្នកមានព័ត៌មានសម្រាប់អ្នកអាន អ្នកអាចផ្ញើវាទៅអ្នកកែសម្រួលជានិច្ច។ ប្រើសម្រាប់តែរឿងនេះប៉ុណ្ណោះ។ www.thailandblog.nl/contact/. សូមអរគុណចំពោះការយោគយល់ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់អ្នក”។
សូមគោរព នីកូ
កាលពីសប្តាហ៍មុនខ្ញុំក៏បានទៅចោមទៀងដើម្បីពន្យារពេលចូលនិវត្តន៍។
ខ្ញុំត្រូវផ្តល់លិខិតបញ្ជាក់ និងវិញ្ញាបនបត្រពីធនាគារថៃរបស់ខ្ញុំចំនួន 12 ប្រាក់បញ្ញើប្រចាំខែយ៉ាងតិច 65.000 បាត/ខែ។
ពួកគេក៏បានស្នើសុំការដកប្រាក់ពីធនាគារបែលហ្ស៊ិករបស់ខ្ញុំ ដែលពួកគេបានឃើញប្រាក់បញ្ញើចំនួន 12 ពីមូលនិធិសោធននិវត្តន៍។
ស្វាគមន៍។
បាទ អ្វីៗដំណើរការល្អនៅប៉ូលីសអន្តោប្រវេសន៍ អ្នកអាចអានរឿងនោះ។ ខ្ញុំសន្មត់ថា កុងស៊ុលអូទ្រីស ឬកុងស៊ុល vise ក៏បានដាក់ក្នុងប្រយោគដ៏ស្រស់ស្អាតជាមួយបេក្ខជននេះដែរ។
"តាមការស្នើសុំរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែលបានលើកឡើងខាងលើ និងផ្អែកលើឯកសារដែលបានបង្ហាញជូនស្ថានកុងស៊ុល វាត្រូវបានបញ្ជាក់ថា លោក ឬលោកស្រី .... ទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ប្រចាំខែ ... " ។
ជាមួយនឹងឯកសារដែលបានបង្ហាញភ្ជាប់មកជាមួយ និងផ្តល់ត្រាកុងស៊ុលពីស្ថានកុងស៊ុល នេះមិនគួរឱ្យទុកចិត្តទៀតទេ។
ប្រសិនបើស្ថានកុងស៊ុលអូទ្រីសមិនបានធ្វើបែបនេះទេ ប៉ុន្តែបានបញ្ជាក់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ដូចស្ថានទូតបែលហ្ស៊ិក ថាវាមិនប្រាកដដូចគេបារម្ភទេ នោះការស្នើសុំព័ត៌មានបន្ថែម ដែលខ្លួនបង្ហាញនោះ គឺអាចពន្យល់បាន និងអាចទទួលយកបាន។ .
យើងប្រហែលជាមានអ្វីដែលត្រូវទន្ទឹងរង់ចាំ ប្រសិនបើរឿងនេះនៅតែបន្ត។
នៅក្នុងពាក្យស្នើសុំចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ ឯកសារធនាគារមិនត្រូវបានទទួលយកទេ ខណៈដែលនេះនៅតែជាភស្តុតាងស្របច្បាប់ និងគួរឱ្យជឿជាក់ដែលថាលុយកំពុងចូលប្រទេសថៃ ហើយដូច្នេះបង្ហាញពីអ្វីដែលចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់។ មិនអាចប្រើជាមនុស្សហូឡង់បានទេ លុះត្រាតែអ្នកហៅគម្រោង 800.000 បាត និង/ឬគម្រោងបន្សំ។ ឬធនាគារថៃមិនអាចទុកចិត្តបានទៀតទេ? វាកើតឡើងចំពោះខ្ញុំដូចជាឆ្កួតទាំងស្រុង និងពោរពេញដោយមន្ទិលសង្ស័យ និងអ្វីផ្សេងទៀតដែលកំពុងកើតឡើង ប៉ុន្តែមនុស្សនឹងមិននិយាយទេ ក្រោមការយល់ឃើញរបស់អ្នកកំពុងស្នើសុំអ្វីនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។ នេះគឺជាប្រទេសថៃជាពាក្យស្លាបដែលខ្ញុំបានទទួលនិងទៅកាន់កុងស៊ុលលោក Hofer, Hofer ។ ក្រោយមកទៀតទំនងជាលែងមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកខ្លះហើយកុងស៊ុលបានធ្លាក់ចេញ។ ខ្ញុំគិតថាចុងក្រោយនឹងមិនត្រូវបានសរសេរអំពីរឿងនេះទេ។ អត្ថប្រយោជន៍គឺថាពួកយើងជាច្រើនកំពុងក្លាយជាខ្លាឯកសារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
ខ្ញុំមិនអាចគេចផុតពីការចាប់អារម្មណ៍ដែលថាហត្ថលេខារបស់កុងស៊ុលមិនមែនជាការធានាថាជនបរទេសពិតជាបានបំពេញតាមតម្រូវការហិរញ្ញវត្ថុរបស់ប្រទេសថៃនោះទេ។
ប្រសិនបើនោះជាការត្រឹមត្រូវ វាជាការត្រឹមត្រូវសម្រាប់ប្រទេសថៃក្នុងការណែនាំតម្រូវការថ្មីសម្រាប់ការបន្តទិដ្ឋាការ។
វាអាចមានផលវិបាកធំសម្រាប់ជនបរទេសមួយចំនួន។