សំបុត្រព័ត៌មានអន្តោប្រវេសន៍ TB 107/19 – អន្តោប្រវេសន៍ – ទូទៅ – ទិដ្ឋាការ OA មិនមែនអន្តោប្រវេសន៍ – ធានារ៉ាប់រង
សារ៖ ជែកគី
ប្រធានបទ៖ អន្តោប្រវេសន៍ - ទូទៅ
ដំណឹងល្អធំ? ខ្ញុំបានទាក់ទងជាមួយភ្នាក់ងារដែលអនុវត្តការងារសម្រាប់ការបន្ថែមប្រចាំឆ្នាំរបស់ Visa ។ សំណួរទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយថែទាំសុខភាពជាកាតព្វកិច្ចសម្រាប់ Visa OA ទាំងអស់ត្រូវបានឆ្លើយដោយពួកគេ។ តម្រូវការនេះត្រូវបានលើកលែង/ដកដោយ Immigration សម្រាប់ការចូលនិវត្តន៍ Visa OA ដែលមានស្រាប់ ហើយអនុវត្តចំពោះតែការដាក់ពាក្យថ្មីសម្រាប់ Visa OA ប៉ុណ្ណោះ។
ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានបន្ថែមទេ ខ្ញុំសន្មត់ថាសម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្នអ្នកដែលមាន Visa OA ចូលនិវត្តន៍នឹងមិនត្រឹមតែដំណើរការតាមតម្រូវការគោលនយោបាយនៅការបន្តប្រចាំឆ្នាំបន្ទាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មិនមែននៅឆ្នាំបន្ទាប់ដែរ ដូច្នេះអ្នកណាដែលមាន Visa OA ចាប់ពីមុនថ្ងៃទី 31-10-2019 មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយតម្រូវការគោលនយោបាយថែទាំសុខភាពសម្រាប់ពេលអនាគត។
"យើងអាចដោះស្រាយវាបាន ការធានារ៉ាប់រងអនុវត្តចំពោះតែអ្នកដាក់ពាក្យថ្មីប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមែនជាអ្នកចូលនិវត្តន៍ដែលមានស្រាប់ ដោយផ្អែកលើទិដ្ឋាការ OA អន្តោប្រវេសន៍បានបោះបង់ចោលវាកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ (24-10-2019)"។
អន្តោប្រវេសន៍បានសន្និដ្ឋានយ៉ាងរហ័សថានេះមិនអាចទៅរួចទេ ច្បាប់នៃការប្រកួតបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងពេលប្រកួត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា សារពីការិយាល័យនេះត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំនៅតែមានការកក់ទុកខ្លះ រហូតដល់មានការបញ្ជាក់។
Ronny តើអ្នកបានឃើញព័ត៌មាននេះទេ?
ប្រតិកម្ម RonnyLatYa
អត់បានអានអីទេ ហើយវានឹងចាប់ពីថ្ងៃទី ២៤ តុលាហើយ? មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលអន្តោប្រវេសន៍នឹងដកការបញ្ជាទិញហើយថានេះមិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ។ ជាការពិតណាស់អ្នកអាចធ្វើបាន។
ប៉ុន្តែប្រហែលជានៅក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះ ដូចជានៅចោមទៀង។ ហើយភ្នាក់ងារទិដ្ឋាការបែបនេះភាគច្រើនធ្វើការក្នុងស្រុក។ ដូចដែលខ្ញុំបានផ្សាយពាណិជ្ជកម្មម្តងហើយម្តងទៀត វានឹងអាស្រ័យលើរបៀបដែលការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងៗនឹងបកស្រាយអត្ថបទនោះ ហើយអនុវត្តវានៅក្នុងមូលដ្ឋាន។ វាមិនត្រូវបានដកចេញឬលុបចោលទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែដាក់ការបកស្រាយរបស់ពួកគេនៅលើវា។
ជាការពិត ខ្ញុំនឹងបង្កើតទុនបំរុងមុនពេលសរសេរថាវាអនុវត្តចំពោះ "អ្នកគ្រប់គ្នា" ហើយថាពួកគេមិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងការធានារ៉ាប់រងសុខភាពនាពេលអនាគតទេ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាសម្រាប់អ្នក។
នៅដំណាច់ឆ្នាំនេះ វានឹងកាន់តែច្បាស់ថាតើផ្លូវមួយណាត្រូវបានគេយកនៅក្នុងការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងៗ។ នោះគឺជាច្បាប់ពិតប្រាកដតែមួយគត់ដែលនឹងអនុវត្តចំពោះ "មនុស្សគ្រប់រូប" នៅក្នុងការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ។
ចំណាំ៖ “ប្រតិកម្មត្រូវបានស្វាគមន៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រធានបទ ប៉ុន្តែដាក់កម្រិតខ្លួនអ្នកនៅទីនេះចំពោះប្រធានបទនៃ “ព័ត៌មានស្តីពីអន្តោប្រវេសន៍ជំងឺរបេង។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀត ប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញប្រធានបទដែលគ្របដណ្តប់ ឬប្រសិនបើអ្នកមានព័ត៌មានសម្រាប់អ្នកអាន អ្នកអាចផ្ញើវាទៅអ្នកកែសម្រួលជានិច្ច។ ប្រើសម្រាប់តែរឿងនេះប៉ុណ្ណោះ។ www.thailandblog.nl/contact/. សូមអរគុណចំពោះការយោគយល់ និងការសហការរបស់អ្នក”
ប្រភេទទាក់ទង,
រ៉ននី ឡាតយ៉ា
ខ្ញុំចង់បន្ថែមទៅប្រកាសខាងលើរបស់ខ្ញុំ។
ខ្ញុំមានការប្រុងប្រយ័ត្នជាមួយនឹងប្រតិកម្មរបស់ទីភ្នាក់ងារនេះ ខ្ញុំបានសួរពួកគេថាតើពួកគេក៏មានដីការបស់ប៉ូលីស ឬឯកសារផ្លូវការផ្សេងទៀតនៃការចោទប្រកាន់ដែលបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយ។
ខ្ញុំក៏បានសួរពួកគេថាតើការលុបចោលនេះអនុវត្តចំពោះប្រទេសថៃទាំងមូលឬថាតើវាអនុវត្តចំពោះ Jomtien ជាឧទាហរណ៍។ ពេលដឹងកាន់តែច្បាស់ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកឱ្យដឹង។
ស្ចាគី។
ការិយាល័យទិដ្ឋាការនោះអាចទុកចិត្តបានដូចបងថ្លៃស្រីរបស់ខ្ញុំ និងអ្នកជិតខាងដែរ។
បាទ ចន ច្បាស់ណាស់ អ្នកត្រូវការវាពីគ្រួសាររបស់អ្នក យើងរង់ចាំមើលថាតើមានអ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដែលខ្ញុំបានស្នើសុំ ប្រហែលជាមានអ្វីមួយនឹងមកដែលផ្តល់ភាពប្រាកដប្រជា មិនមែនការបាញ់គឺតែងតែខុស។
ល្អបំផុតគឺត្រូវពិនិត្យជាមួយការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍ក្នុងតំបន់របស់អ្នក។ ខ្ញុំនៅតែរង់ចាំការរត់ជាន់គ្នា (?) នៅទីនោះ បន្ទាប់ពីនោះ មនុស្សគ្រប់ទិសទីនឹងដឹងអំពីការផ្លាស់ប្តូរ និងរបៀបដោះស្រាយជាមួយពួកគេ បន្ទាប់មកយើងនឹងសួរសំណួរ។
នៅការិយាល័យរបស់យើង យើងបានទទួលប្រតិកម្មដំបូងពីអតិថិជនរួចហើយ។
ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ វានឹងចំណាយពេលខ្លះ មុនពេលដែលការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍ទាំងអស់ស្ថិតនៅលើទំព័រតែមួយ ប៉ុន្តែអតិថិជនដែលបានចូលជាមួយ NON OA នាពេលកន្លងមក ហើយបានទទួលការបន្ថែមការស្នាក់នៅដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននេះ គឺពិតជាទាមទារឱ្យមានសុខភាពនេះ។ ការធានារ៉ាប់រងនៅការិយាល័យអន្តោប្រវេសន៍មួយចំនួន។ ការលើកទឹកចិត្តនៅពីក្រោយនេះគឺថាការបន្តការស្នាក់នៅគឺផ្អែកលើទិដ្ឋាការ NON OA ។
ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំយ៉ាងមុតមាំដល់អ្នកដែលធ្លាប់ចូល NON OA ហើយមិនប្រាកដ 100% ថាតើវាត្រូវបានបំប្លែងជាបន្តបន្ទាប់ទៅជា NON O ដើម្បីពិនិត្យជាមួយអន្តោប្រវេសន៍ (ល្អទាន់ពេល)។
គ្រាន់តែអានអត្ថបទមួយនៅក្នុងកាសែត Pattaya Mail ។ ខ្ញុំសូមសង្ខេបយ៉ាងខ្លី។ ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពទាក់ទងនឹងពាក្យសុំទិដ្ឋាការ OA ថ្មី ក៏ដូចជាកម្មវិធី OX ។
ថាតើវាគួរអនុវត្តចំពោះផ្នែកបន្ថែមដែរឬអត់នោះ នៅតែមិនទាន់ច្បាស់ថា តើវាគួរដំណើរការបែបណា ឬយ៉ាងណានោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងការអនុវត្ត ក៏នឹងមានបញ្ហាផងដែរចំពោះមនុស្សវ័យចំណាស់ដែលមិនអាចភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងបាន។
ដូច្នេះវាគួរឱ្យសង្ស័យណាស់ដែលអ្នករស់នៅរយៈពេលវែងជាច្រើនមានទម្រង់នៃការធានារ៉ាប់រងមួយចំនួនរួចហើយពីប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ ឬតាមរយៈការធានារ៉ាប់រងការធ្វើដំណើររយៈពេលវែងដែលគ្របដណ្តប់លើការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តសង្គ្រោះបន្ទាន់ទាំងអស់។
មនុស្សម្នាក់ក៏ឆ្ងល់ថា តើទឹកដក់នឹងនៅតែមានតម្លៃសម្រាប់ស្ពៃក្តោបដែរឬទេ ប្រសិនបើមនុស្សទាំងនោះនៅតែមានកាតព្វកិច្ចចូលរួមគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងថៃ ដែលជារឿយៗគ្មានប្រយោជន៍នៅក្នុងករណីរបស់ពួកគេ។
លើសពីនេះ សំណួរសួរថា តើនៅទីបំផុត ថៃនឹងធ្វើឱ្យខាតបង់ច្រើនជាងនេះ ប្រសិនបើមនុស្សចាស់ដែលមានទ្រព្យធនជាច្រើន ដែលឥឡូវនេះកំពុងប្រើប្រាស់ប្រាក់សោធននៅទីនេះត្រូវខ្ចប់កាបូបរបស់ពួកគេ? ផលបូកទាំងនេះហាក់ដូចជាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ច្រើនជាងអ្វីដែលជនជាតិភាគតិចចំណាយសម្រាប់មនុស្សដែលមិនមានធានារ៉ាប់រង
លើសពីនេះ មនុស្សសួរខ្លួនឯងថា តើអ្វីជាចំណុចនៃការធានារ៉ាប់រង 400.000 បាត ប្រសិនបើអ្នកពិចារណាថាប្រតិបត្តិការជង្គង់ធម្មតា 1 មានតម្លៃ 300.000 បាតរួចហើយ?
ជាឧទាហរណ៍ ពេលនេះគេនឹងពិចារណាបង្កើតប្រព័ន្ធមួយដែលមនុស្សចាស់ដែលបន្តពន្យារអស់ជាច្រើនឆ្នាំ មិនអាចពិនិត្យបានទេនៅពេលពន្យាររបស់ពួកគេថាតើពួកគេនៅតែមានបំណុលនៅមន្ទីរពេទ្យនៅឡើយ ហើយបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យលក្ខខណ្ឌនេះត្រឡប់ទៅរកវិធីថ្មីវិញ។ ផ្នែកបន្ថែម ដើម្បីទទួលបាន។
ហើយលើសពីនេះទៅទៀត មនុស្សហាក់ដូចជាមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងអំពីតួរលេខដែលកំពុងធ្វើការជុំគ្នា។ ការសាកសួរជាមួយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងជាច្រើន បង្ហាញថា ជនខិលខូចធំៗ ភាគច្រើនជាភ្ញៀវទេសចរណ៍វ័យក្មេង .... ការចំណាយភាគច្រើនដែលមន្ទីរពេទ្យត្រូវបង់គឺសម្រាប់ក្រុមនោះ មិនមែនសម្រាប់មនុស្សចាស់ដែលរស់នៅស្ងប់ស្ងាត់ច្រើននោះទេ។ ហានិភ័យធំបំផុតហាក់ដូចជាមនុស្ស ក្រោម 30 ។
ប្រជាជនចិន និងឥណ្ឌាជាច្រើននាក់ក៏ស្ទើរតែមិនដែលមានការធានារ៉ាប់រងដែរ ហើយពួកគេក៏ត្រូវចូលមន្ទីរពេទ្យពីពេលមួយទៅពេលមួយដែរ។
តាមអត្ថបទនេះគេមិនទាន់ដឹងថាយ៉ាងម៉េចឬយ៉ាងណានោះទេ។
ប្រហែលសួរ ហ៊ីឡារី សំណួរ 😉
Men dit, Men dat……….តើបុរសខាងលើជានរណា? វាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាមិនថាជារដ្ឋាភិបាលថៃ ឬអ្នកសរសេរអត្ថបទក្នុងកាសែតនោះទេ។
ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានយល់ - ពីការពិភាក្សាអំពីរឿងនេះមុននេះនៅលើ Thailandblog អំពីទម្រង់ទិដ្ឋាការផ្សេងៗគ្នា - ថាទិដ្ឋាការ NON OA ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាទិដ្ឋាការ "មាស" ។ គោលបំណងចម្បងសម្រាប់អ្នកដាក់ពាក្យដែលមានប្រាក់ចំណូល និង/ឬទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកដែល«មានការរៀបចំល្អគ្រប់យ៉ាង»។
នេះគឺផ្ទុយទៅនឹងអ្នកដែលមានទិដ្ឋាការ NON O។ វាត្រូវបានគេនិយាយសូម្បីតែដោយ 1 ក្នុងចំណោមអ្នកឆ្លើយតបថាវាគឺជា "Schorriemorrie" ហើយអ្នកដែលនឹងមានអ្វីមួយដើម្បីលាក់ជាធម្មតាបានទៅទិដ្ឋាការប្រភេទនេះ (NON O) ។
ខ្ញុំពិតជាឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាពេលនេះ អន្តោប្រវេសន៍កំពុងដាក់តម្រូវការបន្ថែមនេះ ទៅលើក្រុមអ្នកកាន់/អ្នកដាក់ពាក្យសុំទិដ្ឋាការ NON OA ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកយ៉ាងខ្លាំង។ មូលហេតុដូចខ្ញុំយល់ហើយគឺមន្ទីរពេទ្យថៃទុកចោលដោយមិនបានបង់ប្រាក់។ ដូច្នេះ ជាក់ស្តែង ក្រុមនេះធ្វើមិនបានល្អលើគ្រប់វិស័យទេ។ ដោយសារតែអ្នករំពឹងថា អ្នកកាន់ទិដ្ឋាការ NON O ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ទាប (មិនមានអ្វីទាំងអស់រួមគ្នា មានរបស់ត្រូវលាក់។ល។) នឹងក្លាយជាក្រុមដំបូងដែលស្ថិតក្នុងជួរ។ វាហាក់ដូចជាមិនមែនជាករណី - នៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង អាជ្ញាធរថៃមើលឃើញពីហេតុផលដើម្បីដោះស្រាយអ្នកកាន់ទិដ្ឋាការមិនមែន OA ជាមុនសិន។
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំជឿថាដោយការរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃដោយគ្មានការធានារ៉ាប់រងសុខភាពអ្នកកំពុងធ្វើសកម្មភាពដោយគ្មានការទទួលខុសត្រូវ។ លុះត្រាតែអ្នកមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ និង/ឬទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ច្រើនបែបនេះ ដែលអ្នកអាចបង់ជាសាច់ប្រាក់បានយ៉ាងងាយស្រួលសម្រាប់ការព្យាបាលណាមួយ មិនថាថ្លៃ និងរយៈពេលប៉ុន្មាននោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានតែមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។
ភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយរវាង O និង OA គឺថា ដើម្បីទទួលបានទិដ្ឋាការ OA មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែអាចបង្ហាញកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មស្អាតស្អំ។ មិនមានតម្រូវការបែបនេះសម្រាប់ NON O ទេ។
ដូច្នេះវាសមហេតុសមផលដែលមនុស្សដែលមានអ្វីមួយនៅក្នុងកំណត់ត្រារបស់ពួកគេ ដូចជាកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មស្អាតស្អំ នឹងជ្រើសរើសយក NON O និងមិនមែនជា NON OA នោះទេ។
នេះមិនមែនមានន័យថាមនុស្សទាំងអស់ដែលទៅ NON O មានអ្វីដែលត្រូវលាក់ ឬថាមនុស្សទាំងអស់ដែលទៅ NON O គឺជាពួកបរិសុទ្ធនោះទេ។
មិនមែន OA : វិញ្ញាបនបត្រនៃការប្រព្រឹត្តល្អ (កំណែស្កែន / អេឡិចត្រូនិចមិនត្រូវបានទទួលយកទេ) + 1 ច្បាប់ចម្លង
មែនហើយ ហ្វ្រេដ ខ្ញុំមានដំណឹងសម្រាប់អ្នក៖ នៅពេលនោះ (១០ឆ្នាំមុន) ខ្ញុំត្រូវផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការប្រព្រឹត្តល្អ។ ប៉ុន្តែធាតុនេះគឺនិយាយអំពីសំណួរថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកកាន់ទិដ្ឋាការ NON O មិន (មិនទាន់) ត្រូវបង្ហាញការធានារ៉ាប់រងសុខភាព និង Non OA ធ្វើ។
ខ្ញុំគិតថា វាត្រូវតែមានហេតុផល
ហើយម្តងទៀត ប្រសិនបើអ្នកកាន់ទិដ្ឋាការ NON OA មិនអាចបង្ហាញការធានារ៉ាប់រងសុខភាព ក្នុងករណីភាគច្រើនដែលជាអាកប្បកិរិយាមិនទទួលខុសត្រូវ។
ការស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍របស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសថៃ និងការស្នាក់នៅគឺផ្អែកលើការចូលជាមួយទិដ្ឋាការមិនមែនអូ និងការចូលឡើងវិញ និងការបន្តប័ណ្ណស្នាក់នៅប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់រយៈពេល 20 ឆ្នាំ។
ឥឡូវនេះខ្ញុំមានអាយុ 74 ឆ្នាំ ហើយមិនត្រូវការការធានារ៉ាប់រងសុខភាពថ្លៃៗជាមួយនឹងការលើកលែងនោះទេ។ បានបង់សម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក្រពេញប្រូស្តាតរ៉ាឌីកាល់ ฿7.- កាលពី 324,000 ឆ្នាំមុន។
ឥឡូវនេះលែងត្រូវការ (= ការបដិសេធ) ការចូលមន្ទីរពេទ្យដែលមានតម្លៃថ្លៃ។
ក្នុងករណីមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរគ្រាន់តែស្លាប់នៅផ្ទះ ហើយធ្វើពិធីសាមញ្ញ។ ជាងនេះទៅទៀត ការព្យាបាលអ្នកជំងឺក្រៅដែលមានតម្លៃសមរម្យដោយខ្លួនឯងធម្មតានៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យរដ្ឋ។ "ទំនុកចិត្ត"
ប្រសិនបើខ្ញុំបដិសេធមិនព្រមចូលរៀន នោះគេមិនអាចបង្ខំខ្ញុំឱ្យដកប្រាក់ធានារ៉ាប់រងដែលមិនចាំបាច់បានទេ?
សព្វថ្ងៃនេះ ចំនួនទឹកប្រាក់ថេរត្រូវតែដាក់ជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងគណនីធនាគារ ដើម្បីមានសិទ្ធិទទួលបានការបន្តប្រចាំឆ្នាំនៃប័ណ្ណស្នាក់នៅ។ (ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំក៏មានចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ល្អនៅក្នុងគណនីការប្រាក់ 6%) ។
ឃុនណាង
ផ្តល់ព័ត៌មានខ្លាំងណាស់ក្នុងការដឹងថា ទីតាំងហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នកជាក់ស្តែងគឺគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ថ្លៃព្យាបាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលថៃសម្រេចថាអ្នកកាន់ទិដ្ឋាការមិនមែន O ក៏មានការធានារ៉ាប់រងសុខភាពដែរ ពួកគេមិនអាចបង្ខំអ្នកឱ្យធ្វើដូច្នេះបានទេ ប៉ុន្តែ "ពួកគេ" អាចបដិសេធការបន្តការស្នាក់នៅរបស់អ្នកនៅក្នុងសេណារីយ៉ូនោះ។
សម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់អ្នក ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកដែលនៅជុំវិញអ្នកដឹងច្បាស់ថានៅក្នុងសេណារីយ៉ូមួយណាដែលពួកគេមិនចង់ "ការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យដែលមានតម្លៃថ្លៃ" សម្រាប់អ្នក។ ទោះបីជាអ្នកមិនអាចចូលទៅជិតបាននៅពេលនេះក៏ដោយ។
ការវះកាត់ក្រពេញប្រូស្តាតនោះគឺនៅមន្ទីរពេទ្យរដ្ឋ ឬឯកជន?
ហើយការប្រាក់ 6% តើអ្នកទទួលបានពីណា?