ឯកសារពន្ធ៖ មូលដ្ឋានផ្ទេរប្រាក់; ការវិនិច្ឆ័យបឋម
ជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងៗបានងាកទៅរកអាជ្ញាធរពន្ធដារអំពីការអនុវត្តមូលដ្ឋានផ្ទេរប្រាក់ មាត្រា ២៧ នៃសន្ធិសញ្ញារវាងប្រទេសទាំងពីរ។
យ៉ាងណាមិញ នៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2014 អាជ្ញាធរពន្ធដារបានអនុម័តនូវមុខតំណែងផ្សេងគ្នា ដែលអ្នកអាចអានបាននៅក្នុងឯកសារពន្ធសម្រាប់បុគ្គលដែលសកម្មក្រោយ សំណួរ 6 ដល់ 9 ។
ទិដ្ឋភាពនោះត្រូវបានគេបោះបង់ចោល ដូចដែលបង្ហាញពីអក្សរខ្លះ។ អាជ្ញាធរពន្ធដារនឹងអនុវត្តមាត្រា 27 ហើយយើងចង់ទាញយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះចំណុចសំខាន់មួយចំនួន។
- អាជ្ញាធរពន្ធដារមានទស្សនៈថា មានតែការផ្ទេរប្រាក់ដោយផ្ទាល់ពីក្រុមហ៊ុនសោធននិវត្តន៍ ឬក្រុមហ៊ុនប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំទៅគណនីធនាគារថៃគឺគ្រប់គ្រាន់។ ការទទួលប្រាក់ដំបូងចូលទៅក្នុងគណនីធនាគារផ្ទាល់ខ្លួន (នៅប្រទេសហូឡង់ ឬកន្លែងផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុងប្រទេសថៃ) មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាស្របតាមមាត្រា 27 នោះទេ។
លក្ខខណ្ឌនេះនឹងត្រូវដាក់លើការសម្រេចចិត្តថ្មីដែលត្រូវចេញឱ្យស្ថាប័នបង់ប្រាក់ ហើយលុះត្រាតែស្ថាប័ននោះបង់ប្រាក់ដោយផ្ទាល់ទៅគណនីធនាគារថៃ ទើបអាចអនុវត្តការលើកលែងបាន។ ប្រសិនបើអ្នកមិនផ្តល់គណនីធនាគារថៃទេ ពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍នឹងត្រូវបានកាត់ទុក។ វាសាមញ្ញណាស់។
- ការសម្រេចចិត្តបច្ចុប្បន្ននឹងមិនត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញទេលុះត្រាតែការសម្រេចចិត្តត្រូវបានលុបចោលជាលើកដំបូងហើយបន្ទាប់មករបបថ្មីនឹងចូលជាធរមានស្របតាមការសម្រេចចិត្តថ្មីដែលត្រូវបានចេញនៅពេលនោះ។
- គំនិតរបស់យើងគឺថាអ្នកគួរតែទទួលយកការសម្រេចចិត្តថ្មីជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌនេះ ហើយផ្តល់ស្ថាប័នបង់ប្រាក់ជាមួយនឹងគណនីធនាគារនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ នេះអាចជាគណនីប្រាក់បាត ឬគណនីជាប្រាក់អឺរ៉ូ ឬរូបិយប័ណ្ណផ្សេងទៀត ដរាបណាវានៅសាខាធនាគារក្នុងប្រទេសថៃ។
យោងតាមអាជ្ញាធរពន្ធដារ ការដែលការចំណាយនេះនឹងត្រូវចំណាយគឺគ្មានហេតុផលដើម្បីអនុម័តសន្ធិសញ្ញានេះទេ។ យ៉ាងណាមិញ វាគឺជាជម្រើសរបស់យើងក្នុងការរស់នៅក្រៅតំបន់ដែលប្រភេទនៃការផ្ទេរប្រាក់ទាំងនេះមិនចំណាយប្រាក់តិច ឬតិចនោះទេ។
- វិធានការនេះអនុវត្តចំពោះតែប្រភពចំណូលដែលត្រូវយកពន្ធក្នុងប្រទេសថៃតាមសន្ធិសញ្ញាប៉ុណ្ណោះ។
- ជាការពិតណាស់ មនុស្សគ្រប់រូបមានសេរីភាពក្នុងការកាន់តំណែងផ្សេង។
របៀបបដិសេធចំពោះការកាត់ទុកពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍មានចែងនៅក្នុងឯកសារខាងលើ។ ការទៅតុលាការពាក់ព័ន្ធនឹងការចំណាយ (ខ្ពស់) និងរយៈពេលយូរនៃភាពមិនច្បាស់លាស់; យើងនឹងរាយការណ៍ម្តងទៀត។
- នេះជាសកម្មភាពការពារ។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់រួចហើយថានៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាថ្មីរវាងប្រទេសហូឡង់ និងសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ (ល) ត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ការបង់ពន្ធដល់ប្រទេសដែលបង់ប្រាក់ ហើយយើងនឹងមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើការផ្តល់នេះក៏លេចឡើងនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាថ្មីរវាង ប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃ។
តាមដែលយើងដឹង ការចរចាមិនទាន់ចាប់ផ្តើមឡើងវិញនៅឡើយ ដូច្នេះវាមិនប្រាកដថាតើសន្ធិសញ្ញាថ្មីនឹងប្រព្រឹត្តទៅក្នុងរយៈពេលខ្លីឬយ៉ាងណានោះទេ។
- Heerenveen, Lammert de Haan
- Nongkhai, Erik Kuijpers
វាហាក់ដូចជាសមហេតុសមផលទាំងស្រុងសម្រាប់ខ្ញុំ ដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវទទួលបន្ទុកពន្ធនៅក្នុងប្រទេសដែលមនុស្សម្នាក់រស់នៅ។
យ៉ាងណាមិញ មនុស្សក៏ប្រើប្រាស់គ្រឿងបរិក្ខារទូទៅនៅក្នុងប្រទេសដែលពួកគេរស់នៅផងដែរ។
ប្រសិនបើខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ដែលខ្ញុំធ្វើ ខ្ញុំមិនឃើញតក្កវិជ្ជានៃការបង់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់ទេ ព្រោះខ្ញុំទទួលបានអ្វីមកវិញទាំងស្រុង មានអ្វីលើសពីនេះ ខ្ញុំមិនអាចទទួលបានអ្វីមកវិញទេ។
តក្កវិជ្ជានៃការទូទាត់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋនិងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ទៅក្នុងគណនីរបស់ប្រទេសថៃបានគេចចេញពីខ្ញុំទាំងស្រុង។
ថាតើការទូទាត់ត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងគណនីហូឡង់ ឬថៃ គឺមិនសំខាន់ទាល់តែសោះ តើមែនទេ?
ខ្ញុំបារម្ភថា ប្រសិនបើប្រទេសហូឡង់ ប្រឆាំងនឹងតក្កវិជ្ជាទាំងអស់ ចាប់ផ្តើមយកពន្ធលើការបង់ប្រាក់ទៅឱ្យជនបរទេសនៅក្រៅអឺរ៉ុប ប្រទេសថៃនឹងចាត់វិធានការយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយបន្តការយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូល ឬអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត លើប្រាក់ចំណូលដែលចូលមកក្នុងគណនីរបស់ថៃ។
ដូច្នេះគ្រាន់តែបង់ពន្ធពីរដង ទាំងនៅក្នុង NL និងនៅក្នុង TH។
ការរំពឹងទុកដ៏ល្អ។
វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា យើងជាច្រើននាក់ត្រូវតែត្រឡប់ទៅប្រទេសហូឡង់ ហើយនឹងបញ្ចប់ទាំងស្រុងនូវអត្ថប្រយោជន៍ និងឧបត្ថម្ភធនសៀកនៅទីនោះម្តងទៀត។
ហើយការនេះនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ចំណូលពន្ធបន្ថែមរបស់ហូឡង់។
ប៉ុន្តែកុំពឹងផ្អែកលើការរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃរយៈពេលប្រាំបីខែ និងនៅសល់ក្នុងប្រទេសហូឡង់ ព្រោះគិតត្រឹមឆ្នាំ 2017 នេះ ថ្លៃព្យាបាលដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃនឹងមិនត្រូវបានសងវិញទៀតទេ។
HansNL បាននិយាយថា "វាហាក់ដូចជាសមហេតុផលទាំងស្រុងសម្រាប់ខ្ញុំដែលមនុស្សម្នាក់ត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសដែលមនុស្សម្នាក់រស់នៅ ... "
មិនយល់ស្រប៖ នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ វិភាគទានត្រូវបានកាត់ចេញពីពន្ធកាលពីឆ្នាំមុន ដូច្នេះវាសមហេតុផលជាងដែលអ្នកបង់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់លើប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់អ្នក។ល។
លើសពីនេះ HansNL ចែងថា ការបង់ពន្ធទ្វេដងអាចនឹងត្រូវបង់នៅពេលអនាគត។ វាហាក់បីដូចជាមិនទំនងសម្រាប់ខ្ញុំទេ ពីព្រោះសន្ធិសញ្ញាពន្ធត្រូវបានបញ្ចប់សម្រាប់គោលបំណងនេះ ហើយការការពារការបង់ប្រាក់ពីរដងគឺជាធាតុសំខាន់បំផុតមួយនៅក្នុងនោះ។ ច្បាស់ណាស់ វានឹងត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាពន្ធថ្មីណាមួយ។
HansNL ក៏បញ្ជាក់ផងដែរថា: “វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា យើងជាច្រើននាក់ត្រូវតែត្រឡប់ទៅប្រទេសហូឡង់ ហើយនឹងបញ្ចប់ទាំងស្រុងនូវអត្ថប្រយោជន៍ និងការឧបត្ថម្ភសៀកនៅទីនោះម្តងទៀត។ ហើយនេះនឹងធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់ចំណូលពន្ធបន្ថែមរបស់ហូឡង់»។
នេះមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង៖ តើអត្ថប្រយោជន៍មួយណា? អេអូ? អ្នកទទួលបានប្រាក់សោធន? អ្នកទទួលបានវារួចហើយ។ អូ រង់ចាំ ប្រហែលជាការបញ្ចុះតម្លៃតិចតួចលើការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ និងសំបុត្រចូលសារមន្ទីរ?
ប៉ុន្តែកន្លែងដែល HansNL ខុសជាពិសេសនោះគឺថាគាត់និយាយថាប្រសិនបើមនុស្សជាច្រើនត្រូវត្រលប់ទៅប្រទេសហូឡង់វិញ វានឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់រដ្ឋហូឡង់៖ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើឧទាហរណ៍ 1000 ជនបរទេសត្រឡប់មកវិញ នឹងមានយ៉ាងហោចណាស់ 1.000.000 អឺរ៉ូ។ ច្រើនទៀតក្នុងមួយខែនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសហូឡង់។ ត្រឹមត្រូវណាស់ ដែលរតនាគារ (ឧទាហរណ៍ VAT) ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។
Kees 2 ងាយស្រួលភ្លេចនិយាយអំពីការត្រលប់ទៅប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពរបស់ប្រទេសហូឡង់នៅទីនេះ។ តើអ្នកគិតថានឹងត្រូវចំណាយប្រាក់ប៉ុន្មានសម្រាប់មនុស្សចាស់ដែលត្រឡប់មកវិញទាំងអស់ឈ្មោះ Kees?
ឃី ២,
ការឆ្លើយតបរបស់អ្នកគឺសង្ខេប។
ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងព្យាយាមពន្យល់រឿងរបស់ខ្ញុំ។
ការពិនិត្យឡើងវិញនៃសន្ធិសញ្ញាពន្ធរវាង NL និង DE គឺផ្អែកលើការចំរាស់គ្នា ប្រជាជនហូឡង់នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបង់ពន្ធដោយប្រទេសហូឡង់ ហើយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅប្រទេសហូឡង់ត្រូវបានបង់ពន្ធដោយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
ឥឡូវនេះវាមក។
ដោយសារមានជនជាតិអាឡឺម៉ង់ច្រើននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ច្រើនជាងជនជាតិហូឡង់ក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ អ្នកអាចគិតថាការយកពន្ធប្រជាជនហូឡង់នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់គួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាប្រភេទនៃបំណងប្រាថ្នាដ៏អាក្រក់មួយ ដោយគ្រាន់តែថាប្រាក់ចំណូលពន្ធពីជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៅប្រទេសហូឡង់អាចខ្ពស់ជាងនេះ។
ចំណុចអំពីការយកពន្ធទ្វេរដង និងសន្ធិសញ្ញាថ្មីដែលអាចកើតមានរវាង NL និង TH គឺជាកម្មវត្ថុនៃការបញ្ចប់នៃសន្ធិសញ្ញាថ្មីមួយ។
ឧបមាថាមិនមានសន្ធិសញ្ញា ហើយហូឡង់ចាប់ផ្តើមយកពន្ធ។
ហើយថៃមើលឃើញចំណូលពន្ធរបស់ខ្លួនពីហូឡង់បាត់។
ឱកាសដែលថៃនឹងនិយាយថា ប៊ីងហ្គោ យើងប្រាកដជានឹងដំឡើងពន្ធ ចុះតើអ្នកណានឹងនៅសល់ការខូចខាត?
បាទ/ចាស អ្នកអាចស្នើសុំការបង្វិលសងនៃពន្ធដែលអ្នកបានបង់ ប៉ុន្តែប្រទេសហូឡង់អាចបដិសេធបានយ៉ាងសាមញ្ញ។
អញ្ចឹងការបង់ពន្ធទ្វេដង។
ការសន្មត់ចម្លែកណាស់?
ទេ
ទាក់ទងនឹងការបង់ពន្ធ រដ្ឋមួយ ពោលគឺរដ្ឋាភិបាលអាចយកពន្ធដើម្បីផ្តល់មធ្យោបាយសម្រាប់ ទីបំផុតអ្នកស្រុករបស់ខ្លួន។
ខ្ញុំមិនរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែបង់ពន្ធ ប៉ុន្តែជាអកុសល ខ្ញុំមិនអាចរីករាយនឹងគ្រឿងបរិក្ខារដែលរដ្ឋផ្តល់ដោយពន្ធរបស់ខ្ញុំបានទេ។
ម៉្យាងវិញទៀត ប្រទេសដែលខ្ញុំរស់នៅផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំរីករាយនឹងសម្ភារៈបរិក្ខារដែលវាផ្តល់ រួមទាំងសម្រាប់ខ្ញុំផងដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានចំណាយអ្វីទាំងអស់។
ការប្រមូលពន្ធមិនមែនជាគោលដៅរបស់ខ្លួនទេ ប៉ុន្តែជាការពិតក្នុងការបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិ។
ដូច្នេះ វាជារឿងមិនសមហេតុផលក្នុងការការពារប្រាក់ឈ្នួល ប្រាក់ឈ្នួលពន្យារ អត្ថប្រយោជន៍ពន្ធ និងអ្វីផ្សេងទៀត។
វាជាការមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រមូលពន្ធនិងមិនបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិដែលអាចប្រើបានដោយអ្នកជាប់ពន្ធ។
ហាក់ដូចជាសមហេតុផលចំពោះខ្ញុំ។
ខាងក្រោមនេះអំពីការវិលត្រឡប់របស់ប្រជាជនហូឡង់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ការទាញយកលុយពីប្រទេសហូឡង់កាន់តែបិទទ្វារ ខណៈដែលអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសថៃកាន់តែថ្លៃ។
ការពិតដែលថាប្រជាជនហូឡង់ជាច្រើនមិនអាចបំពេញតម្រូវការប្រាក់ចំណូល និង/ឬលែងផ្តល់សម្រាប់ខ្លួនគេទៀតនោះ គឺពិតជាឱកាសមួយដែលខិតទៅជិតយើងជាច្រើននាក់ហើយ។
ការត្រលប់មកវិញរបស់ជនជាតិហូឡង់ត្រូវបានពិពណ៌នាខាងលើថាគ្រាន់តែជាអត្ថប្រយោជន៍ដល់រតនាគារប៉ុណ្ណោះ។
វាត្រូវបានបំភ្លេចចោលថា អ្នកត្រលប់មកវិញនឹងប្រើប្រាស់យ៉ាងពេញលេញនូវភាពរីករាយនៃគ្រឿងបរិក្ខាររបស់យើង។
ហើយវាប្រហែលជាត្រូវចំណាយអ្វីមួយមែនទេ?
ប្រសិនបើជនបរទេសចំនួន 1000 នាក់ត្រឡប់មកវិញ ពន្ធកាន់តែច្រើនអាចត្រូវបានប្រមូល ប៉ុន្តែរដ្ឋនៃប្រទេសហូឡង់មិនគិតពីការចំណាយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហានេះទេ។
កែវ វាសនា ២.
ការសង្កេតរបស់អ្នកដែលថាខ្ញុំខុសទាំងស្រុងនៅក្នុងការសន្មតរបស់ខ្ញុំគឺជាមតិផ្ទាល់ខ្លួន។
ខ្ញុំពិតជាមិនខុសទាល់តែសោះ, ជាទីស្រឡាញ់ Kees ២
ក្នុងភាពលោភលន់ចង់បានលុយ រដ្ឋហូឡង់ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សមាគមនៃមនុស្សឆ្កួតដែលមិនចេះគិត។
អ្វីដែលខ្ញុំបានលាបពណ៌ខាងលើទាក់ទងនឹងការយកពន្ធទ្វេដង គឺពិតជាមានលទ្ធភាពល្អណាស់។
ហើយចំពោះជនបរទេសដែលត្រឡប់មកវិញមានការព្រួយបារម្ភ ជាទូទៅទាំងនេះគឺជាមនុស្សចាស់ ដែលពិតជានឹងដាក់បន្ទុកយ៉ាងធ្ងន់លើសម្ភារៈប្រើប្រាស់ ហើយដូច្នេះនឹងកាត់បន្ថយ ឬលុបចោលចំណូលពន្ធដែលបានគ្រោងទុកដោយសមហេតុផល។
ការពិតមួយដែលកំពុងចាប់ផ្តើមរះលើអ្នកនយោបាយមួយចំនួន ដូចជាការពិតដែលថា ការយកពន្ធជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ 10000 នាក់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ផ្តល់ផលច្រើនជាងការយកពន្ធលើប្រជាជនហូឡង់ 1000 នាក់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំក៏មិននិយាយអំពីប្រតិកម្មរបស់ប្រទេសថៃផងដែរ ប្រសិនបើមិនមានសន្ធិសញ្ញាពន្ធថ្មី ឬប្រសិនបើសន្ធិសញ្ញាពន្ធដែលមានស្រាប់ត្រូវបានបញ្ចប់ដោយប្រទេសហូឡង់នៅលើដៃម្ខាង។
សុំទោសពាក្យរបស់ខ្ញុំ។
ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំខុសទាំងស្រុងក្នុងការសន្មត់របស់ខ្ញុំ។
ប៉ុន្តែ Kees 2 អាចខុសទាំងស្រុង។
តាមពិតចម្លើយរបស់គាត់អាចប្រៀបធៀបទៅនឹងចម្លើយផ្លូវការ។
អ្វីៗគឺខុសគ្នាសម្រាប់ជនបរទេស។
សម្រាប់ជនបរទេស វាសំខាន់កន្លែងដែលអ្នកធ្វើការតាមកិច្ចសន្យា។ ប្រសិនបើអ្នកមាននិយោជកជនជាតិហូឡង់ដែលបង់ប្រាក់ឱ្យអ្នកនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែអ្នកនៅក្នុងប្រទេសថៃសម្រាប់ការងារនោះ ខ្ញុំជឿថាអ្នកនឹងត្រូវបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
ប្រសិនបើអ្នកជាជនជាតិហូឡង់ ហើយប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកមកពីប្រទេសផ្សេង ប្រទេសនោះជាគោលការណ៍មានសិទ្ធិកាត់ទុកពន្ធ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើបែបនេះទេ ហូឡង់អាចទាមទារវាបាន (ប៉ុន្តែមានច្បាប់មួយចំនួនដើម្បីដកវាចេញ)
ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនយល់ថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ថាគណនីធនាគារណាដែលការទូទាត់ត្រូវបានធ្វើឡើង។
ទីបំផុតខ្ញុំត្រូវចំណាយប្រាក់នោះនៅប្រទេសថៃ ដូច្នេះវាត្រូវបញ្ចប់នៅធនាគារនៅទីនេះ។
អ្នកក៏អាចពិចារណាថាតើវាពិតជាមិនអំណោយផលក្នុងការយកពន្ធលុយរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ដែរឬទេ។
ភាគរយនៃប្រាក់ដែលត្រូវបង់ពន្ធក្នុងប្រទេសថៃកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
បន្ទាប់មកវាអាចមានភាពទាក់ទាញជាងមុនក្នុងការមាន (ផ្នែកនៃ) ប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
ប៉ុន្តែអ្នកនឹងត្រូវគណនាវា។
អ្នកក៏អាចប្រើជាមធ្យមនៃប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបាន 90% នៃប្រាក់ចំណូលទូទាំងពិភពលោករបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
ខ្ញុំមិនទាន់ដឹងថាតើ 90% នៃប្រាក់ចំណូលទូទាំងពិភពលោកនោះអនុវត្តចំពោះប្រាក់ចំណូលសរុបក្នុងរយៈពេល 3 ឆ្នាំ ឬ 90% នៃឆ្នាំនីមួយៗដែលអ្នកចង់ជាមធ្យមក្នុងកំឡុងពេលនោះ។
វាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ជាពិសេសនៅក្នុងអត្ថបទនោះទេ។
បញ្ហាបន្ថែមនៅពេលដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃគឺថាអ្នកត្រូវការសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីអាជ្ញាធរពន្ធដារសម្រាប់ការលើកលែងពីអាជ្ញាធរពន្ធថៃសម្រាប់ប្រាក់ចំណូលជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកត្រូវដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសថៃរួចហើយ ពន្ធរបស់អ្នកមិនទាន់ត្រូវបានដំណើរការដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារនៅប្រទេសហូឡង់នៅឡើយ។
.
ខ្ញុំទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងពីប្រទេសហូឡង់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើនៅទីនោះ។ ដាក់ស្នើសេចក្តីប្រកាសទាំងពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា និងរួមបញ្ចូលឯកសារភ្ជាប់ជាមួយសេចក្តីប្រកាសហូឡង់របស់ខ្ញុំ។ វាត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងសាមញ្ញ។ មានឱកាសល្អដែលថៃនឹងធ្វើដូចគ្នា។
តាមដានផ្នែកចុងក្រោយ ខ្ញុំមានសំណួរដូចខាងក្រោម។
ដោយសារតែប្រជាជនភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសថៃគឺជាអ្នកចូលនិវត្តន៍ជនជាតិហូឡង់ ការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនឹងមានលក្ខណៈហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន។
តើមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើអ្នកបានរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយបានធ្វើការជ្រើសរើសនេះ មួយផ្នែកផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញាពន្ធដែលមានស្រាប់ និងផលវិបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់វា។
តើមានឧទាហរណ៍ និងបទពិសោធន៍ពីប្រទេសផ្សេងទៀត (ដូចជាប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី) ដែលការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះត្រូវបានណែនាំទេ?
តើអ្នកមានសិទ្ធិជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ហើយដូចដែលអ្នកត្រូវបានលុបឈ្មោះពីប្រទេសហូឡង់ និងបានចុះឈ្មោះក្នុងប្រទេសថៃរួចហើយ អ្នកអាចបន្តទាមទារនៅក្រោមរបបចាស់។
ជាការប្រសើរណាស់... ខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយជា "អ្នកមិនមែនជាអ្នករស់នៅ" នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមានការចំណាយមួយចំនួនដែលខ្ញុំត្រូវបង់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ រួមទាំងការបញ្ចាំជាដើម។ ផ្ទះហូឡង់របស់ខ្ញុំ ក៏ដូចជា សិទ្ធិលូ ល... ដូច្នេះឥឡូវនេះ ខ្ញុំមានកាតព្វកិច្ចផ្ញើការងូតទឹកទៅគណនីហូឡង់របស់ខ្ញុំ... 2 x អត្រាប្តូរប្រាក់ ខាតបង់ ???? ឬអាចបើកគណនីប្រាក់អឺរ៉ូនៅធនាគារថៃ ដែលខ្ញុំក៏អាចផ្ទេរប្រាក់អឺរ៉ូទៅប្រទេសហូឡង់បានដែរ??
ចូលចិត្តស្តាប់
Piet
សូមអរគុណ Erik សម្រាប់បច្ចុប្បន្នភាព។
ខ្ញុំនៅតែចង់បញ្ចេញមតិខ្លះ។
អ្នកសរសេរថា "គំនិតរបស់យើងគឺថាអ្នកគួរតែទទួលយកការសម្រេចចិត្តថ្មីជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌនេះ"។ ខ្ញុំចង់និយាយថា៖ "វាជាការល្អក្នុងការធ្វើដូច្នេះ" ហើយលុះត្រាតែអ្នកមិនអាចយកពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលបានកាត់ទុកឡើងវិញ។
ប្រសិនបើអ្នកបង់ពន្ធក្នុងប្រទេសថៃ វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការទាមទារយកពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលកាត់ទុកក្នុងប្រទេសហូឡង់ឡើងវិញ។ ក្នុងឆ្នាំ ២០០៦ ខ្ញុំអាចធ្វើកិច្ចការនេះបានយ៉ាងងាយស្រួល និងមិនមានដំណើរការផ្លូវច្បាប់។
ប្រសិនបើអ្នកមិនបង់ពន្ធនៅក្នុង TH ហើយមិនមានបំណងធ្វើដូច្នេះទេ អ្នកប្រហែលជាមានប្រាជ្ញាក្នុងការទទួលយកមូលដ្ឋាននៃការផ្ទេរប្រាក់។
ចុងក្រោយ៖ ប្រសិនបើខ្ញុំ "បកស្រាយឡើងវិញ" នូវអ្វីដែលអ្នកសរសេរ នោះអ្នកនិយាយថា៖ នីតិវិធីនៃការជំទាស់ជាក់លាក់ដែលសំដៅលើការស្ដារឡើងវិញនូវពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួល ដែលទាក់ទងនឹងការអនុវត្តការផ្ទេរប្រាក់មិនទាន់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឡើយ (ហើយដូច្នេះអាចចំណាយពេលវេលា និងការចំណាយច្រើន)។
សូមអរគុណ Erik Kuijpers និង Lammert de Haan សម្រាប់ការពន្យល់ និងការពន្យល់អំពីការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរពន្ធដារ។
ដំបូងឡើយ គេបានសុំភស្តុតាងនៃការបង់ពន្ធនៅប្រទេសថៃ ដែលខ្ញុំជំទាស់។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំយ៉ាងអន្ទះសារនូវការឆ្លើយតបពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ ទាក់ទងនឹងការស្នើសុំជាថ្មីសម្រាប់ការលើកលែង។ ប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានលិខិតស្រដៀងគ្នានេះទាក់ទងនឹងការផ្ទេរប្រាក់ ខ្ញុំនឹងយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌនេះ។ និយាយអញ្ចឹង វាមិនគួរមានបញ្ហាទេ ប្រសិនបើខ្ញុំបន្តផ្ទេរ AOW ទៅគណនីធនាគារហូឡង់ មែនទេ? ខ្ញុំពិតជាបានបង់ពន្ធតាំងពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2015 (ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យដោយខ្លួនឯងនៅ SVB)។ ការសន្សំនៅប្រទេសហូឡង់នឹងមិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាទេខ្ញុំសន្មត់ថា?
ក្រៅពីពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ តើមានវត្ថុផ្សេងទៀតដែលអាចកាត់បានដែរឬទេ? បុព្វលាភធានារ៉ាប់រងសង្គម ឬអ្វីមួយ? តើអាចដកបានទៀតទេ?
Piet អ្នកអាចបើកគណនីរូបិយប័ណ្ណនៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយដូច្នេះជាប្រាក់អឺរ៉ូផងដែរ។ ប៉ុន្តែមានការចំណាយទាក់ទងនឹងការផ្ទេរប្រាក់ទៅមក។
RichardJ យើងមិនបានដឹងអំពីដំណើរការបន្តណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែជាក្បួន ពួកគេត្រូវបានបោះពុម្ពតែបន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយរបស់តុលាការប៉ុណ្ណោះ។ យើងមិនទាន់ឃើញនរណាម្នាក់ទៅតុលាការទេ ដោយសារការប្រាក់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានកំណត់ចំពោះថ្លៃធនាគារ និងហានិភ័យរូបិយប័ណ្ណ។
យើងក៏គិតថា អាជ្ញាធរពន្ធដារមានករណីខ្លាំង។
សួស្តី Eric
ខ្ញុំបានព្យាយាមអនុវត្តការផ្ដល់យោបល់របស់អ្នកទាក់ទងនឹងការបើកគណនីអឺរ៉ូ។
អ្នកប្រហែលជាទាយវារួចហើយ។
នៅធនាគារ SCB របស់ខ្ញុំ៖ ពិតជាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ជនបរទេសដែលមិនមានប័ណ្ណការងារ។
ចម្លើយគួរឱ្យអស់សំណើចពី SCB ព្រោះក្នុងនាមជាអ្នកចូលនិវត្តន៍ អ្នកក៏មិនអាចធ្វើការបានដែរ ហើយប័ណ្ណការងារគឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។ នៅពេលសួរថាតើខ្ញុំអាចផ្ទេរប្រាក់របស់ខ្ញុំពីប្រទេសថៃពីគណនី SCB របស់ខ្ញុំទៅគណនីដើមនៅក្នុង NL: ទេ យើងមិនអាចទេ។
បន្ទាប់មក ធនាគារធំៗចំនួន ៤ ផ្សេងទៀតត្រូវបានសួរសំណួរដូចគ្នា។ នៅគ្រប់ធនាគារទាំងអស់ ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងពីរគឺខ្លី និងច្បាស់លាស់ NO ។
នេះមានន័យថា ប្រសិនបើប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់អ្នកត្រូវបានតម្រូវឱ្យចូលគណនីធនាគារថៃ នោះអ្នកនឹងមិនអាចយកវាទៅប្រទេសហូឡង់បានទៀតទេ។
លើកលែងតែសាច់ប្រាក់ ខ្ញុំសង្ឃឹម។
ខ្ញុំដឹងពីច្បាប់ទាក់ទងនឹងការនាំចូលច្រើនជាង €10.000 ទៅកាន់ប្រទេសហូឡង់។
ឧបមាថាខ្ញុំចង់នាំចូលប្រាក់អឺរ៉ូ 30.000 អឺរ៉ូទៅប្រទេសហូឡង់ តើខ្ញុំក៏ត្រូវប្រកាសវាទៅគយថៃនៅពេលនាំចេញដែរទេ?
ខ្ញុំសួររឿងនេះព្រោះខ្ញុំចាប់ផ្ដើមធុញទ្រាន់បន្តិច ហើយកំពុងពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់ក្នុងការត្រឡប់ទៅប្រទេសហូឡង់។ យកលុយទៅជាមួយខ្ញុំ 🙂
វាជារឿងដ៏អាម៉ាស់មួយសម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ដ៏ល្អនៅក្នុងប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះ វាពិតជាធ្វើឱ្យអ្នកនៅទីនេះមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងមិនទាន់ដឹងថាតើអ្វីជារឿងកំប្លែងមកដល់។
ជំរាបសួរ និងអរគុណច្រើនសម្រាប់ការអាប់ដេតរបស់អ្នក
Wim de Visser
សូមគោរព Wim
ចៃដន្យមានរឿងបែបនេះបានកើតឡើងកាលពីឆ្នាំមុន។ មិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំត្រូវត្រឡប់ទៅប្រទេសហូឡង់វិញ ដោយសារហេតុផលសុខភាព។ មិនអាចផ្ទេរប្រាក់តាមធនាគារតាមអ៊ីនធឺណិតបានទេ។ យើងត្រូវទៅធនាគារ បំពេញទម្រង់បែបបទ ហើយលុយត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសហូឡង់យ៉ាងស្អាត។
សូមគោរព
លោក Rob
សួស្តី Wim
ខ្ញុំគ្រាន់តែទទួលបានប្រាក់ចំណូលដោយផ្ទាល់ពី ABP ទៅកាន់ធនាគារបាងកក។ ខ្ញុំមានសេវាធនាគារតាមអ៊ីនធឺណិតជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំអាចផ្ទេរប្រាក់ទៅប្រទេសហូឡង់។ ប្រសិនបើខ្ញុំចង់ផ្ទេរទៅគណនីផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ខ្ញុំមិនអាចប្តូរវាដោយខ្លួនឯងជាលើកដំបូងបានទេព្រោះខ្ញុំមាន "ជនបរទេសដែលមានទីលំនៅអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងប្រទេសថៃដោយគ្មានប័ណ្ណការងារ" ។ នៅសាខារបស់ខ្ញុំ ព័ត៌មានលម្អិតរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបញ្ចូលតាមដែលខ្ញុំចង់បាន ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចផ្ទេរបានតាមអ៊ីនធឺណិត។ វាត្រូវបានណែនាំថាជាប្រាក់បៀវត្សរ៍ធ្វើមាតុភូមិនិវត្តន៍។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមើលមិនឃើញថាហេតុអ្វីបានជាអ្នករាល់គ្នាមានការច្របូកច្របល់អំពីរឿងនេះទេ។
សូមគោរពលោក Wim de Visser ។
ខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះលើការពន្យារពេលចូលនិវត្តន៍សាមញ្ញជាង ១១ឆ្នាំមកហើយ។
ខ្ញុំជាអតិថិជនធនាគារអយុធ្យាជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ធនាគារនេះមានពណ៌លឿង។
ខ្ញុំមានគណនី FCD នៅទីនោះក្នុង Eurooos នៅធនាគារ Krungsri (ឈ្មោះថៃ) ដែលបានដំណើរការអស់ជាច្រើនឆ្នាំផងដែរ។
អាចផ្ទេរប្រាក់ពីគណនីធនាគារហូឡង់របស់ខ្ញុំជាប្រាក់អឺរ៉ូទៅប្រទេសថៃ និងច្រាសមកវិញជាប្រាក់អឺរ៉ូទៅប្រទេសហូឡង់។
អ្នកក៏អាចភ្ជាប់ប័ណ្ណឥណពន្ធទៅគណនី FCD នេះផងដែរ សម្រាប់ថ្លៃសេវាប្រចាំឆ្នាំ។
ហើយអ្នកអាចដកប្រាក់តាមម៉ាស៊ីន ATM ក្នុងស្រុក ហើយបំប្លែងវាពី EUR ទៅ THB ។
វាមិនអាចសាមញ្ញជាងនេះទេ។
ដើម្បីសន្សំការចំណាយលើការផ្ទេរប្រាក់ ដូច្នេះខ្ញុំផ្ញើប្រាក់ពីក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ការទូទាត់ប្រចាំឆ្នាំទៅ FCD របស់ខ្ញុំនៅប្រទេសថៃ 4 ដង ឬ 2 ដង អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈ។
ហើយប្រសិនបើខ្ញុំចូលចិត្តអត្រានេះ ខ្ញុំប្តូរវាជាប្រាក់បាត។
មករា ប៊ូត
ជាបឋម ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសាររបស់ Lammert de Haan និង Erik Kuijpers ។
ទោះជាយ៉ាងណា, nuances មួយចំនួន:
1. អ្វីដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍អំពីសន្ធិសញ្ញាថ្មីជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់គឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែវានឹងហួសពេលក្នុងការចូលទៅក្នុងវាឱ្យស៊ីជម្រៅព្រោះវាមិនពាក់ព័ន្ធខ្លាំងចំពោះអ្នកចូលនិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសថៃនោះទេ។
2. អ្វីដែលបុគ្គលម្នាក់គិតអំពីវា និងអ្វីដែលការជំទាស់ផ្ទាល់ខ្លួន (ជាគោលការណ៍) ដែលមិនពាក់ព័ន្ធខ្លាំងពេក។ វានិយាយអំពីរបៀបដែល "Heerlen" ដោះស្រាយជាមួយវា ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវដោះស្រាយ។
3. "មនុស្សឆ្លាត" មួយចំនួនបានដាស់ឆ្កែដែលកំពុងដេកនៅក្នុង "Heerlen"; មិនសូវស្រួលទេ!
4. Heerlen អាចទាមទារការផ្ទេរដោយផ្ទាល់។ ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់អនុវត្តតាម អ្នកនឹងមិនត្រូវបានលើកលែងពីការកាត់ទុកពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ឡើយ។
5. អ្វីមួយខុសគ្នាទាំងស្រុង ឬការផ្ទេរប្រាក់ដោយផ្ទាល់គឺតម្រូវឱ្យយកមកវិញនូវពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលបានកាត់ទុកដោយដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធលើប្រាក់ចំណូល (ទម្រង់ C)។
6. នៅពេលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ អ្នកស្ថិតក្នុងករណីណាក៏ដោយដែលលើកលែងពីបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងជាតិ និងបុព្វលាភ Zvw។
7. ប្រទេសថៃនឹង (តាមទ្រឹស្តី!) យកតែពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទេរទៅប្រទេសថៃប៉ុណ្ណោះ។
8. ផ្នែកពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់ និងផ្នែកនៅក្នុងប្រទេសថៃ (ដើម្បីបង្អាក់ដំណើរការ) ហាក់ដូចជាសមហេតុផល ប៉ុន្តែក៏ត្រូវតែអនុវត្តជាក់ស្តែងផងដែរ។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ភ្នាក់ងារអត្ថប្រយោជន៍នឹងប្រហែលជាមិនចង់ទូទាត់ដោយឡែកទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានប្រាក់សោធនច្រើន វាពិតជាអាចទៅរួចក្នុងការមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍មួយនៅប្រទេសហូឡង់ និងប្រាក់សោធនផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
9. ប្រទេសហូឡង់ចង់យកពន្ធ ប្រសិនបើប្រទេសថៃមិនយកពន្ធទេ ពីព្រោះពួកគេស្អប់វានៅពេលដែលអ្នកចូលនិវត្តន៍ទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ពួកគេដោយមិនបង់ពន្ធទាំងស្រុង។ នោះក៏ជាហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសន្ធិសញ្ញាជាមួយអាល្លឺម៉ង់។
ត្រូវមានប្រាជ្ញាក្នុងការជ្រើសរើស និងក្នុងការសម្តែង!
Joost (ទីប្រឹក្សាពន្ធ)
មតិលើចំណុចទី៧។
ប្រទេសថៃមិនយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលបានផ្ទេរទេ ប៉ុន្តែត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ទាំងអស់ដែលបានផ្ទេរទៅប្រទេសថៃ លុះត្រាតែអ្នកអាចផ្តល់ភស្តុតាងពីអាជ្ញាធរពន្ធដារថា ពន្ធបានបង់រួចហើយនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
នេះក៏អនុវត្តចំពោះការសន្សំដែលត្រូវបានផ្ទេរផងដែរ។
នោះជាលទ្ធផលនៃការសន្ទនាជាមួយមន្ត្រីដែលរួសរាយរាក់ទាក់បំផុតនៅទីស្នាក់ការប្រចាំតំបន់ក្នុងប្រទេសថៃ។
របៀបដែលអ្នកទទួលបានភ័ស្តុតាងបែបនេះ គឺជារឿងខុសគ្នា។
ជាពិសេស ដោយសារអ្នកត្រូវដាក់លិខិតប្រកាសបង់ពន្ធនៅប្រទេសថៃមុនដំណាច់ខែមីនា។
បន្ទាប់មក អ្នកមិនទាន់បានទទួលការជូនដំណឹងអំពីពន្ធត្រឡប់មកវិញពីអាជ្ញាធរពន្ធដារនៅប្រទេសហូឡង់នៅឡើយទេ។
វាពិតជាមន្ត្រីដែលរួសរាយរាក់ទាក់ខ្លាំងណាស់ ព្រោះក្រោយការសន្ទនាដ៏រីករាយមួយពែង ខ្ញុំបានទទួលបង្កាន់ដៃមួយដែលមានចំនួន 0,00 បាតនៅលើវា។
ខ្ញុំគិតថាវាគួរតែមានច្រើនជាងនេះបន្តិច។
ដោយវិធីនេះ អ្នកត្រូវបានតម្រូវឱ្យចុះឈ្មោះដោយស្របច្បាប់ជាមួយអាជ្ញាធរពន្ធ ប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃលើសពី 180 ថ្ងៃក្នុងមួយឆ្នាំប្រតិទិន។
ទោះបីជាមិនទាន់មានការងារធ្វើដើម្បីអនុវត្តច្បាប់នោះក៏ដោយ។
ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានអ្វីមួយកើតឡើងជាមួយរឿងនេះក្នុងរយៈពេលវែង។
វាមិនពិបាកនោះទេ។
ថាតើអ្នកបាននៅក្នុងប្រទេសអស់រយៈពេល 180 ថ្ងៃអាចត្រូវបានរកឃើញដោយផ្ទាល់ពីកុំព្យូទ័រនៅឯអន្តោប្រវេសន៍។
ពួកគេអាចស្នើសុំវិញ្ញាបនបត្រចុះបញ្ជីពន្ធរបស់អ្នក។
Visa overstay កំពុងត្រូវបានដោះស្រាយរួចហើយ។
ការបង់ពន្ធនឹងប្រាកដជាធ្វើតាម។
រដ្ឋាភិបាលថៃក៏អាចប្រើលុយបានដែរ។
សូមគោរព Ruud!
ទាក់ទងនឹងមតិដំបូងរបស់អ្នកដែលថាប្រទេសថៃនឹងយកពន្ធលើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលផ្ទេរទៅប្រទេសថៃ៖ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្វីដែលអ្នកនិយាយត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែអាចបង្ហាញថាអ្នកមិនផ្ទេរប្រាក់ចំណូលទៅប្រទេសថៃទេ ប៉ុន្តែ (ឧ.) ការសន្សំ។ ក្នុងករណីចុងក្រោយអ្នកមិនបង់ប្រាក់នៅប្រទេសថៃសម្រាប់ផ្នែកដែលត្រូវបានផ្ទេរ។ ដូច្នេះវាជាបញ្ហានៃភស្តុតាង ព្រោះអ្នកត្រូវតែអាចបញ្ជាក់ថាវាជាការសន្សំពិត។
ដោយក្តីគោរព Joost Heringa
គ្រាន់តែជាការណែនាំ Joost បន្ថែមពីលើការឆ្លើយតបដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យមុន។
សូមទាក់ទងសហការីរបស់យើងម្នាក់ពី Mazars ទីក្រុងបាងកក។ ដូចដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះ ពួកគេនឹងនិយាយទៅកាន់អ្នកដោយសប្បុរស។ ពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានជាច្រើនអំពីប្រព័ន្ធពន្ធថៃ និងប្រវត្តិរបស់វា។ ប៉ុន្តែអ្នកអាចភ្នាល់ថាពួកគេនឹងសួរច្រើនអំពីប្រព័ន្ធហូឡង់។
http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax
សួស្តី Erik
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ AOW គួរតែផ្ទេរទៅប្រទេសថៃដែរឬទេ? យើងបង់ពន្ធលើវានៅប្រទេសហូឡង់មែនទេ?
ដោយសារតែ AOW ត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ គ្មានហេតុផលដើម្បីផ្ទេរវាទាក់ទងនឹងការលើកលែងពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ទេ។ ដូច្នេះអ្នកអាចប្រើ AOW នោះនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់សម្រាប់កាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងៗប្រសិនបើចាំបាច់។
ខ្ញុំយល់ពីផ្ទៃខាងក្រោយនៃរឿងនេះផងដែរ។
ខ្ញុំបានទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង់ពន្ធនៅប្រទេសថៃអស់រយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកហើយ។
ប្រទេសថៃគិតតែពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែលផ្ទេរទៅប្រទេសថៃពិតប្រាកដ។
ដូច្នេះអាជ្ញាធរពន្ធដារមានការភ័យខ្លាចថាមានមនុស្សជាច្រើនដែលលែងទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ហើយឥឡូវនេះទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
ហើយបន្ទាប់មកទុកប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ឬប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំរបស់ពួកគេនៅក្នុងគណនីធនាគាររបស់ប្រទេសហូឡង់ ដើម្បីកុំឱ្យពួកគេត្រូវបង់ពន្ធគ្រប់ទីកន្លែង។
ខ្ញុំនៅតែផ្ទេរប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្ញុំក្នុងការបង់រំលស់រយៈពេលប្រាំមួយខែ ដូច្នេះសន្សំការចំណាយលើការផ្ទេរប្រចាំខែ។
មករា ប៊ូត
ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាបើមូលនិធិសោធននិវត្តន៍របស់អ្នកមិនចង់បង់ចូលទៅក្នុងគណនីបរទេស (ដោយសារបញ្ហាពីមុនជាមួយប្រទេសយូហ្គោស្លាវី)។ វាត្រូវបានរាយការណ៍មកខ្ញុំក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំព័ត៌មាន។
លោក Herman
ហេតុអ្វីបានជាអត្ថបទនេះត្រូវបានសរសេរជាភាសាហូឡង់ដែលមិនអាចយល់បាន?
ដែលមានន័យថា៖ "លក្ខខណ្ឌនេះនឹងត្រូវដាក់លើការសម្រេចចិត្តថ្មីដែលត្រូវចេញឱ្យស្ថាប័នបង់ប្រាក់ ហើយលុះត្រាតែស្ថាប័ននោះបង់ប្រាក់ដោយផ្ទាល់ទៅគណនីធនាគារថៃ ទើបអាចអនុវត្តការលើកលែងនេះបាន"។
ហើយ៖ «ការសម្រេចចិត្តដែលកំពុងបន្តនឹងមិនត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញទេ លុះត្រាតែការសម្រេចចិត្តត្រូវបានលុបចោលជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មករបបថ្មីនឹងចូលជាធរមានតាមការសម្រេចចិត្តថ្មីដែលត្រូវបានចេញនៅពេលនោះ។
ហើយ៖ "ការពិតដែលថាមានការចំណាយក្នុងករណីនេះគឺយោងទៅតាមអាជ្ញាធរពន្ធដារ មិនមានហេតុផលដើម្បីអនុម័តសន្ធិសញ្ញានោះទេ។"
ហើយ៖ ខ្ញុំចង់បានរបស់ទាំងនេះពីរបីទៀត។ . . . ទោះបីជាមានការចំណាយពាក់ព័ន្ធក៏ដោយ ការសម្រេចចិត្តបច្ចុប្បន្ននឹងមិនស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌនេះទេ លក្ខខណ្ឌនេះនឹងអនុវត្តបានលុះត្រាតែស្ថាប័ននោះបង់ប្រាក់ទៅគណនីធនាគារថៃ។
តើស្ពៃក្តោបស្វាចម្លែកមួយប្រភេទនេះ? សរសេរធម្មតា ច្បាស់ណាស់ ហូឡង់!
ចូស
Rob1706 ប្រាក់សន្សំ និងទ្រព្យសម្បត្តិ 'ចលនវត្ថុ' ផ្សេងទៀតធ្លាក់នៅខាងក្រៅប្រអប់ទី 3 បន្ទាប់ពីការធ្វើចំណាកស្រុកទៅប្រទេសថៃ។ សូមមើលឯកសារពន្ធសម្រាប់សេចក្តីសង្ខេបនៃអ្វីដែលនៅជាប់ពន្ធក្នុងប្រអប់ទី 3 ក្នុងប្រទេសហូឡង់។
Joost, ad 3 ហាក់ដូចជាខ្លាំងចំពោះខ្ញុំ អ្នកឯកទេសនៅ Heerlen បានត្អូញត្អែរអស់ជាច្រើនឆ្នាំអំពីការពិតដែលថាប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសថៃមិនតែងតែមានឆន្ទៈក្នុងការពណ៌នាអំពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូល (ខ្ញុំក៏ត្រូវបានបញ្ជូនទៅឆ្ងាយផងដែរបន្ទាប់ពីការពន្យល់យ៉ាងទូលំទូលាយជាភាសាថៃ ប៉ុន្តែ ' អ្នកឯកទេស' និង helpdesk ដឹងកាន់តែច្បាស់...);
Ad 5, ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញអ្នកណានឹងឈានជើង។ ខ្ញុំនៅតែមានការលើកលែង 5 ឆ្នាំក្រោមច្បាប់ចាស់ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានបញ្ហានេះទេ។ ហើយក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ សន្ធិសញ្ញាអាចខុសគ្នា ហើយប្រាក់សោធនរបស់ក្រុមហ៊ុនខ្ញុំក៏អាចត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ផងដែរ។
Ad 8 គឺជាជម្រើសដែលអាចរកលុយបាន ប្រសិនបើអ្នកស្នាក់នៅក្នុងតង្កៀបទីមួយក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយនោះគឺជាបញ្ហានៃការគណនា។
សូមគោរព Eric
ចំណុចទី 5: Heerlen អាចដាក់លក្ខខណ្ឌនៃការផ្ទេរដោយផ្ទាល់ទាក់ទងនឹងពាក្យសុំលើកលែង។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ច្បាប់នៃការផ្ទេរប្រាក់ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយដែលប្រាក់ត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសថៃ (ក្នុងរយៈពេល 1 ឆ្នាំ) ដូច្នេះហើយមិនត្រូវផ្ទេរដោយផ្ទាល់ដោយភ្នាក់ងារបង់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ទៅគណនីធនាគារថៃនោះទេ។
វាពិតជាស័ក្តិសមនឹងនីតិវិធី ព្រោះលទ្ធផលនៃនីតិវិធីនោះមានរយៈពេលច្រើនឆ្នាំ!
ដោយក្តីគោរព Joost Heringa
មាននរណាម្នាក់បានសួរអំពីការរំពឹងទុកនាពេលអនាគតទាក់ទងនឹងសន្ធិសញ្ញាពន្ធ៖ នោះជាការរំពឹងទុកបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំរំពឹងថាការផ្លាស់ប្តូរសន្ធិសញ្ញានឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ ដោយសារប្រទេសថៃមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។
ប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរ វាប្រហែលជាស្ថិតនៅក្នុងទិសដៅនៃសន្ធិសញ្ញាជាមួយព័រទុយហ្គាល់ ពោលគឺហូឡង់អាចយកពន្ធ ប្រសិនបើប្រទេសដែលរស់នៅមិនយកពន្ធ (ឬប្រហែលជាដូចជាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលហូឡង់អាច "បង់ពន្ធបន្ថែម"។ ដូចជាវានៅក្នុងពន្ធហូឡង់ (ពោលគឺបន្ទាប់ពីកាត់ចេញនូវអ្វីដែលត្រូវយកក្នុងប្រទេសដែលមានលំនៅឋាន))។
@ Erik
នៅក្នុងចម្លើយរបស់អ្នកទាក់ទងនឹងដំណើរការនីតិវិធីដែលអាចធ្វើទៅបាន អ្នកទំនងជាសន្មតថាការទៅតុលាការនឹងជៀសមិនរួច។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើរឿងនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ តើអ្នកអាចពន្យល់បានទេថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតបែបនេះ?
ខ្ញុំស្រមៃអំពីដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍ដូចខាងក្រោម៖
ការសម្រេចចិត្ត "ផ្ទេរប្រាក់" ដែលអ្នកទទួលបានពី BD គឺជាការលើកលែងតាមលក្ខខណ្ឌ។ នៅក្នុងការសម្រេចចិត្ត BD ទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់អ្នកត្រូវបានលើកលែងពីការកាត់ទុកពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលើកលែងជាក់ស្តែងគឺស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌ "ការផ្ទេរប្រាក់" ក្រោមមាត្រា 27 ។
ឥឡូវនេះឧបមាថាអ្នកមិនធ្វើតាមសំណើផ្ទេរប្រាក់របស់ BD ជាមួយនឹងលទ្ធផលដែលមូលនិធិសោធននិវត្តន៍អនុវត្តពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ទៅសោធននិវត្តន៍របស់អ្នក។
បន្ទាប់មក ជាឧទាហរណ៍ បន្ទាប់ពី 6 ខែ អ្នកផ្ទេរប្រាក់សោធនសរុបសម្រាប់រយៈពេល 6 ខែនោះទៅធនាគាររបស់អ្នកនៅប្រទេសថៃ។
បន្ទាប់មកអ្នកដាក់ការជំទាស់ទៅ BD ប្រឆាំងនឹងការកាត់ទុកខុសនៃពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍។ អាគុយម៉ង់ទៅ:
- ថាស្របតាមការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ និង
- យោងទៅតាមមាត្រា 27 ប្រាក់ចំណូលសោធននិវត្តន៍ទាំងមូលត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសថៃ (តាមការបង្ហាញរបាយការណ៍ធនាគារ) ។
@Joost,
នៅក្នុងអត្ថបទរបស់ Erik ខ្ញុំបានអាន៖
6. នេះគឺជាសកម្មភាពការពារ។ វាត្រូវបានកត់សម្គាល់រួចហើយថានៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាថ្មីរវាងប្រទេសហូឡង់ និងសាធារណរដ្ឋសហព័ន្ធអាល្លឺម៉ង់ ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ (ល) ត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ការបង់ពន្ធដល់ប្រទេសដែលបង់ប្រាក់ ហើយយើងនឹងមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលទេប្រសិនបើការផ្តល់នេះក៏លេចឡើងនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាថ្មីរវាង ប្រទេសហូឡង់ និងប្រទេសថៃ។
ដោយសារតែសារនេះ ពេលនេះខ្ញុំ និងមនុស្សជាច្រើននៅជាមួយខ្ញុំ មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីអនាគតហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។
នៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់អ្នកខ្ញុំបានអាន៖
1. អ្វីដែលត្រូវបានគេរាយការណ៍អំពីសន្ធិសញ្ញាថ្មីជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់គឺមិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែវានឹងហួសពេលក្នុងការចូលទៅក្នុងវាឱ្យស៊ីជម្រៅព្រោះវាមិនពាក់ព័ន្ធខ្លាំងចំពោះអ្នកចូលនិវត្តន៍នៅក្នុងប្រទេសថៃនោះទេ។
អេន៖
9. ប្រទេសហូឡង់ចង់យកពន្ធ ប្រសិនបើប្រទេសថៃមិនយកពន្ធទេ ពីព្រោះពួកគេស្អប់វានៅពេលដែលអ្នកចូលនិវត្តន៍ទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ពួកគេដោយមិនបង់ពន្ធទាំងស្រុង។ នោះក៏ជាហេតុផលសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសន្ធិសញ្ញាជាមួយអាល្លឺម៉ង់។
ជាក់ស្តែងអ្នកមានមតិខុសគ្នាអំពីខ្លឹមសារនាពេលអនាគតនៃសន្ធិសញ្ញាពន្ធ NL-TH ជាង Erik ។
តើអ្នកអាចពន្យល់យោបល់របស់អ្នកឱ្យយើងលម្អិតបន្ថែមទៀតបានទេ?
សូមមើលការតាមដានរបស់ខ្ញុំចំពោះការឆ្លើយតបរបស់ Erik ចំពោះសាររបស់ខ្ញុំ។
ដោយក្តីគោរព Joost Heringa
RichardJ សំណួររបស់អ្នកនឹងមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើអ្នកមិនមានពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ដែលត្រូវបានផ្ទេរដោយផ្ទាល់ និងកាត់ទុកនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយក្រោយមកអ្នកផ្ទេរប្រាក់សរុបទៅប្រទេសថៃ ហើយស្នើសុំពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍នោះត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងការជំទាស់ ឬនៅលើការបង់ពន្ធ។
ខ្ញុំសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងថាអាជ្ញាធរពន្ធដារនឹងបដិសេធការបង្វិលសង ឬការទូទាត់ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ 'ផ្ទាល់' ។ តើពួកគេនឹងទទួលបានការយល់ព្រមពីតុលាការទេ? មតិត្រូវបានបែងចែកលើរឿងនេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាទាក់ទងនឹងករណីខ្ញុំផ្ទាល់ ខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងនីតិវិធីទេ។
ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ការផ្ទេរប្រាក់ដោយផ្ទាល់មានសារៈសំខាន់ចំពោះពាក្យស្នើសុំលើកលែង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាគួរតែគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ច្បាប់នៃការផ្ទេរប្រាក់ ប្រសិនបើប្រាក់ត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសថៃក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ។
បើតាមខ្ញុំបារម្ភ វាច្បាស់ជាមាននីតិវិធី!
ដោយក្តីគោរព Joost Heringa
ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់អំពីហេតុផលអ្វីដែលអាជ្ញាធរពន្ធដារអាចបដិសេធការបង្វិលសង/ការទូទាត់នោះទេ។
អ្នកត្រូវបានចុះឈ្មោះជាអ្នកជាប់ពន្ធបរទេស (ខ្ញុំសន្មត់ថា)
ពាក្យស្នើសុំលើកលែងអាចត្រូវបានបដិសេធ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងត្រូវចាត់ទុកជាអ្នកជាប់ពន្ធបរទេស។
តើអ្វីជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់សម្រាប់ប្រទេសថៃនាពេលបច្ចុប្បន្នរវាងការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីធនាគារថៃដោយខ្លួនឯង ឬធ្វើដោយផ្ទាល់ដោយមូលនិធិសោធននិវត្តន៍? ការក្រឡេកមើលទៅអនាគតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សតិចតួច។ ការស្មានពីអ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើងគឺគ្រាន់តែជាការរង់ចាំ។ យើងមិនមានឥទ្ធិពលអ្វីលើរឿងនេះទេ។
វាមិនសំខាន់សម្រាប់ប្រទេសថៃទេ។ វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់តែអាជ្ញាធរពន្ធដារដើម្បីអាចបង់ពន្ធបាន។ (លើសពីនេះទៅទៀត ជាមួយនឹងការផ្ទេរប្រាក់ដោយខ្លួនឯង អ្នកនៅតែមានជម្រើសក្នុងការផ្ទេរផ្នែក និងមិនមែននៅសល់ទេ ព្រោះខ្ញុំសន្មត់ថា មូលនិធិសោធននិវត្តន៍នឹងមិនចង់បង់ផ្តាច់។ )
ខ្ញុំធ្លាប់អានថា បើអ្នកមិនផ្ទេរចំណូលទៅប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំបង់ទេ អ្នកមិនត្រូវបង់ពន្ធលើវាទេ។
ប្រសិនបើនីតិវិធីដូចដែលបានពន្យល់ខ្ញុំនៅការិយាល័យពន្ធដារក្នុងប្រទេសថៃនឹងត្រូវបានអនុវត្តជាទូទៅ ដើម្បីទទួលបានការលើកលែងពីពន្ធលើប្រាក់ដែលអ្នកនាំចូលទៅក្នុងប្រទេសថៃ អ្នកត្រូវតែបង្ហាញថាអ្នកបានបង់ពន្ធលើវារួចហើយនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
អាជ្ញាធរពន្ធដារថៃដាក់បន្ទុកលើភស្តុតាងសម្រាប់ការមិនត្រូវបង់ពន្ធលើជនបរទេស ហើយវាលែងមានប្រយោជន៍ក្នុងការពន្យារពេលផ្ទេរប្រាក់ទៅប្រទេសថៃទៀតហើយ។
តាមពិត វាអាចពិបាកក្នុងការបង្ហាញថាអ្នកបានបង់ពន្ធរួចហើយនៅប្រទេសហូឡង់លើប្រាក់ដែលអ្នកនាំយកមក ប្រសិនបើអ្នកទុកវានៅក្នុងគណនីហូឡង់រយៈពេលពីរបីឆ្នាំ។
សន្មតថាការរៀបចំរបស់រដ្ឋាភិបាលហូឡង់ក្នុងការផ្ទេរប្រាក់ដោយផ្ទាល់ទៅប្រទេសថៃនឹងមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិចនៅក្នុងករណីនោះ។
ឆ្លើយតបទៅនឹងមតិមួយចំនួនដែលបានដាក់ស្នើ
ប្រតិកម្មមួយចំនួនត្រូវបានឆ្លើយដោយមិត្តរួមការងារ Erik Kuijpers រួចហើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅតែមានការឆ្លើយតបលេចធ្លោមួយចំនួន ដែលទាមទារការពន្យល់បន្ថែម ឬការឆ្លើយតប។ ខ្ញុំនឹងនិយាយឡើងវិញនូវអត្ថបទដែលបន្ទាប់មកខ្ញុំឆ្លើយតបក្នុង extenso តិចបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ជាគោលការណ៍ សេចក្តីយោងចំពោះការឆ្លើយតបដែលបានបង្ហោះនឹងគ្រប់គ្រាន់។
BA សរសេរនៅថ្ងៃទី 22 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2016 ម៉ោង 20:59 យប់
“ប្រសិនបើអ្នកជាជនជាតិហូឡង់ ហើយប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកបានមកពីប្រទេសផ្សេង នោះជាគោលការណ៍ប្រទេសនោះមានសិទ្ធិកាត់ទុកពន្ធ។ ប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើបែបនេះ ហូឡង់អាចទាមទារវាបាន (ប៉ុន្តែមានច្បាប់មួយចំនួនដើម្បីដកខ្លួនចេញ)»។
នេះមិនត្រឹមត្រូវ។ ប្រសិនបើប្រទេសមួយបដិសេធមិនយកពន្ធលើអ្នកទេ ប្រទេសហូឡង់នឹងមិនទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការយកពន្ធឡើងវិញទេ។
ប្រសិនបើប្រទេសហូឡង់មិនបានយល់ព្រមលើសន្ធិសញ្ញាពន្ធជាមួយប្រទេសដែលមានបញ្ហានោះ ប្រទេសហូឡង់អាចយកពន្ធនៅពេលណាមួយ ពោលគឺលើ 'ប្រាក់ចំណូលពិភពលោក' ។ ប្រសិនបើប្រទេសដែលជាប់ពន្ធនោះ ក្រឹត្យរបស់ប្រទេសហូឡង់ស្តីពីការទប់ស្កាត់ការយកពន្ធទ្វេរដងអាចត្រូវបានកោះហៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះគឺជាប្រធានបទនៃលក្ខខណ្ឌពិសេស។
Arie ថ្ងៃទី 22 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2016 ម៉ោង 13:37 ល្ងាច
ពន្ធលើប្រាក់ឈ្នួល និងការរួមចំណែកសន្តិសុខសង្គម មិនអាច "កាត់កង" សម្រាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលបានទេ។ ប្រសិនបើចំនួនទាំងនេះដល់ពេលកំណត់ ពួកគេនឹងត្រូវបានកាត់ទុកពីប្រាក់ឈ្នួល ឬអត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នក ឬបង្ហាញជូនអ្នកនៅពេលក្រោយ តាមរយៈមធ្យោបាយនៃការវាយតម្លៃ។ ដោយវិធីនេះ (ដោយមានករណីលើកលែងមួយចំនួន) អ្នកលែងជំពាក់ការរួមចំណែកធានារ៉ាប់រងសង្គមទៀតហើយ ប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្រៅប្រទេសហូឡង់។
Joost ថ្ងៃទី 22 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2016 ម៉ោង 15:17 ល្ងាច
ខ្ញុំនឹងរៀបរាប់លម្អិតអំពី nuances មួយចំនួនរបស់អ្នក៖
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម 1. ប្រសិនបើ "មិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង" អ្នកមានន័យថា "សង្ខេប" នោះខ្ញុំត្រូវតែយល់ព្រមជាមួយអ្នក។ នេះត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយ (វាពិតជាទៅឆ្ងាយពេក ហើយចំណុចល្អជាងក៏មិនសូវពាក់ព័ន្ធដែរ)។
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម 5. អ្នកទុកឱ្យបើកចំហនូវអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុងនៅពេលដាក់លិខិតប្រកាសពន្ធលើប្រាក់ចំណូល (ទម្រង់ C) ។ អ្នកបង្ហាញថាអ្នកគឺជា 'ទីប្រឹក្សាពន្ធ' ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគួរតែរំពឹងថានឹងមានចម្លើយហ្មត់ចត់ជាងនេះពីអ្នក។
ប្រសិនបើអ្នកមានន័យថានៅក្នុងការប្រកាសពន្ធនេះ អ្នកអាចកំណត់ប្រាក់សោធនរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលជាគោលការណ៍មិនជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ថា "មិនជាប់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់" នោះអ្នកអាចនឹងមានការភ្ញាក់ដឹងខ្លួនយ៉ាងឈ្លើយ។ នេះមិនសូវជាការពិតទេសម្រាប់ 'Thailandgoers'៖ ខ្ញុំមិននឹកស្មានថាពិព័រណ៍នៅទីនោះពិតជាត្រជាក់ទេ (ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាការលេងសើច)។
ច្បាប់ថៃលើចំណុចនេះ៖
"អ្នកស្រុកនឹងត្រូវជាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពីគ្រប់ប្រភពនៅក្នុងប្រទេសថៃ លើមូលដ្ឋានសាច់ប្រាក់ ដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលប្រាក់ត្រូវបានបង់ និងលើចំណែកនៃប្រាក់ចំណូលដែលនាំចូលទៅក្នុងប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំដូចគ្នាដែលវាទទួលបាន។"
ការបញ្ជាក់ពី 'ការណែនាំនៅក្នុងប្រទេសថៃ' ប្រហែលជាមិនមានបញ្ហាច្រើនទេ។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗអ្នកអាចរំពឹងថានឹងមានសំណួរពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ ដើម្បីបង្ហាញថាមូលនិធិដែលបានរួមចំណែកនៅក្នុងប្រទេសថៃក៏ត្រូវបានទទួលនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ក្នុងឆ្នាំពន្ធដែលពាក់ព័ន្ធផងដែរ ('រកបាន' ដូចដែលច្បាប់ថៃបង្ហាញ)។
នោះគឺអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែសុំឱ្យមានការគ្រប់គ្រងយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ (ដែលខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងលម្អិតក្នុងបរិបទនេះ) ។
Ad 7. ដូច្នេះមិនត្រឹមត្រូវទេ (សូមមើលមតិយោបល់មុនរបស់ខ្ញុំ)។
Ad 8. ប្រជាជនហូឡង់ភាគច្រើនដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃចូលចិត្តប្រភពចំណូលពីរពីប្រទេសហូឡង់។ ដើម្បីភាពងាយស្រួល ខ្ញុំសូមហៅពួកគេទាំងពីរថា "ចូលនិវត្តន៍"។ នេះទាក់ទងនឹងអត្ថប្រយោជន៍ AOW (ជាប់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់) និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ក្រុមហ៊ុន (ជាគោលការណ៍ត្រូវបង់ពន្ធក្នុងប្រទេសថៃ)។
ប្រសិនបើប្រាក់សោធនទាំងពីរមិនត្រូវការពេញលេញសម្រាប់ការចំណាយដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយអ្នកចង់បង់ពន្ធតិចតួចតាមដែលអាចធ្វើបាននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ នោះយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវផ្ទេរប្រាក់សោធនរបស់ក្រុមហ៊ុនរបស់អ្នកទៅប្រទេសថៃ។ យ៉ាងណាមិញ អត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់អ្នកតែងតែត្រូវបានបង់ពន្ធនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ រួមទាំងនៅពេលអ្នកនាំយកវានៅក្នុងប្រទេសថៃផងដែរ!
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម 9. ហេតុផលដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសន្ធិសញ្ញាពន្ធជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់គឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ចម្លើយដែលត្រឹមត្រូវចំពោះនេះគឺមាននៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ Kees 2 នៃថ្ងៃទី 22 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2016 វេលាម៉ោង 13:53 រសៀល។
និយាយអីញ្ចឹង ក្នុងនាមជាអ្នកប្រឹក្សាពន្ធ អ្នកគួរតែដឹងថាជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលហូឡង់ក្នុងការនាំយកមកវិញនូវការយកពន្ធនៃប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីប្រទេសហូឡង់ទៅកាន់ប្រទេសហូឡង់មានតាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1973 ។ ដើម្បីភាពសប្បាយរីករាយ សូមក្រឡេកមើលសន្ធិសញ្ញាពន្ធហូឡង់-ឥណ្ឌូណេស៊ីឆ្នាំ 2002 និងសន្ធិសញ្ញាពន្ធហូឡង់-ឥណ្ឌូនេស៊ីឆ្នាំ XNUMX ហើយមើលថាតើគោលនយោបាយដែលបានអនុវត្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមានអ្វីខ្លះ។
ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកមានសិទ្ធិចូលប្រើសន្ធិសញ្ញាទាំងពីរ បើមិនដូច្នេះទេគ្រាន់តែផ្ញើសារមកខ្ញុំតាមរយៈគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំ៖ http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Ruud ថ្ងៃទី 22 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2016 ម៉ោង 20:00 យប់
Ruud សូមអានការឆ្លើយតបពីមុនរបស់ខ្ញុំនៅក្រោមចំណុចទី 5 ("នាំយកទៅប្រទេសថៃក្នុងឆ្នាំដដែលដែលវាទទួលបាន") អំពីការផ្ទេរប្រាក់សន្សំ។
Christiaan H ថ្ងៃទី 22 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2016 ម៉ោង 15:59 ល្ងាច
អ្នកពិតជាមិនចាំបាច់ផ្ទេរអត្ថប្រយោជន៍ AOW របស់អ្នកទៅប្រទេសថៃទេ លើកលែងតែហេតុផលដែលអ្នកបង្ហាញ។ សូមមើលផងដែរនូវការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំចំពោះ Joost នៅក្រោមធាតុទី 8 ។
Jan Beute ថ្ងៃទី 22 ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ 2016 ម៉ោង 16:28 ល្ងាច
វាមានគ្រោះថ្នាក់ក្នុងការផ្ទេរប្រាក់រៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង ដូចដែលខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយនៅក្នុងការឆ្លើយតបពីមុនមួយចំនួន។ យ៉ាងណាមិញ វាទាក់ទងនឹង "ការនាំមកប្រទេសថៃ" នៃប្រាក់ចំណូល (ហូឡង់) ដែលទទួលបានក្នុងឆ្នាំពន្ធ។
RichardJ ថ្ងៃទី 23 ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ 2016 ម៉ោង 04:51 ព្រឹក
ខ្ញុំបារម្ភថាការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដោយសារតែការកាត់ទុកប្រាក់បៀវត្សរ៍មិនត្រឹមត្រូវនឹងមិនផ្តល់លទ្ធផលវិជ្ជមានសម្រាប់អ្នកទេ។
ដូចគ្នានឹងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដែរ ពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ក៏ជាពន្ធតាមកាលកំណត់ផងដែរ។ រយៈពេលនៃពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍គឺបន្ទាប់មកមួយខែ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនអាចបង្ហាញថា ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានក្នុងឆ្នាំពន្ធពិតជាត្រូវបានរួមចំណែកដល់ប្រទេសថៃក្នុងរយៈពេលមួយខែនោះ នោះអ្នកមិនអាចបង្ហាញថាប្រទេសថៃត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយកពន្ធលើនេះទេ (ដូច្នេះមិនរាប់បញ្ចូលប្រទេសហូឡង់)។
ដូច្នេះ ការកាត់ទុកពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍នៅក្នុងរយៈពេលពន្ធដែលចោទសួរគឺត្រឹមត្រូវ។
បន្ទាប់មក អ្នកអាចជួបប្រទះបញ្ហាជាមួយនឹងការបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នក។ សូមមើលមតិមួយចំនួនពីមុន។
RichardJ ថ្ងៃទី 23 ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ 2016 ម៉ោង 05:04 ព្រឹក
ហេតុអ្វីបានជាអ្នក (និងមនុស្សជាច្រើនជាមួយអ្នក) ភ្លាមៗត្រូវព្រួយបារម្ភអំពីអនាគតហិរញ្ញវត្ថុរបស់អ្នក?
ខ្ញុំសន្មត់ថាការមិនចាំបាច់បង់ពន្ធនៅប្រទេសហូឡង់ ឬនៅប្រទេសថៃ គឺជាអាទិភាពសម្រាប់អ្នកនៅពេលធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅប្រទេសថៃ។ គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់អ្នក (និងអ្នកផ្សេងទៀតទាំងអស់)។ ប្រសិនបើអ្នកបរិច្ចាគប្រាក់សោធនរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងមូលដែលអ្នកបានទទួលក្នុងឆ្នាំជាប់ពន្ធទៅប្រទេសថៃ ប្រទេសថៃអាចនឹងយកពន្ធលើវា ហើយហូឡង់មិនអាច។ ហើយប្រសិនបើអាជ្ញាធរពន្ធដារថៃបដិសេធមិនចុះឈ្មោះអ្នកជាអ្នកជាប់ពន្ធ (ដែលខ្ញុំលឺញឹកញាប់ពេក) ប្រទេសហូឡង់នឹងមិនមានសិទ្ធិយកពន្ធលើបញ្ហានេះម្តងទៀតទេ។
Rob1706 ថ្ងៃទី 23 ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ 2016 ម៉ោង 07:58 ព្រឹក
ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងការផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីធនាគារថៃរបស់អ្នកដោយខ្លួនឯង ឬការធ្វើវាដោយផ្ទាល់ដោយមូលនិធិសោធននិវត្តន៍ស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាលក្ខខណ្ឌពីរត្រូវតែបំពេញប្រសិនបើមានប្រាក់ចំណូលដែលអាច (អាច) ត្រូវបានបង់ពន្ធដោយប្រទេសថៃ ពោលគឺ:
1. វាត្រូវតែត្រូវបាននាំចូលទៅក្នុងប្រទេសថៃ
2. វាត្រូវតែត្រូវបានរីករាយក្នុងឆ្នាំដូចគ្នានៃការបញ្ចូល។
ប្រសិនបើអ្នកមិនមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់អ្នកផ្ទេរដោយផ្ទាល់ទៅប្រទេសថៃទេ ប៉ុន្តែធ្វើវាដោយខ្លួនឯង អ្នកមានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញថាលក្ខខណ្ឌទីពីរត្រូវបានបំពេញ ហើយថាវាមិនមែនជាសមតុល្យសន្សំចាស់ទេ!
ខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាឈានដល់ចំណុចនោះទេ។
ដោយវិធីនេះ Rob1706, Erik និងខ្ញុំមិនសម្លឹងមើលទៅអនាគតជាងអ្វីដែលបានលេចឡើងនៅលើផ្តេកនោះទេ ដូចជាជំហានបណ្តោះអាសន្នដំបូងដែលបានអនុវត្តរួចហើយឆ្ពោះទៅរកការពិនិត្យឡើងវិញនៃសន្ធិសញ្ញាពន្ធហូឡង់-ថៃ ដោយដឹងថាវាជាអ្វី។ មានន័យថា។ គោលនយោបាយរបស់ប្រទេសហូឡង់បានចាប់ផ្តើមតាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ XNUMX។
យើងប្រាកដជាមិនមើលទៅទៀតទេ។
ហើយប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយដោយខ្លួនឯងមួយភ្លែត៖ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចមើលឃើញបន្ថែមទៀតទៅអនាគត ខ្ញុំនឹងលែងដោះស្រាយជាមួយច្បាប់ពន្ធអន្តរជាតិជារៀងរាល់ថ្ងៃ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបោះតង់នៅឯពិព័រណ៍ (គ្រាន់តែនិយាយលេង)។
សូមគោរព Lambert
ជាដំបូង សូមអរគុណចំពោះចម្លើយលម្អិតរបស់អ្នក។ ខ្ញុំបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានរួចហើយដើម្បីចាកចេញពី AOW នៅប្រទេសហូឡង់ ហើយផ្ទេរប្រាក់សោធនរបស់ក្រុមហ៊ុនពេញលេញដោយផ្ទាល់ទៅប្រទេសថៃ ប្រសិនបើនេះគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីទទួលបានការលើកលែង។ ទោះជាយ៉ាងណា ខ្ញុំនៅរង់ចាំលិខិតបញ្ជាក់ពីប្រសិទ្ធភាពនេះពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ។ ច្បាប់នេះមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងលិខិតចុះថ្ងៃទី 20 ខែមករាទេ ពួកគេបានស្នើសុំភស្តុតាងនៃការបង់ពន្ធដោយមធ្យោបាយនៃច្បាប់ចម្លងនៃការបង់ពន្ធចុងក្រោយ / ការវាយតម្លៃពីប្រទេសដែលរស់នៅ។
ខ្ញុំបានផ្ទេរប្រាក់សោធនរបស់ក្រុមហ៊ុនខ្ញុំភាគច្រើនទៅប្រទេសថៃអស់រយៈពេលជាង 9 ឆ្នាំមកហើយ។ ត្រូវតែផ្តល់ការប្រកាសប្រាក់ចំណូលជារៀងរាល់ឆ្នាំ នៅពេលបន្តទិដ្ឋាការចូលនិវត្តន៍ដែលមិនមែនជាជនអន្តោប្រវេសន៍ ដូច្នេះត្រូវបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។
ការអធិប្បាយរបស់ខ្ញុំអំពីការមិនអាចមើលបានទៅអនាគតមានជាប់ទាក់ទងនឹងការពិតដែលថា វាជាការប្រសើរជាងកុំបារម្ភច្រើនពេកអំពីអ្វីមួយដែលអាចនឹងកើតឡើង។ កញ្ចក់ពាក់កណ្តាលពេញ កញ្ចក់ពាក់កណ្តាលទទេ ឬមនុស្សម្នាក់ទទួលរងការឈឺចាប់បំផុតដោយសារតែការឈឺចាប់ដែលគាត់ខ្លាច។ ខ្ញុំចាស់ពេកមិនខ្វល់ពីរឿងនោះទៀតទេ។ ការលុបចោលឥណទានពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2015 ក៏ធ្វើឱ្យខ្ញុំខាតបង់ផងដែរ ខ្ញុំអាចព្រួយបារម្ភអំពីវា ឬគ្រាន់តែបន្តជីវិត ហើយខ្ញុំបានធ្វើវា។ ខ្ញុំមិនមានជំហរក្នុងការផ្លាស់ប្តូររឿងបែបនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចំណាយពេលច្រើនពេកលើវាទេ។
និយាយដោយសាមញ្ញ៖ តើអ្វីទៅដែលផ្លាស់ប្តូរ ហើយអ្វីដែលជាការកែតម្រូវដ៏ល្អបំផុត? ប្រសិនបើការផ្ទេរប្រាក់ត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការលើកលែងនោះ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានប្រាក់សោធនរបស់ក្រុមហ៊ុនខ្ញុំផ្ទេរដោយផ្ទាល់ទៅគណនីធនាគារថៃរបស់ខ្ញុំជារៀងរាល់ខែ។
សូមសំណាងល្អជាមួយនឹងការងាររបស់អ្នក ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងដំណើរការការងារអស់រយៈពេលជាង 41 ឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំរីករាយដែលសៀវភៅនេះត្រូវបានបិទ។