ជួរ៖ ពេលខ្លះមានរឿងខុសក្នុងទឹកដីនៃស្នាមញញឹម
មិនយូរប៉ុន្មាន ខ្ញុំបានអាននៅក្នុងកាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍ ដែលជាភាសាអង់គ្លេស បង្អួចថៃទៅកាន់ពិភពលោកទាំងមូលថា ផែនការរបស់រដ្ឋាភិបាលថៃក្នុងការសាងសង់ស្ថានីយ៍ថាមពលនុយក្លេអ៊ែរចំនួនពីរ កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរទៅៗ។ ធ្ងន់ធ្ងរពេកនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ វាប្រហែលជាគ្រាន់តែជាខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគ្មានបទពិសោធន៍ជាមួយសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលសំបូរទៅដោយជាតិរ៉ែ សូម្បីតែបងប្រុសដែលក្រីក្រ និងល្ងង់ខ្លៅនៃវត្ថុដ៏អាក្រក់បំផុតនេះ។
ការស្លាប់របស់ Harry Mulisch មួយឆ្នាំ ឬយូរជាងនេះ គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យសោកស្ដាយនៃអ្វីដែលអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមអាចធ្វើចំពោះអ្នក ប្រសិនបើអ្នកទុកវានៅក្នុងថតតុរបស់អ្នកអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំ ប្រឆាំងនឹងការដែលអ្នកអង្គុយជាមួយក្រពះពេញមួយថ្ងៃ កាត់ គ្រោង និង sawing ។ នៃប្រយោគ។
ទោះបីជាខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពី Mulisch នៅទីនេះក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំនៅតែឃើញវាចម្លែក អ្នកនិពន្ធដែលមានសារធាតុអ៊ុយរ៉ាញ៉ូម មិនថាអស់ប៉ុន្មានទេ នៅក្នុងថតរបស់គាត់។
តោះទៅថៃវិញ បន្ទាប់ពីផែនការជាច្រើនឆ្នាំ គណៈកម្មាធិការ អនុគណៈកម្មាធិការ និងដំណើររុករករបស់អ្នកនយោបាយទៅកាន់គ្រប់ជ្រុងទាំងអស់នៃប្រទេសនោះ រឿងមួយបានក្លាយទៅជាច្បាស់៖ មិនមែននៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយរបស់ខ្ញុំទេ។ ប្រជាជនថៃ 64 លាននាក់យល់ស្របលើរឿងនេះ។ ភាពមិនស្រួលរបស់ប្រជាជននៅពេលគិតអំពីគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរដ៏មានសក្ដានុពលនៅពីក្រោយប្រាសាទ មិនមែនចេញពីពណ៌ខៀវទាំងស្រុងនោះទេ។ ពេលខ្លះមានរឿងខុសឆ្គងនៅក្នុងទឹកដីនៃស្នាមញញឹមដែលបានស្លាប់ ជាពិសេសនៅពេលដែលគម្រោងធំត្រូវបានចូលរួម។
មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការបើកព្រលានយន្តហោះថ្មីនៅជិតទីក្រុងបាងកក ដែលមានឈ្មោះថា "សុវណ្ណភូមិ" ដែលជាឈ្មោះដែលជាប់គាំង - ស្នាមប្រេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងផ្លូវរត់។ គ្មានស្នាមប្រេះទេ ទឹកភ្នែកទទឹងដប់ពីរសង់ទីម៉ែត្រ។ ជឿខ្ញុំ គ្មានអ្នកបើកយន្តហោះណាសប្បាយចិត្តជាមួយខ្ញុំទេ។ ការបង្ក្រាបជាក់ស្តែងជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់អនាធិបតេយ្យថោកទាប ដោយមានអ្នកនយោបាយមួយចំនួនដាក់ហោប៉ៅរាប់លានដោយប្រើរបស់ថោកជាង។
រាប់លានដែលអណ្តែតលើផ្ទៃត្រូវបានបំផ្លាញដោយ ឆ្មាធាត់ រអិលចេញខណៈពេលដែលកំពុងតែក្រឡេកមើល។
ប្រេះក្នុងរោងចក្រមិនអីទេ ប៉ុន្តែបែកក្នុងម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រ? ខ្ញុំរំលងវេនមួយ។ តើអ្នកអានជាទីស្រឡាញ់យល់ថាខ្ញុំទៅណា?
អ្នកគាំទ្រថាមពលនុយក្លេអែរនៅទីនេះក្នុងប្រទេសថៃ សុទ្ធតែមានការបដិសេធចាស់ដដែល។ "វាកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់យើងលើប្រទេសផលិតប្រេង" (3 x) ។ នោះជាការត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែតើអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដុះលើដើមឈើនៅទីនេះទេ? បន្ទាប់មកយើងត្រូវទៅទិញទំនិញក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី និងប្រទេសដូចជាប្រទេសឆាដ ទេ នោះហើយជាការរីកចម្រើន...
ស្អប់ពេលគិតដល់ពេលដែលជនជាតិថៃដូរស្នាមញញឹមដោយរស្មី...
ការព្រមានដោយយុត្តិធម៌ Cor. នៅក្នុង Zeeuws Vlaanderen ខ្ញុំរស់នៅយ៉ាងពិតប្រាកដរវាងរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរ Doel (ជិត Antwerp) និង Borssele (នៅជិត Vlissingen) អត្រាមរណភាពដោយសារជំងឺមហារីកគឺជាមធ្យមខ្ពស់ជាងកន្លែងផ្សេងទៀត ដូច្នេះ.... លើសពីនេះ ស្នាមប្រេះសក់ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានរកឃើញនៅ Borssele ហើយម៉ាស៊ីនរ៉េអាក់ទ័រមួយនៅ Doel ត្រូវបានដកចេញពីផលិតកម្មមួយរយៈ ដោយសារបញ្ហាដូចគ្នា។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយវាត្រូវបានកត់សម្គាល់ហើយនោះគឺជាការបូក។
ឥឡូវនេះខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីសាន និងឆ្ងាយពីទន្លេធំមួយ ដូច្នេះគ្មានរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនៅទីនេះទេ ព្រោះត្រូវការទឹកត្រជាក់ច្រើនក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ពេលនេះ ប៉ុន្តែ... ចាប់ពី Q8 ដល់ Chernobyl ក៏មានចំងាយសមរម្យ ហើយនៅតែមិនមាន spinach ពីសួនច្បាររបស់ខ្ញុំ ខណៈដែលអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំ 50 ម៉ែត្រទៀតនៅបែលហ្សិកត្រូវបានអនុញ្ញាត។ នៅតែជារឿងគ្រោះថ្នាក់ ហើយប្រាកដណាស់មិនមែនជារឿងសម្រាប់ប្រទេសថៃទេ។
អត្ថបទដែលសរសេរយ៉ាងស្រស់ស្អាត៖ ខ្ញុំមិនគួរមានវានៅក្នុង "ទីធ្លាខាងក្រោយរបស់ខ្ញុំ" នោះទេ ប៉ុន្តែវាមានតម្រូវការថាមពលខ្លាំងពេក (ហើយខ្ញុំជាអ្នកឯកទេសក្នុងវិស័យនោះជាច្រើនឆ្នាំ) ហើយបច្ចុប្បន្នការផ្គត់ផ្គង់តិចតួចពេក។ ពិតជាមានស្ថានីយ៍ថាមពលវារីអគ្គិសនី និងជីវម៉ាស (ដែលខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងប្រទេសថៃ) ប៉ុន្តែគោលការណ៍នៃ "មិននៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយរបស់ខ្ញុំ" អនុវត្តចំពោះការផលិតថាមពលទាំងអស់។
ខ្ញុំមិនចង់រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនៅប្រទេសថៃទេ ព្រោះខ្ញុំដឹងពីចិត្តគំនិតរបស់ជនជាតិថៃនៃការប្រើឡៃស៊័រ អ្នកដើរកាត់ និងមួយកាក់ទៅឆ្វេង និងមួយទៅស្តាំ។ ការប្រេះស្រាំច្រើន ឬតិច កាន់តែប្រេះ ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំសើចក្នុងស្រទាប់ដែក និងបេតុងក្រាស់មួយម៉ែត្រ។
ខ្ញុំអាចទទួលយកបានថា រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអែរនឹងត្រូវបានសាងសង់ ប្រសិនបើអ្នកឯកទេសល្បីៗជាអន្តរជាតិជាច្រើនបានតាមដានការសាងសង់ AZ និងប្រតិបត្តិការរបស់វា។
ដោយសារតែការដំណើរការរោងចក្រអគ្គិសនីដើរមិនឈប់ឈរ ហើយប្រជាជនថៃមិនសូវពូកែខាងនេះទេ ព្រោះពួកគេហ៊ានជ្រើសរើសវិធីងាយស្រួល។ ខ្ញុំមិនចង់មើលងាយជនជាតិថៃទេ ហើយខ្ញុំគោរពពួកគេយ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែខ្ញុំបានឃើញបុគ្គលិករបស់ខ្ញុំពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។
ជាការពិត ការបាត់រោងចក្រថាមពលគឺឆ្លងព្រំដែន ហើយក្នុងនាមជាជនជាតិបែលហ្ស៊ិក ខ្ញុំក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យបរិភោគតែស្ពៃពីដើមជាច្រើនខែ ហើយយើងអង្គុយនៅស្មៅ ហើយនៅថ្ងៃបន្ទាប់ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថា មិនគួរណា អង្គុយនៅក្នុងស្មៅ... ស្រមៃមើលមួយភ្លែត។ សម្រាប់ប្រទេសថៃ ដែលបណ្តាញទំនាក់ទំនងមានភាពសុក្រិតជាពិសេស។
ប្រហែលជាការមានស្ថានីយថាមពលនៅប្រទេសថៃនឹងល្អប្រសើរ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគេនឹងដំឡើងនៅ Myamar (ដោយចិន) ឬនៅឡាវ (ដោយចិន) ឬនៅកម្ពុជា (ដោយជនជាតិវៀតណាម/អាមេរិក) ឬនៅម៉ាឡេស៊ី (ដោយ ចិន)… អ្នកដាក់ឈ្មោះវា ហើយរាល់ឧប្បត្តិហេតុមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះព្រំដែនជាតិទេ។
សួស្តី Kor
ខ្ញុំជាអ្នកទើបបង្កើតប្លុកនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំតាមទាន់។
ដូច្នេះ ខ្ញុំបានអានបំណែករបស់អ្នកជាច្រើនរួចមកហើយ ហើយខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តគែមដែលមានស្នាមប្រេះទាំងនោះ។
ដើម្បីអានជាមួយទូរលេខ "មុតស្រួចនៅលើគែម"
យើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថា ការវាយតម្លៃរបស់ថៃអំពីការចំណាយ និងអត្ថប្រយោជន៍មិនកើតឡើងទេ ហើយក៏ត្រូវបានកំណត់ថាមិនសំខាន់ផងដែរ។
ខ្ញុំមិនគួរគិតអំពីការមានរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរនៅទីនេះទេ បើទោះជាវាមានទីតាំងក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំមិនដឹងថាផ្ទះយើងមកពីណាដែរ។
ថែទាំផ្ទះដែលសង់ហើយមិនឃើញជក់ម្តងទៀត។
យោងតាមមិត្តរបស់យើង (ប្រហែល 20 ឆ្នាំ) នេះនឹងសាងសង់ប្រហែល 25 ឆ្នាំហើយបន្ទាប់មកអ្នកផ្សេងទៀតនឹងត្រូវកាន់កាប់។
ម្ចាស់ដូចគ្នា លែងមានជក់ជាមួយវាទៀតហើយ។
និយាយអញ្ចឹង មិត្តភ័ក្តិជនជាតិថៃម្នាក់នេះ គឺជាម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋាន និងជាប្រធានក្លឹប Lions អស់រយៈពេលជិត 32 ឆ្នាំមកហើយ ដូច្នេះគេអាចសន្មត់ថានាងមិននិយាយចេញពីករបស់នាងទេ។
ដូច្នេះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការថែទាំរោងចក្របែបនេះគឺប្រកាន់អក្សរតូចធំទាំងស្រុង។
ដូច្នេះ Cor នៅទីនេះគឺជារោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ ហើយស្នាមញញឹម "រស្មី" អាចក្លាយជាស្នាមញញឹមដ៏អស្ចារ្យ។
ហើយស្នាមប្រេះនៅព្រលានយន្តហោះថ្មី????????
អូ៎ ការកែលម្អថ្មីមួយចំនួនត្រូវបានត្រូវការនៅទីនេះ និងនៅទីនោះនៅក្នុងផ្ទះឯកជន។
ចុះយើងទាំងអស់គ្នាសូមបួងសួងដល់អង្គភាពណាដែលរឿងនេះមិនកើតឡើង???
រហូតដល់ទីនេះ។
ស្នាមញញឹមភ្លឺ។
ល្វីស
អ្នកណាចង់បានវានៅខាងក្រោយផ្ទះ?! ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បំណែកនេះងាយស្រួលមិនអើពើនឹងការពិតដែលថាមានគ្រោះមហន្តរាយនុយក្លេអ៊ែរមួយចំនួនរួចទៅហើយនៅក្នុងពិភពលោកផ្សេងទៀត។ ទាំងនេះគឺជាប្រទេសមួយដែលគេរំពឹងថាស្តង់ដារសុវត្ថិភាពមានសារៈសំខាន់បំផុត។ មិនដូច្នេះទេ! សូមយកគ្រោះមហន្តរាយចុងក្រោយបង្អស់នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនជាឧទាហរណ៍។ តាមមើលទៅ ភាពមិនប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ថៃ ក៏មានតួនាទីនៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោកដែរ។
អ្វីដែលខ្ញុំនឹកជាពិសេសនៅក្នុងរឿងនេះ គឺជាអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់គួរធ្វើ។ វាងាយស្រួលក្នុងការនិយាយអ្វីដែលអ្នកមិនចង់បាននៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយរបស់អ្នក ប៉ុន្តែត្រូវប្រាកដថានិយាយអំពីអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅទីនោះ។
ការស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ NASA បានបង្ហាញថា ការប្រើប្រាស់រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរតាំងពីដំបូងមក បានទប់ស្កាត់ការស្លាប់ប្រមាណ 2 លាននាក់។ ជាក់ស្តែង វាមិនមែនអាក្រក់ទាំងអស់នោះទេ។ ពិតណាស់ មានទម្រង់ថាមពលដែលប្រសើរជាង និងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការបង្កើតថាមពលប្រកបដោយសុវត្ថិភាព ប៉ុន្តែកសិដ្ឋានខ្យល់នៅសមុទ្រខាងជើង ស្រាប់តែជួបប្រទះការជំទាស់ដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានពីអ្នកសង្គមវិទូបរិស្ថានគ្រប់ប្រភេទ។
ដើម្បីឱ្យវាចេញ យើងក៏បន្ថែមស្នាមប្រេះនៅលើផ្លូវរត់ផងដែរ។ ប្រសិនបើវាពិតជាធ្ងន់ធ្ងរមែននោះ គ្មានក្រុមហ៊ុនណាអាចចុះចតយន្តហោះរបស់ខ្លួននៅទីនេះបានទេ។ អីចឹងសោះ!
ប្រាកដណាស់ ត្រូវតែមានសុវត្ថិភាព! ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាការភ័យខ្លាចហួសហេតុ? ប្រទេសដែលអាចប្រៀបធៀបបាន ដូចជាប៉ាគីស្ថាន និងឥណ្ឌា មានស្ថានីយ៍ថាមពលអស់ជាច្រើនឆ្នាំហើយ មិនដែលមានបញ្ហាអ្វីទេ មិនដូចប្រទេសលោកខាងលិចទេ។ ការគិតបែបវិនាសត្រូវបានអនុញ្ញាត ប៉ុន្តែកុំធ្វើវាឱ្យហួសហេតុពេក!
ស្រាវជ្រាវដោយ NASA, Bacchus? ក្លឹបដូចគ្នាពី Apollo ខ្ញុំគិតថា ១២ ឬ ១៣ (ខ្ញុំបានបាត់បង់ការរាប់នៅពេលនេះ)! ជាមួយនឹងការបំបែករបស់នាងនៅក្នុងចិញ្ចៀនបិទជិតដែលបានសម្លាប់អវកាសយានិកទាំងអស់? ខ្ញុំចង់និយាយថាកំហុសរបស់មនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅជុំវិញពិភពលោក ដូច្នេះតើការសិក្សាបែបនេះរបស់ NASA ផ្តល់តម្លៃអ្វី?ប្រសិនបើសាច់ត្រូវបានពិនិត្យ អ្នកមិនគួរធ្វើបែបនេះដោយអ្នកស៊ីសាច់នោះទេ។ ឃើញថាការផ្គត់ផ្គង់ និងប្រព័ន្ធលូតាមផ្ទះក្នុងប្រទេសថៃមានមនុស្សជាច្រើននាក់បានស្លាប់បាត់បង់ជីវិតក្នុងពេលទឹកជំនន់ដោយសារទុស្សេខ្សែភ្លើងរលុងទាំងនេះ! អានរឿងរបស់ LOUISE! ខ្ញុំស្អប់ការគិតថារោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនឹងមានរូបរាងយ៉ាងនេះ! ប្រសិនបើសូម្បីតែប្រទេសជប៉ុនជឿថា ខ្លួនគួរតែបដិសេធពីការប្រើប្រាស់រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងផ្តល់គ្រោះមហន្តរាយផ្សេងទៀតនៅក្នុងពិភពលោកជាមួយនឹងរោងចក្រថាមពលទាំងនេះ នោះប្រទេសថៃហាក់ដូចជាខ្ញុំមិនមែនជាប្រទេសសមរម្យដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងគំនិត Mai Pen Rai របស់ខ្លួននោះទេ។
សូមគោរព Van den Brink ណាសាមានការិយាល័យវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវគ្រប់ប្រភេទក្នុងនាមអតិថិជន។ ដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ គ្មានសាច់ផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យនៅទីនេះ។ ជាការពិតណាស់ អ្នកអាចធ្វើការសិក្សាមួយចំនួនតូច ប៉ុន្តែអ្នកអាចធ្វើវាបានជាមួយនឹងការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយ។
ការពិតដែលថាគ្រោះថ្នាក់ដោយអគ្គីសនីជួនកាលកើតឡើងនៅទីនេះក្នុងអំឡុងពេលគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិគឺជាប់នឹងវិធីដែលវាត្រូវបានសាងសង់។ នៅអាមេរិកក៏មានគ្រោះថ្នាក់ដែលទាក់ទងនឹងចរន្តអគ្គិសនីកើតឡើងក្នុងពេលមានគ្រោះធម្មជាតិ ហើយជួនកាលខ្សែភ្លើងប្រេះលើដីបន្ទាប់ពីខ្យល់ព្យុះកំបុតត្បូង។
យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងធ្វើពុតនៅទីនេះម្តងទៀតថា ថៃដឹង និង/ឬមិនទទួលខុសត្រូវអ្វីទាំងអស់។ នោះគឺជាការមិនសមហេតុសមផលបំផុត ពីព្រោះពេលនោះគ្មានអ្វីនឹងធ្លាក់ពីលើដីឡើយ។ មិនមែនជាប្រទេសពិភពលោកទីបីទៀតទេ!
ជាងនេះទៅទៀត បំណែកនេះ និងការឆ្លើយតបក៏បង្ហាញថា មនុស្សជាច្រើនមិនត្រូវបានជូនដំណឹងឱ្យបានត្រឹមត្រូវអំពីប្រភេទនៃបញ្ហាទាំងនេះ។ ជាក់ស្តែង គ្មាននរណាម្នាក់នៅទីនេះបានឮអំពីទីភ្នាក់ងារថាមពលអាតូមិកអន្តរជាតិ (IAEA) ដែលអាចធ្វើការត្រួតពិនិត្យស្ថានីយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងរដ្ឋជាសមាជិកនោះទេ។ ប្រទេសថៃក៏ជាសមាជិកនៃអង្គការនេះដែរ ដូច្នេះហើយទើបដឹងថាត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់អ្វីខ្លះ។
ខ្ញុំនឹងមិនបដិសេធថានៅតែមានកន្លែងច្រើនសម្រាប់ការកែលម្អនៅក្នុងប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែសូមឈប់បង្ហាញខ្លួនយើងថាជា “ubermensch” យើងតែងតែល្អនៅទីនេះ។
នៅក្នុងប្រទេសដែលប្រជាជនជាងពាក់កណ្តាលមិនពាក់មួកសុវត្ថិភាព មិនគួរចង់បានរោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ...