បាតុកម្មមូស្លីមនៅទីក្រុងបាងកក

ដូច​នៅ​កន្លែង​មួយ​ចំនួន​ក្នុង​ពិភពលោក ការ​តវ៉ា​ដែល​រៀបចំ​ដោយ​ជន​មូស្លីម​ក៏​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ទីក្រុង​បាងកក​ដែរ។

នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ទី 27 ខែកញ្ញា ប្រជាជនម៉ូស្លីមពីរបីរយនាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីលានធំទល់មុខ Central World នៅលើផ្លូវ Ratchadamri ដើម្បីសម្តែងការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ពួកគេ។ ដូចដែលអត្ថបទនៅលើផ្ទាំងបដាបានបង្ហាញ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានវាយប្រហារ។

ម៉្យាងវិញទៀត វាជាការមើលឃើញដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចមួយសម្រាប់អ្នកខាងក្រៅដើម្បីសង្កេតមើលបុរសមួយចំនួនធំ ដែលជារឿយៗស្លៀកពាក់អាវវែង និងមានមួកលលាដ៍ក្បាលមូលពណ៌សដ៏ល្បីល្បាញនៅលើក្បាលរបស់ពួកគេ រួមជាមួយនឹងស្ត្រីដែលមានស្បៃមុខខ្មៅ។ ម៉្យាងវិញទៀត វាក៏ធ្វើឱ្យយើងគិតអំពីរបៀបដែលមនុស្សគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមអាចនៅជាមួយជំនឿរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញបុរសដើរនៅទីនោះដោយកាន់គម្ពីរកូរ៉ាននៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនល្អ។

ប្រព័ន្ធ amplifier ត្រូវបានដំឡើងនៅលើរថយន្ត Pick-up ហើយវាបានបង្កើតការស្រែកបន្តិច ដែលត្រូវបានគាំទ្រជាទៀងទាត់ដោយការទះដៃ និងអបអរសាទរដោយក្រុមបាតុករដែលមានវត្តមាន។ ទង់ខ្មៅដែលមើលទៅគ្រោះថ្នាក់ដែលមានអក្សរពណ៌ស ប្រាកដជាមិនបញ្ចេញភាពរីករាយខ្លាំងនោះទេ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសុន្ទរកថា បាតុករដែលកំពុងនិយាយបានស្រែកអ្វីមួយទៅកាន់ហ្វូងមនុស្សដែលបានប្រមូលផ្តុំចំនួនបីដង បន្ទាប់មកអ្នកដែលមានវត្តមានទាំងអស់លើកដៃឡើងលើមេឃ អមដោយការស្រែកខ្លីៗ។ វាគឺជាអ្វីមួយដូចជា "សូមឱ្យគាត់រស់នៅបានយូរ" អមដោយបីដងដ៏មានអានុភាព "hurrah, hurray, hurrah" ។

ប៉ូលីសមានវត្តមាន

កងពលតូចទាំងមូល ជនជាតិថៃ ភ្នាក់ងារ​ប៉ូលិស​កុបកម្ម ប្រដាប់​ដោយ​ខែល និង​មួកសុវត្ថិភាព ត្រូវ​បាន​តម្រង់ជួរ​យ៉ាង​ស្អាត ដើម្បី​ពួកគេ​អាច​ជួយ​អន្តរាគមន៍​ភ្លាមៗ​ក្នុងករណី​មាន​ភាពមិនប្រក្រតី។ សំណាង​ល្អ វា​មិន​ត្រូវ​មក​ដល់​នោះ​ទេ។

ព្យាការី Muhammad

ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកមិនមែនជាមូស្លីម ខិត្តប័ណ្ណត្រូវបានចែកចាយអំពីរបៀបដែលប្រជាជនម៉ូស្លីមល្អ សមរម្យ និងអភ័យទោស។ “តើលោក Muhammad ជានរណា? គួរតែស្គាល់បុរសម្នាក់នេះ!” ពរជ័យដ៏អស្ចារ្យរបស់ព្យាការី ដូចជា ការដឹងគុណ ការអភ័យទោស សមភាព ការអត់ឱន និងការរួសរាយរាក់ទាក់ ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណ ដែលបន្ទាប់ពីឈ្មោះរបស់ Mohamed ឬ Prophet ត្រូវបានសរសេរថា 'សន្តិភាពនឹងមានលើគាត់' ។

ស្វាមីដ៏ឧត្តម

Aisha ភរិយារបស់លោក Muhammad បាននិយាយអំពីស្វាមីដ៏មានកិត្តិយសរបស់នាងថា “គាត់តែងតែជួយខ្ញុំក្នុងការងារផ្ទះ ថែរក្សាសម្លៀកបំពាក់ ថែទាំស្បែកជើង និងសម្អាតកម្រាលឥដ្ឋ។ គាត់​បាន​បំបៅ​ដោះ​គោ ថែទាំ និង​ចិញ្ចឹម​សត្វ​របស់​គាត់ និង​ធ្វើ​កិច្ចការ​ផ្ទះ»។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំស្គាល់បុរសមួយចំនួនដែលមិនទាបជាង Mohamed ក្នុងការគោរពនោះ។

Gandhi និង Bernard Shaw

ហើយប្រសិនបើអ្នកនៅតែមានការសង្ស័យអំពីសាសនាឥស្លាម យោងទៅតាមខិត្តប័ណ្ណ អ្នកគួរតែអានគម្ពីរកូរ៉ានដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ អ្នកមិនមែនជាមូស្លីមដូចជា Mahatma Gandhi និងអ្នកនិពន្ធជនជាតិអង់គ្លេស Bernard Shaw ក៏ត្រូវបានលើកឡើងផងដែរ។ អត្ថបទ​ក្រោយ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​និយាយ​ថា​ធ្លាប់​បាន​សរសេរ​ថា​ពិភពលោក​ត្រូវ​ការ​បុរស​ដូច​លោក Mohamed ។

វាប្រហែលជាបែបនោះ ប៉ុន្តែជាអកុសលនៅតែមានមនុស្សឆ្កួតមួយចំនួនធំនៅក្នុងពិភពលោកនេះ ដែលបកស្រាយពាក្យរបស់ព្យាការី Mohamed ខុសគ្នា។ ហើយនេះមិនត្រឹមតែអនុវត្តចំពោះសាសនាឥស្លាមប៉ុណ្ណោះទេ។ ពិភពលោក​នឹង​ស្រស់​ស្អាត​យ៉ាង​ណា បើ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដែល​មាន​ជំនឿ ឬ​មនោគមវិជ្ជា​ណា​មួយ​នឹង​រស់​នៅ​តាម​ពាក្យ​សម្ដី​របស់​ម្ចាស់ គំរូ ហោរា ឬ​អ្នក​ណា​ផ្សេង​ទៀត។

28 ការឆ្លើយតបចំពោះ "បាតុកម្មមូស្លីមនៅទីក្រុងបាងកក"

  1. dave និយាយឡើង

    ខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិយាយបន្តិចពីភាពជ្រុលនិយមនោះ តើពួកគេយកវាមកពីណា ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមិនបង្ហាញទេនៅពេលដែលត្រីរបស់ខ្ញុំហែលខុសទិសដៅនៅក្នុងអាងចិញ្ចឹមត្រី។ នឹងមិនរញ៉េរញ៉ៃជាមួយទេ។ ដូចជារដ្ឋាភិបាលហូឡង់។

  2. Piet និយាយឡើង

    បាតុកម្ម​ទាំងនេះ​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ច្បាស់​អំពី​ប្រទេស​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ទៅ​ថ្ងៃ​ឈប់​សម្រាក។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំមិនចង់ហោះហើរជាមួយ Jordanian Air, Qatar Air, Etihad ឬអ្វីផ្សេងទៀតពីតំបន់នោះទេ ព្រោះអ្នកមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅលើជើងហោះហើរត្រឡប់មកវិញនោះទេ។

    ប្រជាជនឥស្លាមថៃអាចទទួលបានភ្ញៀវទេសចរច្រើន ប្រសិនបើពួកគេធានាថាភាគខាងត្បូងមានសុវត្ថិភាព។ ធ្លាប់មើលថ្ងៃលិចនៅភូកេតខាងត្បូង ហើយមានគ្រួសារមូស្លីមជាច្រើននៅទីនោះសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា។ ពួកគេចង់ថតរូបជាមួយខ្ញុំជាសាធារណៈ ហើយខ្ញុំថែមទាំងបានទទួលសំណើរៀបការពីពួកគេទៀតផង។ វាហាក់ដូចជាមនុស្សទាំងនេះមិនធ្លាប់ឃើញមនុស្សស្បែកសពីមុនមក។ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកវាជារឿងធម្មតាសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនភ្លេចវាឡើយ។

    ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើភាគខាងត្បូងប្រទេសថៃមានសុវត្ថិភាព ខ្ញុំចង់ធ្វើដំណើរជុំវិញទីនោះ ឬសូម្បីតែធ្វើដំណើរដោយរថភ្លើងទៅកាន់ប្រទេសសិង្ហបុរីជាឧទាហរណ៍។

    • គណិតវិទ្យា និយាយឡើង

      សូមគោរព Piet អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍ដើម្បីឱ្យមានមតិរបស់អ្នកអំពីជំនឿមូស្លីម។ ខ្ញុំយល់ឃើញថា គំនិតគ្មានមូលដ្ឋាន និងមិនសមហេតុសមផលរបស់អ្នកអំពីក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍មិនអាចប្រកែកបាន។ ខ្ញុំកត់សំគាល់ថាអ្នកមិនដែលជិះយន្តហោះជាមួយពួកគេពីមុនមកទេ (អ្នកនឹក Emirates តាមវិធីនេះ) ព្រោះរឿងមួយដែលខ្ញុំដឹងច្បាស់នោះគឺថាពួកគេស្មើគ្នាជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកហោះហើរជាមួយ ហើយខ្ញុំថែមទាំងហ៊ាននិយាយថាពួកគេប្រសើរជាង និងមានសុវត្ថិភាពជាង!

      • ជាថ្មីម្តងទៀតថាលោក Donald និយាយឡើង

        ខ្ញុំក៏មិនហោះហើរជាមួយ "អារ៉ាប់" តាមគោលការណ៍ នោះជាសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំ!

        សុវត្ថិភាព? Dear Math, unfounded, Piet's មតិ​មិន​មាន​មូលដ្ឋាន​ដូច្នេះ​ទេ!

        ថ្ងៃទី 26 ខែតុលានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ IATA:

        "អត្រាគ្រោះថ្នាក់នៅមជ្ឈិមបូព៌ាគឺអាក្រក់ជាងមធ្យមភាគពិភពលោក ៦ ដង"

        "ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ភាគខាងកើតភាគកណ្តាលត្រូវផ្តោតលើកំណត់ត្រាសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ"

        ហើយខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃឧប្បត្តិហេតុ / គ្រោះថ្នាក់ពីក្រុមហ៊ុននៅក្នុងសំណួរដែលអ្នក Piet និងអ្នកលើកឡើង។
        ជាអកុសល មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានបោកបក់នៅក្រោមកម្រាលព្រំ "ហោះ" ដោយអ្នកពាក់ព័ន្ធ...

        • ជាថ្មីម្តងទៀតថាលោក Donald និយាយឡើង

          ខែតុលា ឆ្នាំ២០០៩ ត្រូវជាខែតុលា ឆ្នាំ២០០៩ ភ្លេចឆ្នាំ។
          បន្ទាប់ពីពេលនោះមក ការកែលម្អមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីនេះ និងទីនោះ ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។

        • គណិតវិទ្យា និយាយឡើង

          សូមគោរពលោក Donald អ្នកគួរតែអានអ្វីដែលត្រូវបានសរសេរ។ ហើយ​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ចូល​ទៅ​ក្នុង​រឿង​នេះ​ទៀត​ទេ ព្រោះ​វា​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ប្រធានបទ។ ដូច្នេះចុងក្រោយ និងតែមួយគត់ចំពោះការឆ្លើយតបនេះ។ ខ្ញុំគិតថា Etihad គឺអស្ចារ្យ ហើយខ្ញុំគិតថា Emirates គឺអស្ចារ្យ ហើយខ្ញុំគិតថា Qatar គឺអស្ចារ្យ។ Piet សំដៅ​លើ​ការ​វាយ​ប្រហារ​ជាមួយ​នឹង​យន្តហោះ ហើយ​មិន​មែន​ជា "គ្រោះថ្នាក់​ធម្មតា" ទេ។ ដូចជាប្រសិនបើ 9/11 បានកើតឡើងចំពោះសង្គមអារ៉ាប់។

          • ជាថ្មីម្តងទៀតថាលោក Donald និយាយឡើង

            គណិតវិទ្យា,

            អ្នកសរសេរទៅ Piet ថា "ពួកគេមិនតិចជាងអ្វីដែលអ្នកហោះហើរទេ អ្នកហ៊ាននិយាយថាពួកគេប្រសើរជាង និងមានសុវត្ថិភាពជាង"

            ជាអកុសល…………………………

        • ពេជ្រ និយាយឡើង

          សូមគោរព Donald និង Piet អ្នកកំពុងនិយាយអំពីសុវត្ថិភាពនៃក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ "មូស្លីម" ប្រសិនបើអ្នកពូកែក្នុងការស្វែងរកកំណត់ត្រាសុវត្ថិភាពរបស់ IATA សូមចំណាយពេលមើលក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍របស់ប្រទេសចិន។ មនុស្សជាច្រើនដែលជិះយន្តហោះទៅបាងកក ហោះហើរជាមួយក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ចិន ដោយមិនដឹងថាក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍នេះមានកំណត់ត្រាសុវត្ថិភាពដ៏អាក្រក់បំផុតមួយ!! ប៉ុន្តែ​វា​មាន​ទំនោរ​ណាស់​ក្នុង​ការ​បង្ហាញ​ពី​ខ្សែ​«​មូស្លីម​»​នៅ​ទីនេះ​ថា​មិន​មាន​សុវត្ថិភាព!!

          • ម្ជុល និយាយឡើង

            ដឹង​អារម្មណ៍​ពេល​ចុះ​ពី​យន្តហោះ​នៅ​បាងកក​ប៉ុន្មាន​ម៉ោង​ឃើញ​យន្តហោះ China Air ធ្លាក់​នៅ​តៃវ៉ាន់?
            ខ្ញុំ​ធ្វើ ។
            បើ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ត្រឡប់​ទៅ​វិញ ខ្ញុំ​នឹង​ដើរ ទោះ​ត្រូវ​ឆ្លង​កាត់​អ៊ីរ៉ង់ ក៏​មាន​មនុស្ស​រួសរាយ​រាក់ទាក់​នៅ​ទី​នោះ​ដែរ។

          • ជាថ្មីម្តងទៀតថាលោក Donald និយាយឡើង

            @ពេត្រុស

            ខ្ញុំ​បាន​ត្រឹម​តែ​ឆ្លើយ​ទៅ Math ដែល​សរសេរ​ទៅ Piet ថា “គេ​មិន​អន់​ជាង​គេ​។ល។”។ និង "ហ៊ាននិយាយកាន់តែមានសុវត្ថិភាព និងប្រសើរជាង"

            ខ្ញុំ​មិន​គ្រាន់​តែ​និយាយ​អំពី​ក្រុមហ៊ុន​អាកាសចរណ៍ "មូស្លីម" ទេ!

            ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នកបញ្ចេញមតិដំបូង! (Dave, “ខ្ញុំ​ចាប់​ផ្តើម​និយាយ​ដោយ​សារ​តែ​អ្នក​និយម​ជ្រុល​ទាំង​នោះ​។ល។)
            ហើយនោះក៏ជាហេតុផល បូករួមទាំងសុវត្ថិភាពមួយចំនួនទៀត ដែលខ្ញុំមិនហោះហើរជាមួយក្រុមហ៊ុនទាំងនោះតាមគោលការណ៍! ដូច​ជា​ខ្ញុំ​មិន​ចាំបាច់​ “ឈប់​សម្រាក” នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ទាំង​នោះ។
            ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់គ្រប់គ្រាន់ជាមួយមនុស្សទាំងនេះ ហើយពួកគេមិនមែនជា "ប្រភេទរបស់ខ្ញុំ" ទាល់តែសោះ!

            សម្រាប់ CA ខ្ញុំដឹងគ្រប់គ្រាន់ យ៉ាងជិតស្និទ្ធអំពីពិភពអាកាសចរណ៍ ហើយដឹងគ្រប់យ៉ាងអំពីការហោះហើរដ៏អាក្រក់របស់ CA និងកំណត់ត្រាសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ! (ជើងហោះហើរ 611 25/5/2002)

  3. ម៉ាទីន និយាយឡើង

    វាជាការអាម៉ាស់មួយដែលអ្នកកែសម្រួលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនិពន្ធប្រើ (បំពាន?) ប្លុកដើម្បីចំអកឱ្យសាសនាមួយក្នុងលក្ខណៈគ្មានមូលដ្ឋាន។

    គ្មានកន្លែងណានៅក្នុងអត្ថបទនេះទេ វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកសរសេរមានចំណេះដឹងហ្មត់ចត់អំពីប្រធានបទនេះ។ សាសនាគឺជាប្រធានបទដ៏រសើបមួយ ហើយត្រូវបានជួបប្រទះដោយផ្ទាល់ដោយមនុស្ស។ ការពិភាក្សាអំពីសាសនានាំទៅរកការស្ថាបនាតិចតួច ហើយសាសនាឥស្លាមពិតជាមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកអាចហៅជាទូទៅថាជាភាសាថៃនោះទេ។

    ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសសរសេរអត្ថបទរិះគន់អំពីសាសនាមួយ សូមផ្តល់អំណះអំណាងសំខាន់ៗដោយផ្អែកលើចំនេះដឹងត្រឹមត្រូវ។

    ដំបូង​ឡើយ នេះ​ជា​បាតុកម្ម​អហិង្សា។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​សិទ្ធិ​ធ្វើ​បាតុកម្ម​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​ស្គាល់​ជា​ទូទៅ​ថា​ជា​គោលការណ៍​ប្រជាធិបតេយ្យ​ល្អ។ ទីពីរ ខ្លឹមសារនៃការបញ្ចេញមតិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ និងពាក្យសំដី ហាក់បីដូចជាមិនអាចយល់បានចំពោះអ្នកនិពន្ធ ដែលរារាំងគាត់ពីការវិនិច្ឆ័យប្រកបដោយតុល្យភាពអំពីវា។ គាត់មានគុណសម្បត្តិដូចជា "ស្រែក" "ស្រែក" "មិនរីករាយច្រើន" ។ ជាញឹកញាប់អ្នកទទួលបានវានៅពេលធ្វើបាតុកម្ម! ម៉្យាងវិញទៀត ប៉ូលីសកុបកម្មបានឈរ "យ៉ាងស្អាតជាជួរ"។ តើ​ដុំ​មួយ​អាច​លម្អៀង​ប៉ុនណា​បាន បើ​ទោះជា​ឃុន​ពេត្រុស​ជា​គូប្រជែង​ដ៏​ធំ​នៃ​ការរើសអើង​ក៏ដោយ។ ការឆ្លើយតបជាច្រើនត្រូវបានច្រានចោលតិចជាងនេះ ប៉ុន្តែ Joseph Jongen ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើអាជីវកម្មរបស់គាត់ដោយមានឧបសគ្គ ប្រហែលជានៅក្រោមបាវចនា "វាគ្រាន់តែជាជួរឈរមួយ" ។

    តើ​យើង​អាច​រំពឹង​ឃើញ​បំណែក​ដែល​មាន​សំឡេង​ស្រដៀង​គ្នា​អំពី​ពុទ្ធសាសនា គ្រិស្ត​សាសនា និង​ហិណ្ឌូ​ដែរ​ឬ​ទេ? ឬយើងគួរគោរពវា?

    ហើយបន្ទាប់មកយើងមាន Piet ដែលទំនងជាគិតថាគាត់នឹងត្រូវផ្ទុះឡើង ប្រសិនបើគាត់ឡើងយន្តហោះទៅកាន់មជ្ឈិមបូព៌ា ហើយគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការនិយាយថាមូស្លីមមានអាកប្បកិរិយា "ធម្មតាទាំងស្រុង" ចំពោះគាត់។ ពេលនេះអ្នកណាប្លែក? ពួកគេឬអ្នក?

    PS: ដើម្បីឱ្យច្បាស់៖ ខ្ញុំមិនពាក់ព័ន្ធនឹងសាសនាទេ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងអំពើហឹង្សា និងការមិនអត់ឱន ហើយជឿថាស្ត្រីគឺស្មើរនឹងបុរស ហើយគួរត្រូវបានប្រព្រឹត្តដូចនោះ។ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងការបង្កើតជម្លោះសាសនាដោយផ្អែកលើអារម្មណ៍ពោះវៀន និងការយល់ខុស។ សាសនាអាចមានធាតុអាក្រក់នៅក្នុងពួកគេ ប៉ុន្តែគ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតគឺភាពល្ងង់ខ្លៅ។

    • យ៉ូសែប ប្រុស និយាយឡើង

      សូមគោរព Maarten គ្មានកន្លែងណានៅក្នុងអត្ថបទរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំបានប្រមាថសាសនាណាមួយឡើយ។ ប្រសិនបើអ្នកអានប្រយោគចុងក្រោយនៃរឿងម្តងទៀត អ្នកនឹងសន្និដ្ឋានថា ខ្ញុំថែមទាំងដឹងគុណដល់ព្យាការី ឬគ្រូនៃជំនឿទាំងអស់។ ខ្ញុំពិតជាស្អប់អ្នកនិយមជ្រុលដែលបំពានលទ្ធិលទ្ធិ ហើយគ្រាន់តែធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងឃោរឃៅ និងឃោរឃៅជាមួយនឹងការវាយប្រហារ និងការសម្លាប់ក្រោមរូបភាពនៃជំនឿ។ ខ្ញុំ​ជា​សាក្សី​ចំពោះ​ការ​ធ្វើ​បាតុកម្ម​នេះ ហើយ​បាន​ផ្តល់​យោបល់​ពី​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ។ អ្វីមួយដែលអ្នកទំនងជាចង់ហាមឃាត់ខ្ញុំ។ សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យដែលមិនត្រូវបានហាមឃាត់សូម្បីតែនៅលើប្លក់នេះក៏ដោយ ប្រសិនបើវាត្រូវបានសរសេរយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​សរសេរ​អត្ថបទ​អំពី​សាសនា ហើយ​ក៏​មិន​បាន​ចំអក​វា​ដែរ។ យោបល់របស់អ្នកអំពីការមិនអាចយល់ពាក្យដែលនិយាយគឺជាការពិត ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចយល់បានយ៉ាងច្បាស់ និងពិពណ៌នាអំពីបរិយាកាស។ ជាងនេះទៅទៀត ខិត្តប័ណ្ណដែលត្រូវបានចែកចាយជាភាសាអង់គ្លេស ហើយខ្ញុំបានដកស្រង់ប្រយោគពីពួកគេនៅក្នុងអត្ថបទ។ វាមិនមែនជាចេតនារបស់ខ្ញុំក្នុងការសរសេរអត្ថបទដ៏ហ្មត់ចត់មួយអំពីសាសនាទេ ហើយវាមិនត្រូវបានធ្វើនោះទេ។ កុំ​បារម្ភ​ពី​ចំណេះ​ដឹង​នេះ ខ្ញុំ​មាន​ចំណេះ​ដឹង​ច្រើន​លើស​លប់​ហើយ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ សូមអានឱ្យបានហ្មត់ចត់ជាងនេះបន្តិច មុននឹងបញ្ចេញមតិដែលមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ដោយក្តីគោរព យ៉ូសែប ប៊យ

  4. cor verhoef និយាយឡើង

    ខ្ញុំចង់បានវា ប្រសិនបើជនមូស្លីមនឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងអំពើឃោរឃៅដែលប្រព្រឹត្តដោយបងប្អូនមូស្លីមរបស់ពួកគេនៅក្នុងខេត្តចំនួនបីភាគខាងត្បូងប្រទេសថៃ ជំនួសឱ្យការបង្ហាញម្រាមជើងវែងរបស់ពួកគេលើវីដេអូប្រឆាំងនឹងសាសនាអ៊ីស្លាមដែលឆ្កួតៗ។ សត្វចម្លែកគួរឱ្យអាណិត។

    • ពេជ្រ និយាយឡើង

      Cor, ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិននិយាយពាក្យមួយអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តប្រឆាំងនឹងមូស្លីម? វា​ពិត​ជា​មិន​មែន​ជា​ចរាចរណ៍​ផ្លូវ​មួយ​ទេ។ ខ្ញុំឧស្សាហ៍ធ្វើដំណើរពីខេត្ត Nakhon Si Thammarat ទៅ Songkla តាមផ្លូវមាត់សមុទ្រ នៅទីនេះអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាមភាគច្រើន ច្រើនជាងដើមដូង ;) មិនដែលមានបញ្ហាអ្វីទេ តាមពិតខ្ញុំជួបប្រទះពួកគេថាមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ និងរាក់ទាក់បំផុត។

      • cor verhoef និយាយឡើង

        @Peter ខ្ញុំយល់ហើយ ប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីបាតុករមែនទេ? ខ្ញុំក៏បានធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសថៃ និងឆ្លងកាត់ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីផងដែរ។ ហើយដោយប្រទេសម៉ាឡេស៊ី ហើយខ្ញុំក៏ដឹងដែរថា ភាគច្រើននៃអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាម គឺជាប្រជាជនសាមញ្ញ ដែលចង់រស់នៅក្នុងជីវភាពធម្មតា ចង់ឃើញកូនរបស់ពួកគេទៅសាលារៀន និងមានអាហារបរិភោគជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
        ប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាអាចពន្យល់ខ្ញុំបានទេថា ហេតុអ្វីបានជាបាតុករមូស្លីមទាំងនេះដើរតាមផ្លូវនៅពេលដែលព្យាការីត្រូវបានគេប្រមាថនៅក្នុងភ្នែករបស់ពួកគេ ហើយមិនមែនជាពេលដែលអ្នកកាប់កៅស៊ូមូស្លីមម្នាក់ទៀតនៅយ៉ាឡាត្រូវបានជួយដល់ពិភពលោកមួយទៀតដោយមូស្លីម?
        សូម​អរគុណ​ជាមុន។

  5. gerard និយាយឡើង

    អ្នកសម្របសម្រួល៖ មតិយោបល់ដែលគ្មានសញ្ញាវណ្ណយុត្តិនឹងមិនត្រូវបានបង្ហោះទេ។

  6. gerard និយាយឡើង

    អ្នកសម្របសម្រួល៖ មតិយោបល់ដែលគ្មានសញ្ញាវណ្ណយុត្តិនឹងមិនត្រូវបានបង្ហោះទេ។

  7. តេន និយាយឡើង

    របាយការណ៍ដ៏ល្អនៃបាតុកម្ម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានបញ្ហាមួយ៖ ខ្ញុំប្រាកដក្នុងចិត្តថា> 1% នៃបាតុករ (រួមទាំងអ្នកនៅក្រៅប្រទេសថៃ) មិនបានឃើញខ្សែភាពយន្តនេះទេ។
    ដូច្នេះ​ការ​ធ្វើ​បាតុកម្ម​កំពុង​កើត​ឡើង​តាម​ការ​លើក​ឡើង​/បញ្ជា​របស់​ក្រុម​មូឡា។ មនុស្សសាមញ្ញអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគេញុះញង់និងជឿលើជីវិតបន្ទាប់បន្សំជាមួយព្រហ្មចារីជាច្រើន។

    ខ្ញុំបានចំណាយពេល 5 ឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ហើយដឹងថាអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាមភាគច្រើនមានភាពអធ្យាស្រ័យ និងមិនជាប់លាប់។ ផងដែរពីរបៀបដែលពួកគេគិតអំពីពិភពលោកលោកខាងលិច: "ឆ្កែគ្រីស្ទាន" ។

    វា​ពិត​ជា​ល្អ​ណាស់ ប្រសិន​បើ​អ្នក​រាល់​គ្នា​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​នឹង​ជំនឿ​របស់​ខ្លួន ហើយ​ទុក​អ្នក​ដែល​គិត​ខុស​ពី​ខ្លួន​ឯង។ ប៉ុន្តែ​ជា​អកុសល វា​មិន​អាច​ទៅ​រួច​ទេ​សម្រាប់​អ្នក​កាន់​សាសនា​ឥស្លាម។ ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន ពួកគេចង់ណែនាំច្បាប់ Sharia សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយឱ្យប្រទេសគ្រប់គ្រងដោយ ayatollahs ។

    ជា​ការ​ពិត​ណាស់​ក៏​មាន​អ្នក​កាន់​សាសនា​ឥស្លាម​ដែល​មាន​ចិត្ត​ទូលាយ​ដែរ។ ប៉ុន្តែពួកគេបង្កើតជាជនជាតិភាគតិចនៅទូទាំងពិភពលោក។

  8. លោក William Van Doorn និយាយឡើង

    "គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតគឺភាពល្ងង់ខ្លៅ" ខ្ញុំបានអាននៅកន្លែងណាមួយខាងលើ។ ពិត​មែន!
    ភាពល្ងង់ខ្លៅនាំមកនូវមហាជនដែលមិនចេះនិយាយ - យំ "រងទុក្ខ" - មកលើខ្លួនឯង។
    ភាពល្ងង់ខ្លៅគឺជាអាវុធរបស់មនុស្សគ្រប់រូបដែលបានប្រកាសថាមានជំនឿលើព្រះថាមានតែមួយគត់។
    អ្នកជឿលើអ្វីដែលមិនគួរឱ្យជឿ បើមិនដូច្នេះទេ វាមិនមែនជាជំនឿទេ។ 'ការជឿ' លើសមហេតុសមផល ដែលអាចបញ្ជាក់បាន គឺជាការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្រ។
    ការពិតដែលថា "កម្មវត្ថុ" លះបង់ការស្រមើស្រមៃគឺជាលទ្ធផលនៃជំនឿដែលមិនគួរឱ្យជឿបន្ទាប់ពីទាំងអស់វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបន្តជឿលើអ្វីដែលមិនគួរឱ្យជឿដោយហេតុផលទាំងអស់; បុរសដែលមានជំនឿ (និងញុះញង់ដោយបព្វជិតរបស់គាត់) ត្រូវតែប្រកួតប្រជែងជាមួយបុរសដែលមានហេតុផល។ នេះមិនអាចធ្វើបានដោយអំណះអំណាងសមហេតុផលទេ ប៉ុន្តែវាអាចត្រូវបានធ្វើដោយការបង្ហាញភាពជ្រុលនិយម 'បរិសុទ្ធ' ការនិយមជ្រុលដោយល្ងង់ខ្លៅ។ ជាមួយនឹងគ្រោះថ្នាក់ទាំងអស់ដែលកើតឡើង។
    អ្នកគួរកត់សម្គាល់ថា "មូស្លីម" គឺជាពាក្យអារ៉ាប់សម្រាប់ "ប្រធានបទ" ។ នេះមិនមានន័យថា គ្មានកាតូលិកណាម្នាក់ត្រូវបព្វជិតរបស់គាត់ទេ (ហើយគ្រិស្តបរិស័ទប្រូតេស្តង់គ្រប់រូបមិនចាត់ទុកខ្លួនគាត់ជាកម្មវត្ថុនៃការបកស្រាយព្រះគម្ពីររបស់គាត់) ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបចាប់តាំងពីការត្រាស់ដឹងមក។ កុំឱ្យនរណាម្នាក់និយាយថាការត្រាស់ដឹងបានកើតចេញពីសាសនាគ្រឹស្ត ពីព្រោះនោះមិនមែនជាការពិតទេ។ តើវាអាចទៅរួចដោយរបៀបណា៖ ការត្រាស់ដឹងត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយ "បុរាណ" ដែលមិនមានព្រះតែមួយអង្គដ៏តឹងរ៉ឹងមិនធម្មតាទេប៉ុន្តែជាក្រុមទេវកថានៃព្រះដែលមានគុណសម្បត្ដិដ៏អស្ចារ្យ។ គ្រិស្តសាសនាមិនមែនជាប្រភពដើមនៃការអនុវត្តវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើងទេ ប៉ុន្តែជាពិសេសគឺជនជាតិក្រិកបុរាណ។ Euclid - នរណាម្នាក់ដែលបានទៅអ្វីទាំងអស់ដូចជា HBS ត្រូវបានណែនាំទៅធរណីមាត្ររបស់គាត់ - មិនមែនជាគ្រិស្តបរិស័ទទេប៉ុន្តែជាគណិតវិទូក្រិកប្រហែល 1000 ឆ្នាំមុនគម្ពីរសញ្ញាថ្មីត្រូវបានសរសេរ។
    ដោយវិធីនេះ ជនជាតិអារ៉ាប់ក៏បាននាំមុខក្នុងការអនុវត្តគណិតវិទ្យាមួយរយៈ ជួនកាលនៅក្នុងមជ្ឈិមសម័យអឺរ៉ុប (នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងប្រើលេខរបស់ពួកគេ មិនមែនលេខរ៉ូម៉ាំងទេ)។
    សរុបមក៖ វាទាំងអស់សុទ្ធតែមានប្រវត្តិផ្ទាល់របស់វា - ពេញលេញជាមួយនឹងការងើបឡើង និងការដួលរលំនៃចក្រភពមានឥទ្ធិពល - ហើយរឿងសំខាន់ទាក់ទងនឹងអ្វីដែលប្រជាជនម៉ូស្លីមកំពុងធ្វើចំពោះពិភពលោកបច្ចុប្បន្នរបស់យើង - ហើយជាការពិតណាស់មានប្រតិកម្មតបតដែលមិនពេញចិត្ត - គឺថាពួកគេ ខកខានការត្រាស់ដឹង។ ការត្រាស់ដឹង ដោយមានជំនឿថាមនុស្សជាអំណោយដោយហេតុផល បានលើកអឺរ៉ុបចេញពីភាពស្រពិចស្រពិលនៃយុគសម័យកណ្តាល។
    អឺរ៉ុប​បាន​រៀន​ចេះ​អត់ឱន (​គឺ​ប្រជាធិបតេយ្យ និង​លែង​ប្រកាន់​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ)។ ការអត់ឱននេះជួនកាលត្រូវបានអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវ៖ អ្នកអាចអត់ធ្មត់ចំពោះអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកចង់មានការអត់ឱន មិនមែនប្រឆាំងនឹងការមិនអត់ឱននោះទេ។ ដូច្នេះ គ្រោះថ្នាក់​ដែល​ពិភព​ឥស្លាម​ប្រឈម​មុខ​នឹង​យើង​គឺ​ជៀស​មិន​រួច។ វាពិតជាអាចយល់បានថា អ្នកទស្សនានៃបាតុកម្មរបស់មូស្លីមនឹងភ្ញាក់ផ្អើល។

    • dave និយាយឡើង

      ខ្ញុំស្រឡាញ់ cous cous ហើយតែងតែនិយាយថា: ការមើលឃើញគឺជាការជឿ។ យើងមិនអាចបន្ទោសនរណាម្នាក់ជាពិសេស Mohammed និង Allah ប៉ុន្តែវាមិនបានផ្លាស់ប្តូរការពិតដែលថាចាប់តាំងពីអំពើភេរវកម្មមូស្លីមខ្ញុំត្រូវចំណាយកាន់តែច្រើនសម្រាប់សំបុត្ររបស់ខ្ញុំហើយលើសពីនេះទៅទៀតវាមានភាពតឹងរ៉ឹង។ បានពិនិត្យ។

    • ជុកឈុំ និយាយឡើង

      អ្នកសម្របសម្រួល៖ កុំឆ្លើយតបទាំងស្រុងចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយផ្តោតលើការពិភាក្សាទាំងស្រុងលើប្រទេសថៃ។

      • លោក William Van Doorn និយាយឡើង

        តើគួរមានអាកប្បកិរិយាបែបណាចំពោះមូស្លីមជាពិសេស? ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមានគម្រោងផ្លាស់ពីកោះឆាងទៅកោះភូកេត។ ខ្ញុំ​បាន​បោះបង់​វា​ចោល​ព្រោះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ឃើញ​ថា​បញ្ហា​នៅ​ទីនោះ​មិន​ត្រឹម​តែ​ជំរុញ​ដោយ​ជម្លោះ​ព្រំដែន​ក្នុង​តំបន់​តូច​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​មាន​បញ្ហា​ច្រើន​ទៀត​ដែរ​ដោយ​បញ្ហា​មូស្លីម​សកល​ដ៏​ធំ។
        អ៊ឺរ៉ុបបង្ហាញតែជំនឿរសាត់ទៅៗលើព្រះដ៏ពិត និងតឹងរ៉ឹងដោយអារក្សតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ ព្រះពុទ្ធសាសនាមិនមានព្រះពិត ឬអំណាចអមនុស្សធម៌ណាមួយឡើយ។ ជាការប្រសើរណាស់ ជំនឿរបស់មូស្លីមពិតជាមានឧត្តមភាព ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាច ជាមួយនឹងការជម្រុញអ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនាដែលជ្រុលនិយមដែលពាក់ព័ន្ធ។ និងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលដែលពាក់ព័ន្ធ។
        សូមក្រឡេកមើលជុំវិញអ្នកឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ ហើយអ្នកនឹងឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងមូលដ្ឋានកាន់តែប្រសើរ។

        អ្នកសម្របសម្រួល៖ អត្ថបទដែលមិនពាក់ព័ន្ធត្រូវបានដកចេញ។

        • លោក William Van Doorn និយាយឡើង

          អ្នកសម្របសម្រួលបានលុបអ្វីដែលគាត់មើលឃើញថា "មិនពាក់ព័ន្ធ" ពីការឆ្លើយតបពីមុនរបស់ខ្ញុំ។ ជាលទ្ធផល ការសន្និដ្ឋាននៅក្នុងបន្ទាត់ចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំខ្វះការបញ្ជាក់ដ៏សំខាន់បំផុតរបស់វា។ អ្នកសម្របសម្រួលជាទីគោរព៖ ខ្ញុំលែងចុះហត្ថលេខាលើអ្វីដែលបានចែងនៅពេលនេះទៀតហើយ។ ប្រកាស​ឬ​មិន​បង្ហោះ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ ប៉ុន្តែ​មិន​បង្ហោះ​មួយ​ប្រយោគ ឬ​កថាខណ្ឌ​ទេ ហើយ​ក៏​មិន​បង្ហោះ​មួយ​ឃ្លា​ដែរ។ និយាយអញ្ចឹង វាច្បាស់ណាស់ថាការសន្និដ្ឋាន និងរបៀបដែលខ្ញុំសរសេរទៅវា - នៅក្នុងផ្នែកដែលបានលុប - ដែលខ្ញុំគិតថា - គួរតែខ្វល់ខ្វាយដល់អ្នកសម្របសម្រួល។

  9. ម្ជុល និយាយឡើង

    គ្រាន់តែជាបទពិសោធន៍ខ្លីៗមួយចំនួនជាមួយ Ali Ben Zine។
    នៅពេលដែលអតិថិជនរបស់ខ្ញុំមកពី Jordan Air បានអញ្ជើញខ្ញុំឱ្យធ្វើដំណើរទៅប្រទេសថៃជាមួយពួកគេ ខ្ញុំត្រូវបានគេអញ្ជើញឱ្យទៅលេងប្រទេសរបស់ពួកគេរយៈពេល 3 ថ្ងៃ។
    ក្នុងនាមជាមនុស្សសំណាងដូចខ្ញុំ ផ្កាឈូកព្រិលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់មកលើខ្ញុំអំឡុងពេលចុះចត។
    មានផ្លូវធំៗចំនួន 2 នៅក្នុងប្រទេសនោះ មនុស្សគ្រប់គ្នាឈប់ដើម្បីយកព្រិលទៅផ្ទះ ស្តុបបានបើក ហើយកៅអីខាងក្រោយធ្លាក់ចុះ។
    ដំណើរកំសាន្តរបស់ខ្ញុំមិនអាចប្រព្រឹត្តទៅបានដោយសារតែព្រិលធ្លាក់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលពិសេសនោះគឺថាខ្ញុំនៅក្នុងរូបថតនៅវាលខ្សាច់ជាមួយនឹងព្រិលរហូតដល់ជង្គង់របស់ខ្ញុំ។
    ដោយបង្ខំឱ្យនៅ Amman ខ្ញុំបានឃើញការវាយប្រហារដោយរថយន្តដែលឈប់បន្ទាប់ពីបុរសនោះបានចុះចតនៅលើដីចម្ងាយ 30 ម៉ែត្រដើម្បីផ្ទុកវា។
    ដៃគូរួមភេទរបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះគឺពណ៌ទង់ដែង ហើយគ្មានបុរសណាអាចទុកនាងឱ្យនៅម្នាក់ឯងបានឡើយ។
    ខ្ញុំ​មិន​ភ្លេច​ភ្នែក​អ្នក​បម្រើ​លើ​យន្តហោះ​ដែល​សម្លឹង​មក​ខ្ញុំ​ដោយ​សង្ស័យ​ដើម្បី​សង្គ្រោះ​នាង។
    នៅតាមផ្លូវត្រឡប់ទៅ NL វិញ វាប្រែថាគ្មានកន្លែងទំនេរទេ ព្រោះយន្តហោះពេញទៅដោយមនុស្ស។
    ពួកយើងឈ្លោះគ្នានៅព្រលានយន្តហោះ ដោយសារអ្នកបោសសម្អាតម្នាក់បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា កូនប្រសាររបស់ខ្ញុំត្រូវស្លាប់ ដោយសារពួកគេមានកូនមិនទាន់រៀបការជាមួយកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ។
    3 ថ្ងៃក្រោយមក ខ្ញុំបានទៅទីក្រុងអាថែន ជាមួយគូស្នេហ៍របស់ខ្ញុំ។
    សំណាង​ល្អ​ម្តង​ទៀត​ដែល​ខ្ញុំ​ជា​ថៅកែ​ផ្ទាល់ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ​ខ្ញុំ​អាច​ត្រូវ​គេ​បណ្តេញ​ចេញ។

    នៅប្រទេសហូឡង់ ខណៈពេលដែលកំពុងចាក់សោរកង់របស់ខ្ញុំ មនុស្សពីរនាក់បានលោតពីលើខ្នងរបស់ខ្ញុំ ហើយមើលទៅមានសភាពស្លេកស្លាំងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្រោមក្រណាត់នោះ។
    ការ​ឆ្លើយ​តប​នៅ​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​រាយការណ៍​គឺ​ថា​ខ្ញុំ​គួរ​តែ​សប្បាយ​ចិត្ត​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​។
    ន. ខ្ញុំ​បាន​បោះបង់​ហើយ​ទៅ​ប្រទេស​ថៃ។

    នៅក្នុងភូមិមួយនៅជិត Hua Hin ក៏មានសហគមន៍មួយដែលមានមនុស្សស្អាតៗដែលមានកន្សែងបង់កនៅលើក្បាលរបស់ពួកគេ។
    សូម្បី​តែ​អណ្ដូង​ដែល​មាន​សំឡេង​ក៏​មិន​សំខាន់​ដែរ បើ​ព្រះសង្ឃ​ហៅ​អ្នក​ចេញ​ពី​គ្រែ​នៅ​ម៉ោង ៦ ព្រឹក​តាម​ឧបករណ៍​បំពង​សំឡេង។
    ទីមួយបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍របស់ខ្ញុំនៅក្នុង NL ។ បានមករវាងពួកគេជាមួយនឹងការរើសអើងមួយ។
    ខ្ញុំអាចថើបមនុស្សទាំងនេះឥឡូវនេះ។
    សាសនាឥស្លាម គឺជាពាក្យដែលមានអត្ថន័យផ្សេងៗគ្នា។
    អ្នកឮវាច្រើននៅក្នុងហាង។
    ចំពោះ​ប៉ូលិស​វិញ បើ​អ្នក​ធ្វើ​ចរាចរណ៍ អ្នក​កំពុង​តែ​ដាក់​ហោប៉ៅ​ទៀត​ហើយ។
    1 អតីតអ្នកជិតខាងបានធ្វើស្លាកលេខនៅលើរទេះរុញរបស់គាត់។
    នៅក្នុងជំនឿវាគឺជាសង្រ្គាម។
    មនុស្ស​បើ​អាន​នេះ​ហើយ​ឲ្យ​អ្នក​ជិត​ស្និទ្ធ​មក​ឱប ទោះ​អង្គុយ​ដូរ​ក៏​ពណ៌​ស្បែក​មិន​សំខាន់។

    • លោក William Van Doorn និយាយឡើង

      សូមគោរព ភីម
      អ្នកសរសេរតាមរបៀបដែលធ្វើអោយខ្ញុំពិបាកអានខ្លាំងពេក ដែលវាអាចជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនតែងតែសរសេរច្បាស់ដោយខ្លួនឯងទេ។ ខ្ញុំប្រមូលពីបំណែករបស់អ្នកដែលអ្នកបានជួបប្រទះនូវព្រឹត្ដិការណ៍ពិសេសៗ ដូចជាព្រិលធ្លាក់នៅវាលខ្សាច់ និងការវាយប្រហារ និងអ្វីដែលមិនមែន។ អ្នកសរសេរថាទាំងនេះគឺជាបទពិសោធន៍ខ្លីៗជាមួយ Ali Ben Zine។ ជនជាតិ​អារ៉ាប់​ទទួលបាន​ប្រេង​ពី​ប្រេងសាំង​មួយណា​? ហើយ - និយាយឱ្យខ្លី - តើពួកគេល្អឬអត់នៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នក? ខ្ញុំគ្រាន់តែទាយ។

      • ម្ជុល និយាយឡើង

        លោក Willem van Doorn ។
        ការ​សរសេរ​របស់​ខ្ញុំ​ពេល​ខ្លះ​ធ្វើ​ដោយ​អំបិល​បន្តិច។
        ខ្ញុំ​ព្យាយាម​ពន្យល់​ថា មាន​មនុស្ស​ល្អ និង​អាក្រក់ រួម​ទាំង​ប្រជាជន​ម៉ូស្លីម យើង និង​វប្បធម៌​ដទៃ​ទៀត។
        ខ្ញុំ​មិន​បាន​ជួប​មនុស្ស​ស្រី​ម្នាក់​ឯង​នៅ​តាម​ផ្លូវ​ទេ។
        សូមមើលពីរបៀបដែលបុរសប្រេងម្នាក់មានអាកប្បកិរិយាចំពោះនារីថៃ។
        ពួកគេខ្ពើមរអើមនៅពេលអ្នកសួរស្ត្រីពីគំនិតរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែលុយធ្វើឱ្យមនុស្សមួយចំនួនសប្បាយចិត្ត។
        នេះជារបៀបដែលពួកគេលួចចូលមកទីនេះ ដើម្បីគ្រប់គ្រងពិភពលោកនាពេលអនាគត។
        កិច្ចការ Jovial មិនមាននៅក្នុងប្រទេសថៃទេ បើមិនដូច្នេះទេ នឹងមាន Achmedes ជាច្រើនទៀតនៅទីនេះ។
        មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាដ៏វែងមួយអំពីរឿងនេះ ដូចដែលខ្ញុំបានជួបប្រទះក្នុងអាជីពខ្លីរបស់អ្នកនៅលើប្លក់ ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់នៅទីនេះ។

        • លោក William Van Doorn និយាយឡើង

          លោក ភីម អ្នកនៅតែមិនអាចតាមដានបានសម្រាប់ខ្ញុំ។ អ្នក​សរសេរ​អំពី​រឿង​គ្រប់​ប្រភេទ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​អ្វី​ដែល​អ្នក​ចង់​បាន (ឬ​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប) អំពី​គ្រប់​ប្រភេទ។
          ខ្ញុំនឹកការចុះសម្រុងគ្នា។ ជាថ្មីម្តងទៀត៖ នេះអាចជាខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
          អ្នកចង់បញ្ឈប់ការសរសេរទៅវិញទៅមកនេះ - ខ្ញុំមិនអាចហៅវាថាជាការពិភាក្សាបានទេ? យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់។ មែនហើយ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។

  10. ហាន់ ហ្គ្រូស និយាយឡើង

    «តើពិភពលោកនឹងស្រស់ស្អាតយ៉ាងណា ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់រូបដែលមានជំនឿ ឬមនោគមវិជ្ជាណាមួយនឹងរស់នៅបានត្រឹមត្រូវតាមពាក្យរបស់ចៅហ្វាយ គំរូ ហោរា ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត»។
    ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក ប៉ុន្តែតើអ្វីទៅជា "ផ្លូវត្រូវ"?
    ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរប្រយោគចុងក្រោយនេះទៅជា៖ តើពិភពលោកនឹងស្រស់ស្អាតយ៉ាងណា ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់រូបដែលមានជំនឿ ឬមនោគមវិជ្ជាណាមួយបានយកពាក្យរបស់ចៅហ្វាយ គំរូ ហោរា ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតមកពិចារណា ហើយគោរពមនុស្សគ្រប់រូប ហើយគោរពតាមការគិត (ផ្សេងគ្នា)។ .


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។