ឥណទាននិពន្ធ៖ teera.noisakran / Shutterstock.com

ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​មុន​នេះ សកម្មជន​ដើម្បី​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ក្នុង​ប្រទេស​មីយ៉ាន់ម៉ា​បួន​នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រហារ​ជីវិត។ លើសពីនេះ យើងបានដឹងរួចមកហើយថា តើអំពើឃោរឃៅដែលកងទ័ព (កងទ័ព) ប្រព្រឹត្តនៅមីយ៉ាន់ម៉ា មានចំនួនប៉ុន្មាន។ សំណួរ​សួរ​ថា តើ​ថៃ​គួរ​លូកដៃ​ក្នុង​កម្រិត​ណា? តើ​ពួកគេ​គួរ​គាំទ្រ​ចលនា​រំដោះ​ឬ​អត់?

ប្រវត្តិសង្ខេប

ការបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 នៅប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ាបាននាំមកនូវជ័យជំនះយ៉ាងសំខាន់ដល់គណបក្សសម្ព័ន្ធជាតិដើម្បីប្រជាធិបតេយ្យ (NLD) ដែលកំពុងកាន់អំណាចដែលមានលោកស្រី Aung San Suu Kyi ជាមេដឹកនាំគណបក្ស។ នៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2021 យោធាក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ាបានធ្វើរដ្ឋប្រហារដោយហេតុផលថាការបោះឆ្នោតមានការក្លែងបន្លំ។ លោកស្រី អ៊ុងសាន ស៊ូជី ប្រធានាធិបតី Win Myint និងរដ្ឋមន្ត្រី និងសមាជិកសភាជាច្រើននាក់ ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ឬដាក់ឱ្យឃុំខ្លួនក្នុងផ្ទះ។ ព្រះសង្ឃ និងសកម្មជនមួយចំនួនក៏ត្រូវបានចាប់ខ្លួនផងដែរ។

ការ​តវ៉ា​បាន​ផ្ទុះ​ឡើង​ស្ទើរ​តែ​ភ្លាមៗ​នៅ​គ្រប់​ទីក្រុង​ទាំង​អស់​ដោយ​ការ​មិន​គោរព​ច្បាប់ និង​កូដកម្ម។ អាជ្ញាធរ​យោធា​បាន​ប្រតិកម្ម​ដោយ​អំពើ​ហិង្សា​យ៉ាង​ខ្លាំង។ បាតុកររាប់រយនាក់ត្រូវបានសម្លាប់ និងរាប់ពាន់នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ភូមិជាច្រើនត្រូវបានដុតបំផ្លាញ ជនស៊ីវិលត្រូវបានសម្លាប់ដោយគ្មានហេតុផល និងស្ត្រីត្រូវបានរំលោភ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម សូមមើលនៅទីនេះ៖ https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Myanmar_coup_d%27%C3%A9tat

ការ​ប្រហារ​ជីវិត​សកម្មជន​បួន​នាក់​សម្រាប់​អ្វី​ដែល​ហៅ​ថា​អំពើ​ភេរវកម្ម

បុរសបួននាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់កាលពីថ្ងៃច័ន្ទសប្តាហ៍មុនគឺ៖ Kyaw Min Yu (ហៅកាត់ថា Ko Jimmy) សកម្មជនប្រជាធិបតេយ្យចាប់តាំងពីការបះបោរឆ្នាំ 1988 Phyo Zeya Thaw អតីតសមាជិកសភាសម្រាប់ NLD និងបាតុករពីរនាក់ Hla Myo Aung និង Aung Thura Zaw ។ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​សកម្ម​ភាព​ភេរវ​កម្ម ហើយ​ត្រូវ​កាត់​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត​ដោយ​តុលាការ​អាជ្ញា​ធរ​ដែល​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ដោយ​បិទ​ទ្វារ។ ចៃដន្យ មនុស្សជាច្រើនទៀតបានទទួលទោសប្រហារជីវិតរួចហើយ។

គេ​មិន​ទាន់​ដឹង​ថា​ស្លាប់​ដោយ​របៀប​ណា ហើយ​សាកសព​មិន​ទាន់​បាន​ប្រគល់​ឱ្យ​ក្រុម​គ្រួសារ​នៅឡើយ​ទេ ប្រហែល​ត្រូវ​បូជា​រួចរាល់​ហើយ ។
សូម​មើល​សារ​ក្នុង​កាសែត Bangkok Post នៅ​ទីនេះ៖ https://www.bangkokpost.com/world/2353642/myanmar-junta-executes-4-prisoners-including-2-pro-democracy-rivals

ប្រតិកម្មនៅប្រទេសថៃ

អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសបាននិយាយថា "សុំទោសដែលវាបានកើតឡើង" ប៉ុន្តែមិនបានថ្កោលទោសវាដោយច្បាស់លាស់ទេ។ គណបក្សភឿថៃបានធ្វើដូចសមាជិកសភាសម្រាប់គណបក្សផ្លាស់ទីទៅមុខ លោក Pita Limjaroenrat និងមេដឹកនាំក្រុមអាវក្រហម Nattawut Saikuar ។ ស្ថានទូតអាមេរិកបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោម៖

អង្គការសហប្រជាជាតិ​ក៏បាន​ចេញ​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​ថ្កោលទោស​យ៉ាងខ្លាំង​ចំពោះ​ការប្រហារជីវិត​នេះ​។
ថ្ងៃនេះ (ថ្ងៃអង្គារ) មានការតវ៉ានៅមុខស្ថានទូតមីយ៉ាន់ម៉ា នៅទីក្រុងបាងកក។

សំណួររបស់ខ្ញុំ

ហេតុអ្វី​បានជា​រដ្ឋាភិបាល​ថៃ​មិន​ថ្កោលទោស​ព្រឹត្តិការណ៍​ដ៏​អាក្រក់​នៅ​មី​យ៉ាន់​ម៉ា​ដោយ​ពាក្យ​ខ្លាំង​ជាង​នេះ​? ហេតុអ្វីបានជានាងបន្តរក្សាទំនាក់ទំនងល្អជាមួយរបបនៅទីនោះ? ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​គ្មាន​ការ​ដាក់​ទណ្ឌកម្ម​ប្រឆាំង​របប​ក្នុង​ប្រទេស​មីយ៉ាន់ម៉ា ឬ​ការ​គាំទ្រ​ក្រុម​បះបោរ​នៅ​មីយ៉ាន់ម៉ា? ខ្ញុំគិតថា វាពិតជាអាចជួយផ្ដួលរំលំរបបយោធាដ៏ឃោរឃៅក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា ដែលពិតជាចាំបាច់សម្រាប់មីយ៉ាន់ម៉ាដែលប្រសើរជាងមុន ដែលថៃក៏អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ។

ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីតំណភ្ជាប់ទាំងពីរនេះ៖

https://www.myanmar-now.org/en/news/myanmar-junta-executes-four-political-prisoners

https://www.myanmar-now.org/en/news/democracy-veteran-ko-jimmy-and-former-nld-mp-phyo-zayar-thaw-sentenced-to-death

31 ការឆ្លើយតបទៅនឹង "ព្រឹត្តិការណ៍នៅមីយ៉ាន់ម៉ា និងការឆ្លើយតបនៅប្រទេសថៃ"

  1. កីឡាករ Erik និយាយឡើង

    ទីណូ ប្រទេស​ថៃ​រក្សា​ថ្គាម​របស់​ខ្លួន​ដោយ​សារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស​ក៏​ត្រូវ​បាន​រំលោភ​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ​ដែរ។ អ្នកដឹងច្បាស់ជាងអ្វីដែលបានកើតឡើង៖ សោម ឆៃ តាកបា វិហារឥស្លាម ការស្លាប់ក្នុងកុប្បកម្ម ការស្លាប់ដោយសារគ្រឿងញៀន ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកថាក់ស៊ីន ឃាតកម្មស្គរក្រហម ហើយពួកគេទាំងអស់គ្មានទោសទណ្ឌ!

    នៅក្នុងតំបន់អាស៊ាន ថៃ ឡាវ កម្ពុជា និងវៀតណាម បានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងការប្រគល់អ្នកប្រឆាំងទៅវិញទៅមក ដោយមិនមានការកាត់ក្តី ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាតើពួកគេប៉ុន្មាននាក់ដែលរលួយនៅក្នុងកោសិកាដែលមានក្លិនស្អុយ។ នេះប្រឆាំងនឹងសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សទាំងអស់។ ប្រហែល​ជា​ប្រទេស​ថៃ​លួច​មើល​ដោយ​ការ​កោត​សរសើរ​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​ប្រជាជន​មីយ៉ាន់ម៉ា​ហ៊ាន។

    ខ្ញុំបានអានដោយសង្ឃឹមបន្តិចនូវលទ្ធផលដំបូងនៃសំណុំរឿង The Gambia នៅទីក្រុងឡាអេ។ សង្ឃឹម​ថា​នឹង​មាន​ការ​កាត់​ទោស​ក្នុង​រយៈ​ពេល​៥​ទៅ​១០​ឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផលពិតប្រាកដសម្រាប់ប្រជាជនមីយ៉ាន់ម៉ានោះទេ។

    រឿងដែលមិនអាចទទួលយកបានក៏កើតឡើងនៅពីក្រោយ Thai Smile ដែរ ប៉ុន្តែជាអកុសលវាបានកើតឡើងជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ ហើយ​វា​នឹង​ស្ថិត​នៅ​បែប​នោះ​ក្នុង​រយៈពេល​យូរ ជា​ពិសេស​ប្រសិន​បើ​ចិន​បន្ត​កំណត់​ស្តង់ដារ​ក្នុង​ផ្នែក​នៃ​ពិភពលោក​នេះ។

  2. លោក Jacques និយាយឡើង

    ការឆ្លើយតបគឺដូចការរំពឹងទុក។ បន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារ និងការកើនឡើងនៃអំពើហឹង្សាដែលផ្តួចផ្តើមដោយកងទ័ពមីយ៉ាន់ម៉ា មេដឹកនាំនៃប្រទេសអាស៊ីជាច្រើន ក្នុងចំណោមប្រទេសដទៃទៀត បានមកជួបជុំគ្នា ហើយសម្តែងការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ពួកគេ។ ជាញឹកញាប់អានចេញពីកំណត់ចំណាំ ដែលអត្ថបទមើលទៅស្រដៀងគ្នាគួរឱ្យសង្ស័យ។ រួមទាំងប្រទេសដែលបង្ហាញពីភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើនជាមួយមីយ៉ាន់ម៉ា។ ការ​មិន​ពេញ​ចិត្ត​ចំពោះ​អ្វី​ដែល​ខ្លួន​មាន​តម្លៃ​បាន​ថមថយ​ទៅ​កម្រិត​អប្បបរមា ហើយ​ជីវិត​បាន​វិល​ត្រឡប់​មក​វិញ។ ផលប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតមាន ហើយការស្លាប់របស់មនុស្សម្នាក់គឺជានំប៉័ងរបស់អ្នកដទៃ។ ឧទាហរណ៍មួយក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃរបបផ្តាច់ការ ដែលជីវិតមនុស្សមិនមានច្រើនទេ ក្រៅពីអ្នកកាន់អំណាច។ សូមក្រឡេកមើលកូរ៉េខាងជើង ចិន រុស្សី អ៊ីរ៉ង់ និងផ្សេងៗទៀតផងដែរ ដែលត្រូវនិយាយច្រើន។ អ្វីដែលមនុស្សជាតិកំពុងធ្វើចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកអាចត្រូវបានគេមើលឃើញដោយមនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយអ្វីដែលបន្តនៅក្នុងក្បាលនៃអំណាចទាំងនោះ យើងនឹងត្រូវដោះស្រាយជាមួយវាកាន់តែច្រើន ប្រសិនបើគ្មានការគ្រប់គ្រងលើវា ហើយមនុស្សជាច្រើនដែលនៅតែអាចធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់នឹងបន្តមើលទៅផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ​វា​ក៏​អាច​បន្ត​បាន​ក្រោម​ចំណង​ជើង ហើយ​យើង​នឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​ខ្លាច។

  3. Jahris និយាយឡើង

    សូមគោរព ទីណូ អ្នកសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរមួយចំនួន ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ចម្លើយខុសភ្លាមៗ។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ការ​ផ្ដន្ទាទោស​ពី​ប្រទេស​ថៃ​នឹង​អាច​ជួយ​ផ្ដួល​រំលំ​របប​នៅ​មីយ៉ាន់ម៉ា? ប្រសិនបើអ្វីៗបានលេចចេញជារូបរាងក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ គឺថាមេដឹកនាំយោធានៅទីនោះពិតជាមិនខ្វល់ទេ។ ជាពិសេស ឥឡូវនេះ ពួកគេកំពុងតែទទួលបានការគាំទ្រ (យោធា) កាន់តែខ្លាំងឡើងពីលោកពូទីន ដែលជាមនុស្សអាក្រក់ដ៏អស្ចារ្យ។

    ហើយ​ក្រៅពី​ប្រតិកម្ម​មួយចំនួន​ពី​ប្រទេស​លោកខាងលិច​ភាគច្រើន និង​អង្គការសហប្រជាជាតិ ស្ទើរតែ​គ្មាន​អ្នកណា​ចាប់អារម្មណ៍​មី​យ៉ាន់​ម៉ា​ទេ​? មិនមែនពីមុន និងមិនមែនឥឡូវនេះទេ។ លើសពីនេះ តំបន់ទាំងមូលមានទំនៀមទម្លាប់នៃការជ្រៀតជ្រែកតិចបំផុតតាមតែអាចធ្វើទៅបានក្នុងការតស៊ូផ្ទៃក្នុងរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ប្រសិនបើនោះជាករណីនោះ ស្ថានភាពប្រហែលជាខុសគ្នានៅពេលនេះ។

    បាទ ខ្ញុំ​យល់​ពី​ការ​ឆ្លើយ​តប​យ៉ាង​ក្តៅ​គគុក​ពី​ប្រទេស​ថៃ។ វាមិនមែនជាការសប្បាយទាំងអស់នោះទេ ពិតណាស់នៅឆ្ងាយពីវា។

    • មករា និយាយឡើង

      ហើយអ្នក Jahris… កុំ​មើល​ទៅ​ឆ្ងាយ​ជាង​ច្រមុះ​វែង​....​ក៏​ពាក់​វ៉ែនតា​មួយ​គូ​ទៀត​?

      ប្រសិន​បើ​មាន​ប្រេង​ក្នុង​ប្រទេស​មីយ៉ាន់ម៉ា ពួកគេ​នឹង​ស្ថិត​ក្នុង​បញ្ជី​នេះ​ជា​យូរ​មក​ហើយ។
      បញ្ជីមេ។
      https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
      ខ្ញុំយល់ពីប្រតិកម្មពីប្រទេសថៃ។

      • Jahris និយាយឡើង

        បាទ បើមីយ៉ាន់ម៉ាមានប្រេង នោះវាពិតជាខុសគ្នា។ ខ្ញុំមិនត្រូវការវ៉ែនតាផ្សេងទៀតសម្រាប់វា🙂

        • នីក និយាយឡើង

          ប្រទេស​ថៃ​ទិញ​ឧស្ម័ន​ក្នុង​បរិមាណ​ច្រើន​ពី​មី​យ៉ាន់​ម៉ា ដែល​ផ្គត់ផ្គង់​ទីក្រុង​បាងកក​ទាំងមូល​។

        • Pieter និយាយឡើង

          គ្មានប្រេង និងហ្គាស...?
          ដោយផ្ទាល់ទៅប្រទេសថៃតាមបំពង់។
          ជាង $ 1.000.000.000
          សរុប (បារាំង) បានបញ្ឈប់។
          រាជធានីទៅរបបយោធា!
          https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/

        • Pieter និយាយឡើង

          ឧស្ម័ន​សម្រាប់​ប្រទេស​ថៃ​តាម​បំពង់​ប្រវែង​៦៥០​គ..
          ពីវាលយ៉ាដា
          សម្រាប់ការផលិតអគ្គិសនីនៅប្រទេសថៃ។
          https://www.offshore-technology.com/projects/yadana-field/

        • Pieter និយាយឡើង

          ឥឡូវនេះ (ប្រហែលជា) ប្រទេសថៃនឹងទទួលបានផលប្រយោជន៍ឧស្ម័នទាំងនេះសម្រាប់ផ្លែប៉ោម និងស៊ុតមួយ…
          ឥឡូវ​បារាំង​ដក​ថយ។
          https://www.ft.com/content/821bcee9-0b9e-40d0-8ac7-9a3335ec8745

      • ឃុន ម៉ូ និយាយឡើង

        ចារីស។

        ការពិតដែលថា Total Fina បានចាកចេញពី Myamar ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងទូលំទូលាយ។
        បន្ថែមពីលើស្តុកឧស្ម័ន និងប្រេងដ៏ល្បី មីម៉ារ មាន..
        មិន​មែន​និយាយ​អំពី​តំបន់​ឧស្ម័ន និង​ប្រេង​ដែល​ត្រូវ​បាន​អភិវឌ្ឍ​នៅ​ឡើយ​ទេ​នៅ​ក្នុង​សមុទ្រ។
        ភាពចលាចលនៅ Myamar អាចរំខានដល់ស្រុកភាគខាងលិចនៃប្រទេសថៃ ដោយសារលំហូរជនភៀសខ្លួន។

        តំណភ្ជាប់ដ៏ល្អទៅវីលៀមប៊្លុម។
        ចំណងជើងនៃ "ការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលអ្នកដ៏ទៃ" គឺពិតជាមិនត្រឹមត្រូវទេ។
        ជាការពិតណាស់ សហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចប្រទេសមហាអំណាចដទៃទៀតដែរ ដែលព្យាយាមបញ្ចេញឥទ្ធិពលនៅក្នុងប្រទេសដទៃ។
        ប្រទេសហូឡង់ក៏ធ្វើដូច្នេះដែរ។
        អ្វី​ដែល​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ផង​ដែរ​គឺ​ជា​កន្លែង​ដែល​ការ​ឃោសនា​ប្រឆាំង​អាមេរិក​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ខូច​ខាត​ត្រូវ​បាន​នាំ​ចូល​មក​ក្នុង​ពិភពលោក។
        វា​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​យ៉ាង​ល្អ​ដោយ​អតីត​សហភាព​សូវៀត ដោយ​ដាក់​ពលរដ្ឋ​ដែល​មិន​យកចិត្តទុកដាក់​លើ​ផ្លូវ​អំណោយផល​ដល់​ប្លុក​រុស្ស៊ី។
        ខ្ញុំនៅតែចងចាំដំណើរទស្សនកិច្ចក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 70 ដែលជាកន្លែងដែលគណៈប្រតិភូឆ្វេងនិយមហូឡង់ត្រឡប់ពីប្រទេសចិនដោយសាទរ ពោរពេញដោយការសរសើរចំពោះអ្វីដែលល្អនៅក្នុងប្រទេសចិនក្រោមរបបកុម្មុយនិស្ត។
        ពួកគេមិនបានដឹងថាជនជាតិចិនរាប់លាននាក់ត្រូវបានសម្លាប់ដោយម៉ៅក្នុងពេលតែមួយនោះទេ។

  4. Pieter និយាយឡើង

    មែនហើយ
    ម្នាក់ថាកំសាក!! (ខ្ញុំ..)
    ម្នាក់ទៀតនិយាយថា៖ ប្រាជ្ញា…
    ដើម្បី​ទប់ស្កាត់​កុំ​ឲ្យ​មាន​ការ​កើន​ឡើង​ទៀត..
    ត្រូវតែជាការពិត ប៉ុន្តែការឈឺចាប់នេះនឹងមិនធូរស្បើយឡើយ។
    ស្បែក​ខ្លួន​ឯង​ជា​មុន​តើ​យើង​ត្រូវ​និយាយ​ថា​តើ​។
    សន្តិភាពអាចទាមទារតម្លៃខ្ពស់ និងមានតម្លៃ។

  5. ហ្គេ និយាយឡើង

    ចម្លើយគឺសាមញ្ញ៖ ពួកគេមិនល្អទេ។

  6. លោក Frans និយាយឡើង

    ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នក Tino វាគួរអោយអាណិតណាស់ដែលរដ្ឋាភិបាលយោធាថៃមិនថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំង (ដូច្នេះពួកគេបង្ហាញថាពួកគេមិនប្រកាន់ទេសង្ឃឹមថាមិនមែនជាប្រផ្នូល ....) ហើយវាជាការល្អដែលមានគណបក្សនៅក្នុងប្រទេសថៃដែលថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំង។ បញ្ហាស្បែកលឿង-ក្រហម)

  7. លោក Philippe និយាយឡើង

    ប្រាកដ​ណាស់​ចម្លើយ​គឺ​សាមញ្ញ​ថា “គ្មាន​នរណា​ចង់​ឬ​ហ៊ាន​ជាន់​ឈ្លី​របស់​ចិន​ឡើយ”។

  8. លោក Alexander និយាយឡើង

    ថាអំពើឃោរឃៅបែបនេះអាចកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោកនេះបន្ទាប់ពីការធ្វើរដ្ឋប្រហារខុសច្បាប់ដោយយោធា គឺមិនមានអ្វីខ្លីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមទាល់តែសោះក្នុងការដាក់វាឱ្យស្អាត។
    អាកប្បកិរិយាកំសាក និងទន់ខ្សោយ និងសូម្បីតែទំនាក់ទំនងមិត្តភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងប្រទេសថៃដែលឡើងកាន់អំណាចក្នុងរបៀបគួរឱ្យសង្ស័យគឺពិតជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប៉ុន្តែអាចព្យាករណ៍បាន និងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមផងដែរ។
    កងទ័ព និងជាឧត្តមសេនីយ មិនគួរគ្រប់គ្រងប្រទេសទេ ព្រោះពួកគេមិនមានចំណេះដឹងក្នុងការធ្វើដូចអ្វីដែលបានបង្ហាញ ហើយប្រាកដជាមិនប្រើពាក្យប្រជាធិបតេយ្យ ដែលជាការគូសបញ្ជាក់ម្តងទៀតនូវភាពអសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។
    ការដែលពិភពលោកកាន់តែឈឺ កាន់តែឈឺក៏ជាភស្តុតាងរស់នៅដែលពលរដ្ឋកាន់តែពិបាក ហើយការមិនគោរពចំពោះសត្វលោកក៏កំពុងរីករាលដាលដល់មនុស្សដែរ គ្រាន់តែញ៉ាំក៏នៅតែបាត់ដែរ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនត្រូវបានសម្លាប់យ៉ាងព្រៃផ្សៃជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
    នៅក្នុងប្រទេសដូចជាប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា ប៉ុន្តែក៏មានប្រទេសជាច្រើនទៀតផងដែរ មនុស្សដែលចង់ទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពិភពលោកចំពោះការពិតដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនេះជាមួយនឹងចំណេះដឹង និងការស្រឡាញ់សេរីភាពរបស់ពួកគេបានបាត់ខ្លួនជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
    ហើយវានឹងក្លាយជាកិត្តិយសរបស់ប្រទេសទាំងអស់ដើម្បីចាប់ផ្តើមដោយការបិទស្ថានទូតរបស់ពួកគេ រំលឹកបុគ្គលិកទាំងអស់ ហើយដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែក និងថ្កោលទោសរដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រទេសនេះ បន្តដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹង រហូតដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានស្តារឡើងវិញ និងរដ្ឋាភិបាលជាប់ឆ្នោតត្រូវបានបង្កើតឡើងឡើងវិញ។

  9. ឃុនតាក់ និយាយឡើង

    សូមគោរព Alexander អ្នកសរសេរក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត៖
    វាជាការផ្តល់កិត្តិយសដល់ប្រទេសទាំងអស់ក្នុងការចាប់ផ្តើមដោយការបិទស្ថានទូតរបស់ពួកគេ ដោយរំលឹកបុគ្គលិកទាំងអស់ និងដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែក និងថ្កោលទោសរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសនេះ។

    ជាការពិតអ្នកក៏អាចសរសេរ៖
    វានឹងធ្វើឱ្យអ្នកសោធននិវត្តន៍ទាំងអស់មិនត្រឹមតែតវ៉ាលើក្រដាសប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងចាត់វិធានការ ហើយចាកចេញពីប្រទេសដើម្បីធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផងដែរ។
    ហើយថាអ្នកចូលនិវត្តន៍ និងអ្នកទេសចរទាំងអស់ត្រឡប់មកវិញ លុះត្រាតែលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនូវស្តង់ដារសុខភាព។

    • លោក Alexander និយាយឡើង

      Khun Tak អ្នកនិយាយអំពីប្រទេសថៃ ហើយខ្ញុំបាននិយាយអំពីប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា ដែលជាប្រទេសមិនមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ច្រើនពីព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំ។
      ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាបង្ខំឱ្យចាត់វិធានការរាងកាយប្រឆាំងនឹងរបបថៃដោយការចាកចេញពីប្រទេសនោះ ខ្ញុំសង្ស័យថានឹងទទួលបានការឆ្លើយតបតិចតួច ឬគ្មានទាំងពីមេទ័ព និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍។

  10. នីកូ និយាយឡើង

    ខ្ញុំ​គិត​ថា ប្រទេស​ថៃ​គួរ​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​បាន​ច្រើន​ទៀត​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​លួច ចាប់​រំលោភ ឃាតក អ្នក​រើសអើង​របប​យោធា​នៅ​មីយ៉ាន់ម៉ា។ ប្រទេស​ថៃ​មាន​ជនភៀសខ្លួន​រាប់​សែន​នាក់​មកពី​ប្រទេស​មី​យ៉ាន់​ម៉ា គ្រិស្តសាសនិក​ជាច្រើន ឬ​ជនជាតិ​ការ៉ែន ឬ​ក្រុម​ជនជាតិភាគតិច​ផ្សេងទៀត​មកពី​មី​យ៉ាន់​ម៉ា​។ ក្នុង​តំបន់​អាស៊ាន ម៉ាឡេស៊ី​ជា​ប្រទេស​ដែល​ថ្កោលទោស​ជន​ផ្តាច់ការ​ដោយ​ចំហ​ជាង។ អាស៊ាន​មានការ​ខ្មាសអៀន​នឹង​ការប៉ុនប៉ង​សម្រុះសម្រួល​របស់​ពួកគេ​ដែល​យោធា​មិន​ខ្វល់ខ្វាយ​។
    ខ្ញុំខ្លាចថា សហគមន៍យោធា និងធុរកិច្ចថៃមានផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនច្រើនពេកនៅក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា។ នៅក្នុងវិស័យអគ្គិសនី វិស័យឧស្ម័ន ការធ្វើផែនការកំពង់ផែទឹកជ្រៅ ពាណិជ្ជកម្ម ពលកម្មថោក និងប្រហែលជានៅក្នុងគ្រឿងញៀន ហើយជួនកាលសូម្បីតែការជួញដូរមនុស្ស ដូចដែលអាចមើលឃើញនៅលើ Al Jaazera ។
    យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ វា​នឹង​កាន់​តែ​ប្រសើរ​សម្រាប់​ប្រទេស​ថៃ និង​ប្រជាជន​មីយ៉ាន់ម៉ា​ក្នុង​រយៈ​ពេល​យូរ​ជាង​នេះ ប្រសិន​បើ​មីយ៉ាន់ម៉ា​មាន​មនុស្សធម៌ និង​ប្រជាធិបតេយ្យ​ជាង​នេះ។ ជាពិសេស​ប្រសិនបើ​ម៉ាឡេស៊ី ឥណ្ឌូនេស៊ី និង​សិង្ហ​បុរី​ចូលរួម​នោះ ទណ្ឌកម្ម​នឹង​មាន​ឥទ្ធិពល​ខ្លាំង​ដល់​របប​យោធា​។ ប្រហែលជារាប់បញ្ចូលទាំងប្រទេសបង់ក្លាដែស ដែលមានជនភៀសខ្លួនមូស្លីមជាងមួយលាននាក់មកពីមីយ៉ាន់ម៉ា និងដោយមានការគាំទ្រពីអន្តរជាតិ។ យើងមិនមានអ្វីដែលត្រូវរំពឹងពីរុស្ស៊ីទេ ជាពិសេសនៅពេលនេះដែលមីយ៉ាន់ម៉ាគាំទ្ររុស្ស៊ី និងទទួលស្គាល់សាធារណរដ្ឋឯករាជ្យដែលរឹបអូសពីអ៊ុយក្រែន ហើយរុស្ស៊ីផ្គត់ផ្គង់អាវុធយោធាថ្មី។
    ឬគួរតែថៃ និងបង់ក្លាដែសចូលកាន់កាប់ផ្នែកមួយនៃមីយ៉ាន់ម៉ា ដើម្បីទទួលជនភៀសខ្លួន និងក្រុមឧទ្ទាម ហើយផ្តួលរំលំរបបនេះ ដោយមានការគាំទ្រ និងជំនួយពីអន្តរជាតិ។ ប្រហែលជាសូម្បីតែជាមួយសម្ព័ន្ធអន្តរជាតិនៃមនុស្សដែលមានចេតនាល្អ។ នោះគឺជាការឈឺចាប់រយៈពេលខ្លីជាមួយនឹងផលវិបាកធំៗ ប៉ុន្តែជាពរជ័យសម្រាប់មនុស្សដែលត្រូវបានប្លន់ និងសម្លាប់។ វាទាមទារឱ្យមានការរៀបចំការទូតដ៏ធំសម្បើមដើម្បីស្វែងរកការគាំទ្រ ប៉ុន្តែលោកខាងលិច និងប្រទេសមូស្លីមជាច្រើនត្រូវបានធ្វើភាគច្រើនជាមួយរដ្ឋាភិបាលមីយ៉ាន់ម៉ា។ ក្នុង​នាម​ជា​មិត្ត​របស់​ប្រជាជន និង​មិន​មែន​ជា​យោធា​ក្នុង​ប្រទេស​មីយ៉ាន់ម៉ា នេះ​អាច​ជា​ពរជ័យ​សម្រាប់​ប្រទេស​ថៃ​ក្នុង​រយៈ​ពេល​យូរ​ជាង​នេះ។

    • កីឡាករ Erik និយាយឡើង

      អ្នកអាចភ្លេច Nico ដែលជាសម្ព័ន្ធអន្តរជាតិដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍។ ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​វេតូ​ពីរ​នៅ​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ។ ចិន​នឹង​មិន​អត់ឱន​ឱ្យ​មានការ​ជ្រៀតជ្រែក​តាម​ព្រំដែន​របស់ខ្លួន ហើយ​តើ​ប្រទេស​ណា​នឹង​រីករាយ​លះបង់​ទាហាន​ដើម្បី​បុព្វហេតុ​នេះ? ភ្លេចអំពីការធ្វើអន្តរាគមន៍។

      ទណ្ឌកម្មអន្តរជាតិក៏មិនអាចធ្វើឡើងតាមរយៈអង្គការសហប្រជាជាតិដែរ។ ដែលនឹងត្រូវធ្វើឡើងពីប្រទេសមួយទៅប្រទេសមួយ និងក្នុងតំបន់ស្ទើរតែគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើការកាត់លុយរបស់ប្រទេសចិន ដូច្នេះឆន្ទៈនឹងពិបាករកណាស់។ ដូចនៅប្រទេសកូរ៉េខាងជើង របបយោធានេះអាចដំណើរការបាន

      សហភាពអឺរ៉ុបអាចធ្វើអ្វីមួយជាមួយនឹងការធ្វើពហិការអាវុធ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មករុស្ស៊ី និងចិននឹងផ្តល់វា។ សាធារណជនសហភាពអឺរ៉ុបអាចធ្វើអ្វីមួយជាមួយនឹងការធ្វើពហិការទំនិញពីប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកគ្រាន់តែយកកសិករក្រីក្រទៅជាមួយអ្នក ...

  11. លោក Chris និយាយឡើង

    «ត្រូវ​ឲ្យ​អ្នក​ណា​ដែល​គ្មាន​បាប​បោះ​ដុំ​ថ្ម​ដំបូង»។
    ទំនាក់ទំនងរវាងសិទ្ធិមនុស្ស (ការអនុវត្ត) និងសកម្មភាពនយោបាយ តែងតែមានការលំបាក និងតែងតែមាន។ ជាពិសេសនៅពេលដែលវាមកដល់អ្នកជិតខាងឬ "មិត្តភក្តិ" ។ ចំនួននៃទំនាក់ទំនងដែលមានបញ្ហា និងចម្ងល់មានដូចជា៖ សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយអ៊ីស្រាអែល សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ស៊ីរីជាមួយរុស្ស៊ី តួកគីជាមួយក្រិក និងបាទ ថៃជាមួយមីយ៉ាន់ម៉ាផងដែរ។
    ថៃ និងមីយ៉ាន់ម៉ា (ល្អ?) ជាអ្នកជិតខាងគ្នា ប៉ុន្តែក៏ជាមិត្តនយោបាយផងដែរ។ នៅក្នុងវិស័យនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ប្រទេសមានច្រើនដូចគ្នា៖ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដ៏រង្គោះរង្គើ អំណាចត្រូវបានប្រគល់ឱ្យក្នុងក្រុមតូចមួយ ការរឹតត្បិតលើសេរីភាពរបស់ប្រជាជន គោលនយោបាយកំពូលចុះក្រោម (ជាមួយនឹងនិន្នាការផ្តាច់ការក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍) ការបរាជ័យក្នុងការ ទទួលស្គាល់ជនភៀសខ្លួន និងវត្តមាននៃការដាក់ទណ្ឌកម្មរាជធានី។ (មិន​មែន​និយាយ​ពី​ការ​ពិត​ដែល​មេដឹកនាំ​យោធា​មីយ៉ាន់ម៉ា​ជា​កូន​ចិញ្ចឹម​របស់​ឧត្តមសេនីយ Prem)។ តាមឧត្ដមគតិ អ្នកមិនឈ្លោះជាមួយអ្នកជិតខាង និងមិត្តភ័ក្តិនយោបាយ និងផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ ដូចមីយ៉ាន់ម៉ាមិនដែលថ្កោលទោសទង្វើរបស់កងទ័ពថៃប្រឆាំងនឹងក្រុមបាតុករទេ វាមិនទំនងថាថៃនឹងបង្រៀនមីយ៉ាន់ម៉ាជាសាធារណៈនៅពេលណាមួយឆាប់ៗនេះទេ។ ការជួយបក្សប្រឆាំងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលទំនងជាត្រូវបានមើលឃើញថាជាការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ភាគីទាំងសងខាង ហើយដូច្នេះ 'មិនបានសម្រេច'។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែបង្ហាញភាពសមរម្យខ្លះនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ពិភពលោក។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា ការ​លាក់​ពុត​គឺ​មាន​យ៉ាង​ខ្លាំង។ នេះអនុវត្តនៅទីនេះ ប៉ុន្តែសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ ទាក់ទងនឹងអ៊ីស្រាអែល នៃប្រទេសរុស្ស៊ីទាក់ទងនឹងស៊ីរី ហើយគ្រាន់តែឆ្លងកាត់បញ្ជីដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។
    ក្នុង​ករណី​ប្រទេស​ថៃ និង​មីយ៉ាន់ម៉ា មាន​ប្រទេស​តិច​ណាស់​ដែល​បារម្ភ​អំពី​បញ្ហា​នេះ។ ពួកគេគឺជាក្មេងដែលទើបចេះដើរតេះតះផ្នែកនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច ហើយមិនសំខាន់សម្រាប់ទំនាក់ទំនងក្នុងពិភពលោកនោះទេ។ កំហឹង​ជុំវិញ​ការ​កាត់​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត​បាន​ធ្វើ​ឡើង​ជា​បណ្ដោះ​អាសន្ន ហើយ​នឹង​ត្រូវ​បំភ្លេច​ចោល​នៅ​ខែ​ក្រោយ។ នៅពេលអនាគត រាល់ពេលបច្ចុប្បន្ន អង្គការសិទ្ធិមនុស្សនឹងរំលឹកអ្នកអំពីការកាត់ទោសប្រហារជីវិតដ៏ធ្ងន់ធ្ងរទាំងនេះ ប៉ុន្តែជីវិតនៅតែបន្ត។ ការជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំគឺល្អ ប៉ុន្តែវាមិនអាចជួយបង្វែរអ្វីៗបានឡើយ ហើយក៏ត្រូវបានបំភ្លេចចោលក្នុងពេលឆាប់ៗនេះដែរ។ ដូច្នេះ អ្នក​មិន​ចូលចិត្ត​មើលងាយ​មិត្តភ័ក្តិ​របស់​អ្នក​ទេ។ ពួកគេអាចខឹងនឹងរឿងនោះ ហើយអ្នកយករឿងស្រដៀងគ្នាមកលើខ្លួនអ្នក។ តើ​បក្ស​ប្រឆាំង​នឹង​និយាយ​យ៉ាង​ណា​ទៅ​កាន់​រដ្ឋាភិបាល​ថៃ ប្រសិន​បើ​លោក ប្រាយុទ្ធ ថ្កោល​ទោស​ប្រហារ​ជីវិត? តើនោះនឹងធ្វើឲ្យមុខមាត់របស់ ប្រាយុទ្ធ ប្រសើរឡើង (គាត់កំពុងធ្វើអ្វីល្អ) ឬធ្វើឱ្យខូចវា (ដោយសារតែការលាក់ពុត)?
    នយោបាយ សិទ្ធិមនុស្ស តែងតែបាត់បង់ផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗ មិនថាយើងចូលចិត្ត ឬអត់នោះទេ។ វាកាន់តែក្លាយជាការបំភាន់ថា អង្គការសហប្រជាជាតិអាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងវិស័យសិទ្ធិមនុស្ស។

    • ទីណូ គុយ និយាយឡើង

      នេះជាការវិភាគដ៏ល្អ ដែលខ្ញុំយល់ស្របអស់ពីចិត្ត។ ទីបំផុតខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយអ្នកម្តងទៀត Chris!

      ខ្ញុំចង់បន្ថែមដូចខាងក្រោម។ នៅទសវត្សរ៍ទី XNUMX ខ្ញុំបានសិក្សាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួរដែលចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំនៅពេលនោះ គឺស្រដៀងនឹងអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងលើកឡើងនៅទីនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាប្រទេសហូឡង់ និងបណ្តាប្រទេសអឺរ៉ុបផ្សេងទៀត មិនដែលថ្កោលទោស ឬធ្វើពហិការចំពោះរបបហ្វាស៊ីស ហ៊ីត្លែរ នៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់? តើវាអាចជួយបានទេប្រសិនបើពួកគេមាន? តើនឹងមិនមានការសម្លាប់រង្គាល ឬសង្គ្រាមលោកលើកទី២ទេ? យើងនឹងមិនដែលដឹងទេ។

      ក្នុងទសវត្សរ៍ទី XNUMX មានមនុស្ស អង្គការ និងកាសែតមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ (ឧទាហរណ៍ កាសែតសង្គមនិយម 'Het Volk') ដែលបានតវ៉ា និងអំពាវនាវឱ្យមានការតស៊ូ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមានឥទ្ធិពល ឬលទ្ធផលច្រើនទេ។

      ដូចជាការព្រងើយកន្តើយចំពោះពួកហ្វាស៊ីសនិយមអាឡឺម៉ង់នៅទីបំផុតមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ការមិនអើពើនឹងអំពើឃោរឃៅក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ានឹងមានផលវិបាកមិនល្អសម្រាប់ប្រទេសថៃក្នុងរយៈពេលវែង។ ខ្ញុំជឿជាក់លើរឿងនោះ។

      • NL TH និយាយឡើង

        ទីណា ជាទីគោរព
        នេះ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​វ័យ​ចាស់​របស់​អ្នក​នឹង​លេង​ល្បិច​លើ​អ្នក​ដោយ​ហេតុផល​នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកបានសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្ត ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអារម្មណ៍សង្គមរបស់អ្នកនៅឯណា នៅពេលដែលឥស្សរជនសង្គមនៅទីនេះក៏និយាយលេងដែរ ខ្ញុំមិនចង់និយាយលម្អិតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងពីអត្ថន័យរបស់ខ្ញុំ ឬអ្នកហៅវាថាអ្វីផ្សេងទៀត?
        ខ្ញុំ​មិន​ចង់​បញ្ជាក់​ថា ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​ទេ បើ​អ្នក​ចង់​និយាយ​ទៀត ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​បញ្ជាក់​រឿង​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ។

        • ទីណូ គុយ និយាយឡើង

          NL TH ខ្ញុំមិនយល់ថាអ្នកចង់មានន័យអ្វីទេ។ ត្រូវតែមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយអាយុរបស់ខ្ញុំ។ តើអ្នកអាចពន្យល់វាតាមរបៀបសាមញ្ញបានទេ? សូមអរគុណ។

      • លោក Chris និយាយឡើង

        «ដូចជាការមិនអើពើនឹងពួកហ្វាស៊ីសនិយមអាឡឺម៉ង់បានបញ្ចប់ទៅដោយលទ្ធផលអាក្រក់ណាស់ ការមិនអើពើនឹងអំពើឃោរឃៅក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ានឹងមានផលវិបាកមិនល្អសម្រាប់ប្រទេសថៃក្នុងរយៈពេលយូរ»។
        ខ្ញុំមិនជឿទាល់តែសោះ។ អាឡឺម៉ង់/ហ៊ីត្លែរ មានមហិច្ឆតាចង់ដណ្តើមយកពិភពលោក ដោយចាប់ផ្តើមនៅអឺរ៉ុប និងសម្លាប់ជនជាតិយូដាផងដែរ។ របប​យោធា​ក្នុង​ប្រទេស​មីយ៉ាន់ម៉ា​ពិត​ជា​គ្មាន​មហិច្ឆតា​បែប​នេះ​ទេ។ ពួកគេអាចសប្បាយចិត្តប្រសិនបើពួកគេការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំខាងមុខនេះ។ ការជឿជាក់របស់ខ្ញុំគឺថារបបយោធា ឬមេដឹកនាំផ្តាច់ការណាមួយនឹងត្រូវវិនាសនឹងបរាជ័យ ប្រសិនបើប្រជាជនលែងចូលចិត្តអ្នក៖ សាដាម ហ៊ូសៀន កាដាហ្វី អាមីន ហ៊ីត្លែរ។ល។ ដែលអាចចំណាយពេលយូរ ឬខ្លីជាងនេះ។ ហើយ​ការ​ធ្វើ​បាតុកម្ម​មិន​បាន​ជួយ​ដល់​ការ​ដួល​រលំ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ការ​មិន​ស្តាប់​បង្គាប់​របស់​មហាជន។

  12. Pieter និយាយឡើង

    គេ​នឹង​នឹក​លុយ​ប្រេង​ច្រើន (បារាំង) ..
    https://www.chevron.com/stories/chevrons-view-on-myanmar

    • Pieter និយាយឡើង

      តើ​លុយ​ច្រើន​ណាស់​ដែល​របប​យោធា​បាត់​បង់​ឥឡូវ​នេះ​មែន​ទេ?
      https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/

  13. ពេជ្រ និយាយឡើង

    តើវាធ្វើអ្វី? យើងក៏អាចធ្វើអ្វីមួយអំពីវានៅអឺរ៉ុបផងដែរ។ ជនជាតិឃឺដនៅតែជារឿងអនាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសទួរគី។
    នៅក្នុងប្លុកភាគខាងកើត (អាចជាប្រទេសប៊ុលហ្គារី ឬហុងគ្រី) មនុស្សត្រូវបានបំបែកចេញពីគ្នាទៅវិញទៅមកដោយជញ្ជាំងបេតុង។ ជញ្ជាំងប៊ែរឡាំងអាចនឹងបាត់ទៅហើយ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែនៅទីនោះ។
    ការ​ប្រតិបត្តិ​អាច​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​នៅ​ទីនេះ​ទៀត​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​ពេល​ផ្សេង​ទៀត។

    អូស្ត្រាលី​ដាក់​ជនភៀសខ្លួន​នៅលើ​កោះ​មួយ ហើយ​ត្រូវបាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​រលួយ​ទីនោះ​មិន​ចូល​ប្រទេស​ឡើយ​។
    អ្នក​អាច​ហៅ​ថា​ជា​ការ​ប្រហារ​ជីវិត​ដោយ​មាន “ជម្រើស” សម្រាប់​ជនភៀសខ្លួន។
    គ្មាននរណាម្នាក់ថ្កោលទោសអូស្ត្រាលីចំពោះទម្រង់នៃការប្រហារជីវិតនេះទេ។
    ខ្ញុំ​សូម​កុំ​និយាយ​អំពី​ប្រទេស​ហូឡង់ ដែល​ពលរដ្ឋ​គ្រប់​រូប​ជា​ឧក្រិដ្ឋជន​ក្នុង​ក្រសែ​ភ្នែក​របស់ “មេដឹកនាំ” របស់​ខ្លួន។

    បន្ទាត់ក្រហមនៅក្នុងរឿងទាំងមូលគឺថារាល់ពេលនៅគ្រប់ទីកន្លែងនៅលើភពផែនដីមនុស្សខុសគឺស្ថិតនៅក្នុងអំណាច។
    ជំនួស​មួយ​ដែល​អាក្រក់ ហើយ​មួយ​ទៀត​ងើប​ឡើង​វិញ ហើយ​អ្វី​ៗ​ក៏​បន្ត​ទៅ​ទៀត។
    គ្រាន់តែព្យាយាមស្វែងរកមនុស្សដែលត្រឹមត្រូវ ហើយស្នាក់នៅទីនោះ។ គ្មាន ១.
    នោះ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​មនុស្ស​ជាតិ។ វា​មិន​ខុស​គ្នា​ទេ ហើយ​កុំ​គិត​ថា​វា​នឹង​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ។

    ឮតើអ្នកសិក្សាជំនាន់វ័យក្មេងនៅទីក្រុង Amsterdam គិតយ៉ាងម៉េចដែរ? ទាំងនេះគឺជាអ្នកដឹកនាំថ្មីរបស់អ្នក!
    បាទនិយាយកុហក ហើយមានពាក្យមួយទៀតសម្រាប់រឿងនោះ ដែលខ្ញុំនឹងមិននិយាយ។
    ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាច្បាស់ម្តងទៀតថាតើយើងកំពុងទៅណា។

  14. នីក និយាយឡើង

    https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2022/07/25/thaise-overheid-viseert-politieke-activisten-met-door-israelisch-techbedrijf-ontwikkelde-spyware-pegasus/

  15. លោក Rob V. និយាយឡើង

    ទាំងរដ្ឋាភិបាលមីយ៉ាន់ម៉ា និងថៃមិនអាចជឿទុកចិត្តបាន ហើយឡើងកាន់អំណាចតាមរយៈការរំលោភអំណាចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ទាំងនេះគឺជារដ្ឋាភិបាលដែលមិនខ្មាស់អៀនពីអំពើពុករលួយ និងអំពើហឹង្សា ហើយបំផ្លាញនីតិរដ្ឋ។ ពួកគេគេចចេញពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ តម្លាភាព និងគណនេយ្យភាព។ បុគ្គលិកយោធាមិនមានអាជីវកម្មពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋាភិបាលជាតិទេ ពួកគេគ្រាន់តែបង្កើត (ដោយមានករណីលើកលែងមួយចំនួននៅទូទាំងពិភពលោក គិតពីព័រទុយហ្គាល់) ជាប្រទេសមួយទៅជារបបផ្តាច់ការតាមឋានានុក្រម។ រដ្ឋាភិបាល/របបដែលមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃប្រទេសថៃ និងកំពូលនៃបរិធានយោធារបស់ពួកគេមានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយគ្នា ពួកគេគឺជាមិត្តភ័ក្តិដែលកាន់តែមានភាពឆ្លាតវៃពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ មនុស្សសាមញ្ញត្រូវតែស្គាល់ទីកន្លែងរបស់ពួកគេ គោរពប្រតិបត្តិ និងសប្បាយរីករាយជាមួយនឹងនីកែល និងឌីមីនមួយចំនួន។ ខ្ញុំ​ហៅ​ថា​ឧក្រិដ្ឋជន និង​អមនុស្សធម៌។

    ហើយពិភពលោកទាំងមូលកំពុងធ្វើអ្វី? តិច។ ទីបំផុត ផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុ (សេដ្ឋកិច្ច ពាណិជ្ជកម្ម) ក៏ហាក់ដូចជាដើរតួនាទីសំខាន់បំផុតនៅទីនោះដែរ។ អន្តរាគមន៍ពីប្រទេសទីបីភាគច្រើននឹងត្រូវចំណាយច្រើន ហើយផ្តល់ផលតិចតួចសម្រាប់ប្រទេសទីបីទាំងនោះ។ អង្គការសហប្រជាជាតិមិនចាប់ដៃគ្នាទេ ហើយអ្នកលេងធំៗនៅលើឆាកពិភពលោកមានតិចតួចក្នុងការទទួលបាន។ ចិន​មិន​ទទួល​បាន​ផល​ប្រយោជន៍​ពី​ការ​បញ្ជូន​ទ័ព​ទាំង​អាមេរិក​ទេ។ ជនជាតិរុស្ស៊ីក៏មិនធ្វើដែរ។ ប្រទេស​បែប​នេះ​មិន​បញ្ជូន​ទ័ព​ទៅ​ធានា​សិទ្ធិមនុស្ស សេរីភាព ឬ​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ទេ។ ពួក​គេ​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​តែ​បើ​ខ្លួន​គេ​ទទួល​បាន​ប្រយោជន៍​ពី​វា។ វាមានតិចតួចក្នុងការទទួលបានពីប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា ដូច្នេះវានៅតែមានជាមួយនឹងពាក្យល្អ ៗ មួយចំនួនដែលប្រជាជនព្រួយបារម្ភអំពីស្ថានភាពនៅទីនោះ។

    ជាការពិតណាស់ ការថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងគឺតិចតួចបំផុតដែលមនុស្សម្នាក់អាចធ្វើបាន។ ទោះបីជាអ្នកមិនមានអំណាច ឬធនធានដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍ក៏ដោយ វាជាការតិចតួចបំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើបាន ដើម្បីបង្ហាញថាអ្វីៗកំពុងកើតឡើង ដែលផ្ទុយនឹងគោលការណ៍របស់អ្នកទាំងអស់។ ការចាកចេញពីការផ្តន្ទាទោសបែបនេះ (តម្លៃថោក) តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ គឺជាសញ្ញាមួយបង្ហាញថា វាពិតជាមិនប៉ះពាល់ដល់ ឬចាប់អារម្មណ៍អ្នក។ ថា​ថៃ​ស្ទើរតែ​មិន​ធ្វើ​អ្វី​ទាំងអស់ គឺជា​សញ្ញា​មួយ​បង្ហាញថា មេដឹកនាំ​មិនទាន់​ដឹងខ្លួន​ពិតប្រាកដ​អំពី​អ្វីដែល​កំពុង​កើតឡើង​នៅ​ទីនោះ​។ ហើយ​ដូច​ដែល​និយាយ​ថា ប្រទេស​ដែល​អាច​ធ្វើ​អ្វី​មួយ​ក៏​មិន​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​ដែរ ផលប្រយោជន៍​ក៏​មិន​ធំ​ដែរ។ សិទ្ធិមនុស្សគឺល្អ និងល្អ ប៉ុន្តែវាមិនគួរមានតម្លៃច្រើនពេកទេ។ ការធ្វើអន្តរាគមន៏ពិតជាសប្បាយណាស់ ប្រសិនបើលុយ ឬឥទ្ធិពលអាចទទួលបានពីពួកគេ។ បន្ទាប់មក គេអាចផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងងាយស្រួលដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍បែបនេះ។

    ដូច្នេះ វា​ហាក់​ដូច​ជា​ពលរដ្ឋ​មីយ៉ាន់ម៉ា​ភាគច្រើន​នៅ​លើ​ខ្លួន​ឯង។ រឿងដ៏សោកសៅមួយ។ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា ការ​តស៊ូ​នៅ​ទី​បំផុត​នឹង​នាំ​ទៅ​រក​រដ្ឋាភិបាល​ប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែតម្លៃសម្រាប់វានឹងខ្ពស់។

    • ចននី ប៊ីជី និយាយឡើង

      អ្នកក៏អាចសន្និដ្ឋានបានថា ប្រទេសថៃត្រូវការ និងនៅតែត្រូវការពលករមីយ៉ាន់ម៉ា ដើម្បីធ្វើការងារដែលថៃមានអារម្មណ៍ល្អពេក។ ទីក្រុងបាងកកសព្វថ្ងៃនេះនឹងមិនមានទេបើគ្មានកម្មករទាំងនេះដែលបន្ទាប់មកបូមប្រាក់ចូលទៅក្នុងប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា។ ការប្រហារជីវិតមិនអាចត្រឹមត្រូវបានទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងអំណះអំណាងរបស់អ្នក ខ្ញុំនឹកដល់តួនាទីរបស់ប្រជាជនថៃ 70 លាននាក់ ដែលមិនបញ្ចេញសំឡេងរបស់ពួកគេផងដែរ។ ខ្ញុំអាចយល់បានថា "បញ្ហាអ្នកដ៏ទៃមិនមែនជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ" ចិត្តគំនិតរបស់ប្រជាជនថៃជាច្រើន។

  16. លោក William និយាយឡើង

    ខ្ញុំ​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍​តិច​តួច​ក្នុង​ន័យ​ថា ក្នុង​នាម​ជា​ពលរដ្ឋ​សាមញ្ញ អ្នក​មិន​អាច​ធ្វើ​អ្វី​បាន​ទេ។
    គួរ​ឲ្យ​សោកស្ដាយ​សម្រាប់​ពលរដ្ឋ​សាមញ្ញ​នោះ ប៉ុន្តែ​ល្បែង​នៃ​អំណាច។
    មីយ៉ាន់ម៉ា នៅតែសរសេរភូមា ព្រោះនោះជារបៀបដែលខ្ញុំបានដឹងថា វាទំនងជាមានសំណាងអាក្រក់ដែលមានទីតាំងរវាងមហាអំណាចពីររួមគ្នាជាមួយប្រទេសប៊ូតាន នេប៉ាល់។
    ដូច្នេះស្ថានភាពបណ្តោះអាសន្ន។
    ក្នុងរយៈពេលមិនយូរប៉ុន្មាន យើងក៏មានពួកគេនៅអឺរ៉ុបដែរ។
    ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសប៉ូឡូញ គឺជារដ្ឋមួយដែលបានទទួលរងពីវាអស់រយៈពេលជាយូរណាស់មកហើយ។
    ឧទាហរណ៍បន្ថែមទៀតអំពី។
    ប្រទេសបែបនេះជាធម្មតាមិនមានឱកាសច្រើននៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងវិបុលភាពដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។
    ហើយ​ថៃ​ប្រាកដ​ជា​មិន​ដុត​ម្រាម​ដៃ​លើ​វា​ឡើយ។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។