អត្ថបទ៖ ឆាល យូបាំរ៉ុង ជាបុរសគ្រប់រដូវ…
មានអ្នកនយោបាយថៃមួយចំនួនតូចដែលអាចត្រូវបានពណ៌នាថាមានពណ៌ចម្រុះ។ 'ចម្រុះពណ៌' ក្នុងន័យពុករលួយ គ្មានសីលធម៌ ខូចសីលធម៌ និងស្រេកឃ្លានអំណាច សូមកុំឱ្យមានការយល់ច្រឡំអំពីរឿងនោះ។ នៅពេលដែលអ្នកដូចជាខ្ញុំ សម្រេចចិត្តសរសេរអត្ថបទអំពីក្រុមហ៊ុនផ្តល់ថាមពលថៃបែបនេះ តើអ្នកចាប់ផ្តើមជាមួយអ្នកណា?
ជាមួយនឹងលោក Chalerm Yubamrung ជាការពិតណាស់ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលមិនលើសពីក្នុងខុទ្ទកាល័យបច្ចុប្បន្ន។ ថាក់ស៊ីនស៊ីណាវ៉ាត្រា។ យីងឡាក់ ស៊ីណាវ៉ាត្រា ជាបុរសពាក់មួកមួយពាន់ - គាត់មើលការខុសត្រូវលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប្រឆាំងគ្រឿងញៀនទូទាំងប្រទេស ការដោះស្រាយបញ្ហានៅភាគខាងត្បូងប្រទេសដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ - ជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសដែលរដ្ឋមន្ត្រីមិនធ្លាប់បានទៅ - ហើយគាត់រក្សាទំនាក់ទំនងក្តៅ។ ទៅទីក្រុងឌូបៃ ជាកន្លែងដែលថ្នាក់អនុបណ្ឌិតរបស់លោកថាក់ស៊ីនស្នាក់នៅដោយហេតុផលសុខភាព គ្មានធូលី។
ប៉ុន្តែសូមចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងជីវិតឯកជនរបស់គាត់៖ គាត់មានកូនប្រុសបីនាក់ ហើយម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺ ដួង ចំរើន អ្នកបង្កើតឃ្លា "តើអ្នកដឹងថាឪពុកខ្ញុំជាអ្នកណា?"
Duangchalerm និងបងប្អូនដ៏គួរឱ្យស្រលាញ់គឺ Artham និង Wanchalerm បានសាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកម្សាន្តពេលរាត្រីនៃទីក្រុងទេវតានៅវេននៃសតវត្សរ៍នេះ។ បងប្អូនទាំងបីនៅទីណា តែងតែមានអ្វីកើតឡើង។ ការវាយតប់ ការវាយដំ និងការបាញ់ប្រហារ ដែលនាំមុខដោយពាក្យស្លាបឥឡូវនេះ។ "តើអ្នកដឹងថាឪពុករបស់ខ្ញុំជានរណា" ។ Pappie គឺជាអ្នកនយោបាយដ៏មានឥទ្ធិពលម្នាក់នៅពេលនោះ ជាមួយនឹងកំណត់ត្រាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដែលរួមបញ្ចូលការហោះហើរទៅកាន់ប្រទេសស៊ុយអែត បន្ទាប់ពីការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារ និងការរឹបអូសយកប្រាក់ចំនួន 32 លានបាតដោយរដ្ឋថៃ បន្ទាប់ពីវាបានប្រែក្លាយថា Pappie មិនអាចរកប្រាក់បានដោយស្មោះត្រង់នោះទេ។
នៅព្រឹកថ្ងៃទី២៩ ខែតុលា ឆ្នាំ២០០១ ដួង ចំរើន និងបងប្អូនទាំងពីរនាក់នៅក្នុងក្លឹបរាត្រីទីក្រុងបាងកក "ក្លឹប ២២"។ បងប្អូនឈ្លោះគ្នាជាមួយមន្ត្រីប៉ូលីសស្លៀកពាក់ធម្មតាមួយក្រុម ឌួង ចំរើន ដកកាំភ្លើងស្រែកថា "ដឹងទេថាឪពុកខ្ញុំជាអ្នកណា!!???" (សំឡេងទាប សំឡេងមធ្យម សំឡេងទាប) ហើយបាញ់មន្ត្រីម្នាក់ចំក្បាលចំងាយមួយម៉ែត្រ។
ដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពគ្មានកំហុស ឌួង ចំរើន ដែលមានបញ្ហាបានភៀសខ្លួនទៅប្រទេសម៉ាឡេស៊ី ហើយបានទៅលាក់ខ្លួនប៉ុន្មានខែ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ សាក្សីទាំងអស់បានដកសក្ខីកម្មទាំងអស់របស់ពួកគេ។ ការគំរាមកំហែង ការទទូចរបស់សត្វស្វាហ្គោរីឡាមួយចំនួនរបស់ Chalerm និង Duangchalermpje ត្រូវបានដោះលែងឱ្យរួចពីទោសបន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីបង្ហាញពីកង្វះភស្តុតាងដោយសារតែ "ទីបន្ទាល់ផ្ទុយគ្នា" ។
ច្រើនណាស់សម្រាប់កូនប្រុសជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំដែលបានប្រកាសខ្លួនឯងថាមានមហិច្ឆតានយោបាយ។ (“តើអ្នកដឹងទេថាបិតារបស់ខ្ញុំជានរណា”)
ដល់ប៉ា។ ប៉ាគឺជាប្រចាំក្នុងព័ត៌មាន។ ជាឧទាហរណ៍ ដោយសារគាត់ផឹកកាហ្វេពីរបីពែងពេកក្នុងសម័យប្រជុំសភា។ ឬក្នុងអំឡុងពេលទស្សនកិច្ចផ្លូវការនៅប្រទេសម៉ាឡេស៊ី។ ឬដោយសារតែគាត់ បន្ទាប់ពីនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានបញ្ជាឱ្យគាត់ធ្វើដំណើរទៅកាន់ភាគខាងត្បូងដ៏ជ្រៅដែលមានបញ្ហា ដែលជាកន្លែងដែលគ្រាប់បែកជាច្រើនបានផ្ទុះជារៀងរាល់ថ្ងៃ ជាងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់នៅក្នុងសម័យដ៏រុងរឿងរបស់វា។ គ្រាន់តែមើល។ "ទៅខាងត្បូង? ប៉ុន្តែវាមានគ្រោះថ្នាក់នៅទីនោះ។ ហេហេ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំជាអ្នកណាទេ? យើងមិនអាចបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីពិនិត្យមើលឲ្យបានដិតដល់ទេ?»។
ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីបានអានសារនេះហើយ ជូនពរលោក ឆាំ ឡឺម ឈឺ កុំភ្លេចថាឪពុកគាត់ជាអ្នកណា។
ជាថ្មីម្តងទៀតស្ងួតនិងមុតស្រួចនៅលើគែម, រីករាយនឹងការបង្វិលរបស់អ្នក Cor ។ តាំងកូនប្រុសជាទីស្រឡាញ់ ជារដ្ឋមន្ត្រីយុត្តិធម៌។ ជាមួយនឹងមនុស្សឆោតល្ងង់ អ្នកចាប់បានមនុស្សឆោតល្ងង់ អ្នកដែលនៅសល់ក្នុងគ្រួសារជារដ្ឋលេខាធិការ។ ឬមុខតំណែងទាំងនោះត្រូវក្រុមក្មេងទំនើងផ្សេងទៀតកាន់កាប់រួចហើយក្នុងឯកសណ្ឋានពណ៌សស្អាត?
បំណែកដ៏មុតស្រួច និងជាអកុសលពិតទាំងស្រុង។ ពិតជាគួរឲ្យសោកស្ដាយណាស់ដែលមនុស្សប្រភេទនេះគ្រប់គ្រងច្បាប់គ្រប់ពេល។
សូមគោរព Cor ។
ជាថ្មីម្តងទៀត សូមគោរពនូវអ្វីដែលអ្នកសរសេរ។ ប្រសិនបើអ្នកសម្របសម្រួលលុបផ្នែកធំនៃប្រតិកម្មសម្រាប់តិចជាងច្រើនលើអត្ថបទដោយ Tino Kuis ហើយអ្នកទាំងអស់ឆ្លងកាត់ អ្នកត្រូវតែគិតដោយខ្លួនឯងថាវាមានតម្លៃទាំងអស់។ អ្នកក៏បានសរសេរអត្ថបទស្រដៀងគ្នានេះដែរកាលពីមុន។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹង។ ចងចាំថាអ្នករកប្រាក់ចំណូលបាននៅក្នុងប្រទេសនេះហើយអ្នកសប្បាយចិត្តនៅទីនេះ។
ត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន។ ទុកឱ្យថៃយល់ឃើញទាំងអស់គ្នាដោយខ្លួនឯង។
សូម្បីតែនៅលើប្លក់ អ្នកមានតួលេខដែលយល់ព្រមលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងក្នុងប្រទេសថៃ។
ជនក្បត់របស់អ្នកមិនដេកទេ។
J. Jordan ។
Cor ដែលជាត្បូងដ៏ប្រណិតមួយផ្សេងទៀត ហើយសង្ឃឹមថាផ្នែកទី 1 នៃស៊េរីអំពីគ្រួសារ។ ព្យួរវាឱ្យខ្ពស់... ពួកគេនឹងមិនដឹងថាត្រូវរកអ្នកនៅឯណាទេ អនុញ្ញាតឱ្យនិយាយឈ្មោះរបស់អ្នកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ យើងជាអតិថិជនរបស់ប្រទេសនៅទីនេះ ហើយអ្នកដឹងទេ៖ អតិថិជន…
ពេលខ្លះអ្នកចង់ឱ្យមនុស្សទទួលបានអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើចំពោះអ្នកដ៏ទៃ... វាជារឿងសោកសៅដែលមនុស្សរួចផុតពីឃាតកម្ម និងកាបូបលុយ...
សរសេរបានស្អាតហើយគួរឲ្យសោកស្ដាយណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា បើយើងទុកអ្នកនយោបាយដែលនៅសល់ឲ្យភ្លឺនោះ យើងនៅតែអាចអានរឿងបែបនេះបានច្រើន។
ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់ J. Jordaan "ទុកអោយជនជាតិថៃទាំងនោះដោះស្រាយដោយខ្លួនឯង" ព្រោះនេះជាអ្វីដែលពួកគេគួរធ្វើ។ ប្រាកដណាស់ ត្រូវតែមានប្រជាជនថៃ ដែលដូចពួកយើងជាច្រើនដែរ ដែលឃើញអាកប្បកិរិយារបស់លោក ឆាឡឺម និងខូ ជាការប្រមាថដល់ភាពវៃឆ្លាតរបស់ពួកគេ និងជាស្នាមប្រឡាក់ដ៏ធំមួយលើមោទនភាពដែលប្រជាជនថៃភាគច្រើនមានចំពោះពួកគេ។ ចំណុចមួយទៀតដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើល / អាក្រក់ជាងនេះជាច្រើនឆ្នាំគឺថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថៃមិនដែលហ៊ានស៊ើបអង្កេតល្បិចកខ្វក់ទាំងអស់ដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ឥឡូវបាញ់សម្លាប់សកម្មជនបរិស្ថានម្នាក់ទៀត។ ខ្ញុំអាចរំលឹកឡើងវិញនូវភាពយន្តឯកសាររបស់អាមេរិក ដែលករណីស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានស៊ើបអង្កេតយ៉ាងហ្មត់ចត់ដោយអ្នកកាសែត ហើយនាំឱ្យមានការផ្តន្ទាទោសចំពោះតួរលេខម៉ាហ្វីយ៉ាដែលមិនសមហេតុផលទាំងនេះ។ ម៉ៃ ប៉ែនរ៉ៃ ឈប់ម្តង……………
ប្រសិនបើអ្នកដូចជាខ្ញុំ - បានរស់នៅ និងធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសថៃជាច្រើនឆ្នាំ អ្នកដឹងថារូបរាងខាងក្រៅរបស់វត្ថុច្រើនតែមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនោះទេ។ ការបង្ហាញគឺជាការគោរពនៅទីនេះ។ នៅពីក្រោយនារីថៃដ៏ត្រេកត្រអាលពោរពេញដោយស្នេហា តែងមានស្ត្រីគិតលុយ ស្រេកឃ្លាន និងអន់ចិត្ត។ នេះក៏អាចជាករណីរបស់លោក Chalerm ដែរ ប៉ុន្តែមានវិធីផ្សេងទៀត? ការទស្សន៍ទាយមួយចំនួនអំពីរឿងនេះមិនមែនជាល្បិចកលទេ ប៉ុន្តែជាកញ្ជ្រោងនយោបាយដ៏មានល្បិចកល៖
1. Chalerm និង Taksin មិនមែនជាមិត្តល្អទាល់តែសោះ។ ពួកគេពិបាកទៅលេងគ្នាណាស់ ហើយប្រាកដណាស់មិននៅឌូបៃទេ។ ការវិលត្រឡប់របស់ Taksin នឹងបំបែកប្រទេសនេះ ហើយនោះមិនល្អសម្រាប់ផលប្រយោជន៍អាជីវកម្មរបស់ Chalerm (ក្រុមហ៊ុនសំណង់ដែលមានការបញ្ជាទិញ 90% នៅក្នុងប្រទេសថៃ)។ អ្នកមិនបានឮពីលោក Chalerm ក្នុងឆ្នាំមុនអំពីវិក្កយបត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ក្នុងការនាំយក Taksin មកវិញ។
2. ដោយមិនធ្វើដំណើរទៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសថៃ បង្ហាញថាខ្លួនមិនបានរាំតាមអាយ៉ងរបស់លោកស្រីយីងឡាក់ (អាន៖ តាក់ស៊ីន)។ គាត់មានទស្សនៈនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់;
3. Chalerm នឹងមិនទទួលយកប្រាក់បាតពី Taksin ជាដាច់ខាត។ ប្រសិនបើ cesspool របស់ Taksin បើក (ហើយវានឹងកើតឡើងនៅថ្ងៃណាមួយ Chalerm ដឹង) គាត់នឹងមិនចង់និយាយទេ។ លើសពីនេះទៀត គាត់មិនត្រូវការប្រាក់របស់ Taksin;
3. Chalerm ជាបុរសគ្រួសារ។ គាត់ការពារគ្រួសារគាត់ឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព ហើយមិនដូចប្រជាជនថៃដ៏មានអំណាច និងអ្នកមានដទៃទៀតទេ គឺគ្មានមិត្តស្រីទេ។ ជារៀងរាល់ល្ងាច គាត់ទៅផ្ទះដោយគោរពប្រតិបត្តិ។
4. Chalerm ចូលចិត្តភាពសប្បាយរីករាយ អាហារល្អ បារីស៊ីហ្គា កំប្លែងល្អ និងគ្រឿងស្រវឹង។ ពេលខ្លះគាត់ផឹកច្រើនពេក។ មិនល្អទេ ប៉ុន្តែនៅប្រទេសថៃគ្មានករណីលើកលែងនោះទេ។
@ Chris ការវិភាគគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំគិត។ ប្រហែលជាអ្នកចង់មើលករណី Sathian ដោយភ្នែកដូចគ្នា ហើយប្រាប់យើងពីអ្វីដែលអ្នកគិត។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងការសន្មតរបស់ខ្ញុំថាជាករណីនេះទេ៖ Boontje មកសម្រាប់ប្រាក់ឈ្នួលរបស់គាត់។ និយាយអីញ្ចឹង មានករណីមួយទៀតដែលខ្ញុំមិនបានអានយូរមកហើយ ដែលស្រដៀងនឹងលោក Supoj Saplom បុរសដែលមានកាបូបលុយពេញផ្ទះ។ ដល់ពេលត្រូវលើករឿងនេះឡើងវិញហើយ។
សួស្តី ឌីក…
មិនអាច - សម្រាប់ហេតុផលសុវត្ថិភាព - សរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំដឹង។ ប៉ុន្តែមានទំនាក់ទំនង (ផ្ទាល់ខ្លួន) រហូតដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសនេះ។ ខ្ញុំ - ខ្ញុំប្រាកដ - មានព័ត៌មានល្អជាងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃជាងជនជាតិហូឡង់ដទៃទៀតនៅក្នុងប្រទេសនេះ។
@ Chris ក្នុងនាមជាអតីតអ្នកកាសែត ខ្ញុំច្រណែនអ្នក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងយ៉ាងច្បាស់ថា សូម្បីតែកាសែត (ប្រភពតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ) មិនអាចសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលវាដឹងនៅក្នុងប្រទេសដែលអ្នកអាចនិយាយបាន ជ្រើសរើសអ្នកវាយដំនៅគ្រប់ជ្រុងផ្លូវ។ គួរតែតាមទាន់ខ្ញុំផឹកកាហ្វេមួយពែង។ ខ្ញុំរស់នៅ រាជដា (បាងកក)។ តើអ្នករស់នៅឯណា?
@ Tjamuk Dear Tjamuk ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកមិនដែលធ្វើការក្នុងវិស័យសារព័ត៌មានទេ។ ខ្ញុំធ្វើ ហើយខ្ញុំអាចធានាអ្នកថា អ្នកកាសែតអាជីពម្នាក់ (ខ្ញុំមិននិយាយអំពីអ្នកស្ម័គ្រចិត្ត អ្នកបឹងកក់ និងអ្នកបង្កបញ្ហា) មិនដែលបង្ហាញព័ត៌មានសម្ងាត់ឡើយ។ នោះក៏ជារឿងមិនល្អខ្លាំងដែរ ព្រោះពេលនោះគាត់អាចនឹងភ្លេចប្រភពព័ត៌មាននាពេលអនាគត។
យ៉ាងណាមិញ ព័ត៌មានដែល Chris អះអាងថាមានគឺជាការចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់អ្នកកាសែត។ ជាពិសេសជាព័ត៌មានផ្ទៃខាងក្រោយ ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីព្រឹត្តិការណ៍។ ពេលខ្លះវាថែមទាំងអាចវេចខ្ចប់ព័ត៌មានតាមរបៀបដែលគ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យថាវាត្រូវបានបែកធ្លាយ។ "និពន្ធនាយក" ដែលអ្នកលើកឡើងច្បាស់ជាមានការធ្វេសប្រហែស។ គួរឲ្យអាណិតណាស់ ដែលអ្នកប្រកាន់យកពាក្យថា 'និពន្ធនាយក' ដែលមិនច្បាស់លាស់ ព្រោះពេលនេះខ្ញុំមិនអាចវិនិច្ឆ័យថាតើបុរសម្នាក់នេះមានសមត្ថភាពប៉ុណ្ណានោះទេ។
ដោយសារការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំមិនមានប្រធានបទ ខ្ញុំនឹងឈប់ឥឡូវនេះ។ មិនមានចំណុចឆ្លើយតបទៅនឹងប្លក់ទេ Tjamuk ជាទីស្រឡាញ់។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការវា អ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ។
អានជារៀងរាល់ថ្ងៃនូវរឿងអាស្រូវពុករលួយរបស់សុភាពបុរសក្នុងរឿងនយោបាយ ហើយវាជាច្បាប់ជាជាងករណីលើកលែងដែលមនុស្សត្រូវដោះស្រាយជាមួយនឹងលុយដ៏ច្រើនដែលពួកគេមិនមានសិទ្ធិ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បារម្ភពីរឿងនោះទៀតទេ ព្រោះប្រជាជនថៃមិនចូលចិត្តពេលយើងសរសេរអំពីវា។ ខ្ញុំត្រូវបានគេស្តីបន្ទោសពីមុនបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវពុករលួយ ហើយកាលពីឆ្នាំមុន អ្នកកាសែតបរទេស ២ នាក់ក៏ត្រូវបានគេដាក់លើយន្តហោះដែរ ហើយជាមនុស្សមិនមែនជាអ្នកបម្រើក្នុងប្រទេសថៃ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថាប្រទេសនេះ និងអ្នកបម្រើរបស់គេពុករលួយប៉ុណ្ណា ហើយនេះត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងវប្បធម៌នេះ ប៉ុន្តែចៅក្រមសុភាពបុរសក៏យករឿងលំបាកនៅពេលដែលពួកគេត្រូវធ្វើ។ គ្រាន់តែមិនយល់ថា កូនប្រុសរបស់លោក Chalerm មិនទទួលរងការពិន័យក្រោយពីបាញ់សម្លាប់ប៉ូលិសក្នុងឌីស្កូ។ សម្រាប់លុយប៉ុន្មានដែលគេទិញនេះ ខ្ញុំឆ្ងល់ព្រោះវាជាពិសេសនៅប្រទេសទាំងនេះ។ ការនិយាយលុយ និងការដើរលេងសើច. សប្តាហ៍នេះ Sathian ត្រូវបានតុលាការកាត់ទោស ព្រោះតែគាត់មានឥរិយាបទអ្នកមានប្រាក់កម្រៃតិចតួច។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ នេះត្រូវបានរឹបអូស ហើយគាត់អាចពន្យល់ដល់សុភាពបុរសនៃចៅក្រមពីរបៀបដែលគាត់បានមករកទ្រព្យសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យនេះ។ អ្នកណាដើរតាម?
Chris, សំណួរមួយចំនួន... តើអ្នកក៏យល់ឃើញថាវាអាក្រក់ខ្លាំងណាស់ដែលមិនមានសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិនៅក្នុងប្រទេសនេះ និងការភ័យខ្លាចសោយរាជ្យក្នុងចំណោមអ្នកសារព័ត៌មាន ហើយតើអ្នកប្រហែលជាមានគំនិតដើម្បីកែលម្អវាទេ? តើមិត្តភ័ក្តិថៃដ៏អាថ៌កំបាំងរបស់អ្នកអាចជួយអ្នកក្នុងរឿងនេះបានទេ!!
តើអ្នកអាចបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ទៅកាន់បុរសគ្រួសារថៃដ៏កក់ក្តៅតាមរយៈពួកគេថាគាត់គួរតែចិញ្ចឹមកូនប្រុសរបស់គាត់ឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។ សម្លាប់មន្រ្តីប៉ូលីស យ៉ាងឈាមត្រជាក់ រួចមិនទទួលទោស គឺហួសសម័យ នៅស្រុកខ្មែរ!!
មានរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្ត (បានកើនឡើង)៖
1. វាស់វែង និងវាយតម្លៃស្ថានភាព និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃជាមួយនឹងស្តង់ដារនៃប្រទេសហូឡង់ ឬលោកខាងលិច។ នេះមិនអាចនាំឱ្យមានការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាពនោះទេ ហើយនាំឱ្យមានការខកចិត្ត និងការមិនសប្បាយចិត្ត។ (សូមមើលការពិភាក្សាផ្សេងទៀតអំពីស្ត្រីថៃ, sinsod ។ល។)
2. ការប្រើប្រាស់ពាក្យដូចជាសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងអំពើពុករលួយដែលមានអត្ថន័យហូឡង់ច្បាស់លាស់។ ក្មេងៗនៅទីនេះក្នុងប្រទេសថៃ រៀនស្តាប់បង្គាប់ឪពុកម្តាយ និងគោរពមនុស្សចាស់។ ច្បាប់មួយគឺថាអ្នកមិនប្រឆាំងនឹងមនុស្សចាស់។ នោះនាំឱ្យមានអាកប្បកិរិយាទាសករ។ តេីនេាះអាក្រក់ឬ? តើវាល្អទេ? ទេ វា DIFFERENT ។ អំពើពុករលួយបានដក់ជាប់ក្នុងសង្គមនេះ ហើយមិនត្រឹមតែជាសិទ្ធិរបស់អ្នកនយោបាយ និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះទេ។ និស្សិតដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនរបស់ខ្ញុំ (ភាគច្រើន) បើកប្រាក់ខែឱ្យបុគ្គលិក IT (ដែលមិនទទួលបានប្រាក់ខែច្រើន) 500 បាត សិស្សម្នាក់ទៅបង្គន់មួយម៉ោងដើម្បីឱ្យពួកគេអាចលេងហ្គេមកុំព្យូទ័រនៅក្នុងបន្ទប់កុំព្យូទ័រ (ដែលខុសនឹងច្បាប់)។ ខ្ញុំព្យាយាមបង្រៀនគេថាអាកប្បកិរិយាគ្មានសីលធម៌ផ្តើមចេញពីអ្នក....
3. ខ្ញុំជួបលោក Chalerm យ៉ាងជិតស្និទ្ធ។ ភរិយាខ្ញុំបានបើកក្រុមហ៊ុនសំណង់បីរបស់គាត់ជាមួយបុគ្គលិកចំនួន ២០០០ នាក់អស់រយៈពេលជិត ២០ ឆ្នាំហើយ។ ដូច Chalerm នាងត្រូវការការការពារ។ វាមិនគួរឱ្យអស់សំណើចទេដែល Hans លេងសើចអំពីរឿងនោះ។
ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះតម្លៃសកលដូចជា សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងអវត្តមាននៃអំពើពុករលួយ។ ទាំងនេះមិនមែនជាតម្លៃលោកខាងលិច ឬហូឡង់ទេ វាជាតម្លៃសកលដែលប្រជាជនថៃជាច្រើនបានតស៊ូដើម្បី និងនៅតែតស៊ូមើលអ្នកទោសនយោបាយ ៤០០ នាក់ ដោយសារមាត្រា ១១២ តម្លៃទាំងនេះមិនខុសពីថៃ ឬអាស៊ី វប្បធម៌ នោះជាទេវកថា ដែលមានតែជនផ្តាច់ការ ទទួលបានផលប្រយោជន៍។ គ្រប់ប្រភេទនៃការបញ្ចេញមតិវប្បធម៌ថៃធម្មតាអាចដើរទន្ទឹមគ្នាបានល្អបំផុតជាមួយនឹងតម្លៃសកលទាំងនេះ។ ថាតើអាកប្បកិរិយាបម្រើគឺល្អឬអាក្រក់គឺអាស្រ័យលើការជជែកវែកញែក។ Sinsod ដូចគ្នា។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវថ្កោលទោសនោះគឺការដែលថាប្រសិនបើក្មេងបម្រើនោះពេលក្រោយហ៊ានបើកមាត់គាត់នឹងទទួលទណ្ឌកម្មដ៏ព្រៃផ្សៃ។ វាខុសគ្រប់ទីកន្លែង។ តើយើងគួរទទួលយកទេ ព្រោះថៃខុសគ្នា? ខ្ញុំមិនគិតអញ្ចឹងទេ។
ជាការពិតណាស់មានតម្លៃជាសកល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះមិនមែនមានន័យថា ពួកគេត្រូវបានពន្យល់ និងបកស្រាយតាមរបៀបដូចគ្នានៅគ្រប់ទីកន្លែងនោះទេ។ ហើយមិនមែនថាការពន្យល់លោកខាងលិចគឺត្រឹមត្រូវឬល្អបំផុតនោះទេ។ មនុស្សកាន់តែច្រើននៅក្នុងពិភពលោករស់នៅក្នុងប្រទេសភាគខាងកើត (គ្រាន់តែបន្ថែមប្រទេសចិន និងឥណ្ឌាជាមួយគ្នា) ជាងប្រទេសលោកខាងលិច។ យើងពួកលោកខាងលិចមិនមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខក្នុងការបកស្រាយត្រឹមត្រូវតែមួយគត់នោះទេ។ លើសពីនេះទៀត មានការអនុវត្តប្រចាំថ្ងៃ និងការយល់ដឹងអំពីស្ថានភាព និងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ នៅពេលដែលអ្នកឃើញអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសថៃ វាពិបាកក្នុងការហៅវាថាប្រជាធិបតេយ្យបែបលោកខាងលិច។ ជាការពិតណាស់៖ មានសភា មានការបោះឆ្នោត។ ផ្ទុយទៅវិញ វាជារបបរាជានិយម។ ហើយនោះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ មិនយូរប៉ុន្មានក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសនេះ ព្រះមហាក្សត្រគឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងដាច់ខាត។ ហើយមិនយូរប៉ុន្មាន ប្រទេសថៃត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយជនផ្តាច់ការ។ ការធ្វើច្រើនសម្រាប់មនុស្សសំខាន់ជាងអ្នក (ឧ. មានអំណាច មានលុយច្រើន) ហើយនៅតែជារឿងធម្មតាក្នុងប្រទេសថៃ។ បើចាំបាច់ មនុស្សមានអំណាចទាំងនេះនឹងធ្វើអ្វីមួយជំនួសអ្នកវិញ។ ប្រសិនបើអ្នករំខានមន្ត្រីរាជការក្នុងប្រទេសនេះ អ្នកគួរតែដឹងថាការបណ្តុះបណ្តាលរបស់ពួកគេគឺសំខាន់ថាពួកគេធ្វើការងារសម្រាប់ព្រះមហាក្សត្រ (ពិនិត្យ ក្រដាស់ត្រឹមត្រូវ ពន្ធ ត្រួតពិនិត្យទាំងអស់ពីរដង ឬបីដង) មិនមែនសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋទេ។ ពួកគេមិននៅទីនោះដើម្បីជួយពលរដ្ឋ ឬធ្វើអ្វីងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេទេ។ ពួកគេធ្វើការដើម្បីធានាថាស្តេចមិនខ្វះអ្វីឡើយ។ ការគិតបែបសមូហភាពត្រូវបានកំណត់ជាញឹកញាប់ចំពោះមនុស្សដែលជាសមាជិកគ្រួសារ ឬនិយាយជាភាសាថៃថាជាក្រុមគ្រួសារ (រួមទាំងមិត្តល្អ និងមិត្តរួមការងារ)។ នៅខាងក្រៅទីនោះ ពិភពលោកគឺជាព្រៃ ហើយច្បាប់ខ្លាំងបំផុតត្រូវបានអនុវត្ត ដូចដែលអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងចរាចរណ៍ (និងអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សវ័យក្មេងនៅខាងក្រៅផ្ទះ)។ ការគិតបែបសមូហភាពសម្រាប់ប្រទេសថៃទាំងមូលត្រូវបានអភិវឌ្ឍខ្សោយ។ កម្មវិធីរបស់គណបក្សនយោបាយភាគច្រើនពោរពេញទៅដោយពាក្យស្លោកប្រជានិយម (ដែលល្អសម្រាប់បុគ្គលថៃ) ប៉ុន្តែមានទស្សនៈតិចតួចលើដំណើរការនៃសង្គមទាំងមូល។ ការផ្លាស់ប្តូរការគិតនេះគឺមានភាពយឺតយ៉ាវ ហើយត្រូវបានជំរុញជាចម្បងដោយគ្រូថៃ និងបរទេសដែលតម្រង់ទិសអន្តរជាតិនៅគ្រប់កម្រិតនៃការអប់រំ។ ប្រព័ន្ធអប់រំគឺហួសសម័យដោយគ្មានសង្ឃឹម ហើយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំប្រហែលជាតំណែងរដ្ឋមន្ត្រីដែលមានការចង់បានតិចបំផុត។
បន្ថែមពីលើលក្ខណៈវប្បធម៌ទាំងនេះ ប្រទេសថៃគឺជាប្រទេសមួយក្នុងពិភពលោកដែលមានភាពខុសគ្នានៃប្រាក់ចំណូលច្រើនជាងគេ។ កុំឆ្ងល់ថាអ្នកក្រទាំងអស់មើលទៅអ្នកមាន ហើយយកលុយរបស់ពួកគេសម្រាប់សេវាកម្មដូចជាការបោះឆ្នោត ឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងចាត់ទុកថាគ្មានសីលធម៌។ ដើម្បីដកស្រង់ Freek de Jonge៖ ប្រសិនបើខ្ញុំក្រ ខ្ញុំនឹងទទួលយកគ្រប់យ៉ាង។
ខ្ញុំជាអ្នកជឿជាក់យ៉ាងខ្លាំងលើអាកប្បកិរិយាសីលធម៌ ហើយព្យាយាមផ្សព្វផ្សាយវាជារៀងរាល់ថ្ងៃក្នុងការងារ និងជីវិតឯកជនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំផ្តល់រង្វាន់ដល់អាកប្បកិរិយាដែលគ្មានសីលធម៌ និងដាក់ទោសចំពោះអាកប្បកិរិយាគ្មានសីលធម៌។ ក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ ខ្ញុំបានចាប់បាននិស្សិតឆ្នាំទី 3 4 នាក់ដែលលួចចម្លងនៅក្នុងថ្នាក់របស់ខ្ញុំ ទោះបីជាមានការព្រមានពីខ្ញុំថាខ្ញុំកំពុងតាមដានយ៉ាងតឹងរ៉ឹងក៏ដោយ។ ពួកគេបានប្រគល់កិច្ចការដែលសិស្សម្នាក់ទៀតបានប្រគល់រួចហើយកាលពីឆ្នាំមុន។ ពួកគេនឹងមិនបញ្ចប់ការសិក្សានៅឆ្នាំនេះទេ។ ខ្ញុំនិងប្រពន្ធមិនជួយជនជាតិថៃណាដែលចំណាយលុយដោយមិនទទួលខុសត្រូវក្នុងការចេញទៅក្រៅ ផឹកស៊ី ឬលេងល្បែងទេ។ ប្រជាជនថៃដែលឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងស្មោះត្រង់អាចពឹងផ្អែកលើការគាំទ្ររបស់យើង។
(Dick: គ្រាន់តែផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំ [អ៊ីមែលការពារ])
@ គ្រីស
ការធូរស្បើយពិតប្រាកដ; ខ្យល់ស្រស់ស្រាយ! អ្នកគឺជាជនចំណាកស្រុកម្នាក់ក្នុងចំណោមជនបរទេសមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយមានតែម្នាក់គត់ដែលកើតជំងឺរបេង ដែលយល់ពីអត្ថន័យនៃពាក្យថា "Thai-ness" ហើយដឹងពីរបៀបពន្យល់យ៉ាងច្បាស់។ នេះគឺផ្ទុយទៅនឹង "ដឹង-វា-ទាំងអស់" ជាច្រើនដែលសូម្បីតែបន្ទាប់ពីរស់នៅឡូសអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំក៏ដោយ ក៏នៅតែមិនអាចដកវ៉ែនតាហូឡង់បានដែរ។ អ្នកមើលពីខាងក្នុងដោយចំនេះដឹងដ៏អស្ចារ្យ សុចរិតភាព និងវត្ថុបំណង។ អ្នកផ្សេងទៀតដែលមានជំងឺរបេងអាចមើលពីខាងក្រៅបាន!
ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបានឮច្រើនពីអ្នក; ការចូលរួមចំណែករបស់អ្នកមិនត្រឹមតែជាការបង្កើនសម្រាប់ជំងឺរបេងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានការអប់រំខ្លាំងផងដែរ!
សួស្តីមករា សូមអរគុណចំពោះការសរសើរដែលបានផ្ញើមកខ្ញុំ។ នៅសាកលវិទ្យាល័យដែលខ្ញុំធ្វើការ ខ្ញុំក៏បង្រៀនមុខវិជ្ជាមួយហៅថា ការគ្រប់គ្រងវប្បធម៌ឆ្លងដែរ ដូច្នេះមួយផ្នែក វិជ្ជាជីវៈរបស់ខ្ញុំគឺវិភាគវប្បធម៌ផ្សេងទៀត និងព្យាយាមស្វែងយល់ពីវប្បធម៌ផ្សេងទៀត។ ជាការពិតណាស់ អ្នកក៏ឃើញដែរថា ជនជាតិថៃកំពុងសម្របខ្លួនទៅនឹងវប្បធម៌បស្ចិមប្រទេស ជាពិសេសនៅកន្លែងដែលមានជនបរទេសជាច្រើនមកលេងវិស្សមកាល ឬកន្លែងដែលពួកគេរស់នៅជាមួយគ្នា (ដូចជានៅ Hua Hin)។ គ្រាន់តែមើលរបបអាហារ។ សព្វថ្ងៃគ្រប់ភោជនីយដ្ឋានថៃដែលគោរពខ្លួនឯងក៏មានលក់សាច់អាំងដែរ។ ហើយនៅផ្សារតូចដែលខ្ញុំទៅលេងស្ទើររាល់ថ្ងៃ ស្ត្រីម្នាក់ឥឡូវក៏លក់មាន់បំពងដែរ។ ហើយខ្ញុំក៏មិននិយាយអំពីការកើនឡើងនៃចំនួនប្រជាជនថៃដែលបរិភោគនំបុ័ងនៅពេលព្រឹកជំនួសឱ្យបាយ ឬបបរ។ ហើយជាលទ្ធផលការកើនឡើងនៃចំនួន 'ហាងនំបុ័ង' a la Yamazaki ។ ខ្ញុំនឹងបន្តប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាព ជាពិសេសបន្ទាប់ពីបុគ្គលដែលមានវ័យចំណាស់បំផុតនៅក្នុងសង្គមថៃផ្ទាល់បានថ្លែងអំណរគុណខ្ញុំកាលពីប៉ុន្មានខែមុនសម្រាប់ការព្យាយាមបង្រៀនសិស្សថៃនូវ 'ការគិត' និង 'សីលធម៌' ។
សូមគោរព Tjamuk
សូមអរគុណចំពោះការឆ្លើយតបរបស់អ្នក។ មិនត្រឹមតែដោយសារតែអ្នកឆ្លើយតបទេ ប៉ុន្តែជាពិសេសគឺដោយសារតែអ្នកយល់ពីអ្វីដែល Chris និងខ្ញុំកំពុងនិយាយ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថា Chris ជានរណា ហើយខ្ញុំក៏ដឹងពីមុខតំណែងសង្គមដែលគាត់កាន់នៅក្នុងប្រទេសថៃផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចធានាដល់អ្នកថា គាត់សមនឹងទទួលបានការកោតសរសើរ និងការគោរពបំផុតរបស់យើង ហើយជាទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ជំងឺរបេង។
នេះគឺផ្ទុយពីប្រតិកម្មរបស់ជនល្ងង់ខ្លៅ ដែលមិនសូម្បីតែគេចពីការប្រមាថ ដែលបង្ហាញថាគាត់ពិតជានឹងមិនយល់ពីអត្ថន័យនៃភាសាថៃនោះទេ។
ខ្ញុំក៏មិនទាក់ចិត្តនឹងជួរឈរអំពី Chalerm ដែរ ប៉ុន្តែជាអកុសល វាស្ថិតនៅក្រោមចំណងជើង៖ សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការផ្តល់កិត្តិយសដល់អ្នកនិពន្ធនៃជួរឈរនេះ ប្រសិនបើគាត់បានផ្ញើការបកប្រែជាភាសាអង់គ្លេសទៅលោក Kuhn Chalerm ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់គាត់អាចការពារខ្លួនពីជំងឺរបេងបាន។
ជាសំណាងល្អ អ្នកអានដ៏ឈ្លាសវៃនៃជំងឺរបេងខ្លួនឯងដោះស្រាយជាមួយនឹងប្រតិកម្មដ៏អាក្រក់! មើលចំនួនមេដៃដែល Chris ទទួលបាន!
ជាចុងក្រោយ បាទ "នេះជាប្រទេសថៃ" ហើយនឹងតែងតែមាន។ របស់ល្អផងដែរ។
ទាំងអស់ត្រូវបាននិយាយ ហើយនេះគឺជាការឆ្លើយតបចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំចំពោះប្រធានបទនេះ។
សូមគោរព Chris គោរពចំពោះកម្រិតដែលអ្នកធ្វើការនៅទីនេះ។ អ្នកមិនទទួលបានវាដោយឥតគិតថ្លៃទេ។ ប៉ុន្តែសុភវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្ញុំប្រាប់ខ្ញុំថា ការពន្យល់អំពីមន្ត្រីដែលជឿថាខ្លួនធ្វើការថ្វាយព្រះមហាក្សត្រ មិនបានពន្យល់ពីមូលហេតុដែលគាត់ចង់បានអ្វីដែលយល់ស្របជាឯកជននោះទេ។ លុយនោះចូលក្នុងហោប៉ៅរបស់គាត់គ្មានអ្វីជារាជវង្សទេ។ មានមន្ត្រីរាជការមិនធ្វើអ៊ីចឹងដែរ។ ពួកគេដឹងថាពួកគេធ្វើការងារដើម្បីប្រយោជន៍ពលរដ្ឋ។ តោះកុំធ្វើឱ្យវាស្អាតជាងវា។
@Chris រឿងរបស់អ្នកមានរឿងសមហេតុសមផលជាច្រើន ប៉ុន្តែនៅតែមានភាពផ្ទុយគ្នាខ្លះនៅក្នុងរឿងនេះ។ ដូចដែល Jacques បានចង្អុលបង្ហាញផងដែរ អ្នកអះអាងថាមន្ត្រី - រួមទាំងប៉ូលីស ដូច្នេះឈ្មោះជាភាសាអង់គ្លេស "Royal Thai Police" - ធ្វើការជាចម្បងសម្រាប់ស្តេច។
ខ្ញុំសូមលើកឧទាហរណ៍មួយមក៖ នៅឆ្នាំ ២០០៥ ៥ ស្តេចថៃបានប្រកាសថា ទ្រង់បើកចំហចំពោះការរិះគន់ ហើយថាទ្រង់ធ្វើខុសដូចមនុស្សដទៃទៀតដែរ។ ដូច្នេះដោយប្រយោល លោកបញ្ជាក់ថា បើតាមលោកបារម្ភ មាត្រា ១១២ អាចត្រូវលុបចោល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្ទុយទៅវិញ ចំនួននៃការផ្តន្ទាទោសចំពោះ 'ប្រមាថព្រះមហាក្សត្រ' បានកើនឡើងតែនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ទាប់ប៉ុណ្ណោះ។ សព្វថ្ងៃនេះ មានមនុស្សប្រមាណ ៤០០នាក់ កំពុងតែដកដង្ហើមធំក្នុងពន្ធនាគារពីបទចោទប្រកាន់ថាប្រមាថព្រះមហាក្សត្រ។ យើងមិនដែលឮអ្វីដែលមនុស្សទាំងនេះនិយាយ ឬសរសេរនោះទេ។
ខ្ញុំក៏មិនចាំបាច់ពន្យល់អ្នកដែរថា ប៉ូលិសថៃគឺជាកងកម្លាំងអសមត្ថភាពពុករលួយបំផុតមួយក្នុងពិភពលោក។ ថ្វីត្បិតតែពាក្យថា "រាជ" ក៏ដោយ។ ខ្ញុំពិបាកជឿថាភ្នាក់ងារទាំងនេះមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងធ្វើការដោយផ្ទាល់សម្រាប់ព្រះមហាក្សត្រ ពីព្រោះពេលនោះពួកគេនឹងធ្វើការងាររបស់ពួកគេបានប្រសើរជាងមុន។
អំពើពុករលួយ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ប្រាក់ចំនួន 19.2 ពាន់ពាន់លានបាតបានបាត់ចូលទៅក្នុងប្រហោងពុករលួយដ៏ធំមួយ។ ទាំងអស់គ្នាក្នុងនាមព្រះមហាក្សត្រ? ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកក៏ដឹងពីអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានជាមួយនឹងប្រាក់នេះ។ ជនជាតិថៃជាច្រើនក៏ដឹងដែរថា អ្នកពិតជាមិនត្រូវការវ៉ែនតាលោកខាងលិចសម្រាប់រឿងនោះទេ។
លើសពីនេះ តម្លៃសកលគឺមានលក្ខណៈជាសកល ដូច្នេះហើយមិនបើកចំហចំពោះការបកស្រាយច្រើនទេ ដូច្នេះហើយបានជាឈ្មោះ "សកល"។ ប្រទេសថៃមិនបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសជាសកលស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សដោយមានអនុប្រយោគ “ប៉ុន្តែមិនពិត” ឬជាមួយ ifs និងលុះត្រាតែមាន។
ឆ្នាំ 2015 គឺជាឆ្នាំដែលព្រំដែនបើករវាងប្រទេសអាស៊ានដទៃទៀត។ ប្រទេសថៃ និងប្រជាជនថៃនឹងធ្វើបានល្អក្នុងការកម្ចាត់ជំងឺ “But This Is Thailand Syndrome”។ ព្រោះវានឹងមិននាំពួកគេទៅឆ្ងាយទេ។ អនាគតគឺអាស៊ាន ហើយមិនមែនជាកោះរបស់ថៃ ដែលមនុស្សគិតថាពួកគេអាចទៅតាមផ្លូវរបស់ពួកគេផ្ទាល់
ខាងក្រោមនេះជាតំណភ្ជាប់ទៅកាន់អត្ថបទមួយនៅក្នុង "The Nation" អំពីចំនួនប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែលបាត់បង់ក្នុងរយៈពេលមួយទស្សវត្សរ៍ ដោយសារអំពើពុករលួយជាស្ថាប័នដែលរីករាលដាលនៅក្នុងប្រទេសថៃ៖
http://www.nationmultimedia.com/opinion/Pouring-money-into-a-bottomless-pit-of-corruption-30198958.html
នេះជាតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ធនធានចុងក្រោយ៖ http://iff.gfintegrity.org/documents/dec2012Update/Illicit_Financial_Flows_from_Developing_Countries_2001-2010-WEB.pdf
ប្រទេសថៃស្ថិតក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ទី ១៣ ហើយប្រាកដណាស់បើនិយាយពីបរិមាណពិតប្រាកដល្អហើយមិនត្រូវបានគេលើកឡើងសូម្បីតែឈ្មោះ។ នេះមិនមែនមានន័យថាខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យរឿងត្រឹមត្រូវនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ។ ប៉ុន្តែតាមគម្រោងធំៗ ថៃក៏មិនអន់ដែរ។ ដោយវិធីនេះ GFI ខ្លួនវាសំដៅទៅលើ "ការប៉ាន់ស្មានបុគ្គលិក" និង "ការប៉ាន់ស្មានរបស់ IFF" ។ ដូច្នេះតើលេខដែលគួរឲ្យទុកចិត្តប៉ុណ្ណា?
សម្រង់:
“អាស៊ីនៅតែជាកត្តាជំរុញចម្បងនៃលំហូរខុសច្បាប់ពីប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដែលដឹកនាំដោយប្រទេសចិន។ ក្នុង
ការពិត ប្រទេសចំនួនប្រាំក្នុងចំណោមដប់ប្រទេសដែលមានលំហូរចេញខុសច្បាប់ច្រើនជាងគេគឺនៅអាស៊ី (ចិន ម៉ាឡេស៊ី និង
ហ្វីលីពីន ឥណ្ឌា និងឥណ្ឌូនេស៊ី)។ អឌ្ឍគោលខាងលិចធ្វើតាម 15.6 ភាគរយនៃចំនួនសរុប
លំហូរចេញខណៈពេលដែលតំបន់ MENA បានរួមចំណែក 9.9 ភាគរយនៃលំហូរចេញសរុប។ នៅក្នុងអតិផរណាត្រូវបានកែតម្រូវ
លក្ខខណ្ឌ លំហូរចេញពី MENA បានកើនឡើងលឿនបំផុតនៅ 26.3 ភាគរយតាមពីក្រោយដោយអាហ្វ្រិក (23.8 ភាគរយ)
អាស៊ី (៧,៨ ភាគរយ) អឺរ៉ុបកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ (៣,៦ ភាគរយ) និងអឌ្ឍគោលខាងលិច (២,៧ ភាគរយ) ។ នេះ។
កំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃលំហូរចេញខុសច្បាប់ពីតំបន់ MENA អាចត្រូវបានតាមដានទៅនឹងការកើនឡើងនៃប្រេងឆៅ
តម្លៃ
ប្រទេសដែលមានលំហូរចេញច្រើនជាងគេគឺប្រទេសចិន ម៉ិកស៊ិក ម៉ាឡេស៊ី អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។
រុស្ស៊ី ហ្វីលីពីន នីហ្សេរីយ៉ា ឥណ្ឌា ឥណ្ឌូណេស៊ី និងអេមីរ៉ាត់អារ៉ាប់រួមកំពុងធ្លាក់ចុះ
លំដាប់នៃរ៉ិចទ័រ។ លំហូរចេញសរុបពីប្រទេសចិន (២,៧៤២ ពាន់លានដុល្លារ) លើសពីចំនួនសរុប
លំហូរចេញសរុបពីប្រទេសចំនួនប្រាំបួនផ្សេងទៀត (1,728 ពាន់លានដុល្លារ)។ ប្រទេសកំពូលទាំងដប់
មានចំនួន 76.2 ភាគរយនៃលំហូរខុសច្បាប់ពីប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ទាំងអស់លើបញ្ហានេះ
រយៈពេល។ ហ្វីលីពីន ឥណ្ឌា ឥណ្ឌូណេស៊ី និងនីហ្សេរីយ៉ា នៅក្នុងបញ្ជីបច្ចុប្បន្ននៃកំពូលទាំងដប់
អ្នកនាំចេញរដ្ឋធានីខុសច្បាប់បានផ្លាស់ទីលំនៅប្រទេសគុយវ៉ែត វេណេស៊ុយអេឡា កាតា និងប៉ូឡូញរៀងៗខ្លួន។ ក្នុង
ការធ្វើដូច្នេះ បញ្ជី Hot Money Narrow បញ្ជាក់ពីផលប៉ះពាល់នៃលំហូរខុសច្បាប់ទៅលើភាពក្រីក្រ
ព្រោះប្រទេសថ្មីទាំងបួន (ហ្វីលីពីន ឥណ្ឌា ឥណ្ឌូនេស៊ី និងនីហ្សេរីយ៉ា) មានច្រើន។
ចំនួនប្រជាជនរួមបញ្ចូលគ្នាខ្ពស់ជាមួយនឹងចំណែកធំនៃប្រជាជនដែលរស់នៅតិចជាង
២ ដុល្លារអាមេរិកក្នុងមួយថ្ងៃជាងអ្នកដែលពួកគេផ្លាស់ទីលំនៅ (គុយវ៉ែត វ៉េណេស៊ុយអេឡា កាតា និងប៉ូឡូញ។
Unquote
@មករា
ប្រសិនបើអ្នកចង់ឃើញវត្ថុនៅក្នុង "គ្រោងការណ៍ដ៏ធំនៃវត្ថុ" យើងប្រាកដជារស់នៅក្នុងឋានសួគ៌មួយប្រភេទនៅទីនេះ ជាពិសេសពួកយើងជាជនជាតិលោកខាងលិច។ ប៉ុន្តែល្បិចគឺត្រូវទុករូបភាពធំសម្រាប់អ្វីដែលវាគឺជា ហើយគូរកែវពង្រីក ហើយផ្តោតលើការបំពានជាច្រើនដែលមាននៅទីនេះ ហើយដែលប្រជាជនថៃរាប់លាននាក់រងទុក្ខជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ យ៉ាងហោចណាស់ នោះជាអ្វីដែលអាជ្ញាធរថៃគួរធ្វើ។ តើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើស និង/ឬតែងតាំងសម្រាប់?
ជាងនេះទៅទៀត តើតួរលេខក្នុងអត្ថបទដែលអ្នកបានដកស្រង់ តើអាចទុកចិត្តបានកម្រិតណា?
ប្រទេសក្នុងអត្ថបទដែលអ្នកបានដកស្រង់គឺពិតជាពុករលួយ ហើយប្រហែលជាពុករលួយជាងប្រទេសថៃ។ ប៉ុន្តែនោះប្រាកដជាមិនធ្វើឱ្យអំពើពុករលួយនៅទីនេះតិចជាងនេះទេ អ្វីដែលអ្នកផ្ទាល់បានចង្អុលបង្ហាញរួចហើយ។
វាគឺជាវិធីសាស្រ្តដ៏ចម្លែកមួយ ពីព្រោះបញ្ជីនេះមិនមើលទៅលើ GNP និងចំនួនប្រជាជនទេ។ គេសារភាពថាគេមិនបានមើលទេ ប៉ុន្តែតើការសិក្សាបែបនេះមានតម្លៃប៉ុណ្ណា? ជំនួសឱ្យការមើលតួលេខដាច់ខាត ពួកគេគួរតែមើលភាគរយនៃ GDP បន្ទាប់មកអ្នកពិតជាឆ្លាតជាងបន្តិច។
Cor ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នក។ មិនមែនកើតឡើងញឹកញាប់ទេ តែលើកនេះ! សើចឮខ្លាំង! វាប៉ះពាល់ដល់ខ្ញុំដែលយោងតាមរបាយការណ៍នេះ មានប្រទេសជាច្រើននៅតែមានអំពើពុករលួយជាងប្រទេសថៃ (យ៉ាងហោចណាស់ជាលេខ)។ តើអំពើពុករលួយជាទូទៅក៏ជា "តម្លៃ" សកលដែរទេ??? ដូច្នេះគ្រាន់តែ "ថ្មីៗនេះ" មានវត្តមាននៅក្នុងមនុស្សគ្រប់គ្នា ??
អ្នកសម្របសម្រួល៖ អ្នកមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើខ្លឹមសារនៃអត្ថបទនោះទេ។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ ខ្ញុំមិនយល់យោបល់របស់អ្នកទេ។
មតិជាច្រើន។ ជាទូទៅ ខ្ញុំសូមបញ្ចេញមតិមួយចំនួន៖
1. វិភាគនិងយល់ជាមុន, បន្ទាប់មកវិនិច្ឆ័យនិងមិនជាមួយនឹងវ៉ែនតាបស្ចិមប្រទេស;
2. ខ្ញុំពិតជាមិនបាននិយាយថា គ្មានអំពើពុករលួយនៅក្នុងប្រទេសថៃទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា ជាដំបូងអ្នកត្រូវតែកំណត់ថាតើអំពើពុករលួយគឺជាអ្វី មុនពេលអ្នកអាចឆ្លងកាត់ការវិនិច្ឆ័យ។ តើប្រាក់រង្វាន់ខ្ពស់សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងធនាគារអឺរ៉ុបគឺជាទម្រង់នៃអំពើពុករលួយឬអត់? ឬអនុញ្ញាតដោយសារវាស្ថិតក្នុងកិច្ចសន្យា? អ្នកនិយាយវា។ តើការយកខូគីមួយកញ្ចប់ទៅឲ្យមន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍នោះជាការប៉ុនប៉ងពុករលួយឬអត់? អ្នកនិយាយវា។
3. ខ្ញុំមិនមែននិយាយថា មន្ត្រីរាជការធ្វើការមុនគេបង្អស់សម្រាប់ព្រះមហាក្សត្រទេ។ ខ្ញុំនិយាយបែបហ្នឹងហើយគេណែនាំ!!! ភាពរួសរាយរាក់ទាក់របស់អតិថិជនគឺជាពាក្យដែលមិនត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលរបស់ពួកគេ។ ហើយវាកំណត់អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ។ ឆ្ពោះទៅរកប្រជាជនរបស់ខ្លួន និងចំពោះជនបរទេស។
4. តម្លៃសកលត្រូវបានបកស្រាយខុសគ្នា។ អ្វីដែលសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិគឺខុសគ្នាសម្រាប់ប្រទេសហូឡង់ ថៃ ចិន ម៉ាលី អ៊ីរ៉ង់ និងស៊ីរី ដែលត្រូវដាក់ឈ្មោះប្រទេសមួយចំនួន។ មិនថាអ្នកចូលចិត្តវាឬអត់។
៥-មិនមែនមន្ត្រីរាជការទាំងអស់ប្រព្រឹត្តអំពើអសីលធម៌នោះទេ មិនមែនអ្នកនយោបាយទាំងអស់គិតតែពីខ្លួនឯងនោះទេ។ ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភចំពោះដំណើរការមូលដ្ឋាន មិនមែនជាមួយនឹងការវិនិច្ឆ័យមនុស្សទេ។ ប្រសិនបើយើងមិនចោទសួរដំណើរការទាំងនោះ (និងអាកប្បកិរិយា) យើងនឹងមិនដោះស្រាយអ្វីទាំងអស់។
6. ខ្ញុំក៏បានឈានដល់អាយុគួរសមដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងច្បាស់ថា ប្រទេសហូឡង់មិនមែនជាប្រទេសតែមួយគត់ក្នុងពិភពលោកទេ ដែលលោកខាងលិចមិនមានសិទ្ធិផ្តាច់មុខលើប្រាជ្ញា ដែលរឿងគ្មានសីលធម៌កើតឡើងនៅគ្រប់ប្រទេសនៃពិភពលោក ដែលខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសដែលខ្ញុំមានសញ្ជាតិ)។ ជនបរទេស។
7. ខ្ញុំមិនចូលចិត្តការពោលពាក្យប្រមាថដូចជា 'ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទនៃជនជាតិថៃ' ទេ។ យោបល់បែបនេះនិយាយអំពីអ្នកនិពន្ធច្រើនជាងអំពីខ្ញុំ។ ខ្ញុំក៏មិនចង់ប្រកែកនៅកម្រិតនោះដែរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកសម្របសម្រួលនឹងធ្វើអន្តរាគមន៍នៅពេលក្រោយ។ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំនឹងមិនឆ្លើយតបទៀតទេ។
មតិមួយចំនួនទៀតចំពោះ Hans និង Cor៖
1. ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយគ្រប់គ្រាន់ហើយថាខ្ញុំពិតជាស្អប់ខ្ពើមទម្រង់នៃអាកប្បកិរិយាគ្មានសីលធម៌។ ខ្ញុំមិនអត់ទោសអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំដោះស្រាយជាមួយសិស្សដែលបោកប្រាស់ ហើយអ្នកមិនដែលឃើញខ្ញុំលួចលុយតាមការណែនាំរបស់មន្ត្រីរាជការ ឬមន្ត្រីប៉ូលិសឡើយ។ អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះភរិយារបស់ខ្ញុំដែលឥឡូវនេះបានរួចផុតពីគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ធ្ងន់ធ្ងរចំនួនបី (ការវាយប្រហារលើជីវិតរបស់នាង) ។
2. ខ្ញុំព្យាយាមបង្ហាញ និងបង្រៀនសិស្សរបស់ខ្ញុំថាអាកប្បកិរិយាគ្មានសីលធម៌ផ្តើមចេញពីអ្នក។ ប្រសិនបើជនជាតិថៃទាំងអស់គ្រាន់តែបង់ប្រាក់ពិន័យចរាចរណ៍របស់គាត់ជំនួសឱ្យការឆ្លងកាត់ប៉ូលីសចំនួន 100 បាតជាលុយកាហ្វេនោះយើងនឹងធ្វើបានល្អជាងនៅក្នុងបរិបទនៃ 'ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងអំពើពុករលួយ' ជាជាងចង់ដឹងពីខាងក្នុងនិងខាងក្រៅអំពីប្រាក់ដែលបានបាត់។ នោះមិនមានន័យថាយើងមិនគួរស៊ើបអង្កេតវាទេ។ ដរាបណា 77% នៃប្រជាជនថៃជឿថាអ្នកអាចប្រព្រឹត្តដោយគ្មានសីលធម៌ ប្រសិនបើវាផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់អ្នក យើងនៅមានផ្លូវវែងឆ្ងាយទៀត។ ហើយជាការពិតណាស់ យើងក៏ត្រូវធ្វើអ្វីមួយអំពីប្រាក់ខែរបស់មន្ត្រីប៉ូលិសដែរ។
3. ព្រះពុទ្ធ និងសាសនាគ្រឹស្តក៏ពោលថាៈ អ្នកណាធ្វើល្អ ជួបតែសេចក្តីសុខ។ ក្រៅពីការព្យាយាមរស់នៅក្នុងជីវិតរបស់នាង ខ្ញុំនិងភរិយាឈ្នះរង្វាន់ក្នុងឆ្នោតថៃរាល់ពេល។ ចង់ជឿឬមិនជឿគឺអាស្រ័យលើអ្នក។ នៅប្រទេសថៃ ខ្ញុំបានដឹងថានៅចន្លោះស្ថានសួគ៌និងផែនដីមានច្រើនជាងនេះ ព្រោះតាមស្ថិតិនេះមិនអាចទៅរួចទេ។
សូមគោរព Chris, Jan និង Tjamuk
អ្នកសន្មត់ថាពួកលោកខាងលិច យល់ច្រឡំថាប្រទេសថៃជាមួយនឹង "វ៉ែនតាលោកខាងលិច"។ មនុស្សទាំងនេះនឹងឃើញការរំលោភបំពានដែលនឹងមិនមានទាល់តែសោះប្រសិនបើពួកគេដោះ 'វ៉ែនតាខាងលិច' របស់ពួកគេ។ នោះប្រហែលជាដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចចង្អុលប្រាប់អ្នកថាមានជនជាតិថៃច្រើនណាស់ដែលពាក់វ៉ែនតាថៃមើលការបំពានដូចគ្នាដែរឬទេ? ឬពួកគេមិនមែនជាជនជាតិថៃពិតប្រាកដ? តើពួកគេជាជនជាតិថៃដែលបំពានលើ 'ភាពថៃ' របស់ខ្លួនឬ? តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ ចំពោះជនជាតិថៃទាំងនោះ ដែលរិះគន់សង្គមខ្លួនឯង? ជនជាតិថៃភាគច្រើនដែលខ្ញុំស្គាល់ក៏ធ្វើមុខនៅពេលអ្នកនិយាយថា 'Chalerm' ។
ទីណូជាទីគោរព។ វាជាការពិតដែលខ្ញុំគិតថាពួកលោកខាងលិចដែលមានវ៉ែនតាលោកខាងលិចធ្វើការវិនិច្ឆ័យខុសអំពីស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ អ្នកត្រូវតែយល់ជាមុនសិន មុននឹងវិនិច្ឆ័យ។ ហើយអ្នកមិនទទួលបានការយល់ដឹងនោះទេ ដោយគ្រាន់តែគិតបែបលោកខាងលិច។ ដូចជាវាមិនគួរឲ្យជឿសម្រាប់ជនជាតិថៃពីរបៀបដែលជនជាតិហូឡង់ប្រព្រឹត្តចំពោះគ្រួសាររាជវង្ស ឬឪពុកម្តាយរបស់យើង។ បើអ្នកវិនិច្ឆ័យតាមទស្សនៈវប្បធម៌ថៃ យើងពិតជាឈ្លើយណាស់។ ជនជាតិថៃជាច្រើន (ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់) ក៏ឃើញការបំពានដែរ។ មានចលនាប្រឆាំងអំពើពុករលួយរបស់បុគ្គលឯកជន អ្នកនយោបាយ (លោក ឃួន ឈួវីត) និងអង្គការនានា។ ធ្វើមុខមិនស្អាតពេលឮឈ្មោះ Chaelrm៖ អាចទៅរួច មិនមែនមិនអាចទៅរួចទេ ហើយខ្ញុំគិតថា - ផ្អែកលើការពិតដែលថា (មិនធម្មតាទេនៅក្នុងវប្បធម៌ថៃ) ពេលខ្លះគាត់បាត់បង់កំហឹងនៅទីសាធារណៈ។ គាត់មានហ្វុយហ្ស៊ីបខ្លី......លើសពីនេះទៅទៀត ពេលគាត់ចាកចេញក្នុងរយៈពេល២ឆ្នាំ គាត់នឹងធ្លាក់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រជារដ្ឋមន្ត្រីដែលចាប់បានឧក្រិដ្ឋជនគ្រឿងញៀនច្រើនបំផុត និងបរិមាណគ្រឿងញៀនច្រើនជាងគេ។ ហើយនោះប្រាកដជាទទួលបានការសរសើរពីព្រះមហាក្សត្រ។
នេះជាយោបល់ចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយនេះប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកប្រៀបធៀបអាកប្បកិរិយារបស់ជនជាតិថៃចំពោះគ្រួសាររាជវង្ស និងឪពុកម្តាយជាមួយនឹងជនជាតិហូឡង់។
ខ្ញុំបាននិយាយអំពីរឿងនេះជាញឹកញាប់ជាមួយជនជាតិថៃ និងបង្ហាញរូបភាពដល់ពួកគេ ហើយប្រតិកម្មរបស់ពួកគេគឺស្ទើរតែមិនធ្លាប់មាន៖ តើអ្នកហូឡង់ឈ្លើយប៉ុណ្ណា។ ប្រហែលជាភ្ញាក់ផ្អើលនិងច្រណែន។ ចម្លើយរបស់ពួកគេ (ជនជាតិថៃ) គឺ៖ 'ខ្ញុំមិនហ៊ានធ្វើបែបនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា វាពិតជាល្អណាស់ដែលធ្វើនៅប្រទេសហូឡង់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាអាចធ្វើបែបនេះនៅប្រទេសថៃ ហើយថាខ្ញុំនឹងហ៊ានធ្វើវា»។ អ្នកមើលស្រាលជនជាតិថៃ អ្នកមើលស្រាលភាពចម្រុះនៃគំនិត និងអារម្មណ៍របស់ពួកគេ។ អ្នកមានរូបភាពដ៏ល្អនៃស្ថានភាពថៃដែលមិនត្រូវនឹងការពិត។ និយាយជាមួយបុរស / ស្ត្រីនៅតាមផ្លូវ
គ្រាន់តែពាក់វ៉ែនតាពីរគូ មើលអ្វីៗតាមទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួន/ជាតិ និងពីទស្សនៈរបស់អ្នកដទៃ។ ការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងម៉ត់ចត់ចំពោះទស្សនៈតែមួយ ហាក់ដូចជាខ្ញុំមើលឃើញខ្លី ឬថាអ្នកមិនជាប់គាំងជាមួយវ៉ែនតាលោកខាងលិច/ហូឡង់ ឬខាងកើត/ថៃទេ។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកអាចដឹងគុណចំពោះការបង្រួបបង្រួមអ្នកជួញដូរគ្រឿងញៀនរបស់ Chalerm ប៉ុន្តែអ្នកក៏អាចរិះគន់ការបំពានជុំវិញគាត់ផងដែរ។ ហើយចុងក្រោយ គ្មាននរណាម្នាក់មានប្រាជ្ញា វត្ថុបំណង និងការពិតចុងក្រោយឡើយ។ ឬខ្ញុំល្ងង់ពេក?
Chris, Cor និងអ្នកផ្សេងទៀតទាំងអស់នាំមកនូវការរួមចំណែកដែលខ្ញុំចូលចិត្តអាន។
ភាសាថៃរបស់ខ្ញុំគឺស្ទាត់ជំនាញ។ ខ្ញុំមានសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិភាសាថៃ ហើយពេលខ្ញុំនិយាយជាមួយជនជាតិថៃតាមទូរស័ព្ទ ពួកគេគិតថាខ្ញុំជាជនជាតិថៃ (មានការរារាំងការនិយាយតិចតួច) ។ អ្វីដែលអ្នកនិយាយអំពី«ឆាល»និង«រាគ»គឺមិនសមហេតុផលទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំតែងតែបញ្ចេញសំឡេង chalem យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ គ្មានការយល់ច្រលំទេ ប៉ុន្តែវាអាចខុសពីអ្នក។ និយាយម្តងទៀត។
គ្រីស
ការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងប្រាក់រង្វាន់ធនាគារដែលអ្នកបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចគឺមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយជាង។ គួរឱ្យខ្ពើមដូចប្រាក់រង្វាន់ទាំងនោះ វាជាសាធារណៈ ហើយចំនួនលុយឆ្កួតៗដែលបាត់ទៅក្នុងប្រហោងខ្មៅគឺមិនមែនទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថា អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងដឹកជញ្ជូន លោក Supoj ដែលមានលុយរាប់លាន ដែលគាត់បានដេកក្នុងថង់សំរាមនៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់នៅឯណា ហើយជាអកុសលសម្រាប់គាត់ ត្រូវបានគេលួចយកលុយ។ យ៉ាងហោចណាស់ មិនមែនជាមួយនឹងប្រាក់ខែមន្ត្រីរាជការរបស់គាត់នោះទេ នោះគឺច្បាស់ហើយ។ ដូច្នេះហើយ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើនរាប់មិនអស់នៃការពង្រឹងខ្លួនឯងដោយឥតអៀនខ្មាស ដោយអ្នកនយោបាយជាប់ឆ្នោត ដែលស្ទើរតែចុះចាញ់នឹងជម្លោះផលប្រយោជន៍។ តើខ្ញុំត្រូវកំណត់ពាក្យ«ពុករលួយ»បន្ថែមទៀតឬទេ?
Chris, Thais ធ្វើមុខមាត់ពេលឮឈ្មោះ Chalerm ពេលគាត់ផឹកកាហ្វេច្រើនពេកអំឡុងពេលម៉ោងធ្វើការ ឬការនិយាយបែបសិចស៊ីគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមទៅកាន់អ្នកកាសែតស្រីម្នាក់ បន្ទាប់ពីសំណួរដ៏ឆ្គងមួយ។
អ្នកបរាជ័យក្នុងការធ្វើឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងអ្វីដែលហៅថាចំណេះដឹងរបស់អ្នកអំពីប្រទេសនេះ។ ជាក់ស្តែង អ្នកមិនអាចលាក់ការកោតសរសើររបស់អ្នកចំពោះបុរសម្នាក់ដែលនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាម៉ាហ្វីយ៉ាដ៏អៀនខ្មាសនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនទៀត។ វានិយាយបន្តិចអំពីអ្នក។ ឈ្មោះអំពីបទដ្ឋាននិងតម្លៃដែលអ្នកគិតថាអ្នកមាន, ស្រាប់តែមានពណ៌ខុសគ្នាខ្លាំងណាស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ; គឺ; ឃាតកម្មគឺមិនអីទេ ដរាបណាអ្នកមាននាមត្រកូលត្រឹមត្រូវ ហើយអំពើពុករលួយគ្រាន់តែជាបាតុភូតប្រជាប្រិយរបស់ប្រទេស ដែលជាអកុសលមិនបានធ្វើឱ្យវាចូលទៅក្នុងក្លឹបដែលចង់បាននៃ "ប្រទេសឧស្សាហកម្ម"
ហើយនៅទីនោះអ្នកមានអារម្មណ៍ថាដូចជាត្រីនៅក្នុងទឹក។ សោកសៅ។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ ការពិភាក្សាបានបញ្ចប់ដោយបាទ/ចាស ដូច្នេះយើងកំពុងបិទជម្រើសមតិយោបល់។