អ្នកលក់ស្មៅនៅក្នុងពន្ធនាគារថៃ
ហាងកាហ្វេដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយនៅ Brabant គឺ 'The Grass Company' ដែលមានសាខាពីរនៅ Tilburg និងពីរនៅ Den Bosch ។ សាខា Tilburg នៅលើ Spoorlaan គឺស្រដៀងនឹងហាងកាហ្វេដ៏ធំមួយ ពីព្រោះអ្នកក៏អាចញ៉ាំអាហារថ្ងៃត្រង់ និងអាហារពេលល្ងាចនៅទីនោះផងដែរ ប្រសិនបើអ្នកទទួលយកក្លិនស្មៅ។ អ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញបុរសដែលចាប់ផ្តើមលក់ស្មៅដំបូងនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសហូឡង់ក្នុងឆ្នាំ 1981 នោះទេ ដោយសារតែស្ថាបនិក Johan van Laarhoven កំពុងស្នាក់នៅក្នុងពន្ធនាគារក្នុងទីក្រុងបាងកក។
អន្តរាគមន៍តុលាការ
ក្នុងឆ្នាំ 2010 Van Laarhoven បានលក់ក្រុមហ៊ុន ហើយផ្លាស់ទៅប្រទេសថៃ។ អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់បានទាក់ទងជាមួយស្ថាប័នតុលាការក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2011 ពីបទរំលោភលើកម្រិតអតិបរមាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត 500 ក្រាមនៃស្មៅដែលអាចរក្សាទុកនៅក្នុងស្តុក។ នៅក្នុងបន្ទប់លាក់មួយ ក្រុមអ្នកស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញស្មៅចំនួន ៨ គីឡូក្រាម និងសន្លាក់ត្រៀមប្រើប្រាស់ចំនួន ១៥,០០០ ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក តុលាការ និងក្រុមហ៊ុន The Grass មានជម្លោះនឹងគ្នា ហើយការស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលីសមិនទាន់បានបញ្ចប់នៅឡើយ។
នៅថ្ងៃទី 11 ខែមេសា មេធាវីជនជាតិបែលហ្ស៊ិកម្នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅអាកាសយានដ្ឋាន Schiphol ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Johan van Laarhoven ហើយនឹងជួយគាត់អស់ជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការលាងលុយដែលគាត់រកបាន។ រឿងនេះបានកើតឡើងពីប្រទេសលុចសំបួ ដែលចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1999 ប្រាក់ចំណូលដែលទទួលបានពីការធ្វើពាណិជ្ជកម្មស្មៅត្រូវបានដាក់តាំងនៅ។
ចំណូលនិងប្រាក់ចំណេញ
ចំណូលជាមធ្យមនៃហាងកាហ្វេត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថា មួយគីឡូក្នុងមួយថ្ងៃ ជាមួយនឹងតម្លៃលក់ 8 អឺរ៉ូក្នុងមួយក្រាម។ ការគណនាសាមញ្ញបង្ហាញថានៅពេលដំណើរការហាងចំនួន 32.000 ប្រាក់ 50 អឺរ៉ូ ធ្លាក់ចូលទៅក្នុងបញ្ជីសាច់ប្រាក់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ការត្រួតពិនិត្យពន្ធសន្មតថា XNUMX% នៃចំនួននេះអាចត្រូវបានរាប់ជាប្រាក់ចំណូលសុទ្ធ។ មិនមែនជាប្រាក់ចំណូលមិនល្អទេដែលអ្នកអាចនិយាយបាន ហើយវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថាឧស្សាហកម្មនេះមិនមានទំនាក់ទំនងខុសទាំងស្រុងជាមួយនឹងសៀគ្វីព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងករណីជាច្រើន។
ស្ថាបនិកកោសិកាថៃ
ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2014 មក ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន The Grass លោក Johan van Laarhoven បានចំណាយពេលជាច្រើនថ្ងៃរបស់គាត់នៅក្នុងពន្ធនាគារក្នុងទីក្រុងបាងកក។
អាជ្ញាធរថៃសង្ស័យថាគាត់បានលាងលុយរបស់គាត់ដែលរកបានក្នុងប្រទេសហូឡង់ពីការជួញដូរស្មៅក្នុងប្រទេសថៃជាមួយនឹងការទិញអចលនទ្រព្យ។ អាជ្ញាធរថៃបានរឹបអូសគណនីធនាគារ ផ្ទះ និងរថយន្តដែលមានតម្លៃ ១០០ លានបាតថៃកាលពីឆ្នាំមុន។ យោងតាមកាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍ កាំភ្លើងខ្លី២ដើម និងគ្រាប់រំសេវក៏ត្រូវបានរកឃើញផងដែរ ហើយ Van Laarhoven ត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានបញ្ជូនកញ្ឆាពីប្រទេសថៃទៅកាន់ប្រទេសហូឡង់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
Van Laarhoven បានមករស់នៅក្នុងប្រទេសថៃតាំងពីឆ្នាំ២០០៨ជាមួយនឹងភរិយាជាជនជាតិថៃដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនផងដែរ។ ការកាត់ក្តីប្រឆាំងនឹង Van Laarhoven នឹងចាប់ផ្តើមនៅទីក្រុងបាងកកក្នុងសប្តាហ៍នេះ ហើយការកាត់ក្តីព្រហ្មទណ្ឌប្រហែលជានឹងត្រូវឆ្លងកាត់លើគាត់។ ប្រទេសថៃបានធានាដល់តុលាការហូឡង់ថាគាត់នឹងមិនទទួលទោសប្រហារជីវិតទេ។
មេធាវីឧក្រិដ្ឋជនល្បីឈ្មោះលោក Spong បានចោទប្រកាន់ប្រទេសហូឡង់ថា Van Laarhoven ត្រូវបាន "បោះចោលនៅចំពោះមុខសត្វតោថៃ" ។ តុលាការនៅទីក្រុងឡាអេនឹងសម្រេចក្នុងពេលឆាប់ៗនេះថាតើសំណើសុំធ្វើបត្យាប័នគួរតែត្រូវបានដាក់ដូចដែល Spong ទាមទារដែរឬទេ។ ពេលនេះ Van Laarhoven បានស្រក ២៣ គីឡូក្រាមនៅក្នុង "ឋាននរកនៃទីក្រុងបាងកក" ដូចដែលគាត់ហៅថា។
ប្រភព៖ Brabants Dagblad
ឈ្នះ ដូច្នេះហើយ ទើបធ្វើ។
រឿងរ៉ាវអំពីសំណុំរឿងរបស់តុលាការនាពេលខាងមុខក៏មាននៅក្នុង Dagblad van het Noorden ផងដែរ។ ពីអត្ថបទដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នេះ:
“វាសន្យាថាជាបញ្ហាស្មុគស្មាញ។ ព្រោះគ្រាន់តែពន្យល់ចៅក្រមថៃថា អ្វីដែលច្បាប់ហាមលក់ថ្នាំទន់ គឺនៅតែអនុញ្ញាតអនុវត្ត។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលមេធាវី Sidney Smeets នឹងធ្វើចាប់ពីថ្ងៃអង្គារ។ លោកពន្យល់ថា៖ «ករណីនេះទាក់ទងនឹងការវិនិយោគដែលគាត់បានធ្វើនៅប្រទេសថៃជាមួយនឹងប្រាក់ចំណូលពីហាងកាហ្វេរបស់គាត់»។
អាជ្ញាធរថៃមើលឃើញការវិនិយោគទាំងនេះថាជាការលាងលុយកខ្វក់។ យ៉ាងណាមិញ លុយបានមកពីការជួញដូរគ្រឿងញៀន (អត់អោន)។ Smeets បាននិយាយថា "សហសេវិករបស់ខ្ញុំ Gerard Spong ក៏នឹងទៅប្រទេសថៃក្នុងខែកក្កដា ដើម្បីផ្តល់ការពន្យល់ក្នុងនាមជាសាក្សីអ្នកជំនាញអំពីគោលនយោបាយអត់ឱនរបស់ហូឡង់" ។
សូមអានអត្ថបទទាំងមូលនៅក្នុង DVHN៖
http://www.dvhn.nl/nieuws/nederland/coffeeshopondernemer-voor-thaise-rechter-12634523.html
ខ្ញុំគិតថា នៅទីបញ្ចប់ ចៅក្រមថៃបន្ទាប់ពី "ការពន្យល់អ្នកច្បាប់ជនបរទេស" ដ៏ស្មុគស្មាញទាំងអស់នោះ នឹងពឹងផ្អែកតែលើវិធីច្បាប់របស់ថៃប៉ុណ្ណោះ ហើយប្រសិនបើមូលនិធិមិនត្រូវបាននាំចូល ឬប្រកាសជាផ្លូវការ…។ ដោយលុយ!.
ខ្ញុំមានការសង្ស័យតូចមួយដែលថា NL នឹងមិនស្នើសុំការធ្វើបត្យាប័នទេ មូលនិធិទំនងជាមាននៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានបង្កករបស់ថៃរួចហើយ ដូច្នេះគ្មានអ្វីដែលត្រូវប្រមូលសម្រាប់ថវិកា NL ទេ។
យោងតាមកាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍ កាំភ្លើងខ្លី២ដើម និងគ្រាប់រំសេវក៏ត្រូវបានរកឃើញផងដែរ ហើយ Van Laarhoven ត្រូវបានគេសង្ស័យថាបានបញ្ជូនកញ្ឆាពីប្រទេសថៃទៅកាន់ប្រទេសហូឡង់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
ឥឡូវអាចប្រាប់ខ្ញុំបានច្រើនហើយ ប៉ុន្តែការនាំកញ្ឆាពីថៃទៅហូឡង់គឺដូចគ្នានឹងការនាំអង្ករពីហូឡង់មកថៃអ៊ីចឹង!
ជាការប្រសើរណាស់អ្វីដែលអ្នកនិយាយ Geert នោះជាឥណទានច្រើនពេកសម្រាប់ស្មៅស្ងួតដែលពួកគេលក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងលក់វានៅក្នុងហាងកាហ្វេនៅប្រទេសហូឡង់ អ្នកអាចបិទតង់របស់អ្នកក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍។
ការប្រើប្រាស់ និងលក់គ្រឿងញៀន
និងការលាងលុយកខ្វក់
នេះជាបទឧក្រិដ្ឋនៅប្រទេសថៃ!
និងមួយរយលានបាត
នោះគឺជាអ្វីមួយ។
ចំនួននោះមិនអាក្រក់ពេកទេ ប្រសិនបើអ្នកពិចារណាថា Van L. បានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំសម្រាប់វា ហើយកីឡាករបាល់ទាត់ហូឡង់ជាច្រើននាក់រកបានចំនួនបែបនេះជាប្រាក់អឺរ៉ូជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
មើល ខ្ញុំគិតថា នោះជាយុត្តិធម៌ ហើយបុរសនោះអាចជាប់គុកពីខ្ញុំ ប៉ុន្តែមានកងទ័ពទាំងមូលធ្វើការដើម្បីដោះលែងគាត់
ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនសមរម្យទេដែលថាប្រសិនបើអ្នកភ្លេចកាលបរិច្ឆេទនៃទិដ្ឋាការរបស់អ្នកដោយសារតែអ្នកមានបញ្ហាខួរក្បាល គ្មាននរណាចង់ជួយអ្នកទេ ហើយជំងឺរបេងវានៅតែត្រូវបានអ្នកសរសេរប្លុកជាច្រើននិយាយថាវាជាកំហុសរបស់អ្នកផ្ទាល់។
កុំព្យូទ័រ
ខ្ញុំចូលចិត្តស្រក 23 គីឡូក្រាម គាត់នឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់របបអាហារនៅក្នុង
បាស 🙂
រហូតមកដល់ពេលនេះ ច្បាប់របស់ហូឡង់ដែលមិនអនុវត្តជាអន្តរជាតិ ហើយដែលធ្វើឱ្យប្រជាជនហូឡង់មានបញ្ហានៅក្រៅប្រទេស។
លើសពីនេះវាក៏ជាកំហុសរបស់គាត់ផងដែរ ដែលធ្វើឱ្យខ្លួនឯងនៅលើខ្នងអ្នកញៀន។ កម្រិត THC នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីឆ្នាំ 70 ។
បើតាមស្ថាប័នអយ្យការសាធារណៈ គេមិនចង់ឲ្យគេចាប់ខ្លួនទាល់តែសោះ តែបើថៃឮស្រងែក៏ខុសដែរ តែមិនខុសពីសេវាអយ្យការសាធារណៈចង់ដាក់ពិន្ទុតម្លៃណាក៏គេប្រើ Poch ពីឡុតនោះជាមួយនឹងប្រអប់ល្បិចត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ នៅលើជើងហោះហើរលើកទី 65 និងចុងក្រោយរបស់គាត់ទៅកាន់ប្រទេសអេស្បាញ គាត់ត្រូវបានគេចាប់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ បុរសនោះគិតថាវាជារឿងកំប្លែងសម្រាប់ថ្ងៃកំណើតរបស់គាត់ ប៉ុន្តែ alas.. ការធ្វើបត្យាប័ន និងត្រូវបានឃុំខ្លួនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាមួយនឹងសាក្សីស្រមោល។ ប្រសិនបើវាជាករណីរវាង Johan និងសេវាអយ្យការសាធារណៈ គឺពួកគេនឹងត្រូវស្វែងរកនៅប្រទេសហូឡង់ ហើយមិនមែននៅទីនេះទេ។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ បន្ទាប់ពីរយៈពេលមួយ ឬសញ្ញាក្បៀស វានឹងមានចន្លោះមួយ អ្នកចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាចាប់ពីពេលនេះតទៅ បើមិនដូច្នេះទេ មតិរបស់អ្នកអាចនឹងត្រូវបញ្ចប់នៅក្នុងធុងសំរាម ហើយនោះជាការគួរឱ្យអាណិត។
Van L. ជក់បារីបំពង់ធ្ងន់នៅឆ្នាំ២០១០ គាត់គិតថាគាត់អាចអង្គុយបានស្រួលជាងនៅ TH។ នៅក្នុង TH គាត់មិនអាចត្រូវបានគេស្តីបន្ទោសចំពោះការជួញដូរគ្រឿងញៀននោះទេ វានៅតែត្រូវបង្ហាញថាគាត់ពិតជាបានបញ្ជូនកញ្ឆាពី TH ទៅ NL ។ បើតាមមេធាវីរបស់លោក Smeets សំណុំរឿងនេះគឺពាក់ព័ន្ធនឹងការលាងលុយកខ្វក់ប្រាក់គ្រឿងញៀននៅ TH ។
លោក។ Spong មិនចាំបាច់មក TH ដើម្បីពន្យល់ពីគោលការណ៍អត់ឱនថ្នាំទន់ NL ទេ។ Van L. បាន (ជាក់ស្តែង) មិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវព្រំដែនក្នុងគោលនយោបាយនោះនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយដូច្នេះ (សន្មតថា) អាចរកប្រាក់បានច្រើនតាមរយៈសកម្មភាពខុសច្បាប់។ ដូច្នេះតាមគំនិតដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំ Spong នឹងមិនជោគជ័យក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលតុលាការ TH ថាមិនមានសំណួរអំពីប្រាក់ព្រហ្មទណ្ឌទេ ប្រសិនបើគាត់ប្រកែកថាការជួញដូរឱសថទន់ត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ឬអត់ឱនឱ្យ។ NL ត្រូវដឹងថាទាំងអស់សម្រាប់ខ្លួនវា ហើយ TH មិនមានចំណាប់អារម្មណ៍លើរឿងនោះទេ។ TH នឹងមិនជ្រៀតជ្រែកឡើយ។
អ្វីដែលជាបញ្ហានៅពេលនេះគឺថានាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ហូឡង់បានសង្ស័យថាលោក Van L. មិនបានស្នាក់នៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់របស់ហូឡង់។ Van L. រកលុយបានច្រើនជាមួយនេះ ហើយលុយនោះត្រូវបានយកទៅ TH ដោយ Van L.. លុយពីសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយបើមិនដូច្នោះទេ យុត្តិធម៌ ស.ជ.ណ នឹងមិននៅពីក្រោយការបោកប្រាស់របស់ខ្លួនឡើយ។ Van L. បានទិញផ្ទះវីឡា និងឡានដោយប្រាក់នោះ។ កាលពីឆ្នាំមុនគាត់បានបង្ហាញខ្លួនលើព័ត៌មានថៃជាមួយនឹងរបស់របរទាំងអស់។ ការដែលគាត់ត្រូវរស់នៅទីនេះមានទ្រព្យស្តុកស្តម្ភខ្លាំងណាស់ឥឡូវនេះបានធ្វើឲ្យគាត់ខូចចិត្ត។ គាត់នឹងប្រសើរជាងក្នុងការរក្សាបោកគក់របស់គាត់ឱ្យនៅខាងក្រោមរុំបន្តិច ជាមួយនឹងគណនីធនាគារនៅកោះកៃម៉ាន។
អ្វីដែលគួរឱ្យហួសចិត្តនោះគឺថា វាគឺជា NL Justice ដែលដាក់ TH នៅលើផ្លូវរបស់គាត់។ Van L. ក៏ធ្វើការគណនាខុសនៅទីនេះដែរ។ គាត់ប្រហែលជាចាត់ទុកខ្លួនគាត់ថាមិនអាចចូលទៅជិតបានក្នុង TH ។ ចៅក្រម TH ក៏យល់ដែរថា Van L. មិនបានជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការដុតនំបំពងនៅក្នុង NL ទេ បូកនឹងជាក់ស្តែងចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1999 លុយពីសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្មបានរកឃើញផ្លូវដោយខុសច្បាប់ពីប្រទេសលុចសំបួ។
អ្វីដែលគួរឱ្យហួសចិត្តមួយទៀតគឺស្ត្រីថៃជាច្រើននាក់នៅទីក្រុង Tilburg រកបានប្រាក់ហោប៉ៅយ៉ាងល្អដោយការក្រឡុក និងផលិតសន្លាក់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេច។ លុយក្នុងហោប៉ៅនោះ ជួនកាលខ្ពស់ខ្លាំងពេក ទើប Brabant hubby ខ្លួនឯងព្យួរការងារ។ ជាមួយនឹងប្រពៃណីថៃក៏ត្រូវបានគេគោរពនៅទីនោះដែរ។
បុរសគឺជាបញ្ហាមួយកំពុងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ មិនត្រូវបានគេបញ្ជាក់ថាមូលនិធិផ្ទេរនិងនាំចូលទៅក្នុងប្រទេសថៃមានប្រភពមកពីការជួញដូរគ្រឿងញៀនទេ។ នោះគឺជាការស្មាននិងការប៉ាន់ស្មាន។ គាត់មិនត្រូវបានកាត់ទោសពីបទជំពាក់ពន្ធឬការក្លែងបន្លំទេ។ ថៃនៅទីនោះដូចមាន់ចាប់អ៊ីចឹង ថៃក្នុងស្រុកយកធ្វើអាជីវកម្ម
អាចកាន់កាប់ដោយមិនគិតថ្លៃ ហើយមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលទទួលបានចំណែករបស់ពួកគេ។ ថៃអាចអះអាងថា លុយនោះបានមកពីការជួញដូរគ្រឿងញៀន ប៉ុន្តែខ្វះភស្តុតាង។ យ៉ាងណាក៏ដោយ បុរសនោះនឹងត្រូវគេប្លន់យកការវិនិយោគរបស់ខ្លួន ហើយនិរទេសខ្លួនជាជនបរទេសមិនចង់បាន។ ត្រលប់មកវិញនូវព្រឹត្តិការណ៍ជាមួយ Wolfgang នៅ Soi Diana/Pattaya ដែលត្រូវបានប្លន់ទ្រព្យសម្បត្តិ 100 លានបាតតាមការចោទប្រកាន់ពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។
តើវាអាស្រ័យលើថាតើវាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ ឬផ្ទេរជាផ្លូវការ ឬដូចនៅក្នុងអត្ថបទដែលមេធាវីបែលហ្ស៊ិកបានផ្ទេរវាឱ្យគាត់ ប្រហែលជាគាត់បានច្រៀង "ចម្រៀង" ដ៏វែងមួយនៅឯការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់នៅឯ Schiphol ...?
ម្យ៉ាងទៀត បើគេមិនអាចបញ្ជាក់បានថា មានប្រភពមកពីការជួញដូរស្មៅ… តើមកពីអ្វី? លក់ stroopwafels នៅក្នុងហាងកាហ្វេ ពេលខ្លះ….
ប្រសិនបើការបង់ពន្ធរបស់ L. បង្ហាញថាគាត់អាចកាន់កាប់រាប់រយលានបាតនោះ នោះមិនអាចមានការលាងលុយកខ្វក់នៅទីនេះទេ។
ជាងនេះទៅទៀត គាត់មិនបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌណាមួយនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ។
នេះគ្រាន់តែជាល្បែងប្រឡាក់របស់រដ្ឋហូឡង់ ឬថៃ ឬក៏គេលេងជាមួយគ្នាក៏មិនដឹង ប៉ុន្តែសាច់រឿងនៅទីនោះច្បាស់ជាស្រពិចស្រពិល។ ណាក៏ដោយ រដ្ឋហូឡង់ និងអ្វីដែលគេធ្វើចំពោះអ្នក នៅពេលអ្នកឆ្លងដែនចូលប្រទេស សូមបញ្ឈប់អ្នកដែលមានមាត់ធំអំពីកំហុសរបស់ខ្លួន រលាក់ធំ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកមិនជួបរឿងអាក្រក់បន្តិច នៅក្រៅប្រទេសនៅថ្ងៃណាមួយ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើប្រតិកម្មរបស់ពួកគេនឹងទៅជាយ៉ាងណា។
អ្វីដែលជាការរំខានដែលខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យអស់រយៈពេល 13 ឆ្នាំហើយមិនប្រាប់ខ្ញុំរហូតដល់ពួកគេទាំងអស់ជាគូស្នេហ៍។
នេះជាជម្រើសដ៏មានស្មារតី ហើយកុំរំពឹងថាភាគីម្ខាងទៀតអង្គុយស្ងៀម។
អ្នកណាដឹង ការវិភាគហានិភ័យរបស់គាត់មិនល្អគ្រប់គ្រាន់ទេ! មើលឃើញថាជាការរួមចំណែកដល់មាតុភូមិថ្មីដើម្បីកាត់បន្ថយវិបត្តិស្រូវ។ ស្មោះត្រង់???
គ្រាន់តែឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនេះ ប្រសិនបើគេមើលឃើញថាមានទុក្ខពិតប៉ុណ្ណានៅក្នុងប្រទេសថៃ ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត នៃមនុស្សអាក្រក់ដែលមិនដែលចេញពីភាពវេទនារបស់ពួកគេ។ ព្រះដែលបានបោះប្រទេសជាច្រើនឱ្យធ្លាក់ទៅក្នុងវេទនា។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យយើងស្អាតនិងជាអ្នកមាន អរគុណចំពោះការនោះហើយមនសិការរបស់ខ្ញុំក៏បើកចំហដែរ!!
លើសពីនេះ ដរាបណាវាមិនក្លាយជាផ្លូវច្បាប់ ការជូតដោយប្រើម៉ាស៊ីននឹងនៅតែបើកចំហ។
ប្រាក់ចំណេញអាចច្រើនណាស់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ឬឧទាហរណ៍ 50 ឆ្នាំនៃការងារហើយអ្នកនៅតែគ្មានអ្វីសោះ ហាហា វាគ្រាន់តែជារបៀបដែលសីលធម៌របស់អ្នកត្រូវបានសាងសង់។
បាទ វាក៏ជាហេតុផលសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីចេញពីវា ហើយប្រសិនបើវាដំណើរការ ល្អ គាត់មានពររបស់ខ្ញុំ គាត់មានឱកាសច្រើនជាងឧទាហរណ៍ ជនភៀសខ្លួនតាមទូក ប៉ុន្តែកុំលេងព្រលឹង។
ការប្រៀបធៀបផងដែរ "រង់ចាំរហូតដល់វាកើតឡើងចំពោះខ្លួនអ្នក" និយាយត្រូវអំពីអ្វីដែលឆោតល្ងង់។
grsj
ប្រសិនបើវាមិនអាចបញ្ជាក់នៅក្នុង Th ថាលុយបានមកពីសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម (ប្រសិនបើវាជាករណីនេះ ហេតុអ្វីបានជាអាជ្ញាធរពន្ធដារមិនធ្វើអន្តរាគមន៍មុននេះ?) ហើយសុភាពបុរសនេះនឹងត្រូវនិរទេស វានឹងមានបញ្ហាធំនៅក្នុង NL ។ រដ្ឋហូឡង់ (អ្នកបង់ពន្ធ) នឹងបង់ប្រាក់សម្រាប់វា ពីព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាការទាមទារដ៏ធំនឹងត្រូវដាក់ជូន។ ខ្ញុំគិតថា ព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈថ្មីនៅទីនោះមានចិត្តគំនិត«ឆ្កេញី» ដែលនឹងបង្កបញ្ហាតិចតួច។ អ្នកអាចនិយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន; យុត្តិធម៍ និងអាជ្ញាធរពន្ធដារ បានធ្វើកំហុសជាច្រើនរួចហើយក្នុងករណីនេះ វាសន្យាថានឹងជារឿងដ៏គួរឱ្យរំភើបមួយ។ ដែនកំណត់នៃការអត់ឱនក្នុងសង្គមត្រូវបានលើសនៅពេលដែលវាមកដល់គោលនយោបាយនៃការអត់ឱន និងយឺតពេលដោយការអន្តរាគមន៍ផ្នែកតុលាការ/សារពើពន្ធ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយអ្វីដែលល្អអំពីជនសង្ស័យក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនេះទេ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាវានឹងមានផលវិបាកយ៉ាងឆ្ងាយសម្រាប់គោលនយោបាយយុត្តិធម៌ និងសារពើពន្ធរបស់ហូឡង់។
ប្រសិនបើខ្ញុំគិតមួយភ្លែត វាប្រែថាវាបានចាប់ផ្តើមកាលពីឆ្នាំមុន ... បាទ? ពេលនោះ Teeven នៅតែកាន់តំណែងឬអត់ ... វាហាក់ដូចជាព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈបច្ចុប្បន្នមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយវាទេលើកលែងតែនៅទីនោះ។ គឺជាផែនការជំហានដោយជំហានរបស់ហូឡង់បន្តបន្ទាប់ទៀត…