ហេតុអ្វីបានជាមានការឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី?
អ្នកអានដ៏ស្មោះត្រង់នៃប្លក់ថៃ ត្រូវតែចាប់ផ្តើមងឿងឆ្ងល់ជាបណ្តើរៗ៖ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេឈ្លើយ? ប្រទេសថៃ ចុះរដ្ឋធម្មនុញ្ញ? មានចម្លើយសាមញ្ញ និងស្មុគស្មាញចំពោះសំណួរនោះ។
ចម្លើយសាមញ្ញគឺ៖ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះពេញចិត្តគណបក្សកាន់អំណាច ថៃ ហើយមិនមែនក្រុមអាវក្រហមទេ ព្រោះវាជាមរតកនៃរដ្ឋប្រហារយោធាឆ្នាំ ២០០៦ និងការពាររបបយោធាពីការកាត់ទោសតាមផ្លូវច្បាប់។ ចំលើយដ៏ស្មុគស្មាញគឺ៖ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនោះផ្តល់អំណាចដល់អាជ្ញាធរមួយចំនួនច្រើនពេក ហើយដែលធ្វើឱ្យភឿខឹង ថៃ.
ទីមួយ៖ ប្រជាជនថៃភាគច្រើននឹងមិនខ្វល់ពីអ្វីដែលរដ្ឋធម្មនុញ្ញចែងនោះទេ។ ពួកគេមានកង្វល់ផ្សេងទៀតក្នុងចិត្តរបស់ពួកគេ ដូចជាការឡើងថ្លៃរស់នៅ។ លើសពីនេះ ល្ខោនខោល និងរឿងកំប្លែងនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍គឺសប្បាយជាងការជេរប្រមាថនយោបាយ ដែលខ្ញុំមិនអាចបន្ទោសពួកគេបានទេ។
តុលាការធម្មនុញ្ញ
សាកសពដែលត្រូវភ្លើងឆេះនោះគឺតុលាការធម្មនុញ្ញ ការិយាល័យប្រជាពលរដ្ឋ និងក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត។ អ្នកនយោបាយរងទុក្ខ។ ជាឧទាហរណ៍ តុលាការធម្មនុញ្ញមានអ្នកកាន់តំណែងមុនពីររូបនៃគណបក្សកាន់អំណាចបច្ចុប្បន្ន។ ថៃ រ៉ាក់ថៃ (ពីនាយករដ្ឋមន្រ្តីថាក់ស៊ីន) និងបក្សអំណាចប្រជាជន រំលាយចោល ហើយទុកឲ្យអ្នកនយោបាយថៃ រ៉ាក់ថៃ ១១១នាក់ ផ្តិតមេដៃនយោបាយរយៈពេល៥ឆ្នាំ។
ឧទាហរណ៍មួយទៀត៖ នៅឆ្នាំ២០០៨ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេសកម្ពុជាបានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយជាមួយកម្ពុជាស្តីពីការស្នើសុំឋានៈបេតិកភណ្ឌរបស់អង្គការយូណេស្កូសម្រាប់ប្រាសាទហិណ្ឌូព្រះវិហារ។ តុលាការបានសម្រេចថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍គួរតែត្រូវបានអនុម័តដោយសភា ហើយរដ្ឋមន្ត្រីត្រូវលាលែងពីតំណែង។
ក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោត
ក្រុមប្រឹក្សារៀបចំការបោះឆ្នោតមិនអាចពឹងផ្អែកលើការអាណិតអាសូរខ្លាំងពេកទេ ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកនយោបាយដែលធ្លាប់តែទិញសន្លឹកឆ្នោត ឬចែកផ្កាឈូក។ ប្រសិនបើត្រូវបានរកឃើញនិងបង្ហាញឱ្យឃើញនោះពួកគេត្រូវបាន screwed ។ ពួកគេថែមទាំងអាចបាត់បង់អាសនៈសភារបស់ពួកគេនៅពេលក្រោយ នៅពេលដែលពួកគេមានកម្រិតខ្ពស់ និងស្ងួតនៅលើកៅអីសភា។
ក្នុងអំឡុងពេលឃោសនាបោះឆ្នោតបក្សភឿថៃបានសន្យាកែរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ នេះនឹងជាលើកទីដប់ប្រាំបួនគិតចាប់តាំងពី 80 ឆ្នាំមុន របបរាជានិយមផ្តាច់មុខត្រូវបានជំនួសដោយរាជាធិបតេយ្យអាស្រ័យធម្មនុញ្ញ។ ប៉ុន្តែ ដើម្បីរក្សាដៃឲ្យស្អាត គណបក្សបានសម្រេច៖ យើងនឹងមិនធ្វើបែបនោះដោយខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែទុកឲ្យសភាពលរដ្ឋធ្វើទៅ។ ប្រជាធិបតេយ្យណាស់មែនទេ? ហើយសមាសភាពអាចត្រូវបានរៀបចំ។ ដូច្នេះមាត្រា ២៩១ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញត្រូវតែកែប្រែជាមុនសិន។ អត្ថបទនោះចែងថា មានតែសភាទេដែលអាចធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញបាន។
ភឿថៃ
ការពិចារណារបស់សភាលើវិសោធនកម្មមាត្រា ២៩១ ត្រូវបានតុលាការធម្មនុញ្ញផ្អាកកាលពីថ្ងៃទី១ ខែមិថុនា។ កាលពីថ្ងៃសុក្រសប្តាហ៍មុន តុលាការបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យធ្វើប្រជាមតិជាមុនសិន ដែលក្នុងនោះប្រជាជនត្រូវបានសួរថាតើពួកគេចង់ធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែរឬទេ។ ខ្ញុំនឹងសង្ខេបដោយសង្ខេប។
ហើយឥឡូវនេះ ភឿថៃស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក។ វាជាការពិតដែលថាប្រជាជនថៃចំនួន 15 លាននាក់បានជួយដាក់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែ 23 សន្លឹកក្នុងចំណោម 46 លានសន្លឹកគឺត្រូវការដើម្បីទទួលបានអាណត្តិរបស់អ្នកបោះឆ្នោតសម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្មនេះ។ សូម្បីតែអ្នកជំនាញច្បាប់មកពីគណបក្សភឿថៃក៏ត្រូវទទួលស្គាល់ថា នេះនឹងមិនងាយស្រួលឡើយ។
វាក៏មានជម្រើសផ្សេងទៀតផងដែរ។ គណបក្សភឿថៃ និងចលនាអាវក្រហមចង់មិនអើពើនឹងសាលក្រមរបស់តុលាការ ហើយបន្តដំណើរការសភា។ អ្នកខ្លះទៀតតស៊ូមតិថា សភាគួរពិនិត្យមើលរដ្ឋធម្មនុញ្ញតាមមាត្រា។ ប៉ុន្តែវានឹងចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់ 3 ឆ្នាំ។
ក្នុងនាមជានិពន្ធនាយករង Nattaya Chetchotiros លើកយកការវិភាគរបស់នាងនៅក្នុងកាសែតបាងកកប៉ុស្តិ៍៖ 'ភឿថៃស្ថិតក្នុងភាពចលាចល'។ (ខ្ញុំបានគូរលើការវិភាគមួយចំនួនរបស់នាងក្នុងការសរសេរអត្ថបទនេះ។ )