ប្រទេសថៃជាទឹកដីនៃមេទ័ពមួយពាន់នាក់។
នៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃឆ្នាំ 2019 Nikkei Asian Review បានចុះផ្សាយអត្ថបទមួយដែលមានចំណងជើងថា "ប្រទេសថៃ - ទឹកដីនៃឧត្តមសេនីយ៍មួយពាន់" ។ រឿងនេះនិយាយអំពីការតែងតាំង និងការតម្លើងឋានន្តរស័ក្តិជាច្រើនរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ មេទ័ពអាកាស និងឧត្តមនាវី ដែលធ្វើឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំក្នុងខែកញ្ញា។
ចំនួនវីរភាពនៃមន្រ្តីទង់ជាតិ
យោងតាម Royal Gazette ដែលប្រកាសពីការតែងតាំង និងការឡើងតំណែងទាំងនេះ ឆ្នាំ 2019 មានភាពស្ងប់ស្ងាត់ដោយគ្រាន់តែមានការណាត់ជួបចំនួន 789 ប៉ុណ្ណោះ ពោលគឺធ្លាក់ចុះពី 980 ក្នុងឆ្នាំ 2014 និង 944 ក្នុងឆ្នាំ 2017។
នៅក្នុងការសិក្សាឆ្នាំ 2015 ដោយវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសន្តិភាព អ្នកសិក្សាជនជាតិអាមេរិក Paul Chambers ដែលជាអាជ្ញាធរឈានមុខគេលើយោធាថៃបានរាយការណ៍ថាមានបុគ្គលិកយោធាសកម្មចំនួន 306.000 នាក់ និងទាហានបម្រុងចំនួន 245.000 នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ វាមានន័យថា យោងតាមការសិក្សានោះ មានមន្ត្រីទង់ជាតិម្នាក់សម្រាប់បុគ្គលិកយោធាដែលមានឋានៈទាបជាង 660 នាក់។
ការប្រៀបធៀបជាមួយប្រទេសដទៃទៀត
នៅក្នុងយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក មានឧត្តមសេនីយ៍ផ្កាយបួនម្នាក់សម្រាប់គ្រប់បុគ្គលិកចំនួន ១៦០០នាក់។ ប្រទេសអង់គ្លេសបានកាត់បន្ថយចំនួនមន្ត្រីទង់ជាតិយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែការកាត់បន្ថយថវិកា ហើយមានតែឧត្តមសេនីយ៍តិចជាងដប់នាក់ប៉ុណ្ណោះ។
De Telegraaf បានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 2015 ថាបន្ទាប់ពីការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើចំនួនទាហានកំពូលៗនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ក្រសួងការពារជាតិបានរៀបចំឡើងវិញនូវឧត្តមសេនីយ៍របស់ខ្លួនប្រហែលមួយភាគបួន។
នៅចុងឆ្នាំ 2013 កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធនៅតែមានឧត្តមសេនីយ៍ចំនួន 71 នាក់បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 96 កាលពីបីឆ្នាំមុន។ នៅដើមឆ្នាំ 2015 មនុស្សសរុបចំនួន 59.000 នាក់បានធ្វើការនៅក្រសួងការពារជាតិដែលក្នុងនោះ 43.000 ជាបុគ្គលិកយោធា។
ជាមួយនឹងឧត្តមសេនីយចំនួន 42 នាក់ កងទ័ពរ៉ូយ៉ាល់ហូឡង់គឺជាអ្នកបោសសំអាតគ្រួសាររាជវង្ស ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះវាគឺជាផ្នែកធំបំផុតនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ កងទ័ពអាកាស និងកងទ័ពជើងទឹក មានឧត្តមសេនីយ៍ចំនួនប្រាំមួយនាក់ គឺ Marechaussee បួននាក់។ ឧត្តមសេនីយ៍មិនតិចជាង XNUMX នាក់ធ្វើការនៅខាងក្រៅអង្គភាពប្រយុទ្ធ ដូចជានៅក្នុងសេវាកម្មរដ្ឋបាល និងអង្គភាពឧបករណ៍។
ស្ថានភាពការងារ
គេកត់សម្គាល់ថា នៅប្រទេសថៃ គេប៉ាន់ស្មានថា មានមន្ត្រីទង់ជាតិចន្លោះពី ១៥០ ទៅ ២០០នាក់ កំពុងសកម្មក្នុងការបញ្ជាការពិត។ អ្វីដែលមន្ត្រីទង់ជាតិភាគច្រើនធ្វើនឹងត្រូវធ្វើនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតដោយវរសេនីយ៍ឯក ឬទាហានថ្នាក់ក្រោម។
ចំណុចសំខាន់មួយនៅទីនេះគឺបេសកកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ។ ដូចនៅប្រទេសជាច្រើនដែរ យោធានៅទីនោះដើម្បីការពាររាជាធិបតេយ្យ បូរណភាពជាតិ និងអធិបតេយ្យភាព ប៉ុន្តែវានៅតែត្រូវបានចាត់តាំងជាតួនាទីប្រពៃណីនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដែលជា "កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធត្រូវប្រើសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសផងដែរ"។
សកម្មនៅក្នុងអង្គការស៊ីវិល
ដោយផ្អែកលើតួនាទីបន្ថែមនេះនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ មានមន្ត្រី (ជាន់ខ្ពស់) ជាច្រើនដែលកាន់មុខតំណែងនៅក្នុងអង្គការស៊ីវិលក្នុងឧទាហរណ៍ កសិកម្ម រុក្ខាប្រមាញ់ ក្រុមហ៊ុនសំណង់ ការសាងសង់ផ្លូវ និងសូម្បីតែនៅក្នុងការសាងសង់សាលារៀន។
មន្រ្តីចូលនិវត្តន៍នៅអាយុ 60 ហើយបន្ទាប់មកមានពេលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្វែងរកការងារទីពីរ។ Lucrative គឺជាការងារបែបនេះនៅក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនរដ្ឋជាង 50 រួមទាំងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ជាតិ Thai Airways International ។ ទាហានមានដីច្រើននៅប្រទេសថៃ ហើយធ្វើជំនួញច្រើនដូចជានៅក្នុងពិភពទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុ។
«កម្លាំងប្រដាប់អាវុធក៏នឹងត្រូវប្រើសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រទេសដែរ»។
អូ! ដូច្នេះហើយ មហាសេដ្ឋីទាំងនោះ ស្ថិតនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ទាំងអស់នោះ មិនមែនដើម្បីតម្រង់ហោប៉ៅរបស់ពួកគេ ឬដោយសារតែអ្នកមានបំផុត មានបណ្តាញរកប្រាក់កម្រៃនៅក្នុងកំពូលនៃជំនួញ យោធា និងនយោបាយ ប៉ុន្តែដើម្បីផលប្រយោជន៍ប្រជាជន។ ជនជាតិថៃគួរតែសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដ៏អង់អាចក្លាហានរបស់ពួកគេ ដែលតែងតែបម្រើប្រទេសជាតិ និងមិនមែនជាផលប្រយោជន៍របស់ឥស្សរជន ឬគ្រួសារណាមួយជាពិសេសនោះទេ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញដ៏ស្រស់ស្អាតដែលជនជាតិថៃទាំងនោះមាន។ អស្ចារ្យ។
ជំនួសឱ្យ diatribe ដ៏សាមញ្ញនេះប្រឆាំងនឹងការមានការងារចំហៀង ឬការងារក្រោយចូលនិវត្តន៍ (ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតថាជារឿងធម្មតានៅក្នុងពិភពលោកភាគច្រើន) ខ្ញុំចង់ឃើញការពន្យល់សម្រាប់ការពិតនេះ៖
យោងតាម Royal Gazette ដែលបានប្រកាសពីការតែងតាំង និងការផ្សព្វផ្សាយទាំងនេះ ឆ្នាំ 2019 មានភាពស្ងប់ស្ងាត់ដោយគ្រាន់តែមានការណាត់ជួបចំនួន 789 ប៉ុណ្ណោះ ពោលគឺធ្លាក់ចុះពី 980 ក្នុងឆ្នាំ 2014 និង 944 ក្នុងឆ្នាំ 2017 ។
ហេតុអ្វីបានជាឥឡូវនេះស្ទើរតែ 200 ការណាត់ជួប (= 20%) តិចជាង?
Chris ធម្មតា? តើមានឧត្តមសេនីយណាតូប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬតួនាទីត្រួតពិនិត្យនៅ Shell, ABN Amro, Ahold, McDonalds, Phillips, Heineken ជាដើម។ ឬបើកម៉ាស៊ីនអារឈើជាដើម? យើងមិននិយាយអំពីមេទ័ពចូលនិវត្តន៍ម្នាក់ដែលទៅធ្វើការនៅភោជនីយដ្ឋាន ឬអ្វីមួយនោះទេ។ ទេ យើងកំពុងនិយាយអំពីយោធាសកម្មដែលធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុន Thai Beverage, Mitr Phol Group, Thai Union Group, Bangkok Bank ជាដើម។
អ្នកក៏ដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីបណ្តាញដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ (ទំនាស់ផលប្រយោជន៍) នៅកំពូលដែលពិតជាហួសពីអ្វីដែលជាទម្លាប់អន្តរជាតិ។ ខ្ញុំមិនហៅវាថាជាការធុញថប់ទេ ប៉ុន្តែការចង្អុលបង្ហាញពីការពិតនៃវត្ថុដែលមានក្លិនស្អុយ ឬមានក្លិនស្អុយ។ កុំមើលទៅឆ្ងាយ ឬបង្ហាញអំពីបញ្ហា (សក្តានុពល) ឬនិយាយថា 'វាក៏កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតដែរ'។
- https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business
ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការងារបន្ថែមបន្ទាប់ពីចូលនិវត្តន៍ ដូច្នេះគ្រាន់តែអានកាន់តែប្រសើរ។
តើអតីតអ្នកនយោបាយប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់មានការងារនៅក្នុងសហគមន៍ធុរកិច្ចហូឡង់ និងអន្តរជាតិ (រួមទាំងសមាជិក PvdA ដ៏លេចធ្លោ)? ហើយតើហូឡង់មិនមែនជាជម្រកពន្ធដែលទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនទាំងនេះទេ? តើនោះអាចទៅជាយ៉ាងណា (ឧ. ការពិភាក្សាអំពីពន្ធលើភាគលាភ)។ បណ្តាញគួរឱ្យកត់សម្គាល់និងជម្លោះផលប្រយោជន៍? បាទ គ្មានអ្វីថ្មីនៅក្រោមព្រះអាទិត្យទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកនយោបាយហូឡង់មិនអន់ប៉ុន្មានទេ មានតែមេទ័ពថៃ។ ខ្ញុំហៅវាថា "មានប៊ឺនៅលើក្បាលរបស់អ្នក" ។
ហើយ៖ ជាក់ស្តែងអ្នកមិនដែលឮអំពីស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្មទេ? (មិនមែនជាការច្នៃប្រឌិតរបស់ថៃ)
https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o
ហើយ៖ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំចម្លើយចំពោះសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ក៏មិនបានរកឃើញចម្លើយនៅក្នុងអត្ថបទ Nikkei ដែរ។
Chris អត្ថបទគឺអំពីចំនួនមេទ័ពមិនសមាមាត្រ ដែលបុគ្គលិកយោធាជាន់ខ្ពស់ជាច្រើនមានមុខតំណែងបន្ថែម (ជាច្រើន) ក្នុងអំឡុងពេលអាជីពសកម្មរបស់ពួកគេ (ហើយបាទផងដែរបន្ទាប់ពីនោះ វាមិនចម្លែកទេដែលនៅពេលដែលអ្នកបានបញ្ចប់ការងារ X អ្នកបន្តជាមួយ។ ការងារល្អ Y) ។ សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលអ្នកផ្តោតលើមុខតំណែងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តិចរបស់អ្នកចូលនិវត្តន៍ ហើយមិនអើពើនឹងខ្លឹមសារនៃអត្ថបទ និងការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំចំពោះដុំនោះទេ។
ខ្ញុំយល់ថាសំណួររបស់អ្នកមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកសួរខ្ញុំ ឬអ្នកគ្រាន់តែមិនចង់ចូលទៅក្នុងស្នូល ហើយផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទ? ខ្ញុំឃើញសំណួរនេះពីអត្ថបទដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀត ខ្ញុំបានដកស្រង់សម្តីថា "សំណួរថាតើយោធាសមនឹងគោលបំណងសំខាន់របស់ខ្លួន - ការការពារជាតិ - គឺត្រូវបានរំខានដោយមិនមានការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន។ “។ បកប្រែដោយសេរី៖ តើយោធាបានចូលរួមយ៉ាងត្រឹមត្រូវក្នុងមុខងារ (ការពារជាតិ) ដោយខ្វះការគំរាមកំហែងពីខាងក្រៅយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរឬ?
អ្នកនិយាយត្រូវ Chris! យើងមិនគួររិះគន់ស្មុគស្មាញយោធា-ឧស្សាហកម្មនៅថៃទេ ព្រោះប្រទេសផ្សេងក៏មានដែរ! ទាំងអស់ធម្មតា គ្មានអ្វីខុសទេ។
ហើយខ្ញុំមិនមានចម្លើយចំពោះសំណួររបស់អ្នកទេ។ តើអ្នកដឹងទេ? ប្រាប់....
សូមគោរព Rob ការឆ្លើយតបរបស់អ្នកបង្ហាញពីការខ្វះការយល់ចិត្តយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ប្រសិនបើអ្នកមានការយល់ចិត្តចាំបាច់ អ្នកប្រាកដជាដឹងថាមនុស្សល្អទាំងនេះគឺជាប្រទេសខ្លួនឯង។
តាមនិយមន័យ ការថែរក្សាខ្លួនឯង មានន័យថា ថែរក្សាប្រទេស។
ការជជែករបស់អ្នកអំពីមនុស្ស និងរឿងបែបនេះគឺមិនច្បាស់លាស់ និងជាមូលដ្ឋាន។ មនុស្សល្អមិនចូលរួមក្នុងរឿងនោះទេ។ យល់ទេ???
បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាជនបរទេសល្ងង់ប៉ុណ្ណោះ។ ថៃមិនអាចយល់បានឡើយ។ សុំទោស។ 555 😉
Nb: មុនពេលនរណាម្នាក់ចាប់ផ្តើម: pief ខ្ពស់មួយមិនមែនជាមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកមានហោប៉ៅច្រើនហើយព្យួរក ប៉ុន្តែក៏មានអ្នកដែលពេញចិត្តនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែរ។ ទោះបីជាយ៉ាងណា បុគ្គលនិងបក្សពួកទាំងនោះមិនទទួលខុសត្រូវទេ។
ពិតប្រាកដណាស់ លោក Mark មេទ័ពទាំងនោះ លះបង់ខ្លួនប្រចាំថ្ងៃ ដើម្បីប្រទេសជាតិ ដោយប្រថុយនឹងអាយុជីវិតរបស់ពួកគេ។ ហេតុនេះហើយបានជាគេថ្លឹងថ្លែងដោយមេដាយរាប់មិនអស់។ ត្រឹមត្រូវណាស់ ស្ទើរតែទាំងអស់សុទ្ធតែជាអ្នកមាន បើទោះជាមានអ្នកនិយាយថា មកពីពួកគេបានរៀបការជាមួយនារីអ្នកមានក៏ដោយ។
អ្នកមិនគួរចំអកនោះទេ។
https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
អ្នកមិនទាន់អាចទៅលេងកាហ្វេនៅឡើយទេ។
ការធ្វើជាឧត្តមសេនីយ៍នៅក្នុងប្រទេសថៃគឺតាមនិយមន័យ ប្រថុយជីវិតរបស់អ្នក។
មិនអីទេ លោក គ្រីស ប្រាប់យើងថា មេទ័ពណាខ្លះនៅថៃ ត្រូវគេសម្លាប់ការពារប្រទេស?
ទាហានផ្សេងទៀតបានស្លាប់ក្នុងទារុណកម្មនៅក្នុងបន្ទាយ។
អ្វីដែលអ្នកនិយាយ Rob V.
@ហ្គ្រីងហ្គោ៖
តើមេទ័ពទាំងនោះក៏ទទួលបានប្រាក់សោធនដូចគ្នានឹងជនជាតិថៃទាំងអស់ដែរ ឬក៏ខ្ពស់ជាងនេះបន្តិច?
"នៅក្នុងយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក មានឧត្តមសេនីយ៍ផ្កាយបួនម្នាក់សម្រាប់បុគ្គលិក 1600 នាក់"
ប្រហែលជាឧត្តមសេនីយ៍ទោម្នាក់សម្រាប់បុរស 1600 នាក់…
ចំណាត់ថ្នាក់មួយចំនួន៖
* = ឧត្តមសេនីយ៍ទោ
** = ទូទៅ - សំខាន់
*** = ឧត្តមសេនីយ៍ឯក
**** = ឧត្តមសេនីយផ្កាយបួន, ឧត្តមសេនីយ៍នៃកងទ័ព = ខ្ពស់បំផុតនៃកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក។
ឋានន្តរស័ក្តិផ្កាយបួន គឺជាឋានន្តរស័ក្តិរបស់មន្ត្រីផ្កាយបួន ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាដោយលេខកូដ NATO OF-9 ។ មន្រ្តីផ្កាយបួន ច្រើនតែជាមេបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធ ដែលមានឋានៈដូចជាឧត្តមនាវីទោ (ពេញ) ឧត្តមសេនីយឯក ឬមេទ័ពអាកាស។ ការកំណត់នេះក៏ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធមួយចំនួនដែលមិនមែនជាសមាជិករបស់អង្គការសន្ធិសញ្ញាអាត្លង់ទិកខាងជើង (NATO)។ ឃើញ https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank
ហ្គ្រីងហ្គោ
ការកែតម្រូវតិចតួច៖ មានឧត្តមសេនីយ៍ 1 នាក់ (1-4*) ក្នុងចំណោមទាហាន 1600 នាក់នៅក្នុងកងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក (មិនមែនផ្កាយបួន) ។ កងទ័ព (កងទ័ពអាមេរិក រួមទាំងបម្រុង និងឆ្មាំ) មានទាហានជាង 1 លាននាក់។ មានឧត្តមសេនីយ៍ផ្កាយបួនចំនួន 14 នាក់ (និង 49 ផ្កាយបី 118 ផ្កាយពីរ និង 141 ឧត្តមសេនីយ៍ផ្កាយមួយ) ។
ចៃដន្យ 'មេទ័ព' នៅក្នុងកងទ័ពអង់គ្លេស មិនមែនជាឧត្តមសេនីយ៍ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងកងទ័ពភាគច្រើនពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧត្តមសេនីយឯក។
មេទ័ពទាំងនោះត្រូវតែរវល់ចេញបញ្ជា។ ឧទាហរណ៍ ឧត្តមសេនីយ Apirat ចាប់ផ្តើមឆ្នាំដូចខាងក្រោម៖
កងទ័ពបានបញ្ជាឱ្យទាហានរក្សាការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះឧប្បត្តិហេតុហឹង្សាដែលអាចកើតមាន ខណៈដែលការមិនពេញចិត្តនឹងតួនាទីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់ខ្លួននៅក្នុងនយោបាយទំនងជានឹងបន្តមិនឈប់ឈរនៅឆ្នាំនេះ។
ខណៈបដិសេធមិនទទួលបានព័ត៌មានលម្អិត មេបញ្ជាការ Apirat Kongsompong បាននិយាយត្រឹមតែថា លោកបានប្រាប់អង្គភាពយោធាទាំងអស់ដែលជាប់ជាមួយកងទ័ពឱ្យថែរក្សាអាវុធរបស់ពួកគេ។ ឧត្តមសេនីយ Apirat បានប្រាប់បាងកកប៉ុស្តិ៍ថា "មន្រ្តីត្រូវតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតចាប់ពីពេលនេះតទៅ" ។
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat
មេទ័ពម្នាក់នេះ ជាអ្នកស៊ីដែក ដែលមិនចង់ដឹងអ្វីទាំងអស់អំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងបក្សប្រឆាំង ហើយមិនមែនជាមិត្តរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី និងអនុប្រធានរបស់គាត់ទេ។ គាត់មកពីកងទ័ពទី១ នាយករដ្ឋមន្ត្រី និងអ្នកផ្សេងទៀតមកពីកងទ័ពទី២។ បុរសនោះចូលជ្រៀតជ្រែកក្នុងនយោបាយ ហើយនោះមិនមែនជាការងាររបស់គាត់ទេ។ គាត់ត្រូវតែការពារប្រទេស។ ខ្ញុំខ្លាចថាឆាប់ៗនេះនឹងមានបំណងប្រាថ្នាបើកចំហសម្រាប់ស្ថានភាពមុនឆ្នាំ 1932 ហើយអ្នកដែលនៅឆ្ងាយនៅទ្វីបអឺរ៉ុបនឹងសប្បាយចិត្តយ៉ាងខ្លាំងអំពីរឿងនោះ ..... វាមិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីទេដែលរូបចម្លាក់ប្រហែល 1932 ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរហើយបន្ទាប់មកនៅទីនោះ។ ក្បឿងអនុស្សាវរីយ៍.....
មានរដ្ឋប្រហារមកដល់ ខ្ញុំកំពុងរអ៊ូរទាំអ្នក។ ចុងក្រោយគឺកាលពីប្រាំមួយឆ្នាំមុន អញ្ចឹងវាដល់ពេលម្តងទៀតហើយ.....
ខ្ញុំស្នើឱ្យ Tino, Rob V. និង Chris បន្តការពិភាក្សារបស់ពួកគេតាមអ៊ីមែល។