(រូបថតមេឃរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ / Shutterstock.com)

បន្ទាប់ពី ប៉ុល ពត ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៨ និងជនទី ២ នៃអំពើអាក្រក់ នួន ជា ហៅ បងប្រុសទី២ បានទទួលមរណៈភាពកាលពីឆ្នាំមុន កាំង ហ្កេកអ៊ាវ ហៅសមមិត្ត ឌុច ក៏មានតួនាទីជាអ្នកដឹកនាំផងដែរ។

ភាគច្រើនត្រូវបានសរសេរនៅលើ Thailandblog អំពីអំពើឃោរឃៅដែលប្រព្រឹត្តដោយខ្មែរក្រហមក្នុងរជ្ជកាលរបស់ខ្លួនពីឆ្នាំ 1975 ដល់ឆ្នាំ 1979 ។ ប៉ុល ពត មិន​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​កាត់ទោស​ឡើយ ហើយ នួន ជា ត្រូវ​បាន​មេធាវី​ហូឡង់ Victor Koppe ការពារ​អស់​រយៈពេល​ជាច្រើន​ឆ្នាំ​ដែល​អាច​បំពេញ​កាបូប​លុយ​បាន​យ៉ាង​ល្អ។ លោក Jort Kelder ធ្លាប់បានហៅមេធាវីឧក្រិដ្ឋជនដ៏ល្បីល្បាញថា "មិត្តភ័ក្តិម៉ាហ្វីយ៉ា" ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ពីរបៀបដែលអ្នកអាចហៅ Koppe ។ កុំគិតថាមានពាក្យសម្រាប់វានៅឡើយទេ។

សមមិត្ត ឌុច បានទទួលមរណភាពក្នុងជន្មាយុ ៧៧ឆ្នាំ នៅមន្ទីរពេទ្យក្នុងទីក្រុងភ្នំពេញ ហើយកំពុងជាប់គុកទួលស្លែង ឬហៅម្យ៉ាងទៀតថា ស២១ ក្នុងរជ្ជកាលនៃភេរវកម្មនៃរបបខ្មែរក្រហម។

សូមអានឯកសារយោងខាងក្រោមចំពោះរឿងរ៉ាវអំពីគុកដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនេះម្តងទៀត។

 ខ្មែរក្រហមនិងញាក់សាច់

ស-២១ គុកទួលស្លែងនៅកម្ពុជា

ក្រោមការដឹកនាំរបស់សមមិត្ត ឌុច ការធ្វើទារុណកម្មដ៏គួរឱ្យរន្ធត់បំផុតបានកើតឡើងនៅទីនោះ ហើយមនុស្សប្រមាណ ១៥.០០០ នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងអតីតសាលាមួយនេះ។ ជាអកុសលមេដឹកនាំមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួនរហូតដល់ឆ្នាំ 15 ។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នោះ គាត់​បាន​រស់​នៅ​ក្នុង​ភូមិ​តូច​មួយ​ក្បែរ​ព្រំដែន​ថៃ។

ក្នុងឆ្នាំ ២០១០ កាំង ហ្កេកអ៊ាវ ត្រូវបានតុលាការកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត ពីបទធ្វើទារុណកម្ម និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។ ជាក់ស្តែង សមមិត្ត ឌុច មិនសូវមានចិត្តល្អជាមួយអតីតចៅហ្វាយនាយ នួន ជា ទេ ព្រោះក្នុងសវនាការ គាត់បាននិយាយថា ពេលយួនចូលឈ្លានពានកម្ពុជា ដើម្បីដាក់អ្វីៗតាមលំដាប់ គាត់ត្រូវគាត់បញ្ជាឱ្យសម្លាប់អ្នកទោសទាំងអស់។

បន្ទាប់ពីសែសិបឆ្នាំមក មេដឹកនាំម្នាក់ក្នុងចំណោមមេដឹកនាំដែលជាប់ទោសនៃរជ្ជកាលភេរវករនៅមានជីវិតគឺ ខៀវ សំផន ដែលជាប្រមុខរដ្ឋនៃរបបព្រៃផ្សៃនៃខ្មែរក្រហម។

23 ការឆ្លើយតបចំពោះ "សមមិត្តខ្មែរក្រហម ឌុច បានទទួលមរណភាពហើយ"

  1. Peter (អតីតឃុន) និយាយឡើង

    វាអាចជាការល្អដែលលោក Paul Rosenmöller មេបក្ស GroenLinks គឺជាអ្នកគាំទ្រខ្មែរក្រហម ហើយមិនដែលឃ្លាតឆ្ងាយពីវាឡើយ។ វាបង្ហាញពីប្រភេទនៃតួលេខកាត់ឡើងដែលកំពុងដើរជុំវិញទីនោះ។
    ពីឆ្នាំ 1976 ដល់ឆ្នាំ 1982 Rosenmöller គឺជាសមាជិកនៃក្រុម Maoist Marxist-Leninists/Red Morning (GML)។ នៅចន្លោះឆ្នាំ 1981 និង 1982 Rosenmöller ក៏ជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ GML ផងដែរ។ GML តស៊ូដើម្បីរដ្ឋកុម្មុយនិស្តនៅប្រទេសហូឡង់ និងអាណិតអាសូរចំពោះរបបកុម្មុយនិស្តផ្សេងៗនៅបរទេស ដូចជាប្រទេសចិន អាល់បានី និងរបបខ្មែរក្រហមនៅកម្ពុជា។ ជាង 20 ឆ្នាំក្រោយមក HP/De Tijd និង Villamedia ក្នុងចំណោមអ្នកផ្សេងទៀតបានរិះគន់ Rosenmöller ចំពោះអតីតកាលកុម្មុយនិស្តរបស់គាត់។ ជាពិសេស ការត្រៀមខ្លួនរបស់ GML សម្រាប់អំពើហឹង្សាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ ក៏ដូចជាការអាណិតអាសូរ ដែលត្រូវបានប្រកាសដោយបើកចំហជាមួយនឹងរបបផ្តាច់ការកុម្មុយនិស្ត ដែលឥឡូវនេះល្បីល្បាញដោយសារការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សរបស់ពួកគេ។ (ប្រភព៖ Wikipedia)

    • លោក Rob V. និយាយឡើង

      “តើបង្ហាញពីប្រភេទតួអង្គដែលដើរជុំវិញទីនោះ” ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចពង្រីកអតីតកាលរបស់មនុស្សម្នាក់ទៅកាន់សមាជិកនៃគណបក្សទាំងមូលបានទេ។ នៅលើកង់នោះមាន 'តួលេខកាត់' នៅគ្រប់គណបក្សនយោបាយ។ ដូច្នេះ យើងគួរតែវិនិច្ឆ័យ/ថ្កោលទោស VVD និង CDA លើការគាំទ្រផ្លូវការរបស់ពួកគេចំពោះរបបឃាតកម្ម (?)។

      "នៅឆ្នាំ 1982 គោលនយោបាយនោះបានផ្លាស់ប្តូរ។ គណៈរដ្ឋមន្ត្រី Lubbers ដំបូងជាមួយ Hans van den Broek ទទួលបន្ទុកកិច្ចការបរទេស (ទាំង CDA) និង Eegje Schoo (VVD) ស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអភិវឌ្ឍន៍បានទទួលស្គាល់ចលនាទ័ពព្រៃដែលដឹកនាំដោយខ្មែរក្រហមថាជាតំណាងស្របច្បាប់របស់ប្រជាជនកម្ពុជា។ វៀតណាម​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​អ្នក​ឈ្លានពាន ហើយ​ហេង សំរិន ជា​អាយ៉ង»។
      ប្រភព:
      https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot

      • Peter (អតីតឃុន) និយាយឡើង

        មែនហើយ លោកម្ចាស់ Rosenmöller គឺជាមហាសេដ្ឋី អ្វីមួយអំពីគ្រួសារ Brenninkmeijer ។ Paultje ក៏មានផ្ទះមួយនៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសបារាំង ដែលគាត់បានជិះយន្តហោះទៅ។ នៅតែចម្លែកបន្តិចសម្រាប់ពិធីជប់លៀង GroenLinks ។ សមមិត្ត Jesse Klaver រស់នៅក្នុងផ្ទះដែលមិនមានអ៊ីសូឡង់ និងមានចង្ក្រានឈើនៅក្នុងបន្ទប់។ វា​ដូច​គ្នា​នឹង​សមមិត្ត​ទាំងអស់​ក្នុង​អតីត​ប្លុក​បូព៌ា ប្រទេស​កម្ពុជា គុយបា​ជាដើម​ដែល​ជិះជាន់​ប្រជាជន និង​រស់នៅ​ដោយ​ប្រណីតភាព​ខ្លួនឯង​។ គំនិតកុម្មុយនិស្តចុងក្រោយ។

        • លោក Rob V. និយាយឡើង

          តើអ្នកមិនផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទទេ? ពីខ្មែរក្រហមដ៏ឃោរឃៅទៅថាតើត្រូវឃ្លាតឆ្ងាយពីរឿងនេះឬអត់ (តើប៉ុលធ្វើបែបនោះ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើសុភាពបុរស VVD និង CDA បានធ្វើដូចគ្នាទេ)។ ឬ​យើង​នឹង​លើក​ដើម​ឈើ​អំពី​អ្នក​នយោបាយ​លាក់​ពុត?

          គំនិតកុម្មុយនិស្តចុងក្រោយគឺ 'ណែនាំលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅគ្រប់ទីកន្លែង': នៅកន្លែងធ្វើការទាំងអស់ (ដើម្បីឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាមានពាក្យថាគួរធ្វើដោយផលចំណេញជំនួសឱ្យការគ្រប់គ្រង) និងនៅគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់។ វាពិតជាមិនដំណើរការក្នុងការអនុវត្តទេ ពីព្រោះការសួរល្អថាតើអ្នកកាន់អំណាចនឹងសុំលាលែងពីតំណែង ហើយណែនាំប្រព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យពិតជាមិនដំណើរការទេ... បូកនឹងមនុស្សលាក់ពុតដើរជុំវិញ។ ម៉ាក្សនឹងបង្វែរទៅផ្នូររបស់គាត់តាមអ្វីដែលតួរលេខខុសឆ្គងនៅក្នុងឧទាហរណ៍ ខ្មែរក្រហមបានធ្វើ។

          • Peter (អតីតឃុន) និយាយឡើង

            លទ្ធិកុម្មុយនិស្ត (មនុស្សគ្រប់រូបស្មើគ្នា) គឺខុសពីធម្មជាតិ ហើយដូច្នេះវាអាចរក្សាបានតែតាមរយៈការគាបសង្កត់ប៉ុណ្ណោះ។ មានតែក្រុមតូចមួយប៉ុណ្ណោះដែលប្រកាន់យកលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ដែលជាមូលហេតុដែលរបបបែបនេះត្រូវពឹងផ្អែកលើការជិះជាន់ ឃាតកម្ម និងការធ្វើទារុណកម្ម។ លទ្ធិហ្វាស៊ីស និងកុម្មុយនិស្តដើរទន្ទឹមគ្នា។ មើលតែប្រវត្តិសាស្រ្ត។

            • លោក Rob V. និយាយឡើង

              ចំណុចចាប់ផ្តើមនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត គឺមនុស្សគ្រប់រូបគួរតែចាប់ផ្តើមដូចគ្នា (ឱកាស)។ ដូច្នេះ៖ មនុស្សគ្រប់រូបមានការនិយាយស្មើៗគ្នានៅក្នុងសហគមន៍មួយ មនុស្សគ្រប់រូបមានឱកាសស្មើគ្នាសម្រាប់ការអប់រំ។ល។ វាមិនមែននិយាយអំពីសមភាពនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃលទ្ធផលចុងក្រោយនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ យោងទៅតាមទស្សនៈកុម្មុយនិស្ត ប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់អាចត្រូវបានបង់យ៉ាងងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកដែលរួមចំណែកកាន់តែច្រើនក្នុងដំណើរការការងារ។

              ហ្វាស៊ីសនិយមគឺផ្ទុយពីនេះ ពួកគេគិតថាតាមធម្មជាតិមនុស្សមួយចំនួនសមនឹងទទួលបានតំណែងឯកសិទ្ធិ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ពួក​គេ​មិន​សូវ​ចូល​ចិត្ត​ការ​ចូល​រួម លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​ជាដើម។

            • រូឌ និយាយឡើង

              ការអនុវត្តនូវអ្វីដែលហៅថាកុម្មុយនិស្ត គឺជាមូលធននិយមចុងក្រោយ។
              ទ្រព្យសម្បត្តិ និងអំណាចទាំងអស់នៅក្នុងដៃរបស់មនុស្សមួយក្រុមតូច។
              អ្វីមួយដែលពិភពលោកទាំងមូលកំពុងឆ្ពោះទៅរក។

      • Peter (អតីតឃុន) និយាយឡើង

        វាក៏នឹងមានតួលេខកាត់បន្ថយនៅឯភាគីផ្សេងទៀតដែរ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែបន្តិចទៀតនៅ GroenLinks ។ ភេរវករ RaRa ដែលបានដុត Makros និងទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅក្នុងផ្ទះរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Aad Kosto ត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយបើកចំហរនៅ GroenLinks ឬនៅតែសកម្មនៅទីនោះ ដូចជា Wijnand Duyvenak ជាដើម។ វា​ជា​គណបក្ស​តូច​ចង្អៀត​មួយ​ដែល​មាន​អ្នក​គាំទ្រ​ឃាតក​រង្គាល និង​អតីត​ភេរវជន​ក្នុង​ជួរ​របស់​ខ្លួន។ ខ្ញុំនឹងដើរជុំវិញវា។ https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
        ហើយប្រសិនបើអ្នកធ្វើការស្វែងរកបានល្អនៅលើអ៊ីនធឺណិត អ្នកក៏នឹងឃើញទំនាក់ទំនងមួយចំនួនរវាងឃាតក Volkert van der G. និងសកម្មជនបរិស្ថាននៃ GroenLinks ។

    • លោក Rob V. និយាយឡើង

      ចៃដន្យ Paul Rosenmöller បានលាឈប់ជាច្រើនដង ប៉ុន្តែមិនដែលបានសម្តែងការសោកស្តាយឡើយ៖
      សម្រង់ពី Trouw ទាក់ទងនឹងបទសម្ភាសន៍រវាង Paul Rosenmöller និង Andries Knevel៖

      “ដោយ​ហៅ​ថា​អំពើ​បាប​នៃ​យុវវ័យ និង​ការ​ឃ្លាត​ឆ្ងាយ​ពី​វា​មិន​គ្រប់​គ្រាន់ Knevel បាន​ទាមទារ​ការ​សោកស្ដាយ ហើយ​បាន​រុញ​ភ្នែក​របស់ Rosenmöller។

      គាត់នៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់៖ គាត់មានមនោគមវិជ្ជាខុសនៅពេលនោះ ប៉ុន្តែគាត់មិនសោកស្តាយទេ។ យ៉ាងហោចណាស់មិនមែនមកពីសកម្មភាពរបស់គាត់ទេ ធ្វើការនៅកំពង់ផែ Rotterdam និងដឹកនាំការវាយប្រហារដោយឆ្មាព្រៃ។ តើត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងនាមគ្រិស្តសាសនាប៉ុន្មាននាក់ ហើយតើអ្នកត្រូវបង្ហាញការសោកស្តាយប៉ុណ្ណានោះ គាត់បានថ្ងូរ។ (…) ខណៈពេលដែល Rosenmöller បានពន្យល់ម្តងទៀតថាតើគាត់បានឃ្លាតឆ្ងាយពីអតីតកាលរបស់ម៉ាក្ស-លេនីន-ម៉ៅនិយមរបស់គាត់ញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា គាត់បានស្វែងរក ប្រដាប់សម្រាប់ដកក្រចកចេញ”

      ប្រភព: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/

      • ផេក និយាយឡើង

        ជាការពិត Rosenmöller ក៏ជាជនក្បត់ដែរ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀត គឺជាទឹកដ៏បរិសុទ្ធបំផុត។ សម្តែងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍តាមទូរទស្សន៍ ប៉ុន្តែសម្តែងការមិនសោកស្តាយចំពោះការអាណិតអាសូរចំពោះរបបខុស និងចំណែករបស់គាត់នៅក្នុងកូដកម្មកំពង់ផែ R'dam នៅពេលនោះ។

    • លោក Dirk K. និយាយឡើង

      ក្រៅពី V&D រាប់លាន លោក Paultje ក៏មានប្រាក់ចំណូលល្អពីមុខតំណែងរបស់គាត់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សា VO (សមាគមសាលាមធ្យមសិក្សា) និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាសម្រាប់ Groen Links (ក្រុមកុម្មុយនិស្តឈាម)។
      ដូច្នេះ​អ្នក​ឃើញ​ថា​បាន​ធ្វើ​ខុស​ក្រោយ​សង្គ្រាម ហើយ​នៅ​តែ​ជា​ម្រាម​ដៃ​ក្នុង​ការ​អប់រំ និង​រដ្ឋាភិបាល​ជាតិ។

      • Peter (អតីតឃុន) និយាយឡើង

        មែនហើយ វាមិនមែនជា V&D ទេ ប៉ុន្តែ C&A ។

    • ទីណូ គុយ និយាយឡើង

      តើ​យើង​គួរ​និយាយ​អំពី​ប្រទេស​ថៃ​ដែរ​ឬ​ទេ? ថៃ​តែងតែ​គាំទ្រ​ខ្មែរក្រហម​ស្ទើរតែ​ដល់​ទីបញ្ចប់​ដ៏​ជូរចត់​។ នេះ​ជា​ចម្បង​ដោយ​សារ​កង​កម្លាំង​ប្រដាប់​អាវុធ​ថៃ​ដែល​បាន​ការពារ​មេ​ដឹក​នាំ​ខ្មែរ​ក្រហម​ក្នុង​ជំរក​របស់​ពួក​គេ​នៅ​តាម​ព្រំដែន​កម្ពុជា-ថៃ។ មេទ័ពថៃក៏ទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីការជួញដូរត្បូង និងឈើខុសច្បាប់ផងដែរ។
      វាមិនមែនរហូតដល់ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ XNUMX និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ XNUMX ដែលរដ្ឋាភិបាលស៊ីវិលអាចគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបាន។

      សូមមើលឧទាហរណ៍អត្ថបទមួយនៅក្នុង NYT: ប្រទេសថៃមានទោសចំពោះខ្មែរក្រហម

      https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html

      https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html

      និង៖ មិត្តល្អបំផុតរបស់ ប៉ុល ពត៖ ប្រទេសថៃ។

      https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/

      ច្បាស់ជាខឹងថៃខ្លាំងណាស់មែនទេ? ពួកគេក៏មិនដែលសុំទោសដែរ។

      • នីក និយាយឡើង

        https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
        អ្នកណារងការស្តីបន្ទោសខ្លាំងជាងចំពោះអំពើប្រល័យពូជសាសន៍នៅកម្ពុជា គឺសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាមិត្តដ៏ធំបំផុតរបស់ ប៉ុល ពត ដូចដែលបានរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងតំណភ្ជាប់ខាងលើ។
        ដូច្នេះ ny.times មិន​គួរ​បង្វែរ​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ទៅ​ប្រទេស​ថៃ​ជា​ពិរុទ្ធជន​ចម្បង​នោះ​ទេ។

  2. Harry Roman និយាយឡើង

    គ្រាន់តែស្វែងរកជាមួយ "PvdA ឆ្វេងថ្មីជាអ្នកគាំទ្រគុយបា និង GDR" ហើយអ្នកនឹងឃើញច្រើនទៀត។

  3. ស្តាប់ និយាយឡើង

    បានដើរជុំវិញវាលពិឃាតខ្លួនឯងជាច្រើនដង កន្លែងដែលបំណែកឆ្អឹង និងសម្ភារៈសំលៀកបំពាក់របស់មនុស្សឃាតបានផុសឡើងពីលើដី បន្ទាប់ពីភ្លៀងធ្លាក់មួយមេ។ ដើម​ឈើ​ដែល​កុមារ​ត្រូវ​គេ​វាយ​សម្លាប់​ដោយ​លលាដ៍​ក្បាល។ សាលា​ប្តូរ​ទៅ​ជា​គុក​ស-២១ ទួល​ស្លែង។ គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់សម្រាប់ពាក្យ។
    ហើយ​អ្នក​សង្គម​និយម​ហូឡង់​ម្នាក់​នេះ​គ្មាន​មេត្តា​នៅ​តែ​ក្នុង​បណ្តាញ​ក្មេង​ចាស់។
    ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ គ្មាន​ការ​គោរព​ចំពោះ​បុរស​នេះ​ឡើយ។ អ្នក​ប្រោស​ក៏​អាក្រក់​ដូច​អ្នក​លួច​ដែរ។

  4. លោក Chris និយាយឡើង

    រាល់ឧក្រិដ្ឋជន (ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់) រួមទាំង នួន ជា មានសិទ្ធិទទួលបានមេធាវីដ៏ល្អម្នាក់។
    Moskowicz ចាស់ (ជាជនជាតិយូដា) ធ្លាប់បាននិយាយថាគាត់នឹងការពារជនសង្ស័យនៃឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម Menten ប្រសិនបើគាត់សួរ។ មេធាវីការពារឧក្រិដ្ឋជនគឺគ្រាន់តែធ្វើការងាររបស់គាត់ ហើយត្រូវតែធ្វើវាឱ្យបានល្អ។

    • Peter (អតីតឃុន) និយាយឡើង

      មិនមានអ្វីខុសជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ Chris ។
      Menten បានសាកល្បងដំបូង Max Moszkowicz ដែលជាមេធាវីឧក្រិដ្ឋជនល្បីឈ្មោះនៅ Maastricht ប៉ុន្តែមិនបានទទួលការឆ្លើយតបទេ។ រឿងនោះត្រូវបានបញ្ជាក់ម្តងទៀតនៅក្នុង Het Parool ថ្ងៃទី 30 ខែសីហា ដោយ Abraham Moszkowicz កូនប្រុស និងសហការីរបស់ Max: 'Menten ចង់បានឪពុករបស់ខ្ញុំជាមេធាវី។ គាត់ច្បាស់ជាគិតថា វាមានប្រយោជន៍របស់គាត់ ប្រសិនបើគាត់ការពារខ្លួនដោយជនជាតិយូដា។ ឪពុកខ្ញុំនិយាយថាទេ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់នឹងមិនការពារឧក្រិដ្ឋជនសង្រ្គាម ដែលបានសម្លាប់ផ្នែកមួយនៃគ្រួសាររបស់ខ្ញុំ ឬយ៉ាងហោចណាស់ជាផ្នែកមួយនៃគ្រឿងចក្រដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះវា»។
      ប្រភព: https://www.groene.nl/artikel/scrupules

      • លោក Chris និយាយឡើង

        ដោយ​ការ​សុំទោស ប៉ុន្តែ​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ខ្លះ៖
        នៅពេលនោះ ឪពុករបស់អ្នកបានបដិសេធមិនការពារឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម Pieter Menten ។
        “បាទ។ សហសេវិក Gerard Spong បន្ទាប់មកការពារគាត់។ ខ្ញុំមិនបានបន្ទោសគាត់ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញគាត់បានស្តីបន្ទោសខ្ញុំចំពោះការការពារ Bouterse ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនត្រឹមត្រូវ។ ឪពុករបស់ខ្ញុំតែងតែបន្ថែមថា Menten ក៏មានសិទ្ធិទទួលបានការការពារផងដែរ។ ខ្ញុំ​គាំទ្រ​ទាំង​ស្រុង។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិនោះ”។

  5. ធីអូប៊ី និយាយឡើង

    ឥឡូវនេះត្រឡប់ទៅអត្ថបទដោយ Joseph Jongen៖
    ខ្ញុំយល់ពីអារម្មណ៍នេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមិនផ្តល់ជំនួយផ្លូវច្បាប់ដល់ជនសង្ស័យក្នុងការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌ទេ នោះយើងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពគ្មានច្បាប់។
    ដូចដែលយើងបានឃើញជាមួយមិត្តស្រីរបស់… ដែលត្រូវបានចាប់ដាក់គុកដោយគ្មានកំណត់កាលពីខែតុលាឆ្នាំមុន លើការចោទប្រកាន់មិនច្បាស់លាស់ដោយគ្មានការកាត់ទោស ហើយថ្មីៗនេះត្រូវបានគេអាន។

    • យ៉ូសែប ប្រុស និយាយឡើង

      Poor Paul កំពុង​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ចេញ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​នៅ​ក្នុង​ការ​បញ្ចេញ​មតិ ហើយ​គាត់​ត្រូវ​បង់​ប្រាក់​រួច​ហើយ។ មហិច្ឆតា​ចង់​ក្លាយ​ជា​ស្នងការ​របស់​ព្រះមហាក្សត្រ​បាន​ឆ្លង​កាត់​ច្រមុះ​របស់​ព្រះអង្គ​រួច​ហើយ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះមនុស្សអាក្រក់ផ្សេងទៀតនោះ៖ Victor Koppe ។ គ្រាន់​តែ​អាន​រឿង​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​កាល​ពី​មុន​ថា “ខ្មែរក្រហម​និង​ញាក់” អំពី​ការ​បំពេញ​ហោប៉ៅ​នេះ។ អ្នកកែសម្រួលបានធ្វើឱ្យអ្នកមានភាពងាយស្រួលរួចហើយគ្រាន់តែចុច៖ អានបន្ថែម... ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែម សូមចុចប៊ូតុងនៅជាប់នឹងរឿងរបស់ Yuundai ដែលពណ៌នាអំពីភាពរន្ធត់នៃគុក S21។ រឿង​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ទេ ប៉ុន្តែ​ជាក់​ស្តែង​មាន​អ្នក​ចង់​ការពារ​ឃាតក​យ៉ាង​ច្រើន​ដើម្បី​តម្រង់​ហោប៉ៅ​ខ្លួន​ឯង។ មនុស្សប្រភេទនេះពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំញាក់សាច់។

      • ធីអូប៊ី និយាយឡើង

        ម្តងទៀត៖ ខ្ញុំយល់ពីអារម្មណ៍។
        ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនចង់ឱ្យជនសង្ស័យមានការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌ជាមួយនឹងមេធាវីការពារក្តីដែលប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍របស់កូនក្តីនោះ យើងអាចបោះបង់ចោលនីតិរដ្ឋដោយកាកសំណល់សំពីងសំពោង។
        ជា​អកុសល ខ្ញុំ​ឃើញ​ឧទាហរណ៍​នៅ​ប្រទេស​ថៃ ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ដទៃ​ទៀត​ថា តុលាការ​នៅ​ទីនោះ​មិន​ឯករាជ្យ និង​មិន​លម្អៀង។ មិន​មែន​និយាយ​ថា "អ្នក​ណា​ដែល​មិន​ត្រូវ​ដាក់​ឈ្មោះ" ដែល​អនុវត្ត​នៅ​ពី​លើ​ច្បាប់ ដូច្នេះ​ហើយ​ធ្វើ​ដូច​ដែល​គាត់​ឃើញ​ថា​សម។

  6. Pieter និយាយឡើង

    មែនហើយ,
    ថា Victor Koppe ក៏ស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីតួអង្គរបស់ខ្ញុំដែលនឹងធ្វើអ្វីៗដើម្បីលុយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
    លុយ​ជប៉ុន​ទាំង​ស្រុង​ពី​សាលាក្តី​កម្ពុជា​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ខុស។
    លោក​ត្រូវ​បាន​គេ​ដក​ចេញ​ពី​របារ​ក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា ដោយសារ​លោក​មិន​បាន​ចុះ​ឈ្មោះ​ជា​មេធាវី​នៅ​ប្រទេស​ហូឡង់​មួយ​រយៈ​មក​ហើយ។


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។