សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋហូឡង់នៅប្រទេសថៃ
នៅដើមខែនេះ ធនាគារធានារ៉ាប់រងសង្គម (SVB) បានប្រកាសនៅក្នុងរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ 2018 របស់ខ្លួនថា 290.909 នៃអតិថិជនរបស់ពួកគេបច្ចុប្បន្នរស់នៅក្រៅប្រទេស។ នោះគឺប្រហែល 8% នៃចំនួនសរុបនៃមនុស្សដែលទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ AOW ពី SVB ។
តើ "ជនបរទេស" ទាំងនេះរស់នៅទីណា?
អ្នកទទួល AOW ភាគច្រើននៅបរទេសរស់នៅក្នុងប្រទេសជិតខាងរបស់យើង បែលហ្ស៊ិក និងអាល្លឺម៉ង់។ ប្រទេសផ្សេងទៀតដែលមនុស្សជាច្រើនមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋគឺប្រទេសអេស្ប៉ាញ ទួរគី និងសហរដ្ឋអាមេរិក។
ប្រទេសចំនួន 15 នៃសោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ
បញ្ជីនៃបណ្តាប្រទេសកំពូលទាំង 15 ដែលអ្នកចូលនិវត្តន៍រដ្ឋហូឡង់រស់នៅមានដូចខាងក្រោម៖
- បែលហ្សិក៖ ៦៥.៥៩៤
- អាល្លឺម៉ង់៖ ៧៥០,០០០
- អេស្ប៉ាញ៖ 44.905
- តួកគី៖ ៣៩០,០០០
- សហរដ្ឋអាមេរិក៖ 16.134
- កាណាដា៖ ៤១.០៣៩
- ប្រទេសបារាំង៖ ១,៣៤០,០០០
- អូស្ត្រាលី៖ ១២,៨១៧
- ម៉ារ៉ុក៖ ១២.៧៤៨
- ចក្រភពអង់គ្លេស៖ 11.945
- អ៊ីតាលី៖ ៨៤០,០០០
- ស្វីស៖ ៥.៥០៩
- ព័រទុយហ្កាល់៖ ២.៩
- Curacao៖ ៥,០៣៨
- នូវែលសេឡង់៖ ៤.៦២៧
ប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសថៃ និងប្រទេសជុំវិញ
ប្រហែលជាដូចអ្នកដែរ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ចង់ដឹងថាតើមានអ្នកចូលនិវត្តន៍រដ្ឋប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានអំពីបញ្ហានេះ ខ្ញុំបានទាក់ទង SVB ។ មិនយូរប៉ុន្មានចម្លើយបានមក ហើយខ្ញុំអាចបញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីប្រទេស។ Lisa Simons នៃ SVB បានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវទិន្នន័យមិនត្រឹមតែមកពីប្រទេសថៃប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងមកពីប្រទេសជិតខាងផងដែរ។ នាងបានផ្ញើសារមកខ្ញុំ៖
“មានមនុស្ស 1607 នាក់មានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសថៃ 63 នាក់នៅវៀតណាម 15 នាក់នៅប្រទេសកម្ពុជា និង 209 នាក់នៅក្នុងប្រទេសម៉ាឡេស៊ី។ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍រស់នៅក្នុងប្រទេសភូមា និងឡាវ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ លេខទាំងនេះមានចំនួនតិចណាស់ដែលខ្ញុំមិនអាចចែករំលែកពួកវាបានដោយសារហេតុផលឯកជនភាព»។
ដូច្នេះ យើងដឹងម្តងទៀត។ ខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកបានទេថាប្រទេសថៃស្ថិតនៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ណាបន្ទាប់ពីប្រទេសកំពូលទាំង 15 ប៉ុន្តែវានឹងមិនខ្ពស់ខ្លាំងនោះទេ។
ការងារលេខ
ខ្ញុំបានធ្វើគណិតវិទ្យាខ្លះ។ ប្រសិនបើចំនួនអ្នកទទួលផល AOW នៅបរទេសគឺជិត 300.000 នាក់ ហើយលើសពីនេះទៅទៀតមានចំនួន 8% នៃចំនួនអ្នកទទួលផល AOW សរុបនោះចំនួនសរុបនោះគឺប្រហែល 3.600.000 ឬច្រើនជាង 20% នៃប្រជាជនហូឡង់ 17 លាននាក់មានសិទ្ធិទទួលបាន AOW ។
ប្រសិនបើឥឡូវនេះខ្ញុំអនុវត្តការគណនាដូចគ្នាចំពោះអ្នកចូលនិវត្តន៍រដ្ឋចំនួន 1607 នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃនោះ អ្នកអាចសន្និដ្ឋានថាចំនួនប្រជាជនហូឡង់នៅក្នុងប្រទេសថៃមានជាង 8.000 នាក់។ ពិតជាមិនត្រូវឬក៏វា? ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែសន្មត, ដោយសារតែទិន្នន័យសម្រាប់ការគណនាល្អប្រសើរជាងមុនមិនមាន!
ជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការអាននេះ ហើយអរគុណសម្រាប់បញ្ជីនេះ។ ជាការពិតណាស់ ក៏មានអ្នកចូលនិវត្តន៍មុនចូលនិវត្តន៍ និងជនបរទេស និងជនអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀតដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃផងដែរ។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាមានអ្នកទទួលផល AOW តិចតួចណាស់នៅក្នុងប្រទេសថៃគឺមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដោយសារអត្រាប្តូរប្រាក់បច្ចុប្បន្ន។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរស់នៅលើប្រាក់សោធននិវត្តន៍សម្រាប់មនុស្សចាស់តែម្នាក់ឯងដោយសារតែអន្តោប្រវេសន៍គឺមិនអាចទ្រាំទ្របាន។ អ្នកត្រូវយកប្រាក់ជិត ២០០០ អឺរ៉ូក្នុងតម្លៃ ៦៥.០០០ បាតក្នុងមួយខែ។ ខ្ញុំគិតថា វាជាករណីដែលប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋទាំងអស់ត្រូវបានពិនិត្យនៅក្នុងប្រទេសថៃពីបទរួមរស់ដោយខុសច្បាប់ ព្រោះនៅមានប្រាក់ខ្លះទៀតដែលត្រូវបានធ្វើពីនោះខ្ញុំគិត។ ឬវាមិនអាក្រក់ពេកទេ ហើយតើទម្រង់ត្រួតពិនិត្យនេះពិតជាអាចត្រូវបានគេហៅថាមិនសមាមាត្រ។ លុយពន្ធរបស់អ្នកដែលមិនសូវមានសំណាងពិតជាសំខាន់ ហើយមូលប្បទានប័ត្រទាំងនោះអាចសមហេតុផលសម្រាប់រឿងនោះ អ្នកអញ្ជើញនឹងនិយាយថា។ ទេ ដើម្បីសន្តិភាពនៃចិត្ត អ្នកខ្លះប្រសើរជាងស្នាក់នៅអឺរ៉ុប។ ប្រទេស និងឆ្នេរសមុទ្រក្តៅផងដែរ ហើយអ្នកក៏អាចរក្សាតម្លៃសុខភាព និងវិធានការពន្ធផ្សេងៗទៀតផងដែរ។
ខ្ញុំច្បាស់ជានឹងត្រូវគេវាយដំដោយជនក្បត់ជាតិមួយចំនួន ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំឃើញថាសរុបចំនួន 36.000 Turks និង Moroccans ទទួលបាន AOW ដែលភាគច្រើននៃពួកគេបានបង់វិភាគទានតិចតួចបំផុត ដោយសារប្រាក់ខែរបស់ពួកគេទាប ហើយទទួលបានប្រាក់ផោនពេញ ឬអត្ថប្រយោជន៍លើសពីចំនួនប្រហាក់ប្រហែល។ 30 ឆ្នាំ ហេតុអ្វីបានជា SVB ខ្វល់ពីការដេញតាមជនជាតិហូឡង់ចាស់ៗមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសថៃ ដើម្បីមើលថាតើពួកគេមានដៃគូឬអត់ (ដែលជាធម្មតារកបានតិចជាង 200 អឺរ៉ូក្នុងមួយខែ ប្រសិនបើពួកគេមានការងារធ្វើរួចហើយ) ជាមួយនឹងការអនុវត្ត និងការបំភិតបំភ័យរបស់ Gestapo . ឬយើងគួរត្រូវគេយកទៅទុកនៅមណ្ឌលថែទាំដែលខ្ញុំមិនចង់ត្រូវគេរកឃើញថាស្លាប់ដោយចំណាយប្រាក់ច្រើន ហើយងូតទឹក និងខោក្នុងស្អាត ឬក្រណាត់កន្ទបមួយសប្ដាហ៍ម្ដង?
ខ្ញុំបានស្នាក់នៅ 1 x ពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីប្រតិបត្តិការនៅក្នុងសណ្ឋាគារចាស់មួយដែលត្រូវបានជួលដោយ WVZ ឬអ្វីក៏ដោយដែលអាចហៅបាន ហើយខ្ញុំបានភៀសខ្លួន។ ជិះតាក់ស៊ី ហើយបង់ថ្លៃបន្ទប់សណ្ឋាគារដោយខ្លួនឯង ដែលបុគ្គលិកមិនជក់ថ្នាំជក់ខ្លាំង ហើយចាប់អារម្មណ៍លើ "អតិថិជន" របស់ពួកគេ ផ្ទុយពី "បងប្អូនស្រីដែលស្រលាញ់" របស់រដ្ឋាភិបាល។ សម្លៀកបំពាក់របស់ខ្ញុំនៅតែមានក្លិនដូចផ្សែងបន្ទាប់ពីមួយសប្តាហ៍។
តើអធិការមិនពុករលួយប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបញ្ជូនទៅប្រទេសទាំងនោះក្នុងមួយឆ្នាំដើម្បីរាប់ច្រាសដុសធ្មេញ?
ហើយកុំវិលមកវិញជាមួយរឿងដ៏គួរឲ្យអាណិតដែលគេបានជួយកសាងប្រទេសយើង។ ប្រទេសហូឡង់បានក្លាយជាអ្នកមានដោយសារតែឧស្ម័នធម្មជាតិដែលត្រូវបានលក់ដោយសេដ្ឋវិទូមកពី Buitenveldert ក្នុងតម្លៃថេរ 1,5 ct/m3 ក្នុងរយៈពេលមិនកំណត់ក្នុងកិច្ចសន្យាជាមួយប្រទេសអ៊ីតាលី។ ប្រសិនបើយើងមានអ្នកសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ ដូចជា Winsemius ចាស់ យើងនឹងមានសតិបណ្ដោះអាសន្នដ៏ធំមួយ ដូចជាប្រទេសន័រវេស ដែលថាយើងនឹងមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការញុះញង់នេះ ហើយបញ្ជូនបុរស និងស្ត្រីទូទាំងពិភពលោកមកស៊ើបការណ៍លើយើង។
អត្ថបទ៖
"ខ្ញុំច្បាស់ជានឹងត្រូវគេវាយដំដោយជនក្បត់ជាតិមួយចំនួន ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំឃើញថាសរុបចំនួន 36.000 Turks និង Moroccans ទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ ដែលភាគច្រើននៃពួកគេបានបង់វិភាគទានតិចតួចបំផុត ដោយសារតែប្រាក់ខែរបស់ពួកគេទាប ហើយទទួលបានប្រាក់ផោនពេញ ឬអត្ថប្រយោជន៍លើស។ ប្រហែល 30 ឆ្នាំ ...',
1 ភាគច្រើនមិនទទួលបានតម្លៃពេញទេ ប៉ុន្តែទាក់ទងទៅនឹងចំនួនឆ្នាំដែលពួកគេរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។ ដូច្នេះភាគច្រើននៃពួកគេ 50-60% ។ ខ្ញុំទទួលបាន 80% ។
2 ជនជាតិទួរគី និងម៉ារ៉ុក ដែលបច្ចុប្បន្នរស់នៅ និងធ្វើការនៅប្រទេសហូឡង់ បច្ចុប្បន្នបង់បុព្វលាភធានារ៉ាប់រងសម្រាប់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋទាំងអស់។ ត្រូវដឹងគុណ។
៣ ច្បាប់អនុវត្តចំពោះមនុស្សគ្រប់រូប។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកខកចិត្តទេ ប៉ុន្តែវាជាការអាណិតដែលអ្នកនាំជនជាតិទួរគី និងម៉ារ៉ុកចូលទៅក្នុងប្រធានបទនេះ។ ហេតុអ្វីបានជាមិនមានជនជាតិបែលហ្ស៊ិកនិងអាល្លឺម៉ង់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ?
ក) បន្ទាប់មកឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទាំងអស់មានតម្លៃថោកជាង។ ប្រេងមិនបានឡើងថ្លៃលើស ១០ ដុល្លារក្នុងមួយបារ៉ែលទេ រហូតដល់ក្រោយសង្គ្រាមយមគីពឆ្នាំ១៩៧៤។
ខ) បន្ទាប់មករដ្ឋាភិបាលហូឡង់ត្រូវបានគេជឿជាក់ថាក្នុងរយៈពេល 20-30 ឆ្នាំថាមពលទាំងអស់នឹងត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយរ៉េអាក់ទ័រនុយក្លេអ៊ែរ ដូច្នេះឧស្ម័នធម្មជាតិត្រូវតែត្រូវបានលក់ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន មុនពេលដែលវាស្ទើរតែគ្មានតម្លៃ។ ឃើញ https://www.fluxenergie.nl/pvda-joop-uyl-hield-nationalisatie-gronings-gas/?gdpr=accept
ប្រសិនបើយើងមាននៅពេលនោះ… ឥឡូវនេះមានបញ្ហា CO2 តូចជាងនេះ Sheiks និង Ayatollahs ក្រីក្រដូចសត្វទន្សាយវាលខ្សាច់ ហើយលោក Putin + Maduro មិនមានអ្វីត្រូវនិយាយនោះទេ។
សូមគោរព Dick41 អ្នកកំពុងធ្វើឱ្យមានការភាន់ច្រលំដ៏ធំមួយទាក់ទងនឹងការបង់បុព្វលាភរ៉ាប់រងដល់មនុស្សដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប។
មានទាំងជនជាតិហូឡង់ និងជនបរទេសដែលមានប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍ជាមួយនឹងការងាររបស់ពួកគេអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាមួយនឹងចំនួនតិចតួច។
ការរួមរស់ជាមួយគ្នាទោះជាមិនសមហេតុផល វាអាចស្តាប់ទៅមិនអាស្រ័យលើប្រាក់ចំណូលរបស់ដៃគូ មិនថានៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ឬកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោកនោះទេ ប៉ុន្តែអាស្រ័យលើការពិតដែលថាវាជាការរួមរស់ជាមួយគ្នា។
សរុបមក AOW គឺជាការធានារ៉ាប់រងសង្គម ដែលក្រៅពីមនុស្សដែលមិនអាចធ្វើដូច្នេះដោយសារហេតុផលសុខភាព ក៏ត្រូវបានបង់ជូនអ្នកដែលមិនព្រមធ្វើការអស់ពាក់កណ្តាល ឬពេញមួយជីវិតរបស់ពួកគេដែរ។
មានតែប្រទេសដែលរស់នៅប្រទេសហូឡង់ទេ ដែលផ្តល់សិទ្ធិឱ្យនិយោជិតដល់ទៅ 2% នៃប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋ ដែលចុងក្រោយត្រូវតែប្រមូលពីសហគមន៍ធ្វើការជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេសម្រាប់អ្នកដែលគិតបន្តិចទៀតដែល S:VB ព្យាយាមគ្រប់គ្រងការចំណាយរបស់សហគមន៍នេះនៅគ្រប់ទីកន្លែង។
ប្រសិនបើការនេះត្រូវបានរក្សាបើមិនដូច្នេះទេ ការប្រឹងប្រែងធ្វើការនៅប្រទេសហូឡង់នឹងត្រូវចំណាយកាន់តែច្រើន ហើយលេងសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសង្គមមួយប្រភេទសម្រាប់ពិភពលោក។
មុនពេលដែលអ្នកលោតចេញពីស្បែករបស់អ្នកបន្ថែមទៀត៖ អ្នកដែលបានត្រលប់ទៅប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេវិញក្នុងប្រទេសទួរគី និងម៉ារ៉ុក ពិតណាស់នឹងមិនទទួលបានប្រាក់សោធនពេញរដ្ឋទេ ពួកគេនឹងរីករាយនឹងប្រាក់សោធននិវត្តន៍ចំនួន 2% ក្នុងមួយឆ្នាំដែលពួកគេបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងញើសរបស់ពួកគេ។ នៅប្រទេសហូឡង់។
នេះមានន័យថាប្រសិនបើពួកគេបានធ្វើការនៅប្រទេសហូឡង់អស់រយៈពេល 25 ឆ្នាំនោះពួកគេនឹងទទួលបានត្រឹមតែ 50% នៃ AOW ជាញឹកញាប់កាត់បន្ថយ 20% ដោយសារតែប្រពន្ធមិនទាន់មានអាយុ 66 ឆ្នាំ។
អ្នកគឺជាអ្នកក្បត់ជាតិតែម្នាក់គត់នៅទីនេះ។
Dick ជាទីគោរព
សំណួររបស់អ្នកគឺហេតុអ្វីបានជាមនុស្សមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងចំពោះជនជាតិហូឡង់នៅបរទេស ហើយមិនមែនអំពីជនជាតិ Turks និង Moroccans ទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ទេ ពីព្រោះមនុស្សនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល Rutte នេះមានភាពទាក់ទាញសម្រាប់ "ប្រជាជនហូឡង់ថ្មី" របស់យើងជាងជនជាតិហូឡង់ដែលតែងតែ ខិតខំធ្វើយ៉ាងណាឱ្យប្រទេសនេះមានភាពរីកចម្រើន និងរីកចម្រើន។
តើជនជាតិហូឡង់មួយណាដែលតែងតែខិតខំធ្វើឲ្យប្រទេសខ្លួនមានភាពរីកចម្រើន? ខ្ញុំគិតថាមនុស្សស្ទើរតែគ្រប់គ្នាបានខិតខំយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីផ្តល់ប្រាក់ចំណូលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្លួនគេ និងក្រុមគ្រួសារ។ គ្មានអ្នកណាទៅធ្វើការគិតពង្រឹងមាតុភូមិទេ…
ប្រហែលជាមានមនុស្សពីរបីនាក់ដែលបានឃើញទំនាក់ទំនង និងធានាថាប្រទេសហូឡង់មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយការសម្រេចចិត្តផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយមួយចំនួន ប៉ុន្តែនោះក៏ជាចម្បងសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញ និងមិនមែនសម្រាប់ស្នេហាជាតិដែរ។
តើអ្នកគិតថាអ្នកបានធ្វើបែបនោះទេ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ហើយចំណាយប្រាក់ភាគច្រើនរបស់អ្នកនៅទីនោះ ហើយមិនមែននៅប្រទេសហូឡង់ដើម្បីរក្សាប្រទេសឱ្យអស្ចារ្យ?
ឯងបុកដែកគោលចំក្បាលហើយ ថាការបោកប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិខ្លួនឯងនៅប្រទេសដើម ដែលគួររាយការណ៍ហើយមិនកើត មូលប្បទានប័ត្រនោះ ពិបាកពេកហើយ ពិបាកពេក គេទាមទារ ប៉ុន្តែគេអាចឆែកបាន ១០,០០០ គ. ឆ្ងាយ។ ហ៊ាននិយាយថា គ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិជាមួយជនបរទេស ឬជនបរទេសរស់នៅជាមួយផលប្រយោជន៍ ឬដូចនោះទេ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងពួកគេព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនោះនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែមិនមែនអំពីអ្នកបោកប្រាស់នោះទេ។
ឆ្លើយតបទៅ Dick41 សុំទោស
ឬដាក់ប្រាក់ 800k បាតជាការធានា
ចៃដន្យ ខ្ញុំរកឃើញអាគុយម៉ង់នៃ "តម្លៃសុខភាព" ត្រឹមត្រូវជាង។ € 100 ពាន់លានសម្រាប់ប្រជាជនហូឡង់ 17,2 លាននាក់ (តួលេខ 2018) = € 5814 ក្នុងមួយក្បាលក្នុងមួយឆ្នាំ ចាប់ពីទារករហូតដល់មនុស្សចាស់ស្លាប់។
ជាការប៉ាន់ស្មានដំបូង ការប៉ាន់ស្មានរបស់អ្នកមានប្រយោជន៍។
ខ្ញុំពិតជាអាចធ្វើការបន្ថែមពីរ។
1 អនីតិជនកើតឡើងនៅក្នុងប្រជាជនហូឡង់ ប៉ុន្តែមានតិចតួចក្នុងចំណោមជនជាតិហូឡង់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។
2 មានជនជាតិហូឡង់ជាច្រើនដែលស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃអស់រយៈពេលជាងប្រាំមួយខែ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែចុះឈ្មោះនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ដោយហេតុផលជាក់លាក់។
ដូចជានៅកាណាដា សហរដ្ឋអាមេរិក អូស្ត្រាលី និងនូវែលសេឡង់មានការព្រួយបារម្ភ ដូច្នេះខ្ញុំអាចផ្តល់នូវការពន្យល់សម្រាប់ចំនួនប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋមួយចំនួនធំ។ នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 50 និងឆ្នាំ 60 មានការចាកចេញដ៏ធំនៃប្រជាជនហូឡង់ ដើម្បីស្វែងរកអនាគតដ៏ល្អប្រសើរនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះ។ ចាប់តាំងពីការបង្កើនប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 1956 វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាមនុស្សជាច្រើនរស់នៅទីនោះជាមួយនឹងប្រាក់បញ្ញើតែប៉ុន្មានឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ហើយឥឡូវនេះត្រូវបានបង់ចេញ។ ដូច្នេះទិដ្ឋភាពទូទៅគឺអំពីលេខប៉ុន្តែមិនមានអ្វីអំពីកម្ពស់; សូម្បីតែ 1 ឆ្នាំនៅប្រទេសហូឡង់ផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអ្នកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ AOW ។
ខ្ញុំពិតជាជឿជាក់ថាចំនួនប្រជាជនហូឡង់នៅក្នុងប្រទេសថៃមិនបែងចែកតាមអាយុដូចចំនួនប្រជាជនហូឡង់នៅក្នុងប្រទេសកំណើតនោះទេ។ ច្បាស់ជាមានអ្នកចូលនិវត្តន៍ច្រើនជាងនៅទីនេះ ដែលរស់នៅទីនេះជាអចិន្ត្រៃយ៍ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំចាកចេញពី 'សត្វស្លាបព្រិល' ។
ដូច្នេះ 8000 គឺស្ថិតនៅលើផ្នែកដ៏សម្បូរបែប ខ្ញុំគិតថា។ ខ្ញុំរក្សាវានៅ 5.000-6.000 ។ ចំនួនកុមារហូឡង់ដែលទទួលបានមេរៀនហូឡង់នៅទីក្រុងបាងកកអាចត្រូវបានរាប់លើម្រាមដៃពីរ ……….
វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា ប្រជាជនហូឡង់ភាគច្រើនរស់នៅក្រៅទីក្រុងបាងកក។ ហើយខ្ញុំមានអាយុ 2 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងប្រទេសថៃជាមួយនឹងកូនតូច XNUMX នាក់ដែលមានសញ្ជាតិហូឡង់ផងដែរ ហើយរស់នៅក្រៅទីក្រុងបាងកក ដូច្នេះអ្នកមានរូបភាពកាន់តែប្រសើរ។ បើនិយាយពីមេរៀនហូឡង់ មិនចាំបាច់ទាំងស្រុងសម្រាប់ពួកគេទេ ព្រោះភាសាអង់គ្លេស និងថៃមកមុន។ ហើយបន្ទាប់មកចូលចិត្តជប៉ុន និងចិន តាមដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។ ទាំងនេះជាភាសាដែលអ្នកអាចប្រើជាលក្ខណៈអន្តរជាតិ និងនៅក្នុងប្រទេសថៃផងដែរ។
តើនៅមានទំនាក់ទំនងជាមួយហូឡង់ដែរឬទេ បើអ្នកមិនធ្លាប់រស់នៅទីនោះ ហើយមិនចេះនិយាយភាសា?
មានសិស្សម្នាក់នៅក្នុងថ្នាក់របស់ខ្ញុំកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ដែលជាជនជាតិថៃ ប៉ុន្តែមិនអាចនិយាយភាសាថៃបានល្អជាមួយសិស្សរបស់គាត់បានទេ ដោយសារគាត់បានរស់នៅពេញមួយជីវិតរបស់គាត់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ គាត់មិនអាចសរសេរ ឬអានភាសាថៃបានទេ។ លោកបានចាប់ផ្ដើមរៀនភាសាថៃនៅអាយុ២០ឆ្នាំ។
ហេតុអ្វីក៏សញ្ជាតិហូឡង់? តើជនជាតិហូឡង់ជាអ្វីអំពីអ្នក (មិនមែនអំពីឪពុករបស់អ្នក)?
ហើយ៖ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើប្រជាជនហូឡង់ភាគច្រើនរស់នៅក្រៅទីក្រុងបាងកកឬ? ដោយវិចារណញាណ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកចូលនិវត្តន៍ភាគច្រើនរស់នៅក្រៅទីក្រុងបាងកក ហើយក្មេងជនជាតិហូឡង់ (ដែលធ្វើការ ឬសិក្សា) ជារឿយៗរស់នៅក្នុងទីក្រុង ជាពិសេសទីក្រុងបាងកក។ ប៉ុន្តែមិនធ្លាប់ឃើញតួលេខទេ ប៉ុន្តែផ្អែកលើប្រតិកម្មរបស់ប្រជាជនហូឡង់នៅលើអ៊ីនធឺណិត និងចំនួនប្រជាជននៃសមាជិកសមាគមជនបរទេសហូឡង់។ នៅក្នុងរូបថតដែលអ្នកឃើញស្ទើរតែទាំងស្រុងចំពោះមនុស្សចាស់នៅ Hua Hin និង Pattaya ក្នុងទីក្រុងបាងកក គ្រួសារដែលមានកុមារ និងយុវវ័យ។ សម្រាប់អ្វីដែលវាមានតម្លៃ។
មិនមែនអ្នកសោធនរដ្ឋទាំងអស់ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យទេ។ មានតែអ្នកដែលបានចុះឈ្មោះនៅលីវ។ ក៏មានមនុស្សដែលរៀបការហើយរស់នៅទីនេះ ដូច្នេះមិនចាំបាច់ពិនិត្យទេ។
មិនមែនជាការពិតទេ ខ្ញុំបានរៀបការហើយ ខ្ញុំក៏ត្រូវបានពិនិត្យដោយ SVB ពីរដងរួចមកហើយ។
អ្នកច្រឡំក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្នករៀបការត្រូវតែបង្ហាញថាពួកគេនៅមានជីវិត ដោយការធ្វើលិខិតបញ្ជាក់ជីវិតស្របច្បាប់។ ដូច្នេះក៏ជាទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងផងដែរ។
ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់ថាខ្ញុំកំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Jacques អំពីការរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយខុសច្បាប់។ មើលទៅខ្ញុំហាក់ដូចជាគ្មានផលិតភាពក្នុងការត្រួតពិនិត្យមនុស្សដែលរៀបការហើយថាតើពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីមនុស្សនៅលីវខុសឬអត់។ វានិយាយដោយមិននិយាយថារាល់សោធននិវត្តន៍របស់ AOW ដែលនៅរស់ត្រូវតែមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ស្របច្បាប់។ ប៉ុន្តែនោះជាប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ អ្នកត្រូវតែរាយការណ៍ខ្លួនអ្នកទៅការិយាល័យ SSO របស់អ្នក។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការត្រួតពិនិត្យឡូជីខលបំផុតដែលបម្រើដើម្បីការពារការក្លែងបន្លំ ហើយដូច្នេះមិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវធ្លាក់ពីកៅអីរបស់អ្នក។
ឪពុកជនជាតិហូឡង់របស់ខ្ញុំបានទទួលមរណភាពកាលពី ៣ ឆ្នាំមុន។
ខ្ញុំរស់នៅប្រទេសថៃជាមួយម្តាយជនជាតិថៃរបស់ខ្ញុំ
ហើយយើងនៅតែទទួលបានប្រាក់សោធនរដ្ឋរបស់ឪពុកខ្ញុំ។
តើវាទៅជាយ៉ាងណា?
ម្តាយខ្ញុំធ្វើការនៅ ស.ស.យ.ក!
នេះធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការបំពេញទម្រង់បែបបទបែបនេះ។
ប្រទេសហូឡង់គឺជាប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសដែលមានជាងគេបំផុតនៅលើពិភពលោក។
បន្ទាប់មកពួកគេអាចដំឡើងប្រាក់ប៉ុន្មានសេនសម្រាប់យើង។
Toto@ មនុស្សដែលយល់ឃើញថាវាបំផ្លើសថា SVB ធ្វើការត្រួតពិនិត្យនៅទីនេះ ហើយនៅទីនោះអាច ដរាបណារឿងរបស់អ្នកនិយាយការពិត សូមអរគុណដល់ស្ថាប័នឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ម្តាយអ្នក និងមតិមិនពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងរបស់អ្នកដែលថារដ្ឋហូឡង់សម្បូរទៅដោយពួកគេអាច បន្តការបង់ប្រាក់មិនត្រឹមត្រូវ។
នៅចន្លោះបន្ទាត់ដែលខ្ញុំបានអាននូវមោទនភាពមួយនៅក្នុងការឆ្លើយតបរបស់អ្នក ដែលការអាម៉ាស់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅនឹងមានភាពសមស្របជាងនេះ។
ជាការប្រសើរណាស់, ពិតជាអ្វីដែលគួរមានមោទនភាព។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយ អ្នកប្រាប់ឱ្យច្បាស់ភ្លាមៗថាហេតុអ្វីបានជាការត្រួតពិនិត្យចាំបាច់
ឥឡូវនេះ យើងត្រូវរង់ចាំឱ្យ SVB ជូនដំណឹងអំពីការរំលោភបំពានដោយបុគ្គលិករបស់ SSO ឬប្រហែលជាមនុស្សនឹងអានជាមួយនេះ។ ជំហានបន្ទាប់គឺថាអ្នករាល់គ្នានឹងត្រូវទៅស្ថានទូតនៅថ្ងៃអនាគត ដោយសារបុគ្គលិក SSO ពុករលួយ។
អ្នកក៏អាចទទួលបានលិខិតបញ្ជាក់អាយុជីវិតពីសារការីសាធារណៈក្នុងតម្លៃ 3000 បាត។
បន្ទាប់មកអ្នកមិនចាំបាច់ទៅស្ថានទូតទេ។
ថាតើសារការីនីមួយៗមានភាពស្មោះត្រង់ និងមិនពុករលួយ គឺជារឿងមួយទៀត។
@តូតូ
ប្រសិនបើនេះពិតជាករណី នោះការឆ្លើយតបរបស់អ្នកមិនឆ្លាតទេ។
ថាតើវាទាក់ទងនឹងការក្លែងបន្លំនៅប្រទេសហូឡង់ ឬប្រទេសថៃ វាមិនមានបញ្ហាច្រើនទេ ប្រសិនបើពួកគេអាចច្រោះម្តាយរបស់អ្នកបាន។ ទាំង SVB និង SSO មានការខកចិត្តចំពោះសកម្មភាពបែបនេះ ហើយវាមិនធ្វើឱ្យអាជ្ញាធរទាំងពីរសប្បាយចិត្តនោះទេ។
ប៉ុន្តែត្រូវសប្បាយចិត្ត ម្តាយរបស់អ្នក និងអ្នកមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ក្នុងប្រទេសថៃដែលមានចិត្តឆោតល្ងង់បែបនេះទេ។
ខ្ញុំចាប់វ៉ែនតាអានសៀវភៅ ហើយតាមពិតទៅ សាររបស់តូតូមិនមែនចាប់ពីថ្ងៃទី ១ ខែមេសាទេ…។
ខ្ញុំមិនជឿវាមួយ iota ដែរ។ លិខិតបញ្ជាក់អាយុជីវិតត្រូវតែចុះហត្ថលេខាដោយបុគ្គលខ្លួនឯង ហើយអ្នកជំនាញការសរសេរម្នាក់នៅ SVB គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្វែងយល់អំពីការក្លែងបន្លំនេះ។ ស្រាប់តែមាននរណាម្នាក់មកមើល តូតូ ហើយម្តាយរបស់គេ ហើយម្តាយរបស់គេអាចជាប់គុកពីបទឆបោក និងសងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយរីករាយនឹងភាពអាម៉ាស់របស់សហគមន៍….
អញ្ចឹងតោះទៅរកស៊ី...
Erik តើអ្នកគិតថាអ្នកជំនាញសរសេរមើលទម្រង់ទាំងអស់នោះទេ?
តើអ្នកមាន SSO ប៉ុន្មាននៅប្រទេសថៃ ហើយស្ត្រីធ្វើការនៅទីនោះប៉ុន្មាននាក់?
អ្នកមិនចាប់ផ្តើមច្រើនជាមួយឈ្មោះ Toto,
នៅពេលដែលគាត់បានបំបែកឈ្មោះក្លែងក្លាយ ហើយមិនមែនជាសញ្ញាហៅទូរស័ព្ទពិតប្រាកដរបស់គាត់ទេ។
ខ្ញុំក៏ចម្លងហត្ថលេខារបស់ម្ដាយខ្ញុំទៅសាលាមុនដែរ។
ហើយគ្មាននរណាម្នាក់កត់សំគាល់ទេ!
រឿងនេះគ្រាន់តែបង្ហាញថាការត្រួតពិនិត្យ SVB មានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់
នៅក្នុងប្រទេសមួយដូចជាប្រទេសថៃដែលមានអំពើពុករលួយយ៉ាងខ្លាំង។
អ្នកក៏អាចសូកប៉ាន់អធិការបានដែរ។
រឿងរ៉ាវរបស់តូតូគឺជាការពិត - ដែលតូតូដឹង!
ប្រជាជនហូឡង់ដែលបានរៀបការ និងរួមរស់ជាមួយគ្នានៅក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយ SVB កាលពីឆ្នាំមុន។
មិត្តភក្តិអាល្លឺម៉ង់របស់ខ្ញុំធ្លាក់ពីកៅអីពេលខ្ញុំប្រាប់ពួកគេអំពីបាតុភូតនេះ។
ប្រាំឆ្នាំជាបុគ្គលតែមួយដែលមានប្រាក់សោធនរដ្ឋ
រស់នៅប៉ាតាយ៉ា ៣ ផ្សេងគ្នា
អាស័យដ្ឋានមិនដែលមានការគ្រប់គ្រងទេ។
បានឮ ឬបានឃើញ។
ជាការប្រសើរណាស់ជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅ sso វាដោយ svb
បានបញ្ជូនភស្តុតាងនៃជីវិត
ធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ និងតាមរយៈអ៊ីនធឺណិតម្តងទៀត
ត្រឡប់មកវិញនោះហើយជាវា។
នៅក្នុងប្លុកនេះនៅចុងឆ្នាំ 2016 បុគ្គលិកនៃស្ថានទូតនៅទីក្រុងបាងកកបាននិយាយថាចំនួនពលរដ្ឋហូឡង់ដែលបានចុះឈ្មោះក្នុងប្រទេសថៃមានចន្លោះពី 20 ទៅ 25 ពាន់នាក់។ ហើយអ្នកទាំងនោះមិនមែនជាអ្នកទេសចរទេ។
ជាមួយនឹងចំនួនប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់ AOW មួយចំនួនតូចនេះ មានន័យថាមនុស្សមួយចំនួនធំដែលមានអាយុក្រោម AOW ដែលមានប្រាក់សោធននិវត្តន៍ ឬនៅដោយខ្លួនឯង បូករួមទាំងអ្នកដែលមានឋានៈជារដ្ឋាភិបាល និងឧស្សាហកម្ម រួមទាំងមនុស្សដែលមានប័ណ្ណការងារ ឬការសិក្សា និង NL របស់ពួកគេ។ ដៃគូ និង/ឬកុមារ។
វានៅទីនេះ: https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
មានប្រហែល 25.000 ......
ប្រហែលជាចំនួននេះត្រូវបានបំផ្លើសដោយស្ថានទូត ដើម្បីអាចទាមទារសមត្ថភាពបុគ្គលិកបន្ថែមទៀតពីក្រសួងការបរទេសនៅទីក្រុងឡាអេ?
ឯកអគ្គរដ្ឋទូតមានការជជែកជារៀងរាល់ខែនៅទីនេះ ហេតុអ្វីមិនសួរ?
មែនហើយ
ជាមួយនឹងទឹកជំនន់ឆ្នាំ 2011 ស្ថានទូតបានស្នើឱ្យប្រជាជនហូឡង់គ្រប់រូបចុះឈ្មោះតាមអ៊ីនធឺណិតដែលស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសថៃ ដើម្បីអោយប្រជាជនអាចតាមដានបានកាន់តែលឿន។
មនុស្សជាច្រើនបានចាកចេញជាយូរមកហើយ ប៉ុន្តែមិនបានជ្រើសរើសចេញទេ។ បន្ទាប់មកអ្នកមានជនជាតិហូឡង់ជាច្រើននាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។
ទីមួយ ខ្ញុំមិនយល់ពីការគណនាប្រជាជនហូឡង់ ៨០០០ នាក់ទេ។ ហើយហេតុអ្វីខ្ញុំនឹងពន្យល់អ្នក។ បន្ទាប់មកនឹងមានប្រជាជនហូឡង់ 8000 x 5 នាក់រស់នៅក្នុងប្រទេសទួរគី។ ខ្ញុំមិនគិតអញ្ចឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកត្រូវវិនិច្ឆ័យក្នុងមួយប្រទេសថា តើប្រជាជនហូឡង់រស់នៅទីនោះបែបណា។ នៅ Curacao វាស្ទើរតែមានតែអ្នកសោធននិវត្តន៍ប៉ុណ្ណោះដែលរស់នៅទីនោះ។ ហើយតើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះប្រជាជនហូឡង់ចំនួន 23.232 នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ច្រើនពេក? ខ្ញុំបានលុបវាចេញពីគេហទំព័រនេះ ដើម្បីភាពងាយស្រួល។
https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
ក្នុងចំណោមអ្នកចូលនិវត្តន៍ AOW ចំនួន 1607 នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ក៏មានប្រហែលមួយរយនាក់ដែលមានសញ្ជាតិថៃផងដែរ ពីព្រោះពួកគេបានធ្វើការធម្មតានៅប្រទេសហូឡង់។
ចំនួនសរុបនៃប្រទេសទាំង 15 គឺ 290.549 ហើយប្រសិនបើអ្នកបន្ថែមប្រទេសទាំង 3 ទៀតនោះ អ្នកនឹងទទួលបាន 292.234។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់នៅឡាវ និងភូមា ដែលមិនអាចរៀបរាប់បានដោយសារភាពឯកជន??? លេខមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងភាពឯកជនទេ ពីព្រោះប្រសិនបើជាករណីនោះ គ្មានលេខណាមួយនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅទីនេះទាល់តែសោះ។
តើខ្ញុំទទួលបានវាដោយរបៀបណាគ្រាន់តែប្រើម៉ាស៊ីនគិតលេខដូច្នេះលេខនៅក្នុងអត្ថបទគឺខុសរួចហើយ។
តើអ្វីជាហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះ ដែលរាយការណ៍ដោយ SVB មិនត្រឹមត្រូវ? វាយបញ្ចូលកំហុស?
ប្រសិនបើអ្នកបានអានរបាយការណ៍អំពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ និង UWV នាពេលថ្មីៗនេះ អ្នកនឹងយល់ថា រដ្ឋាភិបាលមានកំហុសច្រើន ដូច្នេះហេតុអ្វីក៏មិនមែនជាមួយតួលេខទាំងនេះដែរ។
ប្រហែលជាអ្នកគួរពិនិត្យមើលជាមួយ SVB អំពីលេខពិតប្រាកដ?
@Tom Bang៖ លេខដែលអ្នកលើកឡើងដូច្នេះទាក់ទងនឹងប្រទេស 15+3។
តើអ្នកមានគំនិតទេថា តើមានប្រទេសប៉ុន្មាននៅលើពិភពលោក ហើយអ្នកអាចស្រមៃថាមនុស្សដែលមានសិទ្ធិទទួលបានប្រាក់សោធននិវត្តន៍របស់រដ្ឋក៏រស់នៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតដែរ?