ឧទ្យានជាតិកាំងក្រឡាញ់។

តុលាការ​ថៃ​ក្នុង​ទីក្រុង​បាងកក​បាន​ចេញ​ដីកា​ចាប់​ខ្លួន​អតីត​ប្រធាន​ឧទ្យាន​ជាតិ​ដ៏​សំខាន់​មួយ និង​មន្ត្រី​អនុរក្ស​ឧទ្យាន​បី​នាក់។ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចោទ​ប្រកាន់​ថា​បាន​សម្លាប់​សកម្មជន​បរិស្ថាន​ជនជាតិ​ Karen ម្នាក់។

គណៈកម្មាធិការស៊ើបអង្កេតពិសេសកំពុងស៊ើបអង្កេតលោក Porlajee Rakchongcharoen ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនចុងក្រោយដោយមន្ត្រីបួននាក់នៅក្នុងឧទ្យានជាតិកាំងក្រឡាញ់កាលពីខែមេសា ឆ្នាំ២០១៤។ ជនសង្ស័យទាំង៤នាក់នេះកំពុងប្រឈមនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទឃុំខ្លួនដោយខុសច្បាប់ ចោរកម្ម និងការលាក់បាំងសាកសព។

Porlajee បានជួយសហគមន៍ Karen ក្នុងពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងប្រធានឧទ្យាន Chaiwat Limlikitaksorn ដោយសារតែ Chaiwat បានព្យាយាមបណ្តេញអ្នកស្រុកចេញពីឧទ្យានដោយការដុតផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ប្រជាជន​ទាំងនេះ​បាន​រស់នៅក្នុង​តំបន់​នេះ​ជាច្រើន​ជំនាន់​មកហើយ​។ យោងតាម ​​Chaiwat Porlajee ត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទប្រមូលទឹកឃ្មុំព្រៃដោយខុសច្បាប់។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា លោក​ត្រូវ​បាន​គេ​រាយការណ៍​ថា​ត្រូវ​បាន​ដោះ​លែង​បន្ទាប់​ពី​មាន​ការ​ព្រមាន។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅឆ្នាំនេះ សាកសពដែលឆេះរបស់ Porlajee ត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងស្គរប្រេង។ អត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ត្រូវបានកំណត់តាមរយៈការធ្វើតេស្ត DNA ។

ករណីនេះស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីដែលរៀបចំឡើងដោយឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្សនៃជនរងគ្រោះចំនួន 82 នាក់ ដែលបានបាត់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសថៃចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ XNUMX រួមទាំងសកម្មជនដែលរិះគន់គោលនយោបាយរដ្ឋ ឬមន្ត្រី។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ មិន​មាន​ករណី​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដោះ​ស្រាយ​ទេ ហើយ​ក៏​គ្មាន​ការ​កាត់​ទោស​ដែរ។

ហេតុផលសំខាន់សម្រាប់រឿងនេះគឺថា ក្រមព្រហ្មទណ្ឌរបស់ប្រទេសថៃមិនទទួលស្គាល់ការបាត់ខ្លួនជាបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌទេ។ ឥឡូវនេះប្រទេសថៃបានចុះហត្ថលេខាលើអនុសញ្ញាអន្តរជាតិសម្រាប់ការការពារមនុស្សទាំងអស់ នេះក៏នឹងមានផលវិបាកសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រទេសថៃ ដូចជាឥឡូវនេះនៅក្នុងករណីរបស់លោក Porlajee Rakchongcharoen ជាដើម។

Porlajee ដែល​មាន​អាយុ 30 ឆ្នាំ​ពេល​គាត់​បាត់​ខ្លួន​ត្រូវ​បាន​រួច​ជីវិត​ដោយ​ប្រពន្ធ​របស់​គាត់ Phinnapha Phrueksaphan និង​កូន​ប្រាំ​នាក់​។

ប្រភព៖ Pattaya Mail

3 ការឆ្លើយតបទៅនឹង "ឃាតកម្មលើសកម្មជនបរិស្ថានជនជាតិ Karen"

  1. លោក Rob V. និយាយឡើង

    វា​នៅ​តែ​ចម្លែក​ដែល​ការ​បាត់​ខ្លួន​ទៅ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ផ្ដន្ទាទោស បើ​គ្មាន​រូប​កាយ​ក៏​គ្មាន​អ្វី​ធ្វើ​ដែរ។ សូមមើលការបាត់ខ្លួនរបស់មេធាវី Somchai ទោះបីជាមានការចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងល្អថាជនល្មើសជានរណា (ប៉ូលីស!) ឥឡូវនេះនៅក្នុងករណីរបស់សកម្មជន Billy នេះ DSI បានរកឃើញភស្តុតាងដែលប៉ូលីសមិនអាចរកឃើញ (ក្នុងគោលបំណង?) ដោយសារបំណែកនៃឆ្អឹងឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថា Billy បានស្លាប់ហើយនិងអ្វីមួយដែលអាចធ្វើបាន។ តើ​អ្នក​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ពិត​ជា​ត្រូវ​ជាប់​គុក​ឬ? វានឹងមានតែមួយគត់។ ក្នុង​រយៈពេល​វែង សិទ្ធិមនុស្ស​នឹង​ប្រែ​ជា​ល្អ ដែល​ជា​ការ​សម្រាក​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​ឃើញ​ថា​តើ​មាន​រឿង​អ្វី​កើតឡើង​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ​ចំពោះ​ករណី​ទាំងនេះ។

  2. បុរស brabant និយាយឡើង

    ជាអកុសល វាមិនខុសពីនៅប្រទេសហូឡង់ជាមួយនឹងអ្វីដែលគេហៅថាករណីមិនទាន់ដោះស្រាយនោះទេ។ ឧទាហរណ៍មួយចំនួន។ ភ្លើងឆេះនៅ Makro និង Shell ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 80 ការវាយប្រហារលើប្រពន្ធ Janmaat ការលួចនៅកិច្ចការសេដ្ឋកិច្ច គ្រោះថ្នាក់រថយន្ត Van Traa ការវាយប្រហារដោយគ្រាប់បែកនៅ BASF នៅ Arnhem អ្នកឯកោ? នៅពីក្រោយការសម្លាប់ Fortuyn បញ្ជីនេះគឺធំពេកក្នុងការសរសេរវាទាំងអស់នៅទីនេះ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ អ្វីគ្រប់យ៉ាងពីមុំជាក់លាក់មួយ (Duyvendak និងមិត្តភក្តិ?) ដែលអ្វីៗត្រូវបានបិទបាំងដោយថាមពលខ្ពស់ជាង។

  3. លោក Rob V. និយាយឡើង

    នោះមិនមែនជាការប្រៀបធៀបទេ Brabantman ជាទីស្រឡាញ់មែនទេ? នៅក្នុងប្រទេសថៃ វាទាក់ទងនឹងការបាត់ខ្លួនជាប្រព័ន្ធ ឃាតកម្ម ការជាប់គុក ការទៅលេងផ្ទះ និងទម្រង់ស្រដៀងគ្នានៃការគៀបសង្កត់ និងការគំរាមកំហែងពីសំណាក់មន្ត្រីប្រឆាំងនឹងការរំខានដល់ពលរដ្ឋថៃដែលកំពុងគ្រវីម្រាមដៃរបស់ពួកគេ។ នោះគឺជាអ្វីដែលខុសពី ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត ទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នានៅពីក្រោយឃាតកម្មដោយពួកជ្រុលនិយមឆ្វេងនិយមដែលវង្វេងស្មារតីនៅទីនេះក្នុងប្រទេសហូឡង់។

    - https://www.thailandblog.nl/achtergrond/gedwongen-verdwijningen-in-thailand-worden-nooit-bestraft/
    - https://www.thailandblog.nl/achtergrond/straffeloosheid-en-mensenrechten-in-thailand/


ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

Thailandblog.nl ប្រើខូឃី

គេហទំព័ររបស់យើងដំណើរការល្អបំផុតដោយសារខូឃី។ វិធីនេះយើងអាចចងចាំការកំណត់របស់អ្នក ធ្វើឱ្យអ្នកមានការផ្តល់ជូនផ្ទាល់ខ្លួន ហើយអ្នកជួយយើងកែលម្អគុណភាពនៃគេហទំព័រ។ អានបន្ថែម

បាទ ខ្ញុំចង់បានគេហទំព័រល្អ។