សួត addie: សរសេរអត្ថបទសម្រាប់ប្លក់ (1)
កាលពីខែមុន ក្នុងឱកាសគម្រប់ខួប១០ឆ្នាំរបស់ Thailandblog.nl អ្នកនិពន្ធសំខាន់ដែលគេស្គាល់ថាជាអ្នកសរសេរប្លុកត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍។ នេះជាគំនិតផ្ដួចផ្ដើមដ៏ល្អមួយដោយអ្នកកែសម្រួល។ បាទ/ចាស៎ ប្លក់មិនអាចរស់បានយូរទេ បើគ្មានអ្នកសរសេរ។
មានតម្រូវការសម្រាប់មនុស្សផ្សេងគ្នាប្រធានបទផ្សេងគ្នាទស្សនៈផ្សេងគ្នា។ មនុស្សម្នាក់មិនអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានទេ ព្រោះគាត់នឹងត្រូវបានចុះឈ្មោះក្នុងពេលឆាប់ៗ ហើយនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យធ្វើខ្លួនគាត់ម្ដងទៀត។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះបាននាំឱ្យមានការរកឃើញគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ជារឿយៗអ្នកនៅពីក្រោយអត្ថបទនេះត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមានភាពខុសគ្នាទាំងស្រុងពីអ្វីដែលគាត់មាន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើនមិនដឹងថា តើអត្ថបទល្អត្រូវបានបង្កើតយ៉ាងដូចម្តេច។ វាអាចយល់បានថាអត្ថបទបែបនេះមិនគ្រាន់តែចេញពីប៊ិចសុភាសិតនោះទេ។ ទេ វាមានច្រើនទៀត។ យើងត្រូវតែធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នារវាងប្រភេទផ្សេងគ្នានៃអ្នកនិពន្ធ ហើយខ្ញុំនឹងមិនរាយបញ្ជីពួកគេទាំងអស់:
- អ្នកគ្រប់គ្រងឯកសារភាគច្រើនគឺ Ronny LatYa, Rob V. ……
- អ្នកនិពន្ធព័ត៌មានដូចជា Gringo, Lung Jan, Dick Koger, Lodewijk Lagemaat, អ្នកកែសម្រួល ...
- អ្នកនិពន្ធរឿងដូចជា The Inquisitor, Lung addie, Charly...
- មនុស្សដែលគ្រាន់តែសរសេរមតិយោបល់ ឬសួរសំណួរទៅកាន់ប្រភេទពីរដំបូងដែលបានរៀបរាប់។ ខ្ញុំហៅពួកគេ៖ អ្នកឆ្លើយសំណួរ ឬអ្នកសួរ។
បើគ្មានបីប្រភេទដំបូងទេ ប្លក់មួយមានឱកាសតិចតួចក្នុងការរស់រានមានជីវិត។ គ្មានអត្ថបទមានន័យថាគ្មានអ្នកអាន និងគ្មានយោបល់។ ប្រភេទចុងក្រោយក៏សំខាន់ផងដែរសម្រាប់ការរក្សាប្លុកដូចជា Thailandblog.nl ឱ្យនៅរស់។ ទាំងនេះប្រាកដជារក្សាអ្វីៗឱ្យនៅរស់។
ថ្ងៃនេះខ្ញុំចង់និយាយអំពីប្រភេទទីមួយ៖ កម្មវិធីគ្រប់គ្រងឯកសារ។
អ្នកនិពន្ធប្រភេទនេះមានការងារច្រើនដែលត្រូវធ្វើគ្រប់ពេល។ ទីមួយ ការបកប្រែច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ។ ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិដើមត្រូវតែត្រូវបានបកប្រែពីភាសាអង់គ្លេសទៅជាហូឡង់ស្ទើរតែជានិច្ច។ វាត្រូវចំណាយពេលច្រើនរួចទៅហើយ។ ភ្លេចប្រើកម្មវិធីបកប្រែ ព្រោះវាល្អសម្រាប់តែការបកប្រែពាក្យមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ ប្រយោគពេញលេញស្ទើរតែតែងតែផ្តល់លទ្ធផលមិនល្អ ជួនកាលថែមទាំងមានព្រំដែនលើការគួរឱ្យអស់សំណើចទៀតផង។ ដូច្នេះ អ្នកនិពន្ធទាំងនេះត្រូវតែមានចំណេះដឹងភាសាអង់គ្លេស និងភាសាហូឡង់ផងដែរ។ អត្ថបទមួយ ជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហាបែបនេះ អ្នកអានពោរពេញដោយកំហុសភាសាមិនអាចត្រូវបានគេកោតសរសើរឡើយ។
អ្នកនិពន្ធទាំងនេះក៏ត្រូវតែបន្ត។ ច្បាប់ផ្លាស់ប្តូរជាទៀងទាត់។ ដូច្នេះ ពួកគេគួរតែពិគ្រោះជាមួយគេហទំព័រផ្លូវការពាក់ព័ន្ធឱ្យបានទៀងទាត់ ហើយប្រៀបធៀបអ្វីដែលវាមើលទៅដូចពីមុន និងអ្វីដែលវាមើលទៅដូចឥឡូវនេះ។ ពួកគេគួរតែធ្វើបែបនេះជាមួយគេហទំព័រអន្តោប្រវេសន៍ថៃ ក៏ដូចជាគេហទំព័ររបស់ស្ថានទូត និងស្ថានកុងស៊ុលដែលពាក់ព័ន្ធ៖ ទីក្រុងឡាអេ - អាំស្ទែដាំ - ព្រុចសែល - អង់តវើប - អេសសិន។ ភាពខុសគ្នាពិសេសក៏អាចកើតឡើងរវាងស្ថានទូត និងស្ថានកុងស៊ុលនៃប្រទេសតែមួយផងដែរ។
សម្រាប់ឯកសារដូចជាទិដ្ឋាការ Schengen នេះមានន័យថាតែងតែពិគ្រោះជាមួយគណៈកម្មការ EU, IND, នាយកដ្ឋានអន្តោប្រវេសន៍, BUZA…។
នេះក៏រួមបញ្ចូលទាំងការប្រមូល ត្រង និងរក្សាទុកបទពិសោធន៍អ្នកអានផងដែរ។ ដូច្នេះ វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជានិច្ច ដើម្បីរៀបចំឯកសារត្រឹមត្រូវ និងរក្សាវាឱ្យទាន់សម័យ។ នេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការអានជាទៀងទាត់នូវវេទិកាផ្សេងទៀត។ ព័ត៌មានដែលទទួលបាននៅទីនោះអាចផ្តល់ព័ត៌មានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ពួកគេ។
ទីពីរ មនុស្សទាំងនេះបានយកវាមកដាក់លើខ្លួនឯង ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកអាន។ នេះពិតជាបញ្ហាប្រឈម ជាពិសេសជាមួយឯកសារអន្តោប្រវេសន៍ ជាពិសេសប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរ។ នេះច្រើនតែមិនមែនជាកិច្ចការងាយស្រួលនោះទេ។ មិនមែនជាការងារងាយស្រួលទេ ដោយសារការខ្វះខាតព័ត៌មានសំខាន់ៗជាញឹកញាប់ ការលាយបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខខណ្ឌ (ទិដ្ឋាការពេលមកដល់ ការលើកលែងទិដ្ឋាការ ទិដ្ឋាការទេសចរណ៍ មិនមែន O ធៀបនឹងមិនមែន OA...។ មនុស្សដែលឆ្លើយតបនឹងសំណួរ។ ជាសំណាងល្អ អ្នកកែសម្រួលបានផ្ដល់ជម្រើស 'គ្មានការឆ្លើយតបដែលអាចធ្វើទៅបាន'។
យើងក៏មានធាតុពិសេសមួយនៅក្រោមប្រភេទនេះផងដែរ៖ 'GP Dr Maarten' ។ ទោះបីជាគាត់មិនដើរតួជាអ្នកគ្រប់គ្រងឯកសារក៏ដោយ សំណួរវេជ្ជសាស្រ្ត ដូចជាវេជ្ជបណ្ឌិតត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់គាត់។ គាត់ក៏ពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើព័ត៌មានដែលទទួលបានដោយអ្នកសួរ។ គាត់ក៏នឹងត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវជាប្រចាំអំពីឈ្មោះឱសថមួយចំនួនដែលអាចឬមិនមាននៅក្នុងប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែក្រោមឈ្មោះផ្សេងដែលមានសមាសធាតុគីមីដូចគ្នា។ គំនិតផ្តួចផ្តើមគួរឱ្យសរសើរដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Maarten ។
ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងឯកសារក្នុងការទទួលបានសំណួរដែលបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់ ជាមួយនឹងព័ត៌មានត្រឹមត្រូវចាំបាច់។ អ្នកកែសម្រួលជាធម្មតាផ្ញើសំណួរទៅអ្នកគ្រប់គ្រងឯកសារ មុនពេលសំណួរ និងចម្លើយលេចឡើងនៅលើប្លក់។
អត្ថបទនេះត្រូវបានរៀបចំឡើងបន្ទាប់ពីជូនដំណឹងដល់អ្នកគ្រប់គ្រងឯកសារពាក់ព័ន្ធដំបូង។ នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេទៅកាន់អ្នកនិពន្ធ Lung addie ។
នៅមានជាបន្តទៀត។
ជាសំណាងល្អ អ្នកកែសម្រួលមិនបានផ្តល់ជម្រើស 'គ្មានការឆ្លើយតបដែលអាចធ្វើបាន' នៅទីនេះ 😀
នេះសមនឹងទទួលបានការសរសើរច្រើន!
មិនគួរឱ្យជឿថាអ្នកអាចរក្សាវាបាន១០ឆ្នាំ! តើអ្នកនៅតែមានពេលសម្រាប់ខ្លួនឯងទេ?
ខ្ញុំសន្មត់ថា មួយផ្នែកដោយសារភាពខុសគ្នានៃពេលវេលាជាមួយប្រទេសថៃ ការឆ្លើយតបនៅតែបន្តកើតមានក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ...
អរគុណម្តងទៀតសម្រាប់រឿងនេះ!
ខ្ញុំក៏ចង់សរសេរអត្ថបទដែរ។ ខ្ញុំបានសន្យាមួយរួចហើយកាលពីខែសីហា ដោយសារភាសាថៃ…។ វាមិនទាន់កើតឡើងនៅឡើយទេ។ ឯកសារជិតរួចរាល់ហើយ ប៉ុន្តែរឿងមួយចំនួននៅតែត្រូវបន្ថែម ឬកែលម្អនៅទីនេះ និងទីនោះ។ ថ្ងៃឈប់សម្រាករបស់ខ្ញុំចាប់ផ្តើមក្នុងរយៈពេល 4 សប្តាហ៍ ...
ប្រភេទទាក់ទង,
Daniel M.
មានការពាក់ព័ន្ធច្រើនជាងការរំពឹងទុក។ សូមសរសើរ។
@ Daniel M.
ខ្ញុំចង់និយាយថា៖ ធ្វើវាមិនមែនបាញ់គឺតែងតែបាញ់ខុស។ ត្រូវប្រាកដថារកមើលប្រធានបទដែលមិនទាន់បានបង្ហាញខ្លួនជាច្រើនដងនៅលើប្លក់។
ជូនចំពោះ សួត អាឌី ខ្ញុំតែងតែភ្ញាក់ផ្អើល និងកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកគ្រប់គ្រងឯកសារ។ នេះទាមទារចំណេះដឹង ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការប្តេជ្ញាចិត្តជាច្រើនដើម្បីឆ្លើយសំណួរពិបាកៗ ឬរក្សាឯកសារឱ្យទាន់សម័យ។ ហើយពួកគេបានធ្វើនេះជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ក្នុងនាមជាអ្នកអានប្លក់នេះ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះមនុស្សទាំងនេះសម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំពិតជាសប្បាយចិត្តដែលពួកគេបាននៅទីនោះ។ ឥណទានទាំងអស់ដល់ពួកគេ។ ជូនចំពោះ GP Maarten ផងដែរ។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រាកដជាមានប្រភេទទីបួន អ្នកនិពន្ធនៅលើប្លក់ថៃ ដែលស្ទាត់ជំនាញភាសាថៃក្នុងការនិយាយ និងសរសេរ ដូចជា ទីណូ គុយ។
Leo ជាទីគោរព!
កុំរត់នៅពីមុខបាល់។ អ្នកនិពន្ធទាំងនេះត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទបន្ទាប់ដែលទាក់ទងនឹងអ្នកនិពន្ធ 'ព័ត៌មាន' ។ ខ្ញុំមិនបានភ្លេចពួកគេទេ។ ខ្ញុំមិនអាចដាក់ឈ្មោះអ្នករាល់គ្នាបានទេ ដូច្នេះនេះជាស៊េរីបន្ទាប់ពីបញ្ជីតូច...
បាទ សួត addie ខ្ញុំបានអានថាអ្នកបានរៀបរាប់ថាអ្នកនឹងមិននិយាយពីអ្នកនិពន្ធទាំងអស់ដែលខ្ញុំយល់ទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានខកខាន (1) បន្ទាប់ពីចំណងជើងនៃរឿងរបស់អ្នកហើយ 'ត្រូវបន្ត' នៅចុងបញ្ចប់ហើយខ្ញុំគិតថា Tino Kuis ជាមួយនឹងចំណេះដឹងភាសាថៃនិងការបញ្ចេញសំឡេងរបស់គាត់គួរតែត្រូវបានលើកឡើង។ ដោយសារប្រតិកម្មរបស់អ្នក ខ្ញុំបានកើតមុន និយាយអីញ្ចឹង កន្សោមរបស់អ្នក 'កុំរត់មុនបាល់' គឺថ្មីសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែវាជារឿងដ៏ស្រស់ស្អាតដែលខ្ញុំនឹងចងចាំ។ គ្រូបង្វឹកបាល់ទាត់របស់ខ្ញុំតែងតែរំឭកខ្ញុំឲ្យទៅរកបាល់ ប៉ុន្តែនោះគឺជាអ្វីដែលខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំការតាមដានរបស់អ្នក ហើយពិតណាស់ដោយក្តីគោរពពីខ្ញុំ។
Leo ជាទីគោរព!
ខ្ញុំមិនបន្ទោសអ្នកដែលមិនបានឃើញរឿងនោះ (១) ហើយត្រូវកាត់ទោស។ ពេលខ្លះខ្ញុំក៏មើលរំលងរឿងខ្លះ... មិនមែនអ្នកណា?
ខ្ញុំនឹងស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នក ប៉ុន្តែនឹងមិនប្រាប់អ្នកបន្ថែមទៀតទេ៖ ខ្ញុំបានបន្ថែម Tino បន្ទាប់ពីការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក គាត់សមនឹងទទួលបាន ប៉ុន្តែគាត់បានគេចពីខ្ញុំ។ ដូច្នេះការឆ្លើយតបរបស់អ្នកបានរួមចំណែកអ្វីមួយ។
ការដើរពីក្រោយ ឬពីមុខបាល់គឺពិតជាកន្សោម Flemish ដែលប្រើញឹកញាប់។ គ្រប់ភាសាទាំងអស់ បើទោះបីជាវាមានមូលដ្ឋានដូចគ្នាក៏ដោយ វាមានលក្ខណៈពិសេស និងលក្ខណៈពិសេសរៀងៗខ្លួន។ ជាឧទាហរណ៍ 'ភាពឃោរឃៅ' ត្រូវបានបកស្រាយខុសគ្នាទាំងស្រុងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ និងហ្វាំងឌឺ។ វាជាការប្រសើរជាងកុំហៅនរណាម្នាក់ថាឈ្លើយនៅក្នុង Flanders ។
សួស្តី សួត addie រៀនអ្វីម្តងទៀត! ខ្ញុំសង្ឃឹមថា វានឹងមិនត្រូវបានគេយល់ថាជាខ្ញុំឈ្លើយទេ ដែលខ្ញុំប្រើទម្រង់ tutoyeer ជាចម្បងក្នុងការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ Thailandblog ។ អ្នកនិពន្ធភាគច្រើននៅលើប្លក់នេះធ្វើដូច្នេះក្រោមឈ្មោះដំបូងរបស់ពួកគេ ដូចខ្ញុំដែរ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំប្រាប់ពួកគេថាជាអ្នក ដូច្នេះគ្មានការមិនគោរពទេ។ ហើយជាការពិតណាស់ អ្នកក៏អាចនិយាយទៅកាន់ខ្ញុំដូចអ្នកដែរ ដែលតាមពិតខ្ញុំចូលចិត្ត ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំដឹងថាអ្នកដ៏ទៃពេញចិត្តចំពោះទម្រង់អាសយដ្ឋាន 'អ្នក' ខ្ញុំនឹងធ្វើដូច្នេះ។ ហើយជាការពិតណាស់ ខ្ញុំនឹងមិនប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលត្រូវបានទាក់ទងមកខ្ញុំក្នុង 'ទំនុកចិត្ត' នោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំដូចជាអ្នកសារភាព។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នក ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបានអានការរួមចំណែករបស់អ្នកទៅកាន់ Thailandblog ជាទៀងទាត់។
Leo ជាទីគោរព!
គ្រាន់តែជាការឆ្លើយតបរហ័សចំពោះរាង 'U' ដែលខ្ញុំបានប្រើ។ នេះគឺជាការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយសុទ្ធនៅលើផ្នែករបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រទេសបែលហ្ស៊ិកចម្ងាយ 4 គីឡូម៉ែត្រពីព្រំដែនភាសា។ នៅក្នុងការិយាល័យ មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំទាំងអស់សុទ្ធតែជាអ្នកនិយាយភាសាបារាំង។ នេះគឺជារឿងធម្មតាទាំងស្រុង៖ អ្នកនិយាយភាសាបារាំងស្ទើរតែតែងតែប្រើទម្រង់ VOUS ដរាបណាអ្នកនៅក្នុងសំណួរមិននិយាយថា៖ 'Vous pouvez me tutoyer'។ ដូច្នេះ រកមើលអ្វីបន្ថែមទៀត ខូចទម្រង់វិជ្ជាជីវៈ។ ក្នុងនាមជាជនជាតិហ្វ្លេមីស ខ្ញុំក៏ពេញចិត្តចំពោះទម្រង់ 'je' ដែរ។ យើងមិនខ្លាចដូចជនជាតិបែលហ្ស៊ិកដែលនិយាយភាសាបារាំងទេ។
ជូនចំពោះ សួត អាឌី!
ប្រភេទទី 5 ផ្សេងទៀត៖ សូមចងចាំថាមនុស្សជាច្រើនចែករំលែកបទពិសោធន៍របស់ពួកគេនៅលើប្លក់នេះ។
ដែលមានន័យថាព័ត៌មាននេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរួមគ្នា។
គ្មាន 'បញ្ចូល' គ្មាន 'ព័ត៌មាន' ។
ខ្ញុំមិនទះកំផ្លៀងខ្លួនឯងទេ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំព្យាយាមជួយមនុស្សជាមួយនឹងសំណួរមួយ។
ជាផ្នែកមួយផងដែរ។
ការគោរពរបស់ខ្ញុំចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែង (ខ្ញុំបានបញ្ជាក់ជាច្រើនដងរួចមកហើយ)។
ប្លក់នេះមិនមែនគ្រាន់តែនិយាយអំពីរឿងនោះទេ។
ចំណេះដឹងត្រូវបានស្នើសុំ និងត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងច្បាស់ផងដែរ។
វាច្បាស់ណាស់ថា 'ប្រសិនបើនិងខ្ញុំនិយាយថាប្រសិនបើមនុស្សធ្វើខុសនៅពេលដែលវាត្រូវបានអានដោយមនុស្សជាច្រើន។
ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំធ្វើនេះដោយសេរីរបស់ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់និងមិនមែនដោយសារតែវាត្រូវបានដាក់មកលើខ្ញុំ។
ដូច្នេះខ្ញុំមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមដោយសារតែខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកសរសេរ? ឥតន័យ!
ខ្ញុំក៏មិនមែនជាអ្នកបំភ័យមនុស្សតាម 'ច្បាប់' ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំជួយរកដំណោះស្រាយសម្រាប់រឿងនេះ។
សូមគោរព :)
Erwin
សូមគោរព Erwin Fleur
អ្នកកំពុងផ្លាស់ទីយ៉ាងលឿន៖ យើងគ្រាន់តែនៅក្នុងផ្នែកទី 1 ហើយអ្នកកំពុងធ្វើការសន្និដ្ឋានរួចហើយ សូម្បីតែពីរឿងដែលខ្ញុំមិនបានសរសេរ ឬនិយាយបញ្ឆិតបញ្ឆៀងក៏ដោយ។
សម្រង់ពីការឆ្លើយតបរបស់អ្នក៖
'ប្លុកនេះមិនមែនគ្រាន់តែនិយាយអំពីរឿងនោះទេ។' តើវាត្រូវបានគេសរសេរថាជាករណីនេះនៅឯណា?
'ដូច្នេះខ្ញុំមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមដោយសារតែខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកសរសេរ? មិនសមហេតុសមផល!' តើការទាមទារបែបនេះធ្វើឡើងនៅឯណា?
ទាំងអ្នកមិនបានអានអត្ថបទទាំងមូល ឬអ្នកមិនយល់វា។
ខ្ញុំនឹងនិយាយឡើងវិញនូវកថាខណ្ឌមួយសម្រាប់អ្នក ហើយអ្នកនឹងឃើញថាខ្ញុំសរសេរផ្ទុយពីអ្វីដែលអ្នកទាមទារ៖
“បើគ្មានបីប្រភេទដំបូងទេ ប្លក់មួយមានឱកាសតិចតួចក្នុងការរស់រានមានជីវិត។ គ្មានអត្ថបទមានន័យថាគ្មានអ្នកអាន និងគ្មានយោបល់។ ប្រភេទចុងក្រោយក៏សំខាន់ផងដែរសម្រាប់ការរក្សាប្លុកដូចជា Thailandblog.nl ឱ្យនៅរស់។ ទាំងនេះពិតជាធ្វើឱ្យរោងចក្រផលិតស្រាបៀរនៅមានជីវិត»។
សម្រាប់ការបំភ្លឺរបស់អ្នក៖ តើ 'ប្រភេទចុងក្រោយ NR 4' មានន័យថាអ្នកអាន និងអ្នកផ្តល់យោបល់ ឬតើមានគំនូរដែលភ្ជាប់ជាមួយវាទេ?