តើជនជាតិហូឡង់ប៉ុន្មាននាក់នៅប្រទេសថៃ?
នៅពេលថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តយកចិត្តទុកដាក់ខ្លះៗចំពោះការបោះឆ្នោតហូឡង់សម្រាប់សភាថ្មី ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលពីរបៀបដែលហូឡង់នៅក្នុង ប្រទេសថៃ ដោះស្រាយការបោះឆ្នោតទាំងនោះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានប្រជាជនហូឡង់ប៉ុន្មាននាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃនឹងប្រើសិទ្ធិបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេទេ តាមពិតខ្ញុំក៏បានស្វែងរកដោយឥតប្រយោជន៍សម្រាប់សមរម្យ។ ព័ត៌មាន អំពីចំនួនសរុបនៃប្រជាជនហូឡង់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ – ជាបណ្តោះអាសន្ន ឬផ្សេងទៀត។
ក្នុងអំឡុងពេលខ្ញុំទៅការិយាល័យបោះឆ្នោតនៅស្ថានទូតហូឡង់ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថា មានពលរដ្ឋហូឡង់ប្រហែល 370 នាក់បានចុះឈ្មោះនៅទីក្រុងឡាអេ ដើម្បីចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត។ នៅក្នុងការប្រកាសអំពីលទ្ធផលបោះឆ្នោត អ្នកអាចអានថា នៅចុងបញ្ចប់ 332 សន្លឹកឆ្នោតត្រូវបានបោះឆ្នោត។ ភាពខុសគ្នាគឺត្រង់ថា ឯកសារមិនទាន់បានផ្ញើទៅស្ថានទូត ឬសន្លឹកឆ្នោតត្រូវបានបំពេញដោយមិនត្រឹមត្រូវ (មិនត្រឹមត្រូវ)។ ដូច្នេះអ្នកអាចនិយាយបានថា “ភាគរយនៃអ្នកទៅបោះឆ្នោត” របស់ប្រជាជនហូឡង់ដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅប្រទេសថៃនៅទីបំផុតគឺមានប្រមាណ ៩០%។
ដូច្នេះវាមានការព្រួយបារម្ភតែប្រជាជនហូឡង់ពីរបីរយនាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបានយកបញ្ហាទៅចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត។ តើវាច្រើនឬតិច? តើមានជនជាតិហូឡង់ប៉ុន្មាននាក់មកពីប្រទេសថៃអាចចូលរួមបាន ម្យ៉ាងវិញទៀតតើមានមនុស្សហូឡង់ប៉ុន្មាននាក់រស់នៅ - សម្រាប់ការស្នាក់នៅរយៈពេលខ្លី ឬយូរជាងនេះ - នៅក្នុងប្រទេសថៃ? ជាអកុសល ខ្ញុំមិនអាចរកចម្លើយចំពោះសំណួរនោះបានទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត អ្នកដែលដឹងមុនក្នុងអំឡុងថ្ងៃបោះឆ្នោតអាចជាមួយ ថ្ងៃឈប់សម្រាក ទៅនៅប្រទេសថៃក៏ចុះឈ្មោះដែរ។
សមាគមហូឡង់
ខ្ញុំបានឮជាច្រើនឆ្នាំមកហើយថានឹងមានប្រហែល 10 ទៅ 12.000 ប៉ុន្តែមិនមានវិធីដើម្បីបញ្ជាក់វាទេ។ សមាគមហូឡង់ក្នុងប្រទេសថៃ (បាងកក ប៉ាតាយ៉ា ហួហ៊ីន និងភូកេត) ប្រកាន់យកជាក្បួនថា 10% នៃប្រជាជនហូឡង់ដែលមានវត្តមានគឺជាសមាជិកនៃនាយកដ្ឋានមួយក្នុងចំណោមនាយកដ្ឋានទាំងនោះ។ ចំនួនសមាជិកសរុបគឺប្រហែល 1500 នាក់ ដូច្នេះ 10 ទៅ 12.000 អាចត្រឹមត្រូវ។
ស្ថានទូតចុះឈ្មោះ
ជនជាតិហូឡង់ដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃមានជម្រើសក្នុងការចុះឈ្មោះនៅស្ថានទូត ដូច្នេះព័ត៌មានអាចជាគោលការណ៍ណែនាំដ៏ល្អ។ ការសិក្សាប្រជាសាស្រ្តនៅក្នុងឯកសារនោះអាចផ្តល់នូវទិន្នន័យគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ បំភ្លេចវាចោលចុះ! ជាដំបូង ព័ត៌មានអំពីអ្នកដែលបានចុះឈ្មោះមិនអាចចូលប្រើបានសម្រាប់នរណាម្នាក់ឡើយ ហើយទិន្នន័យពីនេះត្រូវបានប្រើតែក្នុងករណីមានអាសន្ន និងគ្រោះមហន្តរាយប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះ អ្នកណាម្នាក់ដែលស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃ - សម្រាប់ថ្ងៃឈប់សម្រាក (រយៈពេលខ្លី) ឬស្នាក់នៅយូរជាងនេះ - អាចចុះឈ្មោះបាន ដូច្នេះថាតើនិងចំនួនប៉ុន្មាននៃការចុះឈ្មោះរស់នៅក្នុងប្រទេសថៃគឺមិនច្បាស់នៅក្នុងឯកសារនោះទេ។
អន្តោប្រវេសន៍
តាមរយៈ អន្តោប្រវេសន៍ថៃ អ្នកអាចកំណត់ចំនួនមនុស្សដែលមានលិខិតឆ្លងដែនហូឡង់ចូល និងចាកចេញពីប្រទេសថៃ។ អ្នកនឹងយល់ថាទិន្នន័យនេះក៏មិនអាចចូលប្រើប្រាស់បាន និងមិនអាចជឿទុកចិត្តបានដែរ ព្រោះវាក៏នឹងធ្វើឲ្យភ្ញៀវទេសចរនិងជនបរទេសរួមគ្នា។
"ប្រភេទ" របស់ជនជាតិហូឡង់
សូមអភ័យទោសចំពោះពាក្យប្រភេទ ប៉ុន្តែតើជនជាតិហូឡង់មួយក្រុមណាដែលអាចដាក់ឈ្មោះក្នុងប្រទេសថៃបាន ខ្ញុំនឹងដាក់ឈ្មោះមួយចំនួន៖
- ជនបរទេស (អ្នកស្នាក់នៅខ្លី)៖ ជនជាតិហូឡង់ ដែលធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសថៃ ដោយសហគមន៍ធុរកិច្ច រដ្ឋាភិបាល ឬអង្គការអន្តរជាតិ ក្នុងរយៈពេលជាក់លាក់ណាមួយ (ជាញឹកញាប់ 2 ឬ 3 ឆ្នាំ)។
- ជនបរទេស (អ្នករស់នៅរយៈពេលវែង)៖ ជនជាតិហូឡង់ដែលបានផ្លាស់ទៅរស់នៅប្រទេសថៃក្នុងរយៈពេលយូរ ជួនកាលជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដើម្បីធ្វើការ ឬរីករាយនឹងការចូលនិវត្តន៍របស់ពួកគេ។ អ្នកក៏អាចហៅវាថា ជនអន្តោប្រវេសន៍បានដែរ។
- អ្នកទេសចរ៖ ប្រជាជនហូឡង់ដែលចំណាយពេលថ្ងៃឈប់សម្រាករបស់ពួកគេ - ទៀងទាត់ឬអត់ - នៅក្នុងប្រទេសថៃ។
ឥរិយាបថបោះឆ្នោត
ដើម្បីវិភាគឥរិយាបថបោះឆ្នោតរបស់អ្នកបោះឆ្នោតនៅប្រទេសថៃ យើងមើលក្រុមទាំងនេះដោយឡែកពីគ្នា។
អ្នកស្នាក់នៅរយៈពេលខ្លី៖ ជាធម្មតាមនុស្សដែលមានការងារដែលមានប្រាក់ខែល្អ ក៏មានទំនាក់ទំនងល្អជាមួយប្រទេសហូឡង់ផងដែរ។ ពួកគេភាគច្រើននឹងបោះឆ្នោត VVD, D'66 ដូច្នេះចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតពីក្រុមនេះនឹងមានច្រើនណាស់សូមមើលលទ្ធផល។
អ្នកស្នាក់នៅយូរ៖ ជារឿយៗអ្នកស្នាក់នៅរយៈពេលយូរបានកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយប្រទេសហូឡង់ ទោះដោយសារមូលហេតុអ្វីក៏ដោយ។ ដូច្នេះការសាទរក្នុងការបោះឆ្នោតនឹងមានតិចតួចណាស់។ ការបោះឆ្នោត PvdA និង SP នឹងមកពីក្រុមនេះ។
ទីបំផុត
ជាការពិតណាស់ ការវិភាគរបស់ខ្ញុំគឺគ្មានអ្វីសោះឡើយ វាគ្រាន់តែជាការសន្និដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ។ ការវិនិច្ឆ័យ ឬមតិផ្សេងទៀតអាចជាការល្អ។ តើសន្លឹកឆ្នោតប៉ុន្មានរយសន្លឹកនោះមកពីប្រទេសថៃមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការចែកអាសនៈចុងក្រោយក្នុងសភាតំណាងរាស្រ្តឬ? មិនមែនពិតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ក្នុងនាមជាជនជាតិហូឡង់ អ្នកគួរតែប្រើសិទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការបោះឆ្នោត!
បាទ វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាតើមានមនុស្សហូឡង់ប៉ុន្មាននាក់នៅទីនេះ។ វាប្រាកដណាស់ថាមានតែប្រភាគប៉ុណ្ណោះដែលបានបោះឆ្នោត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាប្រហែលជាការបោះឆ្នោតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលបានការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏ល្អនៃអាកប្បកិរិយាបោះឆ្នោត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងប្រទេសថៃ ប៉ុន្តែក៏មានការបោះឆ្នោតដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងប្រទេសហូឡង់ផ្ទាល់ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំបានគិត។ វាហាក់បីដូចជាអ្នកបោះឆ្នោតនៅប្រទេសហូឡង់បានផ្លាស់ប្តូរពីភាគីម្ខាងទៅគណបក្សធំៗចំនួនពីរ ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសថៃ នេះគឺមិនតិចឬច្រើនទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតគឺ D66 ជាភាគីទីពីរក្នុងចំណោមជនជាតិហូឡង់នៅប្រទេសថៃ។
កាន់តែពិសេសជាងនេះទៅទៀតនោះគឺថា PVV នៅប្រទេសហូឡង់បានរងនូវផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង ហើយឥរិយាបថបោះឆ្នោតរបស់ជនជាតិហូឡង់ក្នុងប្រទេសថៃទាក់ទងនឹង PVV នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។
នោះក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែរ ប៉ុន្តែ PVV លែងធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលទៀតហើយ... ពីរឆ្នាំមុនមានការនិយាយអំពីប្រាក់រង្វាន់វាំងនន លើកនេះបញ្ច្រាស។ ការបោះឆ្នោត PVV គឺពិតជាមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។
ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតដោយប្រូកស៊ី។ នោះមិនបានចុះបញ្ជីទេ តាមខ្ញុំដឹង។ យ៉ាងហោចណាស់មិនមែនថាខ្ញុំជាអ្នកបោះឆ្នោតដែលផ្តល់អំណាចដល់ប្អូនស្រីរបស់ខ្ញុំ រស់នៅប្រទេសថៃទេ។
@Thaitanicc អ្នកបោះឆ្នោត PVV ពិតជាមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ដូច្នេះហើយស្រដៀងនឹងមេដឹកនាំ PVV។ ឱកាស?
ឱកាស? ទេខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ផ្លែប៉ោមមួយមិនធ្លាក់ពីដើមឈើទេ។ ហើយ PVV គឺជាផ្លែប៉ោមនៃភ្នែករបស់លោក Wilders ។ នៅតែខ្ញុំគិតថាតួនាទីរបស់វាមិនទាន់ចប់ទេ ព្រោះអឺរ៉ុបនឹងនៅតែជាបញ្ហាក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខទៀត។ ហើយការពិតអំពីអឺរ៉ុបគឺថាវាល្អសម្រាប់ប្រហែល 60% នៃជនជាតិហូឡង់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ 40% វាមិនមែនជារឿងល្អទាល់តែសោះ។ ហើយគាត់អាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ (បោះឆ្នោត) ពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគាត់ត្រូវចាត់វិធានការដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ ឬបង្កើតផែនការដែលបានពិចារណាឱ្យបានល្អ...
សម្រាប់ព័ត៌មានរបស់អ្នក ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតនៅទីនេះនៅប្រទេសថៃ រស់នៅទីនេះ ហើយខ្ញុំក៏ចុះឈ្មោះនៅទីនេះដែរ។ ប្រពន្ធខ្ញុំក៏បោះឆ្នោតដែរ។ នាងមានសញ្ជាតិថៃ និងហូឡង់។
ជាការប្រសើរណាស់ ប្រទេសហូឡង់រក្សាកំណត់ត្រាត្រឹមត្រូវត្រឹមត្រូវនៃអ្នកដែលចូល ប៉ុន្តែមិនមែនអ្នកណាចាកចេញទេ (បណ្តោះអាសន្ន ឬបើមិនដូច្នេះទេ)។ គួរឲ្យអាណិតណាស់ ដែលមិនដឹងថាអ្នកណាចាកចេញ ទីកន្លែងណា ហេតុអ្វី និងរយៈពេលប៉ុន្មាននោះទេ។ ប្រហែលជាប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមឆ្ងល់ច្រើនជាមួយតួលេខ CBS (អន្តោប្រវេសន៍/ការធ្វើចំណាកស្រុកនៅប្រទេសហូឡង់) និងជាមួយសេវាកម្មអន្តោប្រវេសន៍ថៃ (ប្រសិនបើអ្នកអាចសួរថាតើមានជនជាតិហូឡង់ប៉ុន្មាននាក់ស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសថៃក្រៅពីអ្នកទេសចរដែលមានទិដ្ឋាការ 30 ថ្ងៃ) អ្នកប្រហែលជា អាចទទួលបានគំនិតល្អដើម្បីទទួលបាន។
វាជាការអាណិតដែលខ្វះព័ត៌មាន ជាពិសេសដោយសារការអះអាងចម្លែកបំផុតត្រូវបានធ្វើឡើងអំពីការធ្វើចំណាកស្រុក (ហើយជួនកាលក៏មានអន្តោប្រវេសន៍ផងដែរ) ឧទាហរណ៍ថា ជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីប្រទេសហូឡង់ភាគច្រើនមានការអប់រំខ្ពស់ និងមនុស្សចាស់ ទាំងមានដើមទុន ឬសន្សំច្រើន ហើយដូចដែលវាធ្លាប់មាន ប្រទេសហូឡង់ "ភៀសខ្លួន"។ ប៉ុន្តែតាមពិតយើងមិនដឹងថាតើមនុស្សទាំងនេះមានទម្រង់បែបណានោះទេ (លើកលែងតែអ្វីដែលមានចែងនៅក្នុង GBA -Municipal Basic Administration-)។ ច្បាប់នៃមេដៃគឺថា 2/3 នៃជនចំណាកស្រុកត្រឡប់ទៅប្រទេសដើមវិញបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការងារ ឬការសិក្សារបស់ពួកគេ។
វាក៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរដែលថា PVV ឥឡូវនេះគឺជាភាគីទី 3 ទាំងនៅក្នុងប្រទេសថៃនិងហូឡង់ដូច្នេះចែករំលែកជាមួយ SP នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់។
ឥឡូវនេះ ខ្ញុំបានអានសារជាថ្មីអំពីកាតព្វកិច្ចមួយ ពោលគឺខ្ញុំដកស្រង់ថា “ក្នុងនាមជាជនជាតិហូឡង់ អ្នកត្រូវតែប្រើប្រាស់សិទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកជានិច្ច!”
ពីមុនខ្ញុំអានថា ខ្ញុំត្រូវតែចេះភាសាថៃ ប្រសិនបើខ្ញុំជាជនបរទេស (ហើយខ្ញុំ)។ ខ្ញុំក៏ត្រូវតែ (អាច) ច្រៀងរួមជាមួយនឹងភ្លេងជាតិថៃ។ និងហូឡង់ផងដែរដោយវិធីនេះ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគួរតែច្រើនទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា អ្វីដែលខ្ញុំត្រូវមានគឺត្រូវបានកំណត់ក្នុងច្បាប់ហូឡង់ និងថៃ។ នោះរហូតទាល់តែអាចអនុវត្តបានទាក់ទងនឹងអ្វីដែលខ្ញុំអាចជ្រើសរើស និងបានជ្រើសរើសយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំត្រូវតែមានឥរិយាបទសមហេតុសមផលមួយ ព្រោះវាក៏មានដូចជា (ធ្វើតាមសមហេតុផលនោះ) សីលធម៌ផងដែរ។ អ្វីដែលគួរធ្វើផ្សេងទៀតគឺការពង្រឹងអាកប្បកិរិយាជាក្រុម និងពង្រឹងការគិតជាក្រុម។ គឺជាដែនកំណត់ និងជាទាសករ ដែលខ្ញុំមិនចាំបាច់ឈានជើងចូល។
ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការទទួលបានទិន្នន័យគ្រប់ទីកន្លែងអំពីចំនួនប្រជាជនហូឡង់ដែលរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ក្នុងប្រទេសថៃ ឬចំនួនជនជាតិហូឡង់ដែលរស់នៅក្រៅប្រទេស គឺជាឧទាហរណ៍នៃគំនិតរបស់ខ្ញុំដែលថាប្រជាជនហូឡង់ទាំងនេះមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងដោយរដ្ឋាភិបាលនោះទេ។
ដូចគ្នានឹងមនុស្សចាស់ដែរ វត្ថុស្វែងរកសម្រាប់វិធានការគ្រប់បែបយ៉ាង ដែលអាចត្រូវបានគេហៅថាមិនត្រឹមត្រូវ ហើយប្រហែលជាមានការរើសអើងផងដែរ បើនិយាយតិចបំផុត។
នៅក្រោមបាវចនា ពួកគេមិនអាចការពារខ្លួនបានឡើយ។
ហើយនោះជាការពិត យើងគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនយើងត្រូវបានចាត់ទុកជាពលរដ្ឋលំដាប់ទីពីរប៉ុណ្ណោះ។
ចៃដន្យ ជនជាតិណាដែលរស់នៅ (ពាក់កណ្តាល) ជាអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងប្រទេសថៃ វាត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបញ្ជីថានៅចំណុចមួយ 6219 ជនជាតិហូឡង់រស់នៅទីនេះ។
ទេ ជាអកុសល ខ្ញុំនឹងមិនចាំកន្លែងដែលខ្ញុំឃើញបញ្ជីនេះនៅលើអ៊ីនធឺណិតទេ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាគេហទំព័រអន្តោប្រវេសន៍
ចង់បោះឆ្នោត។ អាចធ្វើបានដោយកុំព្យូទ័រ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកត្រូវចុះឈ្មោះចូល
ខ្ញុំមានន័យថានៅទីក្រុងឡាអេ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមជាច្រើនថ្ងៃមកហើយ ប៉ុន្តែមិនបានផល។
តើមានជនអន្តោប្រវេសន៍ហូឡង់ប៉ុន្មាននាក់ដែលរស់នៅទីនេះក្នុងប្រទេសថៃគួរតែងាយស្រួលតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ
ត្រូវបានរកឃើញ។ អាជ្ញាធរពន្ធដារបានសួរថា… ពាក់ព័ន្ធនឹងការលើកលែងពន្ធ ក
ការលុបឈ្មោះចេញពីសាលាក្រុងរបស់ខ្ញុំ បំពេញដោយប្រទេស និងអាសយដ្ឋាន។
ប៉ុន្តែពួកគេមានកាតព្វកិច្ចលុបឈ្មោះនៅពេលពួកគេធ្វើចំណាកស្រុកមែនទេ? ដូច្នេះ ប្រហែលជាគិតសមហេតុសមផលពេកហើយ តើរដ្ឋាភិបាលគួរតែអាចបង្កើតផលបូកនៃអ្នកទាំងអស់ដែលធ្លាប់បានចុះឈ្មោះក្នុងគ. បន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាអ្នកជិតស្និទ្ធណាស់។
រឿងល្អ អ្នកមិនចាំបាច់បង់ពន្ធក្នុង NL ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការ និងរស់នៅបរទេស (វាខុសពីប្រទេសមួយចំនួនផ្សេងទៀត)។ បើដូច្នេះមែន ខ្ញុំធានាថា ពួកគេអាចប្រាប់អ្នកបានយ៉ាងច្បាស់ថា តើជនជាតិហូឡង់ប៉ុន្មាននាក់រស់នៅបរទេស! 😉
នៅប្រទេសហូឡង់ គេដឹងច្បាស់ថាមានជនជាតិហូឡង់ប៉ុន្មាននាក់រស់នៅក្នុងប្រទេសថៃ។ បងប្អូនជីដូនមួយរបស់ខ្ញុំធ្វើការឱ្យអាជ្ញាធរពន្ធដារ ហើយសូម្បីតែឥឡូវនេះពួកគេនឹងបង្រ្កាបជនជាតិហូឡង់ដែលមានផ្ទះផ្ទាល់ខ្លួននៅប្រទេសហូឡង់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលរស់នៅប្រទេសថៃ។ ពួកគេត្រូវសងការប្រាក់ដែលបានទទួលខុស។ ហើយអ្នកផ្តល់កម្ចីទិញផ្ទះភ្លាមៗអាចទាមទារការបញ្ចាំនៅពេលជួលផ្ទះនៅប្រទេសហូឡង់ ដោយសារហានិភ័យខ្ពស់ពេកនៃការថែទាំមិនល្អជាដើម។ ដោយអ្នកជួល។