វិស័យទឹកនៅប្រទេសថៃ

យើងនៅទីនេះនៅក្នុងប្រទេសថៃនៅពាក់កណ្តាលរដូវវស្សាហើយដូច្នេះ (!) យើងទទួលបានការទួញសោកប្រចាំឆ្នាំអំពីទឹកជំនន់ដែលបណ្តាលមកពីភ្លៀង។ បាល់ព្យុះត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងខេត្តជាច្រើននៃប្រទេស ហើយទូរទស្សន៍ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត (រួមទាំងនៅលើប្លុកនេះ) បង្ហាញរូបភាពនៃផ្លូវលិចទឹកជាច្រើន ឬតំបន់ទាំងមូល។

ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានបូមខ្សាច់ប្រហែល 400 ម៉ែត្រឆ្លងកាត់ទឹកដែលខ្ពស់នៅប៉ាតាយ៉ាជាមួយនឹងម៉ូតូរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនដែលជាប់គាំង។ ជាក់ស្តែងឯកអគ្គរដ្ឋទូតរបស់យើងក៏ចូលរួមដែរ ព្រោះគាត់បានបង្ហោះរូបថតផ្លូវលិចទឹកក្នុងទីក្រុងបាងកក នៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់គាត់។ និយាយអញ្ចឹង ខ្ញុំមិនគិតថា គាត់ត្រូវដើរកាត់ទឹកដូចខ្ញុំទេ។ ត្រូវតែមានភាពខុសគ្នាមែនទេ? (និយាយលេងទេ!) នៅចុងបញ្ចប់នៃរឿងនេះ អ្នកនឹងឃើញព័ត៌មានសំខាន់មួយទៀតពីឯកអគ្គរដ្ឋទូតនេះ។

ជាធម្មតា ការពិភាក្សានឹងចាប់ផ្តើមម្តងទៀតអំពីអ្វីដែលប្រទេសថៃគួរ ឬគួរធ្វើ ដើម្បីរៀបចំអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងទឹក។ ប្រសិនបើដូចខ្ញុំ អ្នកព្យាយាមឆ្លងកាត់ទឹកនោះ ខ្ញុំក៏គិតដែរ ប៉ុន្តែបាទ ប៉ុន្មានម៉ោងក្រោយមក ទឹកនៅតែហូរទៅតូចពេក - ឬខ្សាច់ស្ទះ - ប្រព័ន្ធលូ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់គិតអំពីវាទៀតទេ។ .

យើងទាំងអស់គ្នាគ្រាន់តែច្រៀងនៅក្នុងភ្លៀង

ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​នៃ​ការ​គ្រប់គ្រង​ទឹក​ដែល​រៀបចំ​មិន​បាន​ល្អ​នៅ​ប្រទេស​ថៃ​នៅ​តែ​មាន។ ក្នុង​កាសែត Bangkok Post ថ្មីៗ​នេះ Anchalee Kongrut បាន​សរសេរ​ការ​អត្ថាធិប្បាយ​ក្រោម​ចំណង​ជើង​នេះ ដោយ​ខ្ញុំ​បាន​ដក​ស្រង់​ពីរ​បី​ឃ្លា​នេះ៖

“បន្ទាប់ពីទឹកជំនន់ដ៏វិសេសក្នុងឆ្នាំ 2011 ខ្ញុំមានសុទិដ្ឋិនិយម ហើយជឿជាក់ថាទឹកជំនន់នឹងក្លាយជាការចាប់ផ្តើមនៃការគ្រប់គ្រងទឹកថ្មីនៅក្នុងប្រទេសថៃ។ ប្រសិនបើយើងមិនអាចរៀនមេរៀនដ៏មានតម្លៃពីទុក្ខវេទនាឆ្នាំ 2011 ទេនោះ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាការគ្រប់គ្រងទឹកដោយរបៀបណានោះទេ។

ប្រាកដណាស់ រដ្ឋាភិបាលលោកស្រី យីងឡាក់ បានបញ្ចេញប្រតិកម្មភ្លាមៗ បន្ទាប់ពីទឹកជំនន់ ហើយបានត្រៀមថវិកាមិនតិចជាង 350 ពាន់លានបាត ដើម្បីកែលម្អ ឬសាងសង់ទំនប់វារីអគ្គិសនី និងផ្លូវទឹកធំៗ និងដំឡើងប្រព័ន្ធព័ត៌មាន ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ តើយើងបានធ្វើអ្វី? គ្មានអ្វីទេ ខ្ញុំខ្លាច។ ព័ត៌មានចុងក្រោយគឺថា ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលចំនួនពីរ គឺនាយកដ្ឋានធនធានទឹក និងនាយកដ្ឋានទឹកក្រោមដី ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទមិនប្រក្រតីក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រាក់ដែលមាន។ (តើអ្នកស្គាល់ពាក្យសាមញ្ញសម្រាប់រឿងនេះទេ?) យីងឡាក់ ស៊ីណាវ៉ាត្រា ក៏នឹងត្រូវឆ្លើយសម្រាប់រឿងនេះដែរ។

តើ​អ្វី​ទៅ​ជា “បញ្ហា​ទឹក”?

ក្នុង​ឯកសារ​ពិត​ពី​ស្ថានទូត​ហូឡង់​ក្នុង​ទីក្រុង​បាងកក​ដែល​មាន​ចំណង​ជើង​ថា "វិស័យ​ទឹក​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ" វា​ត្រូវ​បាន​ពិពណ៌នា​ដូច​ខាង​ក្រោម៖ អង្គការ​នៃ​ការ​គ្រប់​គ្រង​ទឹក​គឺ​មាន​ការ​បែងចែក​យ៉ាង​ខ្លាំង។ យ៉ាងហោចណាស់មានក្រសួងចំនួន ៣១ មកពីក្រសួងចំនួន ១០ ផ្សេងៗគ្នា ទីភ្នាក់ងារ "ឯករាជ្យ" មួយផ្សេងទៀត និងក្រុមប្រឹក្សាជាតិចំនួន ៦ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រងទឹករបស់ប្រទេសថៃ។ ភ្នាក់ងារទាំងនេះខ្លះដោះស្រាយជាមួយគោលនយោបាយ ខ្លះទៀតអនុវត្តគោលនយោបាយ ហើយខ្លះទៀតនៅទីនោះដើម្បីគ្រប់គ្រង។ មានការប្រកួតប្រជែងរវាងស្ថាប័នទាំងនោះ ដូច្នេះអាទិភាព និងទំនួលខុសត្រូវ ជួនកាលមានទំនាស់ ឬត្រួតស៊ីគ្នា។ មិនមានការរួបរួម និងការសម្របសម្រួលទេ ហើយមិនមានផែនការរយៈពេលវែងមិនគ្រប់គ្រាន់អំពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហាទាក់ទងនឹងទឹកប្រកបដោយនិរន្តរភាព។

កង្វះការសម្របសម្រួល

ដូច្នេះ តើរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើអ្វី? ជាការប្រសើរណាស់ អ្វីៗកើតឡើងនៅទីនេះ និងទីនោះ ប៉ុន្តែជាធម្មតាវាជាបញ្ហាក្នុងស្រុកមួយចំនួនដែលកំពុងត្រូវបានដោះស្រាយ។ វាមិនសម្លឹងមើលពីរបៀបដែលបញ្ហាដែលបានដោះស្រាយនេះបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្នែកមួយផ្សេងទៀតនៃការគ្រប់គ្រងទឹក។ លោក Anchalee Kongrut ផ្តល់ឧទាហរណ៍ថ្មីៗចំនួនពីរអំពីរឿងនេះ៖ កាលពីសប្តាហ៍មុន អភិបាលរងខេត្ត Ayutthya បានឈ្លោះគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកជាមួយនាយកដ្ឋានធារាសាស្ត្រ ដែលមិនព្រមដឹកនាំទឹកទៅតំបន់ស្តុកទឹកតាមការស្នើសុំរបស់ខេត្ត។ ករណីមួយទៀតទាក់ទងនឹងរដ្ឋាភិបាលនៃខេត្ត Prathum Thani ដែលចោទប្រកាន់រដ្ឋបាលក្រុងបាងកកថាបានបិទប្រព័ន្ធការពារទឹកជំនន់មួយចំនួន ដែលបណ្តាលឱ្យកម្ពស់ទឹកក្នុងខេត្តកើនឡើងលឿនពេក។

ផែន​ការ​មេ

រដ្ឋាភិបាលជាបន្តបន្ទាប់បានដឹងពីបញ្ហា ហើយគំនិតនៃការរៀបចំផែនការមេសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទឹកមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ។ នៅឆ្នាំ 1992 អាជ្ញាធរជាច្រើនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យរៀបចំផែនការមេ ប៉ុន្តែមួយបន្ទាប់ពីមួយផ្សេងទៀតមិនបានឈានដល់ទីបញ្ចប់។ ការគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យដោយ Anchalee Kongrut ដូចដែលវាហាក់ដូចជាមានវឌ្ឍនភាពមួយចំនួនកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងការបង្កើត "ច្បាប់ទឹក" ។ ទោះបីជាវាបានចំណាយពេល 25 ឆ្នាំក៏ដោយ ឥឡូវនេះមានសំណើចំនួនពីរសម្រាប់ច្បាប់នេះ ដែលគួរតែបង្កើតប្រភេទ Rijkswaterstaat ដែលគួរតែដើរតួជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងសម្រាប់បញ្ហា និងដំណោះស្រាយដែលទាក់ទងនឹងទឹកទាំងអស់។ សំណើទាំងពីរនេះមកពីអាជ្ញាធរផ្សេងគ្នា ហើយ - ដូចដែលវាគួរតែនៅក្នុងប្រទេសថៃ - ពួកគេនៅតែមានជម្លោះអំពីផែនការមួយណាដែលល្អបំផុត។

តារាងការពិត "វិស័យទឹកនៅប្រទេសថៃ"

ប្រទេសហូឡង់អាចមានប្រវត្តិសម្បូរបែប និងបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងការគ្រប់គ្រងទឹក ហើយមានឆន្ទៈយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការចែករំលែកចំណេះដឹង និងចំណេះដឹងនោះជាមួយប្រទេសថៃ ក្នុងតម្លៃមួយ ជាការពិត។ អ្នកជំនាញហូឡង់បានផ្តល់ជំនួយ និងដំបូន្មានយ៉ាងច្រើនរួចមកហើយក្នុងការកាត់បន្ថយគ្រោះមហន្តរាយទឹកជំនន់ក្នុងឆ្នាំ 2011 ហើយចាប់តាំងពីពេលនោះមក អ្នកជំនាញជាច្រើនបានទៅធ្វើទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសថៃដើម្បីកំណត់បញ្ហា និងស្នើដំណោះស្រាយ។ គម្រោងធំៗពិតជាមិនទាន់បានលទ្ធផលពីរឿងនេះទេ។ ក្នុង​បរិបទ​នេះ ខ្ញុំ​សូម​លើក​ឡើង​ពី​ឯកសារ​ពិត​ថា «វិស័យ​ទឹក​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ» របស់​នាយកដ្ឋាន​សេដ្ឋកិច្ច​នៃ​ស្ថានទូត​ហូឡង់​ប្រចាំ​ទីក្រុង​បាងកក។ ជាការពិតណាស់ ការគ្រប់គ្រងទឹកមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហាក្នុងរដូវវស្សានោះទេ វាមានទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗជាច្រើនទៀត ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងល្អ និងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងតារាងការពិត។

ព័ត៌មាន

នៅក្នុងសេចក្តីផ្តើមនៃរឿងនេះ ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកអំពីរូបថតដែលឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានបង្ហោះនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់គាត់។ មាននរណាម្នាក់បានបញ្ចេញមតិនៅខាងក្រោម ដោយបង្ហាញពីក្តីសង្ឃឹមថា ទីបំផុតរដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើអ្វីដែលខ្លួនបានធ្វើ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានឆ្លើយតបដូចតទៅ៖ “ឥឡូវនេះមានផែនការរបស់ថៃមួយផ្នែក ផ្អែកលើចក្ខុវិស័យរបស់អ្នកជំនាញហូឡង់….លម្អិត….វានៅតែត្រូវអនុវត្ត “មួយរយៈ”។ ប្រទេសហូឡង់ (ដោយមានជំនួយពីស្ថានទូត) ក៏ត្រូវបានស្នើសុំជំនួយសម្រាប់រឿងនេះដែរ។ ដើម្បីបន្តក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ” ល្អណាស់ ហេ!

តំណភ្ជាប់:

www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain

thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf