ប៉ូលទីបីរលាយ; ប្រទេសថៃក៏មានអារម្មណ៍ឈឺចាប់ដែរ។
ហិមាល័យ
មានការគំរាមកំហែងនៃវិបត្តិអាកាសធាតុនៅអាស៊ីដោយសារតែការរលាយនៃផ្ទាំងទឹកកកនៅលើដំបូលនៃពិភពលោក។ នេះគឺជាការចំណាយរបស់មនុស្ស 2 ពាន់លាននាក់ ទឹកផឹក និងកសិកម្មរបស់ពួកគេ។ នេះក៏មានការព្រួយបារម្ភពីប្រទេសថៃដែរ។
'បង្គោលទីបី' ។ នេះមានន័យថា "ដំបូលនៃពិភពលោក" ហិណ្ឌូ Kush - Karakoram - ជួរភ្នំហិមាល័យ។ ប្រភពដើមនៃទន្លេធំនៃអាស៊ី។ ហើយពួកគេជាមួយណា?
Indus ឡើងលើខ្ពង់រាបទីបេ ហើយរត់កាត់ចិន ឥណ្ឌា និងប៉ាគីស្ថាន ទៅកាន់សមុទ្រអារ៉ាប់។ ទន្លេគង្គាហូរកាត់ប្រទេសឥណ្ឌា និងបង់ក្លាដែស។ ព្រហ្មទេពក៏មានដើមកំណើតនៅទីបេ ហូរកាត់ភាគឦសានប្រទេសឥណ្ឌា ហើយហូរចូលទៅក្នុងគង្គាក្នុងប្រទេសបង់ក្លាដែស។ ទន្លេទាំងពីរបង្កើតជាដីសណ្ដ Ganges ហើយទីបំផុតទឹកហូរចូលទៅក្នុងឈូងសមុទ្រ Bengal ។
ទន្លេសាល់វីនរត់ពីទីបេតាមខេត្តយូណាន (ចិន) កាត់មីយ៉ាន់ម៉ា និងតាមបណ្តោយប្រទេសថៃទៅសមុទ្រ Andaman។ ទន្លេមេគង្គហូរកាត់ប្រទេសចិន ឡាវ ថៃ និងកម្ពុជា រហូតដល់វាហូរចូលទៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង កាត់តាមដីសណ្តនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសវៀតណាម។
ទន្លេធំៗចំនួនពីរទៀតដែលមានដើមកំណើតនៅលើដំបូលនៃពិភពលោក ដំណើរការផ្តាច់មុខតាមរយៈប្រទេសចិន៖ ទន្លេលឿង និងទន្លេយ៉ាងសេ។
ទន្លេទាំងនេះដែលមានប្រវែងរួមបញ្ចូលគ្នា 28.000 គីឡូម៉ែត្រ - ដោយគ្មានដៃទន្លេ - ទាំងអស់ត្រូវបានចុកដោយជួរភ្នំជាមួយនឹងព្រិលនិងទឹកកក: ដំបូលនៃពិភពលោក។ ប៉ុន្តែដំបូលនោះកំពុងរលាយ… វិបត្តិអាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរជិតមកដល់ហើយ។
ICIMOD; វិបត្តិអាកាសធាតុនៅលើដំបូលពិភពលោក
ICIMOD គឺជាមជ្ឈមណ្ឌលអន្តររដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ចំនេះដឹងជួរភ្នំ។ មជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ភ្នំរួមបញ្ចូលគ្នា។ អង្គការនេះព្រមានពីផលវិបាកនៃការឡើងកំដៅផែនដី។
នៅឆ្នាំ 2100 ផ្ទាំងទឹកកកកាន់តែច្រើនឡើង ៗ បានបាត់ពីជួរភ្នំហិណ្ឌូ Kush - Karakoram - Himalayan ហើយជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់ទឹកដែលចិញ្ចឹមទន្លេសំខាន់ៗបានបាត់។ នេះគឺជាការចំណាយលើអាហារូបត្ថម្ភរបស់មនុស្សរាប់លាននាក់ និងការរីកលូតលាស់នៃតំបន់ដីសណ្ត។ បន្ថែមទៅលើរលកកំដៅខ្លាំងនោះ ខ្យល់មូសុងមិនទៀងទាត់ និងការបំពុល ហើយបន្ទាប់មកអ្នកទទួលបានទន្លេទទេ ហើយមនុស្សរាប់រយលាននាក់មានបញ្ហា។'
អង្គការរំពឹងថាទឹកនឹងមានតម្លៃថ្លៃជាងប្រេង ហើយប្រជាជាតិនានានឹងប្រយុទ្ធដើម្បីវា៖ សង្គ្រាមលើទឹក។ ប្រសិនបើគោលដៅទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 2015 មិនត្រូវបានសម្រេចទេនោះ ចុងបញ្ចប់នៃផ្ទាំងទឹកកកទាំងអស់នៅដំណាច់សតវត្សន៍នេះនឹងខិតជិតមកដល់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។
បំផ្លិចបំផ្លាញដល់សុខភាព
វិបត្តិអាកាសធាតុនេះកំពុងប៉ះពាល់ដល់ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក ដែលប្រជាជនយ៉ាងហោចណាស់ 2 ពាន់លាននាក់ពឹងផ្អែកសម្រាប់ជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ ដូចជាទឹកស្អាត កសិកម្ម វារីអគ្គិសនី និងឧស្សាហកម្ម។ ICIMOD បាននិយាយថា "នេះគឺជាវិបត្តិអាកាសធាតុដែលគ្មាននរណាម្នាក់គិតអំពី" ។
ផលវិបាកត្រូវបានទទួលរួចហើយ។ ក្នុងឆ្នាំ 2019 នៅទីក្រុង Chennai ប្រទេសឥណ្ឌា អាងស្តុកទឹកទាំងអស់គឺទទេ ហើយរដ្ឋាភិបាលត្រូវតែជួយជាមួយនឹងនាវាដឹកប្រេង ឬប្រជាពលរដ្ឋត្រូវទិញទឹកនៅលើទីផ្សារងងឹត។ កូរ៉េខាងជើង ទោះបីជានៅខាងក្រៅតំបន់ កំពុងជួបប្រទះគ្រោះរាំងស្ងួតដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំមកនេះ ហើយប្រទេសថៃមានកម្រិតទឹកទាបនៅក្នុងអាងស្តុកទឹករបស់ខ្លួន ដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលបានណែនាំឱ្យកំណត់ការដាំដុះស្រូវ និងការងូតទឹក…
'អាស៊ីគឺជាកន្លែងសម្រាប់ជាងពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក ប៉ុន្តែបរិមាណទឹកសាបដែលអាចរកបានក្នុងមនុស្សម្នាក់គឺទាបជាងកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងពិភពលោក។ វិបត្តិអាកាសធាតុកំពុងកំណត់ការទទួលបានទឹកស្អាតកាន់តែច្រើនឡើង ដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាព អាហារូបត្ថម្ភ និងអនាម័យ។ ហើយដូចរាល់ដង វាគឺជាអ្នកក្រីក្របំផុតដែលបង់ថ្លៃ” អ្នករាយការណ៍អង្គការសហប្រជាជាតិបាននិយាយ។
ផ្ទាំងទឹកកករលាយនាំទៅរកសង្គ្រាមអាហារ និងទឹក។
ទន្លេធំៗចិញ្ចឹមកន្លែងដាក់បាយ និងជង្រុកស្រូវ ប៉ុន្តែភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើទឹករលាយពីផ្ទាំងទឹកកក។ លើសពីនេះ ឧស្សាហកម្មនេះត្រូវការទឹកច្រើន ហើយវាជាឧស្សាហកម្មនោះជាអកុសល មិនបានដោះស្រាយវាដោយប្រាជ្ញានោះទេ។ ទឹកសំណល់ច្រើនពេកនៅតែហូរចូលទន្លេដែលមិនបានព្យាបាល។
'ទឹកនឹងមកជំនួសប្រេងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ' ជាការលើកឡើងដែលគេឮញឹកញាប់។ សង្រ្គាមកំពុងផ្ទុះឡើងនៅជុំវិញ Indus ដែលជាកន្លែងដែល archenemies ពីរគឺឥណ្ឌានិងប៉ាគីស្ថានពឹងផ្អែកលើការចែកចាយទឹក Indus ហើយឥណ្ឌាបានគំរាមកំហែងម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងការប្រើប្រាស់ទឹក Indus ជាអាវុធទោះបីជាមានសន្ធិសញ្ញាទឹករវាងប្រទេសទាំងពីរក៏ដោយ។
នៅឆ្នាំ ២០១៧ ចិន និងឥណ្ឌា មានបញ្ហានយោបាយធ្ងន់ធ្ងរលើទឹកព្រហ្ម។ នៅប្រទេសថៃ ភាពតានតឹងកើតឡើងរវាងប្រជាជន និងឧស្សាហកម្ម ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់សេដ្ឋកិច្ចពិសេស ដែលឧស្សាហកម្មទឹកហូរត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពលើវិស័យកសិកម្ម។
ទន្លេមេគង្គក៏ជាបញ្ហាដែរ។ ទំនប់ដែលមានស្រាប់ចំនួន 100 នៅក្នុងប្រទេសចំនួន XNUMX នៅតាមដងទន្លេមេគង្គធានាថា កម្រិតទឹកនៅទាបពេកនៅក្នុងរយៈពេលស្ងួត។ ផលវិបាកមួយគឺដីសណ្ដនៅភាគខាងត្បូងនៃប្រទេសវៀតណាមលែងមានដីល្បាប់ទៀតហើយ ដែលធ្វើឲ្យវាប្រៃ និងប្រជាជនធ្វើស្រែ។ ផ្នែកខ្លះនៃដីសណ្ដនោះនឹងរលាយបាត់ទៅក្នុងសមុទ្រឆាប់ៗនេះ។
បឹងទន្លេសាបដ៏ធំបំផុតរបស់កម្ពុជា ដែលមានទំហំ 2.500 km2 នៅរដូវប្រាំង អាស្រ័យទៅលើកម្ពស់ទឹកក្នុងទន្លេមេគង្គរហូតដល់ទំហំធំជាងគេគឺ 24.000 km2។ មានតែពេលនោះបឹងអាចផ្គត់ផ្គង់ត្រី 500.000 តោនក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់ 70 ភាគរយនៃតម្រូវការប្រូតេអ៊ីនរបស់ប្រជាជន។ ប្រភពនោះនឹងផុតកំណត់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
ប៉ុន្តែតើអ្នកណាកំពុងធ្វើអ្វីចំពោះវិបត្តិអាកាសធាតុនេះដែលគំរាមកំហែងពាក់កណ្តាលនៃចំនួនប្រជាជនអាស៊ី មួយភាគបួននៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក? ឥណ្ឌានិងប៉ាគីស្ថានរវល់ខ្លាំងក្នុងការជជែកគ្នាអំពី Jammu និង Kashmir ហើយចិនកំពុងក្លាយជាអ្នកជិតខាងដ៏អាក្រក់លើផ្ទៃទឹកហិម៉ាឡៃយ៉ា។
ផែនការ និងសកម្មភាពរួមគ្នាគឺត្រូវការយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកគ្រប់គ្នាក្នុងការស្រោចទឹក។ ទឹកសាបលែងមានភស្តុតាងដោយខ្លួនឯងទៀតហើយ។ បើគ្មានសកម្មភាពទេ ទឹកប្រៃ ឬប្រៃនឹងចេញពីម៉ាស៊ីនក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ…
ប្រភព: Mizzima, ព័ត៌មានពីប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ា ក៏ដូចជា Thethirdpole.net និងទំព័រហ្វេសប៊ុករបស់ខ្លួន។
តំណភ្ជាប់បណ្តាញ។
ផ្ទាំងទឹកកកធ្លាក់ចុះតាំងពីឆ្នាំ 1850 វិគីភីឌា។ https://nl.wikipedia.org/wiki/Terugtrekking_van_gletsjers_sinds_1850
អ្នកសង្កេតការណ៍ជនជាតិប៊ូតាន។ Bhutan និង NE India; ទប់ទល់នឹងទឹកជំនន់បឹងទឹកកក។ អត្ថបទអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃបឹងដែលបង្កើតឡើងដោយផ្ទាំងទឹកកករលាយ។ https://web.archive.org/web/20110119120313/http://www.bhutanobserver.bt/fighting-glacial-lake-floods/
ទឹកប្រៃនៅប្រទេសថៃ។ https://sea.mashable.com/science/8551/tap-waters-are-turning-salty-in-thailand-as-it-suffers-its-worst-drought-in-40-years
នោះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ នៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោក ទឹកកកកំពុងរលាយ នៅប៉ូល និងលើកំពូលភ្នំ។
នៅពេលដែលខ្ញុំបានទៅប្រទេសអូទ្រីសជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំកាលពីកុមារភាព មិនមានដុំព្រិលនៅលើកំពូលនៃ Grossglockner ឆ្ងាយជាងបន្ទាត់ព្រិលនោះទេ។
បាទ អាស៊ី និងពិភពលោកកំពុងប្រឈមមុខនឹងគ្រោះមហន្តរាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិនជួបរឿងនោះទៀតទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា។
ដោយសារទឹកជំនន់ និងគ្រោះរាំងស្ងួតទូទាំងពិភពលោក មនុស្សជាតិអាចទទួលយកបានជាមួយនឹងវិធានការដ៏មានប្រសិទ្ធភាព រោងម៉ាស៊ីនខ្យល់ទាំងនោះនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់នឹងមិនដោះស្រាយបញ្ហានោះទេ ខ្ញុំខ្លាចណាស់។
ខ្ញុំក៏មិនខ្លាចកាប់ព្រៃទាំងមូលដើម្បីដុតឈើដែរ។
ប្រជាជនសាងសង់ផ្ទះនៅតំបន់ដែលមានជម្រៅ 6 ម៉ែត្រក្រោមនីវ៉ូទឹកសមុទ្រ ហើយត្រូវធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីរក្សាសុវត្ថិភាពសម្រាប់សតវត្សក្រោយ ហើយកន្លែងផ្សេងទៀតមានទីក្រុងសំខាន់ៗខាងសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងត្រូវបានសាងសង់នៅលើផ្លូវខុស ហើយពង្រីក។ មនុស្សដឹង វាឃើញហើយ នៅតែបន្តទៅទៀត ព្រោះវាគ្រាន់តែជាការគណនាប្រូបាប៊ីលីតេ ថាវាខុស ហើយអូល្អ ប្រសិនបើវាកើតឡើង នោះវាសម្រាប់អ្នកដែលឈរសម្រាប់វានៅពេលនោះ ឬបន្ទាប់ពីយើង ផ្លូវចិត្តទឹកជំនន់។
គេរំពឹងថាផ្នែកនៃស្រុកឥសាន្តនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការផ្លាស់ប្តូរនាពេលបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែក៏ថាបរិមាណទឹកភ្លៀង និងគ្រោះរាំងស្ងួតនឹងធ្វើឱ្យទិន្នផលស្រូវធ្លាក់ចុះក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ ប្រទេសថៃភាគខាងត្បូងនឹងទទួលបានទឹកភ្លៀងច្រើនជាងពេលនេះនៅក្នុងគំរូទាំងនោះ ដូច្នេះហើយ ស្ថានភាពនឹងមិនប្រសើរឡើងទេ។
ប្រទេសលោកខាងលិចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការដាក់បញ្ហានៅលើផែនទី ព្រោះពួកគេខ្លួនឯងក៏រងផលប៉ះពាល់ផងដែរ ហើយថវិការាប់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់កម្មវិធីគ្រប់ប្រភេទដែលពួកគេសុខចិត្តចំណាយសម្រាប់វាច្បាស់ជាសរសេរនៅលើជញ្ជាំង ជាពិសេស។ ជាមួយនឹងចំណេះដឹងដែលថានៅអាស៊ី និងអាហ្រ្វិក តម្រូវការសម្រាប់ជីវិតដ៏ប្រណិតនឹងកើនឡើង។
លោក Ruud ឆ្ងល់ថាតើការកាប់ព្រៃសម្រាប់ឈើមានប្រយោជន៏ឬយ៉ាងណា ចម្លើយគឺច្បាស់ណាស់ថាព្រៃកំពុងត្រូវបានកាប់បំផ្លាញដើម្បីធ្វើផ្លូវសម្រាប់ចំការដូងប្រេងសម្រាប់ផលិតផលប្រើប្រាស់ និងសណ្តែកសៀងសម្រាប់ចំណីសត្វ និងផលិតផលជំនួសសាច់។ មនុស្សគ្រប់រូបគួរតែដឹងរឿងនេះផងដែរ ខណៈដែលនៅក្នុងប្រទេសថៃ ឧទាហរណ៍ ផ្ទៃដីពាក់កណ្តាលនៃប្រទេសបែលហ្ស៊ិកនឹងត្រូវមានព្រៃឈើ ដោយសារដីមានសភាពទ្រុឌទ្រោមពេកក្នុងការប្រមូលផលស្រូវសមរម្យ។ វាក៏មានផើងសម្រាប់នោះពីគម្រោងទូទាំងពិភពលោកជាច្រើន ហើយរួមផ្សំជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យដែលថាព្រៃឈើមិនមែនគ្រាន់តែជាបណ្តុំនៃដើមឈើប៉ុណ្ណោះទេ វាអាចទទួលបានបន្ថែមទៀត។ ជាអកុសល វិបត្តិដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅក្នុងពេលនេះបង្ហាញថា ការគិតទៅមុខមិនមែនជាអាទិភាពសម្រាប់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយទេ។ ផែនការគឺសម្រាប់ចិត្តគំនិតសុបិន ហើយបន្ទាប់ពីយើង ចិត្តគំនិតទឹកជំនន់។ វាដូចគ្នានៅគ្រប់ទីកន្លែង។
បញ្ហាធំមួយគឺមនុស្ស ដោយចង់បានកាន់តែច្រើន និងមិនយកប្រទេសជិតខាងរបស់អ្នកមកពិចារណា។
ខ្ញុំអាចនិយាយដោយសង្ខេបអំពីអាកាសធាតុពិភពលោក វាបាននិងកំពុងផ្លាស់ប្តូររាប់លានឆ្នាំ ហើយយើងមិនអាចបញ្ចេញឥទ្ធិពលណាមួយលើវាបានទេ ហើយគ្មានរបាយការណ៍ណាមួយដែលបញ្ជាក់ដោយវិទ្យាសាស្រ្តណាមួយដែលពិតជាបង្ហាញថាវាអាចមានឥទ្ធិពលលើមនុស្សដូចដែលខ្ញុំបានឃើញនោះទេ។
យើងមិនអាចគ្រប់គ្រងអាកាសធាតុ ដែលយើងគិត និងចង់ធ្វើនោះទេ។
បញ្ហាដ៏ធំបំផុតដែលយើងនឹងប្រឈមមុខនៅពេលអនាគតគឺ អន្តោប្រវេសន៍ទ្រង់ទ្រាយធំដែលបង្កឡើងដោយអ៊ីនធឺណិត ឥឡូវនេះមនុស្សអាចមើលមិនឃើញពីរបៀបដែលប្រទេសអ្នកមាន/ប្រជាជនរស់នៅក្នុងភាពប្រណីតជាមួយប្រជាជនក្នុងប្រទេស/តំបន់ក្រីក្រ។
មនុស្សទាំងនេះនឹងប្រថុយអ្វីក៏ដោយដែលវាត្រូវការ (ដូចដែលពួកគេតែងតែគិត) ដើម្បីផ្តល់ឱ្យខ្លួនឯង និងគ្រួសាររបស់ពួកគេនូវជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើង។
ខ្ញុំតែងតែនិយាយ; ដរាបណាយើងនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យលក់នាឡិកា 10K (ពេលវេលាមិនផ្លាស់ប្តូរ) គ្មានអ្វីនឹងផ្លាស់ប្តូរទេនៅលើភពផែនដីនេះ ហើយយើងពិតជាកំពុងឆ្ពោះទៅរក Bladrunner https://www.imdb.com/title/tt1856101/ លើ។
Johank ខ្សែភាពយន្ត Soilent Green ដែលជាការព្យាករណ៍មួយផ្សេងទៀតដែលអាចក្លាយជាការពិត…
មានតែដំណោះស្រាយ 1 ហើយនោះគឺជាការពន្យារកំណើត។ មានមនុស្សច្រើនពេកសម្រាប់ផែនដីនេះ ហើយប៉ុន្មានពាន់លានទៀតនឹងត្រូវបន្ថែមក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខ។ លទ្ធផលគឺអាចទាយបាន។
នោះក៏មិនអន់ដែរ មានអាហារ និងដីកសិកម្មគ្រប់គ្រាន់។
យើងអាចប្រើប្រាស់ដីកសិកម្មបានកាន់តែល្អជាមួយបច្ចេកវិទ្យា។
ប៉ុន្តែអាហារមិនសូវបានចែកចាយឲ្យបានល្អទេ ហើយច្រើនតែដើររកមិនសមហេតុផល ហើយឥឡូវត្រូវខ្ជះខ្ជាយច្រើនពេក ហើយបោះចោលដោយមិនចាំបាច់ (ចំណេញច្រើន)។
កាលពីមុន អ្នកគ្រាន់តែមានផ្លែស្ត្របឺរីក្នុងរដូវក្តៅ ហើយឥឡូវនេះពេញមួយឆ្នាំ ហើយមកពីបរទេស ហើយជារឿយៗមិនអាចបរិភោគបានទេ។
តាមពិតទៅ អ្នកមិនត្រូវការដីសម្រាប់កសិកម្មទេ (ឥឡូវ)។
អ្នកមានន័យថា៖ ទម្រង់មួយចំនួននៃផ្លែឈើដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង (ផ្លែស្ត្របឺរី) និងការដាំដុះបន្លែ។ គ្រែ rockwool មិនស័ក្តិសមសម្រាប់គ្រាប់ធញ្ញជាតិ ដំឡូងបារាំង beets ជាដើម។
ជាការពិត Harry និងមិនមែនសម្រាប់ដំឡូងមី កៅស៊ូ សណ្តែកសៀង និងស្ករនោះទេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ផ្លែឈើ និងបន្លែមួយចំនួន ការដាំនៅជិតផ្ទះនឹងល្អ។
https://www.hortidaily.com/article/9239872/a-brief-insight-into-thailand-s-vertical-farming-sector/
https://learningenglish.voanews.com/a/a-23-2008-11-24-voa5-83138752/129020.html
https://offgridworld.com/growing-potatoes-in-thin-air-with-aeroponics/
L de Vries ជាទីគោរព!
នៅក្នុងសាសនាជាច្រើន ចំណុចចាប់ផ្តើមគឺ/គឺការគុណ។ មហាជនកំណត់អំណាចដែលមនុស្សម្នាក់អាចទទួលបាន ហើយសម្រាប់ Facebook ជាឧទាហរណ៍ វាគឺជាគំរូចំណូលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរាប់ពាន់លាន។
អ្វីដែលខ្ញុំឆ្ងល់ពេលនេះជាមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយបែបនេះគឺកន្លែងដែលការពន្យារកំណើតគួរធ្វើ។ តើប្រទេសនោះជាប្រទេសគ្មានសន្តិសុខសង្គម ឬប្រទេសដែលមានជាង? នៅក្នុងប្រទេសអ្នកមាន ស្ទើរតែមានការកើនឡើងចំនួនប្រជាជនរួចហើយ ដូច្នេះតើគេអាចសន្និដ្ឋានបានថា ទ្រព្យសម្បត្តិអាចរួមចំណែកដល់ចំនួនប្រជាជនតិច ហើយអ្នកដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ ឬអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេនឹងទទួលខុសត្រូវតែម្តងទេ?
សូមគោរព ចននី
ឥឡូវនេះយើងមានប្រជាជនជាង 7 ពាន់លាននាក់នៅលើផែនដីប្រហែល 2050 នឹងមាន 10 ពាន់លានហើយនៅឆ្នាំ 2100 យើងរំពឹងថានឹងមានប្រជាជនច្រើនជាង 11 ពាន់លាននាក់។ ការពន្យារកំណើតមិនមានកំណត់ត្រឹមព្រំដែនទេ ប៉ុន្តែគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញទូទាំងពិភពលោក។ មនុស្សគ្រប់រូបមានសិទ្ធិទទួលបានទឹក និងអាហារ។ បើមានការខ្វះខាត ប្រទេសអ្នកមាននឹងរងផលប៉ះពាល់តិចតួច ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានប្រជាជនតិចនោះ ការខ្វះខាតទឹក និងអាហារក៏នឹងកាន់តែតិចដែរ។ អត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមមួយគឺការបំពុលតិចផងដែរ។
អ្វីដែលប្រឆាំងនឹងការដើរជុំវិញពិភពលោកជាមួយនឹងមនុស្ស 3 ពាន់លាននាក់នោះ មិនចាំបាច់ដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងភាពរុងរឿងតិចនោះទេ។ កាន់តែច្រើន កាន់តែច្រើន មិនដូចគ្នាទេ ប្រសើរជាង។
“ផែនការ និងសកម្មភាពរួមគ្នាគឺចាំបាច់ខ្លាំងណាស់ ដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកគ្រប់គ្នាក្នុងការប្រើប្រាស់ទឹក។ ទឹកសាបមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទៀតទេ។ នៅពេលខ្ញុំគិតអំពីសិទ្ធិទទួលបានទឹក ខ្ញុំបន្តគិតអំពីការដកស្រង់ពីនាយក Nestlé ខ្ពស់បំផុតដែលមានទស្សនៈខុសគ្នាទាំងស្រុងលើវា... ទឹកជាសិទ្ធិរបស់មនុស្សគឺ "អ្វីដែលហួសហេតុ" ទឹកគឺជា "ផលិតផលប្រើប្រាស់ដែល, ដូចជាផលិតផលណាមួយមានតម្លៃទីផ្សារ។» នាយកប្រតិបត្តិបាននិយាយ។
ទឹកគ្រាន់តែជាអាជីវកម្ម... អ្នកអាននឹងគ្រាន់តែប្រាប់ Google នូវសម្រង់ទាំងស្រុង។ វាហាក់បីដូចជាជាក់ស្តែងសម្រាប់ខ្ញុំផ្ទាល់ថា ការជួញដូរទឹកប្រហែលជាមិនស្រស់ទេ ប្រសិនបើការចូលទៅកាន់វាកាន់តែពិបាក។ ដូច្នេះមានការព្រួយបារម្ភស្របច្បាប់អំពីលទ្ធភាពទទួលបានទឹកស្អាត (ផឹក)។
អំពីការព្រមានអំពីទឹកដបពីឧទាហរណ៍ Nestlé៖
https://www.youtube.com/watch?v=MRWWK-iW_zU
សូមគោរព Rob V.
ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងរឿងរបស់អ្នក។ អនាគតត្រូវតែជាអ្នកផលិតត្រូវបញ្ជូនម្សៅ ដើម្បីអាចធ្វើសាប៊ូកក់សក់ដោយខ្លួនឯងជាមួយនឹងទឹកតិចតួច។
ទឹកត្រូវបានដឹកជញ្ជូនក្នុងចំនួនដ៏ច្រើននៅក្នុងផលិតផលគ្រប់ប្រភេទ ប៉ុន្តែវាអាចធ្វើបានប្រសើរជាងមុនច្រើនដង ហើយអ្នកប្រើប្រាស់គឺជាអ្នកដែលអាចសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ។ “ហេតុអ្វីចិត្តខ្ញុំ” គឺជារឿងមួយ ហើយអ្នកមិនគួររំពឹងពីក្រុមហ៊ុន Unilever និង P&G នោះទេ។ ពួកគេកំពុងផ្តោតលើការវេចខ្ចប់តូចៗកាន់តែច្រើននៅក្នុងទ្វីបអាស៊ី ដើម្បីទទួលបានចំណែកទីផ្សារកាន់តែច្រើនដោយមិនមើលពីផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើបរិស្ថាន។
ជាសំណាងល្អ ទីបំផុត Fabeltjeskrant នឹងត្រូវរុះរើ ដោយសារអ៊ីនធឺណិត។
នៅពេលដែលទឹកកាន់តែខ្វះខាត មានតែសិទ្ធិខ្លាំងបំផុតប៉ុណ្ណោះដែលនឹងអនុវត្ត។
អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខឹងខ្លាំងនោះ គឺការបដិសេធដោយត្រង់ៗ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជុំវិញពិភពលោកយល់ស្រប។ មនុស្សយើងកំពុងវាយលុកអាកាសធាតុ។ នៅប្រទេសហូឡង់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចំនួន ២០០នាក់ បានសរសេរលិខិតបន្ទាន់មួយទៅកាន់រដ្ឋាភិបាល ដើម្បីចាត់វិធានការ។ នៅប្រទេសបែលហ្សិក អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានសរសេរសំបុត្រស្រដៀងគ្នា។ IPCC បានព្រមានជាច្រើនឆ្នាំអំពីផលវិបាកនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ហើយនៅទីនេះមនុស្សបដិសេធនូវអ្វីដែលអាចមើលឃើញសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ លទ្ធផលនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាលំហូរថ្មីនៃជនភៀសខ្លួន ជនភៀសខ្លួនអាកាសធាតុ។ អ្វីដែលស្ងួតប្រែទៅជាស្ងួត ហើយភ្លៀងធ្លាក់កាន់តែធ្ងន់ និងញឹកញាប់។ សីតុណ្ហភាពកើនឡើង ហើយទឹកកកអាក់ទិកកំពុងរលាយ។ permafrost នៅស៊ីបេរីកំពុងរលាយដោយបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់កាន់តែច្រើន។ ការផ្ទុះឡើងនៃពួកជ្រុលនិយមស្តាំនិយម ដូចជា L. de Vries និង Johank ដែលសុទ្ធតែនិយាយអំពីការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ដ៏ធំ តែងតែមិនអើពើនឹងមូលហេតុពិតប្រាកដ។ មនុស្សទទួលខុសត្រូវចំពោះការឡើងកំដៅផែនដី។ សម្រាប់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ដើម្បីបដិសេធបញ្ហានេះ ហើយប្តូរការផ្តោតទៅលើអន្តោប្រវេសន៍គឺជាការប្រមាថស្ទើរតែឧក្រិដ្ឋកម្ម។ នោះគឺជាសំឡេងរបស់ Baudet និង Wilders; វាតែងតែជាកំហុសរបស់អ្នកដទៃ។ ,
បញ្ហាគឺថាមនុស្សគ្រាន់តែទទួលខុសត្រូវមួយផ្នែកសម្រាប់ការឡើងកំដៅផែនដី។
20.000 ឆ្នាំមុន ប៉ូលខាងជើងគឺនៅឆ្ងាយដូច Drenthe ។
វាមិនអនុញ្ញាតឱ្យសកម្មភាពរបស់មនុស្សរលាយនៅពេលនោះទេ។
ផែនដីបានឡើងកំដៅយូរមកហើយ ប៉ុន្តែអ្វីដែលមនុស្សបានធ្វើ និងកំពុងធ្វើគឺកំពុងពន្លឿនដំណើរការនោះ។
ប្រសិនបើមនុស្សយើងរស់នៅដូចអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើកាលពី 10.000 ឆ្នាំមុន ចាប់ពីថ្ងៃស្អែកទៅ ផែនដីនឹងនៅតែក្តៅដដែល ព្រោះវាធ្វើបែបនេះរាប់ម៉ឺនឆ្នាំមកហើយ។
មានតែអត្រាដែលកើតឡើងនឹងយឺតជាងនេះទេ (ប្រហែលជាខ្ញុំគួរនិយាយថា៖ ការកើនឡើងនៃអត្រាដែលផែនដីឡើងកំដៅនឹងតិចជាងបន្តិច)។
ដោយសារតែទឹកកករលាយ ពន្លឺថ្ងៃតិចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងចូលទៅក្នុងលំហ ហើយដោយសារតែទឹកកក tundra រលាយ ឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់កាន់តែច្រើនត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាស។
នោះពិតជាមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ ដោយបញ្ចេញ CO2 តិច។
ទោះបីជាយើងមិនបានប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទាល់តែសោះ និងកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជននៅលើផែនដីមកត្រឹមមួយពាន់លាននាក់ ឬសូម្បីតែសូន្យក៏ដោយ។
ការឡើងកំដៅនេះនឹងបន្តរហូតដល់ព្រះអាទិត្យចាប់ផ្តើមវដ្តត្រជាក់បន្តិច។
តើគ្មានដំណោះស្រាយទេ?
វាមានប៉ុន្តែអ្វីដែលនឹងមានផលវិបាកនៅតែត្រូវបានគេមើលឃើញ។
អ្នកអាចនាំសារធាតុមួយចំនួនចូលទៅក្នុងបរិយាកាសដែលមួយផ្នែកឆ្លុះបញ្ចាំងពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅទីនោះ ដើម្បីកុំឱ្យផែនដីឡើងកម្ដៅ។
ប៉ុន្តែអ្វីទៅជាផលវិបាកសម្រាប់រុក្ខជាតិ និងសត្វ…?
រហូតមកដល់ពេលនេះ មនុស្សមិនហ៊ានធ្វើវា ឬប្រហែលជាពួកគេកំពុងពិសោធន៍ដោយសម្ងាត់។
ហើយនេះគឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតាមួយផ្សេងទៀតនៃរបៀបដែលការពិភាក្សាត្រូវបានធ្វើឡើង មិនមែនដោយការពិតទេ ប៉ុន្តែដោយអារម្មណ៍។ លិខិតបន្ទាន់មួយពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ២០០នាក់ដើម្បីចាត់វិធានការ? ប៉ុន្តែសំបុត្រដុតនោះពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឆ្នាំ ២០០០ ដែលអះអាងថាមិនដូចនោះមិនត្រូវបានលើកឡើងទេ។ លោក អូបាម៉ា មិនបានធ្វើអ្វីជាមួយលោក Trump ទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះការអធិស្ឋានបានត្រឡប់មកវិញ ដូច្នេះអ្វីៗខុសប្រក្រតី។
មិនគួរឱ្យជឿថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលធ្វើតាមទង្វើមិនសមហេតុសមផលនោះដូចជាសត្វចៀមដែលចេះហើយបំផ្លាញអនាគតរបស់យើងដោយវិធានការមិនសមហេតុសមផលគ្រប់បែបយ៉ាង។ ខ្ញុំសារភាពថាពួកគេមិនមាន MSM ជាមួយពួកគេទេ ដូច្នេះពួកគេត្រូវតែធ្វើការស្រាវជ្រាវដោយខ្លួនឯងដើម្បីបង្កើនចំណេះដឹងរបស់ពួកគេអំពីព្រឹត្តិការណ៍។
មានរបាយការណ៍ជាច្រើនពីអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមិនជឿថា co2 ហើយដូច្នេះមនុស្សគឺជាមូលហេតុចម្បងនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ សូម្បីតែ IPCC បានកែប្រែការព្យាករណ៍ និងការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្លួនជាច្រើនដង។
https://www.climategate.nl/2020/11/klimaatvluchtelingen-daar-zijn-ze-eindelijk/
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទូទាំងពិភពលោកបានអះអាងថា ពួកគេមិនជឿថា co2 ដូច្នេះហើយមនុស្ស គឺជាកត្តាសំខាន់បំផុតសម្រាប់ការឡើងកំដៅផែនដី ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនោះមិនត្រូវបានគេឮដោយអ្នកផ្សាយ D66 នៅប្រទេសហូឡង់ទេ។
ការសិក្សាជាច្រើនក្នុងរយៈពេលរាប់លានឆ្នាំបានបង្ហាញថា កម្រិតកញ្ជ្រោងធ្វើតាមសីតុណ្ហភាព ហើយមិនមែនជាវិធីផ្សេងទៀតនៅជុំវិញនោះទេ។ ឡូជីខលផងដែរ ពីព្រោះនៅពេលដែលវាកាន់តែក្តៅ ឧស្ម័នកាបូនិកកាន់តែច្រើនត្រូវបានបញ្ចេញចេញពីទឹកសមុទ្រ។
លិខិតបន្ទាន់មួយផ្ញើទៅលោកអូបាម៉ាដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ២០០០នាក់មិនត្រូវបានគេឮនៅទីនេះទេ ហើយលោកអូបាម៉ាក៏មិនបានឮដែរ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែល Trump ឡើងកាន់អំណាច គាត់បានបញ្ចេញប្រតិកម្ម និងរុញទីក្រុងប៉ារីសមួយឡែក។ ឥឡូវនេះយើងមាន biden ខាងឆ្វេង ដូច្នេះអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានត្រលប់មកវិញម្តងទៀត។
ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ IPCC បានកែសម្រួលការរំពឹងទុករបស់ខ្លួនអំពីការកើនឡើងសីតុណ្ហភាព និងកម្រិតទឹកសមុទ្រជាច្រើនដង អាកាសធាតុគឺស្មុគស្មាញពេកក្នុងការធ្វើការព្យាករណ៍ជាមួយនឹងទិន្នន័យដែលមានស្រាប់។
មិនគួរឱ្យជឿថាមនុស្សដូចសត្វចៀមបន្តតាមនេះជាជាងចូលជ្រៅក្នុងរឿងខ្លួនឯង ជំនួសឱ្យការធ្វើតាម msm ។ ការពិតដែលថាកុមារដូចជា Greta និងអ្នកផ្សេងទៀតគឺចាំបាច់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សនិយាយថាគ្រប់គ្រាន់ហើយមនុស្សលេងលើអារម្មណ៍មិនមែនលើការពិតទេ។
គ្មានវិបត្តិអ្វីទាល់តែសោះ ផែនដីគ្មានប៊ូតុងកម្តៅ។ កាលពី 1000 ឆ្នាំមុន មានកសិកម្មជាច្រើននៅក្នុង Greenland នោះហើយជាឈ្មោះនេះមកពី។ កាលពី 1000 ឆ្នាំមុន មានសួនសត្វជាច្រើននៅស្កុតឡែន និងភាគខាងជើងនៃប្រទេសអង់គ្លេស។ កាលពី 1000 ឆ្នាំមុន វាក្តៅជាងពេលនេះទៅទៀត។ បន្ទាប់មកយុគសម័យទឹកកកតូចមួយបានមកដល់ ហើយយើងនៅតែព្យាយាមរកវាចេញ។
ដូច្នេះកុំជឿអ្នកស្រែកដែលមាន greta ជាឧទាហរណ៍ ប៉ុន្តែចំអកមនុស្សដូចជា baudet និង wilders ព្រោះពួកគេមានគំនិតខុសគ្នា។ ចូលទៅក្នុងបញ្ហាដោយខ្លួនឯង ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងជួបអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនទៀតដែលមិនគាំទ្រសម្មតិកម្មនេះជាងការធ្វើ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់យើងកំពុងត្រូវបានបោះចោលដោយអ្នកនយោបាយមួយក្រុម ហើយអ្នកដែលទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីវាតែប៉ុណ្ណោះគឺអ្នកមានដែលបានជ្រួតជ្រាបចូលទៅក្នុងឧស្សាហកម្ម "បៃតង" ដូចជាការប្រចណ្ឌទាំងអស់។ វាបានអះអាងនៅឆ្នាំ 2005 ថាប៉ូលខាងជើងនឹងគ្មានទឹកកកនៅឆ្នាំ 2015 ។
https://www.climategate.nl/2021/05/96887/
សូមគោរព GJ Krol
Baudet និង Wilders មិនបដិសេធបញ្ហានោះទេ។ ពួកគេនិយាយថា៖ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺមិនចេះចប់។
ហើយពិភពលោកមិនមានប៊ូតុងកម្តៅដែលអ្នកអាចកំណត់ទាបជាងនេះទេ។ ដូច្នេះអ្នកអាចចំណាយប្រាក់បានច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនអាចជួយបានទេ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនាំយកអន្តោប្រវេសន៍។ នោះជាបញ្ហានៃលំដាប់ខុសគ្នាទាំងស្រុង ហើយមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនោះទេ។ អ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើគឺបង្កើតអារម្មណ៍។
L. de Vries និង Johank ចង្អុលបង្ហាញពីផលវិបាកដ៏មហន្តរាយនៃការផ្ទុះចំនួនប្រជាជនបច្ចុប្បន្ន។ ហេតុអ្វីបានជាភ្លាមៗនោះ 'ជ្រុលនិយមស្តាំនិយម' ម្តងទៀត?
ក្លឹបនៃទីក្រុងរ៉ូម ជាទីគោរព និងគោរពយ៉ាងទូលំទូលាយ ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 70 ក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីផលវិបាកនៃកំណើនដែលមិនមានការកែប្រែនៅក្នុងចំនួនប្រជាជនពិភពលោក។ តើក្លឹបនេះក៏ជា 'ពួកជ្រុលនិយមស្តាំនិយម' ដែរឬទេ?
ការស្បថដាក់មនុស្សស្លូតត្រង់នឹងសម្រេចបានផ្ទុយពីអ្វីដែលអ្នកចង់សម្រេច។
ស៊ុមល្បីដែលជារឿយៗធ្វើដោយមនុស្សពីឆ្វេង។ ព្យាយាមបំបិទមាត់មនុស្សដែលមានគំនិតផ្សេង។ ប្រជាធិបតេយ្យណាស់....
ខ្ញុំគិតថាការដាក់ស៊ុមគឺសម្រាប់គ្រប់ពេលវេលា និងគ្រប់ជ្រុងនយោបាយ…។
នោះជាសិទ្ធិ។
Kroll ជាទីគោរព!
ខ្ញុំទទួលយកការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកអំពីលទ្ធិជ្រុលនិយមស្តាំនិយមឆ្ងាយពីខ្ញុំ។ ទ្រឹស្តីបទគឺតើយើងការពារការរលាយនៃប៉ូលទីបីដោយរបៀបណា។ បន្ថែមពីលើផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងនៃវដ្តធម្មជាតិ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អដែលថាសកម្មភាពរបស់មនុស្សមានឥទ្ធិពលក្នុងរយៈពេលរាប់រយឆ្នាំចុងក្រោយនេះ លើការបង្កើនមាតិកា CO2 នៅក្នុងបរិយាកាស។
និយាយយ៉ាងសាមញ្ញ៖ តើការបំភាយឧស្ម័ននឹងមានប៉ុន្មានប្រសិនបើគ្មានមនុស្ស ដោយមិនរាប់បញ្ចូលការបញ្ចេញឧស្ម័នធម្មជាតិ? ចម្លើយ៖ គ្មាន
ប្រសិនបើជំនួសឱ្យមនុស្ស 11 ពាន់លាននាក់ មានតែ 3 ឬ 4 ពាន់លាននាក់ប៉ុណ្ណោះ។ តើផលិតផលច្រើន ឬតិចគួរត្រូវបានដាំដុះ និងផលិត? ខ្ញុំនឹងបង្ហាញចម្លើយ៖ ចម្លើយគឺតិចជាង។
បន្ទាប់មកនឹងមានទឹកកាន់តែច្រើន ពណ៌បៃតងកាន់តែច្រើន។ សម្ពាធតិចលើធម្មជាតិ។ នេះមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ
ឯកសារយោងរបស់អ្នកចំពោះអន្តោប្រវេសន៍ដ៏ធំ។
វាជាបញ្ហាសីលធម៌ ហើយវានឹងត្រូវចាប់ផ្តើមដោយការអប់រំឱ្យកាន់តែប្រសើរដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការយល់ដឹងនេះ។ បញ្ហានេះគឺជាបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមរយៈពេលវែងជាងនេះ ហើយដំណោះស្រាយរយៈពេលខ្លីមិនអាចបញ្ឈប់ការរលាយឥឡូវនេះទេ។
តាមពិតការរលាយនៃទឹកកកហិម៉ាឡៃ គឺជាបញ្ហាដែលមិនអាចដោះស្រាយបាន។
ប្រសិនបើទឹកកកមិនរលាយទេ ទន្លេធំៗនឹងស្ងួត ហើយប្រសិនបើទឹកកករលាយ ទឹកកកនឹងហៀរចេញ ហើយទន្លេធំៗនឹងស្ងួត។
ប្រហែលជាមិនស្ងួតទាំងស្រុងទេ ព្រោះមានភ្លៀងធ្លាក់ច្រើននៅភ្នំហិម៉ាឡៃ ប៉ុន្តែសំណួរសួរថា តើទឹកភ្លៀងហូរទៅប្រទេសឥណ្ឌា ឬទៅប្រទេសចិន។
ខ្ញុំគិតថា ចិនដឹងច្បាស់អំពីការរីងស្ងួតនេះ ហើយដូច្នេះកំពុងធ្វើការលើទំនប់ទឹកទាំងបី ដើម្បីបង្កើតការផ្គត់ផ្គង់ទឹកដ៏មហិមា។
Yuval Noah Harari បានពន្យល់យ៉ាងស្រស់ស្អាតនៅក្នុងសៀវភៅ (និង Youtube) នូវអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលដែល 75.000 ឆ្នាំនៅក្នុងប្រភេទសត្វរបស់យើង (homo sapiens) ការចុចមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងខួរក្បាលរបស់យើងដែលបង្កឱ្យមាន "បដិវត្តន៍ការយល់ដឹង" ដែលបំបែកយើងពីសាច់ញាតិរបស់យើងដូចជាសត្វស្វា។
ព័ត៌មានដែលបង្ហាញថាបើមិនដូច្នេះទេ។
https://www.ad.nl/nieuws/nieuwe-ijstijd-verwacht-tegen-2030~aa724d07/
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180102_03276131
កុំភ្លេចចុចលើតំណភ្ជាប់ក្រោមចំណងជើង "ចំណាំ" នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃអត្ថបទនៅក្នុង AD ។
ហើយអត្ថបទនៅក្នុង Nieuwsblad ក៏មិនបង្ហាញពីភាពផ្ទុយគ្នាដែរ ប៉ុន្តែជាការបញ្ជាក់ពីអ្វីដែល ICIMOD សរសេរ។ អត្ថបទនេះគឺអំពីការទស្សន៍ទាយអំពីរយៈពេលត្រជាក់ខ្លាំងនៅឆ្នាំ 2030 ហើយបញ្ចប់ដោយព្យញ្ជនៈថា: "សាស្រ្តាចារ្យ Zharkova (អ្នកដែលព្យាករណ៍ពីរដូវត្រជាក់) ក៏និយាយអំពីបញ្ហាធំជាងនេះផងដែរ៖ អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សចំពោះបរិស្ថាន និងអាកាសធាតុ។ នាងនិយាយថា "យើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងការឡើងកំដៅផែនដីបានទៀតទេ" ។
ដូច្នេះសូមអរគុណសម្រាប់តំណភ្ជាប់ទាំងពីរ។ ពួកគេគូសបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃសកម្មភាពប្រឆាំងនឹងការឡើងកំដៅផែនដី។
ដរាបណា ICIMOD នៅតែជាក្រុមពិភាក្សាដែលប្រទេសចិនតែងតែរារាំង តិចតួចនឹងកើតឡើងពីជ្រុងនោះ ការងារល្អប្រណិតទាំងអស់នៃជនជាតិលោកខាងលិចដែលតែងតែជំរុញទឹកចិត្តនយោបាយ ដែលភាគច្រើនមានជីវិតអាក្រក់នៅ Kathmandu (ខ្ញុំបានទៅទីនោះម្តង)។
ដំណោះស្រាយពិតអាចរកបានដើម្បីកាត់បន្ថយ 90 ភាគរយនៃទឹកសាបដែលខ្ជះខ្ជាយក្នុងវិស័យកសិកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ន ឧទាហរណ៍ជាមួយ aquaponics វិធីផ្សំការចិញ្ចឹមត្រីដែលមានអាយុកាល 5000 ឆ្នាំ និងការដាំដុះបន្លែនិងផ្លែឈើនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់បិទជិតដោយគ្មានសារធាតុបន្ថែម ថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត។ ជី ជាដើម ឥឡូវនេះអាចទៅដល់ជាមួយនឹងបច្ចេកទេសទំនើប មានតែពេលនេះទេដែលយើងត្រូវសម្លាប់ Monsanto និង Cargill ដែលជំទាស់នឹងការប្រកែកមិនសមរម្យ។ ការដាំដុះស្រូវក៏អាចធ្វើដោយទឹកតិចដែរ។ រឿងចង់ហើយឆាប់ត្រូវ។ Google មួយវិនាទី។ ប៉ូលទី 3 កំពុងរលាយ ប៉ុន្តែបង្គោលទី 1 និងទី 2 កំពុងតែរីកដុះដាល មានការផ្លាស់ប្តូរទៅមុខ ប៉ុន្តែបរិមាណទឹកសុទ្ធនៅដដែល មិនមានអ្វីនៅក្នុងសកលលោករលាយបាត់ឡើយ។ សុភវិនិច្ឆ័យឈ្នះលើការភូតភរ និងឧបាយកលនៃការស៊ើបអង្កេត។
ប្រសិនបើយើងអាចទៅឋានព្រះច័ន្ទ និងភពព្រះអង្គារ នឹងមានបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់បញ្ហាទឹក និងអាហារផងដែរ ដោយគ្រាន់តែក្រឡេកមើលទៅក្រោយពីរបីពាន់ឆ្នាំ ហើយអនុវត្តនូវអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានឥឡូវនេះ។ ហើយបាទ កំណើនប្រជាជនដ៏ច្រើនគឺជាបញ្ហា ប៉ុន្តែការធ្វើអ្វីមួយអំពីវាលើកបញ្ហាសីលធម៌មួយចំនួន។
រីករាយចុងសប្តាហ៍ទាំងអស់គ្នា។
ឌិក ២២០
គ្រាន់តែក្រឡេកមើលគម្របទឹកកកក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ចាំបាច់ហើយអ្នកនឹងឃើញថារឿងរបស់អ្នកមិនត្រឹមត្រូវ។
ដូចដែលនរណាម្នាក់មកពីវិទ្យាស្ថានអង្ករថៃនៅ Ramkhamheng Uni បាននិយាយមកខ្ញុំកាលពីឆ្នាំមុនថា "+ 2 C ជាមធ្យមមានន័យថាយើងនឹងប្រមូលផលស្រូវតែមួយជំនួសឱ្យ 2 ឬ 3 ក្នុងមួយឆ្នាំឥឡូវនេះដូច្នេះយើងមាន 500 លានមាត់ច្រើនពេកដើម្បីចិញ្ចឹម។ ទីនេះ..
(យើងនឹងមិននិយាយអំពីខ្សែក្រវ៉ាត់គ្រោះរាំងស្ងួតពី Casablanca ទៅម៉ុងហ្គោលី និងបញ្ហានៅភាគខាងត្បូងនៃ Pyrenees, Alps នៅអឺរ៉ុបទេ)
នៅក្នុងខែមិថុនា វាត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថាខែកក្កដានៅអឺរ៉ុបនឹងជាខែស្ងួតខ្លាំង ជាមួយនឹងផលវិបាកសំខាន់ៗសម្រាប់វិស័យកសិកម្ម ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត ដោយសារតែកម្រិតទឹកក្រោមដីធ្លាក់ចុះ។ ដូច្នេះខ្ញុំទទួលយកការពិតដែលថាឥឡូវនេះពួកគេព្យាករណ៍ថាតើអាកាសធាតុនឹងទៅជាយ៉ាងណាក្នុងរយៈពេល 80 ឆ្នាំជាមួយនឹងគ្រាប់អំបិល។
លើសពីនេះ អដ្ឋិធាតុសត្វ និងមនុស្សច្រើនតែលេចឡើងនៅក្រោមផ្ទាំងទឹកកកដែលរលាយបាត់នៅក្រោមពួកវាក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះ ដូច្នេះមានឱកាសល្អដែលអ្វីៗនឹងទៅតាមផ្លូវផ្សេងក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំទៀត។
អ្នកកំពុងច្រឡំការព្យាករណ៍អាកាសធាតុនៅក្នុងអ្វីដែលលើសពីរយៈពេលខ្លី និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក្នុងរយៈពេលវែង។
ជាងនេះទៅទៀត សំណល់ដែលអ្នកនិយាយ មិនត្រូវបានលេបត្របាក់ដោយផ្ទាំងទឹកកកក្នុងសម័យកាលនោះទេ ប៉ុន្តែមនុស្ស ឬសត្វបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងផ្នត់ជាច្រើននៃទឹកកកនោះនៅពេលឆ្លងកាត់។ ជាក់ស្តែងមិនមែនជាកម្រិតទឹកកក ដែលប្រែប្រួលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំ។
ទេ ម៉ូដែលកុំព្យូទ័រឥឡូវនេះបង្ហាញពីសីតុណ្ហភាពដែលរំពឹងទុក។
https://www.climategate.nl/2021/05/96887/
https://www.climategate.nl/2014/08/en-weer-vliegen-de-smeltende-ijskappen-ons-om-de-oren-en-het-uw-schuld/
ព្រិលគឺជារឿងអតីតកាល Al Gore បានគ្រហឹមនៅពេលគាត់បានផ្លាស់ប្តូរពីសន្និសិទទៅសន្និសិទនៅក្នុងពពកដ៏ក្រាស់របស់គាត់នៃយន្តហោះឯកជនដែលបញ្ចេញឧស្ម័ន CO2 ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយផ្សេងទៀត លោក Al Gore អះអាងថា៖ ប៉ូលខាងជើង “នឹងគ្មានទឹកកកនៅរដូវក្តៅនៅឆ្នាំ 2013 ដោយសារតែកំដៅផែនដីដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស។
ខ្ញុំគិតថាសូម្បីតែព្រិលធ្លាក់នៅសាហារ៉ា និងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតកាលពី 2 ឆ្នាំមុន! ប្រទេសហូឡង់មានរដូវត្រជាក់ខ្លាំងពេក ហើយឥឡូវនេះក៏ជារដូវក្តៅដ៏អាក្រក់នៅ NL និងផ្នែកធំនៃសហភាពអឺរ៉ុបផងដែរ។
ឥឡូវនេះថ្មីៗនេះ៖ ការប្រមូលផលកាហ្វេនៅតំបន់ត្រូពិចប្រេស៊ីលត្រូវបានកក។
មនុស្សឈប់ជឿការឃោសនារបស់ម៉ាក្ស គ្មាននរណាដឹងថាតើរបៀបវារៈពិតប្រាកដនៅពីក្រោយរឿងនេះយ៉ាងណាទេ។ យើងមិនត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែកគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងការបន្លាចមេរោគឃាតករទេ។
ភ្ញាក់ពីគេង! ត្រូវតែមាននិយមន័យថ្មីសម្រាប់ពាក្យ បញ្ញា។
បុរសសង្ហាដែលអាចទស្សន៍ទាយទីផ្សារភាគហ៊ុន។
បុរសសង្ហាដែលអាចទស្សន៍ទាយអាកាសធាតុ។
ខ្ញុំក៏គិតថា បំណែករបស់ Erik Kuijpers គឺជាបំណែកដ៏ល្អមួយនៃការភ័យខ្លាច។
https://www.climategate.nl/2021/07/zwendel/
កាសែតអង់គ្លេស The Guardian បានរាយការណ៍ថា អត្រាដែលផ្ទាំងទឹកកកនៅតំបន់ភ្នំនៅទូទាំងពិភពលោកកំពុងរលាយបានកើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នេះបើតាមការរាយការណ៍របស់កាសែតអង់គ្លេស The Guardian ដោយផ្អែកលើការសិក្សានៅក្នុងទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ។ មូលហេតុគឺការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
មេហ្គាហ្គាឡាក់ស៊ីចំនួនពីរនៅឆ្នេរសមុទ្រភាគខាងលិចនៃអង់តាក់ទិកកំពុងរួញលឿននិងលឿនជាងមុន។ នេះក៏ព្រោះតែផ្ទាំងទឹកកកនៅពីមុខផ្ទាំងទឹកកកកាន់តែស្តើង និងផុយជាង។ ផ្ទាំងទឹកកកទាំងនេះបង្កើតបានជាហ្វ្រាំងធម្មជាតិនៅលើផ្ទាំងទឹកកក។ ប្រសិនបើហ្រ្វាំងនោះដំណើរការមិនសូវល្អ ទឹកកកកាន់តែច្រើននឹងចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រ ហើយកម្រិតទឹកសមុទ្រនឹងកើនឡើង។ ក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ ពួកគេបានស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយសារតែការឡើងកំដៅផែនដី។ បច្ចុប្បន្ននេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប៉ាន់ប្រមាណចំណែករបស់ពួកគេក្នុងកម្រិតទឹកសមុទ្រកើនឡើង៥ភាគរយ ឬ៥មីលីម៉ែត្រក្នុងរយៈពេលសែសិបឆ្នាំ។ (ប្រភព VRT.BE)
ដោយសារអាកាសធាតុក្តៅខ្លាំង ទឹកកកមួយភាគបួននៅហិម៉ាឡៃយ៉ាបានបាត់ក្នុងរយៈពេលសែសិបឆ្នាំមកនេះ នេះបើយោងតាមការវិភាគលើរូបថតដែលថតដោយផ្កាយរណបចារកម្មក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 21 ។ (ប្រភព National Geographic ថ្ងៃទី ២១ ខែ មិថុនា ឆ្នាំ ២០១៩)
ការសិក្សាដោយមជ្ឈមណ្ឌលអន្តរជាតិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ភ្នំរួមបញ្ចូលគ្នា។ រាយការណ៍ដោយ NOS ក្នុងឆ្នាំ 2019 សរសេរថា: នៅចុងសតវត្សនេះ យ៉ាងហោចណាស់មួយភាគបីនៃទឹកកកទឹកកកពីជួរភ្នំ Hindu Kush និង Himalayan នឹងរលាយបាត់ បើទោះជាការឡើងកំដៅផែនដីនៅមានកម្រិត 1,5 ដឺក្រេក៏ដោយ។
ការបាត់ផ្ទាំងទឹកកកនឹងមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់មនុស្សជិត 2 ពាន់លាននាក់ដែលពឹងផ្អែកលើទឹកពីទន្លេដែលចិញ្ចឹមដោយផ្ទាំងទឹកកកទាំងនេះ។ អ្នកដឹកនាំស្រាវជ្រាវជនជាតិហូឡង់ លោក Flip Wester បាននិយាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អង់គ្លេសថា "នេះគឺជាវិបត្តិអាកាសធាតុដែលអ្នកមិនទាន់បានឮនៅឡើយ" ។
លោក Wester និយាយថា៖ «ទោះបីជាយើងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុយ៉ាងមហិច្ឆតាក៏ដោយ យើងនឹងបាត់បង់ផ្ទាំងទឹកកកមួយភាគបី។ "នោះជាការរកឃើញដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់ពួកយើង"
រហូតដល់ឆ្នាំ 2050 ទន្លេនានាក្នុងប្រទេសទាំងនេះនឹងបញ្ចេញទឹកកាន់តែច្រើន ដែលបង្កហានិភ័យដូចជាទឹកជំនន់។ បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 2060 ទន្លេនឹងហូរតិច។ នេះនឹងប៉ះពាល់ដល់កសិករដែលពឹងផ្អែកលើទន្លេដូចជា Yangtze ទន្លេមេគង្គ Indus និង Ganges ដើម្បីដាំដំណាំ។ ការផលិតថាមពលពីរោងចក្រវារីអគ្គីសនីក៏នឹងទទួលរងផងដែរ។
កុំធ្វើពុតថាមនុស្សគ្មានឥទ្ធិពលលើបញ្ហាទាំងនេះ។
ចរិតលក្ខណៈដ៏ល្អរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺគាត់ពិនិត្យជាទៀងទាត់ថាតើការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់នៅតែត្រឹមត្រូវឬអត់។ តែងតែឆ្លុះបញ្ចាំងលើការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នក។ មានតែមនុស្សល្ងីល្ងើទេដែលនឹងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការសន្និដ្ឋានដែលមិនអាចប្រកែកបានរបស់គាត់ដោយចំណាយទាំងអស់។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏ឆ្លុះបញ្ជាំងផងដែរ មានមនុស្សកាន់តែច្រើនឡើងដែលនិយាយថាឥទ្ធិពលរបស់មនុស្សលើអាកាសធាតុគឺនិយាយបំផ្លើសទាំងស្រុង។ IPCC ក៏កំពុងកែតម្រូវស្ថានភាពនៃថ្ងៃវិនាសអន្តរាយរបស់ខ្លួនចុះក្រោមជានិច្ច ដូច្នេះវាអាចជាករណី។
ឥឡូវនេះ អ្នកនយោបាយអាចទទួលបានឆ្ងាយដើម្បីសម្របការយល់ដឹងចុងក្រោយបំផុត និងកែសម្រួលគោលនយោបាយមិនសមហេតុសមផលរបស់ពួកគេ។
ខ្ញុំគ្រាន់តែឮគ្រប់គ្នាអំពីអាកាសធាតុនៅទីនេះ និងទីនោះ ប៉ុន្តែកម្រណាស់អំពីចំនួនប្រជាជនលើសនៅលើផែនដី។
យើងត្អូញត្អែរអំពី Corona ហើយ Corona សម្លាប់ដែលជាការពិតទាំងអស់អាក្រក់។
ប៉ុន្តែការនិយាយពាក្យខ្ពស់ថាផែនដីមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់មនុស្សច្រើនពេកដែលឥឡូវនេះរស់នៅនោះគឺជាបញ្ហាលំបាក។
គោលនយោបាយកូន១របស់ចិន អាចជារឿងនយោបាយមិនត្រឹមត្រូវ តាមទស្សនៈលោកខាងលិច ប៉ុន្តែវាជាពរជ័យដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ផែនដី និងអាស៊ី។
ប្រជាជននៅទីនោះក៏កាន់តែមានទ្រព្យសម្បត្តិកាន់តែច្រើនឡើងៗ ដូច្នេះហើយ យានយន្ត គ្រឿងអេឡិចត្រូនិច គ្រប់ប្រភេទ។ ជាមួយនឹងចំនួនប្រជាជនជាង 3 ពាន់លាននាក់ នោះគឺជាចំនួនដ៏ធំសម្បើម។
មានមនុស្សច្រើនពេកដែលរស់នៅទីនោះ ហើយរួមបញ្ចូលគ្នា។ ឧស្សាហកម្មជាច្រើន ជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសចិន និងឥណ្ឌា វានឹងបង្កឱ្យមានទុក្ខវេទនាជាច្រើនសម្រាប់មនុស្ស និងសត្វក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខ។
នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 និងដើមសតវត្សទី 20 មានការព្រួយបារម្ភរួចទៅហើយអំពីការឡើងកំដៅផែនដីដោយសារតែបរិមាណធ្យូងថ្មដែលត្រូវបានដុត។ ប៉ុន្តែគេគិតថាវានឹងត្រូវការពេលដល់ទៅ ១០០០ ឆ្នាំដើម្បីឲ្យសីតុណ្ហភាពកើនឡើងយ៉ាងគ្រោះថ្នាក់។ មួយរយឆ្នាំមុន មនុស្សម្នាក់នឹងមិននឹកស្មានថាការបញ្ចេញឧស្ម័នកាបូនិកនឹងកើនឡើងច្រើននោះទេ។
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/klimaatverandering-zorgen-daarover-waren-er-al-in-1900-en-thailand-is-zeer-kwetsbaar/
កាលពី 1000 ឆ្នាំមុន វាក្តៅជាងពេលនេះទៅទៀត ប៉ុន្តែចំណេះដឹងនោះនៅខ្វះនៅពេលនោះ។ បង្ហាញថាតើសេណារីយ៉ូនៃថ្ងៃវិនាសទាំងអស់នោះគួរឱ្យអស់សំណើចប៉ុណ្ណា។
ជីវិតនៅលើផែនដីនឹងមិនអាចទៅរួចទៀតទេ ដោយសារប្រហោងក្នុងស្រទាប់អូហ្សូន។ បន្ទាប់ពីនោះ ព្រៃឈើទាំងអស់នៅលើផែនដីនេះ នឹងរលាយបាត់ទៅវិញ ដោយសារតែភ្លៀងអាស៊ីត។ ឥឡូវយើងទាំងអស់គ្នានឹងលង់ទឹកដោយសារកម្ពស់ទឹកសមុទ្រ។ ក៏មានអ្នកដែលគិតថា យើងទាំងអស់គ្នានឹងស្លាប់ដោយសារកូវីដ។ បុរសរងទុក្ខច្រើនបំផុតពីការរងទុក្ខដែលគាត់ខ្លាច។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងទទួលបានជោគជ័យក្នុងការបន្តបំភ័យប្រជាជនមួយផ្នែកធំនៃគ្រោះមហន្តរាយ។ នោះគឺជាគំរូប្រាក់ចំណូលធម្មតា ហើយពាក់ព័ន្ធនឹងចំនួនប្រាក់ដែលមិននឹកស្មានដល់។
ជាសំណាងល្អ រន្ធនៅក្នុងស្រទាប់អូហ្សូន និងទឹកភ្លៀងអាស៊ីតត្រូវបានដោះស្រាយ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាពិតប្រាកដដែលទាមទារឱ្យមានផែនការសកម្មភាព។ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក៏ដូចគ្នាដែរ។ សំណួរតែមួយគត់គឺកន្លែងដែលត្រូវដាក់ប្រាក់សម្រាប់បរិស្ថានស្អាត បៃតង និងមិនសូវបំពុល ទើបលុយបញ្ចប់នៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវ ហើយមិនមែនឧទាហរណ៍នៅក្នុងរន្ធឧបត្ថម្ភធនងងឹត។ ខ្ញុំនៅតែភ្ញាក់ផ្អើលដែលកសិករម្នាក់នៅក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំបានសាងសង់រោងម៉ាស៊ីនខ្យល់ពីរបីហើយក្នុងរយៈពេលមិនដល់ 10 ឆ្នាំផងពួកគេត្រូវបានជំនួសដោយរបស់ធំជាងនេះ។ រោងម៉ាស៊ីនខ្យល់នៅក្នុងខ្លួនគឺល្អ (ប្រសិនបើអ្នកដាក់វានៅកន្លែងត្រឹមត្រូវ) ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយមិនត្រឹមត្រូវនៅទីនោះ។ នេះក៏អនុវត្តផងដែរចំពោះការធ្វើឱ្យផ្ទះកាន់តែធន់នឹងថាមពល។ ជួនកាលវាមិនមែនជាគំនិតល្អទាល់តែសោះក្នុងការបាញ់ថ្នាំជញ្ជាំងបែហោងធ្មែញវាគ្រាន់តែបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាផ្សេងៗ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនមួយអាចរកលុយបានល្អពីវា (ដោយមានឬគ្មានការឧបត្ថម្ភធន) យើងនៅតែរិះគន់អំពីកន្លែងដែលលុយទៅដើម្បីបង្កើតពិភពលោកដ៏ល្អប្រសើរមួយ។
ខ្ញុំស្ងើចសរសើរចំពោះការឆ្លើយតបដែលមានព័ត៌មានជាច្រើន។ ខ្ញុំក៏មានមន្ទិលចំពោះការអះអាងនេះដែរ។ ខ្ញុំចូលទៅក្នុងការស្រាវជ្រាវបែបអច្ឆរិយៈ
អត្ថបទនេះគឺអំពីការផ្គត់ផ្គង់ទឹកសម្រាប់មួយភាគបួននៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក។ ដំបូលនៃពិភពលោកកំពុងរលាយ នោះប្រាកដណាស់។
ការពិភាក្សានៅទីនេះគឺភាគច្រើនអំពីអ្នកណាដែលត្រឹមត្រូវអំពីថាតើការឡើងកំដៅផែនដីឬអត់ និងថាតើត្រូវធ្វើអ្វីមួយអំពីវា។ ទាំងអស់ល្អណាស់ ប៉ុន្តែផ្ទាំងទឹកកកនោះ ដែលជាបង្គោលទីបីនៅតែរលាយ។ ហើយអ្នកណាទៅធ្វើអី? ឬជាទូទៅ និងជាសាកល តើអ្នកណាដែលខ្វល់ខ្វាយអំពីការផ្គត់ផ្គង់ទឹកស្អាត និងចាត់វិធានការមួយ?
គ្មាននរណាម្នាក់ទេខ្ញុំខ្លាច។ បន្ទាប់មក ពិភពលោកធ្វើអន្តរាគមន៍ នៅពេលដែលគ្មានអ្វីចេញពីម៉ាស៊ីន ហើយដបទឹកពីប្រភពទឹកមានតម្លៃថ្លៃណាស់… ប៉ុន្តែក្រោយមកវាយឺតពេលហើយ។
ខ្ញុំមិនភ័យខ្លាចការខ្វះទឹកតាមរចនាសម្ព័ន្ធទេ។ នៅមានពេលវេលាខ្លះដើម្បីប្រមើលមើលរឿងនេះ។ ចុះយ៉ាងណាចំពោះ desalination ឧទាហរណ៍? វាអាចទៅរួចតើពាក្យផ្សេងទៀតមកពីណា? យើងប្រហែលជាត្រូវលើករឿងនេះឡើងជាទ្រង់ទ្រាយធំក្នុងពេលសមស្រប។
លើសពីនេះ សូមអរគុណចំពោះអត្ថបទរបស់អ្នក។
ប្រហែលជាក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំនឹងមានយុគសម័យទឹកកកតូចមួយទៀត ហើយយើងនឹងប្តូរទៅប្រើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលម្តងទៀតដើម្បីបូម co2 ទៅក្នុងខ្យល់។ រឿងតែមួយគត់ដែលមនុស្សអាចធ្វើបានគឺសម្របខ្លួនទៅនឹងស្ថានភាពរស់នៅដែលផ្លាស់ប្តូរ។ គំនិតដែលយើងអាចបង្វែរប៊ូតុងកម្តៅគឺចម្លែក។
ខ្ញុំណែនាំអ្នកទាំងអស់គ្នាឱ្យមើលវីដេអូនេះ។
https://youtu.be/FpJhB7DDdmw