ការធ្វើបាតុកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺមានច្រើនជាងរឿងនយោបាយ
can Sangtong / Shutterstock.com
បើយើងធ្វើតាមការគ្របដណ្តប់នៃបាតុកម្មបច្ចុប្បន្ន វាហាក់ដូចជាវាជាចម្បង ហើយប្រហែលជាមានតែរឿងនយោបាយប៉ុណ្ណោះ។ នោះមិនមែនជាការពិត។ បញ្ហាសង្គមជាច្រើនទៀតក៏ត្រូវបានដោះស្រាយផងដែរ រួមទាំងការអប់រំ សិទ្ធិស្ត្រី និងស្ថានភាពសង្គម។
De បាតុកម្ម និស្សិតភាគច្រើនមកពីមធ្យមសិក្សា និងឧត្តមសិក្សាបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីតុលាការធម្មនុញ្ញបានរំលាយគណបក្សអនាគតឆ្ពោះទៅមុខកាលពីថ្ងៃទី ២១ ខែកុម្ភៈកន្លងទៅ។ គណបក្សនេះមានការតាមដានយ៉ាងច្រើនក្នុងចំណោមយុវជន។ តុលាការបានសម្រេចថា ការខ្ចីប្រាក់ពីប្រធានគណបក្ស Thanathorn គឺខុសច្បាប់ ព្រោះតុលាការបានចាត់ទុកកម្ចីជាអំណោយ។ បាតុកម្មត្រូវបានដឹកនាំប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធនយោបាយដែលមានស្រាប់ដោយគ្មានការទាមទារជាក់លាក់ណាមួយឡើយ។ បាតុកម្មទាំងនោះត្រូវបានបញ្ចប់ភ្លាមៗដោយសារការរាតត្បាតនៃជំងឺកូវីដ-១៩។
នៅថ្ងៃទី១៨ ខែកក្កដា ក្រុមថ្មីមួយឈ្មោះថា យុវជនសេរី បានរៀបចំធ្វើបាតុកម្មនៅវិមានប្រជាធិបតេយ្យ។ ក្រុមនេះបានបង្កើតការទាមទារចំនួនបី៖ ការលាលែងពីតំណែងរបស់រដ្ឋាភិបាល រដ្ឋធម្មនុញ្ញថ្មី និងការបញ្ចប់ការយាយីរបស់បាតុករ។ បាតុកម្មនេះបានរីករាលដាលក្នុងចំណោមយុវជនទូទាំងប្រទេស ហើយនៅទីបំផុតបានធ្វើឡើងក្នុងខេត្តចំនួន ៦៦ ក្នុងចំណោម ៧៧ ខេត្ត។ នៅដើមខែសីហា ការទាមទារចំនួនដប់សម្រាប់កំណែទម្រង់របបរាជានិយមបានលេចឡើង។ នោះគឺជាការនឹកស្មានមិនដល់រហូតមកដល់ពេលនោះ ប្រចៀវនៅក្នុងទ្រុងមាន់។ អាជ្ញាធរបានចាត់វិធានការ៖ រហូតមកដល់ពេលនេះ បាតុករ ១៦៧ នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ៦៣ នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ និង ៨ នាក់ត្រូវបានចាប់ដាក់ពន្ធនាគារ ប៉ុន្តែត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំ។ ការបង្ហាញនៅពេលក្រោយទាំងនេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយបរិយាកាសពិធីបុណ្យជាមួយនឹងតន្ត្រី ចម្រៀង របាំ ល្ខោន និងកំណាព្យ ដែលជារឿយៗមានចរិតកំប្លែង ហួសចិត្ត ឬស្រើបស្រាល។ ជារឿយៗពួកគេត្រលប់ទៅសម័យ 18-66 នៅពេលដែលមានសេរីភាពយ៉ាងច្រើននៅក្នុងការគោរពនេះ។ "សិល្បៈដើម្បីជីវិត សិល្បៈដើម្បីប្រជាជន" គឺជាពាក្យស្លោកមួយនៅពេលនោះ។
LGBT (Can Sangtong / Shutterstock.com)
ដូច្នេះ ការតវ៉ាក៏មានតួនាទីសំខាន់ផងដែរ។ ផ្ទៃខាងក្រោយសង្គម. ជាឧទាហរណ៍ Napawn Somsak អាយុ 18 ឆ្នាំ ស្លៀកពាក់ឯកសណ្ឋានសាលា និងពាក់សក់ស្កូវ បានឡើងឆាក និងបរិហារផ្លូវភេទក្នុងសង្គមថៃ។ មុនពេលហ្វូងមនុស្សអបអរសាទរជាង 2000 នាក់នៅក្នុងខេត្តឈៀងម៉ៃភាគខាងជើង នារីវ័យក្មេងរូបនេះបានសួរថាហេតុអ្វីបានជាស្ត្រីទទួលបានប្រាក់ខែតិចជាងបុរស ហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនអាចបួសជាព្រះសង្ឃបាន។
Napawn គឺជាស្ត្រីវ័យក្មេងម្នាក់ក្នុងចំណោមស្ត្រីថៃជាច្រើននាក់ដែលអំពាវនាវជាសាធារណៈឱ្យមានការផ្លាស់ប្ដូរ ដែលជំរុញដោយបាតុកម្មរីករាលដាលដែលអំពាវនាវឱ្យនាយករដ្ឋមន្ត្រី Prayuth Chan-ocha ចុះចេញពីតំណែង។ នាងបាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយមូលនិធិ Thomson Reuters ថា "ប្រសិនបើយើងជឿថាមនុស្សគ្រប់រូបមានភាពស្មើគ្នា ហើយថាមានតម្រូវការក្នុងការកែទម្រង់បុព្វកាលនៅក្នុងសង្គមថៃ នោះគ្មាននរណាម្នាក់ សូម្បីតែរបបរាជានិយម ក៏មិនគួរត្រូវបានលើកលែងដែរ"។
ក្រុមអ្នកតវ៉ាវ័យក្មេងជាច្រើននាក់ គឺជាសិស្សដែលត្អូញត្អែរអំពីប្រព័ន្ធសាលារៀនដែលសង្កត់ធ្ងន់លើការគោរពប្រតិបត្តិ និងប្រពៃណី ចាប់ពីការតម្រង់ជួរប្រចាំថ្ងៃសម្រាប់ភ្លេងជាតិ រហូតដល់ច្បាប់តឹងរ៉ឹងលើឯកសណ្ឋាន ម៉ូដសក់ និងអាកប្បកិរិយា។
can Sangtong / Shutterstock.com
Titipol Phakdeewanich ព្រឹទ្ធបុរសនៃមហាវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៃសាកលវិទ្យាល័យ Ubon Ratchathani មានប្រសាសន៍ថា ស្ត្រីត្រូវបានគេជិះជាន់នៅក្នុងសាលារៀនច្រើនជាងបុរស។
លោកថ្លែងថា៖ «ចន្លោះនយោបាយកំពុងបើកចំហដល់ក្មេងស្រីដែលរងការគាបសង្កត់ជាយូរមកហើយ។
ទីតាំងតវ៉ានៅទូទាំងប្រទេសកំពុងស្នើឲ្យប្រជាពលរដ្ឋចុះហត្ថលេខាលើញត្តិទាមទារឲ្យមានការកាត់បន្ថយការរំលូតកូន និងពេស្យាចារ។
Women for Freedom and Democracy ជាក្រុមសកម្មជនដែលបានចាប់ផ្តើមក្នុងខែសីហាបានចែកចាយកន្សែងអនាម័យ ហើយក៏បានបង្កើតប្រព័ន្ធអនឡាញដើម្បីរាយការណ៍ពីការបៀតបៀនផ្លូវភេទ។
រហូតមកដល់ពេលនេះ បញ្ជរមានឧប្បត្តិហេតុចំនួន ៤០ ហើយពេលខ្លះពួកគេក៏ផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ដល់អ្នកសារព័ត៌មានផងដែរ។ ជាងនេះទៅទៀត សិស្សានុសិស្សបានបង្ហាញនូវកន្សែងអនាម័យដែលបង្ហូរឈាមជាមួយនឹងសំណួរថា "ហេតុអ្វីបានជាកន្សែងអនាម័យធ្លាក់នៅក្រោមប្រភេទនៃគ្រឿងសំអាង និងផលិតផលប្រណិត ហើយដូច្នេះមានតម្លៃថ្លៃខ្លាំង?"
ប៉ុន្តែអ្វីដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុតនោះគឺការដាក់ពណ៌ជាក្រុម “គំនូរខ្ទុះ” ក្នុងរូបភាពទ្វារមាស។ Kornkanok Khumta សមាជិកក្នុងក្រុមនិយាយថា៖ «មនុស្សមានអារម្មណ៍រំភើបព្រោះជាធម្មតាយើងមិននិយាយអំពីទ្វារមាសនៅទីសាធារណៈទេ។ "នៅពេលដែលពេលវេលាកន្លងផុតទៅ មនុស្សកាន់តែមានពណ៌សម្បុរ និងមានអារម្មណ៍ថាមានអំណាចក្នុងការលើកឡើងអំពីប្រដាប់ភេទរបស់ពួកគេនៅលើគេហទំព័រតវ៉ា"។ នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយ សិស្សម្នាក់បាននិយាយអំពីកន្លែងជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសថៃ ដែលលិង្គត្រូវបានតាំងបង្ហាញ និងគោរពបូជា រួមទាំងនៅក្នុងប្រាសាទផងដែរ។ "ម៉េចក៏មិនទ្វារមាសដែរ?" នាងងឿងឆ្ងល់ជាខ្លាំងចំពោះការរីករាយរបស់អ្នកទស្សនា។
ក្រុមអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាក៏កំពុងធ្វើឱ្យពួកគេឮផងដែរ។ ពួកគេបានបង្កើតក្រុមមួយដែលមានឈ្មោះថា សិរីធឿ សេរី គឺជា 'សេរីភាព' ហើយ ធេយ ហៅកាត់ថា ' kathoey' ។
ព្រះសង្ឃក៏បានសម្ដែងផង ជារបស់ដ៏កម្រ។ ពួកគេលើកសញ្ញាមួយសរសេរថា «ច្បាប់សង្ឃឆ្នាំ១៩៦២ ធ្វើឲ្យព្រះសង្ឃយើងខ្ញុំជាទាសករ គ្មានសិទ្ធិ និងគ្មានសំឡេង»។
បញ្ហាផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានលើកឡើងជាប្រចាំក្នុងអំឡុងពេលធ្វើបាតុកម្មគឺការអំពាវនាវឱ្យមានសិទ្ធិសហជីពបន្ថែមទៀត និងការចង់លុបបំបាត់ការចុះហត្ថលេខា។ ខ្ញុំមិនអាចទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតច្បាស់លាស់អំពីសិទ្ធិសហជីពបន្ថែមទៀតទេ។
នេះគ្រាន់តែជាជម្រើសនៃការហៅទូរស័ព្ទដែលទាក់ទាញបំផុតប៉ុណ្ណោះ។ នយោបាយគឺនៅខាងមុខក្នុងអំឡុងពេលបាតុកម្ម ប៉ុន្តែច្បាស់ជាមានច្រើនទៀតដែលត្រូវបានគេពិភាក្សា។ វាក៏ជាបដិវត្តន៍វប្បធម៌ផងដែរ។ នេះរំឭកខ្ញុំខ្លះៗអំពីការតវ៉ានៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនក្នុងឆ្នាំ 1968។ ពួកគេបាននាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរសង្គមមួយចំនួន ប៉ុន្តែមិនមែនជាការចលាចលនយោបាយនោះទេ។ ចាំមើលថា តើបាតុកម្មទាំងនេះនឹងនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរសង្គម និងនយោបាយអ្វីខ្លះ?
សូមអរគុណដល់ Rob V. សម្រាប់ការកែតម្រូវ និងការបន្ថែម។
ប្រភព:
- ខ្ញុំបានយកទិន្នន័យជាច្រើនពីអត្ថបទនេះដោយ Nanchanok Wongsamuth៖ news.trust.org/
- បន្ថែមទៀតអំពីការយល់ដឹងអំពីវប្បធម៌៖ 'ផ្ការយ'៖ www.thaienquirer.com/
- សូមមើលទិដ្ឋភាពទូទៅដ៏ល្អនៃការតវ៉ាកន្លងមកនៅទីនេះ៖ en.wikipedia.org/wiki/2020_Thai_protests
សូមអរគុណ Rob និង Tino សម្រាប់ការពន្យល់នេះ។
ជាអកុសល សារព័ត៌មានជាតិ និងអន្តរជាតិ មិនបានបញ្ជាក់គ្រប់គ្រាន់ថា មានការពាក់ព័ន្ធក្នុងចំណោមយុវជនច្រើនជាងរឿងនយោបាយតែម្នាក់ឯងនោះទេ ហើយអ្នកឃើញថា ពួករាជានិយមជ្រុលគ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់លើបំណងប្រាថ្នាបន្ទាប់បន្សំតែមួយគត់នៅជុំវិញសភា ជាមួយនឹងពាក្យស្លោកដូចជា សត្រូវរបស់រដ្ឋ។ '
ប្រទេសថៃមិនមែនជាកោះមួយនៅក្នុងពិភពលោកនោះទេ ហើយវាជាពេលវេលាដ៏ខ្ពស់ដែលរបបនិយមដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធត្រូវបានជំនួសដោយការចែករំលែកអំណាច និងសិទ្ធិស្មើគ្នាសម្រាប់បុរស ស្ត្រី និងអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ។
បញ្ហាសង្គមជាច្រើនទៀតក៏ត្រូវបានដោះស្រាយផងដែរ រួមទាំងការអប់រំ សិទ្ធិស្ត្រី និងស្ថានភាពសង្គម។
នោះមិនមែនជារឿងនយោបាយទេឬ?
ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាដែលរដ្ឋាភិបាល - ហើយដូច្នេះអ្នកនយោបាយ - ទទួលខុសត្រូវ។
ការអប់រំដែលយុវជនមិនបានរៀនហើយនៅតែទទួលបានសញ្ញាប័ត្រឧទាហរណ៍។
ខ្ញុំសូមជ្រើសរើសមុខវិជ្ជាមួយដែលមិនត្រឹមតែជិតបេះដូងខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ដឹងច្រើនជាងគេដែរគឺការអប់រំ។
កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន ខ្ញុំបានពិភាក្សាម្តងហើយម្តងទៀតអំពីគុណភាពនៃការអប់រំនៅសាកលវិទ្យាល័យជាមួយសិស្សក្នុងថ្នាក់របស់ខ្ញុំ។ ពួកគេរកមើលគុណភាពនៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យអ៊ឺរ៉ុប ហើយខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថាគុណភាពនេះគឺដោយសារតែមួយផ្នែក៖
- ដែលជាមធ្យម 33% បរាជ័យក្នុងការប្រឡង ឬការប្រឡង ដូច្នេះត្រូវយកវាឡើងវិញ។
- ថាមានការណែនាំការសិក្សាជាប់ក្នុងឆ្នាំដំបូង៖ ការមិនទទួលបានពិន្ទុគ្រប់គ្រាន់មានន័យថាត្រូវបានបញ្ជូនទៅឆ្ងាយ ហើយមិនអាចចុះឈ្មោះបានទៀតទេ។
- សប្តាហ៍ធ្វើការ 40 ម៉ោង ដែលក្នុងនោះប្រហែល 15 ម៉ោងក្នុងថ្នាក់រៀន ប៉ុន្តែក៏មានការងារឯករាជ្យច្រើន និងការគិតរិះគន់ផងដែរ (ក្នុងរបាយការណ៍ និងគម្រោង និងមិនមែននៅក្នុងការប្រឡងសរសេរ);
- ហាមប្រើទូរស័ព្ទក្នុងថ្នាក់រៀន
- ថ្នាក់ចាប់ផ្តើមទាន់ពេល ហើយអ្នកដែលមកយឺត មិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងការប្រឡងឡើយ។
- ប្រសិនបើលទ្ធផលមិនគ្រប់គ្រាន់ ជំនួយសិស្សនឹងត្រូវបញ្ចប់។
ហើយបន្ទាប់មកអ្នកឃើញពួកគេគិតពេលខ្លះ។ ការអប់រំនៅប្រទេសហូឡង់ប្រហែលជាល្អ ប៉ុន្តែវាអាក្រក់ជាងអ្វីដែល Kuhn Too បង្កើតមក។ សរុបមក៖ ពិតជាគ្មានសំណួរអំពីបដិវត្តន៍វប្បធម៌ទេ។ ផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក ប៉ុន្តែចាប់ផ្តើមជាមួយខ្លួនអ្នក។ សិស្សដែលតវ៉ាជាច្រើននាក់ជាកូនអ្នកមាន។ សិស្សជាច្រើននៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 70 មានភាពច្របូកច្របល់មកពីថ្នាក់កណ្តាល និងថ្នាក់ទាប។ កូនអ្នកមាននៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 70 មិនចូលចិត្តតវ៉ា និងជួយប៉ូលីស សូម្បីតែចោរក៏ដោយ។ ហើយកុំប្រាប់ខ្ញុំថាវាមិនពិតព្រោះខ្ញុំនៅទីនោះខ្លួនឯង។
បាទ Chris ត្រឹមត្រូវហើយ។ សិស្សទាំងនោះភាគច្រើនជាកូនអ្នកមាន។ មានតែ 10% នៃកុមារនៃត្រីមាសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបបំផុតបានទៅការអប់រំខ្ពស់, នៃត្រីមាសបន្ទាប់ 25%, បន្ទាប់មក 40% និងកូននៃត្រីមាសឪពុកម្តាយដែលមានជាងគេបំផុត 60% ទៅការអប់រំខ្ពស់។ ភាពខុសគ្នានោះបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
មែនហើយ កូនអ្នកមានដែលតវ៉ាឥឡូវ តែងតែឈ្លោះជាមួយឪពុកម្តាយ។ កូនអ្នកមានទាំងនោះចង់បានសមភាព និងឱកាសស្មើគ្នាកាន់តែច្រើនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះ កូនអ្នកមានទាំងនោះ ក៏តស៊ូដើម្បីកូនអ្នកក្រ។ សិទ្ធិពិសេស?
ការអប់រំខ្ពស់នោះប្រហែលជារួមបញ្ចូលផងដែរនូវអ្វីដែលហៅថាសាកលវិទ្យាល័យ Rajabaht ដែលតាមពិតមិនមានច្រើនជាងអនុវិទ្យាល័យនោះទេ។ សាកលវិទ្យាល័យដែលល្អជាងនេះ គឺមានច្រើនជាង 60% ដែលមានកូនអ្នកមាន ប្រសិនបើសាកលវិទ្យាល័យទាំងនោះច្រើនតែនៅក្នុងទីក្រុងបាងកក នោះផ្នែកខ្លះជាឯកជន ហើយថ្លៃសិក្សាសម្រាប់អ្នកមិនមែនអ្នកមានគឺស្ទើរតែមិនអាចទទួលយកបាន។ ខុសគ្នាក្នុងមួយមហាវិទ្យាល័យ ប៉ុន្តែមានតម្លៃចាប់ពី 200.000 បាត ទៅ 1 លានបាតក្នុងមួយឆ្នាំ។
ជាសំណាងល្អ កម្មវិធី BBA នឹងមានរយៈពេលពី 4 ទៅ 3 ឆ្នាំ… ប៉ុន្តែនោះជាការលួងលោមតិចតួចសម្រាប់អ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកមាន។
ប្រសិនបើកូនអ្នកមានទាំងនោះពិតជាតស៊ូដើម្បីកូនអ្នកក្រ នោះការទាមទារនឹងមិនលុបចោលការវ៉ៃគ្រូ និងគុណភាពនៃការអប់រំនោះទេ ប៉ុន្តែលុបចោលថ្លៃសិក្សា (ដូចនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់) ធ្វើអាណានិគមលើសកលវិទ្យាល័យឯកជន ពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្សពីអាជីវកម្មក្នុងការបង្រៀន។ (ដែលឥឡូវនេះស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេព្រោះអ្នកត្រូវការ MBA ដើម្បីបង្រៀនសិស្ស BBA) និងធ្វើឱ្យការបង្រៀនកាន់តែទាក់ទាញ។
Gosh Chris តើអ្នកនៅទីនោះក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ទេ? ចៃដន្យអីពេលនោះគេហៅសិស្សប៉ោ វស (មធ្យមសិក្សាវិជ្ជាជីវៈ) ដែលគេជួលជាចោរ។ មិនមែនជានិស្សិតអ្នកមានទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ។
បាទ/ចាស ខ្ញុំបានសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យកសិកម្ម Wageningen ពីឆ្នាំ 1971 ហើយជានិស្សិតដែលកំពុងរីកចម្រើននៅ Hogeschoolraad ពីឆ្នាំ 1974 ដល់ឆ្នាំ 1975 ។ ហើយសិស្សសេរី (សមាជិកស្ទើរតែទាំងអស់នៃក្រុមនិស្សិត Wageningen) នៅក្នុង HR (មានកៅអី 3 ទល់នឹងអ្នករីកចម្រើនដែលមាន 6 កៅអី) គឺនៅពីក្រោយពួកចោរនៅពេលដែលអគារគណិតវិទ្យា និងអគារសំខាន់នៅ Wageningen ត្រូវបានកាន់កាប់។ ខ្ញុំដឹងដោយសារតែពួកគេខ្លះលេងហុកគីក្នុងក្លឹបតែមួយជាមួយខ្ញុំ ហើយពួកគេក៏បានជ្រើសរើសសមាជិកថ្មីតាមរយៈក្លឹបផងដែរ។
កុមារដែលគ្មានបទពិសោធន៍ជីវិតអ្វីក៏ដោយ ទាមទារឲ្យរដ្ឋាភិបាលលាលែងពីតំណែង។ វាមិនគួរក្លាយជាឆ្កួតទេ។ ជាការពិតណាស់ពួកគេមានចំណុចជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើអំពីពួកគេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថា ការលាលែងពីតំណែងរបស់រដ្ឋាភិបាល ឬការបោះឆ្នោតថ្មីនឹងធ្វើអ្វីដើម្បីកែលម្អចំណុចទាំងនេះទេ។
ហើយដំណោះស្រាយរបស់អ្នកគឺ?
ទុកឱ្យអ្វីគ្រប់យ៉ាងមកលើអ្នក ហើយបិទមាត់ដោយស្តាប់បង្គាប់?
បើគ្រប់គ្នានៅស្ងៀម គ្មានអ្វីប្រែប្រួលជាប្រាកដ។
ហើយយុវជនឈររឹងមាំព្រោះពួកគេខ្សោយ។
ប្រសិនបើយុវជនបាត់ខ្លួន ឬត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ វានឹងទៅពាសពេញពិភពលោក ដោយមានជំនួយពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
ដូច្នេះ គ្មានរដ្ឋាភិបាលប្រទេសណាមួយអាចមើលទៅឆ្ងាយបានឡើយ។
ដំណោះស្រាយគឺដើម្បីឱ្យនិស្សិតចូលទៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពជាយុទ្ធសាស្ត្រ (នយោបាយ) ជាមួយសមាជិកសភាទាំងនោះដែលចង់កម្ចាត់រដ្ឋាភិបាលនេះផងដែរ។ ហើយពួកគេអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងបក្សប្រឆាំង ប៉ុន្តែក៏មានក្នុងចំណោមគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សចម្រុះតូចៗមួយចំនួនផងដែរ ដូច្នេះហើយទើបអាចបង្កើតបានភាគច្រើន។ មានតម្រុយជាច្រើនសម្រាប់រឿងនោះ។ គណបក្សទាំងនោះ (បច្ចុប្បន្ន) មិនស្ថិតក្នុងអារម្មណ៍សម្រាប់ការពិភាក្សាអំពីរបបរាជានិយមទេ។ ហើយប្រធានបទផ្សេងទៀតទាំងអស់នោះអាចត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលថ្មីបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សិស្សទៅសម្រាប់ 'ទាំងអស់ឬគ្មានអ្វី' ហើយនៅក្នុងគំនិតដ៏រាបទាបរបស់ខ្ញុំវានឹងមិនដំណើរការទេ។ វាអាចមើលទៅឡូយក្នុងការបដិសេធការអញ្ជើញពីសភាដើម្បីចូលរួមក្នុងក្រុមការផ្សះផ្សា ប៉ុន្តែវាមិនមែនជារឿងល្អទេប្រសិនបើអ្នកចង់សម្រេចបានអ្វីមួយ។ មិនមែនជម្លោះតែមួយទេ សង្គ្រាមតែមួយមិនត្រូវបានឈ្នះដោយនិរន្តរភាពនៅសមរភូមិទេ ប៉ុន្តែនៅតុចរចា។ ឧទាហរណ៍ល្អ៖ អៀរឡង់ខាងជើង និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង; ឧទាហរណ៍មិនល្អ៖ អ៊ីស្រាអែល តួកគី / PKK និងកូរ៉េ។ ក្នុងករណីនេះ វាក៏នឹងក្លាយជាការទទួលស្គាល់ពីសារៈសំខាន់នៃការតវ៉ា។
ហើយយុវជនមិនត្រូវបានគេបាញ់ទេ ព្រោះពួកគេខ្លះជាកូនអ្នកមាន រួមទាំងកូនមន្ត្រីប៉ូលិស និងទាហាន។ ឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយស្រោមដៃ velvet ។
រឿងទាំងមូលគឺស្របនឹងការរំពឹងទុកជាច្រើនឆ្នាំ ហើយជាការពិតណាស់ វាត្រូវតែដោះស្រាយដោយនយោបាយ។ ភាពស្វ័យភាពដែលមនុស្សចាស់គិតថាពួកគេទទួលខុសត្រូវនឹងរលាយបន្តិចម្តងៗ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញនិន្នាការជុំវិញខ្ញុំទាក់ទងនឹងការរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍អាជីព។
ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវអំពីកថាខណ្ឌចុងក្រោយនោះ និងស្រោមដៃ velvet ទាំងនោះ។ អ្វីដែលខុសប្លែកគ្នាជាមួយនឹងឆ្នាំ 2010 នៅពេលដែលកសិករអាវក្រហមទាំងនោះមកពីភាគខាងជើង និងឦសានដ៏ព្រៃផ្សៃត្រូវបានបាញ់ដូចល្បែងគ្រោះថ្នាក់។ ពួកគេមិនមានកំហុសទាំងស្រុងដោយខ្លួនឯង។
និស្សិត (និងគណបក្សប្រឆាំងផងដែរ) បានបង្ហាញថា វាមិនគួរក្លាយជាគណៈកម្មាធិការដែលខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាផ្សេងទៀតទេ។ ឥឡូវនេះ ពួកគេពិតជាចង់ឱ្យមានការជជែកវែកញែកដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ដែលពិតជាមានន័យដើម្បីលើកបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ។ សរុបមក ទស្សនវិស័យលើការសម្រេចគោលដៅជាក់លាក់។ សិស្សក៏ជឿដែរថា ការនិយាយមិនជួយបុរសដូចលោក ប្រាយុទ្ធ ដែលជឿថាគាត់មិនបានធ្វើអ្វីខុសនោះទេ។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលវាដូចជាការនិយាយទៅកាន់ជញ្ជាំងឥដ្ឋ។
បាទ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេគួរតែបង្កើតសម្ព័ន្ធម្តងម្កាល។ ជាការពិតណាស់ មិនមែនជាមួយក្រុមប្រឆាំងដែលយល់ព្រមជាមួយពួកគេ ហើយមិនអាចកម្ចាត់រដ្ឋាភិបាលនោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសមាជិកសភាមកពីគណបក្សរដ្ឋាភិបាលដែលចង់កម្ចាត់លោក ប្រាយុទ្ធ ផងដែរ។ បន្ទាប់មកអ្នកមិននិយាយជាមួយជញ្ជាំងទេ អ្នកកំពុងនិយាយដោយគ្មានជញ្ជាំង។
ប៉ុន្តែរាល់ការទាមទារផ្សេងទៀតរបស់សិស្សឈរក្នុងផ្លូវនៃដំណោះស្រាយបែបនេះព្រោះពួកគេចង់បានគ្រប់យ៉ាង។ ហើយជាការពិតណាស់វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេមានភាពធូរស្រាលជាងនេះ (ទម្លាក់រាល់ការទាមទារ១ រហូតដល់ក្រោយការបោះឆ្នោតលើកក្រោយ) រដ្ឋាភិបាលនឹងធ្លាក់ទៅហើយ។
ចម្លែកត្រង់ថាមនុស្សខ្លះគិតថាគេអាចទស្សន៍ទាយអនាគតបាន។
ជាយូរយារណាស់មកហើយ យើងបានគិតដូច្នេះ ដូចដែលលោក Francis Fukuyama បានសរសេរថា "ចុងបញ្ចប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្របានមកដល់" បន្ទាប់ពីការដួលរលំនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។
ពិភពលោកទាំងមូលនឹងទទួលយកគំរូលោកខាងលិច។
គ្មានអ្វីអាចលើសពីការពិតទេ ប្រទេសមូស្លីមមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនអំពីសង្គមមួយ ហើយប្រាកដណាស់មិនមែនជាចុងក្រោយទេ។ ប្រទេសចិនដែលមានឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំងឡើង។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំរបស់ប្រទេសថៃបានស្រែកពីរដងថា "ជនបរទេសដែលកខ្វក់បាននាំ Covid មកទីនេះ" ។ ប្រហែលជានៅការទទូចរបស់មន្ត្រីការទូតចិនដែលព្យាយាមគេចមិនចេញមុខ។ ហើយដាក់ភាគីក្រោមសម្ពាធជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ពួកគេ។
អនាគតរបស់ប្រទេសថៃគឺត្រូវបានកំណត់ដោយប្រទេសជិតខាងខាងជើងដ៏មានឥទ្ធិពលក្នុងការគិតគូរទំនាក់ទំនងមនុស្សស្រីប្រុស។ល។
ភ្ញៀវទេសចរចិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលប្រទេសថៃដោយមិនបាច់នៅដាច់គេ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង?
គ្មាននរណាម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយពីអនាគតបានទេ ប៉ុន្តែអ្នកអាចយកចិត្តទុកដាក់។
តើខ្ញុំនឹកអ្វីមួយអំពីការចូលដោយគ្មានការដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីគេឥឡូវនេះទេ?
ខ្ញុំគិតថាវាជាថ្ងៃចូលឆ្នាំចិន។
វានឹងចំណាយពេលបីខែទៀត។
ហើយការរំពឹងទុកសម្រាប់អនាគតគឺមានភាពបត់បែនជាងនៅក្នុងប្រទេសថៃ។
នេះក៏ជាបំណែកដ៏ស្រស់ស្អាតផងដែរ។ របៀបដែលកុមារនៃ 'ឥស្សរជន' ដោះស្រាយជាមួយនឹងការយល់ដឹងថ្មីរបស់ពួកគេនិងប្រតិកម្មនៃគ្រួសាររបស់ពួកគេ:
https://www.thaienquirer.com/20458/why-some-thai-elites-support-the-movement-in-their-own-words/
ឥស្សរជនរីកចម្រើនគឺជាមនុស្សឆ្លាត។ បង្ហាញការអាណិតអាសូរ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេបានរកលុយ ឬហ្គេមដែលក្រុមហ៊ុន Unilever លេងផងដែរ ហើយចំនួនប្រជាជនមួយចំនួនធំធ្លាក់សម្រាប់វា។
ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើតាមភាសាថៃបានល្អ ខ្ញុំអាចណែនាំការជជែកប្រចាំថ្ងៃនៅលើ ThaiRatTV ។
នៅក្នុងកម្មវិធីរបស់ Jomquan ការជជែកដេញដោលគ្នារវាងបាតុករ 17 នាក់ និងអ្នកនយោបាយ 15 នាក់មកពីគណបក្សកាន់អំណាចធ្វើឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅចន្លោះម៉ោង 18:30 ដល់ 1:1 ល្ងាច ម៉ោងប្រទេសថៃ។ ការជជែកដេញដោលទាំងនេះអាចតាមដានផ្ទាល់តាមរយៈទំព័រ ThaiRatTV នៅលើ FB និង Youtube ។ ពួកគេត្រូវបានតាមដានយ៉ាងជិតស្និទ្ធដោយអ្នកទស្សនាជាង 2 លាននាក់។
ខ្ញុំនឹងមិនបង្ហាញឱ្យដឹងថាអ្នកណាធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ល្អបំផុតជារៀងរាល់ថ្ងៃ និងអ្នកដែលមកជាមួយអាគុយម៉ង់ល្អបំផុត។
https://youtu.be/22WlxU52_ts
ខ្ញុំមិនយល់គ្រប់យ៉ាងទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពេលនោះអ្នកអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកណាកំពុងពិភាក្សាយ៉ាងស្ងប់ស្ងាត់ និងសមហេតុផល ហើយអ្នកដែលនៅតុកំពុងមានអារម្មណ៍រំជួលចិត្ត ហើយបេះដូង/ក្បាលរបស់ពួកគេមិនត្រជាក់ទៀតទេ។ ខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយចំនួន O_o ។ អូ ហើយពិតណាស់មាន memes គ្រប់ប្រភេទដែលនៅជុំវិញជាមួយនឹងបំណែកពីកម្មវិធីនេះ។ ការលេងសើចគឺជារឿងសំខាន់។ 🙂
ជាការពិតជាគួរឲ្យអាណិតដែលអំណះអំណាងមានបញ្ហាតិចតួចក្នុងនយោបាយថៃ។ អ្នកមើលទៅដោយភ្នែកខាងលិច។ ប្រជាជនបោះឆ្នោតអោយប្រជាជនដែលល្អក្នុងក្រសែភ្នែកអ្នកបោះឆ្នោត។ ក្នុងការបោះឆ្នោតលើកមុន នេះបានអនុវត្តទៅលើ ៥០% នៃអ្នកបោះឆ្នោត។ មិនសូវខ្វល់ថាអ្នកណាម្នាក់នេះជាបេក្ខជនសម្រាប់គណបក្សណា។ ការផ្លាស់ប្តូរគណបក្ស ការបង្កើតគណបក្សថ្មី៖ វាអាចទៅរួចទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសនេះ ដោយមិនចាញ់ការបោះឆ្នោតនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថានយោបាយជាក់ស្តែងគឺផ្អែកលើគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន និងត្រកូលជាជាងលើភាពខុសគ្នាខាងមនោគមវិជ្ជា (អំពីវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ច អំពីបរិស្ថាន អំពីយុត្តិធម៌ អំពីថាតើស្មាដែលខ្លាំងបំផុតគួរទទួលបន្ទុកធ្ងន់បំផុតឬអត់។ល។ .) គំនិតរបស់លោក ថាក់ស៊ីន ប្រហែលជាមានសេរីច្រើនជាងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែអ្នកក្ររាប់លាននាក់បានបោះឆ្នោតឱ្យគាត់។ ដាក់ឈ្មោះខ្ញុំ 50 គណបក្ស និងរដ្ឋាភិបាល 1 ដែលពិតជាបានធ្វើអ្វីមួយអំពីគុណភាពអប់រំមិនល្អក្នុងរយៈពេល 1 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ មិនមែនតែមួយទេ។ យ៉ាងណាមិញ ពលរដ្ឋឆ្លាតគឺជាការគំរាមកំហែងដល់ស្ថានភាពនៃអំណាច ប៉ុន្តែជាពិសេសគឺលុយ។
សូមគោរព Chris ខ្ញុំមិនជឿលើវ៉ែនតា 'លោកខាងលិច' និង 'ភាគខាងកើត' ទេ។ ខ្ញុំឃើញ mosaic ហើយព្យាយាមដាក់វ៉ែនតាប្រទាលកន្ទុយក្រពើ។ កុំមើលឃើញរបស់ខ្មៅ និងស។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំក៏អាចផ្តល់អនុសាសន៍ដោយស្មោះស្ម័គ្រស្តាប់និងមើលភាពខុសគ្នានៃមតិក្នុងចំណោមប្រជាជនថៃ។ នោះហើយជាអ្វីដែលបំណែកនេះក៏និយាយអំពីផងដែរ។ ហើយវាជាភស្តុតាងដែលថា គ្រឹះស្ថាន (ដែលជាការពិតមិនមែនជាមនោ) មិនចង់រំពឹងថាមានការរិះគន់ទេ ទុកឱ្យតែការអះអាង ពលរដ្ឋ (ឬកម្មករ។ល។)។
អូ មានកម្រិតខ្ពស់ និងទាបមួយចំនួននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ អូអា៖
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/10/29/heres-a-recap-of-parina-vs-mind-showdown-everyones-talking-about/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/11/05/jews-imperialism-internet-facepalms-at-pai-dao-din-vs-harutai-debate/
យុវជនមកពីតំណភ្ជាប់ទីមួយ 'ចិត្ត' ថ្មីៗនេះមានបទសម្ភាសន៍ជាមួយភាសាអង់គ្លេស Thisrupt សូមទស្សនា៖
https://www.facebook.com/thisruptdotco/posts/385371076148880
មានច្រើនក្នុងការស្វែងរកនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ជាអកុសលសុន្ទរកថា វីដេអូ រូបភាពជាច្រើនគឺមានតែជាភាសាថៃប៉ុណ្ណោះ។ សញ្ញាតវ៉ាងាយយល់បន្តិច ហើយច្រើនតែលេងសើច។ ជាឧទាហរណ៍ កាលពីសប្តាហ៍មុន ខ្ញុំបានឃើញព្រះសង្ឃបីអង្គមានសញ្ញាប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការរបស់សង្ឃ។ ពួកគេក៏បានគូរការ៉ុតនៅលើវា។ បាតុករបានចេញពាក្យថ្មីមួយចំនួនគឺ 'កាប៉ាស៊ីណូ' និងព្រះសង្ឃពណ៌ទឹកក្រូចគឺ 'ការ៉ុត'។
សូមគោរព Petervz
ជាអកុសល ខ្ញុំមិនអាចធ្វើតាមភាសាថៃបានទេ។ ដោយមិនសង្ស័យ យុវជនធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ជាងអ្នកនយោបាយជាច្រើននៃគណបក្សកាន់អំណាច។ នេះក៏មិនមែនជាសិល្បៈនៅប្រទេសថៃដែរ។ អ្នកនយោបាយទាំងនោះមិនជាប់ឆ្នោតទេ ព្រោះពួកគេមានគំនិត (នយោបាយ) ល្អបែបនេះ ប៉ុន្តែដោយសារពួកគេមានប្រជាប្រិយភាព និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់ត្រកូលជាក់លាក់។ អ្នកដឹកនាំសិស្សមិនមែនជាតំណាងនៃប្រជាជនទាំងមូលទេ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីការអនុវត្តប្រចាំថ្ងៃរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាគ្រូបង្រៀន។
ប៉ុន្តែការធ្វើឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍ល្អមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ វានិយាយអំពីលទ្ធផល និងអំពីយុទ្ធសាស្ត្រ។ ហើយលទ្ធផលគឺ 0,0 សម្រាប់ពេលនេះ។ ហើយពួកគេកំពុងបាត់បង់សន្ទុះ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយុទ្ធសាស្ត្រខុស។
អនាគតប្រទេសនេះនៅ២០ទៅ៣០ឆ្នាំខាងមុខនេះ មិនមែនជារបស់ក្មេងទេ ព្រោះមានចំនួនតិចជាងមនុស្សចាស់។ ជាលេខ យុវជននឹងស្ថិតនៅក្នុងជនជាតិភាគតិចជាច្រើនទសវត្សរ៍ខាងមុខ។ នៅទីនេះក៏មានប្រជាជនវ័យចំណាស់ផងដែរ (មនុស្សចាស់កាន់តែច្រើនដែលរស់នៅបានយូរ)។ អនាគតជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សវ័យក្មេងប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានគាំទ្រក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេដោយមនុស្សចាស់មួយចំនួន។ ហើយភាគច្រើននៃពួកគេមានគំនិត 'ហួសសម័យ' ។
ខ្ញុំត្រូវបានសិស្សថៃចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់។ រួសរាយរាក់ទាក់ រួសរាយរាក់ទាក់ និងក្នុងឯកសណ្ឋានដ៏ស្រស់ស្អាត។ មិនដូចនៅបែលហ្សិកទេ។
តើវាក៏នឹងបាត់ដែរ?