វប្បធម៌ដែលបានបង្កើត "មនុស្សអាក្រក់ពី Krabi" ។
យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទេសចរណ៍ថៃ បានឱ្យដឹងថា ការរំលោភ និងបំពានលើអ្នកទេសចរហូឡង់ម្នាក់នៅ Krabi មិនអាចហៅថាការរំលោភបានទេ នេះបើយោងតាមរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទេសចរណ៍ថៃ ដោយសារតែនាងស្គាល់បុរសនោះ។ ទស្សនៈខុសឆ្គងនេះ ជាអកុសល មិនមែនជាគំនិតរបស់មនុស្សតែម្នាក់ទេ ប៉ុន្តែកើតចេញពីគំនិតវប្បធម៌ហួសសម័យ ប្រទេសថៃ.
Andrew Biggs បានលះបង់ជួរឈរមួយទៅវាកាលពីចុងសប្តាហ៍មុននៅបាងកកប៉ុស្តិ៍ក្នុងការព្យាយាមពន្យល់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ។ វាទៅអ្វីមួយដូចនេះ៖
ល្ខោនខោលថៃ
ល្ខោនខោលដ៏ល្បីមួយត្រូវបានគេចាក់ផ្សាយតាមទូរទស្សន៍ថៃឈ្មោះថា "ចំលែករ៉ាក់" ឬ "អ្នកទោសស្នេហ៍"។ យើងហៅវាថាជាល្ខោនខោល ប៉ុន្តែជនជាតិថៃហៅវាថា "ទឹកស្អុយ" ហើយបើនិយាយពីសាច់រឿងដែលមានលក្ខណៈស្រើបស្រាលនៃរឿងនេះ ខ្ញុំអាចយល់ស្របនឹងឈ្មោះថៃ។
ដើមដំបូងនៃរឿងនេះ ស្ត្រីជួរមុខដ៏ស្រស់ស្អាតត្រូវបានចាប់ដាក់គុកធ្វើទារុណកម្មនិងចាប់រំលោភដោយតួប្រុស។ ដូច្នេះតើនាងធ្វើអ្វី? តើនាងហៅប៉ូលីសទេ? តើនាងទិញឧបករណ៍កាត់របងដើម្បីវាយបុរសនោះហើយដេញគាត់ទេ?
ខ្ញុំមិនគិតអញ្ចឹងទេ! ជាមួយនឹងតន្ត្រីវីយូឡុងដ៏ស្រស់ស្អាតលេងនៅផ្ទៃខាងក្រោយ អ្នកឃើញស្ត្រីកំពុងសម្លឹងមើលទៅលើមេឃពេលយប់។ នាងសម្រេចធ្វើវាជាគោលដៅជីវិតរបស់នាងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរបុរសម្នាក់នេះឱ្យក្លាយជាមនុស្សល្អ។
ក្រាប៊ី
មកទល់ពេលនេះរឿងល្ខោនខោលនេះ ខ្ញុំនឹងត្រលប់មកវិញនៅពេលក្រោយក្នុងរឿងនេះ ព្រោះចង់ដឹងច្បាស់ថាវាចប់យ៉ាងណា។ ខ្ញុំនៅ Krabi ក្នុងសប្តាហ៍នេះសម្រាប់ពិធីបុណ្យ Andaman ប្រចាំឆ្នាំ ដែលជាការចាប់ផ្តើមជាផ្លូវការនៃរដូវកាលខ្ពស់នៅទីនោះ។ ចំពេលមានកាំជ្រួច និងមាន់ដុតទាំងអស់ ពពកខ្មៅមួយបានលេចឡើងនៅលើមេឃក្នុងទម្រង់នៃការរំលោភលើអ្នកទេសចរជនជាតិហូឡង់អាយុ 19 ឆ្នាំម្នាក់កាលពីខែកក្កដាឆ្នាំនេះ។
ករណី
រឿងល្បីថានារីរូបនេះធ្វើពិធីខួបកំណើតនៅបារ Chang Beer នៅ Ao Nong ជាមួយមិត្តប្រុស និងបុរសថៃ។ មិត្តភក្តិទៅផ្ទះមុនម៉ោង ហើយក្រោយមកបុរសថៃក៏ជូននាងជិះទៅផ្ទះ។ ទោះជាយ៉ាងណា ស្ត្រីរូបនេះបានបញ្ចប់ការនៅមន្ទីរពេទ្យ ហើយប្រកាសថានាងត្រូវបានគេចាប់រំលោភ និងធ្វើបាប។ បុរសជនជាតិថៃរូបនេះក៏រត់ទៅមុខ ខណៈបុរសថៃមិនហ៊ានធ្វើអ្វីមួយឡើយ ប៉ុន្តែក្រោយមកក៏រត់ចូលខ្លួនវិញ ។ គាត់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ ប៉ុន្តែចៅក្រមដោះលែងគាត់ឱ្យនៅក្រៅឃុំ។
បុរសអាក្រក់មកពីខេត្តក្រប៊ី
ព្រឹត្តិការណ៍នេះធ្វើឱ្យឪពុករបស់ក្មេងស្រីខឹងសម្បា ហើយគាត់បានបង្កើតវីដេអូចម្រៀងមួយមានចំណងជើងថា "មនុស្សអាក្រក់ពី Krabi"។ អ្នកឃើញបុរសនោះពាក់អាវវែង និងមួកដើរកាត់ព្រៃដោយកាន់កាំភ្លើងក្នុងដៃ។ កំហឹងរបស់គាត់គឺអាចយល់បានទាំងស្រុង។
ប៉ូលីស Krabi វាយបកវិញ ហើយថែមទាំងបង្កើតវីដេអូឃ្លីបមួយដែលមានឈ្មោះថា "The truth of Krabi" ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះ ទទួលបានអ្នកចូលមើលតិចជាង 100 ដងនៅលើ YouTube ខណៈដែល "Evil man from Krabi" មានការចូលមើលជិតមួយលានដងរួចហើយ។ ក្នុងន័យនេះឪពុកគឺជាអ្នកឈ្នះយ៉ាងច្បាស់។
រដ្ឋមន្រ្តី
អ្វីដែលបន្ទាប់មកគឺស្ទើរតែតក់ស្លុតដូចជាឧក្រិដ្ឋកម្មខ្លួនឯង។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទេសចរណ៍ លោក Chumpol Silpa-Archa ធ្វើអត្ថាធិប្បាយដ៏ក្ដៅគគុក ដែលរីករាលដាលពាសពេញពិភពលោក។ មានការកើតឡើងច្រើនទៀត គាត់និយាយដោយដឹងខ្លួន ជាងអ្វីដែលគេអាចគិត។ ក្មេងស្រីបានស្គាល់បុរសនោះ ថែមទាំងត្រូវបានគេប្រទះឃើញនៅជាមួយគាត់នៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានមួយនៅថ្ងៃដែលវាបានកើតឡើង ហើយដូច្នេះ…. វាមិនអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាការរំលោភទេ។ តើមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់អាចឆ្លើយតបបែបនេះបានយ៉ាងណា? តើគាត់កំពុងរស់នៅក្នុងតំបន់សុបិននិយម ឬមានអ្វីផ្សេងទៀតកើតឡើងនៅទីនេះ?
នៅភាគខាងលិចអ្នកមាន "ការរួមភេទដោយយល់ព្រម" ដែលដៃគូទាំងពីរចង់បានការរួមភេទហើយយើងដឹងថា "ការរំលោភ" ។ ដូច្នេះអ្នកយល់ព្រមនឹងការរួមភេទ ឬអ្នករួមភេទប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ដៃគូណាម្នាក់។ ប្រសិនបើមានតែរឿងខ្មៅ និងសនៅក្នុងវប្បធម៌ថៃ ព្រោះវាមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃកន្សោមដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ។ កណ្តាលនោះត្រូវបានគេហៅថា “plum” ដែលបញ្ចេញសំឡេងដូចជាពាក្យអង់គ្លេសសម្រាប់ plum ។
Gringo: plum គឺពិបាកក្នុងការបកប្រែឱ្យបានត្រឹមត្រូវទៅជាភាសាហូឡង់ក្នុងបរិបទនៃរឿងនេះ។ វាជាអ្វីដែលគួរឲ្យស្អប់ខ្ពើម ហើយនោះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានជ្រើសរើសពាក្យហាមប្រាមស្មើគ្នាថា «ផ្តល់វេនដល់ស្ត្រីម្នាក់»។
ការសន្ទនា
ខ្ញុំបានឮពាក្យនេះជាលើកដំបូងកាលពី ១៥ ឆ្នាំមុន ពេលដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយសហការីជនជាតិថៃអំពីរឿងល្ខោនដែលល្បីនាពេលនោះ។ នៅគ្រប់រឿងល្ខោនខោល សុទ្ធតែមានឈុតឆាកមួយ ដែលស្ត្រីត្រូវដាក់ ក៏ដូចជាធាតុផ្សំផ្សេងទៀត ដូចជារូបភាពរន្ធត់ ហឹង្សា ស្រែកច្រើន ឃើញសាច់អាក្រាត និងជាការពិតណាស់ ការរួមភេទ។
ខ្ញុំបានប្រាប់ខ្ញុំថា "បុរសនៅក្នុងស៊េរីចង់ចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មជាមួយស្ត្រី ដូច្នេះគាត់ផ្តល់វេនឱ្យនាង" ។
ខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់កំពុងនិយាយអំពីអ្វីទេ។
គាត់បានបញ្ជាក់ថា៖ «ងាកមកវិញ នោះមានន័យថាគាត់យកនាងទៅដេកជាមួយនាង»។
“វាមានន័យថាការរួមភេទមែនទេ?” ខ្ញុំសួរ។
“បាទ បាទ និងអត់។ ផ្តល់ឱ្យនរណាម្នាក់វេនគឺច្រើនជាងនោះ។ គាត់បង្ខំនាងឱ្យរួមភេទជាមួយគាត់
«អ៊ីចឹងវារំលោភហើយ!»
“អូ អត់ទេ នោះជា ខុម ខឿន” គាត់ឆ្លើយទាំងញញឹម “ប៉ុន្តែការឲ្យនាងវេនគឺជារឿងផ្សេង….”
“ឈប់ប្រើពាក្យនេះទៅ។ ឯងប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់បង្ខំនាងឱ្យដេកជាមួយគាត់ ប៉ុន្តែគាត់មិនចាប់រំលោភនាង? តើគាត់ផ្តល់លុយឱ្យនាងទេ?
គាត់ឆ្លើយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា៖ «អូ ទេ នោះជាពេស្យាចារ»។
“ពិតណាស់ វាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, គាត់ផ្តល់ឱ្យនាងវេនហើយបន្ទាប់មកអ្វី?
“ឥឡូវនេះគាត់បានចាប់នាងហើយ ទំនាក់ទំនងមួយប្រភេទបានបង្កើតឡើង ដែលធ្វើឲ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបន្តធ្វើអាជីវកម្ម!”
ខ្ញុំបានចំណាយពេលខ្លះដើម្បីស្វែងយល់ថា ការដាក់ខ្លួនគឺជាការល្បួងដ៏មានឥទ្ធិពល។ ស្ត្រីបញ្ជាក់ថានាងចូលចិត្តបុរសបែបណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែការនិយាយក្នុងសង្គម នាងមិនអាចបោះជំហានបន្ទាប់ទៅរកទំនាក់ទំនងបានទេ។ បុរសជនជាតិថៃដែលមានស្នេហាម្នាក់យកសញ្ញាបង្ខំឱ្យស្ត្រីរួមភេទ បន្ទាប់មកផ្លូវនៃទំនាក់ទំនងត្រូវបានត្រួសត្រាយ។
"ដូច្នេះវាជាការយល់ស្រប?"
«សំណួរពិបាក! ទោះបីជាស្ត្រីមិនយល់ព្រមចំពោះការរួមភេទក៏ដោយ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាបានកើតឡើង ទំនាក់ទំនងបានលេចចេញជាអ្វីដែលស្ត្រីចង់បានតាំងពីដំបូង។
«អ៊ីចឹងឥឡូវយើងមានស្ថានការណ៍រឿងអាស្រូវក្នុងរឿងល្ខោននេះ គឺស្ត្រីត្រូវបង្ខំឲ្យធ្វើជំនួញជាមួយបុរសដែលរំលោភនាង… សូមទោស ដើម្បីកុំឲ្យបាត់មុខ»។
“អូ នោះជាអ្វីដែលអ្នកបានឮនៅក្នុងការពន្យល់របស់ខ្ញុំ? នោះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីគម្លាតនៃការយំរវាងវប្បធម៌ថៃ និងបស្ចិមប្រទេស»។
សង្ខេប
ដើម្បីសង្ខេប មានកិរិយាសព្ទពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នានៅក្នុងភាសាថៃ។ បើបុរសស្គាល់ស្ត្រីនោះនឹងវាយនាង (ដល់ត្រកួន) បើជាជនចម្លែកទាំងស្រុងនោះគឺខេមឃឿន (រំលោភ) ។
ទីពីរមានអត្ថន័យដ៏ខ្មៅងងឹត វាជាការវាយប្រហារលើស្ត្រីដែលគ្មានទីពឹង ជាឧទាហរណ៍ដោយមនុស្សល្មោភកាម ដែលផុសចេញពីគុម្ពោតព្រៃ។
ហេតុដូច្នេះហើយបានជាលោក Chumpol Silpa Archa និងអ្នកផ្សេងទៀតបញ្ចេញមតិដូចជា៖ «នាងស្គាល់គាត់ទៅភោជនីយដ្ឋានជាមួយគាត់ ដូច្នេះមិនអាចហៅថារំលោភបានទេ»។ បុរសនោះមិនមែនជាមនុស្សល្ងីល្ងើទេ គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដូចការគិតនេះ វាកើតចេញពីបរិបទនៃសង្គមដែលការពារទង្វើដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលអ្នកវាយប្រហារបានស្គាល់ស្ត្រីនៅក្នុងសំណួរ។
ឡូជីខល
ខ្ញុំមិនអាចធ្វើតាមតក្កវិជ្ជានៃបន្ទាត់នៃការគិតនេះទេ ដែលអនុញ្ញាតឲ្យបុរសម្នាក់ធ្វើបាបស្ត្រីដោយផ្អែកលើការព្រិចភ្នែក ឬសញ្ញារាងកាយផ្សេងទៀត។ នោះជាវប្បធម៌អយ្យកោដែលមានអាយុកាលដែលស្ត្រីចែចង់នៅតែអាចឲ្យតម្លៃខ្ពស់បាន។
ហើយ… ចុះស្ត្រីក្រីក្រម្នាក់នោះមកពី "អ្នកទោសស្នេហា" ដែលសម្រេចចិត្តប្រែក្លាយបុរសដែលលួចស្រលាញ់នាង ឱ្យទៅជាមនុស្សល្អ និងគិតត្រឹមត្រូវ? ជាការប្រសើរណាស់ នាងបានផ្លាស់ប្តូរគាត់ដោយធ្វើឱ្យគាត់ដឹងថាគាត់បានធ្វើខុស។ គាត់បានដឹងថាគាត់ជាមនុស្សស្រីល្អយ៉ាងណា ហើយពួកគេបានលង់ស្នេហ៍។ ហើយ…. ពួកគេរស់នៅដោយសប្បាយរីករាយ!
ខ្ញុំថាវាមិនមែនសាប៊ូទេ តែទឹកស្អុយ!
នេះជាការពិតណាស់ រក្សាចំនួននៃការចាប់រំលោភនៅទាបបំផុត ចាប់តាំងពីសមាមាត្រដ៏ធំនៃការរំលោភកើតឡើងរវាងមនុស្សដែលស្គាល់គ្នា (ល្អបន្តិច)។ ធំជាងចំនួននៃឧប្បត្តិហេតុ "ជនចម្លែកសរុបរំលោភមនុស្សចៃដន្យ" ។
អ្នកឆ្ងល់ថាតើអ្នកដែលច្រាន plum ថា "មិនសូវអាក្រក់" នឹងគិតយ៉ាងណាប្រសិនបើនរណាម្នាក់ (ខ្លួនឯង?) ត្រូវបានបង្ខំឱ្យរួមភេទប្រឆាំងនឹងឆន្ទៈរបស់ពួកគេដោយបុរសឬស្ត្រី។ តើពួកគេក៏នឹងនិយាយថា “អូ៎ ខ្ញុំមិនត្រូវបានគេរំលោភទេព្រោះខ្ញុំបានជួបអ្នកវាយប្រហាររបស់ខ្ញុំពីមុនមក”?
នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ Rob V. វាគឺជាជនល្មើស ជាធម្មតាបុរសម្នាក់ ដែលច្រានចោលការរំលោភនេះថាគ្រាន់តែជាផ្លែព្រូន។ នោះមិនមែនជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការស្វែងរកភាពខុសគ្នានៃវប្បធម៌នោះទេ។
Andrew Biggs ជាអ្នកសរសេរអត្ថបទល្អ ហើយចេះភាសាថៃល្អជាងខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបានស្គាល់ពាក្យ 'ផ្លែព្រូន' ទេ។ យោងតាមវចនានុក្រម 'plum' មានន័យថា 'ប្រយុទ្ធ' ដើម្បីអ្វីទាំងអស់ ឧទាហរណ៍ បង្ខំកូនប្រុសរបស់អ្នកឱ្យដុសធ្មេញរបស់គាត់។ 'Plowplum' មានន័យថា 'ប្រើកម្លាំងដើម្បីប៉ុនប៉ងរំលោភ' ។ ឃឹម ឃឿន រំលោភដោយទម្លាយ។ របាយការណ៍ផ្លូវការបញ្ជាក់ថា៖ 'ploegplumkhomkheun' សម្រាប់ការរំលោភ។
ខ្ញុំបានទៅគេហទំព័រចំនួនពីរ ហើយអាន 50 ដែលជាញឹកញាប់មានថាមពលខ្លាំង ការឆ្លើយតប។ ភាគច្រើនបានបង្ហាញថា 'ផ្លែព្រូន' និង ខុមឃឿន នៅក្នុងបរិបទនេះគឺដូចគ្នា និងអាក្រក់ដូចគ្នា បើទោះបីជា ខុមឃឿន តែងតែមានអំពើហិង្សាច្រើនជាងក៏ដោយ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគ្រូរបស់ខ្ញុំ និងមនុស្សបីនាក់ទៀតដែលបានបញ្ជាក់រឿងនេះ។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេបានបញ្ជាក់ថា វាមិនសំខាន់ថាជាអ្នកស្គាល់គ្នា ឬជាមនុស្សចម្លែកនោះទេ។ (ការរំលោភ និងការរំលោភកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ហើយជាធម្មតានៅទីនេះដោយមនុស្សដែលស្គាល់ច្រើន ឬតិច បើទោះបីជាពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់ ពួកគេច្រើនតែអាចនៅស្ងៀម។ នោះក៏អាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែល 'ផ្លែព្រូន' ត្រូវបានគេមើលឃើញថាមិនសូវធ្ងន់ធ្ងរ)។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបានអាន និងឮបានបង្ហាញថានៅក្នុងរឿងល្ខោនដែលរំខាននោះ 'plum' ជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេប្រើជាពាក្យអសុរោះដោយបុរស និងក្មេងជំទង់ពិតប្រាកដ ដើម្បីបន្ទន់ពាក្យ 'រំលោភ' ។ ស្ត្រីគិតខុសគ្នាទាំងស្រុងអំពីរឿងនេះ ដូចដែលវាច្បាស់។
អន្ទាក់ Andrew បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងនោះ។ គាត់ច្រឡំគំនិតរបស់បុរស macho មួយចំនួនដែលមើលងាយស្ត្រីពី 'សង្គមជាន់ខ្ពស់' ជាមួយនឹងវប្បធម៌ថៃទាំងមូល។ ខ្ញុំអាចបន្ថែមថា កាសែតថៃទាំងអស់បានបង្រៀនលោក Chumpol ហើយក្រោកឈរមើលជនរងគ្រោះ។ គំនិតដែលជនជាតិថៃជាទូទៅមិនសូវខ្វល់ខ្វាយពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ និងការចាប់រំលោភនៅពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើដោយនរណាម្នាក់ដែលពួកគេស្គាល់ ហាក់ដូចជារឿងដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែវានៅតែខុសដដែល។
@Tino៖ អ្នកមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងការពិតដែលថា Andrew បានពន្យល់យ៉ាងច្បាស់ពីភាពខុសគ្នានៃភាសារវាង "plum" និង "khomkeun" ។ ដូច្នេះភាពខុសគ្នាគឺនៅទីនោះ។
សម្រាប់ខ្ញុំ ក៏ដូចជាជាក់ស្តែង បើតាមមតិសាធារណៈក្នុងប្រទេសថៃ គឺមិនមានអ្វីប្លែកទេ ការចាប់រំលោភ គឺការចាប់រំលោភ មិនថាធ្វើឡើងដោយអ្នកស្គាល់ ឬមិនស្គាល់នោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់គឺនឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងបណ្តឹង (ប្រសិនបើមាន)។ ) កើតឡើង។
ចៅក្រម និងមន្ត្រីរាជការជាន់ខ្ពស់ ជាទូទៅមិនមានការរីកចម្រើនខ្លាំងទេ ហើយភាពខុសគ្នានៃភាពស្លូតបូតអាចដើរតួនាទីបានយ៉ាងល្អ សូម្បីតែការសម្រេចចិត្តក៏ដោយ។ សូមពិចារណាផងដែរនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ស្នងការប៉ូលីស Krabi ថា "ច្បាប់និងការបកស្រាយរបស់វានៅក្នុងប្រទេសថៃគឺខុសពីប្រទេសហូឡង់ (ពិភពលោកខាងលិច)" ។
ជាអកុសល ខ្ញុំខ្លាចថាករណីនេះនៅទីបំផុតនឹងបញ្ចប់ដោយការងឿងឆ្ងល់សម្រាប់ជនល្មើស។
@ Gringo ខ្ញុំសន្មត់ថា ច្បាប់ថៃកំណត់ភាពខុសគ្នារវាងការរំលោភផ្លូវភេទ និងការរំលោភ ហើយមានទោសទណ្ឌផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់នីមួយៗ។ ប៉ុន្តែច្បាប់នឹងមិនមានបទប្បញ្ញត្តិដែលលើកលែងនរណាម្នាក់ដែលស្គាល់ជនរងគ្រោះពីការកាត់ទោសឡើយ។ រឿងតែមួយគត់ដែលសំខាន់នៅក្នុងតុលាការគឺថាតើបទល្មើសអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយស្របច្បាប់ និងគួរឱ្យជឿជាក់ ហើយនោះអាចជារឿងពិបាកក្នុងសំណុំរឿងរំលោភសេពសន្ថវៈ។
ការសន្និដ្ឋានរបស់អ្នកដែលថាករណីនេះនឹងបញ្ចប់ដោយភាពច្របូកច្របល់ហាក់ដូចជាខ្ញុំត្រូវបានទាញលឿនពេក។ ម្យ៉ាងទៀត ដោយសារតែប្រទេសថៃមានការភ័យខ្លាចដែលភ្ញៀវទេសចរនឹងជៀសវាងមិនត្រឹមតែ Krabi ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែប្រទេសខ្លួនឯងដោយសារតែការផ្សព្វផ្សាយអវិជ្ជមានទាំងអស់។ វៀតណាម និងមីយ៉ាន់ម៉ា កំពុងក្លាយជាគូប្រជែងដ៏ខ្លាំង។
តើលោកអាចពន្យល់បានទេថា ការលើកឡើងរបស់ស្នងការនគរបាលមានន័យថាម៉េច? តើវាទាក់ទងនឹងការធានាដែរឬទេ? ប៉ុន្តែយើងមិនមានប្រាក់ធានានៅហូឡង់ទេ។ តើគាត់សំដៅលើអ្វី?
ប្រហែលជាអ្នកនិយាយត្រូវ Dick ខ្ញុំលឿនពេកក្នុងការសន្និដ្ឋាន ប៉ុន្តែសូមអានអត្ថបទនៅក្នុងតំណភ្ជាប់នេះ៖
http://asiancorrespondent.com/91901/thai-officials-damage-control-in-foreign-tourist-rape-case-backfires/
វាគឺជាទិដ្ឋភាពដ៏វែងឆ្ងាយនៃ "ការគ្រប់គ្រងការខូចខាត" ដោយរដ្ឋាភិបាលថៃ ហើយនៅពេលដែលអ្នកអានវា វានឹងមិនធ្វើឱ្យអ្នកសប្បាយចិត្តឡើយ។
ខ្ញុំមានការលំបាកចំពោះវា ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមដោយស្មោះថាខ្ញុំមិនត្រឹមត្រូវ ហើយថាជនល្មើសទទួលបានការផ្ដន្ទាទោសសមនឹងគាត់។
@ Gringo សូមគោរព Gringo ខ្ញុំបានអានអត្ថបទដែលអ្នកបានណែនាំ។ រឿងដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែវាមិនមានព័ត៌មានអំពីអាកប្បកិរិយារបស់សេវាអយ្យការសាធារណៈ និងតុលាការក្នុងសំណុំរឿងរំលោភសេពសន្ថវៈ ហើយក្នុងករណីនេះក៏មានការរំលោភធ្ងន់ធ្ងរផងដែរ។
ដូច្នេះ ចូរយើងកុំឈានដល់ការសន្និដ្ឋាន។ លោក Jordaan អាចអះអាងក្នុងការឆ្លើយតបថា ជនល្មើសតែងតែគេចចេញពីរឿងនេះ ប៉ុន្តែលោកមិនបានផ្តល់នូវភស្តុតាងមួយចំនួនសម្រាប់ការទាមទារនោះទេ។
Gringo អ្វីដែលអ្នកអាចនិយាយបានច្បាស់គឺថាវិធីដែលអត្ថបទកំណត់ 'plum' ត្រូវបានបកប្រែយ៉ាងល្អដោយអ្នកថាជា: 'ផ្តល់ឱ្យស្ត្រីមួយវេន' ។ នោះគឺទាំងស្រុងនៅក្នុងស្មារតីនៃអត្ថបទ។ ម៉្យាងវិញទៀត ប្រជាជនថៃ និងស្ត្រីភាគច្រើនគិតថា 'ផ្លែព្រូន' និង 'ខុមឃឿន' ស្ទើរតែមិនខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកចូលទៅជិតស្ត្រីជនជាតិថៃមួយចំនួន ហើយសួរពួកគេថាតើពួកគេយល់យ៉ាងណាចំពោះភាពខុសគ្នារវាង 'ផ្លាម' (សម្លេងធ្លាក់) និង 'ខុមឃឿន' (សំឡេងទាប ឡើងខ្ពស់) (ដូចគ្នា ដូចគ្នា ឬខុសគ្នា) ហើយបង្ហោះវានៅលើប្លក់ របាយការណ៍។
ខ្ញុំជឿថាអ្នកគ្មានលក្ខខណ្ឌ ទីណូ ដែលមតិសាធារណៈអាណិតដល់ជនរងគ្រោះ ហើយមិនយល់ព្រមចំពោះទង្វើរបស់ប៉ូលីស។
អ្វីដែលនឹងមានបញ្ហានៅពេលក្រោយគឺរបៀបដែលពួកឥស្សរជន macho ទាំងនោះដែលអ្នកបានលើកឡើង (ដែលចៅក្រមក៏អាចជារបស់) មានប្រតិកម្ម។
សូមអានផងដែរនូវតំណភ្ជាប់ដែលខ្ញុំបានបង្ហោះជាមួយឌីកដែលជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់ខ្ញុំ!
បើអ្នកគិតថា Andrew ធ្លាក់ក្នុងអន្ទាក់ នោះខ្ញុំនឹងនិយាយថា កុំចោទប្រកាន់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែសូមប្រជែងគាត់!
អ្នកសម្របសម្រួល៖ ការប្រមាថមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ហើយការនិយាយទូទៅមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ មិនមែនជនជាតិថៃគ្រប់រូបគិតបែបនេះចំពោះស្ត្រីនោះទេ។
អ្នកកែសម្រួលជាទីគោរព
ខ្ញុំយល់ថា អ្នកប្រហែលជាមិនបង្ហោះការឆ្លើយតបរបស់ខ្ញុំទេ។
វាត្រូវបានសរសេរចេញពីអារម្មណ៍។ អត្ថបទរបស់អ្នកនិយាយគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
វាជាទម្លាប់នៅទីនេះ ក្នុងការខឹងនឹងជនជាតិថៃ ដោយសារតែគាត់ធ្វើមិនត្រឹមត្រូវ
ហើយអ្នកប្រតិកម្មនឹងវាគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ ខ្ញុំបានរស់នៅប្រទេសថៃអស់រយៈពេល 7 ឆ្នាំហើយ ...
ខ្ញុំបានរៀនបន្តិចម្តងៗពីប្រពន្ធខ្ញុំថា ខ្ញុំត្រូវគិតពីរដងហើយលេបម្តងទៀត មុននឹងខ្ញុំមានប្រតិកម្មនឹងអ្វីមួយ។
អ្នកអានវាជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅក្នុងកាសែតថៃ។ មនុស្សត្រូវបានគេបាញ់តិចជាង។
ជាការពិតណាស់ អ្នកមិនចាំបាច់បង្ហោះមតិចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំទេ។
J. Jordan ។
រឿងដំបូងរបស់ខ្ញុំ (ដោយមិនធ្វើឱ្យអ្នកណាម្នាក់បំពាន និងនិយាយទូទៅ) នៅតែមានការព្រមានថាស្ត្រី ឬក្មេងស្រីដែលទៅសម្រាកនៅប្រទេសថៃ
គួរពិចារណាថា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទេសចរណ៍ថៃមានទស្សនៈខុសគ្នាទាំងស្រុងលើការចាប់រំលោភជាងយើង។ បើតាមរដ្ឋមន្ត្រី ការចេញទៅញ៉ាំអីជាមួយបុរសថៃរួចទៅហើយបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យគាត់ទៅផ្សងព្រេងរួមភេទដោយអចេតនា។
វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យចូលទៅក្នុងឡានក្រុង (ប្រសិនបើអ្នកនៅជាមួយស្ត្រី 2 នាក់) ។
ពីក្រុមហ៊ុនតាក់ស៊ី ហើយអ្នកបើកបរក៏ព្យាយាមចាប់រំលោភអ្នកនៅតាមផ្លូវ។
វាមាននៅក្នុងកាសែតថៃទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនបង្កើតវាទេ។
ជាធម្មតាអតិថិជនទាំងនេះសុទ្ធតែទទួលបានសេចក្តីសុខ។
ដោះលែងនៅក្រៅឃុំ ឬមិនកាត់ទោសទាល់តែសោះ។
វាជាការល្អបំផុតក្នុងការទៅជាមួយដំណើរកម្សាន្តជាក្រុម ហើយនៅជិតស្និទ្ធជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា។
ឬមិនទៅប្រទេសថៃ។ ប្រហែលជារឿងល្អបំផុតសម្រាប់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទេសចរណ៍ ដែលរវល់តែព្យាយាមធ្វើអ្វីៗឲ្យបានត្រឹមត្រូវ។
J. Jordan ។
@ ហ្ស៊កដាន់ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងដំបូន្មានរបស់អ្នកចំពោះអ្នកទេសចរស្រី កុំគ្រាន់តែទៅផឹកស្រា ឬដាក់ស្លាកជាមួយបុរសថៃ (ប៉ុន្តែអនុវត្តចំពោះគ្រប់ប្រទេស)។
ទឡ្ហីករណ៍របស់អ្នកដែលនៅសល់ និងជាពិសេសការអំពាវនាវរបស់អ្នកមិនឱ្យទៅប្រទេសថៃ គឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំមិនសមហេតុផលទេ។ នេះក៏ដាក់ទណ្ឌកម្មជនជាតិថៃរាប់ពាន់នាក់ដែលមានចេតនាល្អដែលរស់នៅពីវិស័យទេសចរណ៍។ តើជនជាតិថៃគ្រប់រូបគួរតែបង់ថ្លៃជំងឺផ្លូវចិត្ត (អ្នករំលោភ) និងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទេសចរណ៍ដែលចាស់ហើយគិតខ្លីដែរឬទេ?
គិតឱ្យបានហ្មត់ចត់មុនពេលអ្នកនិយាយអ្វីមួយ ហើយកុំគ្រាន់តែឆ្លើយតបដោយផ្អែកលើអារម្មណ៍របស់អ្នក។
@ Jordaan នៅក្នុងបណ្ណសារព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំ ពិតជាមានរបាយការណ៍មួយចំនួនអំពីអ្នកបើកបរតាក់ស៊ី ដែលបានវាយដំអ្នកដំណើររបស់ពួកគេ ពោលគឺអ្នកដំណើរជនជាតិថៃ។ អ្នកសរសេរថា៖ 'អតិថិជនទាំងនោះជាធម្មតាទាំងអស់គ្នាគេចពីវា។ នៅក្រៅឃុំ ឬមិនកាត់ទោសទាល់តែសោះ។' ក្នុងនាមជាអ្នកសារព័ត៌មាន ខ្ញុំបានរៀនរាយការណ៍ការពិត ដូច្នេះខ្ញុំសុំអ្នក៖ សូមផ្តល់ការពិត ឈ្មោះ និងលេខអាវមកខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ស័យថាខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវរង់ចាំយូរសម្រាប់រឿងនោះ។
សំណួរសាមញ្ញមួយ។ បើកើតលើកូនស្រីរបស់មន្ត្រីពូកែម្នាក់នេះ តើអ្នកគិតថាជនល្មើសនឹងមានអាយុវែងទេ? ខ្ញុំខ្លាចគាត់មិនទៅតុលាការ។
សូមគោរពលោក van der Lugt ជាការពិត ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកសារព័ត៌មានទេ។ ខ្ញុំក៏មិនសរសេរអ្វីទាំងអស់ដែរ។
ខ្ញុំរស់នៅប្រទេសថៃ។ អានព័ត៌មានក្នុងស្រុក។ អ្នកក៏នឹងរីករាយក្នុងការអានផងដែរ។
អត្ថបទ និងរក្សាទុកអ្វីគ្រប់យ៉ាង (នៅឆ្ងាយតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន) នៅក្នុងបន្ទប់ខាងលើ។
ជាលទ្ធផល ខ្ញុំបានបង្កើតគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន។
ប្រសិនបើខ្ញុំអានអត្ថបទពី "ប្លុក" ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការការឆ្លើយតប ខ្ញុំធ្វើដូច្នេះ។
វាអាស្រ័យលើអ្នកកែសម្រួលដើម្បីវិនិច្ឆ័យ។
ខ្ញុំក៏ចង់និយាយថា អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវបានបង្រៀនឱ្យរាយការណ៍ការពិត ប៉ុន្តែ...
អ្នកនឹងមិនត្រូវបង់ប្រាក់ឱ្យពួកគេប្រសិនបើពួកគេធ្វើវានៅក្នុងវិធីដែលមានចម្រុះពណ៌។
JJ
រដ្ឋមន្ត្រីថៃមាន IQ របស់កណ្តុរវាល។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើគាត់ត្រូវចំណាយអ្វីខ្លះដើម្បីទទួលបានតំណែងនេះ ហើយតើគាត់នឹងមានប្រតិកម្មយ៉ាងណាដែរ ប្រសិនបើវាជាកូនស្រីរបស់គាត់?
ចននី
ខ្ញុំបានទទួលភ្ញៀវជាន់ខ្ពស់ម្នាក់កាលពីសប្តាហ៍មុនទាក់ទងនឹងករណីរំលោភ ហើយបានសួរថាតើខ្ញុំចង់ឆ្លើយតបនឹងរឿងនោះទៅ Ned ដែរឬទេ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ របៀបដែលសមពិតជាសមនឹងចូលទៅក្នុងដើមនៅទីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កំណែរបស់ពួកគេខុសគ្នាខ្លាំងពីឪពុក។ កូនស្រីរបស់គាត់បានទាក់ទងនឹងបុរសថៃម្នាក់នេះ ហើយនាងបានបញ្ជូនមិត្តប្រុសទៅផ្ទះប្រហែលជារួមភេទជាមួយបុរសថៃម្នាក់នេះ។ អ្នកទាំងពីរស្រវឹងស្រាខ្លាំងពេកក៏រួមភេទដោយមានការយល់ព្រមពីភាគីទាំងសងខាងដែរ ប៉ុន្តែរឿងនេះចេញពីដៃព្រោះបុរសថៃពិតជាទាមទារមែន។ប៉ូលិសថៃនឹងចាត់ការករណីនេះឱ្យបានធ្ងន់ធ្ងរ ហើយជនល្មើសអាចនឹងទទួលទោសធ្ងន់ធ្ងរ។ ត្រូវបានគេជូនដំណឹង ព្រោះថាវិស័យទេសចរណ៍នឹងត្រូវរងការប៉ះពាល់ដោយការសង្ស័យនេះ។
សំណុំរឿងប្រឆាំងនឹងជនរួមជាតិរបស់យើងគឺលោក Peter A. ក៏បានរំខានពួកគេផងដែរ ពីព្រោះពួកគេបានឆ្លងកាត់ព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់។ គ្មានអ្វីពិសេស ឬឧក្រិដ្ឋកម្មបានកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែជាពិសេសប្រទេសថៃ និងប៉ាតាយ៉ា ត្រូវបានបកស្រាយខុសទាំងស្រុងដោយអ្នកបង្កើតកម្មវិធី Alberto Stegeman នៃ SBS 6។ ចំណាត់ការផ្លូវច្បាប់កំពុងត្រូវបានពិចារណាលើអ្នកបង្កើតកម្មវិធីនៅប្រទេសហូឡង់។ Peter A. ត្រូវបានដោះលែងឲ្យមានសេរីភាពហើយ ។ ឥឡូវនេះប្រាក់ធានាត្រូវបានត្រឡប់មកវិញ ហើយបញ្ហាត្រូវបានដោះស្រាយដោយព្យុះនៅក្នុងកែវទឹកតែ។
ឃាតករអតីតនាយក Rabo លោក Jules Odekerken ក៏ត្រូវបានដោះលែងឱ្យនៅក្រៅឃុំនៅពេលនោះ ហើយត្រូវបានកាត់ទោសប្រហារជីវិតបន្ទាប់ពីរយៈពេល 7 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែប្រហែលជាបានទៅលាក់ខ្លួនឆ្លងព្រំដែន។ Jules Odekerken ផ្តល់ថាមពល។ លុះក្រោយពីមានអន្តរាគមន៍ពីការិយាល័យបរទេស និងព្រះមហាក្សត្រិយានីបានធ្វើអ្វីមួយចាប់ផ្តើមធ្វើអំពីរឿងនេះនៅប្រទេសថៃ។ ប្អូនប្រុសរបស់នាងត្រូវបានគេបដិសេធមិនឲ្យនៅក្រៅឃុំ និងកាត់ទោសឲ្យជាប់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត។ ខ្ញុំបានចូលរួមស្ទើរតែគ្រប់ករណីទាំងអស់នេះដោយក្តីអាណិតអាសូរដល់ក្រុមគ្រួសារ ប៉ុន្តែអតីតភរិយារបស់ជនល្មើសត្រូវបានរួចទោសដោយអព្ភូតហេតុ។ រឿងនេះច្បាស់ជាពាក់ព័ន្ធនឹងទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំរបស់នាង និងមេធាវី៣នាក់ ប៉ុន្តែសំណាងល្អក្រុមគ្រួសារសម្រេចមិនឈប់ សំណុំរឿង និងបន្តការប្តឹងតវ៉ា។ វាមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែអ្នកស្គាល់អ្នកណានៅក្នុងប្រទេសនេះ។ វាទៅដោយមិននិយាយថាមានស្លាកតម្លៃភ្ជាប់។
@ Colin de Jong ល្អណាស់ដែលអ្នកមានភ្ញៀវកិត្តិយស។ តើពិតជាខ្ពស់ប៉ុណ្ណា? អ្វីដែលហៅថាដំណើរទស្សនកិច្ចដ៏ខ្ពស់នេះមានកំណែផ្សេងគ្នានៃអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅខេត្តក្រប៊ី។ ដូច្នេះ ដំណើរទស្សនកិច្ចនេះមិនត្រឹមតែខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏បានមើលតាមគុម្ពោតព្រៃដើម្បីមើលថាបុរសហូឡង់ និងថៃកំពុងធ្វើអ្វី។ តើដំណើរទស្សនកិច្ចដ៏ខ្ពស់នេះអាចដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងដោយរបៀបណា? ហើយនោះគឺជាដំណើរទស្សនកិច្ចដ៏ខ្ពស់ដែលបានមកជាពិសេសដើម្បីប្រាប់អ្នក។ ក្នុងគោលបំណងផ្សព្វផ្សាយបន្ត? កិត្តិយសដែលត្រូវតែមាន។
សូមគោរព Colin មានពេលមួយដែលខ្ញុំជឿលើរឿងនិទាន ប៉ុន្តែវានៅឆ្ងាយពីខ្ញុំ ហើយរឿងនេះផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវចំណាប់អារម្មណ៍នៃរឿងនិទាន។ មានតែរឿងនិទានទេដែលបញ្ចប់ដោយ Happy Ending ហើយវាមិនអនុវត្តចំពោះរឿងរបស់អ្នកទេ។
នៅពេលខ្ញុំបន្តអានរឿងរបស់អ្នកអំពីប៉ាតាយ៉ា ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកនឹងមិនប្រសើរជាងការរស់នៅក្នុងទីក្រុង Spakenburg ទេ ពីព្រោះរឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបានកើតឡើងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងប្រសើរជាងសម្រាប់ព្រលឹងអ្នក។ ហើយខ្ញុំមិនយល់ថារឿងទាំងនោះមានពាក់ព័ន្ធនឹងការចាប់រំលោភនៅខេត្តក្រប៊ីនោះទេ។
អ្នកពិតជាសំណាងណាស់ដែលអ្នកសម្របសម្រួលមិនបានកាត់បន្ថយការឆ្លើយតបរបស់អ្នកទេ ពីព្រោះរឿងដ៏អាក្រក់ទាំងនោះគឺខុសពីប្រធានបទ ព្រោះអ្នកសម្របសម្រួលតែងតែចាត់ចែងវាយ៉ាងស៊ីវីល័យ។ ខ្ញុំមានពាក្យមួយទៀតសម្រាប់វា។
នេះក៏ជាចំណុចសំខាន់នៃការឆ្លើយតបពីមុនរបស់ខ្ញុំ – បដិសេធ – ផងដែរ (ខ្ញុំបានចុចប៊ូតុង 'ឆ្លើយតប' ខុស ហើយដូច្នេះវានឹងមិនច្បាស់ថាខ្ញុំកំពុងឆ្លើយតបអ្នកណាទេ) ។ ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់ដែរថាតើអ្នកទស្សនាដ៏ខ្ពស់នេះជានរណា ហើយអ្នកណាដែលមានន័យថា 'ពួកគេ' និង 'ពួកគេ'។ បើគ្មានការពន្យល់/ការបំភ្លឺទេ វាគឺជាករណី (ផ្ទាល់ខ្លួន) វាយបកនៅខាងក្រោយ ហើយបន្ថែមអ្វីទាំងអស់ចំពោះការពិភាក្សានៅទីនេះ។
សូមគោរពលោក Van der Lugt
ខ្ញុំរីករាយជាមួយការឆ្លើយតបដ៏ត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយរបស់អ្នក។
ខ្ញុំក៏មានការភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរដែលការឆ្លើយតបរបស់លោក De Jong កើតឡើងតាមរយៈការចាប់ពិរុទ្ធនៃគេហទំព័រ Thailandblog ។
យើងដឹងថាវាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យសរសេរអវិជ្ជមានពេកអំពីប្រព័ន្ធច្បាប់ថៃ។
ខ្ញុំក៏គិតថាគ្រួសាររបស់ Jules Oderkerken មានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រតិកម្មរបស់អ្នក។
អ្នកសរសេរថា “នៅពេលខ្ញុំបន្តអានរឿងរបស់អ្នកអំពីប៉ាតាយ៉ា ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកនឹងមិនប្រសើរជាងការរស់នៅក្នុងទីក្រុង Spakenburg ទេ ពីព្រោះមានរឿងដ៏អាក្រក់កើតឡើងនៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងប្រសើរជាងសម្រាប់ព្រលឹងអ្នក។ ហើយខ្ញុំមិនយល់ថារឿងទាំងនោះមានពាក់ព័ន្ធនឹងការចាប់រំលោភនៅខេត្តក្រប៊ីនោះទេ។ “
ខ្ញុំគិតថាអ្នកយល់ថាលោក Colling កំពុងពិនិត្យប្រព័ន្ធច្បាប់នៅប្រទេសថៃ។
ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកថា នេះជារឿងនយោបាយមិនត្រឹមត្រូវ។
ប្រយោគនេះពិតជានិយាយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខុសចំពោះសង្គមថៃ៖ "ប៉ូលីសថៃនឹងចាត់វិធានការណ៍រឿងនេះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយជនល្មើសអាចពឹងផ្អែកលើការផ្តន្ទាទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ" ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ព្រោះថាវិស័យទេសចរណ៍នឹងរងការវាយប្រហារដោយរឿងនេះ។
វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅទីនេះថាបញ្ហានេះមិនត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងពីដំបូង។ ជនល្មើសនៅតែអាចពឹងផ្អែកលើការផ្តន្ទាទោសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ មិនមែនដោយសារតែគាត់បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋដ៏អាក្រក់នោះទេ។ ទេ ព្រោះគាត់បានធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចទេសចរណ៍ក្នុងខេត្តក្រប៊ី។
អ្នកសម្របសម្រួល៖ វាមិននិយាយថាអ្នកកំពុងឆ្លើយតបទៅអ្នកណាទេ។
វាធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងដែលជនបរទេសមួយចំនួននៅតែភ្ញាក់ផ្អើលដោយការពិតដែលថាបទដ្ឋាននិងតម្លៃនៅក្នុងប្រទេសថៃគឺនៅកម្រិតខុសគ្នាទាំងស្រុងពីនៅផ្ទះ។ យុគសម័យ អរិយធម៌ បាទ! ប្រទេសថៃទើបតែចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍនាពេលថ្មីៗនេះ ហើយនៅមានផ្លូវវែងឆ្ងាយដើម្បីទៅមុខច្រើនផ្នែក។
ពេលនេះយើងត្រូវរង់ចាំការចុះផ្សាយជាមួយនឹងការយល់ដឹងរបស់ 'ស្ត្រីជនជាតិថៃ' ពីអ្នកអាន ដែលនិយាយដោយភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់ពួកគេ បានប្រឹក្សាជាមួយនារីម្នាក់អំពីប្រធានបទនេះ 😉
អាចសួរមិត្តស្រីរបស់ខ្ញុំបានទេ ភាពខុសគ្នារវាងផ្លែព្រូន និង ខុម ឃុន ហាហា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹងចម្លើយ។
ខ្ញុំកើតនៅប្រទេសថៃ ពេលដែលវីដេអូឃ្លីបនោះល្បី ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយនាង ព្រោះនាងសួរខ្ញុំថាវាទាក់ទងនឹងអ្វី។ នាងមានអារម្មណ៍មិនល្អចំពោះជនរងគ្រោះ ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ នាងបានឮតិចតួចអំពីរឿងនេះ ។ នោះក៏ជារឿងធម្មតាដែរ ឃ្លីបវីដេអូបែបនេះ ចេញពាសពេញពិភពលោក ប៉ុន្តែនៅប្រទេសថៃ អ្នកមិនចូលដល់មនុស្សភាគច្រើនទេ ដោយសារពួកគេចំណាយពេលតិចតួចលើព័ត៌មាន។ល។
អំពីបទដ្ឋាននិងតម្លៃ។ ជាធម្មតា យើងសើចខ្លួនឯងរហូតដល់ស្លាប់ចំពោះប៉ូលិស។ ចាប់បានថាបើកបរដោយមិនមានប័ណ្ណបើកបរបង់៣០០បាតហើយទើបបន្តដំណើរទៅមុខ។ល។ ប៉ុន្តែករណីបែបនេះដឹងថាកាត់ទាំងពីរផ្លូវ។
ជុំវិញករណីនេះ ហេតុផលទាំងស្រុងរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទេសចរណ៍ថៃ ពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា ពួកគេបានបោះជនល្មើសនៅក្នុងទីក្រុងបាងកក ហ៊ីលតុន ជាយូរណាស់មកហើយ។ ប៉ុន្តែដូចដែល J. Jordaan និង Peter បានប៉ះគ្នាបន្តិច ខ្ញុំមិនយល់ថាគំនិតរបស់អ្នកស្ថិតនៅត្រង់ណាទេ ប្រសិនបើក្នុងនាមជាស្ត្រីអាយុ 19 ឆ្នាំ នៅក្នុងប្រទេសចម្លែកមួយ ជាមួយនឹងមនុស្សចម្លែក អ្នកគ្រាន់តែអង្គុយចុះ។ នៅក្នុងបារ និងផឹកស្រា ហើយមានមនុស្សចម្លែកនាំអ្នកទៅផ្ទះតែម្នាក់ឯងខណៈពេលដែល (យោងតាមរបាយការណ៍) អ្នកស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពល។ ខ្ញុំក៏មិនយល់ពីតួនាទីរបស់មិត្តក្នុងរឿងនេះដែរ ដែលអ្នកគ្រាន់តែអនុញ្ញាត។ ប៉ុន្តែវាតែងតែជាការគិតក្រោយ ហើយវាជារឿងដ៏គួរឲ្យភ័យខ្លាចដែលវាបានកើតឡើងចំពោះនាង។ ប៉ុន្តែសីលធម៌នៃរឿងគឺថាជារឿយៗអាចមានអ្វីមួយផ្សេងទៀតនៅពីក្រោយស្នាមញញឹមដ៏ល្បីល្បាញដូច្នេះអ្នកក៏ត្រូវថែរក្សាខ្លួនឯងឱ្យបានល្អនៅប្រទេសថៃផងដែរ។
@ BA, ល្អដែលអ្នកបានលើកឡើងពីចំណុចនៃស្តង់ដារទ្វេ។ មានជនបរទេសដែលបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអំពើពុករលួយនៅក្នុងប្រទេសថៃ (វាជាផ្នែកមួយនៃប្រទេស) ប៉ុន្តែសូមក្រោកឈរឡើងវិញនៅពេលដែលរឿងនេះកើតឡើង។ នោះគេហៅថាពុតត្បុត។
@Kees: មានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងការភ្ញាក់ផ្អើលអំពីអ្វីមួយ និងការខ្វល់ខ្វាយអំពីអ្វីមួយ។ ខ្ញុំរីករាយដែលករណីដ៏អាក្រក់នេះកំពុងបង្កឱ្យមានការច្របូកច្របល់ និងកំពុងដាក់សម្ពាធលើប្រព័ន្ធច្បាប់ (ឬអ្វីដែលឆ្លងកាត់វា) ដើម្បីបើកការស៊ើបអង្កេតករណីនេះ។
សូមគោរព Kees ខ្ញុំធានាចំពោះអ្នកថា បទដ្ឋាន និងតម្លៃនៅក្នុងប្រទេសថៃ និងហូឡង់គឺនៅកម្រិតដូចគ្នា។ នៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរមានមនុស្សដែលមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបទដ្ឋាន និងតម្លៃទាំងនេះ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រទេសហូឡង់ក៏មានប៉ូលីស តុលាការ និងពន្ធនាគារ (និងការរលូតកូនដោយយុត្តិធម៌)។ ប៉ុន្តែវាជាការពិតដែលថាប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌នៅប្រទេសថៃបរាជ័យជាញឹកញាប់ច្រើនជាង។
ហើយខ្ញុំពិតជាមិនយល់ទេថា ហេតុអ្វីបានជាវាឆោតល្ងង់ក្នុងការនិយាយអំពីរឿងនោះជាមួយ 'អ្នកនេសាទរបស់ពួកគេ' ។ នារីគ្មានការគិតនិងយោបល់ឬ?