"KLM თვითმფრინავი ბანგკოკისკენ მიმავალი ინციდენტი დელიში"

რედაქციის მიხედვით
გამოქვეყნებული Ავია ბილეთები
Tags: ,
30 დეკემბერი 2018

შრი რამანი კუგათასანი / Shutterstock.com

KLM რეისი KL 875 ამსტერდამიდან ბანგკოკში და EVA Air-ის თვითმფრინავი ტაივანიდან გასულ კვირას ინდოეთის საჰაერო სივრცეში დედაქალაქ დელიში მომხდარ ინციდენტში მონაწილეობდნენ. იქ სამი სამგზავრო თვითმფრინავი სახიფათოდ მიუახლოვდა ერთმანეთს.

კატასტროფა თავიდან აიცილა თვითმფრინავის გამაფრთხილებელმა სისტემებმა და საჰაერო მოძრაობის კონტროლის ჩარევამ, წერს India Today.

Het KLM თვითმფრინავი, Boeing 777-300ER, იყო 33.000 ფუტის სიმაღლეზე, 10 კილომეტრზე მეტი. მის ქვემოთ გამოჩნდა ამერიკული ნაციონალური ავიახაზების თვითმფრინავი და ფურგონი EVA Air ტაივანიდან ერთმანეთთან ძალიან ახლოს ფრენისთვის. ორივე ფრენის პილოტებმა მიიღეს სიგნალი თვითმფრინავების გამაფრთხილებელი სისტემიდან.

როდესაც მას ამის გამოსწორება სურდა, პირიქით მოხდა და სამი თვითმფრინავი რეალურად მიფრინდა ერთმანეთთან. პილოტებისა და საჰაერო მოძრაობის კონტროლის სწორი მოქმედებების წყალობით, საშიშროება საბოლოოდ შემცირდა და KLM თვითმფრინავი უსაფრთხოდ დაეშვა სუვარნაბჰუმის აეროპორტში.

ინციდენტს ინდოეთის საავიაციო ხელისუფლება იძიებს.

წყარო: NOS.nl

14 პასუხი to “'KLM თვითმფრინავი ბანგკოკისკენ მიმავალ გზაზე დელიში ინციდენტში მონაწილეობდა'“

  1. დენის ამბობს

    ნაციონალური ავიახაზების თვითმფრინავი სავარაუდოდ არ დაფრინავდა სწორ სიმაღლეზე. (სხვა) წყაროების მიხედვით, ის დაფრინავდა 31.000 32.000 ფუტზე, EVA თვითმფრინავი 33.000 XNUMX ფუტზე და KLM XNUMX XNUMX ფუტზე.

    თუმცა, 1.000 ფუტი დაშორება არის ნორმალური (ვერტიკალური) მანძილი თვითმფრინავებს შორის. მაშინ არაფერი მოხდებოდა. ნაციონალის თვითმფრინავს გადახვევა დაევალა, რაც მიუთითებს არასწორ სიმაღლეზე (ადამიანი, ვინც უნდა გადაუხვიოს, ჩვეულებრივ, ის არის, ვინც ცდება. დანარჩენის გამოსწორება არ გჭირდებათ, რადგან ეს კიდევ უფრო მეტს მოითხოვს).

    • Rudolf ამბობს

      პრაქტიკაში ის მუშაობს ცოტა განსხვავებულად, ვიდრე თქვენ წარმოგიდგენიათ, "არასწორი" უკვე ინახავს მონაცემებს, აღჭურვილობას თვითმფრინავში (ორივე აღჭურვილია შეჯახების საწინააღმდეგო სისტემით ACAS) და ეს სისტემა არ ამოწმებს ცდება თუ არა და ვინ , მაგრამ ქმნის ინსტრუქციებს ერთ ან ორივე თვითმფრინავზე ასვლის ან დაშვების შესახებ შესაძლო შეჯახების თავიდან აცილების მიზნით, რის შემდეგაც საჰაერო მოძრაობის კონტროლი იღებს შემდგომ მოქმედებებს. რაც ქვეყნდება სიმაღლეებზე და ა.შ. არის სუფთა სპეკულაცია, მაგრამ აშკარაა, რომ რაღაც არასწორედ მოხდა.

      • დენის ამბობს

        ეს ასეა და მე ვიცი, როგორ მუშაობს. მარცხნივ შებრუნების ინსტრუქცია და ახალი სიმაღლე, რა თქმა უნდა, მოვიდა ინდოეთის ATC-დან. ACAS მიუთითებს მხოლოდ ასვლაზე ან დაცემაზე. ეს უნდა დამემატებინა უფრო გასაგებად. (შეგიძლიათ გამოგრჩეთ თქვენი შემდგომი დამატება, რომ „ეს აზრი არ აქვს“. აზრი არ აქვს).

        როგორც მე ასევე აღვნიშნავ, უმაღლესები არ არის ჩარევის საფუძველი (არც სისტემის და არც ATC). 1000 ფუტი არის ნორმალური განცალკევების სიმაღლე. ასე რომ, თუ ზომები მიიღება, ერთი მხარე მაინც ვერ იქნება სწორ სიმაღლეზე, ეს არ არის სპეკულაცია, არამედ ფაქტი.

        • ლ.დაბალი ზომა ამბობს

          აკასი მხოლოდ იმაზე მიუთითებს, რომ სხვა თვითმფრინავი ძალიან ახლოსაა.

          თქვენ აგრძელებთ ფრენას თქვენს დერეფანში, მაგრამ გადაუხვიეთ პორტს ნაგულისხმევად.

          • ფრანგი ნიკო ამბობს

            რასაც მკითხველი ვერ ამჩნევს არის ის, რომ თვითმფრინავი ასევე შეიძლება მოხვდეს საჰაერო ჯიბეში, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს თვითმფრინავის ჩაძირვა რამდენიმე ასეული მეტრით.

            India Today იუწყება:
            KLM იყო 33.000 ფუტის სიმაღლეზე
            EVA იყო 32.000 ფუტის სიმაღლეზე
            NCR იყო 31.000 ფუტის სიმაღლეზე

            მოწყობილობებს შორის მანძილი სწორი და უსაფრთხოა. ყველა თვითმფრინავი დაფრინავდა იმავე მიმართულებით, შესაძლოა სხვადასხვა სიჩქარით.

            EVA და NCR გააფრთხილა TCAS სისტემამ და არა KLM-მა. აქედან შეიძლება დავასკვნათ, რომ მხოლოდ EVA და NCR მიფრინავდნენ ერთმანეთთან ძალიან ახლოს. შემდგომი დასკვნა შეიძლება იყოს ის, რომ EVA იყო ძალიან დაბალი, შესაძლოა (პატარა) საჰაერო ჯიბის გამო. შედეგად, მანძილი KLM-სა და EVA-ს შორის გაიზარდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ KLM-ის TCAS სისტემა განგაშის ზარს არ აყენებდა.

            EVA-ს თვითმფრინავი უნდა ასულიყო თავდაპირველ 32.000 ფუტზე, რათა ეფრენა უსაფრთხო სიმაღლეზე (1.000 ფუტი სიმაღლეზე სხვაობა) დანარჩენ ორ თვითმფრინავთან ერთად. თუმცა, NCR-ის პილოტმა წამოიწყო ასვლა 35.000 ფუტზე სახმელეთო კონტროლის ნებართვის გარეშე. შედეგად, NCR პილოტმა საფრთხე შეუქმნა ორივე სხვა თვითმფრინავს. ეს შენიშნა საგზაო კონტროლმა, რომელმაც NCR-ს უბრძანა არა ასვლა, არამედ მარცხნივ შებრუნება. NCR თვითმფრინავის დაშვება აშკარა იქნებოდა, მაგრამ ზევით ასვლის გამო, როგორც ჩანს, ამისთვის დრო აღარ იყო და მარცხნივ გადახვევის ბრძანება გაცემული იყო.

            იმის გამო, რომ სამივე თვითმფრინავი გაფრინდა თითქმის ერთი და იმავე მიმართულებით (KLM და EVA ბანგკოკში და NCR ჰონგ კონგში), მხოლოდ სიჩქარის განსხვავება იყო მნიშვნელოვანი ფაქტორი შესაძლო უკანა შეჯახებისთვის.

            ეს არის ჩემი ანალიზი India Today-ის მოხსენების შესახებ.

            • Rudolf ამბობს

              თვითმფრინავი არ დაფრინავდა იმავე მიმართულებით, National-მა და KLM-მა, EVA Air-ი ბანგკოკიდან გაფრინდა და გაფრინდა ვენისკენ, ასე რომ, პირიქით.

              • ფრანგი ნიკო ამბობს

                ძვირფასო რუდოლფ, თქვენ აბსოლუტურად მართალი ხართ. კითხვის შეცდომა ჩემი მხრიდან. მადლობა შესწორებისთვის.

  2. კორნელისი ამბობს

    ინციდენტი National Air Cargo-ს თვითმფრინავის პილოტებმა გამოიწვია. მათ სთხოვეს საჰაერო მოძრაობის კონტროლს 35000 ფუტის სიმაღლეზე ასვლის უფლება (ფრენის დონე 350) და მიიღეს პასუხი: „ლოდინის რეჟიმში, ველოდოთ FL350“-ს, ეს ნიშნავს „დაელოდე“, მაგრამ მათ უკვე დაიწყეს ასვლა.
    წყარო: http://avherald.com/h?article=4c2289f3&opt=0

    • Rudolf ამბობს

      ინციდენტი თავდაპირველად გამოწვეული იყო ინდოელი საჰაერო მოძრაობის მაკონტროლებელმა, რომელიც იყენებდა არასტანდარტულ ფრაზეოლოგიას და სრულიად არასაჭირო FL-ს ეძახდა, შემდეგ ნასიონალის ფრენის მფრინავებმა ყურადღებით არ მოუსმინეს ავიამეთვალყურეს რას ამბობდა და ამის გადამოწმების ნაცვლად, მათ. დაიწყო ასვლა. მერფის კანონი ისევ ავიაციაში.

      • კორნელისი ამბობს

        მართლაც, რუდოლფ. ყველა მშვენიერი სისტემით, შეთანხმებებით, პროტოკოლებით, სტანდარტული საოპერაციო პროცედურების და ა.შ. და ა.შ.

  3. ჰარი ამბობს

    როდესაც ეჭვი გეპარებათ, პილოტმა ან ATC პირმა უნდა განაცხადოს კვლავ მოთხოვნა და პილოტმა უნდა გააკეთოს ბრძანების სრული წაკითხვა.
    ეს ალბათ აწუხებდა, თანაც ინდიელებს უცნაური აქცენტი აქვთ.
    თუ RT-ს სკანერის საშუალებით მიჰყვებით, შეამჩნევთ, რომ კომუნიკაციის კონსტრუქცია ზოგჯერ გადახრილია.
    ეს მხოლოდ ადასტურებს, თუ რამდენად უსაფრთხო გახდა TCAS-მა, რადგან ის ასევე ძალიან დატვირთული მარშრუტი და ტერიტორიაა.

    • ადრიე ამბობს

      უბრალოდ გადახედეთ flightradar24-ს, რომ ნახოთ, როგორ დაფრინავენ ისინი საცობში აზიიდან ევროპაში 😉

  4. მერი. ამბობს

    KLM უარყოფს მათ ჩართვას. მათი თქმით, ინციდენტი ორ თვითმფრინავს შორის მოხდა, ასე რომ, Eva Air და მეორე თვითმფრინავი. უცნაურია, თუ მივყვები ამბებს, KLM ბოლოს და ბოლოს ჩაერთო. მაგრამ მაინც შეგიძლიათ დაისვენოთ. დაიძინე ან უყურე ფილმს. კარგია რომ ვერ ხედავ ჰაერში რა ხდება.რამდენიმე წლის წინ სინგაპურის ავიახაზებით ავსტრალიაში ჩავფრინდით და ჩვენს თვითმფრინავსაც ახლოს შეეჯახა.

    • მოდერატორი: პერიოდის შემდეგ არის სივრცე.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი