ევროკავშირს სურს 16 მაისიდან შეწყვიტოს თვითმფრინავებზე სახის ნიღბების ტარების ვალდებულება
ევროკავშირი 16 მაისიდან გააუქმებს სახის ნიღბის ტარების რეკომენდაციას თვითმფრინავებზე და აეროპორტებში. ამის შესახებ ოთხშაბათს განაცხადეს ფრენების უსაფრთხოების ევროპული სააგენტო „EASA“ და დაავადებათა პრევენციისა და კონტროლის ევროპული ცენტრი (ECDC).
ნიღბის რეკომენდაციის მოხსნა შეესაბამება ევროპაში საზოგადოებრივ ტრანსპორტთან დაკავშირებით ეროვნული ხელისუფლების ნაკლებად მკაცრ მოთხოვნებს, EASA-ს თანახმად, ახლა, როდესაც კორონა პანდემია ბოლო ფეხებზეა. რეკომენდაცია არ არის სავალდებულო, ამიტომ მგზავრებს შეუძლიათ სხვადასხვა ავიაკომპანიების მიმართ განსხვავებული წესები წააწყდნენ. ჰააგის წყაროები იმედოვნებენ, რომ RIVM და კაბინეტი მიიღებენ რელაქსაციას, როგორც შემოთავაზებულია საავიაციო ორგანიზაცია Easa-ს მიერ.
სახის ნიღბები ჯერ ბოლომდე არ გაქრება. EASA-ს სურს, რომ მგზავრებმა, რომლებიც ხშირად ახველებენ ან აცემინებენ, სიფრთხილის მიზნით ატარონ სახის ნიღაბი. გარდა ამისა, პირის ღრუს ნიღბის ტარება რეკომენდირებულია იმ მიმართულებით ფრენებზე, სადაც ისინი ჯერ კიდევ სავალდებულოა საზოგადოებრივ ტრანსპორტში. დაუცველ მგზავრებს ასევე ურჩევენ გააგრძელონ სახის ნიღბების გამოყენება.
კორონა ვირუსის პანდემიის დაწყებიდან თითქმის თვითმფრინავებსა და აეროპორტებში სახის ნიღბის ტარება სავალდებულო იყო. ბოლო თვეების განმავლობაში, სხვადასხვა ქვეყნებმა უკვე შეარბილეს წესები საჰაერო მიმოსვლასთან დაკავშირებით, მაგრამ ევროკავშირის სხვადასხვა წევრ ქვეყანაში (მათ შორის ნიდერლანდებში) ნიღბის ვალდებულება კვლავ ოფიციალურად მოქმედებს.
უკვე დიდი ხანია, ჰოლანდიური ავიახაზები KLM, Transavia და Corendon მგზავრებს უფლებას აძლევენ, თავად გადაწყვიტონ, სურთ თუ არა პირის ღრუს ნიღბების ტარება. ვალდებულებამ გამოიწვია აგრესია პერსონალის მიმართ.
წყარო: Luchtvaartnieuws.nl
ეს არის საუკეთესო სიახლე, რაც მინახავს საუკუნეების მანძილზე.
ვინმემ ხომ არ იცით როგორ მიდის ფრენები ტაილანდში?
ჯერ კიდევ გჭირდებათ სახის ნიღბის ტარება თვითმფრინავში, თუ ეს დამოკიდებულია ავიაკომპანიაზე?
მე ვიცი, რომ ავსტრიული ავიახაზები ჯერ კიდევ მკაცრია ამის მიმართ მათი ვებსაიტის მოხსენების მიხედვით.
ყოველ შემთხვევაში, ველოდები, რომ ცოტა ხანში ეს ყველაფერი გაკეთდება.
რა მშვენიერია, რომ ისევ ნორმალურად სუნთქავ.
უფრო მეტიც, ეს დიდ სტიმულს მისცემს ტაილანდის ეკონომიკას და მათ შეეძლოთ ამის გამოყენება, ვფიქრობდი 2 წლის ტანჯვის შემდეგ.
არასოდეს დამავიწყდება ტაილანდის ხალხის გრძელი რიგების ყურება (და ხანდახან ფარანგები), რომლებიც იღებენ საკვებს.
3 მაისს ავსტრიასთან BKK-ში ფრენისას პირის ღრუს ნიღბის გარეშე არავინ მინახავს. მაინტერესებს 31-ში როგორ იქნება.
ბოლო დროს რამდენიმე ფრენა განხორციელდა ევროპაში. პრაღა-ამსტერდამი KLM-ით სრულიად ნიღბების გარეშე იყო.
სქიფჰოლში თითქმის აღარავის ვხედავ ნიღბიანს, თუმცა გუშინ გაწბილებული ხმით გამოაცხადეს, რომ ეს სავალდებულოა.
პრაღის, პარიზის, მალაგას აეროპორტები ნიღბების გარეშეა.
EASA-ს თანახმად, სახის ნიღბების რეკომენდაციის მოხსნა შეესაბამება ეროვნული ხელისუფლების ნაკლებად მკაცრ მოთხოვნებს ევროპაში საზოგადოებრივ ტრანსპორტთან დაკავშირებით.
როგორ ფიქრობთ, სად არის ტაილანდი ფრედი?
ევროპული ავიახაზები, ალბათ, მოგცემთ საშუალებას იმოგზაუროთ სხვა არაევროპული ავიახაზების გარეშე, რომლებიც მოქმედებენ საკუთარი წესებით.
ტაილანდში საბაჟოზე გავლისთანავე მოქმედებს ქვეყნის წესები.
თავად ტაილანდი, ნუ ლაპარაკობ ჩემთვის ტურისტულ რეგიონში, 90 პროცენტი ან მეტი მაინც ნორმალურია; ნიღბით.
ოფიციალური გაფრთხილებები და ჯარიმები ჯერ კიდევ არსებობს, რამდენადაც მე ვიცი.
ტაილანდისთვის "გაძლიერებას" გარკვეული დრო დასჭირდება და ასევე დაჭერა.
ხოდა, შენ ძალიან კარგი და პოზიტიური ხარ ტაილანდის მიმართ უილიამ
რა თქმა უნდა, ტაილანდის ეკონომიკა სწრაფად გაიზრდება, როგორც კი ყველა შეზღუდვა გაქრება და ამას მთელი გულით ვუსურვებ ტაილანდელებს.
და რაც შეეხება ამ სახის ნიღბებს, ტაილანდში სახის ნიღბების ტარება საერთოდ არ არსებობს იურიდიული საფუძველი. უბრალოდ რაღაც არეულობაა. ასე რომ, ეს ახლა დიდხანს არ იქნება.
აქ ჯანდაცვის მინისტრმა: ანუტინ ჩარნვირაკულმა დაადასტურა, რომ არ არსებობს კანონიერი მანდატი სახის ნიღბების ტარებაზე
მე მჯერა, რომ ეს იგივე ადამიანია, რაც "ბინძური ფარანგი"
რა თქმა უნდა, ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ გარკვეულ დროს მაინც შეგიძლიათ მიიღოთ ჯარიმა გარკვეულ ადგილებში, მაგრამ ეს მაშინ გაუმართლებელია, ბევრ ქვეყანას უკვე მოუწია მრავალი მილიონის გადახდა თავისი მოქალაქეებისთვის, მაგალითად ესპანეთი. .
ეს ვიდეო 3 თვის წინანდელია.
https://www.youtube.com/watch?v=jdccFAk2lAU
არ ვიცი, არ არსებობს თუ არა სამართლებრივი საფუძველი ტაილანდში და აზიის სხვა ქვეყნებში.
ასევე ჩვეულებრივია ან სავალდებულოა Covid-19-ისთვის, თუ გაციებულია, გრიპი, მუდმივი ცემინება ან ხველა და ა.შ. და მრავალი წლის განმავლობაში ატარებთ პირის ღრუს ნიღაბს.
ტაილანდელებს აშკარად პრობლემა არ აქვთ, თორემ მასობრივად არ ჩაიცვამდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ატარებენ ამას 90%
რა თქმა უნდა, ეს არ არის მორჩილი მოსახლეობის ჯგუფი, რადგან როდესაც საქმე ეხება ჩაფხუტებს, ღვედის ან მოწევას, ისინი ამაში აზრს ვერ ხედავენ და ამიტომ არ აკეთებენ ამას.
ძვირფასო უილიამ
ჩემი შეკითხვა არ იყო როგორია განბაჟების შემდეგ, ვფიქრობ, უმეტესობამ ეს იცის, გთხოვთ ყურადღებით წაიკითხოთ ასე რომ ცინიკური კითხვა: როგორ ფიქრობთ, სად არის ტაილანდი ფრედი? აქ უადგილო ჩანს.
ჩემი შეკითხვა იყო ფრენა ტაილანდში, ასე რომ, პრინციპში შეგიძლიათ უბრალოდ იფრინოთ ნიღბის გარეშე და ჩაიცვით ჩასვლისთანავე, რა იქნება ამაში ცუდი?
და ეს არ არის ძალიან დამაბნეველი ყველა სახის წესების მუდმივი შეცვლით?
და თქვენ შეიძლება განიცადოთ იმ 90%-იანი ნიღბების მატარებელი არატურისტულ სექტორში, მაგრამ BKK-ში ან პატაიაში უნდა დააკვირდეთ, როცა მზე ჩადის ღამის ცხოვრებაში, ისინი 90%-ს არ ატარებენ. და შედეგად არ ყოფილა დიდი აფეთქებები, ასე რომ, ახლა კარგი იყო, ვფიქრობ.
მე ვიტყოდი, რომ მინდა ნორმალურად დავბრუნდე და ვისაც ეს სურს, უბრალოდ ნიღბის ტარება უნდა გააგრძელოს, ამის საწინააღმდეგო არაფერი მაქვს.
რედაქტორები ცალსახად საუბრობენ თავიანთ საკითხში.
16 მაისიდან ევროპაში არ არის ვალდებულება თვითმფრინავებზე სახის ნიღბებთან დაკავშირებით.
ფრენა ტაილანდის ავიაკომპანიაზე დამოკიდებული.
არაევროპული კომპანია შეგიძლიათ დაიცვას მათი წესები.
ტურისტული ზონები და საღამოს/ღამის ცხოვრება ტაილანდში თქვენ თვითონ ამბობთ ამას.
ტოლერანტობა აღარ არის.
გაზეთების ცნობით, ტაილანდის მინისტრი, რომელიც იქ გადავა, აპირებს სახის ნიღბის შენარჩუნებას.
ნიღბის დამაბნეველი წესები ტაილანდში უბრალოდ არ არის.
ამისათვის თქვენ უნდა იყოთ ნიდერლანდებში.
თქვენ ამბობთ, რომ ტაილანდში ნიღბის წესები დამაბნეველი არ არის. მაშ, როგორ ახსნით ჯანდაცვის სამინისტროს აღიარებას, რომ არ არსებობს ნიღბის ვალდებულების სამართლებრივი საფუძველი?
https://aseannow.com/topic/1249008-moph-confirms-no-legal-obligations-for-people-to-wear-face-masks/
17 წლის 2021 დეკემბერს მე ავიარე რეისი Schiphol Amsterdam ნიდერლანდებში ტაილანდში ტრანსფერით აბუ დაბიში - ტაილანდი. შიპჰოლში უკვე მესამე ადამიანი დადის პირის ნიღბის გარეშე ან არასწორად. დაცვის თანამშრომლები ან აეროპორტის სხვა თანამშრომლებიც კი ასე დადიან და ამაზე კომენტარი არავის გაუკეთებია.
პოლს მოსწონს ეს გამოცდილება პრაქტიკაში. მაგრამ თქვენ ჩერდებით Schiphol-ზე ან თქვენი ტექსტი არ არის ძალიან ნათელი, რადგან გულისხმობთ აეროპორტის სხვა პერსონალს თუ სხვა აეროპორტის პერსონალს.
ამრიგად, ეს უკანასკნელი შეიძლება იყოს აბუ დაბი და ბანგკოკი. თუ გსურთ თქვენი გამოცდილების გაზიარება ჩვენთან, ამიტომ ასევე მნიშვნელოვანია შეგვატყობინოთ თქვენი მოგზაურობის გაგრძელების შესახებ.
დუს
1. მოგიწია თვითმფრინავში სახის ნიღბის ტარება?
2. მოგიწია თუ არა სახის ნიღბის ტარება აბუ დაბიში?
3. ტაილანდი, მაგრამ ჯერ კიდევ არსებობს სახის ნიღბის ვალდებულება, რომელსაც რიგი უცხოელები არ იცავენ.
გესმოდეთ, არ ვარ სახის ნიღბების მომხრე. მაგრამ როცა ჩვენს ქვეყანაში ვართ, ვფიქრობთ, რომ უცხოელებმა უნდა დაიცვან ჩვენი ნორმები და წეს-ჩვეულებები. და შეიძლება დაგვძაბდეს.
როცა საზღვარგარეთ მივდივართ, ასევე ვფიქრობთ, რომ იქ ხალხი უნდა დაიცვან ჩვენი სტანდარტები, მაგ. წეს-ჩვეულებები. ცოტა მრუდე მგონია?