ბერბოდი: ლამაზი ამბავი ცოცხალი და მრავალი თვალსაზრისით ცნობადი. ბოლო წლებში ყავას ვსვამ სამხრეთის ბოლოვენის პლატოდან
ჯოს ვერბრიჟე: ძვირფასო KeesP, იქნება თუ არა შესაძლებელი ჩიანგ მაიში სავიზო ოფისის დეტალების მიწოდება? Წინასწარ მადლობა
Rudolf: მანძილი ხონ ყაენიდან უდონ ტანამდე 113 კმ. ამისთვის არ გჭირდებათ HSL ან თვითმფრინავი. ამის გაკეთება შეგიძლიათ ერთით
Chris: ეს გრძელვადიანი აზროვნების საკითხია: - ბენზინის ფასი უდავოდ გაგრძელდება მატებამდე მომდევნო 20 წლის განმავლობაში.
ატლას ვან პუფელენი: ისანი მშვენიერი ახალგაზრდა ქალივითაა, კლუზო, იქ მიდის, იმღერა მსგავსი გამჭრიახობა. ფანტასტიკურია მის გვერდით სიარული, მ
Chris: მდიდარი ელიტა? და თუ მატარებლის ბილეთი იგივე ან ნაკლები ღირს, ვიდრე თვითმფრინავის ბილეთი (ყველა ზედმეტი გარემოსდაცვითი გადასახადის გამო).
ერიკ კუიპერსი: იმიგრაცია და საბაჟო სადღაც უნდა შევიდეს და მოგვიანებით ისევ გავიდეს, ამიტომ ველოდები ნონგხაის და ტანალენგს გაჩერების წერტილებზე. Იქ არის
ფრედი: სამწუხაროდ, გამყიდველები, რომლებიც მატარებლით მოგზაურობას ასე მხიარულად ატარებენ, დასრულდება..
რობ ვ.: სწორედ ამიტომ, მე მხოლოდ ხონ ყაენის შენახვა მინდოდა ჩემს ლუდის ხალიჩაზე, იმ პირობით, რომ მატარებელი მინიმუმ 300 კმ-ს გაივლიდა, რომ გაჩერებულიყო.
რიჩარდ ჯ: უკაცრავად, ერიკ. თქვენ არ შეგიძლიათ უგულებელყოთ კრიტიკული დამოკიდებულება ამ ტიპის მეგაპროექტების მიმართ ისეთი მიზნებით, როგორიცაა „დაყენება...
Rudolf: ღარიბები მართლაც ძალიან ნელა გამოდიან ხეობიდან - ყოველ შემთხვევაში იმ სოფელში, სადაც მე ვცხოვრობ. და ფული ჩვეულებრივ მოდის
Sander: ტაილანდშიც, საბოლოოდ ამოქმედდება ძალები, რომლებიც იტყვიან "თვითმფრინავის ნაცვლად მატარებლით". ასე რომ ოო
რობ ვ.: ლივენს, როგორც ყავის სნობს და თავის გვარზე დაკვრით, აცდუნებს ყავის ფინჯანს ჯერ შემწვარი მარცვლებით?
ჯონი ბ.გ: უმარტივესი გზაა, რა თქმა უნდა, უბრალოდ გადაღება, მაგრამ შემდეგ თქვენ მთელ საზოგადოებას აფარებთ თავს და სოციალური სიტუაციების დროს
იყავი მზარეული: გამარჯობა ჰენკ, ეს არის Jomtien Beach-ში. თქვენ უბრალოდ უნდა მოითხოვოთ დვალეს სასტუმრო. იქიდან მარჯვნივ დაახლოებით ასია. Შენ უნდა
Thailandblog იყენებს მანქანურ თარგმანს მრავალ ენაზე. თარგმნილი ინფორმაციის გამოყენება თქვენივე რისკის ქვეშაა. ჩვენ არ ვართ პასუხისმგებელი თარგმანის შეცდომებზე.
ამ ინფორმაციის სრული ან ნაწილობრივი აღება, სხვა საიტებზე განთავსება, სხვა გზით რეპროდუცირება და/ან კომერციული გამოყენება დაუშვებელია, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ტაილანდბლოგის მიერ არ არის მიცემული წერილობითი ნებართვა.
ნებადართულია ამ ვებსაიტის გვერდების დაკავშირება და მითითება.
23/04 თქვენ გამოაქვეყნეთ ჩემი შეყვარებულისთვის სავიზო განაცხადის ანგარიში. გაგრძელება იხილეთ აქ: პასუხი სავიზო განაცხადზე, რომელიც გაკეთდა TLS-ის ოფისში ბანგკოკში, დღეს ფოსტაზე მოვიდა: „უარი“. ჩემს შეყვარებულს უკვე ჰქონდა ვიზა 2018 წელს.
პასპორტს თან ახლდა „უარი“ ინგლისურად და დამატებითი ფურცელი ჰოლანდიურად. ჩემს შეყვარებულს ჰქონდა 3 საათიანი ინტერვიუ TLS-ში, სადაც ყველა მოთხოვნილი დოკუმენტი გადაეცა. მან ასევე აჩვენა მისი ქალიშვილის გამოსაშვები ცერემონიის სურათები ჩვენ სამთან ერთად 2018 წელს. ქალიშვილის ქორწილის სურათები სადაც ერთად ვიყავით. ახლად დაბადებული შვილიშვილის ფოტოები. TLS-მა თქვა, რომ არ იყო საჭირო მისი დამატება. უარს ასახელებს შემდეგ მიზეზებს:
არ იყო მოწოდებული მიზნისა და პირობების დასაბუთება... en
არსებობს გონივრული ეჭვი, რომ თქვენ აპირებთ დატოვოთ წევრი სახელმწიფოების ტერიტორია ვიზის ვადის ამოწურვამდე.
ჩემი შეყვარებული ლამაზად დაბრუნდა ბელგიაში წინა ყოფნის დროს.
მეორე გვერდზე (ჰოლანდიურ ენაზე) კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას „მოტივაცია“;
” დაგეგმილი ყოფნის მიზანი და გარემოებები საკმარისად არ არის ნაჩვენები. დაინტერესებულ პირს სურს თავის პარტნიორთან ერთად ბელგიაში გამგზავრება და იგი აცხადებს, რომ მისი პარტნიორი ავად არის და სურს იზრუნოს ბელგიაში პარტნიორზე, მაგრამ ამის შესახებ სამედიცინო ცნობას არ წარუდგენს“.
აქ საელჩოს თანამშრომლები და ხელმომწერი სცილდებიან თავიანთ საზღვრებს. ეს არის კონფიდენციალურობის შეჭრა და დარღვევა. რატომ უნდა წარვადგინო სამედიცინო ცნობა დეტალურად, რომ მე გავიკეთე 2-ჯერ ოპერაცია (კანის) კიბოსთვის და ეს მოითხოვს შემდგომ დაკვირვებას, რისთვისაც ასევე მაქვს დანიშვნა ბელგიაში.
ეს არ არის ვიზაზე განაცხადის ერთ-ერთი მოთხოვნა. ეს თანამშრომლები შემდეგ ამტკიცებენ: „დაინტერესებულ პირს სურს ბელგიაში გამგზავრება თავის ბელგიელ პარტნიორთან ერთად და საბოლოოდ არ ადასტურებს, რომ მას აქვს დარჩენილი ოჯახური კავშირები წარმოშობის ქვეყანაში.
ეს არ არის სამარცხვინო და გადამწყვეტი?
ძვირფასო იან,
ვწუხვართ, რომ თქვენი მოთხოვნა კვლავ ჩაიშალა. სამწუხაროდ, დარჩენილია რამდენიმე ვარიანტი, გარდა იმისა, რომ ხელახლა სცადოთ კიდევ უკეთესი ფაილი. რა მოსაწყენი და იმედგაცრუებაა ეს!
განაცხადის შესახებ: სამაგიდო მუშაკს შეუძლია მიუთითოს, რომ გარკვეული დოკუმენტები, რომელთა წარდგენა სურს განმცხადებელს, არ არის შემოწმების სიაში საჭირო დამხმარე დოკუმენტებით, მაგრამ განმცხადებელს შეუძლია თავისუფლად წარადგინოს ეს დოკუმენტები. პირდაპირ რომ ვთქვათ, დახლის თანამშრომლები ასევე არიან მხოლოდ ქაღალდის მყიდველები, რომლებსაც არ აქვთ გადაწყვეტილების მიღების უფლება ან რაიმე ტრენინგი გადაწყვეტილების მიღებაში. დოკუმენტმა, რომელსაც ერთი შეხედვით არ აქვს (დამატებული) ღირებულება, შესაძლოა უკეთესი სურათი შექმნას და, შესაბამისად, გავლენა მოახდინოს საელჩოს ბელგიელ ოფიციალურ პირებზე. რა თქმა უნდა, ის ასევე შეიძლება იყოს დოკუმენტი (დამატებული) ღირებულების გარეშე, ამ შემთხვევაში ოფიციალური პირი უბრალოდ უგულებელყოფს მას. დოკუმენტების ძალიან სქელი გროვის რისკი არის ის, რომ გადაწყვეტილების ოფიცერი ყურადღებას არ აქცევს ან წაიკითხავს მნიშვნელოვან დოკუმენტებს, მათ აქვთ მხოლოდ რამდენიმე წუთი თითო განაცხადში, ასე რომ, ისინი ყურადღებით არ წაიკითხავენ ყველა დოკუმენტს თავიდან ბოლომდე, თუ ეს ერთი შეხედვით საჭიროდ არ ჩანდეს.
ვერ გეტყვით, აქვს თუ არა ამ რამდენიმე ფოტოს დამატებული ღირებულება თქვენს შემთხვევაში. რაც უფრო კონკრეტული და ობიექტური მტკიცებულებაა მით უკეთესი. განმცხადებლის ფოტო ვინმესთან ერთად შეიძლება აჩვენოს: „ჩვენ ვიცნობთ ერთმანეთს“, მაგრამ კიდევ უკეთესია ფინანსური მხარდაჭერის (საბანკო გადარიცხვის) დამადასტურებელი საბუთი, თუ ერთმა განაცხადა, რომ ერთი ადამიანი მხარს უჭერს მეორეს.
ამიტომ, ოფიციალური პირები ამჯობინებენ გადამოწმებული მტკიცებულებების ნახვას. სწორედ ამიტომ სურდათ დაენახათ მტკიცებულება, რომ თქვენ გადიხართ მკურნალობას. რა თქმა უნდა, ეს შეიძლება იყოს საკმაოდ შეჭრა თქვენს პირად ცხოვრებაში, ამიტომ თქვენი უფლებაა ამაზე უარი თქვათ. შესაძლოა, თქვენი ავადმყოფობის მოხსენიებამ უარყოფითი გავლენა მოახდინოს: თუ თქვენი ავადმყოფობა გართულების სერიოზულ სტადიას მიაღწევს და თქვენს ტაილანდელ პარტნიორს სურს დაგეხმაროთ ზრუნვაში, ვინც არ პატივს სცემს წესებს, შეიძლება დარჩეს თქვენს მოვლაზე... რაზეც ნებისმიერი საღად მოაზროვნე ადამიანი შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ ძალიან სულელური და შორსმჭვრეტელური იქნება ჭიქების გადაყრა მოკლე დროში.
ახლა არ ვიცი, სხვა რა მოტივაცია წამოაყენეს. ძირითადად, მე მქონდა თანდართული წინა მოგზაურობის დამადასტურებელი საბუთი ევროპაში (სამოგზაურო შტამპები პასპორტში), მოკლე განცხადება ვინ ხარ, რა ურთიერთობა გაქვს, რა გეგმები გაქვს, რა მიზეზები აქვს განმცხადებელს დროულად დაბრუნებისთვის და ამას ნახავ. მიუთითეთ, რომ წინა მოგზაურობები საზღვარგარეთ განხორციელდა წესების მიხედვით და რომ თქვენ გააგრძელებთ ამას, ასევე, ზიანის მიყენება არ შეიძლება. მე მაქსიმალურად ვცდილობდი მეჩვენებინა, რომ განმცხადებელს სურს/უნდა დაბრუნდეს ტაილანდში ოჯახზე ზრუნვისთვის. თუ ეს შეუძლებელია წიგნებით, მაშინ ფოტოებით, რაღაც ჯობია არაფერს. და გადაეცით ეს დამხმარე დოკუმენტები მაშინაც კი, თუ ქაღალდის ამრევი გარე თანამშრომელი ამბობს, რომ ეს საბუთები არ არის საჭირო. ერთადერთი, რაც შეგიძლიათ გააკეთოთ, არის სცადოთ რაც შეიძლება მოკლედ და კონკრეტულად აჩვენოთ ვინ ხართ, რა გსურთ და რომ ცოტა ან არაფრის გეშინია და დაამტკიცოთ, რომ შეძლებისდაგვარად ვარგისი ხართ.
საბოლოო ჯამში, კითხვა რჩება, კეთილსინდისიერად, გადაწყვეტილების მიმღები ოფიცერი… ბელგია ყოველწლიურად დაახლოებით 10%-ით უარყოფს განაცხადებს ტაილანდიდან და ყველაზე რთული საელჩოებიდან. სამწუხაროდ, მე ასევე მესმის, რომ ბელგიისთვის (საიმიგრაციო დეპარტამენტის, საიმიგრაციო დეპარტამენტის მეშვეობით) წინააღმდეგობის პროცედურა უმეტეს შემთხვევაში უაზროა.
საბოლოო ჯამში, შემიძლია მხოლოდ გირჩიოთ, რომ ხელახლა სცადოთ. შესაძლოა, ამჯერად უბრალოდ მიუთითეთ, რომ გსურთ ერთად ვიყოთ, არ ახსენოთ დაავადებები და მაქსიმალურად აჩვენოთ, რომ დაბრუნების მიზეზები არსებობს. სუსტი მყარი მტკიცებულებებით, საქმე კარგ სამოტივაციო წერილზე მოდის. მხოლოდ იმის იმედი მაქვს, რომ კარგი და გულწრფელი ისტორიით შემდეგ ჯერზე იმუშავებს.
მაქსიმუმ შემიძლია დავამატო ისეთი ცნობილი კლინიკები, როგორიცაა: სცადეთ უფრო მოკლე დღესასწაული, აღნიშნეთ კიდევ ერთი დღესასწაული ტაილანდში, რათა აჩვენოთ, რომ რამდენჯერმე ხედავთ ერთმანეთს და, შესაბამისად, კარგი ურთიერთობა გაქვთ და ნამდვილად არ გაანადგუროთ ის სულელური არალეგალური პრაქტიკით, როგორიცაა არალეგალური ბინადრობის რისკი და ა.შ.
ძალიან მკვეთრი მიდგომა იქნება ლეგალური ქორწინება და შემდეგ ევროკავშირის/EEA ოჯახის წევრისთვის უფასო ვიზაზე განაცხადი სხვა წევრი სახელმწიფოს მეშვეობით (ყველაფერი, გარდა საკუთარი ქვეყნის, ამ შემთხვევაში ბელგიისა). ეს განაცხადები ეფუძნება მინიმალურ მტკიცებულებებს და ძნელად შეიძლება იყოს უარყოფილი. დეტალებისთვის იხილეთ შენგენის დოსიე ამ ბლოგზე.
მაგრამ ვინ იცის, მსგავს სიტუაციაში მყოფ მკითხველს შეიძლება ჰქონდეს კარგი დამატებები პრაქტიკიდან.
შეხვედრა vriendelijke groet,
რობ ვ.
წაკითხვის რაოდენობა:524
6 პასუხი „შენგენის სავიზო კითხვაზე ბელგიისთვის: შეყვარებულს ვიზაზე უარი ეთქვა“
იგივე ამბავი ჩემი მხრიდან. ჩემი შეყვარებული თითქმის 3 საათია TLS-შია. ყველაფერი ქაღალდზე დავდე, უამრავი ფოტო და სხვა მტკიცებულებებით. მას აქვს სახლი და ჰყავს 2 შვილი ტაილანდში. ასევე ითქვა, რომ საჭიროების შემთხვევაში დაკავშირება Line-ით განხორციელდებოდა. მაგრამ ეს არასდროს მომხდარა. მგონი ყველამ იცოდა ეს ყველაფერი. და შემდეგ მიიღებთ სტანდარტულ პასუხს, არსებობს საფუძვლიანი ეჭვი, რომ თქვენ აპირებთ დატოვოთ წევრი სახელმწიფოების ტერიტორია ვიზის ვადის ამოწურვამდე. გულისრევა ამ. ამიტომ სრულიად მომბეზრდა ასეთი თანამშრომლის ძალაუფლების ჩვენება, რომელიც არც კი აწუხებს საქმეში ჩაღრმავებას. ჩვენ ამ ტიპის ადამიანების წყალობაზე ვართ. იმედი მაქვს, უფრო მეტი ადამიანი გამოეხმაურება, რადგან მაშინ ნახავთ, რამდენად ცუდია ეს სინამდვილეში.
ვგრძნობ შენს მიმართ.
Rob V. კარგად არის ინფორმირებული, ის ამ ბლოგის მკითხველებს სწორ რჩევებს აძლევს.
მე და ჩემმა მეუღლემ ავირჩიეთ ის, რასაც რობი უწოდებს „მკვეთრ მიდგომას“.
ჩემი გამოცდილება არის 25 წლის წინ და შესაძლოა აღარ იყოს თქვენთვის რელევანტური.
ჩემი ტაილანდელი შეყვარებულის, ახლა უკვე ჩემი მეუღლის, ტურისტული ვიზის განაცხადის მიღებაზე ყოველ ჯერზე უარს ამბობდნენ ბელგიის საელჩო ბანგკოკში.
სასოწარკვეთილი წავედი საცხოვრებლად ნიდერლანდების საზღვარზე. ჰოლანდიის მუნიციპალიტეტში დარეგისტრირებისთანავე ჩემმა მეუღლემ მიიღო ტურისტული ვიზა,
რამდენიმე ტურისტული ვიზის შემდეგ მან მიიღო ბინადრობის ნებართვა NL-ზე. ჩვენ ყოველ კვირას მივდიოდით NL-დან ბელგიაში, ქვეყანაში, სადაც მას არ ჰქონდათ შესვლის უფლება.
ჩვენ დასრულდა NL-ში ცხოვრება დაახლოებით 20 წლის განმავლობაში, სანამ დავბრუნდით BE-ში.
ჩვენ ჯერ კიდევ მადლობელი ვართ ნიდერლანდების, რომ მოგვცა შესაძლებლობა ვიცხოვროთ როგორც წყვილი.
გონივრული ეჭვები არასაკმარისად მეჩვენება, მათ უნდა დაასაბუთონ ეს ეჭვები, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს დისკრიმინაციაა. არგუმენტებით შეიძლება მიხვიდე სასამართლოში და გაასაჩივრო და საჭიროების შემთხვევაში მოითხოვო კომპენსაცია დისკრიმინაციით. საუკეთესოა გამომძიებელი მოსამართლის მეშვეობით სამოქალაქო მხარის სამართალწარმოებით, ყოველთვის საჩივრით უცხო ადამიანების წინააღმდეგ. ამის შემდეგ გამომძიებელი მოსამართლე თავად გადაწყვეტს.
დისკრიმინაცია არ უნდა დადასტურდეს, მაგრამ ვინც დისკრიმინაციას ახდენს, უნდა დაამტკიცოს თავისი უდანაშაულობა.
მოითხოვო განაჩენი მოსამართლისგან?
დიპლომატიურ სამართალში (50 წლის წინ) გავიგე, რომ თითოეული ქვეყანა სუვერენულად წყვეტს ვინ შემოდის (და ვინ არა)… და არ არის ვალდებული გაამართლოს გადაწყვეტილება.
როდესაც მე უკვე დავქორწინდი ჩემს ტაილანდელ მეუღლეზე - ბელგიაში 1989 წელს - მას უარი უთხრეს ტრანზიტულ ვიზაზე (მანქანით) ბრიუსელში შვეიცარიის საელჩოში... რადგან მან ვერ წარმოადგინა გადახდისუნარიანობის დამადასტურებელი საბუთი. როდესაც ვკამათობდი, რომ ის იყო ჩემი ცოლი, რომლისთვისაც მე, როგორც ბელგიელი, შემოსავალს ვაძლევდი, მითხრეს, რომ მომჩივანი კი არა მე, არამედ ჩემი ცოლი ვიყავი და ამიტომ ის უნდა აკმაყოფილებდეს პირობებს.
შემდეგ საფრანგეთის გავლით რომში გავემგზავრეთ.
რეალურად მაინტერესებს არის თუ არა მკითხველები, რომლებმაც წარმატებით (ან არა) გააპროტესტეს ბელგიის ვიზაზე უარის თქმა? რამდენიმე წლის წინ მე ვიცი, რომ რეპუტაციამ და გამოცდილებამ აჩვენა, რომ ეს ჩვეულებრივ უაზრო იყო, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ თავად უნდა შეიტანოთ საჩივარი, მაგრამ იმიგრაციის ადვოკატს ასევე რეგულარულად ეწეოდა რთული სამუშაო. უცხო ქვეყნის მოქალაქეს არ შეუძლია იმის დემონსტრირება, რომ დიდი ალბათობით დროულად დაბრუნდება, თანამდებობის პირი ვერ ამტკიცებს, რომ უკანონო ბინადრობის შანსი მართლაც მაღალია, ეს რჩება ეჭვად (ჩვეულებრივ) „დაბრუნების ძალიან მცირე ვალდებულების/მიზეზების გამო“.
ნაკლებად უმართავი გახდა თუ არა ეს პრაქტიკა ბოლო წლებში, არ ვიცი, ამიტომ მაინტერესებს უარის შესახებ უფრო კონკრეტული გამოცდილება.
ახლა, როცა აქ ვარ: ნიდერლანდებში, მტკიცე წინააღმდეგობა ხშირად წარმატებულია და თითქმის ყოველთვის, თუ ამას უცხოპლანეტელების ადვოკატი აკეთებს. მაგრამ შემდეგ ისევ ბოლო რამდენიმე თვეში გავიგე, რომ სულ მცირე იყო უარი (ტელეფონის ნომერი დაკარგული, ფრენის დაჯავშნა, რომელსაც უკვე ვადა გაუვიდა განმცხადებლის ცოდნის გარეშე და სხვა წვრილმანი). მაგრამ ამის შესახებ რაღაცის თქმა მხოლოდ ერთი წლის შემდეგ იქნება შესაძლებელი: ყოველ აპრილში, ევროკავშირის შინაგან საქმეთა სამინისტრო აქვეყნებს საკუთარ ვებსაიტს, სადაც მოცემულია სტატისტიკა წინა წლის ვიზაზე და უარს. როდესაც Covid დასრულდა, შესაძლოა 2022 წელს კვლავ დაინახოს ნორმალური მოგზაურობის ნიმუშები. ჰააგაში საქმეები არ უნდა გაერთულებინათ...
ტურიზმი რომ არ დააჩქარო, ცოტა თავდაჯერებული იქნებოდა, მაგრამ ვინ იცის, უაღრესად მძიმე ჩინოვნიკების ხმები დამთხვევაა და არა ბნელი ღრუბლების ნიშანი... მოიცადე და ვნახოთ.
Like
2
2 ადამიანს მოსწონს ეს.
გთხოვთ მოითმინოთ ...
დატოვე კომენტარი
Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს
ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით
იგივე ამბავი ჩემი მხრიდან. ჩემი შეყვარებული თითქმის 3 საათია TLS-შია. ყველაფერი ქაღალდზე დავდე, უამრავი ფოტო და სხვა მტკიცებულებებით. მას აქვს სახლი და ჰყავს 2 შვილი ტაილანდში. ასევე ითქვა, რომ საჭიროების შემთხვევაში დაკავშირება Line-ით განხორციელდებოდა. მაგრამ ეს არასდროს მომხდარა. მგონი ყველამ იცოდა ეს ყველაფერი. და შემდეგ მიიღებთ სტანდარტულ პასუხს, არსებობს საფუძვლიანი ეჭვი, რომ თქვენ აპირებთ დატოვოთ წევრი სახელმწიფოების ტერიტორია ვიზის ვადის ამოწურვამდე. გულისრევა ამ. ამიტომ სრულიად მომბეზრდა ასეთი თანამშრომლის ძალაუფლების ჩვენება, რომელიც არც კი აწუხებს საქმეში ჩაღრმავებას. ჩვენ ამ ტიპის ადამიანების წყალობაზე ვართ. იმედი მაქვს, უფრო მეტი ადამიანი გამოეხმაურება, რადგან მაშინ ნახავთ, რამდენად ცუდია ეს სინამდვილეში.
ძვირფასო იან,
ვგრძნობ შენს მიმართ.
Rob V. კარგად არის ინფორმირებული, ის ამ ბლოგის მკითხველებს სწორ რჩევებს აძლევს.
მე და ჩემმა მეუღლემ ავირჩიეთ ის, რასაც რობი უწოდებს „მკვეთრ მიდგომას“.
ჩემი გამოცდილება არის 25 წლის წინ და შესაძლოა აღარ იყოს თქვენთვის რელევანტური.
ჩემი ტაილანდელი შეყვარებულის, ახლა უკვე ჩემი მეუღლის, ტურისტული ვიზის განაცხადის მიღებაზე ყოველ ჯერზე უარს ამბობდნენ ბელგიის საელჩო ბანგკოკში.
სასოწარკვეთილი წავედი საცხოვრებლად ნიდერლანდების საზღვარზე. ჰოლანდიის მუნიციპალიტეტში დარეგისტრირებისთანავე ჩემმა მეუღლემ მიიღო ტურისტული ვიზა,
რამდენიმე ტურისტული ვიზის შემდეგ მან მიიღო ბინადრობის ნებართვა NL-ზე. ჩვენ ყოველ კვირას მივდიოდით NL-დან ბელგიაში, ქვეყანაში, სადაც მას არ ჰქონდათ შესვლის უფლება.
ჩვენ დასრულდა NL-ში ცხოვრება დაახლოებით 20 წლის განმავლობაში, სანამ დავბრუნდით BE-ში.
ჩვენ ჯერ კიდევ მადლობელი ვართ ნიდერლანდების, რომ მოგვცა შესაძლებლობა ვიცხოვროთ როგორც წყვილი.
მიიღეთ ადვოკატი. უარის თქმა, რომ ისინი არ არიან დარწმუნებული, რომ თქვენი შეყვარებული დაბრუნდება, უკანონოა.
გონივრული ეჭვები არასაკმარისად მეჩვენება, მათ უნდა დაასაბუთონ ეს ეჭვები, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს დისკრიმინაციაა. არგუმენტებით შეიძლება მიხვიდე სასამართლოში და გაასაჩივრო და საჭიროების შემთხვევაში მოითხოვო კომპენსაცია დისკრიმინაციით. საუკეთესოა გამომძიებელი მოსამართლის მეშვეობით სამოქალაქო მხარის სამართალწარმოებით, ყოველთვის საჩივრით უცხო ადამიანების წინააღმდეგ. ამის შემდეგ გამომძიებელი მოსამართლე თავად გადაწყვეტს.
დისკრიმინაცია არ უნდა დადასტურდეს, მაგრამ ვინც დისკრიმინაციას ახდენს, უნდა დაამტკიცოს თავისი უდანაშაულობა.
მოითხოვო განაჩენი მოსამართლისგან?
დიპლომატიურ სამართალში (50 წლის წინ) გავიგე, რომ თითოეული ქვეყანა სუვერენულად წყვეტს ვინ შემოდის (და ვინ არა)… და არ არის ვალდებული გაამართლოს გადაწყვეტილება.
როდესაც მე უკვე დავქორწინდი ჩემს ტაილანდელ მეუღლეზე - ბელგიაში 1989 წელს - მას უარი უთხრეს ტრანზიტულ ვიზაზე (მანქანით) ბრიუსელში შვეიცარიის საელჩოში... რადგან მან ვერ წარმოადგინა გადახდისუნარიანობის დამადასტურებელი საბუთი. როდესაც ვკამათობდი, რომ ის იყო ჩემი ცოლი, რომლისთვისაც მე, როგორც ბელგიელი, შემოსავალს ვაძლევდი, მითხრეს, რომ მომჩივანი კი არა მე, არამედ ჩემი ცოლი ვიყავი და ამიტომ ის უნდა აკმაყოფილებდეს პირობებს.
შემდეგ საფრანგეთის გავლით რომში გავემგზავრეთ.
რეალურად მაინტერესებს არის თუ არა მკითხველები, რომლებმაც წარმატებით (ან არა) გააპროტესტეს ბელგიის ვიზაზე უარის თქმა? რამდენიმე წლის წინ მე ვიცი, რომ რეპუტაციამ და გამოცდილებამ აჩვენა, რომ ეს ჩვეულებრივ უაზრო იყო, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ თავად უნდა შეიტანოთ საჩივარი, მაგრამ იმიგრაციის ადვოკატს ასევე რეგულარულად ეწეოდა რთული სამუშაო. უცხო ქვეყნის მოქალაქეს არ შეუძლია იმის დემონსტრირება, რომ დიდი ალბათობით დროულად დაბრუნდება, თანამდებობის პირი ვერ ამტკიცებს, რომ უკანონო ბინადრობის შანსი მართლაც მაღალია, ეს რჩება ეჭვად (ჩვეულებრივ) „დაბრუნების ძალიან მცირე ვალდებულების/მიზეზების გამო“.
ნაკლებად უმართავი გახდა თუ არა ეს პრაქტიკა ბოლო წლებში, არ ვიცი, ამიტომ მაინტერესებს უარის შესახებ უფრო კონკრეტული გამოცდილება.
ახლა, როცა აქ ვარ: ნიდერლანდებში, მტკიცე წინააღმდეგობა ხშირად წარმატებულია და თითქმის ყოველთვის, თუ ამას უცხოპლანეტელების ადვოკატი აკეთებს. მაგრამ შემდეგ ისევ ბოლო რამდენიმე თვეში გავიგე, რომ სულ მცირე იყო უარი (ტელეფონის ნომერი დაკარგული, ფრენის დაჯავშნა, რომელსაც უკვე ვადა გაუვიდა განმცხადებლის ცოდნის გარეშე და სხვა წვრილმანი). მაგრამ ამის შესახებ რაღაცის თქმა მხოლოდ ერთი წლის შემდეგ იქნება შესაძლებელი: ყოველ აპრილში, ევროკავშირის შინაგან საქმეთა სამინისტრო აქვეყნებს საკუთარ ვებსაიტს, სადაც მოცემულია სტატისტიკა წინა წლის ვიზაზე და უარს. როდესაც Covid დასრულდა, შესაძლოა 2022 წელს კვლავ დაინახოს ნორმალური მოგზაურობის ნიმუშები. ჰააგაში საქმეები არ უნდა გაერთულებინათ...
ტურიზმი რომ არ დააჩქარო, ცოტა თავდაჯერებული იქნებოდა, მაგრამ ვინ იცის, უაღრესად მძიმე ჩინოვნიკების ხმები დამთხვევაა და არა ბნელი ღრუბლების ნიშანი... მოიცადე და ვნახოთ.