საგარეო საქმეთა სამინისტრო უზარმაზარ ჯარიმას იღებს: შენგენის ვიზაზე განაცხადი წლების განმავლობაში ცუდად იყო დაცული.
წლების განმავლობაში სახელმწიფო დეპარტამენტი შენგენის ვიზების გაცემისას არღვევდა კანონს. ჰოლანდიის მონაცემთა დაცვის ორგანო (AP) სერიოზულ დარღვევებზე საუბრობს ფართომასშტაბიან და ამიტომ საგარეო საქმეთა სამინისტრო 565.000 XNUMX ევროთი დააჯარიმა.
ეროვნული სავიზო საინფორმაციო სისტემის (NVIS) უსაფრთხოება არასაკმარისია, მაგალითად, რისკის ქვეშ, რომ არაავტორიზებულ პირებს შეუძლიათ ფაილების ნახვა და შეცვლა. გარდა ამისა, ვიზის განმცხადებლები არასაკმარისად იყვნენ ინფორმირებული მათი მონაცემების სხვა მხარეებთან გაზიარების შესახებ.
ჯარიმის გარდა, AP აწესებს ბრძანებას, რომელიც ექვემდებარება პერიოდულ ჯარიმას უსაფრთხოების უზრუნველყოფის მოწესრიგებისთვის (50.000 ევრო ორ კვირაში ერთხელ) და ინფორმაციის მიწოდებისთვის (კვირაში 10.000 ევრო).
სავიზო განაცხადები არასაკმარისად არის დაცული
ბოლო სამი წლის განმავლობაში საგარეო საქმეთა სამინისტრომ წელიწადში საშუალოდ 530.000 XNUMX სავიზო განაცხადი განიხილა. ყველა ამ აპლიკაციიდან მოქალაქეების პერსონალური მონაცემები არასაკმარისად არის დაცული. სავიზო განაცხადებს ამუშავებს საკონსულო სამსახურის ორგანიზაცია (CSO), რომელიც წარმოადგენს საგარეო საქმეთა სამინისტროს დამოუკიდებელ სერვის განყოფილებას. ორგანიზაცია ამუშავებს ყველა სავიზო განაცხადს და განაცხადს ჰოლანდიის საზღვარგარეთ სამოგზაურო დოკუმენტებზე.
ეს ეხება სენსიტიურ ინფორმაციას, როგორიცაა პასპორტი, თითის ანაბეჭდები, სახელი, მისამართი, საცხოვრებელი ადგილი, დაბადების ქვეყანა, მოგზაურობის მიზანი, ეროვნება და ფოტო. და ასევე დამხმარე დოკუმენტები, რომლებიც არის სავიზო განაცხადის ნაწილი, როგორიცაა შემოსავლის მონაცემები, საბანკო ამონაწერები და სამედიცინო სამოგზაურო დაზღვევის პოლიტიკა. ვიზაზე განაცხადის დროს ადამიანები ვალდებულნი არიან ეს პერსონალური მონაცემები მიაწოდონ საგარეო საქმეთა სამინისტროს.
წყარო: Schengenvisa.info
უცნაური ის არის, რა თქმა უნდა, რომ ეს საჯარო მოხელეები არიან. და ისინი იხდიან ჩვენი საგადასახადო დოლარით. საგარეო საქმეთა სამინისტროს ბიუჯეტიც საგადასახადო ფულია. ასე რომ, ჯარიმა ასევე გადახდილია ჩვენი საგადასახადო დოლარიდან. არ ჯობია მოვალეობის შესრულების გამო რამდენიმე პასუხისმგებელი თანამდებობის პირი გაათავისუფლოს?
ჩვენი ჰოლანდიის მთავრობისადმი ნდობა ნამდვილად არ გაუმჯობესდება.
სხვათა შორის, AP-მ დაკისრებული ჯარიმები დაუყოვნებლივ უნდა გადასცეს იუსტიციისა და უშიშროების სამინისტროს. ასე რომ, ბევრი ადამიანი უბიძგებს, რომ საბოლოოდ მთავრობამ გადაიხადოს ჯარიმა მთავრობისთვის.
სინამდვილეში კარგია, რადგან ის ქმნის სამუშაო ადგილებს. საბოლოო ჯამში, საგარეო საქმეთა სამინისტრო იხდის ჯარიმას და ეს იხსნება მიმდინარე წლის ბიუჯეტიდან. მაშინ ნაკლები სამუშაო შეიძლება ჩატარდეს, რადგან, ბოლოს და ბოლოს, ნაკლები თანხაა და შემდეგ მორჩილებით ითხოვენ ფინანსთა სამინისტროს ჯარიმის ოდენობის დამატებას, ფინანსთა აზრით, ეს კარგია, რადგან მან მიიღო ჯარიმიდან ფული, მეშვეობით და გადასცემს მას ბუზას. და სიცილი, რომელიც იზიარებს პარასკევს შუადღის სასმელზე BuZa-ში.
ამ საქმის სამწუხარო ნაწილის გარდა, ჯარიმა, რომელსაც ერთი სერვისი უხდის მეორე სერვისს, არ „ჩარიცხულია“, არამედ ქრება სახელმწიფო ხაზინაში. ასე რომ ბალანსი ნულის ტოლია. ან AP-ის ჩინოვნიკებს უნდა მიეცეთ უფლება მისგან პარტია შექმნან? ან გადაიყვანეთ იგი კეთილშობილ ბონუსად?
სამწუხაროდ, ავტომატიზაცია და უსაფრთხოება ჩვენი ქვეყნის უყურადღებო შვილებია; ჩვენ ყველას გვახსოვს საგადასახადო ორგანოების მშვენიერი პროგრამული უზრუნველყოფა და მინისტრების მობილური ტელეფონების უსაფრთხოება….
ჯარიმის ნაცვლად ჯობდა ვიზის ფასი გარკვეული ვადით დაეკლო.
და რომელი თანამდებობის პირები უნდა გაათავისუფლონ? ვინც მუშაობს სისტემასთან? ისინი აკეთებენ თავიანთ საქმეს, ალბათ არ იციან სისტემაში გაჟონვის შესახებ…
სისტემას ინახავს და აპროექტებს სამსახური (სამინისტროს) ან გარე IT კომპანია. ის ფაქტი, რომ ასეთი კომპანია ახორციელებს უხარისხო სამუშაოს, საუკეთესო შემთხვევაში, არაკომპეტენტურობის დამადასტურებელია. შესაძლოა, იგივე კომპანია, რომელიც ქმნის NS-ის დაგეგმვის პროგრამულ უზრუნველყოფას და „ამუშავებს“ სარეზერვო ასლს, რომელიც არ მუშაობს. წელიწადში მესამედ…
მსხვილ კომპანიებსა და ორგანიზაციებს ურჩევნიათ ბიზნესის კეთება დიდ კომპანიებთან. რადგან ისინი ფიქრობენ, რომ სწორედ აქ არის ყველაზე მეტი ექსპერტიზა. თუ ტენდერების ტენდერებს კითხულობთ, ეს ხშირად გარკვეულ კომპანიებს ისე მიაწერენ, რომ სხვას შანსი არ აქვს. როგორც მოხდა, მაგალითად, ჰოლანდიის რკინიგზის ფირასთან. როგორც მოხდა F35 JSF-თან.
არა, „საზოგადოებრივი მოხელეების“ გათავისუფლება ზედმეტად მოკლევადიანი იქნებოდა. შესაძლოა, პასუხისმგებელი მინისტრი, მაგრამ ეს ქვეყანა ჰობიდ აქცევს ყველაზე უარესი პრემიერ-მინისტრის არჩევას, რომელიც ომის გარეშეა, მეოთხედ.
არა, ნუ დააბრალებთ ხალხს სამუშაო ადგილზე. ეს შენივე ინტერპრეტაციაა. რა თქმა უნდა, ეს ეხება საკონსულო სამსახურის ორგანიზაციის (CSO) საბოლოო უფროსს და მის უფროსს. მინისტრს ამის გაკეთება ცოტა შეუძლია. უზარმაზარ გაზვიადებად მეჩვენება ვოპკეს სახლში გაგზავნა ამისთვის….
ვოპკე, რა თქმა უნდა, არის პოლიტიკურად პასუხისმგებელი საბოლოო ბოსი, მაგრამ ეს ჩემთვის ძალიან შორს წავა.
სამუშაო სართულზე ხალხიც ამას ვერ უშველის, ეს არ არის ჩემი ინტერპრეტაცია და არც ამას ვწერ. უფრო სავარაუდოა, რომ ამაზე პასუხისმგებელია სერვისი/კომპანია და ამ სერვისს ან კომპანიას ჰყავს დირექტორი. მაგრამ ეს სერვისი/კომპანია ალბათ იტყვის, რომ საბიუჯეტო არჩევანი გაკეთდა (სამინისტროს მიერ), რამაც პრობლემები გამოიწვია. და ვინ არის სამინისტროს ხელმძღვანელი?
ყოველ შემთხვევაში, მინისტრის გაშვებაც არაფერს წყვეტს.
არ ჯობია ხელმძღვანელები გაათავისუფლონ?
ერთი სამთავრობო დეპარტამენტიდან მეორეზე ფულის გადატანა საკმაოდ უაზრო მეჩვენება.
ნიდერლანდები აღარ არის ისეთი ქვეყანა, როგორიც იყო. სკანდალები გროვდება და მოსახლეობა ან ყიდულობს ან ხაფანგში ხვდება. მე უკვე 25 წელია ვცხოვრობ ბრეტანში (სადაც, მეგობრის თქმით, მოსახლეობა ბუჰდისტია, ამის ცოდნის გარეშე) და ჩემი ყოველწლიური ტაილანდური არდადეგების გამო, მოხარული ვარ, რომ შორს ვარ ამ "ორმაგი" ნიდერლანდებისგან.