შენგენის ვიზა: NL საელჩო ბანგკოკში იძლევა არასწორ ინფორმაციას სავიზო განაცხადის შესახებ
ძვირფასო რედაქტორებო
15 ივლისის ტაილანდის ბლოგის სტატიის საპირისპიროდ, სადაც ნათქვამია, რომ შენგენის ვიზაზე განაცხადის გაკეთება შესაძლებელია პირდაპირ ჰოლანდიის საელჩოში, საელჩოს თანამშრომლის თქმით, ეს, როგორც ჩანს, პრაქტიკაში არასწორია სატელეფონო კონტაქტის შემდეგ. მე მოხსენიებული ვარ: ნიდერლანდების სავიზო აპლიკაციის ცენტრი ბანგკოკი სოხუმვიტ სოი 13-ზე ბანგკოკში.
იყო თუ არა ზემოხსენებულ სტატიაში (15 ივლისი) ინფორმაცია არასწორი…, თუ არ ვიღებ სწორ ინფორმაციას საელჩოს თანამშრომლისგან?
თქვენი რეაქცია გთხოვთ,
ლომი
ძვირფასო ლეო,
თქვენ გულისხმობთ შემდეგ ნაწილს: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/application-schengenvisum-direct-embassy-bangkok/
ამ სტატიის შინაარსი ტაილანდბლოგზე, უპირველეს ყოვლისა, არის მხოლოდ შენგენის სავიზო კოდექსის (რეგულაცია EC 810/2009) და, შესაბამისად, მკაცრი ევროპული რეგულაციების მიხედვით. მაგრამ ეს დოკუმენტი ასევე ხაზს უსვამს იმას, რომ ჰოლანდიის საელჩოს ბატონი ბერხოტი, ჰააგაში დეპარტამენტთან კონსულტაციის შემდეგ, ადასტურებს ამას. ეს მას შემდეგ, რაც მე აღვნიშნე, რომ წესების საწინააღმდეგოდ, ხალხი გარკვეული პერიოდის განმავლობაში არ აცნობებდა საელჩოს „პირდაპირ დაშვებას“ (დანიშნულებით). თანამშრომელმა, რომელიც თქვენ მოხვდით ხაზზე, მოგვაწოდა არასწორი ინფორმაცია. ამის მიზეზებზე მხოლოდ ვარაუდი შემიძლია, მაგრამ სასურველი იქნება, თუ ამას ჰოლანდიელ პერსონალთან დააყენებთ. მაგალითად, ელექტრონული ფოსტის გაგზავნით [ელ.ფოსტით დაცულია] . მაშინ საელჩოს შეუძლია შეახსენოს თავის თანამშრომლებს წესები!
ამიტომ, საელჩოს ვებსაიტზე შენგენის ვიზის შესახებ, ბოლოში, შემდეგია ნათქვამი:
„სათემო სავიზო კოდექსის 17.5 მუხლის თანახმად, განმცხადებელს შეუძლია სავიზო განაცხადი პირდაპირ საელჩოში წარადგინოს. ამ შემთხვევაში, შეხვედრა უნდა მოითხოვოს ელექტრონული ფოსტით [ელ.ფოსტით დაცულია]. 9.2 მუხლის შესაბამისად, პაემნის ლოდინის დრო, როგორც წესი, არის მაქსიმუმ ორი კვირა, დაწყებული იმ დღიდან, როდესაც შეხვედრა მოითხოვა. ვიზის დამუშავების დრო 15 კალენდარული დღეა, რეკომენდებულია დანიშვნა დაგეგმილ გამგზავრებამდე მინიმუმ 4 კვირით ადრე.”
თუ ეს ტექსტი საკმარისად მკაფიო არ არის, მაშინ სავიზო კოდექსის მე-17 მუხლის მე-5 პუნქტი (რეგლამენტი EC 810/2009) თავისთავად საუბრობს:
Artikel 17
Მომსახურების ღირებულება
1. 43-ე მუხლში მითითებული გარე მომსახურების მიმწოდებლის მიერ შეიძლება დაწესდეს დამატებითი მომსახურების საფასური. მომსახურების ხარჯები უნდა იყოს პროპორციული იმ ხარჯებისა, რომლებიც გაწეულია გარე სერვისის მიმწოდებლის მიერ 43(6) მუხლში მითითებული ერთი ან მეტი ამოცანის შესასრულებლად.
2. მომსახურების ეს საფასური მითითებული უნდა იყოს 43(2) მუხლში მითითებულ სამართლებრივ ინსტრუმენტში.
3. შენგენის ადგილობრივი თანამშრომლობის კონტექსტში, წევრი სახელმწიფოები უზრუნველყოფენ, რომ განმცხადებლისთვის დაკისრებული მომსახურების საფასური სათანადოდ ასახავდეს გარე სერვისის მიმწოდებლის მიერ გაწეულ მომსახურებას და მორგებული იყოს ადგილობრივ გარემოებებთან. ისინი ასევე მიზნად ისახავს მომსახურების საფასურის ჰარმონიზაციას.
4. მომსახურების საფასური არ უნდა აღემატებოდეს მე-16 მუხლის 1-ლ პუნქტში მითითებული სავიზო მოსაკრებლის ნახევარს, მიუხედავად მე-16(4), (5) და (6) მუხლში აღნიშნული სავიზო მოსაკრებლის შესაძლო გაუქმებისა ან გამონაკლისებისა.
5. დაინტერესებულმა წევრმა სახელმწიფოებმა უნდა შეინარჩუნონ ყველა განმცხადებლის შესაძლებლობა უშუალოდ მიმართონ თავიანთ საკონსულოებს.“
ამას კიდევ ერთხელ უსვამს ხაზს ევროკავშირის შინაგან საქმეთა (ევროკავშირის შინაგან საქმეთა) „სავიზო განყოფილებების ორგანიზებისა და შენგენის ადგილობრივი თანამშრომლობის სახელმძღვანელოში“, რომელიც კიდევ ერთხელ:
„4.3. მომსახურების საფასური
სამართლებრივი საფუძველი: სავიზო კოდექსი, მუხლი 17
როგორც ფუნდამენტური პრინციპი, სერვისის საფასური შეიძლება დაეკისროს განმცხადებელს, რომელიც იყენებს მას
გარე სერვისის მიმწოდებელი მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ალტერნატივა შენარჩუნებულია პირდაპირი წვდომის შესახებ
საკონსულო მხოლოდ სავიზო მოსაკრებლის გადახდას (იხ. პუნქტი 4.4).
ეს პრინციპი ვრცელდება ყველა აპლიკანტზე, მიუხედავად იმისა, თუ რა ამოცანებს ასრულებს გარე
მომსახურების მიმწოდებელი, მათ შორის იმ განმცხადებლების ჩათვლით, რომლებიც სარგებლობენ სავიზო გადასახადის გაუქმებით, როგორიცაა ოჯახი
ევროკავშირისა და შვეიცარიის მოქალაქეების წევრები ან პირთა კატეგორიები, რომლებიც სარგებლობენ შემცირებული საფასურით.
(...)
4.4. პირდაპირი წვდომა
ვიზის აპლიკანტებისთვის განაცხადების პირდაპირ შეტანის შესაძლებლობის შენარჩუნება
საკონსულო ნაცვლად გარე სერვისის მიმწოდებლის მეშვეობით გულისხმობს, რომ უნდა იყოს ნამდვილი
არჩევანი ამ ორ შესაძლებლობას შორის“.
მოკლედ, ეჭვგარეშეა, რომ თქვენ გაქვთ არჩევანი, მიხვიდეთ გარე სერვისის პროვაიდერის VFS Global-ის სავიზო განაცხადის ცენტრში (VAC). ხოლო თუ არ გსურთ ამ არასავალდებულო სერვისით სარგებლობა, შეგიძლიათ განაცხადი პირდაპირ საელჩოში წარადგინოთ. საელჩო, ბუნებრივია, ამჯობინებს ხალხს VAC-ში მისვლას, რადგან შემცირების შედეგად შემცირდა საელჩოში პერსონალის რაოდენობა ბოლო წლებში. ხალხის მოზიდვით, მიმართონ VFS-ს, საელჩო ზოგავს დროსა და ხარჯებს. VFS ბუნებრივად გადასცემს ამ ხარჯებს თავის მომხმარებლებს.
სავიზო კოდექსის პროექტში, რომელიც 2 წელზე მეტია განიხილება, პირდაპირი შესვლის უფლება გაქრება. გრძელვადიან პერსპექტივაში თქვენ ვერ შეძლებთ VFS-ს გარშემო გადაადგილებას, მაგრამ ამ დროისთვის ეს არჩევანი ჯერ კიდევ არსებობს. თუ ახალი სავიზო კოდექსი მიიღება, ამას, რა თქმა უნდა, ამ ბლოგზე მოვახსენებ.
თუ თქვენ - ჩემსავით - ამჯობინებთ საელჩოს მონახულებას (და ამით დაზოგავთ მომსახურების საფასურს დაახლოებით 1000 ბატი), მაშინ შეგიძლიათ უბრალოდ დანიშნოთ შეხვედრა ელ. ფოსტით.
პატივისცემით,
რობ
წყაროები:
– http://thailand.nlambassade.org/nieuws/2015/09/ambassade-besteed-het-visumproces-uit.html
- http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32009R0810
- http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
როგორც რობი ამბობს, ჯობია ასეთი საქმის განხილვა ელ.ფოსტით. მაშინ თქვენ გაქვთ თანამშრომლის სახელი და ვერასოდეს იქნება დისკუსია კონცეპტუალურ დაბნეულობაზე.
წაიკითხეთ ტექსტი ბოლოში. აქ არის შავ-თეთრში:
http://thailand.nlambassade.org/nieuws/2015/09/ambassade-besteed-het-visumproces-uit.html
მართლაც ფუნ პეტრე. ფოსტის გაგზავნა ამცირებს დაბნეულობის, ერთმანეთის გაუგებრობის ან რაიმეს დამახსოვრების შანსს (ბოლოს და ბოლოს, შეგიძლიათ ხელახლა წაიკითხოთ) და თქვენ იცით, ვისთან გქონდათ კონტაქტი. თუ დარეკავთ საელჩოში, IND-ში ან კუთხის გარშემო არსებულ მაღაზიაში, გონივრული იქნება დასაქმებულის სახელი ჩაწეროთ. ან ჩაწერეთ საუბრები, რათა შეძლოთ მოუსმინოთ და გააკეთოთ ჩანაწერები თქვენს დროს მნიშვნელოვანი საკითხების შესახებ, რაც გაჩნდა.
მე მივიღე შემდგომი ელ.წერილი ლეოსგან, რომელშიც მან დაწერა შემდეგი:
"ძვირფასო რობ,
Გმადლობთ თქვენი სწრაფი პასუხისთვის…!!!
იმის გამო, რომ ზოგიერთი რამ არ მესიამოვნა, მეორედ დავუკავშირდი NL-ს. საელჩო ბანგკოკში.
„ამჯერად მე ვესაუბრე სხვა თანამშრომელს (ბატონ კამერლინგს)
მე კვლავ მივმართე სტატიას Thailandblog-ში, გარკვეული ყოყმანის შემდეგ, როგორც ჩანს, შესაძლებელია ვიზაზე განაცხადი პირდაპირ საელჩოში BKK-ში. წარუდგინოს.
ის დაადასტურებდა საკითხებს ელექტრონული ფოსტით, მე შეგატყობინებთ, როდესაც დადასტურება იქნება.
ჩემს კითხვაზე რატომ დანიშნე შეხვედრა თავის კოლეგასთან? ვერ მოხერხდა, მან უპასუხა, რომ საუბარი შესაძლოა ქოლ-ცენტრში იყოს….!!
კიდევ ერთხელ დიდი მადლობა,
ლომი”
ასე რომ, ვფიქრობ, ლეოს დანიშვნასთან ერთად ყველაფერი კარგად გამოვა და საელჩოში ზოგადად პროფესიონალური და სწორი მოქმედების გათვალისწინებით, ეს გაუგებრობა/შეცდომა ალბათ გაირკვევა.
გაუგზავნა ელ.წერილი საელჩოში Bkk-ში საელჩოს შენობაში შეხვედრისთვის. ერთი კვირის შემდეგ დამირეკეს, რომ შემეძლო სამსახურის მაგიდასთან შეხვედრა. როცა დაჟინებით მოვითხოვე არ გამომეყენებინა, გადამიყვანეს საელჩოს თანამშრომელთან, რომელიც ძალიან გაჭირდა და მითხრეს, რომ ოფისი იყო შესაბამისი მარშრუტი, მე ვუთხარი, რომ ვალდებული იყო ამ გზით დამეხმარა. ვიზა, იყო მისი პასუხი, მე არ ვარ ვალდებული მოგაწოდოთ ვიზა და ა.შ.. მე ვუთხარი კარგი, თქვენ არ ხართ ვალდებული, მაგრამ ვალდებული ხართ განიხილოთ ჩემი განცხადება. გესმით რა ატმოსფერო გაგრძელდა ეს საუბარი. მითხრეს, რომ საელჩოში პაემანზე გრძელი მოლოდინები იყო და უკეთესი იქნებოდა, სერვისის მაგიდასთან მივსულიყავი. იმედგაცრუებულმა გავთიშე და მოგზაურობა ერთი წლით გადავდო
საელჩო ვალდებულია 14 დღის განმავლობაში დაგეხმაროს შეხვედრის დანიშვნაში. ასე რომ, გრძელი ლოდინის სია კოჭლი საბაბია. ელ.წერილს გავუგზავნიდი [ელ.ფოსტით დაცულია]. ეს ასევე აღწერილია საელჩოს ვებგვერდზე.
ახლა ეს ჩემი საქმე არ არის. მაგრამ, მაინც რატომ არ მიდიხართ სერვის ბიუროში? ვიზის დამუშავების დრო იგივე რჩება. თქვენ იხდით მხოლოდ 1000 THB მომსახურების ღირებულებას. 1000 THB-ზე მე არ გავუშვებდი ხელიდან ასეთ მოგზაურობას.
მაინტერესებს. გუშინ შევიტანე განცხადება ჩემს შეყვარებულს, ელექტრონული ფოსტით, საელჩოში ვიზის საბუთების ჩასაბარებლად. ასევე მიუთითა, რომ არ მინდოდა VFS Global-ის სერვისებით სარგებლობა.
ახლა 24 საათის შემდეგ ჯერ კიდევ არ არის პასუხი, ამიტომ ჯერ კიდევ ველოდებით. მე მესმის, რომ ისინი იყენებენ გარე სააგენტოს საბუთების გადასაცემად, მაგრამ დარწმუნდით, რომ გონივრული თანხებია დარიცხული. 1000 THB დაშვების წერტილისთვის ფაქტობრივად აზრი არ აქვს. მიუხედავად იმისა, რომ საელჩო, რა თქმა უნდა, ამაზე მეტ გავლენას არ მოახდენს.
როგორც თქვენ თავად მიუთითებთ, საელჩოს მოუწევს ხელი შეუწყოს დანიშვნას 2 კვირის განმავლობაში. ყოველი დღე, როდესაც საელჩოს უფრო მეტი დრო სჭირდება, რათა უპასუხოს შეთავაზებას (თარიღი და დრო), როდესაც თქვენ მისასალმებელი ხართ, აახლოებს მათ ამ ვადასთან. ასე ართულებენ საკუთარ თავს. Ban-ca ჩვეულებრივ პასუხობს წერილებს 24 საათის განმავლობაში, მე არასოდეს მომისმენია არაფერი 48 საათის შემდეგ.
სავიზო კოდექსში ნათქვამია, რომ, როგორც წესი, შეხვედრა უნდა დაინიშნოს 2 კვირის განმავლობაში (საელჩოში თუ VAC-ში). 'როგორც წესი', რა თქმა უნდა, ნიშნავს, რომ თუ ეს შესაძლებელია, ასე რომ, მაღალ სეზონზე მოგიწევთ გაზარდოთ საკმარისი პერსონალი ყველა მოთხოვნის დასაკმაყოფილებლად. გაუთვალისწინებელია, რა თქმა უნდა, ექსტრემალური სიტუაციები, როგორიცაა საგანგებო (ხანძარი, ომი, წყალდიდობა), მაგრამ ეს, რა თქმა უნდა, ლოგიკურია.
საელჩო რჩება პასუხისმგებელი გარე სერვისის მიმწოდებლის შედეგებზე. გარე სერვისის მიმწოდებლის მომსახურების ხარჯები არასოდეს, არასოდეს უნდა აღემატებოდეს სტანდარტული სავიზო მოსაკრებლის ნახევარს. ეს გადასახადი 60 ევროა, ამიტომ მაქსიმუმ 30 ევროს დარიცხვაა შესაძლებელი. საელჩომ რეგულარულად და სხვა წევრ ქვეყნებთან კონსულტაციით უნდა განსაზღვროს გამოყენებული გაცვლითი კურსი, რათა ადგილობრივ ვალუტაში კონვერტირებული თანხები ძალიან არ გადაუხვიოს მიმდინარე კურსს. ვინაიდან საელჩო განიხილავს, თუ რომელი სერვისების მიწოდებას შეუძლია მომსახურების მიმწოდებელი, ვფიქრობ, ისინი ასევე განიხილავენ მომსახურების დამატებით ხარჯებს.
1000 ბატის ოდენობა მართვადია, თუმცა ტაილანდში შეგიძლიათ მიირთვათ კორეული BBQ 2-3 ადამიანთან ერთად. უცნაურია, რომ VFS იყენებს სხვადასხვა ცარიელ თანხებს სხვა საელჩოებისთვის. ეს უკვე ასე იყო, როდესაც VFS მხოლოდ მართავდა შეხვედრების კალენდარს როგორც ნიდერლანდებში, ასევე ბელგიაში (და სხვა საელჩოებში), სადაც თანხები ასევე მერყეობდა 275 (B)-დან 480 (NL) ბახტამდე. ეს განსხვავებები შეიძლება გამოწვეული იყოს კულისებში (წაიკითხეთ: ამოცანები/ხარჯები) ან უბრალოდ აურზაური და აურზაური (თუმცა უფრო პოპულარულ საელჩოებში უფრო დაბალ ხარჯებს მოელით, რადგან შეგიძლიათ ხარჯები უფრო მეტ კლიენტზე გადაანაწილოთ).
პირადად მე უბრალოდ არ მაინტერესებს გარე წვეულება, ეს ბახტები არც ისე საინტერესოა და ასევე ვფიქრობ, პრინციპში არასწორია ზედმეტი ხარჯების გადარიცხვა მომხმარებლისთვის მაშინ, როდესაც საკონსულომ „აირჩია“ საქმეების დალაგება. . არჩეულია ციტატებს შორის, რადგან თუ მთავრობა უბრალოდ ნაკლებ ფულს გამოიმუშავებს, საელჩოსაც მოუწევს თავი დააღწიოს იმას, რაც აქვს და იძულებული იქნება გააკეთოს ნაკლებად სასიამოვნო არჩევანი.
ახლახან მივიღე შეტყობინება საელჩოდან. ჩვენ მივიღეთ შეხვედრა სასურველ თარიღზე, სასურველ დროს. პრობლემები არ არის და მივიღე მეგობრული ელ.წერილი.
მოდერატორი: ტაილანდბლოგი არ არის გოდების კედელი.