შენგენის ვიზების გაცემა ტაილანდში დაკვირვების ქვეშ (2018)
ყოველ გაზაფხულზე, ევროკავშირის შინაგან საქმეთა დეპარტამენტი, ევროკომისიის შინაგან საქმეთა დეპარტამენტი, აქვეყნებს შენგენის ვიზების უახლეს მონაცემებს. ამ სტატიაში მე უფრო დეტალურად ვათვალიერებ შენგენის ვიზების განაცხადს ტაილანდში და ვცდილობ გავითვალისწინო ვიზების გაცემის შესახებ სტატისტიკა, რათა ვნახო, არის თუ არა გასაოცარი ციფრები ან ტენდენციები.
ფიგურების ვრცელი ანალიზი ხელმისაწვდომია PDF დანართის სახით: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf
რა არის შენგენის ზონა?
შენგენის ზონა არის ევროპის 26 წევრი სახელმწიფოს თანამშრომლობა, რომლებსაც აქვთ საერთო სავიზო პოლიტიკა. შესაბამისად, წევრი ქვეყნები ვალდებულნი არიან იგივე სავიზო წესებით, რომლებიც ასახულია საერთო სავიზო კოდექსში: ევროკავშირის რეგულაცია 810/2009/EC. ეს საშუალებას აძლევს მოგზაურებს გადაადგილდნენ შენგენის მთელ ზონაში ურთიერთ სასაზღვრო კონტროლის გარეშე, ვიზის მფლობელებს მხოლოდ ერთი ვიზა სჭირდებათ - შენგენის ვიზა - შენგენის ზონის გარე საზღვრის გადაკვეთისთვის. დამატებითი ინფორმაცია რეგულაციების შესახებ შეგიძლიათ იხილოთ შენგენის ვიზის დოსიეში: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/
რამდენი ტაილანდელი მოვიდა აქ 2018 წელს?
ზუსტად რამდენი ტაილანდელი ჩავიდა ნიდერლანდებში, ბელგიაში ან რომელიმე სხვა წევრ ქვეყანაში, დარწმუნებით არ შეიძლება ითქვას. მონაცემები ხელმისაწვდომია მხოლოდ შენგენის ვიზების განაცხადისა და გაცემის შესახებ, მაგრამ ზუსტად არ არის ცნობილი რამდენმა ტაილანდელმა გადაკვეთა შენგენის საზღვარი. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ არა მხოლოდ ტაილანდელებს შეუძლიათ შენგენის ვიზაზე განაცხადი ტაილანდში: კამბოჯელებს, რომლებსაც აქვთ ტაილანდში ბინადრობის უფლება, ასევე შეუძლიათ მიმართონ ტაილანდიდან ვიზას. ტაილები ასევე მიმართავენ ვიზას მსოფლიოს სხვა ქვეყნებიდან, მაგალითად, გაერთიანებულ სამეფოში მცხოვრებნი. ფიგურები, რომლებიც მე აღვნიშნე, რეალურად არის მხოლოდ საბუთების წარმოების ფიგურები, რომლებსაც პოსტები (საელჩოები და საკონსულოები) გადაადგილდებიან ტაილანდში. მიუხედავად ამისა, ისინი კარგ შთაბეჭდილებას ტოვებენ საქმის მდგომარეობაზე.
ნიდერლანდები და ბელგია პოპულარული ადგილია ტაილანდებისთვის?
2018 წელს ნიდერლანდების მიერ 13.311 14.673 განაცხადისთვის 5.369 5.938 ვიზა გაცემულია. ბელგიამ 2017 ვიზა გასცა 12.683 განაცხადისთვის. შედარებისთვის: 13.345 წელს ნიდერლანდებმა გასცა 5.109 5.595 ვიზა XNUMX XNUMX განაცხადისთვის. ბელგიამ მაშინ გასცა XNUMX ვიზა XNUMX განაცხადისთვის.
მთლიანობაში, 2018 წელს შენგენის წევრი ქვეყნებიდან მოითხოვეს 332 320-ზე მეტი ვიზა და გაიცა დაახლოებით 2018 62,1 ვიზა. როგორც წინა წლებში, ყველაზე პოპულარული მიმართულებები საფრანგეთი და გერმანია იყო. 58,4 წელს მან განიხილა, შესაბამისად, დაახლოებით 18,7 ათასი და 17,6 ათასი განაცხადი. შვეიცარია და იტალია ასევე მესამე და მეოთხე ადგილს იკავებენ. საფრანგეთმა (13,3%), გერმანიამ (XNUMX%) და შვეიცარიამ (XNUMX%) ერთად მიიღეს შენგენის სავიზო განაცხადის ნახევარი ტაილანდში.
ნიდერლანდებმა მიიღო ყველა განაცხადის „მხოლოდ“ 4,4%, რაც პოპულარობით მეშვიდეა. ბელგიამ მიიღო ყველა განაცხადის 1,8%, რაც მას მეცამეტე ადგილზე აყენებს. მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ვიზას მიმართავენ ქვეყანაში, რომელიც არის მთავარი მიზანი, ტაილანდს გერმანიის მიერ გაცემული ვიზა (მთავარი დანიშნულება) შეუძლია, რა თქმა უნდა, მცირე ხნით ეწვიოს ნიდერლანდებს ან ბელგიას, მაგრამ ამის გაანალიზება შეუძლებელია. ფიგურებიდან.
ეს ტაილანდელი მოგზაურები ძირითადად ტურისტები იყვნენ თუ აქ პარტნიორს სტუმრობდნენ?
ევროკავშირი არ ინახავს ზუსტ ციფრებს თითოეული დანიშნულების ადგილისთვის, ამიტომ ამის ზუსტად დადგენა შეუძლებელია. ნიდერლანდებმა შეძლო ტაილანდში მოგზაურობის მიზნების შესახებ მაჩვენებლების მიწოდება: დაახლოებით 68% ტურიზმი, 20% ოჯახის ან მეგობრების მონახულება, 11% საქმიანი ვიზიტებისთვის და 1% სხვა. ბელგიის ხელისუფლებამ ჩემს შეკითხვებს ამჯერად არ უპასუხა. წარსულში ისინი მიუთითებდნენ, რომ მათი განაწილება იყო 46% ტურისტული, 20% სტუმრობა მეგობრებთან, 10% ოჯახური ვიზიტები, 12% ბიზნესი და 12% სხვა. ადრინდელი ჰოლანდიური შეფასებები შედარებადი იყო ამ მაჩვენებლებთან, ამიტომ შესაძლებელია, რომ ტურისტების პროცენტული მაჩვენებელი ბელგიელებს შორისაც გაიზარდა. სამწუხაროდ, დარწმუნებით ვერაფერს ვიტყვით, თუ ბელგიის ხელისუფლება არ პასუხობს კითხვებს. სამწუხაროდ.
მკაცრია ნიდერლანდები და ბელგია?
ტაილანდში მოქმედი შენგენის საელჩოებიდან ბევრი უარს ამბობს განაცხადების 1-დან 3 პროცენტამდე. თუმცა, ეს არ ეხება ნიდერლანდებსა და ბელგიას, ისინი - და სკანდინავიის წევრი ქვეყნები - აქ სრულიად განსხვავებულ სურათს აჩვენებენ. 2018 წელს ნიდერლანდებმა უარი თქვეს ტაილანდური განაცხადების 6,9%-ზე. უარის რაოდენობა გაიზარდა ბოლო წლებში, მაგალითად, 4 წელს უარის რაოდენობა იყო 2016%, ხოლო 1 წელს 2014%. ჰოლანდია, რა თქმა უნდა, აღარ არის ლმობიერი.
ბელგიის საელჩომ უარყო განაცხადების 8,6%. ეს არის ზრდა 7,2 წელს 2017%-იანი უარის მხრივ. და ეს ასევე მნიშვნელოვნად აღემატება შენგენის სხვა საელჩოებს. უმრავლესობისთვის თასი რომ ყოფილიყო, ბელგია ისევ ვერცხლს აიღებდა. მხოლოდ შვედეთმა უარყო კიდევ უფრო მეტი: 10,4%.
როგორც ნიდერლანდებმა, ისე ბელგიამ უკვე აღნიშნეს, რომ ისინი (უფრო) მკაცრად ამოწმებენ განაცხადების სისრულეს და, შესაბამისად, ნაკლებად ლმობიერები გახდნენ დამხმარე დოკუმენტების არარსებობის შემთხვევაში. აღდგენის ვარიანტის ნაცვლად, ახლა არის უარყოფა. ამიტომ ძალზე მნიშვნელოვანია, რომ ადამიანმა მოიპოვოს სათანადო და სრული ინფორმაცია, რათა განაცხადი აკმაყოფილებდეს ყველა მოთხოვნას და ასევე იყოს სრული. გამოიყენეთ საკონტროლო სიები, რომლებიც ხელმისაწვდომია ჰოლანდიისა და ბელგიის ხელისუფლების ვებსაიტებზე. კარგი მომზადება საქმის ნახევარია!
თუმცა, ეს სრულად არ ხსნის განსხვავებას ნიდერლანდებსა და ბელგიას შორის. აშკარაა, რომ ადამიანები, ზოგადად, რისკების განსხვავებულ შეფასებას აკეთებენ კონკრეტული მოგზაურობის მიზნით (ტურიზმი, მეგობრების/ოჯახის მონახულება, ბიზნესი და ა. ოჯახი: ეს უკანასკნელი - ევროპაში მეგობრების ან ოჯახის ყოლის გამო - ზოგჯერ არ ბრუნდებოდა ტაილანდში. ასეთი ეჭვი შემდეგ იწვევს უარყოფას „დამკვიდრების საფრთხის“ საფუძველზე. თუმცა, ტაილანდელი მოგზაურების მოგზაურობის მიზნები ბელგიასა და ნიდერლანდებში შედარებადი იყო ახლო წარსულში, მაშინ როცა ბელგიელები წლების განმავლობაში ბევრად მეტს უარყოფდნენ, ვიდრე, სხვათა შორის, ჰოლანდიელი ოფიციალური პირები. ზოგადად, ბელგიელები, როგორც ჩანს, აფასებენ ტაილანდურ მოგზაურთა რისკებს უფრო მაღალი და, შესაბამისად, ბევრად უფრო მკაცრი არიან ამ მხრივ, ვიდრე შენგენის სხვა წევრი სახელმწიფოები. რაც შეეხება ნიდერლანდებს, მე არ მრჩება შთაბეჭდილება, რომ რისკები მოგზაურობის ორ ძირითად მიზანს (ტურიზმი და მეგობრების/ოჯახის მონახულება) შორის მნიშვნელოვან განსხვავებას ქმნის.
თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ეს განსხვავება სხვა სფეროებშიც: ნიდერლანდებმა კიდევ ერთხელ გასცეს შედარებით დიდი რაოდენობის მრავალჯერადი შესვლის ვიზები (MEV), რომლითაც განმცხადებელს შეუძლია რამდენჯერმე შევიდეს შენგენის ზონაში. შედეგად, განმცხადებელმა უფრო იშვიათად უნდა მიმართოს ახალ ვიზას, რაც შესანიშნავია როგორც განმცხადებლისთვის, ასევე საელჩოსთვის. უკან ოფისის სისტემის დანერგვის შემდეგ, რომლის მიხედვითაც ჰოლანდიის ვიზები მუშავდება კუალა ლუმპურში, ყველა ვიზების თითქმის 100% არის MEV. RSO-ს ოფისი ახორციელებს ამ ლიბერალურ სავიზო პოლიტიკას მთელს რეგიონში (ფილიპინების და ინდონეზიის ჩათვლით): ბევრი ვიზა არის MEV და გასულ წელს რეგიონში უარყოფილთა რაოდენობა რამდენიმე პროცენტი იყო. ბელგიამ არ გამოუშვა თითქმის იმდენი MEV, მხოლოდ 14%. მე ველოდები ამ ცვლილებას მომავალში: 2 წლის 2020 თებერვლიდან ძალაში შევიდა ახალი წესები, რომლებიც მეტ-ნაკლებად აიძულებს წევრ სახელმწიფოებს გასცენ MEV უფრო ხშირად (თუ ეს არ არის გამართლებული ცალკეულ შემთხვევებში).
ჯერ კიდევ ბევრ ტაილანდელს ეუბნება უარი საზღვარზე?
არც თუ ისე ძნელად, ევროსტატის მონაცემებით. ევროკავშირის ამ სტატისტიკურმა სამსახურმა შეაგროვა რიცხვები, დამრგვალებული 5-მდე, საზღვარზე უარის შესახებ. ამ მაჩვენებლების მიხედვით, 2018 წელს ნიდერლანდების საზღვარზე მხოლოდ 5 ტაილანდელს ეთქვა უარი, რაც წინა წლებში 5-დან 10-მდე უარის ტოლფასია. ბელგიაში ბოლო წლებში პრაქტიკულად არცერთ ტაილანდელს არ ეთქვა უარი საზღვარზე შესვლაზე. ამიტომ საზღვარზე ტაილანდზე უარის თქმა მართლაც იშვიათობაა. მიუხედავად ამისა, მე უნდა ვურჩიო, რომ მოგზაურებს კარგად მოემზადონ: თან იქონიონ ყველა საჭირო დამხმარე დოკუმენტი, რათა მესაზღვრეების მოთხოვნისას აჩვენონ, რომ აკმაყოფილებენ სავიზო მოთხოვნებს. სპონსორს ვურჩევ, დაელოდოს ტაილანდელ ვიზიტორს აეროპორტში, რათა საჭიროების შემთხვევაში მათაც მიაღწიოს მესაზღვრემ. უარის თქმის შემთხვევაში, უმჯობესია არა დაუყოვნებლივ დაბრუნდეთ უკან, არამედ მიმართოთ (გამოძახებით) ადვოკატს, მაგალითად.
დასკვნა:
ყოველწლიურად იზრდება სავიზო განაცხადების რაოდენობა ტაილანდიდან, მაგრამ სამწუხაროდ, ჩვენ ვხედავთ, რომ უარის რაოდენობა ასევე მატულობს ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. ტაილანდელების რაოდენობის ზრდამ, რომელთაც სურთ შენგენის ქვეყანაში გამგზავრება, შესაძლოა ასევე გამოიწვიოს იმ მოგზაურთა პროპორციის ზრდა, რომლებიც ვერ აკმაყოფილებენ ვიზის პირობებს. ნიდერლანდებმა რამდენიმე წელია მიუთითა, რომ ნაკლებად ლმობიერი გახდა არასრული ფაილების მიმართ. ეს შეიძლება ეხებოდეს ბელგიელებსაც, თუმცა ისინი უკვე გახდნენ ცნობილნი უარის თქმის დიდი რაოდენობით წევრ სახელმწიფოებთან შედარებით. და როგორც ყველა წინა წლებში, ჩვენ ვხედავთ, რომ ნიდერლანდები გულუხვია MEV-ის მიმართ, სადაც ბელგია და მრავალი სხვა წევრი ქვეყანა მხოლოდ მცირე რაოდენობით გასცემს MEV-ს. მე ველოდები ამ ცვლილებას მომავალში: ახალი წესები ამოქმედდება 2 წლის 2020 თებერვლიდან, რომელიც მეტ-ნაკლებად აიძულებს წევრ სახელმწიფოებს გასცენ MEV უფრო ხშირად (თუ ეს არ შეიძლება იყოს გამართლებული ცალკეულ შემთხვევებში).
ტაილანდის განმცხადებლების დიდი უმრავლესობა იღებს ვიზას და ეს დადებით განცდას იძლევა. კეთილსინდისიერმა მოგზაურმა ნამდვილად უნდა მიაქციოს ყურადღება დასრულებულია თუ არა მათი განაცხადი. ასე რომ, ინსტრუქციების შესრულება, რომელსაც საელჩოები ტოვებენ, ძალიან მნიშვნელოვანია. მიუხედავად იმისა, რომ ნიდერლანდების მთავრობა ახლა მხოლოდ NetherlandsAndYou საიტს და VFS Global ვებსაიტს მოიხსენიებს, როგორც პირველადი წყაროები, ეს ჯერ კიდევ არ არის სრულიად საკმარისი იმისათვის, რომ განმცხადებლები სწორი მიმართულებით მიუთითონ. პრაქტიკაში, თქვენ ასევე უნდა გაიაროთ კონსულტაცია სხვა საიტებზე, როგორიცაა IND-ის, ეროვნული მთავრობისა და სხვადასხვა ბლოგებისა და ფორუმების შესახებ, რათა შეიქმნას ძალიან კარგი აპლიკაცია. შემდგომი ინტეგრაცია ისე, რომ ყველა ინფორმაცია და ფორმა - უცხო ქვეყნის მოქალაქეებისთვის და სპონსორებისთვის - ხელმისაწვდომი იყოს ერთ (მრავალენოვან!) ვებსაიტზე, ძალიან მისასალმებელია. შესაბამისად, ფაილების მიწოდება შეიძლებოდა უკეთეს მდგომარეობაში.
კარგი მომზადება რა თქმა უნდა ეხმარება, მაგალითად, შენგენის სავიზო ფაილის დახმარებით ტაილანდის ბლოგზე. ასე რომ, არ დაგავიწყდეთ, შეამოწმოთ საკონტროლო სიები, სანამ განაცხადებს გაგზავნით!
წყაროები და ფონი:
- შენგენის ვიზის სტატისტიკა: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- შენგენის სავიზო კოდი: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
– უარი საზღვარზე: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/
– კონტაქტი ჰოლანდიის, ბელგიის და შვედეთის ხელისუფლებასთან (საელჩოებისა და RSO-ს მეშვეობით). მადლობა!
- მოღვაწეებთან მუშაობა მხოლოდ 2019 წლის ზაფხულის ბოლოს დავიწყე, ოქტომბერში დავუკავშირდი ჰოლანდიისა და ბელგიის ხელისუფლებას. ჰააგამ დეკემბერში გასცა პასუხი, ბრიუსელს არაფერი გაუგია. ვიმედოვნებ, რომ ამ წლის ზაფხულში შევძლებ 2019 წლის მაჩვენებლების გაზიარებას, თუ ბრიუსელიც შეძლებს საკუთარი თავის მოსმენას…
მადლობა ამ საინტერესო მიმოხილვისთვის, რობ! როგორც ხაზგასმით აღნიშნეთ, კარგი მომზადება აუცილებელია. ამის საფუძველია თავიდან აიცილოს ან მოხსნას რაიმე ეჭვი შესაძლო „დამკვიდრების საშიშროებასთან დაკავშირებით“.
ასევე საინტერესო იქნებოდა რამდენი ტაილანდელი არ დაბრუნებულა. როგორც კი ისინი დროულად დაბრუნდებიან, პოლიტიკა შეიძლება შემსუბუქდეს. თუ რამდენიმე ასეული გაქრა, პოლიტიკა შეიძლება იყოს ძალიან რბილი. ცნობილია თუ არა ციფრები ამის შესახებ? ასევე შესაძლებელია არასრული განაცხადის მქონე პირებმა შეიტანეს მე-2 განაცხადი სრული მონაცემებით და რომელზედაც ვიზა ჯერ კიდევ გაცემულია. მაშინ უარყოფის პროცენტი რეალურად ნაკლებია. გაზომვა არის ცოდნა.
დიახ, გაზომვა ნიშნავს ცოდნას, მაგრამ ყველაფრის სწორად გაზომვა არ შეიძლება. მაგალითად, ვინმეს შეუძლია შევიდეს ჰოლანდიის ვიზაზე ხანმოკლე ყოფნისთვის და შემდეგ ჰოლანდიელ პარტნიორთან ერთად გერმანიაში ბინადრობის თხოვნით მიმართოს (ემიგრაცია ევროკავშირის წესებით). ეს სრულიად ლეგალურია, მაშინაც კი, თუ ვინმე არ დაბრუნებულა მოკლე ვიზიტზე. მაგალითად, არსებობს უფრო მეტი სცენარი, რომელიც მოითხოვს უფრო მეტს, ვიდრე „ვიზის მფლობელთა მონაცემთა ბაზა, რომლებიც კვეთენ საზღვარს, რამდენი ტაილანდელი არ წავიდა დროულად?“.
თუ დროულად არ წახვალთ, ვიზას ამოიწურება და იმ მომენტიდან თქვენ უკანონო იქნებით. უკანონობის/უკანონოების შესახებ ფრაგმენტები მე არასოდეს წამიკითხავს არაფერი ტაილანდელებზე. რა თქმა უნდა, არალეგალური ემიგრანტების გამოძიება კვლავ შემთხვევითი ნიმუშებია, მაგრამ როგორც ჩანს, ტაილანდები არ ჩნდებიან რისკის ჯგუფად. არალეგალური ემიგრანტის ცხოვრება არც ისე ადვილია, ნამდვილად ვერსად წახვალ. უფრო სავარაუდოა, რომ (ტაილანდური) ვიზის ვიზიტორები ყოფნის დროს ფარულად მიდიან სამსახურში და შემდეგ დროზე ბრუნდებიან. მაგრამ არც ამაზე ნამდვილად საგანგაშო მაჩვენებლები არსებობს. როგორც ჩანს, ტაი და სხვა რეგიონები გაცილებით დაბალი რისკის ქვეშ არიან, ვიდრე, მაგალითად, (ჩრდილოეთ) აფრიკის მოსახლეობა. ამ ქვეყნების საელჩოებში ჩვენ ვხედავთ უარყოფის მაჩვენებლებს დაახლოებით 50%-ზე მეტს.
ყოველწლიურად ასევე ვითხოვ ახსნა-განმარტებას უარყოფისა და გაზრდის გამო. დროდადრო, ეს დაკავშირებულია არასრულ ფაილებთან, თაღლითობას და ა.შ. ასევე პირდაპირ ვკითხულობ, შეიცვალა თუ არა რისკის პროფილი, რომელზეც პასუხი ყოველთვის არის "არა".
შესაბამისად, არ არსებობს კონკრეტული ციფრები უკანონო ქმედებებზე. და მე ვფიქრობ, რომ შეიძლება იყოს ცალკე სტატია, რომელიც მიეძღვნა ამ საკითხს, თუ ვინმეს სურს ჩაყვინთვის მას.
არალეგალური ემიგრანტების შესახებ WODC-ის რამდენიმე მოხსენებიდან:
”[შეშფოთება] ძირითადად მამაკაცებს (80%), რომლებიც ჩამოდიან 24 ქვეყნიდან, ძირითადად აფრიკიდან და ნაკლებად აზიიდან”
და: „არაკანონიერად ვერ მიიღებს სარგებელს, ვერ ქირაობს სახლს საბინაო კორპორაციისგან და არ აქვს წვდომა ზოგად შეღავათებზე და დაწესებულებებზე, თუნდაც ისინი მიმართული იყოს სიღარიბის ან თავშესაფრის წინააღმდეგ ბრძოლაზე, როგორიცაა კვების ბანკი ან ღამის თავშესაფრები. გარდა ამისა, არალეგალურ ემიგრანტებს აქვთ განათლების უფლება, თუ ისინი 18 წელზე უმცროსი არიან და მათ უნდა ჰქონდეთ საშუალება მიიღონ სამედიცინო დახმარება და იურიდიული დახმარება. მაშინაც კი, თუ არალეგალურ უცხოელებს სურთ შეუმჩნეველი დარჩეს, არის შემთხვევები, როდესაც მათ უწევთ კონტაქტში (მზრუნველობის) ორგანოებთან ან (დახმარების) ორგანიზაციებთან, რომლებსაც შეუძლიათ მათი დახმარება ყოველდღიურ ცხოვრებაში“.
წყაროები / მეტი:
– https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/
არალეგალური ემიგრანტების შეფასების მონაცემებისა და მეთოდების წინასწარი კვლევა
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx
ნიდერლანდებში არალეგალურად მცხოვრები უცხო ქვეყნის მოქალაქეების შეფასებები 2012-2013 წწ.
– https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-ilegalenschat.aspx
უბრალოდ წავედი უკანონო უცხოპლანეტელების ფიგურების მოსაძებნად. „ჰოლანდიური მიგრაციის რუქიდან“ (2012) შეგიძლიათ იხილოთ შემდეგი მონაცემები. 1997-2003 წლების მაჩვენებლები ცოტა მოძველებულია...
”1997 წლიდან 2003 წლამდე დაპატიმრებულ უკანონო უცხოელებს შორის 200-ზე მეტი ეროვნების იყო წარმოდგენილი (Leerkes, 2009). ეს ძირითადად ეხება შემდგომ მიგრაციას ქვეყნებიდან, სადაც
დროთა განმავლობაში, მიგრაციული ნაკადები წარმოიქმნება ნიდერლანდებში (მაროკო, თურქეთი, ჩინეთი, სურინამი), თავშესაფრის ქვეყნები (ერაყი, ავღანეთი, სომალი და აფრიკის სხვა ქვეყნები) და შრომითი მიგრაციის „ახალი“ ქვეყნები ნიდერლანდებში (უკრაინა, ინდოეთი, ფილიპინები). ). ასევე ხდება მიგრაცია აკრძალული ნარკოტიკების წარმოებისა და სატრანზიტო ქვეყნებიდან (კოლუმბია, თურქეთი, სურინამი) და მნიშვნელოვანი ქვეყნებიდან
თამაშობენ როლს პროსტიტუციისა და ურთიერთობის საერთაშორისო ბაზარზე (ტაილანდი, რუსეთი, ბრაზილია, აფრიკის ქვეყნები).
(...)
განმარტებით, არალეგალური უცხოელები ოფიციალურ სტატისტიკაში თითქმის არ ჩნდებიან. ფაქტობრივად, „გამხნევების პოლიტიკის“ გამო ისინი არიან
ადმინისტრაციულად სულ უფრო უხილავი ნიდერლანდებში. ნიდერლანდების სტატისტიკის რეგულარული მოსახლეობის სტატისტიკა მცირე მითითებებს იძლევა
ნიდერლანდებში არალეგალური ემიგრანტების რაოდენობასა და მათ მახასიათებლებში. (..)”
შემდეგ კი ბევრი საუბარი პოლიციის მონაცემთა ბაზებზე, KMar-ზე და ა.შ.
წყარო:
- https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom
-
ეს წიგნი "არალეგალური უცხოპლანეტელები ნიდერლანდებში"
2002 წლიდან აქვს მონაცემები დაკავებულ არალეგალურ უცხოელებზე წარმოშობის ქვეყნების მიხედვით:
149 ტაილანდელი (47.764 დაკავებული უკანონო უცხოპლანეტელიდან)
წყარო: https://repub.eur.nl/pub/1858
საინტერესო ინფორმაცია Rob V, მაგრამ ალბათ იცით RSO-ს კუალა ლუმპურში მდებარე ოფისის მისამართი (ან ვინმე სხვა) ან მდებარეობს NL საელჩოში?
MVG, Pjotr.
ძვირფასო Pjotr, RSO მდებარეობს კუალა ლუმპურში, ჰოლანდიის საელჩოში მალაიზიაში. ოღონდ იქ ვერ მოინახულოთ და ვერაფერი. მათთან დაკავშირება შესაძლებელია ელექტრონული ფოსტით დოკუმენტების სამართავად და ა.შ. ისინი არ აწვდიან კითხვებსა და პასუხებს ზოგად წვლილს ან ფაილის სტატუსს. ეს ელექტრონული ფოსტის მისამართია:
asiaconsular [at] minbuza [dot] en
გეგმა იყო, რომ RSO დაიხურებოდა 2019 წლის შემოდგომაზე და ყველა სერვისი ციფრულად განხორციელდებოდა ჰააგის სსო-ის მიერ. დაზოგავს პასპორტში ბანგკოკიდან კუალა ლუმპურში და უკან ფრენას. რსო-აზიდან სსო-ში გადასვლის ახალი თარიღი ჯერჯერობით უცნობია.
კითხვების ბოლო სერია წარვადგინე ჰააგის სავიზო სამსახურში (საკონსულო საქმეთა და სავიზო პოლიტიკის დირექტორატი, DCV-CC-KK). მე არ გავუგზავნე მეილზე RSO-ს გასულ წელს.
მადლობა რობ, შენი პასუხი ძალიან დამეხმარა.
პიოტრ.
მე სწრაფად გადავხედე ჩემს პირველ სტატიას რიცხვების შესახებ, შემდეგ იყო 2 + 10 პასუხი განაწილებული 22 ჩანაწერზე. შემდეგ დაღმავალი ნიმუში 10 რეაქციის ქვემოთ. პირველი გაოცება გაქრება, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ საჭირო მკითხველს ეს მაინც გამოადგება. რამდენი ადამიანი გადმოწერს PDF-ს.. რამდენიმე მართლაც ცნობისმოყვარე ადამიანი?
ისე, თუ მხოლოდ რამდენიმე ადამიანს დაეხმარა, ეს უკვე შესანიშნავია. მაგალითად, მე თითქმის არ ვიღებ პასუხებს შენგენის კითხვებზე, რომლებსაც აქ ვპასუხობ. მერე ვვარაუდობ, რომ ისე დაეხმარნენ, რომ ხალხი სრულიად კმაყოფილია ვიზით და მავიწყდება. მიუხედავად იმისა, რომ გამოხმაურება ყოველთვის სასიამოვნოა, მაშინ მე შემიძლია ეს ცოდნა ჩემთან ერთად წავიღო, რათა კვლავ დავეხმარო სხვა ადამიანებს. ან ჩემი პასუხი იმდენად ცუდია, რომ გამოკითხულებმა იმედგაცრუების გამო ბოიკოტი გამოუცხადეს. 🙂 555
სერია 1, 2014 წელი:
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
- https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/
ქუდს ვიხსნი რობ ვისგან შენს შრომაზე.
კარგია, რომ წაიკითხეთ რობი, რომელსაც ციტირებთ ამ სტატიაში, არ დაგავიწყდეთ, რომ ვიზას მიმართავენ ქვეყანაში, რომელიც არის მთავარი სამიზნე. ასე რომ, ჰოლანდიელს, რომელსაც სურს აჩვენოს თავის ტაილანდელ შეყვარებულს ან შეყვარებულს ჩვენი ლამაზი ქვეყანა და ამიტომ რჩება იქ უმეტეს დროს, განაცხადოს ჰოლანდიის საელჩოში ან კონსულში. ბელგიელები მსგავს პირობებში თავიანთი ქვეყნის უფლებამოსილებით და ა.შ. თუ ვინმე აპირებს შენგენის სხვა ქვეყანაში მთავარი რეზიდენციით სარგებლობას, მაშინ განაცხადი წარუდგინოს ამ ქვეყნის ხელისუფლებას. ამ კვირაში აღინიშნა, რომ თუ ვინმეს შეექმნა პრობლემა აპლიკაციასთან დაკავშირებით, ეს ასევე შეიძლება გაკეთდეს შენგენის სხვა ქვეყანაში, რადგან ეს იქნება ნაკლები დოკუმენტაცია და მტკიცებულება და იაფი. მე გამოვხატე ჩემი გაკვირვება ამის გამო. პასუხისმგებელი ქვეყნის ზედამხედველობის მიზეზების გამო, ეს, რა თქმა უნდა, მიზანშეწონილი არ არის, თუ გაბრაზებული არ ხართ. მაგრამ კიდევ ერთხელ შემიძლია დავეთანხმო ამას და ეს არის წესების შესაბამისად.