კარგი ახლა დროა. ამ საიდუმლოს დასრულება. უპირველეს ყოვლისა, სასიამოვნოა, რომ ზოგიერთი თქვენგანი იყო ასეთი სპორტული და ჩართული მონაწილეობის მისაღებად. ChatGPT-ის კრიტიკის მიუხედავად, ბევრმა სხვა მკითხველმა, როგორც ჩანს, ვერ გაბედა ან დაინახა, რა არის და რა არ არის დაწერილი AI-ს მიერ და ეს ასევე აღსანიშნავია. ჩვენ აღარ დაგტოვებთ გაურკვევლობაში. ჩვენ გადავწყვიტეთ განვიხილოთ ტექსტი 4. რომელიც არ არის დაწერილი ChatGPT-ის მიერ, თუმცა ეს ფაქტიურად არასწორია. საიდან ეს დაჯავშნა? ჩვენ ახლა განვმარტავთ ამას.
როგორ გავაგრძელეთ?
ამ ექსპერიმენტისთვის გადავდგით 6 ნაბიჯი, რომელსაც ასევე აგიხსნით.
ნაბიჯი 1. რა სჭირდება ChatGPT-ს ჩემი წერის სტილის შესასწავლად?
პირველი ნაბიჯი, რომელიც ჩვენ გადავდგით, იყო ChatGPT-ის კითხვა, თუ რა სჭირდება მას რედაქტორების წერის სტილის მიბაძვისთვის. იხილეთ აქ ChatGPT ვერსიის 4 პასუხი.
როგორც მოწინავე ენის მოდელი, შემიძლია ვისწავლო თქვენი წერის სტილი თქვენი დაწერილი ტექსტის სხვადასხვა მაგალითების გაანალიზებით. აქ მოცემულია რამდენიმე ნაბიჯი, რომელიც შეგიძლიათ მიყვეთ, რომ მასწავლოთ თქვენი წერის სტილი:
მომაწოდეთ ტექსტის ნიმუშები: გააზიარეთ თქვენ მიერ დაწერილი ტექსტის მრავალი ნაწილი, როგორიცაა ესეები, წერილები, ელ.წერილები ან სხვა წერილობითი კომუნიკაციები. რაც უფრო მეტ მაგალითს გაიზიარებთ, მით უკეთ გავიცნობ თქვენს წერის სტილს.
გამომიგზავნეთ გამოხმაურება: როდესაც მე გაძლევთ პასუხებს ან ვწერ ტექსტებს თქვენთვის, მომეცით გამოხმაურება, რა არის კარგი და რა არა კარგი თქვენი წერის სტილის თვალსაზრისით. ეს დამეხმარება ვისწავლო და უკეთ მოვარგო ჩემი პასუხები თქვენს სტილს.
მონიშნეთ სპეციფიკა: თუ არის რაიმე სპეციფიკა, რომელიც თქვენს წერის სტილს უნიკალურს ხდის, როგორიცაა სიტყვების არჩევანი, წინადადების სტრუქტურა ან იუმორის გამოყენება, გააზიარეთ ისინი. ეს მეხმარება უკეთ გავიგო და მივბაძო შენი სტილი.
განაგრძეთ ვარჯიში: როგორც ნებისმიერი სხვა უნარი, პრაქტიკა სრულყოფილს ხდის. გთხოვთ, განაგრძოთ ჩემთან კომუნიკაცია და გამოხმაურება, რათა დროთა განმავლობაში გავაუმჯობესო თქვენი წერის სტილის მიბაძვა.
გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ მე ვარ ხელოვნური ინტელექტი და შეიძლება ყოველთვის ვერ შევძლო თქვენი წერის სტილის სრულყოფილად რეპროდუცირება. მაგრამ საკმარისი შენიშვნებითა და გამოხმაურებით, მე უფრო და უფრო უკეთ ვისწავლი და ადაპტირდები თქვენს წერის სტილთან.
აქ არის სკრინშოტი, როგორც დადასტურება: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
ნაბიჯი 2. მიეცით ChatGPT-ს ძველი პოსტის ნიმუში, რათა გაიგოთ რედაქტორების წერის სტილი
შემდეგ ჩვენ მივეცით მაგალითი ძველი გამოქვეყნების ტექსტი Thailandblog-ზე. ეს ეხება ამ ტექსტს:
ოჯახი, განსაკუთრებით დედა ტაილანდში წმინდაა. ბავშვები ზრუნავენ მშობლებზე. ისინი მზად არიან ამისთვის ბევრი გაწირონ. საჭიროების შემთხვევაში, თავად, ბარში მუშაობით.
საყვარლად ჟღერს. "ჩემი ოჯახი ღარიბია, მე უნდა ვიზრუნო ოჯახზე". როცა ბარგოლას ესაუბრები, ხშირად გესმის იგივე (სევდიანი) ამბავი. და ეს მართალია. არც ერთი სიტყვა არ მოტყუებულა. ვინც ოდესმე ყოფილა ისაანში, საკუთარი თვალით დაინახავს ცხოვრების დაბალ დონეს.
სახლი ხშირად არ არის მეტი, ვიდრე ჰოველი. რა თქმა უნდა, არ გვჭირდება საუბარი სარეცხი საშუალებებისა და ტუალეტის შესახებ. ასეთ მომენტში გესმით ქალბატონების არჩევანი ბარში სამუშაოდ.
ბუდა
ის, რაც ყოველთვის მხიბლავდა, არის მსხვერპლის დიდი გრძნობა. ერთხელ მე ველაპარაკე ბარმენს, რომელმაც მითხრა, რომ დედამისი არ ადარდებდა მას. ის თავის მხრივ დედას უვლიდა. "რატომ?" ჩემი კითხვა იყო. "ბუდა!" მტკიცედ თქვა მან. აშკარად ჟღერდა.
მაგრამ ერთი რამ მაკავებს. თუ ცოტა ჩაღრმავდებით, გამოიკვლევთ, ათვალიერებთ რამდენიმე წიგნს და თავად ბარმენებს ესაუბრებით, მალე რაღაცას შეამჩნევთ. და შემდეგი; თანხა, რომელსაც ისინი საბოლოოდ უგზავნიან ოჯახს, იმაზე ნაკლებია, ვიდრე თქვენ მოელოდით ყველა ამ ისტორიიდან გამომდინარე. ზოგჯერ თვეში 3.000 ბატზე მეტიც კი არ არის.
მხოლოდ 10-20%
რა თქმა უნდა, იქნება გარკვეული ურთიერთობა. ბარგოლა, რომელსაც შეუძლია 8.000 ბატის შეგროვება თავად დიდი გაჭირვებით, შეუძლია ოჯახს გაუგზავნოს ნაკლები, ვიდრე ლამაზი გოგო გოგო, რომელიც ადვილად აგროვებს 30.000-ს თვეში.
ჩარლზ შვიტერტის წიგნში "Thai Cuties" ის წერს თავის მიერ ჩატარებულ კვლევაზე. ბანკირი მეგობარი მას მისცემდა წვდომას იმ თანხებზე, რომლებსაც Gogo Girls სახლში უგზავნიან. ის აღწერს, რომ ქალბატონები თვიური შემოსავლის მხოლოდ 10-დან 20%-ს გადარიცხავენ დედასა და მამას. დანარჩენი იხარჯება ტანსაცმელზე, მაკიაჟზე, პარიკმახერზე, პლასტიკურ ქირურგზე, ნარკოტიკებზე, არასწორ შეყვარებულებზე, ალკოჰოლზე, აზარტულ თამაშებზე, მობილურ ტელეფონებზე, სკუტერსა და ოქროზე.
თუმცა ძნელია რეალურად კარგი სურათის მიღება. როგორც ჩანს, მას აქვს რაიმე საერთო ბარგოლის წრესთან. მე ასევე მესმის ისტორიები ტაილანდელ ქალებზე (რომლებიც არ არიან ამ წრეში), რომლებიც ძალიან ეკონომიურად ცხოვრობენ. ეს, რათა შეძლოს რაც შეიძლება მეტი ფულის გაგზავნა სახლში.
როგორია სინამდვილეში? ვინც იცის შეიძლება თქვას.
იხილეთ სკრინშოტი აქ, როგორც დადასტურება: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
ნაბიჯი 3. ChatGPT სწავლობს ძალიან სწრაფად და თავად ქმნის ტექსტს 4!
როდესაც ზემოთ მოცემული ტექსტი წარვუდგინეთ ChatGPT-ს, რაღაც აღსანიშნავი მოხდა მხოლოდ 1 ტექსტის შემდეგ, ChatGPT-მა დაიწყო ტექსტის შედგენა რედაქტორის წერის სტილში:
გმადლობთ ამ ტექსტის ნიმუშის გაზიარებისთვის. მე გამოვიყენებ ამას, როგორც საცნობარო პუნქტს, რომ უკეთ გავიგო თქვენი წერის სტილი. აქ არის მოკლე ტექსტი დაწერილი თქვენი მსგავსი სტილით:
ღიმილების ქვეყანაში ტრადიციები და კულტურა ღრმად არის ფესვგადგმული ყოველდღიურ ცხოვრებაში. ამის მნიშვნელოვანი ასპექტია ოჯახისადმი ერთგულება, რომელიც ხშირად არის პიროვნების არჩევანის მამოძრავებელი ძალა. ზოგი ირჩევს ბარში მუშაობას და რთულ პირობებს იტანს საყვარელ ადამიანებზე ზრუნვისთვის.
ეს რთული სიტუაციაა, ზოგიერთი ქალი შემოსავლის მხოლოდ ნაწილს უგზავნის ოჯახებს, დანარჩენს კი მატერიალურ ნივთებზე ხარჯავს. სხვები, რომლებიც ბარგოლების წრეს მიღმა არიან, ცხოვრობენ უფრო ეკონომიურად და სრულად არიან მოწოდებულნი თავიანთი ოჯახების მხარდასაჭერად.
რჩება კითხვა: რა განაპირობებს ამ არჩევანს და როგორ მივიღოთ რეალობის უფრო ნათელი სურათი? ეს იწვევს საინტერესო დისკუსიას კულტურულ და სოციალურ ფაქტორებზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ ამ ქალების გადაწყვეტილებებზე.
სიურპრიზი დიდი იყო, რომ ChatGPT ასე სწრაფად ისწავლა და სრულიად დამოუკიდებლად დაიწყო მუშაობა.
იხილეთ სკრინშოტი აქ, როგორც დადასტურება: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
ნაბიჯი 4. ChatGPT-ის ტექსტი (nr 4) არჩეულია რედაქტორების ტექსტად
როგორც ვთქვი, ამაზე არ გვქონდა იმედი. შემდეგ გაჩნდა იდეა, გამოეყენებინათ ტექსტი, რომელიც ChatGPT-ს შეეძლო ასე სწრაფად დაეწერა რედაქტორების სტილში, მაგრამ საფუძვლად და ChatGPT-სთვის 5 ახალი დავალების მიცემით, მიგვეღო სულ 6 ტექსტი.
ნაბიჯი 5. დაავალეთ chatGPT ტექსტის ვარიაციებისთვის
მე-4 ტექსტზე დაყრდნობით, ჩვენ გვქონდა ChatGPT დაწერა 5 სხვა ტექსტი. ეს იყო დავალებები:
- სრულად გადაწერეთ ეს ტექსტი მეტი ემოციით, მეტი ენთუზიაზმით, მეტი ჩართულობით. ეს გახდა ტექსტი 1.
- გადაწერეთ ეს ტექსტი მეტი თანაგრძნობით, სითბოთი და თავდადებით. ეს გახდა ტექსტი 2.
- გადაწერეთ უგრძნობი და წმინდა ანალიტიკური სტილით. ეს გახდა ტექსტი 6.
- გადაწერეთ ეს ტექსტი ისე, რომ არ მოხდეს მისი დაბრუნება ChatGPT-ში. ტექსტი უნდა შეიცავდეს მცირე შეცდომებს და დაწერილი იყოს ენის ცოდნის საშუალო დონის მქონე პირის მიერ. ეს გახდა ტექსტი 3.
- მთლიანად გადაწერეთ ტექსტი ისე, რომ არ ჩანდეს, რომ ის დაწერილია ხელოვნური ინტელექტის მიერ. წერის სტილი უნდა ახასიათებდეს სანდოობას, გამოცდილებას და პროფესიონალიზმს. ეს გახდა ტექსტი 5.
აქ არის სკრინშოტი, როგორც დადასტურება: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
ნაბიჯი 6. მიეცით მკითხველს არჩევანის საშუალება
ჩვენ ავირჩიეთ ტექსტი 4, როგორც სარედაქციო ტექსტი, თუმცა ის ასევე დაწერილია ChatGPT-ის მიერ. ყველა ცდება ახლა? არა, ეს რედაქტორების მხრიდან ცოტა კოჭლი იქნებოდა, რადგან ვთქვით, რომ ერთი რედაქტორების დაწერილია. ზოგიერთმა თქვენგანმა სწორად შენიშნა ეს. ტექსტი 4. თავდაპირველად იყო რედაქტორის ტექსტი, მაგრამ გადაწერილი ChatGPT-ის მიერ იმავე რედაქტორის სტილში.
ის ფაქტი, რომ თქვენ ამოიცანით რედაქტორების სტილი მე-4 ტექსტში, რა თქმა უნდა შესანიშნავია, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ისეთივე შესანიშნავია ChatGPT-ის მიმართ, რომელსაც, როგორც ჩანს, უკვე შეუძლია ყველას მოატყუოს.
დასკვნა
ეს ექსპერიმენტი აჩვენებს, რომ ChatGPT-ს შეუძლია დიდი რამ. მაგრამ ასევე აჩვენებს, რომ ChatGPT შეიძლება იყოს პოტენციურად საშიში. იმის გამო, რომ ChatGPT-ს შეუძლია თავი მოაჩვენოს სხვას. ChatGPT ამას დამოუკიდებლად არ აკეთებს, მაგრამ ამას აკეთებს, როდესაც ამას ავალებენ. ამის ბოროტად გამოყენება შეიძლება. მე შემიძლია მადლობა გადავუხადო ძალადობისა და თაღლითობის მრავალ ფორმას, მაგრამ მათ აქ არ ვახსენებ, რომ სხვები არ დავაფიქროთ რაღაცეები.
მიუხედავად ამისა, რედაქტორები აგრძელებენ ChatGPT-ის გამოყენებას, როგორც ხელსაწყოს. ამ კვირაში მივიღეთ მკითხველის წარდგენა, რომელიც ძალიან საინტერესო იყო, მაგრამ, ჩვეულებრივ, მას არ გამოვაქვეყნებდით მრავალი ბეჭდვითი შეცდომებისა და პუნქტუაციის ნიშნების არასწორად გამოყენების გამო. ამიტომ ის გაუგებარი იყო და რედაქტორებს ძალიან დიდი დრო დასჭირდებოდათ მის გადაწერას. ChatGPT გადააქცია ის წასაკითხად სტატიად 5 წამში შეცდომების გარეშე.
ყველას დიდი მადლობა მონაწილეობისთვის და დამრიგებლური დასაბუთებისთვის!
თუ რაიმეს თქმა გსურთ, კომენტარის ვარიანტი ჩართულია და ყველა კომენტარი გამოვაქვეყნეთ.
მონაწილეობა დაიხურა
ტექსტი 1
ღიმილების მომხიბვლელ ქვეყანაში, სადაც ტრადიციები და კულტურა ყოველდღიური ცხოვრების განუყოფელი ნაწილია, ოჯახური ერთგულება სიყვარულის მძლავრი შუქურაა. მიუხედავად რთული გარემოებებისა, ზოგიერთი ადამიანი ირჩევს ბარებში მუშაობას ვნებით და მონდომებით, მხოლოდ საყვარელ ადამიანებზე ზრუნვისთვის.
სიტუაცია უდავოდ რთულია: ერთის მხრივ, თქვენ გყავთ ქალები, რომლებიც თავიანთი შემოსავლის მხოლოდ ნაწილს უგზავნიან ოჯახებს, დანარჩენს კი მატერიალურ ნივთებზე ხარჯავენ; მეორეს მხრივ, არსებობენ ქალები ბარგოლთა წრეს გარეთ, რომლებიც ფხიზელ ცხოვრებას ეწევიან თავდადებით და შეუპოვრობით, მხოლოდ იმისთვის, რომ ოჯახის სარჩენად ირჩენდნენ თავს.
რა არის ამ არჩევანის მამოძრავებელი ძალა და როგორ შეგვიძლია მივიღოთ რეალობის უფრო ნათელი სურათი? ეს არის დამაჯერებელი და მომხიბლავი დისკუსია, რომელიც წარმოიქმნება იმ კულტურულ და სოციალურ ფაქტორებზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ ამ ქალების გადაწყვეტილებებზე. მოდით გავხსნათ ჩვენი გული და ერთად აღმოვაჩინოთ პასუხები.
ტექსტი 2
ღიმილების გულთბილ ქვეყანაში ტრადიციები და კულტურა მჭიდროდ არის გადაჯაჭვული ყოველდღიურ ცხოვრებასთან. ამის მნიშვნელოვანი ასპექტია ოჯახისადმი სიყვარულით ერთგულება, რომელიც ხშირად მოქმედებს როგორც მამოძრავებელი ძალა ხალხის მიერ გაკეთებული არჩევანის უკან. ზოგი გადაწყვეტს ბარებში მუშაობას გამბედაობით და თავგანწირვით, რთულ პირობებს უგულებელყოფს, მხოლოდ იმისთვის, რომ უზრუნველყოს საყვარელი ადამიანები.
სიტუაცია გართულებულია; ზოგიერთი ქალი შემოსავლის მხოლოდ ნაწილს უგზავნის ოჯახებს, დანარჩენს კი მატერიალურ ნივთებზე ხარჯავს. მეორეს მხრივ, არიან ქალები, რომლებიც ცდებიან ბარგოლების წრეს, რომლებიც მოკრძალებულ ცხოვრებას ეწევიან და მთლიანად ფოკუსირებულნი არიან თავიანთი ოჯახების მხარდაჭერაზე.
ღიად რჩება კითხვა, თუ რა დგანან ამ არჩევანის მიღმა და როგორ შეგვიძლია მივიღოთ უკეთესი ხედვა რეალობაში. ის იწვევს სიღრმისეულ დისკუსიას იმ კულტურულ და სოციალურ ფაქტორებზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ ამ მამაცი ქალების გადაწყვეტილებებზე.
ტექსტი 3
ღიმილების ქვეყანაში ტრადიციები და კულტურა მტკიცედ არის ჩასმული ყოველდღიურ ცხოვრებაში. ამის მნიშვნელოვანი ნაწილია ოჯახისადმი ერთგულება, რომელიც ხშირად განაპირობებს ინდივიდუალურ არჩევანს. ზოგიერთი ადამიანი ირჩევს ბარში მუშაობას და გაუძლებს მძიმე პირობებს საყვარელ ადამიანებზე ზრუნვისთვის.
ეს არის რთული სიტუაცია, როდესაც ზოგიერთი ქალი აგზავნის შემოსავლის მხოლოდ ნაწილს ოჯახებს, ხოლო დანარჩენს ხარჯავს ნივთებზე. სხვები, რომლებიც არ არიან ბარგოლების წრეში, ცხოვრობენ უფრო ეკონომიურად და სრულად ერთგულები არიან თავიანთი ოჯახების მიმართ.
საკითხავია: რა არის ამ არჩევანის მამოძრავებელი ძალა და როგორ მივიღოთ რეალობის მკაფიო სურათი? ეს იწვევს საინტერესო დისკუსიას იმ კულტურულ და სოციალურ ფაქტორებზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ ამ ქალების გადაწყვეტილებებზე.
ტექსტი 4
ღიმილების ქვეყანაში ტრადიციები და კულტურა ღრმად არის ფესვგადგმული ყოველდღიურ ცხოვრებაში. ამის მნიშვნელოვანი ასპექტია ოჯახისადმი ერთგულება, რომელიც ხშირად არის პიროვნების არჩევანის მამოძრავებელი ძალა. ზოგი ირჩევს ბარში მუშაობას და რთულ პირობებს იტანს საყვარელ ადამიანებზე ზრუნვისთვის.
ეს რთული სიტუაციაა, ზოგიერთი ქალი შემოსავლის მხოლოდ ნაწილს უგზავნის ოჯახებს, დანარჩენს კი მატერიალურ ნივთებზე ხარჯავს. სხვები, რომლებიც ბარგოლების წრეს მიღმა არიან, ცხოვრობენ უფრო ეკონომიურად და სრულად არიან მოწოდებულნი თავიანთი ოჯახების მხარდასაჭერად.
რჩება კითხვა: რა განაპირობებს ამ არჩევანს და როგორ მივიღოთ რეალობის უფრო ნათელი სურათი? ეს იწვევს საინტერესო დისკუსიას კულტურულ და სოციალურ ფაქტორებზე, რომლებიც გავლენას ახდენენ ამ ქალების გადაწყვეტილებებზე.
ტექსტი 5
ღიმილების ქვეყანაში, სადაც ტრადიციები და კულტურა მნიშვნელოვან როლს თამაშობს ყოველდღიურ ცხოვრებაში, ოჯახის ერთგულება ცენტრალური ადგილია ხალხის გადაწყვეტილებებში. მაგალითად, არიან ადამიანები, რომლებიც ირჩევენ ბარში მუშაობას, მიუხედავად რთული ვითარებისა, საყვარელი ადამიანების მხარდასაჭერად.
ამ რთულ ვითარებას რამდენიმე ასპექტი აქვს: ერთი მხრივ, არიან ქალები, რომლებიც ოჯახებს შემოსავლის მხოლოდ ნაწილს უგზავნიან და დარჩენილ თანხას მატერიალურ ნივთებზე ხარჯავენ; მეორეს მხრივ, არსებობენ ქალები, რომლებიც მოქმედებენ ბარგოლთა წრეს მიღმა და ინარჩუნებენ მოკრძალებულ ცხოვრების წესს, რათა მაქსიმალურად უზრუნველყონ თავიანთი ოჯახი.
ამ არჩევანის უკან მოტივაციის შესწავლისას და რეალობის უფრო მკაფიო სურათის მიღებისას ჩნდება კითხვა, რომელი კულტურული და სოციალური ფაქტორები თამაშობენ როლს ამ ქალების გადაწყვეტილების მიღებაში. ამ ფაქტორების გაანალიზებამ შეიძლება გამოიწვიოს საინტერესო და გამჭრიახი დისკუსია, რომელიც ქმნის საფუძველს მომავალი კვლევისა და გაგებისთვის.
ტექსტი 6
ღიმილების ქვეყანაში, სადაც ტრადიციები და კულტურა ღრმად არის ფესვგადგმული ყოველდღიურ ცხოვრებაში, ოჯახური ვალდებულება არის მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელიც გავლენას ახდენს ინდივიდის გადაწყვეტილებებზე. მოსახლეობის ნაწილი, მიუხედავად რთული ვითარებისა, ბარებში მუშაობს, რათა ახლობლებს ფინანსური დახმარება გაუწიოს.
სიტუაცია რთულია და განსხვავდება ადამიანიდან ადამიანში: ზოგიერთი ქალი აგზავნის შემოსავლის ნაწილს ოჯახებს და დანარჩენს ხარჯავს მატერიალურ სიკეთეებზე, ხოლო სხვები ბარგოლთა წრეში ცხოვრობენ ეკონომიური ცხოვრების წესით და სრულად არიან მოწოდებულნი თავიანთი ოჯახის მხარდასაჭერად.
ამ არჩევანის ძირითადი მოტივები და რეალობის უფრო მკაფიო სურათის მოპოვება მოითხოვს შემდგომ გამოკვლევას იმ კულტურული და სოციალური ფაქტორების შესახებ, რომლებიც გავლენას ახდენენ ამ ქალების გადაწყვეტილების მიღებაზე.
იფიქრეთ, ნომერი 4 რედაქტორებმა დაწერეს. სხვა მოთხრობები მორთულია ზედსართავებით ან პოეტური ფრაზებით ან წინადადებებით, რომლებიც არ ასახავს ბუნებრივ წერის სტილს.
მე ვირჩევ 4 ნომერს
ტექსტი 3 არის რედაქტორებიდან.
მე ასევე გირჩევთ დააკონკრეტოთ არჩევანის მიზეზი.
რაც წავიკითხე, ტექსტი 3 კომპიუტერმა კი არ დაწერა, მაგრამ თავდაპირველად რედაქტორებმა დაწერეს.
ამ არჩევანის მიზეზი: ტექსტში არის 3 სხვადასხვა ენობრივი შეცდომა და შეცდომები პუნქტუაციის ნიშნების მიმართ.
- გერ კორატი იყო პირველი, ვინც გასცა სწორი პასუხი. ძალიან კარგი, გილოცავ! მოტივაციაც სწორია.
- ხუნტაკი, ასევე კარგად. გასაოცარია!
- Raymond სამწუხაროდ არ არის კარგი. მაგრამ მადლობა მონაწილეობისთვის.
- ფილტვების დანამატი სამწუხაროდ არ არის სწორი და მართლაც კარგი იქნება თქვენი არჩევანის მოტივაცია.
- ფრანსუა ნანგ ლაე, სამწუხაროდ არ არის კარგი, მაგრამ შენი ანალიზი ძალიან ძლიერი აღმოჩნდა. თქვენი თხოვნა ხელოვნური ინტელექტის შესახებ ასევე შესანიშნავი იყო. შემიძლია გითხრათ, რომ შედეგში არის კიდევ ერთი გასაკვირი ირონია. ჩვენ ვიქნებით გამჭვირვალე და ყველაფერს ვაჩვენებთ ეკრანის ანაბეჭდებით.
- ერიკ დონკაევი, სამწუხაროდ არ არის სწორი, მაგრამ კარგად გააზრებული.
- ადკარგად გააკეთე, სწორად გაიგე.
- Eliკარგი ანალიზია, მაგრამ არა სწორი.
- ilona, შეიძლებოდა, მაგრამ ეს ის არ არის.
- ანტონი პირდაპირ, ძალიან კარგი!
- კოპკეჰ იმედები უნდა გაგიცრუო.
- ჰოლანდიური წითელი ქაშაყი ძალიან ჭკვიანია, რომ ასე მიუახლოვდით, მაგრამ სამწუხაროდ თქვენი პასუხი არ არის სწორი.
- რობ მართალია, უბრალოდ სამწუხაროა, რომ აგიხსნით, რატომ გააკეთეთ ეს არჩევანი.
- მეზობელი რუდი კარგი ახსნა, სამწუხაროდ არა კარგი.
- Jessy მადლობა კომპლიმენტისთვის, კარგი აზროვნებისთვის, მაგრამ სამწუხაროდ არ არის სწორი არჩევანი.
- Pieterლოგიკური არჩევანია, მაგრამ მაინც არ არის კარგი.
- Raymondმართალი ხარ, სამწუხაროა, რომ არ ასაბუთებ.
- რობ ვ. ძალიან კარგი რობი და ასევე შესანიშნავი დასაბუთება.
- უილიამ კორატი მესმის შენი აზრი, სამწუხაროდ შენი არჩევანი არ არის კარგი.
- ჰანსსტინი, კარგად აღვნიშნე, სამწუხაროდ არ არის სწორი არჩევანი.
- ტარუდი კარგი ახსნაა, მაგრამ არა სწორი.
- dennis თქვენ ასე ფიქრობთ, სამწუხაროდ, კარგი არ არის.
ძალიან სპორტულია თქვენგან მონაწილეობა. შედეგი და ახსნა მოგვიანებით იქნება. სხვებსაც შეუძლიათ გამოიცნონ, ჩქარობენ თუ არა.
დასრულება დღეს მოგვიანებით მოჰყვება და ეს ასევე გასაკვირია.
მეეჭვება, ტექსტი 4 არ დაიწერა ChatGPT-ის მიერ.
შესანიშნავი ნაბიჯი რედაქტორების მიერ. მოგვწონს თუ არა, ხელოვნური ინტელექტის ტექსტები რეალობაა და მათ ალბათ იმაზე ხშირად ვკითხულობთ, ვიდრე გვგონია. წარსულში ფოტოგრაფთან უნდა მისულიყავი ფოტოს გადასაღებად, დღეს ეს ყველას შეუძლია, ტექნიკური განვითარების წყალობით. ეს ასევე ეხება ტექსტებს. დროზე გავედი პენსიაზე 😉
სარედაქციო ტექსტის არჩევა დიდწილად აზარტულია. ტექსტები 1 და 2 ემთხვევა 1 და 2 დავალებას (აუცილებლად არ არის ამ თანმიმდევრობით).
ტექსტი 3 შეიძლება იყოს სარედაქციო ტექსტი, "t"-ის და მე-2 წინადადებაში "რა"-ის ნაცვლად "ამ"-ის გამოყენებით. მაგრამ ეს ასევე შეესაბამება დავალებას 4. (ეს ბრწყინვალედ არის ჩაფიქრებული)
მე-6 ტექსტში ვფიქრობ ყველაზე მეტად ვაღიარებ მე-3 სავარჯიშოს ბიზნეს სტილს.
ტექსტი 4 და 5 შეესაბამება მე-5 დავალებას, მაგრამ ასევე შეიძლება იყოს სარედაქციო ტექსტი.
მოკლედ, რთული. მე-3 ტექსტში, ვფიქრობ, ყველაზე მეტად ვაღიარებ ტაილანდის ბლოგის სტილს, ამიტომ ვიტყვი, რომ ეს არის სარედაქციო ტექსტი. ნებისმიერ შემთხვევაში, ცხადია, რომ ხელოვნური ინტელექტის, როგორც კოპირაითერის, არსებითი ან სტილისტური წინააღმდეგობის საფუძველი არ არსებობს.
ტექსტი No. 3, როგორც ჩანს, რედაქტორისგან არის.
„ქვეყანაში“ ნაცვლად „ქვეყანაში“ ძალიან უჩვეულოა და თითქოს ადამიანური წარმოშობისაა.
ისიც ბარებია და არა ბარები.
სხვა ნაწარმოებები საუბრობენ "ქვეყანაში" და "ბარებზე".
ძვირფასო პეტრე,
ეს არის ლამაზი და საინტერესო სტატია.
ტექსტების ვრცელი შესწავლის შემდეგ
მივდივარ შემდეგ დასკვნამდე:
ტექსტი 1 და 2 იწერება ზედმეტად გაზვიადებულად და იშლება.
ტექსტი 3 იწერება ძალიან მარტივად და აშკარად არ არის იმ დონეზე, რასაც რედაქტორებისგან შევეჩვიეთ.
ტექსტი 5 ტექსტის სტრუქტურა გასაოცარია.
მე ვფიქრობ, ტექსტი 6 დაწერილია ანალიტიკური სტილით. (2x ოჯახი)
ტექსტი 4 ამიტომ რჩება და ჩემი აზრით დაწერილია რედაქტორების მიერ.
შეხვედრა vriendelijke groet,
ად
ვფიქრობ, ნომერი 3 დაწერილია რედაქტორების მიერ, მაგრამ მხოლოდ იმის გამო, რომ გამოიყენეს 't' და 'barren' ნაცვლად 'het' და 'bars'. ეს არ არის ორთოგრაფიული შეცდომები.
გარდა ამისა, ნაკლები ზმნიზედა გამოიყენება (რაღაცის ხაზგასმა ან გასალამაზებლად).
ვფიქრობ, მეხუთე სტატია არ დაწერილა AI-ს მიერ.
პატივისცემით, ილონა.
ტექსტი 4 არის გამოსავალი.
მესამე ტექსტზე მივდივარ.
სხვები ცოტა გადაჭარბებულია მაგ არსებითი სახელით.
ვინაიდან ChatGPT არის მკითხველის მოტყუების საშუალება, გადავწყვიტე ამ თავსატეხზეც მომეტყუებინა.
მე გამოვიყენე ხელოვნური ინტელექტის გამოვლენის ხელსაწყოები ZeroGPT (https://www.zerogpt.com/ ,უფასო) და დეტექტორი თავად OpenAI-დან. ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; უფასოა, მაგრამ მოითხოვს შესვლას OpenAI ანგარიშით ან სხვა ანგარიშებით).
ZeroGPT ფიქრობდა, რომ ყველაფერი ადამიანის მიერ იყო დაწერილი. ასე რომ არც ისე კარგი.
OpenAI თვლიდა, რომ დიდი იყო ალბათობა იმისა, რომ 2-დან 6-მდე ტექსტები დაწერილი იყო ხელოვნური ინტელექტის მიერ და პირველ ტექსტს ჰქონდა უფრო დაბალი ალბათობა იმისა, რომ AI იყო დამნაშავე, უკაცრავად, ავტორი.
ხელოვნური ინტელექტის ბრმა რწმენით ვარაუდობენ, რომ პირველი ტექსტი იყო რედაქტორების დაწერილი.
შემდეგ, რა თქმა უნდა, ამის მოტივაცია მინდა. მრუდე წინადადებები, როგორიცაა ოჯახის მიძღვნა, რომელიც შუქურად დგას, და არა რომელიმე შუქურა, არამედ ძლიერი შუქურაც კი, ძალიან საეჭვოა რეტროსპექტივაში. AI-მა ეს გაიგო და ყველგან შეცვალა თავისი უსისხლო ნარევი წიწაკის გარეშე. (ტაილანდური მეტაფორის გამოსაყენებლად). დასაბუთებული მსჯელობის განვითარებას ასევე შეუწყო ხელი დამაჯერებელმა დისკუსიამ, რომელიც არ გაიტაცა და არც კი იყო განხილვა.
ასე რომ, ხელოვნური ინტელექტის გამოცნობა არის ტექსტი 1. თუ ეს არასწორია, მე დავწერ მთელი ჩემი სიყვარულით (და ერთგულებით? და შუქურებით?) მოტივაციას ერთი სხვა ტექსტისთვის.
მე ვფიქრობ, მეოთხე ნომერი ChatGPt-ს არ დაუწერია
მე ვფიქრობ, ტექსტი 5 თქვენ დაწერეთ. თქვენ მიაწოდეთ შეყვანა, რომ დაემატა დამატებითი ენობრივი შეცდომები, ხოლო ტექსტი 5 ადვილად იკითხება და შეიცავს რამდენიმე შეცდომებს ან არ შეიცავს შეცდომებს. ყველა სხვა ტექსტი შეიცავს სიტყვებს ან ფრაზებს (მაგ.: მე-2 ტექსტში რთული გარემოებების გამბედაობა), რომლებიც უჩვეულოა და რომელსაც ჩვეულებრივი მწერალი ადვილად არ გამოიყენებს.
ტექსტი nr 3 არ არის Chat GTP-დან მგონი.
ზოგიერთ ტექსტში წავიკითხე სიტყვა, რომელსაც აშკარად განსხვავებული მნიშვნელობა/ემოციური მნიშვნელობა აქვს ინგლისური თარგმანის მეშვეობით და ისევ ჰოლანდიურად. და ზოგიერთ ტექსტში ვფიქრობ, რომ ვაღიარებ Chat GTP-ის სტილს. ძალიან კარგი იდეაა ამის გაკეთება.
ტექსტი 3. ეს ტექსტი ყველაზე ბუნებრივად იკითხება. არ არის რთული სიტყვები და არც წინადადების დახვეწილი სტრუქტურა. მაგრამ გასაგები და იკითხება, როგორც ამას ჩვეულებრივი მკითხველი სჩვევია.
თქვენი განმარტებიდან:
„გადაწერეთ ეს ტექსტი ისე, რომ არ მოხდეს მისი დაბრუნება ChatGPT-ში. ტექსტი უნდა შეიცავდეს მცირე შეცდომებს და დაწერილი იყოს ენის ცოდნის საშუალო დონის მქონე პირის მიერ. ეს გახდა ტექსტი 3. ”
ეს იყო ჩემთვის ერთადერთი ტექსტი, რომელიც არ ჰგავდა შეთხზულ ტექსტს. ის, რომ ეს დავალებაც იყო, ნიშნავს, რომ კარაქით და შაქრით შემიყვარდა. საკმაოდ დაპირისპირებაა იმის გაგება, რომ შეიძლება ასე მოგატყუონ.
ChatGPT-ის შემდგომი გამოყენების შესახებ: წარმომიდგენია, რომ თქვენ იყენებთ მას, როგორც (გამოგზავნილი) ისტორიების რედაქტორად. პირადად მე, გაღატაკებად მივიჩნევ, თუ მას ასევე გამოიყენებ ისტორიების განსაცდელად. აქ შეტანილი წვლილის ავთენტურობა (მათ შორის, სამწუხაროდ გარდაცვლილი მწერლების ფრანს ამსტერდამის და ლოდევიკ ლაგემატის და მრავალი ამჟამინდელი ბლოგერის ჩათვლით) ამ ბლოგს ასე ლამაზს და უნიკალურს ხდის სხვა ბლოგებთან შედარებით. ვიმედოვნებ, რომ ჩატბოტი არასოდეს დაიკავებს თავს.
შემიძლია დაგამშვიდო, ეს არასდროს მოხდება.
დაივიწყე ერთი პეტრე.
წარმოიდგინეთ, რომ ChatGPT იღებს Lieven Kattestaart-ის ისტორიებს…
უბრალოდ არ მინდოდა ამჟამინდელი მწერლების ხსენება, რადგან დიდი შანსია ერთი დაივიწყო. ლივენის ისტორიები შესანიშნავია. მაგრამ ასევე ისტორიული წვლილი, პოლიტიკური რეფლექსია, მოგზაურობის წიგნები და ა.შ. ასევე ძალიან ღირს წასაკითხად.
ლამაზი კომბინაცია ამ ბლოგს მიმზიდველს ხდის.
მე ყველაზე მეტად ვისიამოვნე 4-ის წაკითხვით: არც ერთი ძალიან გრძელი წინადადება (სადაც 1 ან 2 სიტყვა ადვილად შეიძლება გამოტოვებულიყო) ან რაღაც უჩვეულო სიტყვების კომბინაციები. მაგალითად, ამ ტიპის ტექსტში არ მოველოდი „ასეთი ხალხია“, მიუხედავად იმისა, რომ ეს კონკრეტულად ბარში (ქალებს) ეხება. ტექსტი 6 ასევე კარგი იყო, მაგრამ არ ველოდი წინადადებას "ძირითადი მოტივაციები".
რამდენჯერმე წაკითხვის შემდეგ მე მივდივარ მესამე ნომერზე, როგორც ავტორი
მარტივი აბრევიატურით ['t], ეს ტექსტი ყველაზე ახლოსაა ChatGPT-ზე მოთხოვნილ ბრძანებასთან.
გარდა ამისა, მე ვარ ChatGPT-ის ძალიან ზომიერი მხარდამჭერი, თუმცა მართლწერის შემოწმება ძალიან სასარგებლოა, რა თქმა უნდა, არსებობს უარყოფითი მხარე იმისა, რომ გაყიდო საკუთარი თავი იმაზე მეტად, ვიდრე შენ ღირს.
რაღაცას ვამოწმებდი ცალკე LanguageTool-ზე, მაგრამ დავაყენე Firefox-ზე დღეს დილიდან.
როგორც ხანდაზმული ადამიანი, შეზღუდული ენობრივი ცოდნის მქონე, მე ბევრჯერ ვიყავი კუპრისა და ბუმბულით ნაცისტების მიერ; ყოველთვის არ არის სასიამოვნო ასეთი ადამიანების მიერ საკუთარი თავის უფრო მაღალ დონეზე დაყენება.
მიუხედავად ამისა, მე მჯერა, რომ ზედმეტად არ უნდა დაარედაქტიროთ ადამიანების ემოციები და ცხოვრებისეული გამოცდილება თემებზე.
ორთოგრაფიული, გრამატიკული და ენობრივი შეცდომები [ზოგჯერ მიზანმიმართულად] ასევე მიუთითებს ვისთან გაქვთ საქმე.
ყველა ჩიტი მღერის ისე, როგორც წვერიანი.
არსებობს რამდენიმე გამოსავალი, მეტი ზომიერება რამდენიმე ადამიანის მიერ, ნაკლები თემის გამოქვეყნება XNUMX საათში, უფრო განახლებული თემები და ა.შ.
ხალხს უნდა სურდეს, რომ ამ ყველაფერმა გაიზიაროს ეს ინტერესი და ერთმანეთის ცხოვრების გარეშე და ეს არის ის, რასაც მე მრავალი წლის განმავლობაში ვხედავ ფორუმებსა და ბლოგებზე, რომ ხშირად არ არის მზადყოფნა პასუხის გაცემის, რომ აღარაფერი ვთქვათ წერისთვის.
მე ვაპირებ 3 ნომერს, რადგან ეს არის ერთადერთი ტექსტი, რომელიც ამბობს "უნაყოფო". სხვა ტექსტებში ნათქვამია "ზოლები".
მე მგონი ტექსტი 3.
რადგან მასში არის შეცდომა: „უნაყოფო“. ტექსტი "სანამ დანარჩენს ხარჯავენ ნივთებზე" ასევე მიუთითებს, რომ ეს არის კლიენტის ტექსტი. ChatGPT არ უზრუნველყოფს ამ აღნიშვნას „მატერიალური საკითხებისთვის“ თავის პასუხში.
IMO 🙂
აშკარად ნომერი სამი არის თვით (ადამიანის ხელი) დაწერილი.
ერთადერთი ენობრივი შეცდომებით.
ასევე ერთადერთი აბრევიატურებით ('t)
გრტჯს
dennis
მე ვფიქრობ, რომ მე-3 სტატია რეალურმა პიროვნებამ დაწერა. ამის დასკვნა ძალიან სწრაფად გამოვიდა, რადგან ამ ტექსტში სრული სიტყვა „მიწის“ ნაცვლად გამოყენებულია „მიწა“.
ჩემთვის 3 და 4 ერთმანეთთან ახლოსაა, რადგან დანარჩენი 3 ძალიან ბევრ ტრადიციას და კულტურას აყენებს საკურთხეველზე. ის ხდება 3 მართლწერის გამო, როგორიცაა 't და უნაყოფო. გარდა ამისა, ზოგიერთ შემთხვევაში ზრუნვა სცილდება მხოლოდ საყვარელ ადამიანებს, რადგან ოჯახის წევრი სულაც არ არის საყვარელი ადამიანი.
ეს ნამდვილად არ არის ადვილი ამოცანა. თქვენი მინიშნებების გარეშე ვერ შეამჩნევთ, რომ ტექსტები დაწერილია ხელოვნური ინტელექტის მიერ.
მე ვირჩევ ტექსტს 5, როგორც შენს ტექსტს.
ტექსტები 1 და 2, ზედმეტად ემპათიური და ემოციური. ტექსტის 3 ენის შეცდომები. ტექსტი 4 numb. ტექსტი 6 ცოტა მეტისმეტად პროფესიონალური….
ის ფაქტი, რომ დაუყოვნებლივ არ არის ნათელი, უკვე კომპლიმენტია chatgpt-ისთვის. თქვენი პოსტის შემდეგ, მე ცოტა ვითამაშე ხელსაწყოზე და ტექსტი ნამდვილად საკმაოდ კარგი და კარგად გააზრებულია. გამიკვირდა, რომ chatgpt-ის სიტყვის არჩევა მაშინვე არ გამივლია გონებაში. თქვენს მაგალითში მე ვეხები ტექსტის ნომერი 4-ს, რადგან აქ სიტყვის გამოყენება ცოტა უფრო ჩვეულებრივია.
ძვირფასო პეტრე (რედაქტორი),
ჩემდა სასიხარულოდ, ისინი, ვინც არასწორად გამოიცნობენ, ასევე იღებენ (საპატიო) აღნიშვნას და მადლიერებას მათი წვლილისთვის. Მადლობა ამისთვის!
კარგი ექსპერიმენტია....
მე ვერ ვნახე, რომ მაგალითი არის 4.
მე ასევე ავირჩიე ნომერი 3 სხვების მიერ აქ ნახსენები მიზეზების გამო.
რომ დამახასიათეს, როგორც საშუალო ენის ცოდნის მქონე ადამიანი, გადამეყლაპა.
მაგრამ გარკვეული პერიოდის შემდეგ ჩემი ეგო ისევ დაიძინა.
გმადლობთ ამ სიახლის გამოყენების შესახებ იმიჯისთვის, რომელიც თქვენ შექმენით.
მე არ ვიზიარებ ბევრი ადამიანის შიშს chat gpt. ყველა ინოვაცია ხვდება ამ წინააღმდეგობას.
და მოდით, გავითვალისწინოთ: ხორცისა და სისხლის მქონე ადამიანს ასევე შეუძლია დაწეროს სტატიები, რომლებიც, როგორც ჩანს, ძალიან სიმართლეა, მაგრამ არა.
უბრალოდ გასართობად: ჩატგპტში 6-ვე ტექსტიც წარვადგინე კითხვით „ეს ტექსტი ჩატგპტით არის დაწერილი თუ ადამიანის ხელით?“. ის პასუხობს 6-ვე ტექსტს "დიახ, ეს ალბათ chatgpt-ით არის დაწერილი"
ყოველ შემთხვევაში, ეს აგვარებს ჩემს ყველაზე დიდ თავის ტკივილს, კერძოდ, ის, რომ "bargirl circuit" ყველა ტექსტში წერია, ნაცვლად "bargirl circuit". ველოდი, რომ აი იცოდა, რომ ისინი ერთად არიან, მაგრამ, როგორც ჩანს, ინგლისური დაავადება, სადაც არ არის ადგილის განთავსება, კომპიუტერული ვირუსიც კი არის ;-). სამწუხაროა, რომ რეალური ტექსტი არ არის გამოყენებული. ჩვენ ჯერ არ ვიცით, ადვილი იქნება თუ არა ხელოვნური ინტელექტის ტექსტებისგან გარჩევა.
მე ვინარჩუნებ კრიტიკულ მიდგომას ხელოვნური ინტელექტის საკითხთან დაკავშირებით.
როგორც ჩანს, ძველ გამოქვეყნებას Chat-GPT4 მიუახლოვდა ძალიან მოკლედ და ზოგადად. რეალობა არცერთ 6 ტექსტში არ არის წარმოდგენილი. ყოველ ჯერზე იგი ოდნავ განსხვავებულად არის ჩამოყალიბებული, დავალებიდან გამომდინარე, ანუ.
რაზე ვარ ჩავარდნილი:
– 6 ტექსტიდან არცერთში არ არის ნახსენები სიტყვაც კი, რაზე ხარჯავენ ფულს ეს ბარგოლები (მოტოციკლი, სასმელი, არასწორი ბიჭები, აზარტული თამაშები, ნარკოტიკები...). მას მოიხსენიებენ, როგორც "მასალებს" ან "საქონელს"). თავად ChatGPT4-მა გადაწყვიტა ამის გამოტოვება? რადგან არ მეჩვენება, რომ ეს იყო შეკვეთილი,
- მეორეს მხრივ, ბოტი, როგორც ჩანს, ვარაუდობს, რომ ყველა სხვა ქალი, რომლებიც ბარგოლთა წრეს მიღმა არიან, ყველა ფხიზელი და სრულად ერთგულია მათი ოჯახების მხარდასაჭერად. მხოლოდ რამდენიმე ტექსტი აჩვენებს, რომ ეს ასე არ არის.
ვეთანხმები თქვენს დასკვნას, რომ ChatGPT4-ს შეუძლია დიდი რამ, მაგრამ ასევე შეიძლება იყოს პოტენციურად საშიში. და განსაკუთრებით, თუ ის თავისი ნებით გადაწყვეტს გამოტოვოს გარკვეული რამ ან მისცეს მას საკუთარი ინტერპრეტაცია. და ის მკითხველი, რომელმაც ორიგინალი ტექსტი არ იცის, არც მას დაეცემა. რაც არ იცი არ გტკივა.
ყველაფერი დაკავშირებულია მიცემულ დავალებასთან. და ChatGPT არ გადაუწერია ყველაფერი, რადგან არ იყო მოთხოვნილი.
ზუსტად რასაც ამბობ. ყველაფერი კლიენტზეა დამოკიდებული. აშშ-ის მოახლოებული საპრეზიდენტო არჩევნები ChatGPT-ისთვის ზეიმი იქნება. და ასევე Midjourney v5-ისთვის.
გაკვეთილი არის თუ არა ადამიანმა ყველაფერი თავისთავად მიიღოს.
დედაჩემი ჯერ კიდევ იმ თაობას მიეკუთვნება, რომელსაც სჯერა, რომ მის გაზეთში ყველაფერი საბოლოო სიმართლეა, მაგრამ რეალობა, რა თქმა უნდა, განსხვავებულია. არაფერია ისე, როგორც ჩანს, განსაკუთრებით ტაილანდში.
მე მესმის რედაქტორების არჩევანი, რომ ეს ყველაფერი ცოტათი გაადვილდეს, რადგან არ არის ადვილი ბლოგის ინფორმაციის მიწოდება და მოდერაცია და გადაწყვეტა, რა არის და რა არა.
კრიტიკული კითხვა (ტუბერკულოზის 10 წლის შემდეგ დასმულ კითხვასთან შესაბამისობაში) არის თუ არა ამ ბლოგს მომავალი. ყოველივე ამის შემდეგ, თქვენ შეგიძლიათ იკითხოთ რაიმე ChatGPT-ის საშუალებით.
პიროვნული და დაუცველი ალგორითმებით იცვლება და იაპონური თოჯინა "დიახ, ყველაფერი მინდა" რეალობად იქცევა...
ტაილანდბლოგი თითქმის 15 წელია არსებობს და რამდენადაც მე ვფიქრობ, კიდევ 15 წელი იქნება. ზუსტად მაშინ, როდესაც ChatGpt გახდება უფრო დიდი, ალტერნატივების საჭიროება ადამიანთა ურთიერთქმედებით მხოლოდ გაიზრდება და Thailandblog-ის პოპულარობაც გაიზრდება, რადგან ჩვენ გამოვიყენებთ მხოლოდ ChatGPT-ს, როგორც ინსტრუმენტს.
მოდერატორი: ძალიან კარგია, რომ თქვენ ახლა იპოვეთ და გამოიყენეთ ChatGPT, მაგრამ ჩვენ არ ვაპირებთ კომენტარების გამოქვეყნებას ChatGPT-ისგან, თქვენ თავად იყავით ამის წინააღმდეგი.
ძვირფასო რედაქტორებო
ეს არ არის წინააღმდეგობრივი მსჯელობა?
თუ ბლოგი ივსება ChatGpt-ის სტატიებით, მაშინ მე ზოგჯერ ვშიშობ, რომ ბევრი ჩვენგანი თავს დაშორდება ამ ხელოვნური პრობლემებისგან.
იყავით პატიოსანი, ყველა ის სოციალური მედია საზიზღარი დაავადებაა საზოგადოებაში. ChatGpt მიდის იგივე გზით. ადამიანური ურთიერთქმედების სტიმულირება შესაძლებელია მხოლოდ იმით, რომ წევრები ერთმანეთს ელაპარაკებიან.
ადამიანებს ChatGpt ტექსტით კამათის დაშვება არ ასტიმულირებს ადამიანურ ურთიერთქმედებას. ერთადერთი, რასაც შეიძლება მიაღწიოთ, არის ის, რომ ბლოგი ცოტათი უფრო "შევსებული" მოგეჩვენებათ, მაგრამ თუ პოპულარობა მოიმატებს, ამის შესახებ ჩემი აზრი მაქვს. Დრო გვიჩვენებს.
წარმატებებს გისურვებთ ბლოგისთვის "ახალი ქარი".
მეშინია, რომ ვერ გაიგე ჩემი პასუხი, ეს ჩემი ბრალია, რადგან მაშინ არ ვიყავი გასაგები. ამიტომ ჩემი კომენტარი რედაქტირებულია.
თქვენს პასუხში თქვენ ადარებთ სოციალურ მედიას სერიოზულ პოტენციურად სასიკვდილო დაავადებასთან, რომელიც არ არის სასურველი, რათა მორგებული იყოს.
ტაილანდბლოგი ასევე სოციალური მედიაა, ესეც საზიზღარი დაავადებაა?
გარკვეულწილად, Thailandblog მართლაც დაავადებაა.
ეს ვირუსი ზოგიერთ ბლოგერს აქცევს ნამდვილ „კლავიატურ მეომრად“, რომლებიც ბევრ თემას ჩრდილავს.
მათ აღარ შეუძლიათ ყოველდღიური წუწუნის გარეშე. მათი "ბრაუზერის განახლება" ღილაკი ნახმარია. და ძილის წინ, ბლოგიდან ყველა ახალი შეტყობინება უნდა შემოწმდეს.
მეც დავინფიცირდები პიტერ 🙂
ხუნ პიტერ, ეჭვი არ მეპარება, რომ თქვენი ძალისხმევის წყალობით ეს ბლოგი კიდევ 15 წელი იარსებებს. ეჭვიანობით გამოწვეული ქარის მიუხედავად, ეს ბლოგი მაინც საუკეთესო საშუალებაა NL და VL ენებზე ტაილანდის შესახებ. სხვაგან ვერსად ვერ იპოვით იმდენ ცოდნას და გამოცდილებას კონცენტრირებულს, როგორც აქ და ვერსად დარჩება შეურაცხყოფა კარგი წინასწარი ზომიერების წყალობით.
მე ვიზიარებ JosNT-ის, Johnny BG-ის, Robert_Rayong-ის და შესაძლოა სხვების შეშფოთებას, რომ ჩეთის ამ ნივთის ზედმეტად გამოყენება ბლოგს არამიმზიდველს გახდის.
მაგრამ მე გავითვალისწინე თქვენი განცხადება, რომ მხოლოდ რედაქტორები გამოიყენებენ ამ ხელსაწყოს სამუშაოს გასაადვილებლად. და მაშინ მე მშვიდად ვარ მასთან.
მე სრულად ვუჭერ მხარს ჩვენი ბლოგის ინიციატივას, ნება მომეცით მკაფიოდ განვაცხადო. აქ მართლაც არის უამრავი სასარგებლო ინფორმაცია. ჩვენს შორის არსებული სპეციალისტები რედაქტორებთან ერთად ბუმბულს იმსახურებენ.
თუმცა, ძვირფასო ერიკ, ვინ ამბობს, რომ ჩვენს შორის ბლოგერები არ გამოიყენებენ ამ ჩატს? თქვენ არ გაქვთ კონტროლი ამაზე.
ნებისმიერს შეუძლია ნებისმიერ დროს დაიწყოს ChatGpt-ის მიერ შექმნილი ახალი თემის დაწყება. რედაქტორებმა გარკვევითაც კი განაცხადეს, რომ „ადამიანური“ და „ხელოვნური“ ტექსტის გარჩევა თითქმის შეუძლებელია.
ყველას აქვს საკუთარი აზრი, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს საშინელი ევოლუციაა.