ტაილანდური მომსახურების საფასური
ცოტა ხნის წინ ვესტუმრე ახალ რესტორანს მეორე გზაზე პატაიაში. მშვენივრად გამოიყურებოდა, მოდით ერთხელ ვცადოთ და ვნახოთ იქაც კარგია თუ არა საჭმელი, არა?
საჭმელი კარგი იყო, ფასი გონივრული და მომსახურება სასიამოვნო, არ უნდა იყოს ბრალი.
შეამოწმეთ ბინ, ხრაბი
მიუხედავად ამისა, ცოტა გავბრაზდი, რადგან კანონპროექტმა მოულოდნელად აჩვენა დღგ-მდე საკვებისა და სასმელის ფასებზე და ე.წ. „მომსახურების გადასახადი“. ასე რომ, ინვოისი 17%-ით მეტი იყო ვიდრე ველოდი. უნდა მცოდნოდა? დიახ, თქვა მომსახურე ქალბატონმა, მენიუშია. და რა თქმა უნდა, ყველა გვერდის ბოლოში უმცირესი ასოებით ეწერა, რომ მენიუს ფასები ამ 17%-ით გაიზრდებოდა. ჰოდა, გადავიხადე და მთელი ცალი უკან წავიღე, რადგან სერვისი უკვე გადავიხადე და წვერი აღარ მეგონა საჭიროდ.
ჩემი გაღიზიანება გამართლებული დამხვდა, პატაიაში / ჯომტიენში რამდენიმე რესტორანია, რომლებიც ამ გადასახადს იხდიან. ისინი ნამდვილად არსებობენ, პატაიაში, განსაკუთრებით პლაჟ-როუდზე და, რა თქმა უნდა, დიდი სასტუმროები, რომლებიც აცხადებენ დამატებით გადასახადს ძალიან „დისკრეტულად“ ან უფრო ეშმაკურად სოლიდური ++-ით. მგონი არ ჯდება, შეიძლება ნორმალურ ფასში დააწესოს და ეს უნდა მოიცავდეს ყველა ხარჯს და დღგ-ს.
კვლევის
ჟურნალის „BK, ინსაიდერის მეგზური ბანგკოკის“ რეპორტიორიც ასე ფიქრობდა და წავიდა ეძია რა ხდება ამ 10%-იანი მომსახურების საფასურით. ეს, როგორც მე მეგონა, პერსონალთან მიდის? აბა, დაივიწყე! მან მოინახულა არაერთი კარგი და არა იაფი რესტორანი ბანგკოკში და დაასკვნა, რომ მხოლოდ იშვიათ შემთხვევებში მომსახურების საფასური სრულად იხდის პერსონალს.
რესტორნის მენეჯერებისა და ოფიცრების უმეტესობამ თქვა, რომ მხოლოდ მცირე ნაწილი (4% ხშირად იყო ნახსენები) მიდის პერსონალზე და დანარჩენი იხარჯება მოვლაზე (გატეხილი მინა და ჭურჭელი), ყვავილები და ელექტროენერგიის ხარჯები. ცნობილ იაპონურ რესტორანში მას უთხრეს, რომ მხოლოდ მომსახურე პერსონალს (კიმონოში) ეთმობა 2% და დანარჩენი გადადის ტექნიკური ხარჯებისთვის.
სხვა იაპონურ რესტორანში 10% სრულად ინარჩუნებს მენეჯმენტს. მენეჯერის თქმით, ისინი არ უხდიან თანამშრომლებს მომსახურების საფასურს, მაგრამ იხდიან ბონუსს, თუ გაყიდვების „მიზნები“ მუდმივად მიიღწევა.
ცნობილი ფრანგული რესტორანი გარანტიას იძლევა, რომ პერსონალს გადაუხდის თვეში 9000 ბახს მომსახურების საფასურიდან. არ იყო ნათქვამი, რამდენს ეხება ამ 10 ან ზოგჯერ 15%-იანი მომსახურების საფასური. დიდ სასტუმროში რესტორნის მენეჯერმა განაცხადა, რომ მომსახურების საფასურის ნახევარზე მეტს უხდიან პერსონალს. მომსახურების საფასური ნაწილდება ყველა პერსონალთან შენარჩუნების ხარჯების გამოკლების შემდეგ, რომელიც შეიძლება განსხვავდებოდეს ყოველთვიურად.
საუკეთესო ტაილანდური რესტორნის მფლობელი: 6% მიდის პერსონალზე, 2% მე ვინახავ მოულოდნელი ტექნიკური ხარჯებისთვის და დანარჩენი 2% მიდის პერსონალზე, როგორც პრემია წლის ბოლოს.
საბოლოოდ
ექვსი პროცენტი ორ პროცენტზე უკეთესია, მაგრამ უფრო ლოგიკური იქნებოდა პერსონალისთვის მომსახურების მთლიანი საფასურის გადახდა. არ არსებობს სხვა ბიზნესი, გარდა სტუმართმოყვარეობის ინდუსტრიის ამ ნაწილისა, რომელიც იხდის მომსახურების საფასურს. უკვე წარმოგიდგენიათ, რომ სუპერმარკეტში თქვენი შესყიდვები საფასურთან ერთად გაიზრდება?
იურიდიულად არაფერია გასაკეთებელი ამ მომსახურების გადასახადთან დაკავშირებით ტაილანდში. რესტორანს შეუძლია თავად განსაზღვროს მომსახურების საფასურის ოდენობა და გააკეთოს ის, რაც მას სურს. რეპორტიორის საბოლოო დასკვნა არის ის, რომ ჩვენი გადასახადის ზრდის დაახლოებით ნახევარი მიაღწევს შესაბამის ადამიანებს.
მე ასევე ცოტა გაკვირვებული ვარ "მომსახურების გადასახადით". ამჟამად ვარ დაკავებული მოსამზადებელი სამუშაოებით საცხოვრებლებისა და რესტორნების ძიებაში და ა.შ, რომლებიც მსურს ტაილანდში გამოვიყენო. მაგ. სასტუმრო ლებუა/ინტერკონტინენტალი..მხოლოდ მიუთითეთ, რომ თქვენ უნდა გადაიხადოთ „მომსახურების საფასური“. ასე რომ წვეულება აღარ არის საჭირო??
მომხმარებელი უბრალოდ იძულებულია გადაიხადოს ე.წ. პერსონალის მომსახურება, მაგრამ რა მოხდება, თუ ის უბრალოდ "ცუდია"?
აქ B-ში და NL-ში მე თითქმის არასოდეს წვერი. გარეთ ცხოვრება და ჭამა საკმაოდ ძვირია. ჩემი პარტნიორი ამაში ბევრად უფრო ადვილია. (სამწუხაროდ).
მაშასადამე, მომსახურების საფასური არ არის რეგულირებული და რეგულირებული კანონით? არა.. მეჩვენება. როგორ აკეთებენ ამას ტაილანდის მცოდნეები? და რა მოხდება, თუ არ გსურთ გადაიხადოთ "მომსახურების საფასური"? არა მგონია, ეს ვარიანტი იყოს, რა თქმა უნდა.
დიახ, ტურისტებს და ტაილანდის ემიგრანტებს მშრალად სწოვენ, როგორც ეს ჟღერს და ჰგავს. მაგრამ კარგი, რა თქმა უნდა, პერსონალი უკვე იღებს საკმარისზე მეტს თვეში, რომ ასევე მიიღოს მომსახურების საფასური!!
(როდესაც მე ჯერ კიდევ სტუმართმოყვარეობის ინდუსტრიაში ვმუშაობდი, რჩევები ერთ ქვაბში გადავიდა და კვირის ბოლოს იგი გაიყო ყველა პერსონალს შორის, ჭურჭლის სარეცხი მანქანადან, დამლაგებლებიდან მზარეულებამდე/მომსახურეობამდე. მხოლოდ მფლობელს არ დაუკავშირდა!)
ახლა ამაზე
"რა თქმა უნდა, თანამშრომლები უკვე გამოიმუშავებენ საკმარისზე მეტს თვეში, რომ ასევე მიიღონ მომსახურების საფასური!"
მე ვხედავ, რომ თქვენ არ იცით ან არ გესმით ტაილანდში არსებული ვითარება.
პერსონალი ხშირად იღებს საბაზისო ხელფასს 100-დან 200 ბატამდე 12 საათზე მეტი მუშაობისთვის. მაშინ როცა ესაუბრები უფროსს ან მენეჯერს. ამბობს ოჰ, ისინი აქ კარგად გამოიმუშავებენ, რადგან აქ ბევრ რჩევას იღებენ.
თუ ჰოლანდიაში უნდა გააკეთოთ, კარავს დაგიხურავენ.
არა, სამწუხაროდ, ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ტაილანდი, ინდონეზია, მაგრამ ასევე თურქეთი, პერსონალს უნდა ჰქონდეს რჩევები და არა ხელფასი. ამიტომაც შეგვიძლია იქ წასვლა ასე იაფად.
ამერიკაში ასევე იხდით 10 და ზოგჯერ 15%-იან მომსახურებას.
თქვენ ხართ მეწარმე და თქვენი კლიენტები იხდიან პერსონალის რჩევით, არ არის კარგი?
ჩვენც გაგვიკვირდა, რომ ტაილანდში გვქონდა საქმე, იცი დაახლოებით რა უნდა გადაიხადო და მერე გგონია, რომ გადასახადი არ არის სწორი, მაგრამ წვერი ჩართული აღმოჩნდა, სამწუხაროა პერსონალისთვის, მაგრამ მე არა არ იზრუნო ამ წვერიზე ერთხელ.
და მე არ ვგრძნობ თავს სულელად, რადგან ტაილანდში ასევე გაქვთ რესტორნები, რომლებიც ჰოლანდიურ ფასებს ახდენენ ფინჯან ყავაზე
ძვირფასო ჯონ,
მათთვის, ვინც მუშაობდა სტუმართმოყვარეობის ინდუსტრიაში, მე შენი რეაქცია ძალიან გასაოცარია... მომწონს
1- ტაილანდური პერსონალი უკვე საკმარისს შოულობს
2- ნიდერლანდებში ძლივს მიმითითებს.
3- ტურისტი უკვე საკმარისად იწოვება.
ამის გარდა კომენტარს არ გავაკეთებ და ჩემს აზრებს თავს ვიტოვებ
პატივისცემით,
გერტ
ცოტა ხნის წინ ვჭამე წიგნის მაღაზიის ფილიალში siam paragon.
აქ ასევე მითითებულია 10% მომსახურების საფასური, როგორც სტანდარტული.
და ასე უბრალოდ ჩადეთ ქვითარზე.
ვკითხე რატომ. დიახ, ეს არის სერვისისთვის, რომელიც ჩვენ მოგვაქვს.
კარგად… საოცარი. თუმცა, სალაროშიც პონტიკურად იყო წვერი.
უცნაურად მეჩვენება, რომ ეს გამოიყენება.
შემდეგ ჯერზე მინდა ვეცადო, რომ სუფრაზე არ მივიტანო გვიან, არამედ წაღებული.
დიახ, ისინი ასევე ძალიან არამეგობრულები არიან.
მე მგონი თაღლითობაა. მენიუში მითითებული ფასები უნდა იყოს სამომხმარებლო ფასები.
თუ რაიმე მიზეზით საჭიროა დამატებითი გამოთვლები, ის უნდა იყოს ზემოთ იმავე შრიფტის ზომით. ასეთ რესტორანში აღარ წავალ და ჩემს მეგობრებს ამის წინააღმდეგობას ვურჩევდი.
თქვენ შეგიძლიათ ინერვიულოთ ამაზე (რადგან მომსახურების საფასური ხშირად დიდწილად ან საერთოდ არ აღწევს მომსახურებას, როგორც წვერი), მაგრამ გამოსავალი მარტივია: მიირთვით სხვაგან და მიეცით პერსონალს წვერი, რომელიც, თქვენი აზრით, დასაშვებია. მე სკ-ის წინააღმდეგი ვარ, ამიტომ იქ არ ჭამოთ.
მე ასევე განვიცადე ეს ტაილანდში სხვადასხვა რესტორანში სხვადასხვა ადგილას. ყოველთვის ყურადღებით დააკვირდით და აღარ წახვიდეთ იქ. როგორც წესი, არ არის რესტორანი, რომლის შესახებაც სახლში დაწერა.
მე ასევე მაქვს გამოცდილება ნიდერლანდებში ტაილანდურ რესტორნებში, რომ ჰიგიენის ფული არ მიდის პერსონალზე ან ხანდახან მხოლოდ მცირე პროცენტი მიდის მომლოდინე პერსონალზე, დანარჩენი კი ბოსის ჯიბეში მიდის.
ჯერ კიდევ ნიდერლანდებში, სხვათა შორის, ცუდი კონტრაქტებით ნაკლებანაზღაურებადი. ტაილანდელი ქალბატონები ამას უბრალოდ ეთანხმებიან, რადგან მიჩვეულები არიან ტაილანდში, სადაც სამუშაო პირობები კიდევ უფრო უარესია.
ზოგიერთ შემთხვევაში, ბოსი ზის რესტორანში და აკონტროლებს გადახდებს. ცალ-ცალკე რჩევის მიცემაც რომ გინდა, ეს უნდა გადაიხადო. შემაშფოთებელია ამის გაკეთება ასე ფარულად, თუ ფიქრობთ, რომ სერვერი იმსახურებს რჩევას.
როგორც წესი, მე დავდივარ, თუ სადმე არის ასეთი პატარა ბეჭდვითი (როგორც წესი, არ მოხვდება მხიარულ ფასებში მაინც).
დიდი ხნის წინ დღემდე მახსოვს, რომ ჰოლანდიურ რესტორნებში ხშირად ამბობდნენ: „ფასში შედის 15% მომსახურების საფასური და დღგ“. 50-იან წლებამდე მომსახურების საფასურის ცალკე გადახდა იყო საჭირო, ასე რომ, როცა პატარა ვიყავი, ეს შედარებით ახალი იყო.
ახლაც, ნიდერლანდებში ფასები კვლავ მოიცავს 15% მომსახურების საფასურს, მაგრამ ამას აღარ აქვს რეალური მნიშვნელობა.
ტაილანდში XNUMX-იან წლებამდე არასოდეს სმენიათ მომსახურების გადასახადის ან წვდომის შესახებ.
ეს მხოლოდ ტურისტების ჩამოსვლით შეიცვალა. (კიდევ ერთხელ დააბრალე ფარანგს)
მომსახურების საფასურის გაანგარიშება თავდაპირველად თარიღდება იმ დროიდან, როდესაც არ არსებობდა (სათანადო) კოლექტიური შრომითი ხელშეკრულება/მინიმალური ხელფასი. თქვენ ასევე უნდა გადახედოთ ქვეყნებს, საჭიროა თუ არა ტირაჟის მიცემა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ კარგად მოგემსახურათ (ნიდერლანდები) თუ ეს ყველაფერი ძალიან გულდასაწყვეტი იყო (შეერთებული შტატები).
ყველაზე უცნაური სიტუაციაა საკრუიზო გემებზე, სადაც ძალიან ხშირია, როცა ანგარიშზე ყოველდღიურად ემატება ოცი დოლარი, მხოლოდ წვდომის სახით. მეორეს მხრივ, თუ ხვდები, რომ იქ თანამშრომლები გაურკვეველი დროშის ქვეშ ძლივს შოულობენ რამეს, გასაგებია.
.
სასტუმროების ონლაინ დაჯავშნისას ხშირად ხედავთ, რომ რეკლამირებულ ფასს ემატება 30% მომსახურების საფასური და 10% დღგ, მაგალითად, ღამეში 7 ევრო.
გამარჯობა გრინგო,
ეს 17%-ზე მეტია, რადგან უმეტეს შემთხვევაში 10% ითვლება ჯერ და კიდევ 7% ამ ჯამზე, ანუ სულ თითქმის 18%. ასევე Jomtien-ში უფრო ძვირიან რესტორნებში, როგორიცაა Linda, Bruno, News, Poseidon და სხვა კომპლექსში, ან იტალიურში, ისინი ყველა მონაწილეობენ. ძირითადად ის რესტორნები იხდიან დღგ-ს და ეს უფრო ძვირია.
ასე რომ, ჯერ წაიკითხეთ მენიუ, რომელიც ჩვეულებრივ არის გარეთ ან ჩამოკიდებული და მხოლოდ ამის შემდეგ გადაწყვიტეთ. ამიტომ არსად არ ჭამოთ სადაც წერია ფასები ++ რადგან ეს იგივეს ნიშნავს.
მომსახურების საფასური უნდა წაიკითხოთ როგორც რესტორნის მომსახურება და არა პერსონალის მომსახურება.
შესაძლოა უბრალოდ გაუგებრობა.
სიტყვა არ უნდა ნიშნავდეს ყველგან ერთსა და იმავეს, თუნდაც ეს იგივე სიტყვა იყოს.
რუდი სწორად ამბობს, ჩვენ შეცდომაში შეგვყავს სახელწოდებით „მომსახურების გადასახადი“ და ვაბნევთ მას მომსახურებისთვის საჩუქრის ფულში. ამ დაბნეულობის გამო, პერსონალი რეალურად მიიღებს ნაკლებ რჩევებს. ბოლოს და ბოლოს, ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ ჩვენ უკვე საკმარისად დავაჯილდოვეთ ისინი ამ 10%-ით. ვეთანხმები გრინგოს, რომ ერთი შეხედვით უნდა დაინახოთ რა უნდა გადაიხადოთ კერძსა თუ სასმელში და არა, რომ ერთ შემთხვევაში ზედმეტი გადასახადი უნდა გაითვალისწინოთ და მეორეში არა. ასევე არის ბარები, რომლებიც ამ ოდიოზურ პრაქტიკას ახორციელებენ. იგივე ხდება ტაილანდში სასტუმროების ან ავიაბილეთების რეკლამირებული ფასებით, ხშირად ეს არის ძირითადი თანხები, რომლებსაც ემატება საჭირო გადასახადები.
ეს მოვლენა ცნობილია არა მხოლოდ ტაილანდში, არამედ მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში.
ჩვეულებრივ შედის, მაგრამ ხშირად ასევე ნათქვამია მცირე ბეჭდვით. მათ შორის პრაღა,
იტალია ფულს იხდის დანაჩანგალისთვისაც კი, საფრანგეთი და იტალია ასევე იღებენ სამ ფასს ბარში, მაგიდასთან კაფეში/რესტორანში და ერთს ტერასაზე.
ირლანდიაში, დუბლინის ჩათვლით, თქვენ იხდით დამატებით გადასახადს, თუ საჭმელად მიდიხართ 4-ზე მეტ ადამიანთან ერთად.
ამიტომ ყოველთვის კარგი იდეაა, ყურადღებით დავაკვირდეთ მენიუს რესტორნებსა და სასტუმროებში
ირლანდიაში, ახალ ზელანდიასა და ავსტრალიაში, სხვათა შორის, არის კიდევ ერთი ფენომენი. თუ რესტორანს არ აქვს ლიცენზია სასმელებზე (ღვინო, ლუდი), შეგიძლიათ შეიძინოთ ეს სასმელი ალკოჰოლური სასმელების მაღაზიაში. ამას თან წაიღებ რესტორანში და ხანდახან ჭიქებს მიწოდებენ. თქვენ ასევე მიიღებთ ამ თანხას თქვენს ანგარიშზე.
სიდნეიში ვჭამე არალიცენზირებულ რესტორანში, ვიყიდე 4 ქილა ლუდი სუპერმარკეტში 1 დოლარად და თითო ადამიანზე 3 დოლარი უნდა გადამეხადა მომსახურებისთვის. ასე რომ, ორჯერ უფრო ძვირია, ვიდრე ქილა ღირს.
რას ფიქრობთ Marriott-სა და Hilton-ზე, თვითმომსახურების ბუფეტის ვახშამი, მაგრამ მაინც გადაიხდით მომსახურების საფასურს. კიდევ უფრო გიჟური, თუ იყიდეთ წლიური წევრობა 8000 ბატად და ასე რომ, 50% ფასდაკლება საკვებზე (არა სასმელზე) დაგერიცხებათ თვითმომსახურების ბუფეტის მომსახურების საფასური 50%-იანი ფასდაკლების გამოკლებამდე. ასე რომ, თქვენ იხდით 2x სერვისის გადასახადს არანაირ მომსახურებაზე, მომსახურება საერთოდ არ არის, თქვენ თვითონ აიღეთ ეს.
მახსოვს, დიდი ხნის წინ გადავიტანეთ გადასვლა. შემდეგ კვების ანგარიშებზე თანდათან შემოვიდა 10%-იანი „მომსახურების საფასური“. მართლა წავიდა სამსახურში. მე ასევე ვიცი რესტორნები ზოგიერთ უცხო ქვეყანაში, სადაც ადამიანები მიუთითებდნენ კანონპროექტის ბოლოში, რომ, თუ ისინი არ აპროტესტებდნენ, მომსახურების x პროცენტი დაემატა კანონპროექტს. მე ორივე ძალიან სათანადოდ მიმაჩნია. მაგრამ გატეხილი მინის ჭურჭლის ან ნებისმიერი ნივთის მომსახურების საფასური, რა თქმა უნდა, სრულიად არასწორია. ხსნის გზას ეტაპობრივად ყველა ხარჯი, გაზი, შუქი, წყალი, მოვლა, შეცვლა, დასუფთავება, სამზარეულოს ხელფასი და ა.შ.
მოკლედ: მომსახურების საფასური შესანიშნავად მეჩვენება. მაგრამ შემდეგ გადადით სერვისზე და ეს არის!
ყველანი ერთად იაპონიაში...
1. დიდი ბრიტანეთი
მომსახურებისთვის 12,5 პროცენტიანი გადასახადი, ჩვეულებრივ, ავტომატურად იხსნება, როდესაც თქვენ წარმოგიდგენთ რესტორნის ანგარიშს. თუ არაფერი დაემატება, 10 პროცენტიანი წვერი (გამოითვლება თქვენი გადასახადის მთლიან ოდენობაზე) არის ნორმა. ტაქსის მძღოლებიც 10 პროცენტიან გადასახადს ელიან.
2. საფრანგეთი
წვერი ჩვეულებრივ შედის კანონპროექტში ჩვენს ფრანგ მეზობლებთან. თუმცა, მიმტანისთვის ჩვეულებისამებრ, რაღაც ცვლილების დატოვებაა. თუმცა, ფრთხილად უნდა იყოთ, რადგან პარიზში ან ქვეყნის სამხრეთში მყოფი მიმტანები ხანდახან არც კი აბრუნებენ თქვენს სანაცვლოდ. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ, გადაიხადოთ თუ არა ტაქსის მძღოლები. მუზეუმებში გიდებს მოსწონთ სამი ევროს წვერით დაჯილდოვება.
3. გერმანია
გერმანელი ოფიციანტები კმაყოფილი იქნებიან, თუ მიიღებენ წვეულებას მთლიანი გადასახადის მინიმუმ ხუთი პროცენტის ოდენობით. ტაქსის მძღოლები 10 პროცენტიან დამატებით ელიან. ორი-სამი ევრო საკმარისია პორტირებისთვის ან ბარგის გადამზიდავებისთვის.
4. იტალია
შეინახეთ რჩევები იტალიაში აბსოლუტურ მინიმუმამდე. მიმტანები არ ელიან წვეულებას, მაგრამ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ დააჯილდოოთ ისინი, თუ კმაყოფილი ხართ მათი მომსახურებით. მაგრამ გააცნობიერე, რომ იტალიელები დანაჩანგალისთვის დამატებით გადასახადს მაინც მოგიწევენ.
5. შვეიცარია
წვერი სერვისისთვის უკვე არის იმ ანგარიშის ნაწილი, რომელსაც იღებთ ტაქსის მძღოლებისგან, რესტორნებში და კაფეებში. ამიტომ არ არის საჭირო დამატებითი ცვლილების მიცემა.
6. კანადა
კანადაში ჩვეულებრივია თქვენი რესტორნის გადასახადის დაახლოებით 10-დან 20 პროცენტამდე.
7. შეერთებული შტატები
"წვერი" ზოგადად მიღებულია შეერთებულ შტატებში. სასურველია, რომ გადახველოთ დამატებითი 15 პროცენტი მომსახურებისთვის.
8. ახალი ზელანდია
კივი არ ელოდება დამატებით ცვლილებას. რასაკვირველია დააფასებენ, თუ რამეს აძლევ, მაგრამ ცუდად არ შემოგხედავენ, თუ არაფერს გაძლევ.
9. ავსტრალია
აქაც ოფიციანტი არ დაგდევნის, თუ წვერი არ გაქვს. თუმცა, ნებისმიერი დამატებითი მიიღება ღიმილით. მელბურნის ან სიდნეის უფრო მდიდრულ რესტორნებში „წვერი“ გავრცელებულია.
10 ჩინეთი
თქვენ არ გჭირდებათ ჩინეთში არსად გადაიხადოთ. გააცნობიერეთ, რომ სახელმწიფოს ღონისძიების შედეგად უცხოელებს ნებისმიერ შემთხვევაში უფრო მაღალი გადასახადი წარედგინებათ.
11. იაპონია
ეს ქვეყანა დიდი გამონაკლისია. იაპონიაში არასოდეს აჩუქოთ, რადგან ეს შეურაცხყოფად აღიქმება.
12. ჰონკონგი
აქაც ზედმეტი არ არის მოსალოდნელი. ტაქსის მძღოლებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში უნდა აჩუქოთ, თუ აეროპორტამდე მიგიყვანთ.
13. სინგაპური
სინგაპურის ხელისუფლება ნამდვილად არ წაახალისებს ტირაჟს. ხშირად ნახავთ აბრას „არ არის საჭირო გადახტომა“.
http://www.hln.be/hln/nl/1901/reisnieuws/article/detail/1057517/2010/01/22/Handleiding-voor-het-geven-van-fooien-in-het-buitenland.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/2882/Oman/article/detail/1957678/2010/01/22/Handleiding-voor-fooien-in-het-buitenland.dhtml
და ერთხელ წავიკითხე კვლევა, რომ ქვეყნებში, სადაც რჩევებს ჩვეულებრივ არ აძლევენ, როგორიცაა იაპონია და ტაილანდი, სერვისი შეფასებულია როგორც კარგი, ხოლო შეერთებულ შტატებსა და რუსეთში პირიქითაა…
როგორც პაპა ჯონის ერთგული მომხმარებელი, მეც ძალიან გამიკვირდა, რომ უეცრად მომსახურების საფასური გადაიხადეს.
არასოდეს ყოფილა, მაგრამ მოულოდნელად ფაქტი.
მე ამასაც თაღლითობად მიმაჩნია, ფასებიც შესაბამისად გაზარდე, მაგრამ ეს არ ჰგავს არაფერს.
მე აღარასოდეს წავალ იქ, მიუხედავად იმისა, რომ საჭმელი კარგია.
ფარანგის მოსატყუებლად მეორად "სიბრიყვის" საბაბი... არასოდეს მიმიცია ტაილანდელი...
თქვენ არ ხართ ვალდებული მოიხმაროთ ასეთი ნივთები და თავისუფლად შეგიძლიათ მოძებნოთ სხვაგან, რათა ნახოთ, შესაძლებელია თუ არა უკეთესი გარიგების მიღწევა მას შემდეგ, რაც დაინახავთ, რომ უნდა გადაიხადოთ მომსახურების საფასური და დღგ.
მათთვის, ვისაც სურს იყოს იაფი, მაინც არ წავიდეს დღგ-ით რეგისტრირებულ ბიზნესში, რადგან ეს სწრაფად დაზოგავს 7%-ს და შესაძლოა მომსახურების საფასურსაც.
თქვენც შეგიძლიათ შეუერთდეთ https://eatigo.com/th/bangkok/en რაიმეს ძიება. მაგალითად, მიიღეთ 30%-იანი ფასდაკლება და მერე კიდევ უფრო იაფია, თუ დამატებით ხარჯებს დაემატება.
შენ რომ ვიყო ამერიკაში არ წავიდოდი, რადგან იქ გაგაგდებენ
და ტაილანდში მე ყოველთვის მიყვარს წვერი
მე ვარ ერთ-ერთი იმ ფარანთაგანი, ვისაც ასევე სურს, რომ სხვას ჰქონდეს კარგი ცხოვრება
მართალი გიორგი, მეც კარგად ვგრძნობ თავს, როცა ვინმეს წვერი შემიძლია. და დარწმუნებული იყავით, რომ ტაილანდში ყოველი თანამშრომელი ნამდვილად აფასებს, რომ აძლევენ „სასმელის ფულს“.
და საიდან იღებს "იანს" ის, რომ ტაილანდურები არასოდეს წვეულობენ, არ მესმის. და ეს არ არის "სულელური ამბავი", მე ვხედავ, რომ ისევე როგორც ფარანგები, ტაილანდის ბევრი მაცხოვრებელი ასევე ტოვებს ცვლილებას Tipbox-ში რესტორნებში სალაროში გადახდისას.
კარგი, თუ ფიქრობ, რომ ყოველთვის მოგატყუებენ, მაშინ რატომ ეთანხმები ამას და უბრალოდ რჩები იქ, სადაც ხარ?
იან,
უკაცრავად, მე რეგულარულად დავდივარ სადილზე ტაილანდელებთან და ვხედავ, რომ ხშირ შემთხვევაში ისინიც ტოვებენ ცვლილებას. არ ვიცი ეს საიდან მოგაქვს, იქნებ ჩვენგან განსხვავებულ ტაილანდში ცხოვრობ.
თუ მენიუს ბარათზე ნათლად არის მითითებული, მაშინ მომხმარებელს შეუძლია აირჩიოს ეთანხმება თუ არა მას.
განსხვავებულია, თუ ის პირველად გამოჩნდება გადასახადის გადახდისას.
ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, თუ ამით არ ხართ კმაყოფილი, გაფრთხილებული ხართ, რომ შემდეგ ჯერზე სხვა რესტორანი მოძებნოთ.
როდესაც რამდენიმე ხნის წინ ტაილანდის ბლოგზე წავიკითხე, რომ ზოგიერთმა ადამიანმა პრინციპულად ან ძუნწის გამო საერთოდ არ თქვა წვდომა, შემიძლია მხოლოდ მივესალმო იმ ფაქტს, რომ ზოგიერთი რესტორანი იხდის მომსახურების საფასურს.
ადრეულ ახალგაზრდობაში ნახევარი წელი ვმუშაობდი ჩემოდნის გადამზიდად მიუნხენის სასტუმროში, სადაც მაშინვე გამაფრთხილეს ყველაზე ძუნწი სტუმრების შესახებ.
ყველაზე ძუნწი სტუმრები იყვნენ წარმომადგენლები, რომლებსაც სურდათ თავიანთი ფირმისგან მიღებული ფულის გამომუშავება, რასაც მალე მოჰყვა (ბოდიში) ჰოლანდიელი, რომელსაც უყვარს ყველაფერი მაღალი იყოს, სანამ ეს არ ღირს.
სასტუმრო ზუსტად ბაჰნჰოფის მოპირდაპირედ იყო, სადაც სტუმრებს ზოგჯერ ჩემოდნის ურიკით ვაცილებდი პლატფორმამდე.
ჩვეულებრივ, მეც ვეხმარებოდი მატარებელში მძიმე ჩემოდნების ტარებაში, შემდეგ კი ცოტა ხანს ველოდი, რომ ვინმემ მადლიერების გამო ნებაყოფლობით აჩუქა თუ არა.
იმ შემთხვევაში, თუ ეს წვერი ნებაყოფლობით არ მოვიდა, მე კარგად ვიყავი შეიარაღებული პატარა ანგარიშის ბლოკით, სადაც უცერემონიოდ გამოვაცხადე 2 DM თითო ჩემოდანი.
ხანდახან გაკვირვებულ რეაქციებზე და კითხვებზე, უნდა გადაეხადათ თუ არა ამაში, ყოველთვის სიცილით ვეკითხებოდი, აპირებდნენ თუ არა ყოველდღე ნობებთან მუშაობას?
ჯერ არ მახსოვს ვინმემ უარი თქვას გადახდაზე და რადგან ეს სერვისი სასტუმროს ტერიტორიის ფარგლებს გარეთ იყო და ამიტომ სასტუმროს მენეჯმენტისგან თავისუფალი ხელი გვქონდა, ამ გადასახადს ბევრი შედეგი მოჰყვა ჩემს კოლეგებში.
ხანდახან უბრალოდ ღირსეულად უნდა ჩანერგო წესიერების ნაკლებობა.
პიცის ქოხში იგივე სერვისის გადასახადი და დღგ. ასე არ არის პიცის კომპანია ხშირად ასევე იაფია. ბოლო 2 პიცა 1-ის ფასად, არ აქვს მნიშვნელობა რომელი ზემოდან არის იგივე, რაც პირველი.
ბენ
უბრალოდ შენიღბული შემოსავლის წყარო.
არანაირი კავშირი არ აქვს მომსახურებასთან და ა.შ.
ეს უკვე შედის კერძის ფასში.
მას ასევე არავითარი კავშირი არ აქვს სამსახურში გადაცემასთან.
სამწუხაროდ, მენიუში ხშირად წერია პატარა ასოებით. თუმცა, თქვენ ეძებთ მენიუს და უგულებელყოფთ პატარა ასოებს. ხშირად უკვე არის შემთხვევები, როდესაც ფასები ტაილანდზეა.
და ძირითადად არ დაბრუნდები. სამწუხაროდ, მომსახურების გადასახადი ასევე მოდის რჩევების ხარჯზე.
მაგრამ ამის მიუხედავად, ბევრი კომპანია ახორციელებს გაყიდვებს მარჟის გასაუმჯობესებლად. მაგალითად, შეხედეთ ავიაკომპანიას, ტროლეიბებს, ადმინისტრაციულ ხარჯებს და ა.შ.
მე ნამდვილად არ მესმის მთელი ეს დისკუსია.
თუ ქვითარზე მომსახურების საფასურია დარიცხული, მე მაინც არ მივცემ თანამშრომლებს „თიშს“.
პირიქით, მე ყოველთვის კარგ რჩევას ვაძლევ, თუ ხალხი მეგობრული და თავაზიანია (რაც ხშირად ხდება).
მე არ დავბრუნდები იმ ადგილებზე, სადაც მომსახურების საფასური ძალიან დიდია ჩემი სტანდარტების შესაბამისად, ასე მარტივი. მაგრამ ჩვეულებრივ მე მივდივარ ადგილობრივ ტაილანდურ საჭმელზე, ბევრად იაფი და ყოველთვის გემრიელი. სავაჭრო ცენტრებში, როგორც წესი, არის ერთი და იგივე შესანიშნავი რესტორნები - ვფიქრობ, ჩვენ შორის ფარანგების უმეტესობამ იცის, რომელს უნდა მოერიდოს თუ არა.
მე, რა თქმა უნდა, მე თვითონ არ ვარ მოჯადოებული, მაგრამ იყავით გულწრფელი, თუ თქვენ იცით ტაილანდში თქვენი გზა, შეგიძლიათ მხოლოდ აღიაროთ, რომ ჩვენ შეგვიძლია ვჭამოთ და ვიცხოვროთ უფრო იაფად. და მაშინ, რა თქმა უნდა, მე არ ვსაუბრობ იმ ადგილებზე, სადაც ტურისტების სრული ექსპლუატაცია ხდება (მაგრამ ეს არის ფენომენი მთელ მსოფლიოში).
SC ხშირად გამოიყენება გადასახადის ფარულად გასაზრდელად.
ჯერ არ აქვთ და მერე უცებ იქ არის.
უბრალოდ გამოდის სილურჯედან
Koh Samui-ზე ყველა ტაქსი არის ეგრეთ წოდებული "ტაქსიმეტრი", მაგრამ ისინი არასოდეს იყენებენ მრიცხველს.
კარებზე დიდი სტიკერიც კი არის გამოსახული „მომსახურების საფასური 50 ბატი“.
ვერასოდეს გავიგე, რატომ უნდა გადაიხადო ეს, მაშინაც კი, თუ ტაქსით ადგილზე ბარგის გარეშე მიდიხართ, 50 ბატი დაგერიცხებათ ყოველთვის ძალიან მაღალ მგზავრობაზე.
რამდენჯერმე მივმართე პოლიციას, მაგრამ პასუხი არ მიმიღია.
ასე მორალური ამბავია: ეცადეთ, რაც შეიძლება ნაკლები ტაქსით იაროთ.
ჟოსეფ
მომჩივნები არიან ყველა დროის. მართლა გეგონათ, რომ ფარანგის საჩივრის შემდეგ პოლიცია საკუთარ ხალხს შეამოწმებდა? თუ ამის გჯერათ, წარმოდგენაც არ გაქვთ, როგორ მუშაობს ტაილანდი.
თუ აღმოაჩენთ, რომ ყოველთვის ძალიან ბევრს იხდიან, წინასწარ უნდა შეთანხმდეთ ფასზე.
მრიცხველს რომ არ იყენებენ, მხოლოდ შენი ბრალია. იმდენჯერ ვზივარ ტაქსით, ზოგჯერ ცდილობენ მრიცხველის გარეშე იარონ, უბრალო კომენტარი და პრობლემა მოგვარებულია. მე არასოდეს მინახავს მათ კატეგორიულად უარი თქვან მრიცხველის გაშვებაზე.
ამის გამო საჩივრის შეტანა (თუნდაც რამდენჯერმე) გაზვიადებულია. ვფიქრობ, მათ კარგად იცინეს პოლიცია.
დეზინფორმაცია გაგიგეს? შარშან ერთი კვირა გავატარე ბანგკოკში, საელჩოში უნდა წავსულიყავი და მერე გადამეთარგმნა და დაკანონდა, ამიტომ იქ დავრჩი.
დიდ სასტუმროში დავბინავდი, ჩემი მანქანა მათ ავტოფარეხში იყო, ამიტომ ყველაფერი ტაქსით გავაკეთე. იმ ქუჩაზე ტაქსების რიგი იყო, ყველა მრიცხველით, მაგრამ როგორც კი ჩახვედი და გკითხე, უნდოდათ თუ არა მრიცხველის ჩართვა, ამაზე უცვლელი უარი მიიღეს და ფიქსირებული თანხა დააფიქსირეს ჩემი დანიშნულების ადგილისთვის. რამდენჯერმე ვცადე მეტრიანი ტაქსით, მაგრამ ყოველთვის იგივე ამბავი. ასე რომ, ყოველ ჯერზე, როცა ქუჩაში გადიოდი, 100 მეტრის შემდეგ მიდიოდი ფართო გზაზე და იყო უთვალავი ტაქსი, რომელთა გაჩერებაც შეგეძლო. ყველამ იქ მრიცხველები დაუკითხავად გამოიყენა. მე მათ ყოველთვის დიდსულოვან რჩევებს ვაძლევ, რადგან ეს არ ღირს, მაგრამ ეს პრინციპშია.
შესაძლოა, იმის გამო, რომ საკმაოდ ძვირიან სასტუმროში ვცხოვრობდი, მათ ამით სარგებლობა სურდათ.
ეს ერთხელ განვიცადე ბანგკოკში S&P-ში.
მიიღე გადასახადი 10%-იანი დამატებითი მომსახურების საფასურით.
ვკითხე ეს რას ნიშნავდა. მათ თქვეს, რომ ეს არის სამსახურისთვის.
მენიუს ბარათი ვაჩვენე და ვკითხე სად არის?
არ იყო ნახსენები! ასე რომ, გადახდა არ არის!!!
უბრალოდ აბსურდი. ასე რომ, ისინი მე არ მხედავენ ასეთ ბიზნესში.
პატივისცემით პადა
ეხება მხოლოდ იქ, სადაც ბევრი უცხოელი სტუმრობს.
გაიხარე მარსელ, რომ ჩვენ ყველა შეგვიძლია აქ სტუმრები ვიყოთ. ეს ზოგჯერ დავიწყებულია.
თუ აქ აღარ მოგვწონს, მაშინ თავისუფლად ვართ, როგორც უცხოელები, ნებისმიერ დროს დავბრუნდეთ საკუთარ ქვეყანაში, ეს არ არის ფუფუნება? ისევე, როგორც ჩვენ შეგვიძლია თავისუფლად ვჭამოთ ბიზნესში მომსახურების საფასურით ან მის გარეშე.
ასეთი თემები მხოლოდ იმისთვისაა კარგი, რომ იჩივლო რა ცუდია აქ. განა ყველანი უფრო მადლიერი არ ვიქნებით იმით, რასაც ტაილანდი გვთავაზობს?
შეგიძლიათ ინერვიულოთ მომსახურების გადასახადზე თუ არა, მაგრამ შემდეგ ასევე უნდა ჰკითხოთ საკუთარ თავს, გესმით თუ არა თამაში.
თუ არჩევანი იაფია, ის ლამაზად დაისჯება. ბევრ ტაილანდელს საერთოდ არ აქვს პრობლემა ამ ფენომენთან, რადგან არანაირი წვდომა არ არის გადახდილი, თუ სერვისი ან შეთავაზებული არ არის დაფასებული.
პირიქით არის გასართობ კარავში ტუალეტის გადახდა. სასმელი უჩვეულო რაოდენობით და ასევე ტუალეტის ქალბატონის/ჯენტლმენის შეჩერება და, როგორც წესი, ამაზე ნაკლები წინააღმდეგობაა, რადგან ეს სახალისო იყო.
ნებისმიერი ფორმით გასვლა ფული ღირს და თუ ფული არ გაქვს, შეგიძლია. ბევრი რესტორნის გათვალისწინებით, პრობლემა არც ისე ცუდია.
ახლა ეს ნაწილი რამდენჯერმე იქნა გამოქვეყნებული, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ რეალურად იწინასწარმეტყველოთ რეაქციები.
არის რამდენიმე ბიზნესი, რომელიც იხდის ამ გადასახადებს. მე არასოდეს განმიცდია ეს 14 წლის განმავლობაში, როცა ტაილანდში ყოველწლიურად ჩამოვდივარ (პატაიაშიც კი არ არის). მე ეჭვი მაქვს, რომ ის ძირითადად გამოიყენება უფრო ძვირიან მაღაზიებში ან ტურისტულ ცხელ წერტილებში
მე რომ განვიცადო, შეიძლება ამ ადგილს ბოლო ვესტუმრო ან შეთავაზება და მომსახურება ისეთი კარგი იყოს, რომ ღირს.
იმ მომენტში არც პერსონალს ვაბარებდი.
მაგრამ სხვადასხვა ქვეყანას განსხვავებული შეღავათები აქვს. კორპის/ბოთლის გადასახადი ინგლისურზე ორიენტირებულ ბევრ ქვეყანაში, როგორიცაა ირლანდია, შოტლანდია და ავსტრალია.
დანაჩანგალი, გადასახადები და მომსახურება ბევრ იტალიურ ბიზნესში
აშშ-ში რესტორანს/კაფეს ემატება სერვისის თანხა 17, 21, 25%, რაც უკვე მითითებულია ქვითარზე. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ ამ გადასახადიდან იმის მიხედვით, თუ როგორ იპოვით მომსახურებას.
გარდა ამისა, თქვენ მოდიხართ მაღაზიაში და პროდუქტი ექვემდებარება გადასახადს, რომელიც არ შედის მითითებულ ფასებში.
პრაღასა და პარიზში ასევე იქნება დამატებითი მომსახურების საფასური, ხოლო ხალხი ასევე ელოდება წვდომას.
იტალიასა და საფრანგეთში ასევე მნიშვნელოვანია, დალიოთ თუ არა ბართან, მაგიდასთან თუ ტერასაზე.
ირლანდიაში, მაგალითად, 10-20%-იან გადასახადს იხდიან, თუ 4 ადამიანზე მეტი ჯგუფით მოდიხართ.
ახალ ზელანდიაში ყოფნისას არის დამატებითი გადასახადი ყველა ეროვნულ და ქრისტიანულ დღესასწაულებზე
არასოდეს ინერვიულო ამაზე. თქვენ გადაწყვიტეთ გინდათ თუ არა იქ რაიმეს წაღება და თუ გაგიკვირდებათ ეს მხოლოდ 1 ჯერ