კვირის განცხადება: "ტაილანდმა უნდა მოარიდოს უცხოელი დამნაშავეები"
ამ კვირაში გაზეთში იყო სიუჟეტი ინგლისელზე, რომელსაც პირობითი პატიმრობის მიუხედავად, ნება დართეს ტაილანდში დასასვენებლად წასულიყო.
საჯარო ძალადობისა და თავდასხმისთვის 3-თვიანი პირობითი თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს, 1 წლის განმავლობაში განუწყვეტლივ უნდა გამოცხადდეს ადგილობრივ პოლიციაში. ეს უკანასკნელი ახლა გარკვეულწილად შეარბილა მოსამართლემ. კრიმინალს, რომელიც პირველად არ დაიჭირეს საჯარო ძალადობისთვის, შვებულება ტაილანდში გაატაროს. მან დაჯავშნა ეს დღესასწაული დანაშაულის ჩადენამდე და მოსამართლემ დაადგინა, რომ მამაკაცი ფინანსური მარყუჟით ორჯერ არ დასჯილიყო. ადგილობრივი პრესა აქ, ტაილანდში აფრთხილებდა პოლიციას და ხელისუფლებას ამ კაცის შესახებ.
ჩემს ნაცნობს ისე ძლიერად დაარტყა შვედმა ბილიარდის სიგნალი თავში გასულ კვირას უოკინგ სტრიტზე მდებარე ბარში (დილის 5 საათზე, მამაკაცში სასმელი და ა.შ.), რომ ტვინის შერყევა და სისხლდენა მიიღო, რაც კარგია. 25 ნაკერი. დამნაშავე, შვედი, რომელიც ადრე დაუკავშირდა პოლიციას სახლში, შემთხვევით დატოვა ტაილანდი მეორე დღეს სახლისკენ მიმავალ გზაზე.
ტაილანდმა უნდა აკრძალოს ამ ტიპის ფიგურები და შეუძლია ამის გაკეთება საიმიგრაციო აქტის საფუძველზე, რომელიც მოითხოვს კარგი ქცევის სერთიფიკატს განმცხადებლისგან გრძელვადიანი ვიზებისთვის. ჩემმა მეგობარმა, რომელიც იტალიაში ცხოვრობდა, მიმითითა ეს პუნქტი, რომელიც აღნიშნულია რომში ტაილანდის საელჩოს ვებგვერდზე. თუმცა, ნიდერლანდებში საელჩოს ვებგვერდზე არაფერია და მე არასოდეს მიმიღია მოთხოვნა ვიზაზე განაცხადისას კარგი ქცევის სერტიფიკატის წარდგენის შესახებ.
ასე რომ, ჩემი აზრით, ეს სტატია უნდა აღდგეს. ყველამ, ვინც საელჩოში ვიზას მიმართავს, უნდა წარმოადგინოს „კარგი ქცევის დამადასტურებელი სერთიფიკატი“, რომელიც ადასტურებს, რომ მათ აქვთ სუფთა კრიმინალური ჩანაწერი.
მე ძირს უთხრის ჩემს განცხადებას, რადგან მე ვიცნობ საკმაოდ ბევრ ადამიანს აქ, ტაილანდში, რომლებსაც აქვთ კრიმინალური ჩანაწერი, მოხდილი აქვთ სასჯელი და ახლა ცხოვრობენ ამ ქვეყანაში, როგორც "კარგი კაცი".
Რა არის გამოსავალი?
ვფიქრობ, "კარგი ქცევის მტკიცებულება" ძალიან შორს მიდის.
ვგულისხმობ, არის ღია თავდასხმა და არის აშკარა თავდასხმა, ეს შეიძლება იყოს ერთი დარტყმა, მაგრამ ასევე შეიძლება იყოს სერიოზული თავდასხმა, ეს ყველაფერი თავდასხმის ქვეშ მოდის.
ერთხელ ვიღაცას შორეულ წარსულში, პოლიციის თვალწინ დავარტყი მუშტი და ამის გამო გამოსაცდელი ვადა მომცეს. არიან ადამიანებიც, რომლებსაც ძალიან ცუდი საქმეები აქვთ ჩადენილი, მაგრამ არასოდეს ყოფილა ნასამართლევი. და მათ უნდა მიეცეთ საშუალება წავიდნენ სადაც უნდათ.
შეიძლება სხვაგვარად უნდა შეხედო ისეთ სერიოზულ დანაშაულებს, როგორიცაა მკვლელობა, განზრახ მკვლელობის მცდელობა, გაუპატიურება, მძარცველები, ნარკომანიები და ა.შ., მაგრამ დიახ, ეს ის ადამიანები არიან, რომლებსაც, ჩემი აზრით, თავისუფლება აღარ უნდა ჰქონდეთ, მაგრამ ეს სხვა ამბავია.
ბატონებო.
თუ ეს მართლაც ასეა, რომ კრიმინალები არ არიან მისასალმებელი ტაილანდში.
მაშინ ძალიან ბევრი აღარ დარჩება, 50%-ს შეუძლია დაბრუნდეს სიცივეში.
მაგრამ გახსოვდეთ, რომ ისინი არ გამოირჩევიან ტაილანდის მოსახლეობის დიდ ნაწილს შორის.
ჩვენ მათ ვიღებთ და არ ვგზავნით.
კორუფცია და ძალადობა ნორმალურია ამ ქვეყანაში.
ასე რომ დაჯდეს, ნიდერლანდები, მოხარული ვარ, რომ ისინი წავიდნენ.
და ამ ქვეყანაში უნდა გააგრძელო პორტატიულის ნახვა, არასოდეს იცი როგორ შეიძლება შეიცვალოს ადამიანი.
განაგრძეთ უკეთესი დროის იმედი.
აბა, შენ თვითონ გაგეცი პასუხი!
გრინგო დაწერა:
მე ძირს უთხრის ჩემს განცხადებას, რადგან მე ვიცნობ საკმაოდ ბევრ ადამიანს აქ, ტაილანდში, რომლებსაც აქვთ კრიმინალური ჩანაწერი, მოხდილი აქვთ სასჯელი და ახლა ცხოვრობენ ამ ქვეყანაში, როგორც "კარგი კაცი".
მოკლედ, სისულელეა!
მას შემდეგ, რაც თქვენ მოიხდით სასჯელს, ვერასოდეს შეძლებთ ვიზაზე განაცხადის გაკეთებას, როგორც თქვენ აცხადებთ.
სასჯელი მოიხადა, კრიმინალური ჩანაწერი არასოდეს ქრება.
შეუძლებელია, და სანამ თქვენ ჯერ კიდევ შეგიძლიათ გადაიხადოთ სისხლის სამართლის დანაშაულები ტაილანდში, რომელიც მოიცავს დეპორტაციას და ა.შ. დეპოზიტზე ბიძის აგენტის მისამართზე ......... მაშინ რა აზრი აქვს?
უცნაური განცხადება გრინგო.
მაინც რა აზრი გაქვს? ვის შეიძლება დაზარალდნენ ყველაზე მეტად უცხოელი კრიმინალები? ვფიქრობ, პირველ რიგში თავად ტაილები. ერთგულად ვკითხულობდი დიკის ამბებს, მაგრამ არ მახსოვს, ეს ბოლო დროს სიახლეებში იყო. ასე რომ, ეს არ ეხება ადგილობრივ ტაილებს.
ვფიქრობ, ინგლისელის საქმე ინგლისელი მოსამართლის კარგად გააზრებული გადაწყვეტილების მაგალითია. ეს კაცი ფრთხილად იქნება ტაილანდში დასვენების დროს. თუ არა, მას პირობითი სასჯელის გამო აქ, ტაილანდში და შემდეგ ინგლისშიც დაიჭერენ.
რომ ტოვებს თქვენს ნაცნობს, რომელსაც თავში ბილიარდის კვერი მოხვდა. თქვენ უნდა მოისმინოთ მსგავსი ამბავი ორივე მხრიდან, სანამ რაიმე აზრს იტყვით მასზე.
მოკლედ: არაფრის განცხადება. წარმატებები მომავალ ჯერზე.
ეს განცხადებაა, ამაზე პასუხი არსებობს.
ტაილანდურ საზოგადოებას უნდა აეკრძალოს ასეთი ტიპის ადამიანების, ყველა იმ კრიმინალის,... ვინც აქ შემოდის კრიმინალური საქმიანობით მოპოვებული ფულით და კრიმინალურ ფულს ხარჯავს აქ, ტაილანდში.
გარდა იმისა, რომ ჩვენ არ უნდა ვიფიქროთ იმაზე, თუ რა შეიძლება გაუკეთონ ამ ადამიანებმა (კრიმინალებს) ტაილანდელებს, არ მგონია, რომ ტაილანდი კმაყოფილი იყოს ამ ყველაფრით.
@გრინგო, რას ლაპარაკობ?
გრინგოს განცხადება მართლაც ცოტა ბუნდოვნად მეჩვენება, მაგრამ ცოტა ხნით დაფიქრების შემდეგ, მესმის მისი უკმაყოფილება.
თუ ვინმე უკვე ავლენს [სერიოზულ] დანაშაულებრივ ქცევას საკუთარ ქვეყანაში, რატომ მოიქცეოდა ეს ადამიანი ტაილანდში „გამწკრივებულად“?
უბრალოდ შეეცადეთ შეხვიდეთ აშშ-ში, თუ გაქვთ კრიმინალური ჩანაწერი. რატომ არის შესაძლებელი იქ?
ან ის პროგრამა ავსტრალიის საბაჟოების შესახებ აეროპორტებში, სადაც ადამიანებმა უნდა მიუთითონ, აქვთ თუ არა კრიმინალური ჩანაწერი.
არ წავიდოდი, იმ მიზეზის გამო, რომ გრინგომ უკვე განაცხადა. შესაძლოა, [უფროს] კრიმინალს ტაილანდში სურდეს თავიდან დაიწყოს, როგორც „კარგი კაცი“. ტაილანდში [ან სხვა ქვეყანაში] ხალხი მას არ იცნობს და მას შეუძლია დატოვოს თავისი წარსული.
მაგრამ ყველაფერი შეიძლება ცოტა უფრო გართულდეს, ჩვეულებრივ, ახალგაზრდა ფიგურებისთვის [ავსტრალიის მაგალითის შემდეგ].
IMHO.
ყველა ქვეყანამ უნდა გააკეთოს ეს, მაგრამ ეს უბრალოდ შეუძლებელია. თუნდაც ეს მხოლოდ ადამიანებზე ინფორმაციის გაცვლის უნარსა და სურვილს უკავშირდება. გაუმარჯოს კონფიდენციალურობის კანონმდებლობას, რომელიც კრიმინალების ხელშია.
გარდა ამისა, ეს მაჩვენებლები უამრავ ბრუნვას წარმოქმნის და სწორედ ეს არის მსოფლიო.
სრულიად ვეთანხმები განცხადებას. ეს უნდა მოიცავდეს უცხოელებს, რომლებიც ძალიან ცუდად იქცევიან. (ბრძოლა / ზიანის მიყენება / ქურდობა / თაღლითობა
უდონთანში ჩემი ხუთწლიანი ყოფნის დროს მე ასევე ვიცნობდი ბევრ ჰოლანდიელს, მაგრამ ხშირად არ ვიყავი საუკეთესო ერში, კარის ფრჩხილივით გიჟი. თუმცა, ასევე კარგი და მყარი ხალხი.
არ არის დაკავშირებული ეროვნებასთან.
განცხადება უნდა ყოფილიყო: "ერთხელ ქურდი, ყოველთვის ქურდი?"
დამნაშავე მხოლოდ მაშინ ხარ, როცა მსჯავრდებული ხარ. თუ ნასამართლევი ხარ, ჩვეულებრივ მიგიღია სასჯელი და როგორც კი ამ სასჯელს შეასრულებ, არაფერი უნდა შეგეშალოს ნორმალური ცხოვრების გზაზე. ბევრ ქვეყანაში კანონმდებლობა ამაზეა დაფუძნებული.
ალბათ ასევე არის უამრავი ადამიანი კრიმინალური წარსულის გარეშე, რომლებსაც შეუძლიათ სერიოზულად არასწორად მოიქცნენ. რა ვუყოთ ამ ხალხს? თუ ადამიანები, კარგი ქცევის მტკიცებულებით ან მის გარეშე, სადმე არასწორად იქცევიან, ეს ადგილობრივი პოლიციის საქმეა. მათ მოუწევთ ზომების მიღება, ბოლოს და ბოლოს, სწორედ ამისთვის არის განკუთვნილი ეს ორგანო.
რაც არ მესმის ამ ამბავში არის ის, რომ მათ აშკარად იცოდნენ, რომ შვედი კრიმინალური მებრძოლი იყო. თუ ბიზნესს წავაწყდი, სადაც კრიმინალური მეჩხუბეები დადიან, ქუჩას შემოვივლი. უბრალოდ საღი აზრის საკითხია. როგორც ჩანს, ზოგიერთს ეს აკლია და შემდეგ თქვენ ითხოვთ გაჭირვებას, ან, როგორც ამ შემთხვევაში, კისერში მინიშნებას.
შემდეგი განცხადება: "პრევენცია უკეთესია, ვიდრე განკურნება?"
სამწუხაროდ, მე ვერ დავეთანხმები იმას, რაც მოხდა ჩემს ქვეყანაში და ითვლება არასასურველად აქ, ტაილანდში. მსოფლიოშიც კი გქონდა შენი სასჯელი და ამის გამო არ უნდა გაგიკეთონ დისკრიმინაცია, მაგრამ მე მომხრე ვარ იმ ადამიანების, რომლებსაც სურთ ტაილანდში დიდხანს დარჩენა ან კარგი ქცევის დამადასტურებელი საბუთი წარადგინონ განაცხადის შეტანისას. ვიზას შეუძლია მოგაწოდოთ შემოსავლის დამადასტურებელი საბუთი, ეს უკვე დარწმუნებულია, რომ ტაილანდში შეიძლება აშენდეს ცხოვრება ფინანსური პრობლემების გარეშე, ყველა ადამიანს აქვს ახალი შანსის უფლება, ტაილანდში მართალია, როცა ჩაიდინე დანაშაული. თქვენი ნასამართლევი, დეპორტირებულია ქვეყნიდან და გამოცხადებულია ნონ გრატად,
სალამი,
პასკალ
არა მგონია, თქვა, რომ ტაილანდში შესასვლელად სუფთა კრიმინალური ჩანაწერი უნდა გქონდეს. მერე პატაიაში ძალიან მშვიდი იქნება მგონი.
კრიმინალური ჩანაწერის მისაღებად ბევრი რამ არ არის საჭირო
Მაგალითად. ოდესმე მაღაზიაში 3 ან 4 ევროს ღირებული ნივთი შეგირჩევიათ
ეს დანაშაულია, თუ დაგიჭერენ, კრიმინალური ჩანაწერი გაქვს
მართვის მოწმობას ჩამოართმევენ და სახლში ფარულად მიდიხარ, მერე დანაშაულს ჩაიდენ
და კრიმინალური ჩანაწერი გაქვს?
შედით თქვენი ყოფილი უფროსის სისტემაში. დანაშაულია. ასე შემდეგ.
და იქ 30 წელი დარჩება
ეგეთი რაღაცეები არ უნდა გააკეთო, ვიცი, მაგრამ არის თუ არა შენთვის მიზეზები
დაუშვებელია ტაილანდში.
მაშინ თქვენ იცით, რომ ასეთი უმნიშვნელო დანაშაულის მქონე ადამიანებს უშვებენ
ვფიქრობ, ეს შეუძლებელი ამოცანა იქნება
ჩემს აზრს ნუ გამოთქვამ
წვრილმანი დანაშაული ნებადართულია, მაგრამ თუ თქვენი კრიმინალური ჩანაწერი არ არის სუფთა, ეს არ ნიშნავს, რომ თქვენ ყოველთვის უარს იქნებით.
მე მაქვს ერთწლიანი ვიზა და ყოველწლიურად უნდა მივაწოდო კარგი ქცევის დამადასტურებელი საბუთი და ეს არ მაწუხებს.
ბელგიაში გარკვეული პერიოდის შემდეგ თქვენი სასჯელი მოიხსნება და შეგიძლიათ თავიდან დაიწყოთ მშვიდი ცხოვრებით თუ არა!
მოდერატორი: დატოვეთ კომენტარი, რომელშიც წერთ, ეთანხმებით თუ არ ეთანხმებით განცხადებას და რატომ.
მოდერატორი: რა კავშირშია თქვენი კომენტარი განცხადებასთან?
მიკვირს, რომ ხალხს ვიზა მისცეს კარგი ქცევის დამადასტურებელი საბუთის წარდგენის გარეშე. ახლა ეს მტკიცებულება მიუთითებს იმაზე, იყო თუ არა ოდესმე ნასამართლევი, გამოკლებული რაიმე არასწორი ნასამართლობა (ვფიქრობ, რომ აზრი აქვს). ყოველ შემთხვევაში, მე მომისაჯეს - სამხედრო სამსახურის დროს და ცრუ ბრალდებებით - 14 დღიანი მკაცრი პატიმრობა, რის შემდეგაც უმაღლეს სამხედრო სასამართლოში (HMG) გამამართლეს და ექვსთვიანი კომპენსაციის შვებულება მომცეს. მე კიდევ ექვსი თვე მქონდა დარჩენილი და ამიტომ შემეძლო სასწრაფოდ დავტოვო სამსახური „არც ფიზიკური და არც გონებრივი შეზღუდვის გამო“. (არ იყო მითითებული რატომ). გაითვალისწინეთ, რომ სავარაუდო დანაშაული მოხდა 1960 წელს. გარდა ამისა, მე მივიღე თითქმის 100 დღის მსუბუქი და დამამძიმებელი დაპატიმრება, ოღონდ იმ "დანაშაულის" გამო, რომელიც მხოლოდ სამსახურში ყოფნისას არის დანაშაული (ღილაკი შეშლილი, თმა ძალიან გრძელი. და ა.შ.). უფრო მეტიც, კადრებში ვიცნობდი როგორც „მოღალატეს“ და „კომუნისტს“. ეს, როგორც ჩანს, იყო ნახსენები ჩემს სამძიმრის განცხადებაში და ამას ნამდვილად არ ჰქონდა აზრი, გარდა იმისა, რომ მე ერთხელ საკმაოდ ანტინაცისტურად ვისაუბრე. 50-იანი წლების ბოლოს, რა თქმა უნდა, ჯარში არსებობდა შავ-თეთრი აზროვნება: გერმანელებს სჭირდებოდათ „ჩვენ“ რუსების შესაჩერებლად, „ისე, რა მოდის შემდეგ“, როგორც ამას პროფესიონალი ამბობს.
სხვათა შორის, საჩივრების წერაში დახელოვნებული გავხდი. ნებისმიერ თანამებრძოლს შეეძლო ჩემთან მოსვლა და თუ მისი საჩივარი გამართლებული იყო - რაც ხშირად ხდებოდა - მაშინ დავწერე მისი საჩივარი. ბოლოს ჩემს საქმეზეც დავწერე საჩივარი (ეს საჩივარი დაიწუნეს, რაც არ დავკმაყოფილდი და ასე მოვხვდი HMG-ში).
ყოველ შემთხვევაში, წლების შემდეგ, როცა ტაილანდში სამუდამოდ გადასვლა მინდოდა, მითხრეს, რომ კარგი ქცევის დამადასტურებელი საბუთი მჭირდებოდა. მე ასევე მივიღე კარგი ქცევის სერთიფიკატი, რის შემდეგაც წავედი ტაილანდის საელჩოში ჩემი საპენსიო ვიზისთვის. ჯერჯერობით განსაკუთრებული არაფერი. მაგრამ მაშინ მას არ სურდა ჩემთვის ვიზის გაცემა იმ საელჩოში, ყოველ შემთხვევაში, არც საპენსიო ვიზა და მხოლოდ მრავალი განმეორებითი ვიზიტის შემდეგ სურდა "ნორმალური" ვიზის გაცემა. დაჟინებით ვამბობდი, რომ საპენსიო ვიზა მინდოდა და სხვა არაფერი; იმიგრაციაში წასვლა ყოველ 3 თვეში საკმარისია, მაგრამ 3 თვეში ერთხელ უნდა წავიდე ქვეყნიდან, რომ დავრჩე, ეს ცოტა ზედმეტი მეგონა და ასევე ალოგიკური (დარჩენისთვის უნდა წავიდე, ვინ მოვა რაღაც მსგავსი?). უფრო მეტიც, გასვლის შემდეგ, ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ უკან დაბრუნება იქნება სირთულეები.
მას შემდეგ ჩემი ეჭვი ის არის, რომ თქვენ უბრალოდ არ გაქვთ უფლება დატოვოთ ნიდერლანდები სამუდამოდ, თუ თქვენ გაქვთ უარყოფითი ჩანაწერი BVD-თან (ახლა ეწოდება AIVD და იქ დიდი არეულობაა). ტაილები არ მიდიან რისკზე. ლაქიანი ცხვარი ინფიცირებული ცხვარია. ბოლოს მე, დაჟინებულმა გავიმარჯვე. ტაილანდის საელჩოს ათობითჯერ ვიზიტის შემდეგ არა. თვეები დასჭირდა. მთელი ამ ხნის განმავლობაში ჩემს პასპორტს ინახავდნენ. მე ამაზე არაფერი მითქვამს, რომ შანსები არ გამიფუჭებინა, მაგრამ, რა თქმა უნდა, შეიძლებოდა გაკვირვებულიყავი, რომ მათ - იქ მყოფმა ტაიელებმა ასე გააკეთეს.
რატომ ვყვები ამ ამბავს? ისე, იმიტომ, რომ მე ასევე ვგრძნობ, რომ ცნობილ კრიმინალებს არ უნდა ჰქონდეთ წვდომა ტაილანდში. არ ვიცი, როგორ იღებენ ისინი ამჟამად ვიზას (და რა სახის ვიზაა ეს). არ არის გამორიცხული, რომ ამ მდიდრებმა ბევრი ქრთამი გადაიხადონ, მაგრამ კიდევ: არ ვიცი. ნამდვილმა კრიმინალმა ალბათ ისიც იცის, როგორ აიღოს ყალბი პასპორტი (მე არა) და შესაძლოა ამ გზით შევიდეს ტილანდში.
რაც მე ვიცი, არის ის, რომ კეთილგანწყობილი და თუნდაც აშკარა ზომები შეიძლება უკუშედეგი იყოს. გადაადგილების თავისუფლებას არ ართმევენ რეალურ კრიმინალებს, არამედ (მაგალითად და კონკრეტულად) იმ ადამიანებს, რომლებმაც მიიღეს შეტყობინება BVD-სგან, მეტსახელად AIVD. ამ კლუბში კონტროლი შეუძლებელია (და ისევ - ვგულისხმობ ჰოლანდიურ გაზეთებში ამის თაობაზე) არეულობაა (და - ერთი ეჭვი მაინც - უკვე დიდი ხანია).
მოდერატორი: ყველაფერი ძალიან საინტერესოა, მაგრამ ნაკლებად აქვს საერთო განცხადებაზე გონივრულ პასუხთან.
ვეთანხმები განცხადებას.
პირადად მე მომხრე ვარ ქცევისა და ზნეობის მტკიცებულების მოთხოვნის მომხრე.
თუმცა, ის არ უნდა იყოს ცარიელი.
ქვეყანას უნდა მიეცეს შესაძლებლობა, ამ მტკიცებულებების საფუძველზე გადაწყვიტოს, არის თუ არა დაწესებული ჯარიმები საკმარისად სერიოზული, რათა გაამართლოს შესაძლო უარი.
გააკეთეთ იგი ქვეყანაში შესვლის ყველა გზაზე.
აზრი არ აქვს, მოითხოვოს მტკიცებულება მათთვის, ვისაც სურს დარჩეს 3 თვით ან ერთი წლის განმავლობაში, და შემდეგ არ მოითხოვოს არაფერი, როდესაც საქმე ეხება 30 დღიან ყოფას.
თითქოს იმ 30 დღეში სხვანაირად იქცევა ის ადამიანი. პირიქით მე ვიტყოდი.
ეს გარანტიაა და პრობლემას აგვარებს?
რა თქმა უნდა არა და არც არასდროს იქნება.
მხოლოდ იმიტომ, რომ არ "დაიჭირეს" და, შესაბამისად, გქონდეს სუფთა ფურცელი, არ ნიშნავს იმას, რომ თავად ხარ უდანაშაულო, მაგრამ ეს აძლევს ქვეყანას შესაძლებლობას უარი თქვას სარისკო ადამიანებზე შესვლაზე, ან თუნდაც მათ იცოდნენ, რომ თუ დამტკიცდება, გაზრდილი რისკის მქონე ადამიანები იყვნენ.
როგორც ახლაა, ბატონო მოდერატორ, კრიმინალები ახლახან შემოდიან ტაილანდში და ადამიანები (ჩემნაირები) შარვალზე ცრუ ბრალდებებით, რომლებმაც მათ უარყოფითი შენიშვნა მისცეს (თუნდაც მათ გასუფთავებულ კრიმინალურ ჩანაწერზე) პრინციპში აშკარად აკრძალულია. ჩემი ნასამართლეობა მოხსნილია დანაშაულის დაუმტკიცებელი ხასიათის გამო; ამიტომ ეს იყო ცრუ ბრალდება. ჰოდა, ჩამოხრჩობითა და დახრჩობით შემშვეს ტაილანდში (მაგრამ ვერ ვბედავ გამოსვლას, რადგან შეიძლება ვეღარ შევძლო უკან დაბრუნება). ეს ეფექტი - რომ არასწორ ადამიანს ადანაშაულებენ - ძლიერდება, თუ უფრო მეტ ყურადღებას მიაქცევთ. ამის შემდეგ კიდევ უფრო მაცდური ხდება იმის თქმა: მას კრიმინალური წარსული აღარ აქვს, მაგრამ რაღაც - რაღაც გაუგებარი ხდებოდა მასთან. ხალხს ეს საშინლად თვლის.
უმნიშვნელო დანაშაული, რომელიც აშკარაა: არაფერია ცუდი, არანაირი შეურაცხყოფა, მაგრამ მაინც იყო რაღაც გაუგებარი: აკრძალული ხართ.
იმ წერტილამდე: თუ ღონისძიება (ან სხვა დირექტივა) ნიშნავს რაღაცას, მაშინაც კი, თუ თქვენ მხარს უჭერთ ამ განზრახვას, ის მაინც შეიძლება იყოს წინააღმდეგი ამ ღონისძიების ან დირექტივის უბრალოდ განხორციელებაზე.
იმ შემთხვევაში, თუ მოდერატორს ეს ყველაფერი (კიდევ ერთხელ) ნაკლებად აქტუალური, მაგრამ მაინც საინტერესო აღმოაჩნდა: ჩემი შეურაცხყოფა (იმ დროს 23 წლის ვიყავი) იქნებოდა ის, რომ ჯენტლმენურ სიყვარულს გავუკეთებდი ვინმეს, რომელიც - ასაკის თვალსაზრისით - ჩემი მამა შეიძლება იყოს. არ უნდა ვიფიქრო ამაზე; გთხოვთ გაითვალისწინოთ: მე ვფიქრობ, რომ ეს დასაშვებია, მაგრამ ეს არის რაღაც განსხვავებული. სავარაუდო დანაშაული ახლა უკვე აღარ არის დანაშაული, ისიც. რა თქმა უნდა, არა ტაილანდში.
ამ თემას განსაკუთრებული კავშირი არ აქვს ტაილანდთან. მე ვფიქრობ, რომ დამნაშავეები ყველგან უნდა აიკრძალონ, მაგრამ სამწუხაროდ ეს პრაქტიკაში შეუძლებელია. ვინც სასჯელი მოიხადა ისევ თავისუფალია და ჩვენი სტანდარტების მიხედვით სხვების თანასწორია.
კარგი ჩანს, მაგრამ ასე არ არის. თუ რეციდივიზმს სწავლობ, შემაძრწუნებელ დასკვნებამდე მიდიხარ. ის ადამიანები, რომლებმაც სასჯელი მოიხადეს, ისევ ათავისუფლებენ საზოგადოებაში, სადაც მათ შეუძლიათ შექმნან ახალი მსხვერპლი. ჩვენთან ასეა მოწყობილი. კრიმინალებს აქვთ მეორე შანსი (და მესამე და მეოთხე). მსხვერპლები ხშირად არ აფერხებენ მათ, მაგრამ ხისტი ტაილანდური სასჯელაღსრულების სისტემას აქვს შემაკავებელი ეფექტი, ასე რომ, ბევრი ქურდი ინარჩუნებს საკმაოდ დაბალ პროფილს აქ და მართლაც, მათ ასევე მოაქვთ ფული.
კრიმინალები აქ ამცირებენ ტონს, რადგან მათ მკაცრად ექცევიან და ქვეყნიდან გააგდებენ შავი სიით, ან წითელი ბარათით. კარგი ქცევის სერთიფიკატზე განაცხადის გაკეთება ვიზაზე შეიძლება იყოს გამოსავალი და ხალხი ამაზე დიდი ხანია განიხილავს, მაგრამ ვფიქრობ, რომ პატაიაში ძალიან მშვიდი იქნება.
მე უკვე მთხოვეს 2003 წელს, მომეწოდებინა კრიმინალური ჩანაწერი. მე რა თქმა უნდა მივიღე ეს, მაგრამ მაინც არ იყო საკმარისი. ახლა ერთი ორი რამ: ან ამ მტკიცებულების გარეშე ვერ შეხვალ ტაილანდში, ან გამონაკლისს აკეთებენ (თვითნებურად თუ არა) წესიდან, რომ კარგი ქცევის დამადასტურებელი საბუთი არ არის საჭირო. ლიჟე ვანონშოტი.