ამ კვირის დასაწყისში, Thailandblog-ის რედაქტორებმა გამოაქვეყნეს სტატია Nu.nl-დან, რომელიც ეხებოდა ორი უნივერსიტეტის ოფისის გამოძიებას, ხანდაზმულთა ასოციაციის ANBO-ს დაკვეთით, პენსიონერების მდგომარეობის შესახებ. რედაქტორებმა მოსთხოვეს კომენტარი.
რაც მაკვირვებს ამ სტატიის პასუხებში და ზოგადად მსგავს სტატიებზე პასუხებში შემოსავლებისა და ევრო-ბაჰტის გაცვლითი კურსის შესახებ, არის ის, რომ როდესაც სიტყვები „პენსიონერები“ და „ტაილანდი“ ერთმანეთს ემთხვევა, ასოციაცია „ჩივილი“ ემატება. შემდეგ სწრაფად ხდება: ტაილანდში პენსიონერები ჩივიან! აინტერესებს, ისინი, ვინც ფიქრობენ, რომ ასეთი ასოციაცია სწორია, ნამდვილად არ ამოძრავებთ უბრალო სიტყვებს?
მრავალ რეაქციას შორის ერთმა კომენტატორმა მართებულად შენიშნა, რომ ტაილანდზე ჰოლანდიური სიტუაციის 1-ზე 1-ზე დაყენება არ შეიძლება. მაშინ თქვენ უნდა გააკეთოთ საფუძვლიანი შედარება. ის მართალია: მხოლოდ მანჟეტიდან ან სასმელის მაგიდიდან გამოსახულ სურათს იძლევა, მაგრამ მეორეს მხრივ, დისკუსია ყოველთვის არ უნდა იყოს აკადემიური. მიუხედავად ამისა, კარგია, რომ ნივთები განიხილებოდეს, როგორც ერთჯერადი შემოსავალი საჭირო ფარდობითობით. ყველას არ შეუძლია შეხედოს ტაილანდის საპენსიო სიტუაციას ამის გათვალისწინებით. საეჭვოა, შეიძლება თუ არა ტაილანდში ასე მდიდრულად ცხოვრება სახელმწიფო პენსიით და მცირე პენსიით. ხალხი აშკარად საპირისპიროს ფიქრობს: აბსოლუტური თვალსაზრისით, პენსიონერებს მიაწერდნენ მომჩივნისა და მტირალის კვალიფიკაციას, ვარაუდობენ, რომ პენსიონერები სვამენ ლუდს და ფანჩას, მხოლოდ იაფფასიან ცხოვრებას და იაფ სექსს იღებენ, ხოლო ტაილანდში მხოლოდ სიამოვნებითა და ტვირთის გარეშე. და თუ არ მოგწონს: კარგი, მაშინ ჩაალაგე ჩანთები!
ისე, არა უშავს: პენსიონერებზე წუწუნები მხოლოდ იმას აკეთებენ, რასაც სხვას ადანაშაულებენ. რაღაც ქოთნით და ქვაბით! აპატიე მათ.
თუმცა, ამ საკითხს კიდევ ერთი უფრო ბოროტი მხარე აქვს. მხატვრული ლიტერატურის გაგრძელების გაგრძელება და მანტრას გამეორება, რომ ტაილანდში ცხოვრება მხოლოდ სიიაფესგან შედგება, რაც დადასტურებულია ევრო-ბახტის ტარიფებით, შეიძლება ნიშნავდეს არაკეთილსინდისიერების კალთაში არგუმენტების გადატანას, პოლიტიკოსებს, რომ საქმე ასე სწრაფად არ მიდის. AOW-ის სიმაღლეების შემცირება.
ყოველივე ამის შემდეგ, ყველა ის წუწუნი ადასტურებს იმ სურათს, რომ, მაგალითად, ტაილანდში ხანდაზმული პენსიით, ტილების სიცოცხლე ჯერ კიდევ შესაძლებელია. და ეს არის ზუსტად ის, რისი დემონსტრირებაც ANBO-ს სურდა. ეს ეხება ყველა პენსიონერს, არა მხოლოდ ტაილანდში, ასევე ნიდერლანდებში.
Nu.nl-ის სტატიაზე ჩემს პასუხში ჩამოვთვალე სახელმწიფო პენსიის უკიდურესად შეზღუდული ზრდა 2008 წლიდან. თუ პენსიონერების მრავალი წუწუნის მიხედვით ეს საკმარისზე მეტია, უნდა გააცნობიეროს, რომ საკუთარ ხორცს ჭრის. ან თუ პოლიტიკოსები გააგრძელებენ სახელმწიფო პენსიებისა და საპენსიო თანხების შემცირებას და ყველა პენსიონერი მუდმივად დაზარალდება. ან რომ კიდევ უფრო მეტი უცხოური გამოქვითვა AOW-დან და საპენსიო შეღავათებიდან დამუშავდება (ახალი) საგადასახადო სისტემის მეშვეობით, რათა ტაილანდში ან სხვაგან დარჩენა მხოლოდ უფრო შეძლებულთათვის იყოს შესაძლებელი.
წუწუნებლებისთვის, რომლებიც გრძელვადიან პერსპექტივაში აპირებდნენ ტაილანდში გადასვლას, ეს ასევე არის დღე ხელით. თვითონ უვლიდნენ?
გამოგზავნილია სოის მიერ
თუ ეთანხმებით ან არ ეთანხმებით განცხადებას, ახსენით რატომ და უპასუხეთ.
სამთავრობო პოლიტიკა უკვე დიდი ხანია აქცენტს ემიგრანტებზე აკეთებს.
ალბათ, ძირითადად, ყოფილი სტუმარ-მუშაკების სარგებლის ექსპორტით მაროკოში და თურქეთში, რადგან ამ გზით ბევრი ფულის შოვნა შეიძლება.
მთავრობა ნამდვილად არ აპირებს ცალკე კანონების დაწერას იმ რამდენიმე ათასი ჰოლანდიელისთვის ტაილანდში.
მაქსიმუმ, რაღაცები მოხდება საგადასახადო ხელშეკრულებების გადასინჯვისას.
ტაილანდში სახელმწიფო პენსიის დონეზე პრეტენზია, ვფიქრობ, ცოტა გადაჭარბებულია.
ნიდერლანდებში მხოლოდ სახელმწიფო პენსიის მქონე ადამიანები ნამდვილად არ არიან უკეთეს მდგომარეობაში და თითქმის არაფერი აქვთ შემცირების საშუალება, რადგან ფიქსირებული ხარჯები, როგორიცაა ქირა, გაზი, შუქი და წყალი და სხვა გადასახადები, რომელთა თავიდან აცილებაც შეუძლებელია, უკვე ფარავს ასეთ დიდ ნაწილს. ხანდაზმულობის პენსიის ასაღები.
ტაილანდში შეგიძლიათ უფრო იაფად იცხოვროთ სახელმწიფო პენსიის ხარჯების კორექტირება.
რაც ჯერ კიდევ აქვთ ნიდერლანდებში ხალხს, არის დანამატები ამ AOW-ზე.
მაგრამ ამ უპირატესობების გარეშე, თქვენ უკვე მოგიწევთ ძილი ნიდერლანდებში ხიდის ქვეშ მუყაოს კოლოფში მხოლოდ AOW-ით, რადგან მხოლოდ ეს AOW არ არის საკმარისი ჰოლანდიაში საცხოვრებლად.
თუ თქვენი ნათქვამი მართალია: მთავრობის პოლიტიკა უკვე დიდი ხანია მიზნად ისახავს ემიგრანტებს.“ გონივრული იქნება წყაროს მოყვანა. როგორ ხვდებით ამ მეცნიერებას, მაგალითად? რაც შეეხება „ყოფილ მოწვეულ მუშაკებს, რომლებიც მიემართებიან მაროკოსა და თურქეთში“, მათზე ვრცელდება Fed-up Act, ისევე როგორც საცხოვრებელი ქვეყნის პრინციპი. გარდა ამისა: გუშინწინ ვიღაცამ იკითხა ამ ბლოგზე რამდენი ევროთი შეიძლება იცხოვრო TH-ში? პენსიონერებს, რომლებსაც აქვთ ერთიანი ინვალიდობის დაზღვევის აქტი (WAO) დაახლოებით 1000 ევროს ოდენობით, გაუჭირდებათ, თუ გავითვალისწინებთ, რომ უკვე ხარჯავთ თქვენი ბიუჯეტის მინიმუმ 25%-ს ღირსეული ჯანმრთელობის დაზღვევისთვის, იქნება ეს ნიდერლანდებიდან თუ TH. ამით მე მივმართავ თქვენს სხვა ფრაზას: მაქსიმუმ, რაღაცები შეიძლება მოხდეს საგადასახადო ხელშეკრულებების გადასინჯვისას“, ასევე მოხერხებულობისთვის, იგავ-არაკების სფეროს. მოხსენება, რომ: „ტაილანდში შეგიძლიათ უფრო მეტად დაარეგულიროთ თქვენი სახელმწიფო საპენსიო ხარჯები იაფად ცხოვრებით“ ნამდვილად არ აქვს აზრი!
ძვირფასო სოი.
ბმული თქვენი მოთხოვნით.
ელზევიესკენ (2012):
http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2012/11/Kabinet-wil-einde-maken-aan-uitkeringen-naar-Marokko-ELSEVIER355916W/
და ეს 2014 წლიდან:
http://www.elsevier.nl/Nederland/nieuws/2014/9/Asscher-dreigt-met-opzeggen-verdrag-Marokko-1595933W/
რამდენიმე წლის წინ აქ სახლიც მქონდა აშენებული.
არც ისე დიდი, მაგრამ მიწის უწყვეტი გამოყენების ჩათვლით (+/- 20 X 20 მეტრი) დაახლოებით 20.000 ევრო დამიჯდა.
დღეში ორჯერ მომაქვს საკვები 120 ბატად.
მესამედ ვჭამ პურს, რადგან მენატრება თუ ყოველდღე არ ვჭამ.
დიახ, ჯანმრთელობის დაზღვევა ძვირია.
მაგრამ ელექტროენერგია და წყალი თითქმის არაფერი ღირს.
არც მუნიციპალური გადასახადები მაქვს.
Hoogheemraadschap გადასახადი ასევე უცნობია.
აქაურ საგადასახადო ორგანოებს მაინც არ სურთ ჩემი გაცნობა, მიუხედავად ორი მცდელობისა.
ნაგვის შეგროვება თვეში 20 ბატი მიჯდება.
ბანკი ასევე არ დამირიცხავს ხარჯებს (სადებეტო ბარათი არ არის აღებული)
სოფელში ექიმის პოსტს არც ახლა უნდოდა ფული ჩემგან, მაგრამ ჯერ ჩემი ყვითელი წიგნი უნდა ამეღო.
ასე რომ, მე პირადად მეჩვენება, რომ ხარჯები არც ისე ცუდია ნიდერლანდებთან შედარებით.
თუ თვეში 1000 ევროს დახარჯვა მომიწევს, ყველაფერი უნდა გავაკეთო ბევრად უკეთ, ვიდრე ახლა ვაკეთებ.
რა სისულელეა, ძვირფასო რუიდ. ვფიქრობ, ნიდერლანდებში სახელმწიფო პენსიის მიმღებთათვისაც ისეთივე რთულია, როგორც ტაილანდში. და არ დაგავიწყდეთ რუდი, ტაილანდში ხალხს სხვა პრობლემა აქვს? თუ ისინი არ არიან დაქორწინებულები, უნდა აკმაყოფილებდნენ მინიმუმ 65.000 აბაზანის შემოსავლის მოთხოვნას.
წინააღმდეგ შემთხვევაში ის გაქცევაშია. ნიდერლანდებში, როგორც თქვენ თავად მიუთითებთ, მათ აქვთ დამატებითი გადასახადები.
ჩვენ ეს არ გვაქვს ტაილანდში და შემდეგ მათ აქვთ კვების ბანკი, სადაც შეუძლიათ წასვლა.
მე არ ვიცოდი, რის შემცირებას შეიძლებოდა AOW ტრაქტორები, რადგან ტაილანდი აღარ არის ისეთი იაფი ქვეყანა, როგორიც ადრე იყო. მე ძალიან სასაცილოდ მიმაჩნია, რომ ხალხი ჯერ კიდევ ფიქრობს, რომ ტაილანდში ცხოვრება ასე იაფია. ყოველ შემთხვევაში თუ დარჩები ტაილანდში ნიდერლანდების მოქმედი იურიდიული წესების მიხედვით.ასე გაუქმებულია. მე ვიტყოდი, რომ ჯერ კარგად მიმოიხედე გარშემო და განიცადე ეს.
და მხოლოდ ამის შემდეგ განსაჯეთ, ზღაპრებმა დიდი ხანია აღარ არსებობს.
რუდი.
მე ვფიქრობ, რომ სიმპათიური ბიჭი ხარ და შეგიძლია უბრალოდ სხვის საფულეში ჩახედო.
არამგონია შენ შეგიძლია, მაგრამ შენ ასე აჩვენე.
ისწავლეთ საკუთარი თავისთვის საუბარი და არა სხვებისთვის.
ყველა შემოსავალი განსხვავებულია, ასე რომ დაფიქრდით სანამ ისაუბრებთ.
ვნანობ ისაა, რომ ჰააგაში „ხალხი“ არ ითვალისწინებს პენსიონერებს საზღვარგარეთ და, შესაბამისად, ტაილანდშიც, რომლებიც ინარჩუნებენ „ოჯახს“.
როგორც პენსიონერი საზღვარგარეთ და თანაცხოვრებით, თქვენ დაუყოვნებლივ იღებთ მინიმალური ხელფასის 50%-ს, ხოლო ტაილანდში, მაგალითად, მეორე ნახევრის შემოსავალი (ასეთის არსებობის შემთხვევაში) არ არის გათვალისწინებული.
არც ის, რომ პენსიონერი ტაილანდში მოსიარულე ბანკომატად აღიქმება და, შესაბამისად, შეუძლია გადაიხადოს ბავშვების სკოლის ხარჯები და დედების ტელეფონის გადასახადი და ოჰ, სკუტერის გადახდა უმუშევარი ძმისთვის და ა.შ.
ტაილანდში ცხოვრება შეიძლება უფრო იაფი იყოს, ვიდრე ნიდერლანდებში, მაგრამ ბევრი პენსიონერისთვის ბევრი, ვთქვათ, ბევრი დამატებითი ხარჯია.
სანამ ევროპულ საზოგადოებაში და კაპ ვერდეში არის ჰოლანდიური ჯანმრთელობის დაზღვევა, დანარჩენ მსოფლიოში თქვენ თავად უნდა გაარკვიოთ. მაღალი მოგების მქონე კომერციული კომპანიები ამაზე დახვეწილად პასუხობენ. მაგრამ პენსიონერის ხარჯზე.
თუ მსოფლიოში ყველა პენსიონერმა ახლა ყველა ხმას აძლევს ხანდაზმულ კავშირს და ყველა პენსიონერი ტაილანდში გახდება ამ კავშირის წევრი, მხოლოდ მაშინ შეძლებთ ჰააგაში მუშტის გაკეთებას, რადგან მოდი, ვაღიაროთ, თუ ჯანმრთელობის დაზღვევის ფონდები დადებენ კონტრაქტს მთავრობის საავადმყოფოები აქ ტაილანდში, მაშინ ამ ჯანმრთელობის დაზღვევის ფონდების ხარჯები, რა თქმა უნდა, მართვადია.
ნიკო
ძვირფასო ნიკო, მე სრულად გეთანხმები, რომ ხანდაზმულთა ორგანიზაციები, როგორიცაა ANBO, უფრო მეტ მხარდაჭერას იღებენ პენსიონერებისგან, მაგალითად TH-ში. ეს მათ აძლიერებს, რათა მეტი პოლიტიკური ძალაუფლება მისცეს. ყველა პენსიონერს გაუმართლა, რომ ხანდაზმულთა პარტია აქტიურობს ჰააგაში, (თუმცა მე არ ვარ ძალიან დაინტერესებული ოსტატის მიმართ. როგორც ჩანს, მას არ აინტერესებს ფულის ნაკადები.) ძალიან ცუდი! ინიციატივები მიმდინარეობს ევროპულ დონეზე. ყველაზე ცნობილი ის არის წლების წინ, როდესაც პოლიტიკოსები იძულებულნი გახდნენ ლეგალური პროცედურების მეშვეობით მიეცეთ პენსიონერებს ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ, მაგრამ ევროკავშირის შიგნით ჰოლანდიის ჯანმრთელობის დაზღვევის ფონდის შენახვის შესაძლებლობა. ეს იყო დიდი გამარჯვება. ასევე მიმდინარეობს ევროპული ინიციატივა ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ პენსიების უზრუნველსაყოფად. სამწუხაროდ, გლობალურ დონეზე არაფერია შესამჩნევი. დისტანციებთან და კონტაქტის შეუძლებლობასთან იქნება დაკავშირებული, თუმცა 2015 წელს ინტერნეტის საშუალებით (ვიდეოკონფერენცია, მაგალითად) ეს მანძილი მინიმალური ხდება და კონტაქტიც შესაძლებელია.
სადაც სრულებით არ გეთანხმები არის ის, რომ დედამთილისთვის ტელეფონის ხარჯები შედის თხ-ში პენსიონერის საერთო საცხოვრებელ ხარჯებში. ვიღაც ირჩევს ამას. იგივე თუ ვინმე აიღოს სკუტერის გადახდა უმუშევარი ძმისგან და ა.შ. ყველა პირადი არჩევანი. შეიძლება ვიღაცაზე ზეწოლა მოხდეს, მაგრამ თვითონაც იქ არის. მოკლედ: არიან ისეთებიც, ვინც უნდა შეწყვიტოს პურივით მოქცევა!
როგორც ბელგიელს, მიჭირს ჩართვა AOW/საპენსიო სისტემაში და ჰოლანდიის მთავრობის მიერ გატარებულ ზომებში. მაგრამ როდესაც ვკითხულობ პასუხებს, მე მაქვს დათქმა. რატომ არ დააკისროს პასუხისმგებლობა ჰოლანდიის მთავრობას იმ ფაქტზე, რომ ლუდი, ღვინო, მწარე, არაქისის კარაქი... ტაილანდის ჰოლანდიელებისთვის. ისეთი ძვირია. რომ ცოლს, ხანდახან 30-40 წლით უმცროსს, შემოსავალი აღარ აქვს, რადგან ბარში მუშაობა აღარ შეუძლია. რომ კამეჩი ავად არის ან მკვდარი, რომ სიძეს ბევრი ფული სჭირდება სექსის ტრანსფორმაციისთვის, რომ რძალი ციხეშია ნარკოტიკების მოხმარებისთვის, რომ სიმამრს, ცალი მის საყელოში, მანქანა ჯოჯოხეთში წაიყვანა. შესაძლოა, მათ უნდა შემოიღონ სპეციალური ინდექსი ჰოლანდიელი ემიგრანტებისთვის ტაილანდში და გაითვალისწინონ ყველა ეს თვითგამოწვეული გარემოება, რათა დააკმაყოფილონ ისინი, რათა მათი AOW/პენსია დროულად მორგებული იყოს ტაილანდში ძალიან ძვირიან საცხოვრებელ პირობებზე. ერთი წუთით დაფიქრდით საკუთარ თავში და ჰკითხეთ საკუთარ თავს, ვინ არის რეალურად პასუხისმგებელი იმ ფაქტზე, რომ აქ ბევრს აქვს შემოსავალი, რომელიც იმ ქვეყნის გლობალური რეზიდენტის მრავლობითია, სადაც ახლა ცხოვრობთ და ფიქრობთ, რომ ეს ყველაფერი უსამართლო და არაადეკვატურია.
ფილტვების დანამატი
მოსახლეობის სხვა ჯგუფებთან შედარებით, ჰოლანდიელი პენსიონერები საკმაოდ კარგად მუშაობენ, რადგან ბევრს აქვს პენსია მის გვერდით და/ან ფლობს სახლს. ჰოლანდიის მთავრობა სწრაფად ასწორებს ამას. გარდა ამისა, ამ მთავრობას მცირე ინტერესი აქვს იმით, რომ მოქალაქეებმა თავი აარიდონ ჰოლანდიის საგადასახადო რეჟიმს საზღვარგარეთ ცხოვრებით. ეს არ არის ალოგიკური, რადგან სახელმწიფო საპენსიო უფლებები შეიქმნა ნიდერლანდებში და სოციალური სამოთხის წყალობით, რომელიც შეიქმნა ძირითადად პროფკავშირებისა და მემარცხენე მთავრობების გავლენის ქვეშ.
ამიტომ არ არის გონივრული ვივარაუდოთ, რომ მთავრობა მხარს დაუჭერს იმ მოქალაქეების პრობლემებს, რომლებიც მიზანმიმართულად ტოვებენ თავიანთ გავლენას საზღვარგარეთ დასახლებით. ამიტომ ისინი, ვინც ამას აკეთებენ, უნდა უზრუნველყონ, რომ საკმარისად არიან შეიარაღებულნი თავიანთი ქვეყნის დებულებების უარყოფითი ცვლილებების წინააღმდეგ, რადგან არც ნიდერლანდები და არც ტაილანდი არ გრძნობენ ვალდებულებას შემოგთავაზონ უდარდელი ცხოვრება. არ მეჩვენება, რომ წუწუნებს ეს საკუთარ თავზე მოაქვთ. მთავრობას ნაკლებად აინტერესებს, არის თუ არა წუწუნი. ტალღა გარდამტეხია და პენსიონერის გადასაწყვეტია კურსის შეცვლა.
„არა ის, რომ პენსიონერი ტაილანდში მოსიარულე ბანკომატად აღიქმება და, შესაბამისად, შეუძლია გადაიხადოს სკოლის ხარჯები ბავშვებისთვის და დედების სატელეფონო გადასახადი და ოჰ, სკუტერის გადახდა უმუშევარი ძმისთვის და ა.შ.
სისულელეა ამ დამატებითი ხარჯების დარიცხვა "ჰააგისთვის". 🙁
ეჰ, ეს არის წუწუნი და წუწუნი.
ყოველთვის ერთი და იგივე სიმღერაა, როცა ამ თემაზე ჩნდება ამდენი ხალხის იმდენი აზრი, რომელიც არასდროს შეიცვლება. ყველა თავისი მდგომარეობიდან ლაპარაკობს, ზოგს კი სხვისი ნაკლებად ესმის, ხშირად ეს ის ხალხია, ვინც ფინანსურად არ არის ცუდი და ადვილად შეუძლია ამ კუთხით საუბარი. საქმე იმაშია, რომ ხელისუფლება დროდადრო აჯობა საკუთარ თავს იმ ზომებს, რომლებიც ეწინააღმდეგება წარსულში გაცემულ დაპირებებს. ხელისუფლება სრულიად არასანდოა და ეს ნაწილობრივ იმის გამოა, რომ დემოკრატია არ მუშაობს. არის ძალიან ბევრი პოლიტიკური პარტია, იმის გამო, რომ გარკვეული ჯგუფები წარმოდგენულად არ გრძნობდნენ თავს. ჩვენ გვჭირდება პარტია, რომელიც წარმოადგენს ხალხს თავის ყველა სექციაში. მე ჯერ კიდევ ველოდები ღონისძიებას ორი ჰოლანდიური პასპორტის დასაყენებლად. ერთი ჰოლანდიელებისთვის ნიდერლანდებში და მეორე ჰოლანდიელებისთვის საზღვარგარეთ. ბოლო პასპორტი მაშინ ნაკლებად ღირებულია, რადგან ჩვენ, რა თქმა უნდა, გაქცეულები ვართ აქ, ტაილანდში და შეგვიძლია ნაკლებით გავუმკლავდეთ. ჩვენ ამის უფლება გვაქვს. პატივისცემა მათ, ვინც აირჩია მთავრობა და იმ იმედით, რომ თავად არ დაიხურება ქვაბზე. გაუმარჯოს ევროპას, რადგან ეს არის საუკეთესო რამ, რაც მოხდა ჩვენთან და ყველაზე უარესი ჯერ კიდევ წინ არის, თუ მუხრუჭები არ ამოქმედდება
ასე რომ, თქვენ დააყენეთ წერტილები i-ზე! უნივერსიტეტის ბიუროს კვლევის შედეგებმა აჩვენა, რომ 2008 წლიდან 2013 წლამდე პენსიონერების შემოსავლები 6%-ით შემცირდა. ამ პერიოდის შემდეგაც პენსიები არ გაზრდილა და ეს არც სამომავლოდ ასე ჩანს. ზოგს მიაჩნია, რომ პენსიონერებმა ამაზე აუცილებლად არ უნდა იჩივლონ, ჩუმად უნდა იჯდნენ კუთხეში და პირი დახუჭონ. მაგრამ, როგორც თქვენ მართებულად აღნიშნავთ, თავად პენსიონერებზე წუწუნები სიამოვნებით ჩივიან, განსაკუთრებით იმაზე, რომ სახელმწიფო საპენსიო ასაკი იზრდება. სხვები თვლიან, რომ დღევანდელი პენსიონერები მთელი ცხოვრება „სარგებლობენ“, საიდან იღებენ ამას, ჩემთვის საიდუმლოა. "სასკოლო მოგზაურობები" და გამოსამშვიდობებელი წვეულებები საზღვარგარეთ, დიზაინერული ტანსაცმელი, აი-ბალიშები, ტაბლეტები, ახალი სკუტერი 16-ზე და ა.შ. არ გვქონდა, მაქსიმუმ მე-2 პუჩი გვერდითი სამუშაოებიდან დამოუკიდებლად გამომუშავებული ფულით. მე, რა თქმა უნდა, არ ვარ ეჭვიანი, დრო იცვლება. ბევრი ჩემი თანატოლის მსგავსად (66 წლის ახალგაზრდა), მე დავიწყე მუშაობა დაახლოებით 17 წლის ასაკში და საბედნიეროდ შევძელი ამის გაკეთება 48 წლის განმავლობაში და დაზოგე პენსიაზე გასვლისთვის. პირველ შემთხვევაში, სახლში დარჩენა, ჩვენ ექვსნი პატარა სახლში, აშკარა იყო, რადგან მაშინაც საცხოვრებლის დეფიციტი იყო. საღამოს სწავლის გაკეთება თავისუფალ დროს მეტის მისაღწევად ასევე საკმაოდ ნორმალური იყო. იყიდა სახლი 1974 წელს 65.000 მძიმე გილდერად, ასე რომ, თუ გავითვალისწინებთ საშუალო შემოსავალს იმ დროისთვის, დაახლოებით 800 გილდერი p/m, რა თქმა უნდა, არაფრისთვის. 65.000 92.000 გულდერის ღირებულება იმ დროისთვის ახლა დაახლოებით XNUMX XNUMX ევროს ექვივალენტია (იხ. http://www.iisg.nl). გამონაკლისი არც 10%-ზე მეტი იპოთეკური საპროცენტო განაკვეთი იყო და მაღალი საპროცენტო განაკვეთების გამო საპენსიო ბანკებიც კარგად იყო სავსე. ზოგიერთი საპენსიო ფონდი გაძარცვეს, მათ შორის ABP მთავრობამ. საპროცენტო განაკვეთები ახლა დაბალია და, მიუხედავად იმისა, რომ ქოთნები უფრო სავსეა, ვიდრე ოდესმე კარგი საინვესტიციო შედეგების გამო, პენსიების უმეტესობა აღარ არის ინდექსირებული მთავრობის მიერ დაწესებული გაანგარიშების მეთოდების გამო.
ამის მსხვერპლნი არიან დღევანდელი პენსიონერები, მაგრამ, რა თქმა უნდა, მომავალი პენსიონერებიც. ასე რომ, ჩვენ არ უნდა დავდგეთ ერთმანეთის წინააღმდეგ, არამედ მხარდაჭერილი, რათა ყოველწლიურად პენსიები ინდექსირებული იყოს ყველას ინტერესებში! მე ასევე ვეთანხმები სოის, რომ ტაილანდში პენსიონერების შესახებ არასწორი სურათია. რამდენიმე, ალბათ, ფუფუნებაში იცხოვრებს, მაგრამ უმეტესობა მაინც მოახერხებს სახელმწიფო პენსიითა და საშუალო პენსიით. Პათეტიკური? არა, ნამდვილად არა! ტაილანდი შეირჩა სხვადასხვა მიზეზის გამო და ეს ყოველთვის არ უნდა იყოს მატერიალური არჩევანი.
როგორც ბელგიელი, მე არ შემიძლია კომენტირება NL სიტუაციებზე, გარდა თავდაცვის ყოველთვის ტაილანდის არჩევანის წინააღმდეგ, დედაჩემი შეიძლება იყოს. მიეცით თქვენს პენსიას დამატებითი ღირებულება, გადადით მაშინდელ იაფ ესპანეთში, მხოლოდ 24 საათის განმავლობაში ევროპა ავტობუსით, ან დაბრუნდით მინიმალური ხარჯებით, ახლა თქვენ აღარ მოგიწევთ იქ წასვლა, როგორც საშუალო პენსიონერი ევროს შემოღების გამო, ასე რომ დარჩით. მარტო შორეული ქვეყნები კვლავ ზღვარზე არიან. სად შეიძლება იაფად წასვლა SEA-ს გარეთ? აჰ, დიახ, ბალკანეთის ქვეყნები თუ აღმოსავლეთ ევროპა... რაიმე ენთუზიასტები...?
ეს არის ტაილანდის არჩევანის დასაცავად და არა ყოველთვის იაფფასიან სექსზე, რადგან მას ჰყავს შემდეგი (ოჯახი), რომელიც ჩვეულებრივ ძალიან ძვირია!
ისე, მე პირადად არ ვკარგავ ძილს იმის გამო, რასაც ხალხი წერს (ასევე წინა სტატიაში „ჰოლანდიელი პენსიონერი). ნიდერლანდებში მცხოვრებ ადამიანებს აქვთ ცრურწმენა პენსიონერების მიმართ
ტაილანდში მცხოვრები ხალხი. უმეტესობა სრულიად დაუსაბუთებელი ამბით მოდის.
ბევრ პენსიონერს აქვს სახლები საცურაო აუზებით. გაყიდეს თავიანთი სახლი ნიდერლანდებში 4X-ად
შესყიდვის ღირებულება და ა.შ. მე აქ ვცხოვრობ და შემიძლია ვიმსჯელო ამის შესახებ. ეს არ არის ისეთი ლამაზი, როგორც ის, ვინც კომპიუტერის უკან ზის ბელგიაში ან ნიდერლანდებში და ასევე იყო შვებულებაში ტაილანდში. უარესი ის არის, ვინც იქ არასდროს ყოფილა. შეგიძლია ბლოგზე დაწერო კომენტარი?
ვფიქრობ, მნიშვნელოვანია, რას იტყვიან ტაილანდში მცხოვრები პენსიონერები.
გოდება იმ თაობაზე, რომელსაც ახლა 67 წლამდე უწევს მუშაობა, თავადაც უნდა აღიარონ.
ჩვენს თაობას (მათ, ვისაც აქვს საკუთარი სახლები და, რა თქმა უნდა, კიდევ ბევრი ნაქირავებ ქონება) მომწონს მე და მამაჩემი
იბრძოდა უკეთესი ცხოვრებისთვის. თავიდან არ არსებობდა პროფკავშირები Strike to Bitter
დასასრული. თითქმის ამოიწურა საკვები. ყველაფერი, რაც ჩვენმა თაობამ ააშენა, ახლა ნადგურდება.
გამოვიდნენ თუ არა ქუჩაში ის მოღვაწეები, რომლებიც ახლა 67 წლამდე უნდა გააგრძელონ?
დაგვიტოვეთ მშვიდად ტაილანდში. ბაბუაჩემი ყოველთვის ამბობდა, ოდესმე პურის ნაჭერი გთხოვეო? და ბოლოს, მინდა დავამატო, რომ ბევრი პენსიონერი (ჩემნაირი) კვლავ იხდის გადასახადს ნიდერლანდებში.
კორ ვან კამპენი.
დიდ ბრიტანეთში ისინი სამართლიანია AOW უპირატესობებით!! ყოველწლიურად იღებთ ამაღლებას, რომელიც დამოკიდებულია 3 ფაქტორზე, რომელთაგან ყველაზე მაღალი პროცენტი ენიჭება. 1/ CPI სამომხმარებლო ფასების ინდექსი 2/ შემოსავლის პროცენტული საშუალო ზრდა 3/ 2,5% ასე რომ თქვენ გაქვთ მინიმუმ 2,5% და რა თქმა უნდა არანაირი შემცირება. ! რატომ არ არის ეს შესაძლებელი ჰოლანდიაში? იმის გამო, რომ ნიდერლანდებში ძალიან ბევრი პარტიაა, რომელსაც ყველას სურს სხვა მიმართულებით წასვლა, ან პარტიული პოლიტიკა არ ფიქრობს ხალხის ინტერესებზე, პირიქით, ხალხი ყოველთვის ფიქრობს იმაზე, თუ სად შეიძლება გამოვიფხიზლოთ რაღაც და შემდეგ პრობლემა. სწრაფად ჩნდება. ოჰოვერებს ეგონათ, რომ მათ არ აქვთ თავდაცვა. სინამდვილეში, ჩვენ ამ მხრივ უბრალო ხალხი ვართ!
საბედნიეროდ , მე უკვე ვნახე წარსულში მომავალი ქარიშხალი .
ეს ნაწილობრივ განპირობებული იყო მამაჩემის და ჩემი ძველი მეზობლის რჩევით, რომელიც უკვე ზრუნავდა შენს ფინანსურ რეზერვზე მოგვიანებით, როცა გაიზრდები.
ეს იმ დროს ყრუებს არ უთქვამთ.
დაზოგეთ ბევრი და ა.შ., ასევე გრძელვადიანი სიცოცხლის დაზღვევის პოლისებით.
და მართლაც ახლა ხედავთ, წარსულის სოციალური სიბერის წესები ახლა იცვლება.
მხოლოდ შენს საზიანოდ.
როგორც მარტივი მაგალითი, სახელმწიფო პენსიის 65-დან 67 წლამდე გაზრდა.
ეს ნიშნავს, რომ თქვენ უნდა შეგეძლოთ იცხოვროთ საკუთარი ცხიმებით კიდევ 2 წელი.
მართლაც, თუ თქვენ კვლავ გსურთ გადარჩენა ტაილანდში ნორმალური ცხოვრების წესით, მაშინ AOW და მცირე კომპანიის პენსია აღარ არის საკმარისი.
და შემდეგ თქვენ ასევე უნდა გაუმკლავდეთ გაცვლითი კურსის რყევებს.
აქაც უნდა გაათავისუფლოთ ფული (დაზოგეთ ტაილანდურ ბანკში) რომ დაიფაროთ, როგორც ეს ახლა ევროს დაბალი კურსის გამო ხდება.
ამიტომ ვფიქრობ, რომ ზოგიერთ თანამემამულეს ის არ აქვს ძალიან ფართო აქ, ტაილანდში.
და ყველაზე უარესი ჯერ კიდევ წინ არის ახლანდელი და ბოლო ჰოლანდიის კაბინეტების მკაცრი პოლიტიკით.
იან ბეუტე.
მეშინია, რომ პენსიაზე გასვლა არ იქნება 70 წლამდე (ამას კიდევ 22 წელი დასჭირდება) და ჩვენ ნამდვილად კარგად უნდა დავზოგოთ, განსაკუთრებით როგორც თვითდასაქმებულმა. და იქნებით თუ არა ამ დროისთვის ტაილანდში საკმარისად კარგად მყოფი საკითხი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ხედავთ, რამდენად გაძვირდა ტაილანდი ბოლო 10 წლის განმავლობაში, ეს შეიძლება იყოს იმედგაცრუებული…
აქვე მინდა აღვნიშნო, რომ პრემიები გადახდილია AOW-სთვის და რომ შეიძლება მაინც მოითხოვოს გადახდილი პრემიების ანაზღაურება. ეს არ კეთდება, კარგი, მაგრამ სარგებელი არის. მახსოვს, რომ 70-იან წლებში AOW-ის პრემია ჯოჯოხეთითა და წყევლათ იყო შეგროვებული და ამ მიზეზით მე ასევე მიმაჩნია, რომ ნორმალურია, რომ სარგებლის გადახდა ჩვეულებრივად ხდება. მაგრამ დიახ, ეს იგნორირებულია ამ დღეებში, რადგან ნიდერლანდებში მძარცველთა ბანდა მოსახლეობას ისე ასწავლიდა, რომ AOW ასევე შეიძლება დაიჭრას ნავით ლტოლვილების, მათ შორის IS-ის სასარგებლოდ, რომლებიც შემოდიან პასპორტის გარეშე და უვიზოდ და შემდეგ საბერძნეთში ფულის მთების გადარიცხვა ევროპის შეერთებული შტატების ფიქსირებული იდეის რეალიზებისთვის. ეს სრულიად შეუძლებელია ქვეყნების კულტურის, ენის, ეკონომიკური მდგომარეობის განსხვავების გათვალისწინებით და ა.შ. ასევე მინდა აღვნიშნო, რომ ჰოლანდიის ჯანმრთელობის დაზღვევა ძალიან ძვირია, რადგან გადასახადის ნაწილი შედის პრემიაში. უმჯობესია უბრალოდ აიღოთ ტაილანდური ან სხვა უცხოური დაზღვევა და ასევე ყურადღებით შეისწავლოთ პოლისის პირობები. მაშინ მგონი იაფი იქნება.
მიკვირს, რომ ამ ბლოკზე ყოველ კვირას რაღაც აჰ, პენსიები და ცხოვრების ღირებულება წერია. რატომ ? აზრზე არ ვარ. როგორც ჩანს, ხალხი არ უშვებს, რომ ჰოლანდიელებს სურთ წაართვან ფული, რისთვისაც მათ სიცოცხლე გადაარჩინეს და აქვთ უფლება. ეს არ არის წუწუნი, ეს არის ის, რასაც ვიმსახურებთ. არავითარი კავშირი არ აქვს სხვისი წაღებასთან. უბრალოდ გადახედე სხვა ქვეყნებს. მათ აქვთ ჯანმრთელობის ძირითადი დაზღვევა და ყოველთვის შეუძლიათ დაბრუნება, თუ სერიოზული ოპერაციაა საჭირო. ჰოდა, თუ ნიდერლანდებს ეს არ უნდათ, ხალხიც შორს უნდა იყოს ჩვენი დანაზოგისგან. ამიტომაც ვთხოვ ტაილანდურ ბლოგს, რომ ყოველ კვირა არ ისაუბროს აო-ზე, პენსიებზე და გადასახადებზე.
პირადად მე ვფიქრობ, რომ ბლოგი იქ არის იმისთვის, რომ ერთმანეთს დავეხმაროთ და არ გავაგრძელოთ ერთმანეთის დაბლა. შეინახეთ იგი ტაილანდის ბლოგად და არა ფიცის ბლოგი ნიდერლანდებიდან
ისევ აჰ-ზე, გუშინ ფასებზე და ხვალ გადასახადებზე?
ხალხი ყველა მხრიდან ცდილობს უცხოელების დაჭერას. როგორც ემიგრანტებმა, ერთმანეთს ავუდგეთ და ყოველ ჯერზე არ ვუთხრათ ყველაფერს, რადგან აქ ბევრია, ვინც ტაილანდში სტუმრად გვიბიძგებს. ჰოლანდიაში პენსიონერი წუწუნებს, არ წუწუნებს, უფლება აქვს და უფლება აქვს თქვას? ყველაფერზე საუბრობენ ადამიანებიც კი, რომლებიც არასდროს ყოფილან ტაილანდში.
ჰოლანდიელებმა მათ მთელ მათზე გასეირნების საშუალება მისცეს.
მიეცით ჩვენი სახელმწიფო პენსია ევროპის სამხრეთ ქვეყნებს. და მერე ვერაფერს იტყვი.
ასე რომ კატეგორიულად არ ეთანხმება განცხადებას. ეს არის ტაილანდში პენსიონერის შესახებ მეტის გაცნობის კიდევ ერთი ფორმა
ff ჰოლანდიელებისთვის ნიდერლანდებში, ამჟამად ბევრი ფარანგი ბრუნდება უკან, რადგან ევრო/აბაზანის გაცვლითი კურსი არ არის კარგი.
ჩემს ირგვლივ ორი ტიპის პენსიონადას ვხედავ
1. ემიგრანტი, რომელიც ცხოვრობდა. როგორც წესი, ქვეყნის კარგად გაგებით, ყულაბა და პენსია, არ არის მისი სახელმწიფო პენსია, რომელსაც ხშირად ძალიან უსამართლოდ ამცირებენ საზღვარგარეთ მუშაობით.
2. ბედის მაძიებელი ძალიან ხშირად შეზღუდული რესურსებით, ზოგჯერ მხოლოდ სახელმწიფო პენსიითაც კი. ეს ხშირად მოიცავს მეორე, მესამე ან კიდევ უფრო მეტ დამწყებთათვის ჰოლანდიაში Trijntjes-ს, რომლებიც ასევე ცდილობენ მასთან დაკიდებას. მერე ხანდახან ცნობილ ვირსა და ქვაზე ვფიქრობ.
რაც შეეხება ბედის მაძიებლებს და მათ ხშირად ხედავთ ამ დაფაზე, გაინტერესებთ, რაში ხვდებიან ისინი. იაფი სახლი და შემდეგ ტაილანდში (?) ბანკიდან იპოთეკის აღებას ცდილობთ? საბანკო ნარგეები აქ უხეშია. http://www.kasikornbank.com/EN/Personal/Loans/KHomeLoan/Pages/KHomeLoanKasikorn.aspx
6.5% ან მეტი და შემდეგ ასევე დააყენე chanoot ბანკში და ეს მაშინ, როცა თქვენ მხოლოდ 2% იღებთ დეპოზიტებს უდიდესი ძალისხმევით.
მე ასევე ვფიქრობ, რომ ძალიან დაბალი Kuh Teow ცხოვრების ფორმას აქ ტაილანდში ძალიან აქებენ. ასე ცხოვრება სულ სხვა მნიშვნელობას ანიჭებს გამონათქვამს „დაცემას“. დაახლოებით 1500 ევროს დახარჯვით, ნუ გააკეთებთ ამას, უბრალოდ დარჩით ჰოლანდიაში სოციალური დაცვის ბადეებით და ჩამოდით ტაილანდში წელიწადში ერთხელ იაფად ორი კვირით.
ჭკვიანი, რომელსაც არ აინტერესებს ჰოლანდიაში დრაკონული საგადასახადო სისტემა და სისტემატური მფარველობა, მიდის „ცოცხალთან“ და საკმარისად ჭკვიანია, რომ არსად არ გადაიხადოს გადასახადები და სხვა სისულელეები. ხშირად ვვარდები სკამიდან, როცა ვხედავ, როგორ ტრიალებენ ადამიანები სხვადასხვა კუთხეში, რათა განაგრძონ გადასახადების გადახდა ნიდერლანდებში ან ტაილანდში. ნუ ხარ ასეთი სულელი.
ახლა მიიღეთ ჯანმრთელობის დაზღვევა. ძირითადი ოპერაციები ტაილანდში რამდენიმე ასეული ათასი ბატი ღირდა, მაგალითად, ერთი პერიოდი. ახლა თქვენ გყავთ ადამიანები, რომლებიც თვალის დახამხამებლად იხდიან 300-დან 500 ევრომდე თვეში ჯანმრთელობის დაზღვევის პოლისში, რომელიც იხდის პრემიას დასავლეთ ევროპის საავადმყოფოების ფასების მიხედვით. ვაპირებ შევაჩერო სამუშაო კონტრაქტებისთვის საჭირო ჩემი ბუპა აშშ-ში, რადგან ისინი მხოლოდ 70 წლამდე გრძელდება და ყოველწლიურად საგრძნობლად გაზრდის პრემიას დიდი დაზღვევის, მხოლოდ საავადმყოფოსთვის. ახლა 62.000 ბახტი წელიწადში, მომავალ წელს 75.000. თუ თქვენ დაზოგავთ პრემიებს 4 წლის განმავლობაში, შეგიძლიათ გადაიხადოთ საავადმყოფოს დიდი ხარჯები ამ ბანკიდან. მარტო მე ვუყურებ ამას? 400 ევრო თვეში 200.000 ბატი წელიწადში????
მაგრამ თემას დავუბრუნდეთ, ნუ წუწუნებთ პენსიაზე, რადგან ეს ხშირად შენიღბული ეჭვიანობაა
ძვირფასო მარკუს,
არ ვიცი, რას ეფუძნება თქვენი მაჩვენებლები, მაგრამ მე ისინი არაზუსტად და, რა თქმა უნდა, გაზვიადებულად მიმაჩნია. 1500 ევრო/თვეში "გათხრა": არ გააკეთოთ ეს. საკმაოდ დიდი ხანია ტაილანდში ვცხოვრობ და 1500 ევროთ თვეში შემიძლია ძალიან უდარდელად ვიცხოვრო. მე მაქვს ბუდე კვერცხი და არ ვზივარ ბარებში ყოველდღე დილიდან საღამომდე. ვცხოვრობ ქალაქგარეთ და მთელი ქალაქის აურზაურის გარეთ, ზღვასთან ახლოსაც.
ჯანმრთელობის დაზღვევა 75.000 THB/წელიწადში. მეც 60 პლიუს ადამიანი ვარ, მაგრამ ჯერ არ მომიწია ამხელა თანხის გადახდა, ნახევარსაც არ ვიხდი რასაც წერ ან შენთვის და შენი ცოლისთვის გულისხმობ? რომელ კომპანიაში მოხვდით? თუმცა, დაფარვის ოდენობა, რომელსაც ჩემი სადაზღვევო გარანტიას იძლევა, არ არის საკმარისზე მეტი…
მიეცით ხალხს სწორი ინფორმაცია
ფილტვების დანამატი