კვირის განცხადება: NL ფინანსური ინსტიტუტები გირჩევნიათ დაკარგოთ, ვიდრე მდიდარი, თუ გადახვალთ ტაილანდში
გლობალიზაცია, ეროვნული საზღვრების გაქრობა და დერეგულირება გლობალური მასშტაბით, არის განვითარება, რომლის შეჩერება შეუძლებელია. უცნაურია, რომ ნიდერლანდების (ფინანსური) ხელისუფლება სხვაგვარად ფიქრობს. თუ თქვენ აღარ ხართ რეგისტრირებული ნიდერლანდებში, თქვენ რისკავთ გახდეთ ერთგვარი "გადაგებული".
სამყარო სულ უფრო პატარა ხდება, ჩვენ ადვილად ვფრინავთ კონტინენტიდან კონტინენტზე და ინტერნეტის წყალობით მარტივად შეგვიძლია კომუნიკაცია მსოფლიოს მეორე მხარეს. სწორედ ამიტომ მოელოდით, რომ თქვენი საქმეების მოწესრიგება სულ უფრო ადვილი გახდება, თუ, მაგალითად, ნიდერლანდებიდან ტაილანდში გადახვალთ. სამწუხაროდ, ეს ვარიანტი არ დაფრინავს, რადგან ეს ეხება ჯანმრთელობის დაზღვევას, საბანკო ანგარიშს თუ საინვესტიციო ანგარიშს, როცა საზღვარგარეთ მიდიხართ, ურჩევნიათ მოგაშორონ.
ჩვენ მივიღეთ შეტყობინება ჰანს ბოსის მეშვეობით, რომ მკითხველის ფინანსურმა ინსტიტუტმა, ამ შემთხვევაში Nationale Nederlanden-მა, შეცვალა პირობები და გამოაცხადა, რომ თუ საზღვარგარეთ გადახვალთ, მისი საინვესტიციო ანგარიში შეიძლება დაიხუროს (იხ. სურათი ზემოთ).
ჩვენ ადრე ვატყობდით, რომ ABN-AMRO-ს სურდა ჰოლანდიელების საბანკო ანგარიშის დახურვა ტაილანდში.
ამიტომ, როგორც ჩანს, ჰოლანდიელი ფინანსური სერვისის პროვაიდერები გირჩევნიათ დაგეკარგონ, ვიდრე იყვნენ მდიდარი. ყოველივე ამის შემდეგ, ტაილანდში გადასვლამ შეიძლება გამოიწვიოს თქვენი ანგარიშის გაუქმება.
მეორეს მხრივ, თქვენ ასევე შეგიძლიათ იმსჯელოთ, რომ თუ სხვა ქვეყანაში ცხოვრებას აირჩევთ, თქვენ ასევე უნდა მიიღოთ შედეგები.
Ამაზე რას ფიქრობ?
შეუერთდით დისკუსიას კვირის განცხადების შესახებ: ჰოლანდიური ფინანსური ინსტიტუტები გირჩევნიათ დაკარგოთ, ვიდრე იყვნენ მდიდარი, თუ გადახვალთ ტაილანდში.
სათაურში სიტყვა „მდიდარი“ ყველაფერს ამბობს, თუ მდიდარი ხარ, კარები ავტომატურად იღება. თუ პენსიას ან სარგებელს იღებ და შენგან ვერაფერს შოულობენ, მაშინ ჭკუაზე ხარ. უარი თქვით აზრზე, რომ ბანკი არის მომსახურე დაწესებულება. ისინი იღებენ მოგებას და ის მიდიან ცეცხლთან ყველაზე ახლოს. არ გაბრაზდეთ ამაზე, უბრალოდ გაითვალისწინეთ, როცა გადახვალთ ტაილანდში და წინასწარ მოიფიქრეთ კარგი ალტერნატივა.
კამბოჯაში მცხოვრებმა ABN-AMRO-მ ასევე გააუქმა ჩემი საბანკო ანგარიში. ასევე მომიწია Staatsloterij-ის ხელმოწერის გაუქმება, რადგან თქვენ არ გაქვთ უფლება ითამაშოთ კამბოჯის საბანკო ანგარიშზე და თუ არ ხართ რეგისტრირებული ნიდერლანდებში, თუნდაც ჰოლანდიელი იყოთ.
იგივე ჩემს სახელმწიფო ლატარიაში, თუმცა, მე უბრალოდ მაქვს საბანკო ანგარიში ING-ში, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში იყო ჩამოწერილი. მოგვიანებით შემატყობინეს, რომ შემიძლია ვითამაშო, თუ მე მაქვს საფოსტო მისამართი ჰოლანდიაში. თავდაპირველად შემატყობინეს, რომ ვეღარ ვითამაშებდი, რადგან საზღვარგარეთ ვცხოვრობ. შემდეგ კი კანონით აღარ არის დაშვებულიო, ამბობენ. როგორ უბერავს ქარი…
ბერტ, ძალიან ლოგიკურია. როგორ შეუძლია სახელმწიფო ლატარიას განახორციელოს პირდაპირი დებეტი კამბოჯის ბანკში? კითხვის დასმის გარეშეც, ვინ უნდა გადაიხადოს ხარჯები.
მე ვთამაშობ Staatsloterij-ს პირდაპირი დებეტით ING-ისგან და არასდროს მქონია ამის პრობლემა. მეც მოხსნილი ვარ რეგისტრაციიდან.
Staatsloterij-ს აქვს პირადი საფულის შესაძლებლობა
(საფულე), ლატარიის ბილეთების შესაძენად შეგიძლიათ მასში ფულის ჩარიცხვა, მაგრამ მე არც ამ საფულედან თამაშის უფლება მომცეს.
კარგი მაშინ, მე მინდა გავაუქმო სახელმწიფო ლატარია, რადგან ნიდერლანდები 1 ნოემბრიდან დავტოვეთ. ასე რომ, ეს უკვე კეთდება თავად სახელმწიფო ლატარიის მიერ, რაც კიდევ ერთხელ დამზოგავს.
21 წელია საფრანგეთში ვცხოვრობ და დღემდე ვთამაშობ სახელმწიფო ლატარიაში!
ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ, ეს რა არის!
სასაცილოდ მიმაჩნია, სანამ კლიენტი თავის ვალდებულებებს ასრულებს, ჩვენგან ფულს მაინც აკეთებენ!
მე ასევე ვიხდი ჩემს საბანკო ბარათებს და ყოველ ჯერზე, როცა არის ყველანაირი ზრდა, კარგი, ამას თავისთავად მივიჩნევ და შემდეგ ისინი კარგ თანხას იღებენ ყოველ ჯერზე, როცა კედლიდან ფულს ამოიღებთ თქვენი Ned.pas-ით, ჩემი ბანკი გამოიმუშავებს. ჩემგან თითქმის ყოველდღე, რადგან მე ვაჭრობ აქციებით მთელს მსოფლიოში და ეს მათთვის სასიამოვნო საკომისიოა, რომელიც მათ შეუძლიათ ყოველგვარი რისკის გარეშე ჯიბეში წაიღონ. აჰა, ლოგიკურად მეჩვენება, რომ წასულებს არ აძლევენ იპოთეკას ან სესხს. სხვათა შორის, მათ ჩვენთან პრაქტიკულად არანაირი ხარჯი არ აქვთ, რადგან ყველაფერი ციფრულად კეთდება, დარეკვა ჩვენი ხარჯებით ხდება, ჩატი ყველას ეხება, ეს მხოლოდ საბანკო ბარათია, რომელიც მათთვის ტრანსპორტირების ხარჯების მხრივ უფრო ძვირია, მოგესალმებით უილიამ.
Შენ აბსოლიტურად მართალი ხარ. Სინამდვილეში; ბევრი ფინანსური ინსტიტუტი უკვე მთლიანად ან ნაწილობრივ უცხოური საკუთრებაა, ასე რომ პრობლემა არ იქნება. ერთადერთი საფიქრებელი ის არის, რომ პრობლემების შემთხვევაში იურიდიული მკლავი ადვილად ვერ მიაწვდის ტაილანდს.
ხალხი სულ უფრო და უფრო ხდება შემოსავლის მოდელი და თუ სარგებელი არ არის საკმარისად მაღალი, თქვენ აღარ ითვლით.
თუ ეს ბანკები ან ინსტიტუტები ფიქრობენ, რომ მათ ძალიან ბევრი უნდა გააკეთონ, მათი შემოსავლის მოდელი საფრთხეშია.
ყველგან ხედავ, მაინტერესებს სად ვიქნებით 10 წელიწადში, მაგრამ მე პირქუში მსოფლმხედველობა მაქვს.
მათ ლექსიკონში სიტყვა ადამიანი არ ფიგურირებს და ყველაფერი აზარტული კაპიტალისტური აზროვნების შედეგია.
ჩვენი სამყარო სწრაფად იშლება გაუმაძღარი აქციონერებისა და ჰეჯ-ფონდების ხელში.
ამაში ისინი კვლავ წახალისებულნი არიან მთავრობების მიერ.
მათ თვალში ადამიანი ნიშნავს €€€€€€€€€€
მე ჯერ არ მიმიღია წერილი NN-ისგან ამის შესახებ, მიუხედავად იმისა, რომ მაქვს საკმაოდ ბევრი ანუიტეტი და ერთჯერადი პრემია 7 წლის დასრულების თარიღით. ასე რომ დაველოდოთ და ვნახოთ. ეს ყველაფერი მომდინარეობს ევროპული uni Mifid 2-ის მოთხოვნებიდან, რაც ასევე იყო ABN-AMRO-ს მიზეზი. გაუმარჯოს ევროკავშირს, მე ვამბობ.
ამით გამიმართლა, 1 წლის 1 იანვრიდან ჩემი დამცავი შეფასება უნდა გათავისუფლდეს გადასახადისგან, ასე რომ, თუ მათი გადახდა მოუწევს ან ყოველგვარი გამოქვითვის გარეშე, საჭიროების შემთხვევაში, ამის შესახებ მოთხოვნას წარვადგენ. NN-მა ასევე იცის, რომ მე ტაილანდში ვცხოვრობ.
ასევე ჯერ არ გაუქმებულა საინვესტიციო ბანკში Binck and Giro, მაგრამ მე მომიწია ინფორმაციის მიწოდება და Binck-ში ჩემი ტაილანდური საგადასახადო ნომერიც კი.
რა თქმა უნდა, მე უკვე გაფუჭებული ვიყავი ABN-AMRO-ით და ეს იყო აქტიური ანგარიში საკმარისზე მეტი თანხით, მაგრამ ის უბრალოდ გაუქმდა. სექტემბერში გავხსენი ახალი ანგარიში ING-თან ჩემს ტაილანდურ მისამართზე გადართვის სერვისით ავტომატური გადახდებისთვის, რომელიც მქონდა, უბრალოდ კარგად მოწყობილი და ოდნავ უკეთესი ბონუსის პროცენტი ასევე ING-თან.
ჩემი აზრით, რაც შეეხება NN-ს, რომელიც ამასობაში ცვლის პირობებს, ეს ეხება მხოლოდ იმ ინვესტიციებს, რომლებიც ჯერ კიდევ არ არის განხორციელებული, თუ ყოველთვიურად დეპოზიტდება, არ მგონია, რომ ეს შესაძლებელია გრძელვადიანი კონტრაქტებით, რადგან მათ აქვთ დარიცხული ხარჯები. და კომისია ხელშეკრულების დასრულებამდე, რასაც მე ვამტკიცებ ჩემს ხელში და არ იტყუებიან. მაგრამ მე შევამოწმებ ჩემს ძველ პოლიტიკის პირობებს, როგორც კი ნიდერლანდებში ვიქნები და მივიღებ წერილს NN-ისგან.
მაშინაც კი, თუ თქვენ გინდათ იყიდოთ 100 სახლი ნიდერლანდებში, ეს არ არის პრობლემა, მაშინ ეს ასევე უნდა აიკრძალოს ევროკავშირის ფარგლებს გარეთ. მე მეგონა, რომ ევროკავშირი მხარს უჭერდა 1 სამყაროს, რაც შეიძლება ნაკლები საზღვრებით, ასე რომ, აღმოჩნდება დიქტატორები, რომლებსაც სურთ ხელში ჩაიგდონ ან მოითხოვონ მთელი ძალაუფლება.
გამოცდილებიდან ვიცი, რომ თქვენ ვალდებული ხართ იყიდოთ ანუიტეტი, თუ რეზიდენტი ხართ.
სადაზღვევო კომპანია სტანდარტულად იხდის 52%-იან გადასახადს. ხოლო თუ სარგებელი აღემატება 4300 ევროს, ასევე მოგიწევთ გადაიხადოთ 20%-იანი სარევიზიო პროცენტი.
იმ წელს საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენით თქვენ დაგიბრუნებთ დიდ ნაწილს, რადგან არ ხართ დაზღვეული ეროვნული სადაზღვევო შენატანებისთვის.
მიზეზი ის არის, რომ არცერთ სადაზღვევო კომპანიას ან ბანკს არ სურს დაზოგული ნაწილისთვის ანუიტეტის შეძენა.
გადასახადი პირველი და მეორე ფრჩხილისთვის არის დაახლოებით 10%
რენე,
არამგონია სწორი იყოს რასაც ამბობ.
პირველ რიგში, ანუიტეტი გამოიყენება საპენსიო წლების ან ყოველთვიური გადასახადების შესაძენად დაბალი გადასახადის განაკვეთის მქონე პერიოდში, ანუ AOW ასაკი. ეს არ არის აუცილებელი, მაგრამ ეს არის საწყისი წერტილი. მზღვეველთა უმეტესობას თანხის გადახდა უწევს ერთჯერადად, რადგან მათ არ აქვთ უფლება განახორციელონ ყოველთვიური გადასახადები ევროკავშირის გარეთ მყოფი ადამიანებისთვის, ან აცხადებენ, რომ მათ არ აქვთ ამის უცხოური ნებართვა. ნიდერლანდებში 1 მზღვეველს აქვს ეს, მაგრამ მას ჩვენი მთავრობა უშლის ხელს.
სანამ ემიგრაციაში წავიდოდი, ვითხოვდი პოლისების ღირებულებებს, ემიგრაციასთან დაკავშირებით და ეს მზღვეველმაც იცის. თქვენ უნდა მიუთითოთ ეს მნიშვნელობები დეკლარაციის M ფორმაში. ამის შემდეგ თქვენ მიიღებთ დამცავ შეფასებას მრავალი ევროს ოდენობით, მაგრამ თქვენ არ გჭირდებათ ამის გადახდა, თუ არ შეუერთდებით 10 წლის განმავლობაში. ამ 10 წლის შემდეგ თქვენ შეგიძლიათ მოითხოვოთ გათავისუფლება, ან ისინი გაძლევენ ამას პოლიტიკისთვის, ასე რომ, ისინი გათავისუფლდებიან გადასახადებისგან და ასევე რევიზიის პროცენტისთვის.
თუ პოლისი იწურება ამ 10 წელზე ადრე, შეგიძლიათ მათი რეინვესტიცია განახორციელოთ, მაგალითად, საბანკო დანაზოგების საშუალებით, საქმე იმაშია, რომ თქვენ არ გაქვთ წვდომა სახსრებზე და რომ ვადის გასვლის პოლიტიკა ეხება ახალ პოლისს ან ბანკის შემნახველ პროდუქტს.
რაც მოხდა, მე მესმის, რომ ეს გამოწვეულია კანონებითა და რეგულაციებით ფულის გათეთრებასთან დაკავშირებით.
უფრო მეტიც, როგორც ჩანს, ბანკები ფინანსურ რისკებს განიცდიან.
არ მკითხოთ რომელი, რადგან საუბრის დროს ეს ჩემთვის გაუგებარი იყო.
რამდენიმე ხნის წინ ვიყავი ნიდერლანდებში და მოვახერხე ანგარიშის დახურვა როგორც Rabobank-ში, ასევე ING-ში.
ამ დროისთვის მაქვს 3 საკონტროლო ანგარიში, იმ იმედით, რომ მინიმუმ 1 ანგარიში დარჩება გამოსაყენებლად.
ABNAMRO ანგარიში დაიბლოკება ABNAMRO-ს მიერ ამ თვის ბოლოს, მაგრამ ამასობაში მე ამ ბანკში ავიღე 10 წლიანი ანაბარი 500 ევროს ოდენობით, ასე რომ, თეორიულად მე არ შემიძლია გავაუქმო ჩემი ABNAMRO ანგარიში.
მე ასევე შევიტანე განცხადება ABNAMRO-ში, რომ მე არ ვცხოვრობ ტაილანდში, მაგრამ მათ უნდა მიმჩნიონ, როგორც მსოფლიო მოგზაური, რომელმაც გააუქმა ქირა და მოგზაურობის დროს უფრო დიდხანს რჩება ტაილანდში.
ბოლოს და ბოლოს, მე არ მაქვს მუდმივი ბინადრობის ნებართვა და შემიძლია ვიცხოვრო იაპონიაში ხვალ (ზეგ) ან ნიდერლანდებში.
ამ წერილზე პასუხი არასოდეს ყოფილა.
ასე რომ, ჩვენ უბრალოდ დაველოდებით და ვნახოთ რა იქნება შემდეგ.
მე გადავირიცხე ჩემი დანაზოგის ნაწილი Rabobank-სა და ING-ში, ამიტომ ჩემი ფულის დაბლოკვა მაშინვე არ შემქმნის რაიმე პრობლემას და ამიტომ შემიძლია დაველოდო და ვნახო, როგორ განვითარდება თამაში ABNAMRO-ში.
რაბობანკში მივედი სათაო ოფისში და ავუხსენი პრობლემა იქ.
იქ ანგარიშის დახურვის სურვილი ჰქონდათ, მაგრამ ჯერ უნდოდათ გაეგოთ, რა თანხა მოვიტანე.
როგორც ჩანს, ეს საკმარისი იყო.
მე ასევე არ მიმიღია გარანტია, რომ რაბობანკი მომავალში არ გაათავისუფლებს თავის მომხმარებლებს ევროპის ფარგლებს გარეთ.
მაგრამ ოფისში ამის შესახებ არაფერი იცოდნენ.
იმ მომენტში მე შემეძლო უბრალოდ ანგარიშის გახსნა, ჩემი ფულის წარმოშობისა და სხვა საკითხების შესახებ კითხვების გრძელი სიის შემდეგ.
მე დავხურე ING ანგარიში სერვის პუნქტში.
მცირე (არ) ცოდნა იყო ხელმისაწვდომი ტაილანდში ანგარიშისთვის, მაგრამ ჩვენ წარმატებას მივაღწიეთ.
უპირატესობა ისიც იყო, რომ არავის უკითხავს, რამდენი ფული მოვიტანე.
მიუხედავად ამისა, სათაო ოფისი შეიძლება იყოს უკეთესი, რადგან მათ შეუძლიათ ყველა ნივთი გაგზავნონ სათაო ოფისში და მოგვიანებით შეცვალონ მისამართი თქვენს მისამართზე ტაილანდში.
ეს არ გამომდიოდა კარგად, რადგან ვერ მივაწოდე მისამართი ნიდერლანდებში, როცა სერვისის პუნქტში ვიყავი და ჩემი ტაილანდური მისამართი მივაწოდე.
ეს იმას ნიშნავდა, რომ ნიდერლანდებში ყველაფრის დასრულება არ შემეძლო და უნდა დაველოდო და მენახა თუ არა ყველაფერი კარგად, როცა დავბრუნდებოდი ტაილანდში.
თუმცა, ამან უპრობლემოდ ჩაიარა.
ანგარიშებზე განაცხადის დროს, მე ასევე მთხოვეს ჩემი საგადასახადო ნომერი ტაილანდში.
ასე რომ, ეს სასარგებლოა ხელთ, რაც აშკარად არ მქონდა და რაც მე მქონდა ძალიან ძვირი სატელეფონო ზარები ტაილანდის საგადასახადო ოფისში, KPN წინასწარ გადახდილი ბარათით.
როგორც ჩანს, ეს საგადასახადო ნომერი არ არის საჭირო ანგარიშის გასახსნელად.
საგადასახადო ნომერი ტაილანდში (TIN) არ არის ტაილანდური პირადობის მოწმობის 13-ნიშნა ნომერი (PIN), რომელიც მითითებულია ყვითელ წიგნში.
ეს არის 10-ნიშნა ნომერი, რომელიც დაკავშირებულია ამ 13-ციფრიან ნომერთან ტაილანდის საგადასახადო ორგანოებთან.
თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ეს 13-ნიშნა რიცხვი ტაილანდში, მაგრამ ალბათ ჯობია 10-ნიშნა რიცხვის მითითება ნიდერლანდებში.
ეს ინფორმაცია 2 თვის წინანდელია, ასე რომ, მანამდე შესაძლოა რაიმე შეიცვალა.
რუდი,
ჩემი ABN-AMRO ანგარიში, რომელიც განზრახ არ გავაუქმე და ჯერ კიდევ აქვს ბალანსი, დაბლოკილია. შემიძლია შესვლა, მაგრამ ფულის გადარიცხვა საერთოდ არ შეიძლება და არაფერი შემოდის, უბრალოდ უკან იგზავნება. რასაც ისინი აკეთებენ არის ყოველთვიურად 1,40 გადასახადი თქვენი სადებეტო ბარათისთვის. ასე რომ, სინამდვილეში აბსურდულია, ABN ბლოკავს ანგარიშს, მაგრამ ისინი უბრალოდ ართმევენ საკუთარ გადახდას, მიუხედავად იმისა, რომ ის დაბლოკილია.
მე ასევე მოვახერხე ანგარიშის გახსნა Rabo-სთან, მაგრამ ასევე SNS-თან, ING-ს არაფერი უკითხავს სახსრების წარმოშობის შესახებ, მაგრამ Rabo იყო და SNS იყო. საბედნიეროდ, თან მქონდა ჩემი TIN ნომერი.
მე შეგნებულად ავირჩიე ING, რადგან ის უფრო მუშაობს გლობალურ დონეზე და რაბომ ასევე მიუთითა, რომ მათ მოუწევთ ევროკავშირის გარეთ მყოფი ადამიანების ანგარიშების დახურვა 1 ან 2 წელიწადში.
ვფიქრობ, ეს ეხება ევროკავშირის ყველა ბანკსა და საინვესტიციო ბანკს, არც თუ ისე შორეულ მომავალში.
2013 წელს რობეკოსთან ჩემი ყველა დეპოზიტი ერთიანად გაუქმდა და თანხები გადაირიცხა ჩემს კონტრას ანგარიშზე, იმ საფარქვეშ, რომ ჩვენ არ გვაქვს რისკის პროფილი თქვენთვის და ვერ მივიღებთ მათ, რადგან თქვენ ცხოვრობთ ევროკავშირის გარეთ.
წერილზე თარიღი, რომ მე უნდა დავხურო ჩემი ანგარიში, თარიღდება 29 ივნისით, ხოლო გაუქმების ვადა არის 06 თვე.
ამიტომ ABNAMRO დაბლოკავს ჩემს ანგარიშს ყველაზე ადრე 29 დეკემბერს.
მაგრამ ჯერ-ჯერობით პასუხი არ მიმიღია ჩემს მიერ გაკეთებულ პრეტენზიაზე, რომ ჯერ კიდევ მაქვს ანაბარი 10 წლის განმავლობაში და რომ არ ვარ ემიგრანტი ტაილანდში.
ასე რომ, წარმოდგენა არ მაქვს, რა იქნება შემდეგ.
და საბედნიეროდ, ახლა მაქვს ორი სარეზერვო ანგარიში, მათში საკმარისი თანხაა იმისთვის, რომ ამ დროისთვის წინ წავიდე, ასე რომ, მე არ ვარ ზეწოლის ქვეშ ABNAMRO-ს მხრიდან, თუ ისინი დაბლოკავენ ჩემს ანგარიშს.
რათქმაუნდა 3-ჯერ მექნება საბანკო გადასახადები, მაგრამ ეს არ გამაღარიბებს, თუმცა ეს, რა თქმა უნდა, ფულის ფლანგვაა.
თქვენი საბანკო ბარათები ისევ შესაძლებელია ფულის გასატანად, თუ არც ის მუშაობს?
თუ ისინი არაფერს გააკეთებენ, მე წინააღმდეგი ვიქნებოდი ხარჯების ჩამოწერას.
შესაძლოა ხელმძღვანელთან.
თქვენ არ უნდა გაუადვილოთ ეს ბანკს.
მე არ ვაპირებ ჩემი საბანკო ბარათის შემოწმებას აქ, მაგრამ 24 ოქტომბერს ვცადე ჩემი სადებეტო ბარათი Schiphol-ში გამომეყენებინა და ABN ბარათით აღარ იყო შესაძლებელი, მაგრამ ჩემი ING ბარათით იყო შესაძლებელი, ამიტომ არ გამომივიდა. შეშფოთება ამაზე.
დებეტი არ მაწუხებს, ანგარიშზე 2 ცენტი დამრჩა და მეორეს 43 ცენტი, უყურებენ. ეს ჩემი ფულია, ამიტომ ვერ წაართმევენ.
არასწორი. შეწყვეტის შემდეგ, ნაშთი ირიცხება შეჩერებულ ანგარიშზე და ხელმისაწვდომია ყოფილი ანგარიშის მფლობელისთვის.
Ძვირფასო ყველა,
მე ასევე ვცხოვრობ ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ, როგორც ეკონომიკური ლტოლვილი. ჩემი სახელმწიფო პენსია და მცირე პენსია სამუშაოდან ყოველთვიურად ირიცხება ჩემს რაბოს ანგარიშზე. ამ პენსიიდან იკავებენ გადასახადებს და პრემიებს. ნიდერლანდების სახელმწიფოს მიერ. მეჩვენება, რომ ამ გადახდების შედეგად მე მაქვს იგივე უფლებები, რაც ყველა სხვა ჰოლანდიელს. ანუ კონსტიტუცია შეიცვალა? თანაბარი უფლებები ყველა მოქალაქისთვის/ყველას ჰოლანდიელი ეროვნებით.
და, რა თქმა უნდა, ისეთი ინსტიტუტი, როგორიც არის ABN/AMRO და სხვები, რომლებიც გადარჩნენ ამ გადასახადის ფულით, ცდილობს თქვენს დაცლას. კანონიც კი არ უნდა მივიღოთ, რომ 65 წლის შემდეგ გექნებათ გათავისუფლების უფლება?თუ ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ ცხოვრობთ, ამ დაწესებულებების დირექტორებიც ნაღდად იღებენ გამგზავრებას და არც ისე ეკონომიურად... ყოველდღე ვხედავ ტელევიზია, რომ დარეგისტრირდით და ხმას აძლევთ? საზღვარგარეთ. მოდით ეს მასობრივად გავაკეთოთ. რა თქმა უნდა, არის პოლიტიკოსი, რომელსაც სურს გაიზარდოს და აიღებს ამ ნივთს თავისი ცხოვრების საქმისთვის.
გარდა ამისა, ყველას გილოცავთ დღესასწაულებს და წარმატებულ 2018 წელს.
პატივისცემით ანტონი.
ცუდია თქვენი მსჯელობისთვის, რომ თქვენ არ გაქვთ კონსტიტუციური უფლება საბანკო ანგარიშზე......
დავდებ, თუ მე, ტაილანდში მცხოვრები, ჰოლანდიურ ბანკში მივალ რამდენიმე მილიონით, მიმღებენ. შეეგუეთ იმ ფაქტს, რომ როგორც ჰოლანდიელი თქვენ სულ უფრო მეტად ხართ დისკრიმინირებული ხელისუფლების მხრიდან. მაგალითად, მე უნდა გადავიხადო სამჯერ 321 ევრო ჩემი ტაილანდელი მეუღლისა და მისი ორი შვილის ბინადრობის ნებართვის მისაღებად, ხოლო თურქული ეროვნების მქონე ადამიანი იხდის მხოლოდ 64 ევროს ერთ ადამიანზე. ჰოლანდიელი ხალხი უკვე დისკრიმინირებულია საკუთარ ქვეყანაში და მით უმეტეს, თუ საზღვარგარეთ ცხოვრობთ.
განცხადება ასეთია: ”NL ფინანსური ინსტიტუტები გირჩევნიათ გათავისუფლდნენ, თუ გადახვალთ ტაილანდში”
ეს აბსოლუტურად არ ეხება ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებს, ბოლოს და ბოლოს ასევე ფინანსურ ინსტიტუტს, რომელიც სიამოვნებით ინარჩუნებს ფინანსურ ურთიერთობას ტაილანდში წასულ ჰოლანდიელთან!!
:
რამდენიმე წლის წინ მე ასევე ვცხოვრობდი ევროპის ფარგლებს გარეთ და მქონდა საფოსტო მისამართი ნიდერლანდებში, რამაც მომცა ანგარიშის შენარჩუნების საშუალება, მაგრამ არ ვიცი შეიცვალა თუ არა ეს.
ING-ში.
განსაკუთრებით სამწუხაროა, რომ თქვენ, როგორც ინდივიდს, სერიოზულად არ აღგიქვამთ.
მიუხედავად იმისა, მთავრობაში თუ ფინანსურ ინსტიტუტებში, რეგულაციები შეიძლება შეიცვალოს ადრე დაფიქსირებული შეთანხმებების მიუხედავად.
მთავრობა ხალხს ავალდებულებს, გადაიხადონ იპოთეკა, როგორც კი ეს მოხდება, ახალი სამომავლო რეგულაცია არის ის, რომ გადახდები ხელახლა უნდა განხორციელდეს.
Oade ABN-Amro-ს აღარ სურს კლიენტებად ჰყავდეს ადამიანები, რომლებიც ევროპის გარეთ ცხოვრობენ.
ცალმხრივი ცვლილებები მათზე არაფრის გაკეთების გარეშე.
უნდა შეიქმნას ერთგვარი ევროპული MeeToo მოქალაქეთა მოძრაობა, რომელიც ბრიუსელს აცნობიერებს, რომ მოქალაქეები იბეზრდებიან და იწყებენ მოქმედებას!
ახლა სცადეთ ხელახლა შეიძინოთ დაუყოვნებელი ანუიტეტი ნიდერლანდებში, თუ ემიგრაციაში ხართ. ეს ჯერ კიდევ შესაძლებელი იყო 2014 წლის შუა რიცხვებამდე, მაგრამ ახლა არც ერთი ბანკი ან მზღვეველი არ არის ამის სურვილი. ყიდვა და გადაფასების პროცენტის გადახდა არის დევიზი. ათწლეულების დეპოზიტი, რათა საბოლოოდ დავახუროთ შემნახველი ცხვირს.
ჩვენ სულ უფრო ხშირად ვხედავთ ფინანსური ინსტიტუტების ნამდვილ სახეს. ფაქტობრივად, ისინი ჩვენგან ფულის საშოვნელად არიან და ეს არასდროს ყოფილა განსხვავებული. ახლა ის უკიდურესობამდეა მიყვანილი. განსაკუთრებით სამიზნე ჯგუფისთვის, რომელიც რეალურად ცხოვრობს ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ და მით უმეტეს ევროკავშირის გარეთ. ეს იყო მაშინ და ეს არის ახლა. პროფესიონალური ჯგუფი თავისი იდენტობით, რომელსაც უნდა მოერგო, რომ იქ იმუშაო. ასე რომ არა ჩემი პროფესია. არა, ერთმანეთის ცხოვრების გაუბედურების ტენდენცია და ამ ტიპის ყველა სახის განხორციელების ტენდენცია გახდა ძირითადი საქმე. იმედი მაქვს, რომ პასუხისმგებელი პირები მაინც შეხედავენ საკუთარ თავს სარკეში ზედმეტი სირცხვილის გარეშე. ჩვენ მოგვიწევს სკრიპულების გარეშე ჯგუფთან დარჩენა.
გასულ კვირას დავუკავშირდი ჩემს 3 პენსიის გადამხდელს და დავინტერესდი, რა მიმართულება იყო ამ ამბავში და ეს არის.... სწორედ მთავრობას, რომელსაც კიდევ ბევრი გეგმა აქვს, რადგან ცოტა ხნის წინ SVB-მაც შეცვალა ბანკები, კერძოდ, რაბობანკი გახდა სახლის ბანკირი, ამიტომ მათ ეს უნდათ და სახელმწიფო ბანკი აღარ არის მისი პენსიის ნაწილი ტაილანდში სიბერით. ჰოლანდიელმა კარი დახურა გმადლობთ კაბინეტი და აბნამრო.
იმედი მაქვს, რომ ეს პატარა თაგვი შემდეგ ასევე მიიღებს კუდს კაბინეტისთვის.
რატომ უნდა გააკეთოს ჰოლანდიურმა ინსტიტუტმა ძალისხმევა (და ხარჯები) მისცეს ჰოლანდიელ ადამიანს, რომელიც ტოვებს ნიდერლანდებს და, შესაბამისად, ნათლად აჩვენებს, რომ ის ბევრად უკეთესად მუშაობს სხვაგან, მაგრამ მაინც მისცეს ნიდერლანდებში მცხოვრები მომხმარებლის ყველა სარგებელი? რა თქმა უნდა, ბანკი, სადაზღვევო კომპანია და ა.შ. არ არის საქველმოქმედო დაწესებულება, არამედ მოგების მომტანი კომპანია. რა თქმა უნდა, თუ გამოჩნდებოდით მილიონობით ევროთი, კარი ღია იყო, ისევე როგორც ნებისმიერ ბანკში კაიმანის კუნძულებზე, ბარბადოსში, ჰონგ კონგში, სინგაპურში ან სხვა სახელით.
თქვენ მიუთითეთ, რომ სხვაგან უკეთესად მოქმედებთ, ასე რომ… უბრალოდ იჩივლეთ საკუთარ თავს.
უცნაური მსჯელობა გაქვს.
არავინ ამტკიცებს, რომ ბანკმა ემიგრანტებისთვის ხარჯები უნდა გაიღოს.
მათ შეეძლოთ შესთავაზონ ემიგრანტული ანგარიში, ემიგრანტულ ფასად.
ემიგრაცია არ არის ეროვნების დათმობა.
ემიგრაციაში აპირებს იცხოვრო სადმე, სადაც შენზე მეტად ბედნიერი იქნები.
მაგრამ თუ გავავრცელებ თქვენს მსჯელობას ბანკების შესახებ - იმიტომ, რომ რატომ შემოიფარგლება რამ ბანკებით.
როგორ იგრძნობთ თავს, თუ ბაიერს არ სურს თქვენთვის წამალი მოგაწოდოთ, რადგან თქვენ შვეიცარიაში არ ცხოვრობთ?
დიახ, ბევრი ტირილი არსებობს, როდესაც საქმე ეხება ჰოლანდიური საბანკო ანგარიშის ქონას. ეს უფრო ადვილია ჩემთვის, რომ მე მივიღო ჩემი ჰოლანდიური შემოსავალი და გადავიხადო ჩემი ჰოლანდიური გადასახადები და ჩემი ჰოლანდიური კერძო დაზღვევა, სხვა საკითხებთან ერთად. შემიძლია ვთქვა, რომ საკმაოდ დიდი წვლილი მაქვს ჰოლანდიურ საზოგადოებაში. ვისურვებდი, რომ ხალხმა დაიწყოს ტირილი გადასახადების გადახდაზე. მე არ მესმის, რომ ვინმემ ისაუბროს იმაზე, რომ ჰოლანდიელების აბსოლუტური უმრავლესობა საზღვარგარეთ ექვემდებარება და რჩება ჰოლანდიური გადასახადით. არა მგონია, ბევრი მტირალი იყოს, ვინც ამას დაუჭერს მხარს. მაგრამ თუ თქვენ გაქვთ ჰოლანდიური საბანკო ანგარიში ან კერძო ჯანმრთელობის დაზღვევა ჰოლანდიური დამზღვევისაგან, რომელიც განცალკევებულია სოციალური სისტემისგან, ეს უცებ შეუძლებელია, რადგან ხალხი ფიქრობს, რომ თქვენ შეგიძლიათ "სარგებელი".
ეს ქმნის გარემოს „ალტერნატივებისთვის“, როგორიცაა Bitcoin ან Paypal.
ახლახანს არ წამიკითხავს, რომ ახალი ციფრული ვალუტა იქნება? და ვინ აკეთებს ამ მონეტას? ერთობლივი ბანკები.
მთლიანობაში, ჩემთვის ING არის საუკეთესო ინსტიტუტი თქვენი ფინანსური შემოსავლისთვის, რატომ არ გადაიტანოთ ყველა თქვენი ფინანსური ასპექტი ABN/Amro-დან InG-ზე? ვნახოთ, რა მოუვა ABN/Amro-ს.
თქვენ შეგიძლიათ გადახვიდეთ ING-ზე მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ხართ ნიდერლანდებში.
და ყველას არ აქვს შესაძლებლობა ფინანსურად, ან ჯანმრთელობის ან ასაკის გამო, ნიდერლანდებში წინ და უკან ფრენა.
ABNAMRO-ს ქმედებიდან ყველაზე მეტ პრობლემას ძირითადად მცირე ფულის მქონე მოხუცები განიცდიან.
თუ თქვენ გაქვთ ძალიან მსუქანი საფულე და შეგიძლიათ პირველ კლასში ფრენა თქვენი ჯანმრთელობისთვის, საჭიროების შემთხვევაში, ნიდერლანდებში წასასვლელად, ალბათ ცოტა პრობლემა შეგექმნებათ.
საჭიროების შემთხვევაში, ასევე შეგიძლიათ ლუქსემბურგის დიდ საერთაშორისო ბანკში წასვლა.
ზოგადად განცხადებას ვერ დავუჭერ მხარს ან უარვყოფ.
მე გადავედი ტაილანდში 10 წლის წინ, ვმუშაობ უნივერსიტეტში აქ ყოველთვიური ტაილანდური ხელფასით, აღარ ვიხდი გადასახადს ნიდერლანდებში, მაგრამ ტაილანდში, მქონდა და მაქვს ანგარიში ING ბანკში (მისამართის შეცვლა ტაილანდში მისამართის არა პრობლემა), ბანკი ონლაინ რეჟიმში ნიდერლანდებში და შიგნით და 10 წლის განმავლობაში არც ერთი პრობლემა არ შემხვედრია.
ეს სულაც არ არის ახალი, ჰოლანდიაში ყოველთვის ასე იყო. როგორც კი რეგისტრაციიდან გააუქმებთ, ყველა სახის ხელისუფლება მოითხოვს, გააუქმოთ თქვენი საბანკო ანგარიში, მათ შორის SVB და ა.შ. მათი მსჯელობა არის ის, რომ „თორემ შენ ნამდვილად არ წასულხარ, რაც შეუძლებელია“.
როდესაც დაბრუნდებით, ჯერ უნდა იყოთ დარეგისტრირებული იმავე მისამართზე 6 თვის განმავლობაში (ახლა 3 თვე), რათა კვლავ აღიაროთ ჰოლანდიის სრულუფლებიან მოქალაქედ. მაგალითად, ამ 6 თვის განმავლობაში (ახლა 3) თქვენ არ შეგიძლიათ განქორწინება, სასამართლო პროცესის დაწყება ან სხვა რამის გაკეთება. არის მობილური ტელეფონების კომპანიებიც კი, რომლებსაც უჭირთ და სურთ რაიმე სახის ახსნა. ილაპარაკე გამოცდილებიდან.
სრულიად არ ვეთანხმები.
ნიდერლანდებში ჩვენ ვცხოვრობთ თანამედროვე საზოგადოებაში, ყველასთვის უფლებებითა და მოვალეობებით.
თუ პირველად გახსნით საბანკო ანგარიშს ნიდერლანდებში, ბანკი და თქვენ იღებთ უფლებებსა და ვალდებულებებს. საბანკო ურთიერთობის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი კარგი და ზოგჯერ სავალდებულო კომუნიკაციაა.
მაგალითად, როგორც კლიენტს მოგიწევთ ნათლად დაამტკიცოთ თქვენი ვინაობა და ბანკმა უნდა გააფრთხილოს კლიენტები შიდა რეგულაციების ცვლილების ან ხარჯების გაზრდის შემთხვევაში. პრობლემების შემთხვევაში, ის შეიძლება გაიგზავნოს რეგისტრირებული/რეგისტრირებული ფოსტით.
თუ ვინმე ცალმხრივად გადაწყვეტს გადავიდეს ევროპის ფარგლებს გარეთ, რომელიც შეიძლება იყოს ტაილანდი, მაგრამ ასევე სადმე ამ პლანეტის ღმერთისგან მიტოვებულ რეგიონში, თქვენ არღვევთ კარგ ურთიერთობას. ბანკს ან ფინანსურ დაწესებულებას აქვს სრული უფლება მიიჩნიოს ეს ნდობის დარღვევის ფორმად.
რამდენად ხშირად გესმით ტაილანდის მაცხოვრებლების წუწუნი ფოსტის არ ჩამოსვლაზე? იგივე ლაოსისთვის ან ვიეტნამისთვის. ბანკის მიერ მომხმარებელთან სავალდებულო კომუნიკაციით კი, ამან შეიძლება მრავალი პრობლემა გამოიწვიოს, როდესაც გაგზავნილი წერილები ბანკში დაბრუნდება. მე მოვისმინე ისტორიები პატაიაში ჰოლანდიელებისგან, რომლებიც ფოსტალიონს უხდიან, რომ რეგისტრირებული ტვირთები გაქრეს. შემდეგ კი უჩივიან პატაიაში ცუდი საფოსტო სერვისს. ან მომხმარებლები, რომლებიც მიუთითებენ კონფიდენციალურობის მიზეზების გამო, რომ მათ არ აქვთ ინტერნეტი დისტანციურ ადგილას. როგორ შეიძლება ბანკმა განახორციელოს სავალდებულო კომუნიკაცია მომხმარებელთან, თუ კლიენტი შეგნებულად არღვევს კომუნიკაციის ყველა ფორმას?
ამ ადამიანებს უნდათ ისარგებლონ ფინანსური ინსტიტუტებით და აიძულონ ჩვენ ნიდერლანდებში გადავიხადოთ მათ მიერ გამოწვეული ხარჯები.
ამიტომ ვფიქრობ, რომ ძალიან კარგია, თუნდაც მთავრობის/ფინანსური/ევროპული ინსტიტუტების მოვალეობა, რომ არ აიძულონ ჰოლანდიაში მცხოვრები თანამემამულეები გადაიხადონ ევროპის გარეთ მცხოვრები ქვეყნების რეზიდენტების მიერ გაწეული ხარჯები.
მათ ასევე შეუძლიათ გახსნან საბანკო ანგარიში თავიანთ საცხოვრებელ ქვეყანაში.
ისინი, როგორც წესი, იგივე ადამიანები არიან, რომლებიც ყველაფერს აკეთებენ იმისათვის, რომ ბოლო ფული დახარჯონ სექსზე, ნარკოტიკებსა და როკ ენდ როლზე. თუ ყველაფერი კარგად წავიდა, ისინი შუა თითს უკიდებენ თანამემამულეებს, რომლებმაც უნდა იმუშაონ, რომ თავი გამოიტანონ. მაგრამ თუ ავად გახდებიან ან ანგარიშს მიიღებენ, მოდიან და ხელგაშლილი ევედრებიან თანამემამულეს, რომელიც დასცინოდნენ და ლანძღავდნენ, როგორც სულელს.
მეორე მხრივ, კლიენტად დარჩენას შეძლებს ის პირი, რომელიც კარგ კონტაქტს ინარჩუნებს თავის ბანკთან, რომელიც არ წარმოადგენს საფრთხეს დაწესებულებისთვის. მაგრამ მაინც ძნელია ბანკის დაგმობა, თუ მას მოუწევს უსიამოვნო ზომების მიღება ნიდერლანდებში მცხოვრები ადამიანების დასაცავად.
კიდევ ერთი ნამუშევარი, რომელიც აბსოლუტურ სისულელეს ჟღერს და ძირითადად დაფუძნებულია "სმენა და თქმაზე". სრული ვარაუდები. ეს ასევე მოიცავს წინადადებას, რომ ადამიანები, რომლებსაც ეხება ის ფაქტი, რომ საბანკო ანგარიშები უნდა დაიხუროს და, შესაბამისად, ეს აწუხებს, ეს გააკეთონ ნიდერლანდებში მომუშავე ადამიანების ხარჯზე. ეს აყენებს ვარაუდს, რომ ისინი არასოდეს იმუშავებდნენ საკუთარ თავს. გარდა ამისა, ადამიანებს ასევე აქვთ სექსუალური ნარკოტიკები და როკ-ენ-როლი, როგორც მათი დევიზი, რადგან თქვენ წუწუნებთ თქვენი საბანკო ანგარიშის დახურვაზე, ლოგიკა ძალიან შორს არის.
ყოველთვის მაოცებს ის ვიწრო აზროვნება, რასაც აქ ვაწყდები. ისიც კარგი შეხსენებაა, რატომ დავტოვე ქვეყანა, რომლის ეროვნული სპორტი „ღრიალებს“. ეს რომ იყოს ოლიმპიური ღონისძიება, ჰოლანდია ნამდვილად იქნება უბადლო გამარჯვებული.
მიკვირს მარტინ ვან მაასტრიხტის პოსტი რომ აქ დაიდო. მე მჯერა, რომ ეს სტატია დაიწერა ისე, რომ დაუშვებელია ტაილანდბლოგის წესებით. სავსეა ტყუილითა და უსაფუძვლო ბრალდებებით.
ისინი, როგორც წესი, იგივე ადამიანები არიან, რომლებიც ყველაფერს აკეთებენ იმისათვის, რომ ბოლო ფული დახარჯონ სექსზე, ნარკოტიკებსა და როკ ენდ როლზე. თუ ყველაფერი კარგად წავიდა, ისინი შუა თითს უკიდებენ თანამემამულეებს, რომლებმაც უნდა იმუშაონ, რომ თავი გამოიტანონ. მაგრამ თუ ავად გახდებიან ან ანგარიშს მიიღებენ, მოდიან და ხელგაშლილი ევედრებიან თანამემამულეს, რომელიც დასცინოდნენ და ლანძღავდნენ, როგორც სულელს.
უკაცრავად, დამავიწყდა დამეწერა ჩემი პირველი აბზაცის შემდეგ: „იხილეთ ქვემოთ, რა დაწერა ამ ბატონმა.
უკაცრავად, მაგრამ არა მგონია, მარტინ ვან მაასტრიხტმა სრულად გაიგოს აქ ნათქვამი განცხადების შინაარსი. და რასაც აქ წერს, ვფიქრობ, უფრო ბევრი იმედგაცრუების გამოა დაწერილი და არა რეალურ ფაქტებზე დაფუძნებული.
იცით რას ნიშნავს სიტყვა "მიკერძოება"?
ზოგადად ემიგრანტებთან მიმართებაში ვერც ერთ თქვენს საძულველ ბრალდებას ვერ დაამტკიცებთ.
უდავოდ იქნებიან ისეთები, როგორიც თქვენ აღწერთ, მაგრამ ასევე იპოვით მათ შორის, ვინც არ წასულა ემიგრაციაში.
ტაილანდში ემიგრანტების უმეტესობა ალბათ მხოლოდ დაქორწინებულია.
და გყავდეს ცოლი, ან ქმარი, შვილებთან ერთად.
ყოველ ღამე ბარში ყოფნის ცხოვრება ძალიან მარტოსულად მეჩვენება.
უკაცრავად, ეს უნდა ყოფილიყო პასუხი Martijn-ზე და არა TheoS-ზე.
უბრალოდ გადადით რაბობანკში, მათ სურთ, რომ გყავდეთ... და თუ ფულს გადარიცხავთ ტაილანდში, ING-ში მხოლოდ 7.00 ევრო დაგიჯდებათ, ტაილანდში თანხის გადარიცხვა სწრაფად ღირს 2x25 ევრო.
ბანკში ღირსეული თანამდებობის მქონე ადამიანთან საუბრის შემდეგ, ვფიქრობ, მესმის, რატომ ურჩევნიათ ბანკები უცხოეთში მცხოვრები ჰოლანდიელების მოშორებას, ვიდრე მათ მოშორებას. რთული ამბავი მითხრეს და რაღაც ამდაგვარი გამოვიდა; ბანკები ვალდებულნი არიან მთავრობის წინაშე შეატყობინონ ყველა საეჭვო ტრანზაქციას. ეს მოიცავს ტერორისტული ჯგუფების მხარდაჭერას, ფულის გათეთრებას და ა.შ. ტრანზაქციები, რომლებიც ხდება ევროკავშირის შიგნით, პრაქტიკულად ავტომატურია. თუმცა, ევროკავშირის გარეთ ტრანზაქციები უნდა შემოწმდეს 4, ზოგჯერ 5 თანამშრომელმა. ყველას ესმის, რომ ეს ბანკების მიხედვით ძვირია. მაგრამ ძნელია იმის ახსნა, თუ რატომ იშლებიან მომხმარებლები, რომლებიც ზოგჯერ მომხმარებლები ხდებოდნენ ათწლეულების წინ.
თქვენ შეგიძლიათ გადაჭრათ სიძვირის პრობლემა ემიგრანტის ანგარიშზე – ხელმისაწვდომი – ფასის მიმაგრებით.
სერიოზულად არავინ მოელის, რომ ბანკი სტრუქტურულად გამოუყოფს ფულს ემიგრანტზე.
ეს საბანკო გადასახადები მხოლოდ იმ ხარჯების ფიქსირებული ნაწილია, რომელიც თქვენ უნდა გაიღოთ თქვენი ემიგრაციისთვის.
ისევე როგორც ტაილანდში იმიგრაციაში თქვენი ვიზიტის ან ახალი პასპორტისთვის საელჩოში ვიზიტის ხარჯები.