პაეტონგტარნ შინავატრა (რედაქტირება: SPhotograph/Shutterstock.com)
გუშინ ეროვნულმა საარჩევნო ორგანომ გამოაცხადა, რომ ტაილანდში არჩევნები 14 მაისს, პარლამენტის დაშლიდან ერთი დღის შემდეგ გაიმართება.
პარტიები ახლა ენერგიულ კამპანიას აწარმოებენ 52 მილიონი ამომრჩევლის მხარდაჭერის მოსაპოვებლად. მოსალოდნელია, რომ არჩევნები გადაიქცევა ბრძოლაში პრო-სამხედრო კონსერვატიულ ჯგუფს შორის, რომელსაც ხელმძღვანელობს მოქმედი პრემიერ მინისტრი პრაიუტ ჩან-ო-ჩა და მთავარ ოპოზიციურ ფეუ ტაი პარტიას შორის, რომელსაც ხელმძღვანელობს მილიარდერი შინავატრა ოჯახი.
ვადამდელი კენჭისყრა 7 მაისს გაიმართება. კანდიდატების, მათ შორის პრემიერ-მინისტრობის კანდიდატების რეგისტრაცია აპრილის დასაწყისში მოხდება. საარჩევნო კომისიის გენერალურმა მდივანმა, Sawaeng Boonmee-მ პრესკონფერენციაზე განაცხადა, რომ კომისია არჩევნებიდან 95 დღის განმავლობაში დაამტკიცებს ხმების მინიმუმ 60%-ს. მან მოუწოდა წესების დაცვას, რათა არჩევნები მშვიდობიანად ჩატარდეს.
მთავრობის მიერ მოწოდებული ვადების მიხედვით, ხმის მიცემის უფლების მქონე პირები დეპუტატებს მაისში აირჩევენ, რომლებიც სენატის კანდიდატთან ერთად პრემიერ მინისტრს ივლისის ბოლომდე აირჩევენ.
პოლიტიკური შეხვედრები თვეების განმავლობაში იმართებოდა, თუმცა მხარეები ახლა აძლიერებენ ძალისხმევას. Pheu Thai სავარაუდოდ მოაწყობს ყოველდღიურ ღონისძიებებს ტაილანდში უახლოეს მომავალში. ყოფილი ლიდერის თაქსინ შინავატრას უმცროსი ქალიშვილი, პაეტონგტარნი, ლიდერობს არჩევნებში, როგორც პრემიერ-მინისტრობის შესაძლო კანდიდატი.
2001 წლიდან შინავატრას პარტიამ მოიგო ყველა არჩევნები პოპულისტური პოლიტიკით, რომელიც მიზნად ისახავს მუშათა კლასს და გლეხებს, ორჯერ აბსოლუტური უმრავლესობით. თუმცა, ამ მთავრობათაგან სამმა შეძლო შეფუთვა, რადგან მათ გამოდევნეს სამხედრო გადატრიალების ან სასამართლოს გადაწყვეტილებები. პაეტონგტარნმა პარასკევს განაცხადა, რომ დარწმუნებულია, რომ ახლა გაიმარჯვებს აბსოლუტური უმრავლესობით, რათა თავიდან აიცილოს წინააღმდეგობა.
პრაიუტმა, რომელიც ხელახლა იყრის კენჭს და შეუერთდა ტაილანდის ერთიანი ერის პარტიას, სამშაბათს განუცხადა ჟურნალისტებს, რომ მისი კაბინეტი კვლავ მართავს ქვეყანას.
წყარო: CNN
ჩემს მეუღლეს და მის 18 წლის ქალიშვილს უნდათ ხმის მიცემა ნიდერლანდებიდან,
იცის ვინმემ, როგორ მუშაობს ეს და გადის ტაილანდის საელჩოში თუ ასევე შეიძლება გაკეთდეს ვაალვიკის ტაძარში, მაგალითად.
პატივისცემით, რონალდ
2019 წელს ბელგიაში ასე მოეწყო. ვფიქრობ, რომ ჰააგა მსგავს რამეს ჰოლანდიაში მოაწყობს. ჩვეულებრივ, მათ ჯერ წინასწარ მოუწევთ რეგისტრაცია.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
ამის შესახებ 2019 წლის არჩევნებამდეც იყო სტატია ტუბერკულოზის შესახებ, იქ ასევე შეგიძლიათ იხილოთ ლინკი, სადაც ის იმ დროს უნდა დარეგისტრირებულიყო. მეეჭვება ახლაც მსგავსი რამ მოხდეს.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
”ტაილანდის გარეთ
ამომრჩევლებს, რომლებიც ცხოვრობენ ან იმყოფებიან საზღვარგარეთ არჩევნების დღეს, შეუძლიათ ხმის მიცემა უფრო ადრეც. მათ ასევე აქვთ 19 წლის 2019 თებერვლის შუაღამემდე, რათა დარეგისტრირდნენ ბმულზე: selection.bora.dopa.go.th/ectabroad.
მათი საცხოვრებელი ადგილიდან გამომდინარე, ეს ვადამდელი კენჭისყრა ჩატარდება 4 წლის 16-დან 2019 მარტამდე. ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორ, სად და როდის მისცეს ხმა საზღვარგარეთ, ასევე ახსნილია ამ ბმულზე“.
მაგრამ გთხოვთ დაუკავშირდეთ საელჩოს ჰააგაში. მათ შეუძლიათ მოგაწოდონ ეს ინფორმაცია.
ვფიქრობ, თავის დროზე მათ ვებგვერდზეც გამოჩნდება საჭირო ინფორმაცია.
კითხვა თავისთავად არის კედელზე დაწერილი და რაღაცას ამბობს იმაზე, თუ რას გრძნობს CNN (რომელიც აშკარად დაწერა სტატია) არჩევნებზე; კერძოდ, თუ როგორ აძლევს ხმას ტაილანდელი ამომრჩეველი: არა პარტიას, არა საკუთარი აზრის თანხმობის გამო პარტიის პოლიტიკურ იდეებთან, არამედ, როგორც ჩანს, მხოლოდ იმ პირს (რომელიც პრემიერ-მინისტრის თანამდებობაზეც კი არ არის წარდგენილი. ჯერ) და – ამ შემთხვევაში – მისი სისხლის ჯგუფი ან კლანი.
ვშიშობ, CNN შორს არ არის სიმართლისგან. ჩემთვის ეს დიდი იმედგაცრუებაა და ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რის გამოც არ ვფიქრობ, რომ ეს ქვეყანა ოდესმე წინ წავა პოლიტიკურად.
გუშინდელ ონლაინ საუბარში ტაქსინმა თქვა, რომ მისი ქალიშვილი იქნება შესანიშნავი პრემიერ მინისტრი (თავზე უკეთესი, მაგრამ ეს ჩემთვის გასაკვირი არ არის) და რომ ის (უკვე) ყოველდღიურად აცნობებს მას პოლიტიკურ ვითარებაზე (რაც შესაძლოა კანონს ეწინააღმდეგებოდეს). კანონი).
ასევე ველით და იმედოვნებთ, რომ მოქმედი პრემიერ-მინისტრი პრაიუტ ჩან-ო-ჩა წააგებს და გაიმარჯვებს ყველაზე დიდი ოპოზიციური პარტია ფეუ ტაი, მაგრამ ვინ იცის, როგორ გამოვა. მე ველოდები, რომ პაეტონგტარნი გახდება ახალი პრემიერ-მინისტრი, ტაილანდში ხალხს ცვლილება სჭირდება და არა პრაიუტის ირგვლივ მდიდარ კლანს, ასე რომ თქვენ არასოდეს იცით.
არა, "უკეთესია" მდიდრები, მაგრამ ისევე ამპარტავანი და უინტერესო ხალხის კლანები შინავატრასა და ჩიდჩობს (ანუტინი, ნიუინი და თანამოაზრეები).
Არ გამაცინო……
მეშინია, რომ პრაიუტზე უარესი ხარ.
მე ვერ ვხედავ არეულობას ჩემს ირგვლივ და ხალხი საკმაოდ ბედნიერი მეჩვენება.
სხვა პრემიერის შემთხვევაში ეს შეიძლება იყოს განსხვავებული.
რედაქტორის ზემოთ მოცემულ ტექსტში ნათქვამია შხამი: „მთავრობის მიერ მოწოდებული ვადების მიხედვით, მაისში ამომრჩევლები აირჩევენ დეპუტატებს, რომლებიც სენატის კანდიდატთან ერთად პრემიერ მინისტრს ივლისის ბოლომდე აირჩევენ“.
დანიშნული სენატი. ვინ არის ამ სენატში? უნიფორმები, ელიტა, როიალისტები. ამ სენატში უმრავლესობის გარეშე, არცერთი პარტიის ან კოალიციის კანონპროექტი არ მიიღება და თქვენ აღმოჩნდებით იმპოტენტური წარმომადგენელთა პალატისა და იმპოტენტური მთავრობის წინაშე. ზუსტად ის, რასაც ახლა შეუძლია Rutte-4-ს წააწყდეს: კონსულტაციებისა და საუბრის მიუხედავად, თავისუფლად არჩეულ სენატში შეიძლება უმრავლესობა არ იყოს.
ან ვინმემ წაიკითხა, რომ ტაილანდის სენატიც იცვლება?
რამდენი ტაილანდის ბლოგის მკითხველი, ვინც 2014 წელს აკოცა ლირიკული სიტყვებით პრაიუთის „გადამწყვეტი“ „მოწესრიგება და კორუფციის წინააღმდეგ ბრძოლა“ ამ „გაგრეხილი შინავატის კლიკის“ გამო კვლავ ასე გრძნობს თავს?
მაინტერესებს როგორ წარიმართება ეს არჩევნები და რომელი კურდღელი ამოიძვრება ამჯერად ქუდიდან საარჩევნო კომისია და სხვა ძალაუფლება, რათა მაქსიმალურად მივიდეს სასურველ, „სწორ“ არჩევნებზე. წინა არჩევნებში ჩვენ უკვე ვნახეთ, რომ გასაკვირია, რომ ხალხს ჯერ კიდევ მოუწია იმის მსჯელობა, თუ როგორ უნდა გაიყოს საარჩევნო გასაღები არჩევნების შემდეგ. სამხედრო ხუნტას მიერ დანიშნული სენატი მაშინ და ახლაც დიდი თითი აქვს ღვეზელში. სასამართლო სისტემასაც შეუძლია კანონის ასე ან ისე ინტერპრეტაცია (მაგალითად, დაშლილი პარტია იფიქრე, რადგან მისი ნომერი 1, ფორმალურად არა პრინცესა, მაგრამ არაფორმალურად მაინც და, შესაბამისად, კანონის საწინააღმდეგოდ). ჩვენ 4 წელია ველოდებით საარჩევნო საბჭოს გადაწყვეტილებას იმის შესახებ, თუ როგორ გაატარა ფალანგ პრაჩარატმა საღამო, სადაც სხვადასხვა სამინისტროები იხდიდნენ სუფრას, მაშინ როდესაც ოფიციალურ სამთავრობო ორგანიზაციებს არ აქვთ უფლება აფინანსებდნენ პარტიებს. ჩვენ კარგად ვიცნობთ ტაილანდს, იმის მიხედვით, თუ ვინ არის დოკზე, ახსნა ასეა თუ ისე. ბოლოს და ბოლოს, კარგი ხალხი, ხონ იღუპება, უნდა დარჩეს საჭესთან.
შინავატების მიმართ სიმპათია არ მაქვს, ისინი ნამდვილად არ არიან დემოკრატები, თუმცა საშუალო ტაილანდისთვის უფრო მეტს აკეთებენ, ვიდრე პრაიუტის, პრავიტის, ანუტინის და ა.შ. ასე რომ, მე მირჩევნია ვნახო შინავატი, ვიდრე მოღვაწეები, რომლებიც მართავდნენ ქვეყანას 2014 წლიდან. რა თქმა უნდა დინოზავრები მოკვდებიან ოდესმე? ახალგაზრდა თაობაში მე პრაქტიკულად მხოლოდ პროგრესული კაო კლაის მხარდაჭერა მესმის (คก้าวไกล, Kaaw Klei). მაგრამ ტაილანდი კვლავ სავსეა ძველი ნაცრისფერი თავებით, რომლებიც ჯერ კიდევ ქვის ხანაში ცხოვრობენ, "სამოთხეში", სადაც მკაცრი მამის ფიგურა ასწორებს ბავშვებს, ისვრის ნამსხვრევებს და ამასობაში საკუთარ ჯიბეებს ავსებს. სამწუხაროდ, მოკლევადიან პერიოდში კურსის რადიკალურ ცვლილებას ვერ ვხედავ.
ძვირფასო რობ,
უმეტესწილად გეთანხმები.
მაგრამ მე მირჩევნია დავინახო პოლიტიკოსების ახალი თაობა, რომლებსაც არანაირი კავშირი არ აქვთ ძველ კლანებთან, რომელთა ოჯახის წევრები კადრებს კულისებში ასახელებენ. მაგრამ ტაილანდში ძალაუფლების განაწილება ასე არ მუშაობს. არსებული კლანები მუდმივად ამაგრებენ ან აძლიერებენ თავიანთ პოზიციებს.
მას ასევე არაფერი აქვს საერთო ნაცრისფერ თავებთან. წითელ პერანგებში უფროსი პოლიტიკოსებიც არიან.
ჯანსაღ დემოკრატიაში არის სოციალური მობილურობა, საშუალო კლასის ბავშვების, რომლებიც საკუთარ მომავალს საკუთარ ხელში აიღებენ კარგი განათლების, შრომისმოყვარეობისა და შრომისმოყვარეობის გზით. ეს თითქმის სრულიად არ არსებობს ამ ქვეყანაში. რატომ არის ასე, ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ სერიოზული დისკუსია. და არ იფიქროთ, რომ ტაილანდში მხოლოდ რეპრესიებია. 70-იანი წლების სტუდენტური თაობის წარმომადგენელი ვიყავი და ჩვენი მოსაზრებებიც იკვეთებოდა.
არჩევნების შედეგები მეტ-ნაკლებად გარკვეულია და მოქმედ პარტიებს ამაზე ცოტა რამის გაკეთება შეუძლიათ. ერთადერთი კითხვა, რაც ამაღელვებელს ხდის, არის თუ არა შინავატრას კლანი 50%-ზე მეტს თუ ნაკლებს და მიაღწიეს თუ არა ამას არაფორმალური შემოწირულობების გარეშე.
არჩევნების შემდეგ კიდევ უფრო სახალისო იქნება, რადგან მაშინ გაირკვევა, როგორ ითამაშებს ძალაუფლების თამაში ჯარი და მეფე წინააღმდეგ შედეგი. საიდუმლო არ არის, რომ სახელმწიფოს მეთაურის დას კარგი ურთიერთობა აქვს შინავატრას მთავართან. ბევრ საზოგადოებაში, ერთის მეგობარი ხდება მეორის მეგობარი დანერგვის შემდეგ, კავშირების დამყარების კონტექსტში, მაგრამ რაც შეეხება ხელისუფლებას? სად არის საზღვრები და სწორედ ამას ვიხილავთ შეზღუდული ტოლერანტობის ტრადიციების მქონე ქვეყანაში.
ფიგურა, მისი ქალიშვილი, პრემიერ-მინისტრად არც კი ჩანს სურათზე და მაინც შესაძლებელია თუ არა გეგმები? სწორედ ეს გვიჩვენებს, რომ ამ არჩევნების დროს საუბარია არა შინაარსზე, არამედ მოსახლეობის დაახლოებით 50%-ის იმედგაცრუებაზე. დანარჩენი 50% ბევრად უფრო ძლიერი მხარდამჭერებით აჩვენებს, მოსწონს თუ არა ახალი ექსპერიმენტი 2023 წელს.
სათაურის კითხვაზე პასუხის გასაცემად, პალატასა და სენატში ადგილების დათვლა პრიორიტეტული მოთხოვნაა.
ოთახი 500 ადგილიანი. ნაწილობრივ ნამდვილად არჩეულია ტაილანდის ხალხის მიერ. ნაწილობრივ მიღებული "ნაყიდი" ხმებით. ღრმად ფესვგადგმული ტრადიცია, რომელსაც ხშირად ადანაშაულებენ Phue Thai-ს, მაგრამ მაინც ისეთივე მკაცრად ახორციელებენ ბევრ სხვა პარტიას. სოფელში, სადაც მე ვცხოვრობ, ზედმეტ ბარტყებს აგროვებენ. ღიმილით თუ გრიმასით.
სენატი 250 ადგილი. დანიშნულია გენერლების კლუბის მიერ, რომლებიც ბოლო გადატრიალების შემდეგ არიან ჩამოთვლილნი როგორც პოლიტიკოსები სამოქალაქო კოსტიუმებით.
მთავრობისთვის საჭიროა პალატისა და სენატის უმრავლესობის მხარდაჭერა.
მოქმედი, მუდმივი, არაარჩევადი სენატის შემადგენლობის გათვალისწინებით, სამხედროების მიერ დაფინანსებული/მხარდაჭერილი პარტიებისთვის მთავრობის ფორმირებისთვის საჭირო უმრავლესობა ნიშნავს არჩევით პალატაში 126 ადგილს.
მთავრობის ფორმირების უმრავლესობა პარტიებისთვის, რომლებსაც არ უჭერენ მხარს სამხედროები, მოითხოვს მინიმუმ 376 ადგილს პალატაში.
ამ მათემატიკური რეალობით, "მეწყერი გამარჯვება" მაშინვე იღებს საკუთარ "თაიურ" მნიშვნელობას.
TiT დემოკრატია 🙂
მოიტანს თუ არა ეს არჩევნები ცვლილებას?
არა მგონია, ფეუ ტაი მოიგებს ისე, როგორც მოსალოდნელი იყო, მაგრამ არმიის მიერ მხარდაჭერილი ელიტის ძალა ძალიან დიდია იმისთვის, რომ რეალურად რაიმე შეცვალოს.
გადატრიალების გასაკეთებლად რამეს იპოვიან, თუ ეს დავიწყებული ვახშამი არ არის, მაშინ ეს არის ინტერვიუ, რომელიც გერმანიაში ვინმეს არ უხდება.
ამ გზით ბევრი ნიჭი იკარგება და სიღარიბიდან ამოსვლა ძალიან რთულია, დადგება დრო, როცა ის დაიშლება, სოციალურად სუსტთა მოთხოვნილებებს სამუდამოდ გვერდს ვერ აუვლი.
Geert P, ამ კონსტიტუციით სახელმწიფო გადატრიალება არ არის საჭირო! თუ დანიშნული დიახ-მენების სენატი უარყოფს ყველა კანონპროექტს, რომელიც არასასურველია, ახალ მთავრობას არაფერი გამოუვა. შემდეგ ის გადადგება და შემდეგ ახალი არჩევნები გაიმართება. არ ველოდები გადატრიალებას, სანამ ხალხი მასობრივად არ გამოვა ქუჩაში და გააპროტესტებს…
სასაცილოა, თქვენ ამბობთ, ჯენტლმენი გერმანიაში. კამბოჯასაც ჰყავს ასეთი ჯენტლმენი, რომელსაც იცავს ერთგვარი 112-ე მუხლი, მაგრამ მას არაფერი აქვს სათქმელი; იქ ნამდვილი ძალა პრემიერ-მინისტრია. პირველ ადამიანებს ახლა მიუსაჯეს იქ lese-majesty / lèse-majesté.
როგორც მთავრობა, თქვენ, რა თქმა უნდა, არ შეგიძლიათ რაიმე კანონის მიღება, ან შეგიძლიათ გააკეთოთ კომბინირებული კანონპროექტები, რომელთა დამტკიცება მხოლოდ მთლიანად შეიძლება.
სენატს შეუძლია უარყოს იგი, მაგრამ მას არ შეუძლია თავად მიიღოს კანონები.
საკითხავია, რა თქმა უნდა, როდემდე იარსებებს მთავრობა.
„მხოლოდ გადატრიალებას ველოდები, როცა „ხალხი“ მასობრივად გამოვა ქუჩაში და გააპროტესტებს…“
Მე ასე არ ვფიქრობ. პროტესტი, თუნდაც არა მასიურად, რეალურად არსად მუშაობს მსოფლიოში. შეხედეთ აფრიკის ზოგიერთ ქვეყანას, საფრანგეთს, ინგლისს, ისრაელს….
ჩემი აზრით, ყველაფერი შეიცვლება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სამოქალაქო დაუმორჩილებლობა იქნება ჩადენილი მასიური მასშტაბით: არა უკანონო ქმედებები, არამედ ისეთი ქმედებები, რომლებიც ქვიშას აგდებს საზოგადოების დღევანდელ მდგომარეობას. მაგრამ ეს მოითხოვს მსხვერპლის გაღებას ან ისეთი საქმეების კეთებას, რომლებიც ეწინააღმდეგება ამჟამინდელი მარტივი ცხოვრების წესს. ბრაბანტში, საიდანაც მე მოვდივარ, ამას ჰქვია "ტრაკის გადაგდება საწოლზე".
რამდენიმე მაგალითი: შეწყვიტე მუშაობა ელიტაში; გააუქმეთ Facebook, Instagram, IMO და TikTok-ის გამოწერა; გადაიხადეთ ყველა სახელმწიფო გადასახადი ნაღდი ფულით ოფისში (წყალი, დენი, გადასახადები, ჯარიმები) და მოითხოვეთ ქვითარი; აირჩიეთ კვირაში ერთი დღე პროვინციაში, რათა გზებზე 30 კილომეტრზე მეტი სიჩქარით არ იმოძრაოთ; ამოიღეთ მთელი თქვენი ფული ბანკიდან და გადაიხადეთ მხოლოდ ნაღდი ანგარიშსწორებით; ამოიღეთ აპლიკაციების უმეტესობა თქვენი ტელეფონიდან და განსაკუთრებით QR კოდის სკანერი.
ძვირფასო GeertP,
ეს არჩევნები ალბათ "რაღაცას" შეცვლის.
ერთი ელიტა იცვლება მეორე ელიტით. პოლიტიკაში ცოტა ან არაფერი შეიცვლება. ორივე ელიტა ერთნაირად ფიქრობს. წითელი ელიტა, ალბათ, დაურიგდება ტკბილეულს (როგორც წარსულში სუპერმარკეტების ქსელ De Gruijter-ის კვირის კანფეტი), მაგრამ ყვითელ ელიტას ასევე აქვს ტკბილეული მაღაზიაში, ძირითადად იგივე (უფრო მაღალი მინიმალური ხელფასი, ხოლო 40%-ზე ნაკლები. მოსახლეობა მუშაობს ერთი შრომითი ხელშეკრულებით, მოხუცებისთვის თვეში 100 ან 200 ბახტი მეტი პენსიით).
ამ ქვეყანაში რეალურ პრობლემებზე არაფერი კეთდება. დიდი ხნის წინ გაიცნეს ერთმანეთი?