გუშინ მთელი ტაილანდი თავდაყირა იყო და სოციალური ქსელები კინაღამ აფეთქდა სენსაციური ამბის შემდეგ ტაი რაქსა ჩართ, ყოფილი მმართველი პარტიის ფეუ ტაის მემკვიდრე, პრინცესა უბოლრატანა წარდგენილი ჰქონდა. უზარმაზარი ტრიუკი ამ შინავატრას ერთგული პარტიის მიერ, რომელსაც ბევრი ამომრჩეველი ჰყავს ყოფილ წითელ მაისურთა მოძრაობაში.
Maar ook პალანგ პრაჩარათი სიახლეებში მოვიდა პრაიუტ ჩან-ო-ჩას ნომინაციასთან ერთად, რომელსაც სურს კვლავ გახდეს პრემიერ-მინისტრი, მიუხედავად იმისა, რომ ყოველთვის ძალიან ბუნდოვანი იყო ამის შესახებ.
ტაილანდის მოსახლეობაში სიხარული მკვეთრად შემცირდა, როდესაც მისმა ძმამ, მეფე ვაჯირალონგკორნმა (რამა X) გამოაცხადა, რომ მისი კანდიდატურის წინააღმდეგია. გუშინ საღამოს გაკეთებულ განცხადებაში მან თქვა, რომ უბოლრატანა კვლავ სამეფო ოჯახის წევრია. შედეგად, იგი თვლის, რომ ნომინაცია არის შეუსაბამო, არაკონსტიტუციური და კონსტიტუციურ მონარქიას ეწინააღმდეგება. ეს განცხადება ახლა, როგორც ჩანს, მისი ნომინაციის მსუქანი ხაზია.
ხუნტას მომხრე პარტიამ ხალხის რეფორმა გუშინ სთხოვა საარჩევნო საბჭოს გამოეკვლია, დაარღვია თუ არა ტაილანდურმა რაქსა ჩარტმა საარჩევნო აქტი პრინცესას წარდგენით. პარტია საბჭოს კანდიდატურის გაუქმებას სთხოვს. პარტიის ლიდერის პაიბუნის თქმით, უბოლრატანა კვლავ სამეფო ოჯახის წევრია, მიუხედავად იმისა, რომ მან უარი თქვა სამეფო ტიტულებზე. სამეფო ინსტიტუტის გამოყენება პოლიტიკური პარტიის მიერ აკრძალულია, ამიტომ მისი წარდგენა უნდა უარყოს, ამბობს ის.
წყარო: Bangkok Post
ავიღოთ კონსტიტუცია, მე უბრალოდ ერისკაცი ვარ, მაგრამ ვინც მიცნობს იცის, რომ წყაროები და დასაბუთება მომწონს. რას ამბობს 2017 წლის კონსტიტუცია?
87-ე და 88-ე მუხლები უფლებამოსილი კანდიდატების წარდგენის შესახებ.
97-ე და 98-ე სექციები იმის შესახებ, თუ ვინ შეიძლება იყოს არჩევნებში მონაწილეობა.
შემდეგ წაიკითხავთ, სხვა საკითხებთან ერთად, რომ კანდიდატი უნდა იყოს დაბადებული პროვინციაში, სადაც ის განაცხადებს. ქალბატონი უბონრატი შვეიცარიაში დაიბადა.
თუ ვივარაუდებთ, რომ მისი კანდიდატურა მართლაც არაკონსტიტუციურია, ჩვენ ვუბრუნდებით იმას, თუ როგორ შეუძლია პარტიას შემცვლელის წარდგენა. ეს შესაძლებელია ვადამდე. ეს დასრულდა, არ არის ალტერნატივა და, შესაბამისად, ისტორიის დასასრული Thai Raksa Chart-ისთვის?
წყარო: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
რობი, ახალი მთავრობა, ახალი კონსტიტუცია. ახალი არმიის გადატრიალება, ახალი კონსტიტუცია და ეს უკანასკნელი შეიქმნა ჯარისთვის, რათა შეენარჩუნებინა პრაიუტი ხელისუფლებაში. ახლა შემოთავაზებულია ტაილანდური რაქსას ჩარტის დაშლა, რათა პრაიუტს თითქმის აღარ ჰქონდეს ოპოზიცია. იქნებ ვინმემ გაარკვიოს სად დაიბადა ყოფილი პრემიერ მინისტრი აბჰისიტი?
3 აგვისტოს 1964
Newcastle upon Tyne, დიდი ბრიტანეთი
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
ახლახან გავიგე ახალი ამბავი, რომ მისმა პარტიამ კანდიდატურა მოხსნა.
უფრო ყურადღებით უნდა წავიკითხო, კანდიდატისთვის მოთხოვნად წერია, რომ ის უნდა აკმაყოფილებდეს „ნებისმიერ ჩამოთვლილთაგანს“, რომლის დაბადება საკუთარ ჩანგვატში არის 1 ვარიანტი.
იმავდროულად, მაინც გადახედეთ პასაჟს ცისფერ სისხლთან დაკავშირებით, რომელიც აქტიური პოლიტიკისგან შორს უნდა დარჩეს.
სირცხვილი.
განსაკუთრებით ტაილანდური ბახისთვის….
ნახეთ პრინცესა ირინე, როგორც კანდიდატი… ცხოველების პარტიისთვის?
მიიღებს თუ არა პრინცესას არჩევნებში მონაწილეობა, ამჟამად მეორეხარისხოვანია.
გუშინწინ პრაიუტი ისე აწყობდა საქმეებს, რომ მხოლოდ მისი პარტია გამხდარიყო უმსხვილესი, ხოლო ტაქსინის მომხრე პარტიებმა უმრავლესობა ვერ მიიღეს.
ახლა სხვა სიტუაციაა.
ვინმე სამეფო სისხლით არის დაკავშირებული პოლიტიკურ პარტიასთან.
ეს ნიშნავს, რომ ხმის მიცემის რჩევა რეალურად იქნა მიცემული.
თუ ხმის მიცემის ამ რჩევას მოჰყვება, პრინცესას სათავეში თუ მის გარეშე, ეს ნიშნავს, რომ პრაიუტს ძლიერი მოწინააღმდეგე ჰყავს.
შედეგი აღარ არის დაფიქსირებული.
გარდა ამისა, პოლიტიკურ პარტიას არ შეუძლია გამოიყენოს სამეფო ოჯახი საარჩევნო კამპანიის დროს.
ასეც მოხდა.
შეუძლია თუ არა ამ პარტიას რეალურად მონაწილეობა მიიღოს არჩევნებში, საარჩევნო კომისიის მიხედვით?
ერთადერთი გზა პრაიუტს შეუძლია უზრუნველყოს თავისი გამარჯვება არის "Tha Raksa Chart"-ის გამორიცხვა მონაწილეობისგან.
ჩვენ არ გვიკვირს, რომ ეს ისე მიდის, არა? უბრალოდ მაინტერესებს იყო თუ არა ეს დაგეგმილი ბლანკი და თუ ასეა, რა მიზნით, თუ არა, მაშინ მეჩვენება, რომ ეს აქტი დაუფიქრებელი იყო.
ვფიქრობ, სამხედროებს ძალიან ეშინიათ, როცა რატანა არჩევნებში მონაწილეობს. ჩემი აზრით, შეიძლება იყოს უმრავლესობა. ვფიქრობ, მას აქვს უფლება იყაროს კენჭი პარლამენტში. როგორც პრემიერ-მინისტრი, ეს სხვა საკითხია. გარდა ამისა, მე ვფიქრობ, რომ ერთ-ერთია იმ მცირერიცხოვანთაგან, ვინც მოახდინა შერიგება წითელსა და ლარს შორის. როგორც პრემიერ-მინისტრს, სამხედროებს გაუჭირდებათ გადატრიალების მოწყობა
ამჟამინდელ მმართველს, რა თქმა უნდა, განიცადა პოლიტიკური ცხვირის სისხლდენა და მას არასოდეს მიუღია ტაილების მხრიდან ამ ქალბატონის მიმართ სიმპათიის მრავალი გამოხატვა. ამ მოვლენას რა თქმა უნდა აქვს სიმბოლური ღირებულება.
ყველაზე ცუდი ამ წარუმატებელ ნომინაციაში არის ის, რომ ის აჩვენებს, რომ - ისევე როგორც პრაიუტის მხარდამჭერები - ფეუ ტაილანდები საერთოდ არ არიან დაინტერესებულნი ამ ქვეყანაში რეალური, დემოკრატიულად გადაწყვეტილი და განხილული გაუმჯობესებით. ძალიან ჩვეულებრივია ძალაუფლების, აბსოლუტური კონტროლისა და ფულის შესახებ.
და ამისთვის - ყოველ შემთხვევაში, როგორც ჩანს - თქვენ არ გჭირდებათ ახალი ან გამაგრილებელი იდეების გამომუშავება (პრინცესას სურს ყველა ტაილანდელი გაახაროს და არც ისე უცნაური, ეს არის ის, რაც ყველა პოლიტიკოსს ნამდვილად სურს, ასე რომ, არჩევანის გაკეთება აღარაფერია. ) არამედ პარტიის ლიდერის ან განზრახ პრემიერ-მინისტრის პოპულარობის სათამაშოდ. ჩვენ ვნახეთ, თუ რას იწვევს ეს ტაილანდში ბოლო 20 წლის განმავლობაში.
როდის, ოჰ, როდის ისწავლიან ტაილანდელი პოლიტიკოსები შეცდომებზე? და როდის, ოჰ, როდის გაიღვიძებენ ტაილები?
გეთანხმები, კრის, რომ ძალიან ცოტა ყურადღება ექცევა პოლიტიკური პარტიების პოზიციებს.
მაგრამ ლიდერის პოპულარობა მნიშვნელოვანია მთელ მსოფლიოში. უაღრესად მნიშვნელოვანია პოლიტიკური ლიდერის ავთენტურობა, პატიოსნება და ჩართულობა (ემპათია), მიუხედავად საარჩევნო მანიფესტებისა. ამიტომაც აბჰისიტი ვერასდროს გაიმარჯვებს, მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს შესანიშნავი პროგრამა.
გარდა ამისა, დარწმუნებული ვარ, რომ ტაიელებმაც კარგად იციან, რას იცავენ მათი ლიდერები, მაშინაც კი, თუ მათ არ იციან ყველა წერტილი და მძიმე.
მე მთელი ცხოვრება მივეცი ხმა PvdA-ს, ვიცი რას იცავენ ისინი, მაგრამ არ ვიცი მათი საარჩევნო მანიფესტის დეტალები. ეს ეხება ჰოლანდიელების უმეტესობას და ასევე ტაილანდელებს.
რასაც ეს წარუმატებელი ნომინაცია აჩვენებს არის პოლიტიკური პატიოსნებისა და სიცხადის ფუნდამენტური ნაკლებობა ყველა მხრიდან. აქ მეტის თქმა არ შემიძლია.
ყველაფერი კარგია, მაგრამ გარდა პოპულარობისა, შეიძლება ყურადღება მიაქციონ ამ ქვეყნის პოლიტიკური ლიდერის, მამაკაცის ან ქალის თვისებებს. ჩემი აზრით, ტაქსინს და აბჰისიტს ჰქონდათ ეს თვისებები; იინგლაკი, სამაკი და პრაიუტი არა. გარდა ამისა, არ ავნებს იმას, რომ ქვეყნის პოლიტიკური ლიდერი გონივრულად საუბრობს კარგ ინგლისურზე გლობალიზაციის სამყაროში. ეს არც ისე ბევრია, იმედი მაქვს.
ტაილანდის პოლიტიკური პარტიების უმრავლესობა 10 წელზე ნაკლებია არსებობს სხვადასხვა მიზეზის გამო (აკრძალვა, ლიკვიდაცია, სხვებთან შერწყმა, ახლად დაარსებული, ტაქტიკური თამაშები). არ არსებობს უწყვეტობა აზროვნებაში, პოლიტიკურ ფილოსოფიაში, ასე რომ, ტაილანდში მთელი ცხოვრება არ შეიძლება ხმას ერთსა და იმავე პარტიას... მხოლოდ დემოკრატებს.
ბევრი ქვეყანა აჩვენებს, რომ საარჩევნო ყუთში მყოფებს ძირითადად აინტერესებთ, პიროვნულად ხომ არ გახდნენ უკეთესი მდგომარეობა მაშინდელ ხელისუფლებასთან. თუ არა: მაშინ ხმას აძლევს სხვა პარტიას, გარდა სამთავრობო პარტიის ან საპროტესტო პარტიის. თუ ყველაფერი უკეთესია, ვიდრე 4 წლის წინ, მმართველი პარტიები იმარჯვებენ. სამწუხაროა, რომ ტაილები ჯერ არც ისე შორს არიან, რადგან ამჟამინდელ ხელისუფლებას არჩევნებში გამარჯვების შანსი არ ექნება.
იხილეთ, ახლა არჩევნებამდე 5 კვირით ადრე, ასევე არ არის მომავალი არჩევნების გამოკითხვის შედეგები; მხოლოდ მიზნობრივი PM-ების პოპულარობა იზომება. ეს ჩემთვის საკმარისია.
არც ერთი კომენტარი, რომელიც სამეფო ოჯახის წევრის კანდიდატურაზე რაიმეს აღმოაჩენს.
სამწუხაროა.
მე ვფიქრობ, რომ სამეფო ოჯახის წევრის კენჭისყრა ძალიან შეუსაბამო იქნება. მას პარლამენტში დაპირისპირება ადვილად შეიძლება შეურაცხყოფად მივიჩნიოთ. მაშასადამე, პარლამენტის სხვა წევრებისთვის ეს გამოუსადეგარია. როგორც მის პარტიაში, ასევე მის გარეთ.