ინტერვიუ ალ ჯაზირასთან ინგლუკ შინავატრასთან (ვიდეო)

იჯდა ბოლომდე, მაგრამ არ გახდა უფრო გონიერი, ცოტა (არა) იყო დასმული, როდესაც იინლუკმა ითამაშა კითხვებზე სტანდარტული პასუხები. მოკლედ, საქმე იქამდე მიდის: „მინდა ქვეყნის/ხალხის გაერთიანება/შერიგება, მაგრამ ეს მხოლოდ იმ შემთხვევაშია შესაძლებელი, თუ ხალხს ეს უნდა, თუ რამე დავაშავე, ამას არჩევნებზე შევამჩნევ, მაინც უნდათ. თუ არა, ბრინჯის სუბსიდირების სისტემა არსებობს ფერმერების დასახმარებლად და ეს განსხვავდება კაუჩუკის ფერმერებისგან, რადგან მათ შეუძლიათ მთელი წლის განმავლობაში მოსავლის აღება საკუთარ მიწაზე და ბრინჯის ფერმერებს შეუძლიათ ინვესტიცია მხოლოდ წელიწადში ერთხელ და ჰქონდეთ მცირე მიწა. ”

ახლა მე მესმის, რომ ხალხი ძალიან ბევრს არ იკითხავს (ჰოლანდიელი რეპორტიორი სრულყოფილად წაიღებდა იატაკს, რუტე რომ უპასუხა, როგორც იინლუკმა... მხოლოდ იმისთვის, რომ ყველა სიახლეში ხუმრობა იყოს) სახის ოალუსის გამო და არც ისე ცნობილი / ღიად კრიტიკული. მაგრამ სამწუხაროა, რომ არ დაისვა კითხვები, როგორიცაა "არ გგონიათ უკეთესი სისტემა ფერმერის დასახმარებლად, მაგალითად უკეთესი სასოფლო-სამეურნეო ობიექტების მეშვეობით, როგორიცაა მორწყვა?" და "როგორ აპირებთ ამ შერიგების მიღწევას, თუ ხალხის დიდი უმცირესობა უნდობლობას მოგცემთ?" , „როგორ ფიქრობთ, კანონში/კონსტიტუციაში რა რეფორმები გააუმჯობესებს შერიგებას და დემოკრატიას ტაილანდში?“.

სახეც გადაუგრიხა, როცა ინტერვიუერმა ჰკითხა, რას ფიქრობდა მეფე ამ ყველაფერზე. პასუხიც ძალიან თავდაცვითი იყო. დიპლომატიური პასუხი იქნებოდა: „მე არ შემიძლია კომენტარის გაკეთება სამეფო ოჯახზე, მაგრამ თქვენ მიხვდებით, რომ ისინი ძალიან კავშირში არიან ხალხის კეთილდღეობასთან და დემოკრატიასთან“.