რამდენიმე აზრი მომავალ არჩევნებზე
ყველასთვის ნათელია, რომ მომავალი 14 მაისის არჩევნები მნიშვნელოვანია ტაილანდის პოლიტიკური და სოციალური მომავლისთვის. რა არის სასწორზე, ტინო კუისის მიხედვით?
ქვემოთ აღვნიშნავ რამდენიმე პუნქტს, რომელსაც ყურადღება უნდა მივაქციოთ. მე არ ვაძლევ სრულ მიმოხილვას და იმედი მაქვს, რომ მკითხველს შეუძლია დაამატოს და კომენტარი გააკეთოს. პუნქტები, რომლებიც მე აღვნიშნე, მომდინარეობს ჩემი საკუთარი მოსაზრებებიდან, რომელიც ეფუძნება ტაილანდელებთან საუბრებს და რაც ვისწავლე პრესისა და სოციალური მედიისგან.
სოციალურ მედიაში ადამიანები ხშირად ამბობენ ამჟამინდელ ხელისუფლებაზე, რომ ისინი "ჩვენ დავიღალეთ", მათ სურთ ახალი დასაწყისი. დაპირებული „ხალხისთვის ბედნიერების დაბრუნება“ ცოტა არ არის და ამიტომ ისმის მოწოდება განსხვავებული კურსისკენ.
ვინ გაიმარჯვებს არჩევნებში? და რას ნიშნავს ეს?
სრულიად დარწმუნებულია, რომ ახლანდელი ოპოზიციური პარტიები, Pheu Thai (PTP) და Move Forward Party (MFP) ახალ პარლამენტში უმრავლესობას მოიპოვებენ. უახლესი გამოკითხვები მიუთითებს, რომ Pheu Thai მიიღებს ხმების 37.9 პროცენტს (ერთი თვის წინ 47 პროცენტი იყო) და პარტია წინსვლა 35.3 პროცენტს (ერთი თვის წინ ისინი მხოლოდ 21.5 პროცენტი იყვნენ). თუ გამოკითხვები სწორია, PTP და MFP ერთად შეძლებენ მოიპოვონ 340 საპარლამენტო ადგილიდან დაახლოებით 360-დან 500-მდე.
სხვა პარტიები. ტაილანდის ერთიანი ერის პარტია, პრემიერ-მინისტრი პრაიუტით, პალანგ პრაჩარატის პარტია პრავიტით, ბჰუმჯაითაი პარტია და დემოკრატიული პარტია თითოეულს აქვს ხმების 6-დან 8 პროცენტამდე გამოკითხვებში. ამჟამინდელი კოალიცია არსად უახლოვდება პარლამენტის უმრავლესობას.
პრემიერის არჩევა
პრემიერ-მინისტრი ასევე ქმნის მთავრობას და, შესაბამისად, მნიშვნელოვანი ფიგურაა. პრემიერ-მინისტრს პარლამენტის 500 წევრი სენატის 250 წევრთან ერთად აირჩევს. ამიტომ პრემიერ-მინისტრობის კანდიდატს 376 ხმა მაინც მოუწევს. პარლამენტმა შეიძლება მიაღწიოს ამ რაოდენობას, იმ პირობით, რომ გამოკითხვები სწორია და რამდენიმე სხვა პარტია კენჭისყრას აძლევს PTP-სა და MFP-სთან ერთად. მაგრამ სენატის გავლენის გათვალისწინებით, ასევე შესაძლებელია, რომ პრემიერ მინისტრი პრაიუტი ხელახლა აირჩიონ და მას მოუწიოს მმართველობა პარლამენტთან, რომელიც მას არ ემხრობა. ასეთი არასტაბილური ვითარება ხსნის კარს ყველა სახის სცენარისთვის.
რამდენიმე პარტიის საარჩევნო პროგრამა
ყველა პარტიას აქვს პოპულისტური პროგრამები, ისინი გპირდებიან ერთჯერად ფულად სარგებელს. წავიკითხე და მესმის, რომ ამომრჩეველთა უმეტესობა აფასებს ასეთ მოკლევადიან დახმარებას, მაგრამ მათ ასევე სურთ მეტი სტრუქტურული ცვლილებები, რომლებიც აუმჯობესებს ცხოვრებას.
სტრუქტურული ცვლილებების მაგალითებისთვის შეგიძლიათ აიღოთ წინსვლის პარტია, მაგალითად. მაგალითად, ეს პარტია ამტკიცებს დეცენტრალიზაციას: მეტი გავლენა პერიფერიაზე პროვინციების გუბერნატორების არჩევნების გზით. ისინი ამტკიცებენ დემონოპოლიზაციას: ეწინააღმდეგებიან ტაილანდში მრავალ მონოპოლიას, რათა მცირე და საშუალო ბიზნესს მეტი სივრცე მისცეს. არიან ისინი „დემილიტარიზაციის“ მომხრე: გაწვევის გაუქმება და თავდაცვის ბიუჯეტის შეზღუდვა. და ყველაზე მგრძნობიარე: ცვლილებები 112-ე მუხლში (lèse-majeste მუხლი), ამ კანონის ბოროტად გამოყენების შემცირების მიზნით.
პარტიების უმეტესობას სურს მინიმალური ხელფასის გაზრდა (PTP 600 ბატამდე დღეში, MFP 450 ბატამდე, Palang Pracharat დაახლოებით 400 ბატამდე) და უფრო მაღალი სარგებელი ხანდაზმულებისთვის: დაახლოებით 1000-დან ახლა დაახლოებით 3.000 ბატამდე თვეში. .
პრემიერობის წამყვანი კანდიდატები
PTP ჰყავს პაეტონგტარნ შინავატრა, როგორც კანდიდატი, ტაქსინის ქალიშვილი და რომელმაც ახლახან გააჩინა მეორე შვილი. თუმცა, ეს ოჯახური კავშირები და მისი მცირე ასაკი ასევე იწვევს პრობლემებს. MFP-ს მოყვება სულ უფრო პოპულარული Pita Limjaroenrat.
ამჟამინდელი კოალიციური პარტიებიდან პრემიერ-მინისტრი პრაიუტი, რა თქმა უნდა, ითხოვს ხელახლა არჩევას ტაილანდის ერთიანი ერის პარტიის სახელით. მაგრამ ვიცე-პრემიერი პრავიტი (პალანგ პრაჩარატი) და ვიცე-პრემიერი ანუტინი (ბჰუმჯაიტაი) ასევე იყრიან კენჭს. მხოლოდ სენატის მხარდაჭერით შეიძლება ამ ბატონებიდან ერთ-ერთი პრემიერ-მინისტრი გახდეს, მაგრამ მაშინ მას ალბათ მტრულად განწყობილ პარლამენტთან მოუწევს საქმე.
არჩევნების შესაძლო სცენარები
- პრაიუტი კვლავ ხდება პრემიერ-მინისტრი, მაგრამ როგორც ითქვა, საპარლამენტო უმრავლესობას ვერ დაეყრდნობა. იქნება პრაქტიკული ფრთა ბატკნის კაბინეტი. ეს იქნება კატასტროფა კარგი პოლიტიკისთვის.
- პრემიერ მინისტრად აირჩევა პაეტონგტარნი ან პიტა. ეს ალბათ კონსერვატიულ-სამხედრო კურსის დასრულებას ნიშნავს.
- MFP იშლება საარჩევნო საბჭო, ძირითადად ამ პარტიის პოზიციის გამო 112-ე მუხლის, lèse-majeste მუხლის მიმართ. ამის შესახებ უკვე ჭორები დადის.
- იქნება პოლიტიკური და სოციალური არეულობა (პუნქტი 1 ან 3) სახელმწიფო გადატრიალების შედეგად.
საბოლოოდ
ცხადია, მე არ მაქვს ბროლის ბურთი, მაგრამ ვიცი, რომ ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არჩევნები ძალიან მნიშვნელოვანი იქნება ტაილანდის მომავლისთვის. პანდემიის შემდეგ, სხვა საკითხებთან ერთად, მოქალაქეებს აქვთ საჭირო საზრუნავი და, შესაბამისად, იმედოვნებენ კაბინეტს, რომელსაც შეუძლია თავზე ლურსმანი დაარტყას. მიმდინარე საკითხები კარგად არის ილუსტრირებული სინგაპურის CNA Insider-ის ამ მოხსენებაში:
მაინტერესებს, როგორ უყურებენ მკითხველები მომავალ არჩევნებს და სიამოვნებით მოვისმენთ თქვენს კომენტარს!
მადლობა Rob V.-ს დამატებებისა და შესწორებისთვის.
ასევე მოუთმენლად ველით მოსახლეობას, რომელიც განახლებისთვისაა განპირობებული, სამწუხაროა, რომ "სენატი" ხუთი წლით "ირჩევა", ხოლო არჩევნები ყოველ ოთხ წელიწადში ერთხელ.
და ისინი ყველა გვპირდებიან, რომ მოკლევადიან პერსპექტივაში ფინანსურად უკეთესები გახდებიან, იყო მცირე შეცდომა მინიმალური ხელფასის 600 ბახტით/თვეში მატებასთან დაკავშირებით, დღის ნაცვლად, მე ვფიქრობ, რომ ის ახლა დაახლოებით 405-დან დაახლოებით 500 ევრომდე იქნება თვეში, რაც კარგი იქნებოდა, მაგრამ საიდან უნდა მოვიდეს ეს ფული?
ახლა, როდესაც წინა ხელისუფლების სამი „ტენორი“ არის სხვადასხვა პარტიაში, რათა ჰქონდეთ ხელახლა არჩევის იმედი ტაქსინის ქალიშვილის წინააღმდეგ, რომელსაც არ აქვს პოლიტიკური გამოცდილება (გარდა მამისა და მამიდის მეშვეობით) და ასევე არის MFP Pita-ს ფავორიტი. უყურებს ყავის ნალექს ან არჩევნების რეალურ შედეგს პატივს სცემენ ან იძულებით (სენატთან) და ყველა იმ შედეგს, რასაც მოჰყვება მორიგი სახელმწიფო გადატრიალება
ვფიქრობ, Pheu Thai და Move Forward მოიპოვებენ დიდ გამარჯვებას და შექმნიან კოალიციას.
თუმცა, ვფიქრობ, ნაადრევია რამდენიმე პოზიციისთვის, როგორიცაა თავდაცვის ბიუჯეტის შემცირება და 112-ე მუხლი, ხედავთ, რომ ახალგაზრდებში სულ უფრო ნაკლებია „პატივს სცემენ“ ძველ ფასეულობებს, კინოში ადგომა არ ხდება. მისთვის აღარ.
მორიგი გადატრიალება იქნება?
მე ასე ვფიქრობ, მაგრამ იქნება თუ არა სოციალური არეულობა საკმარისად დიდი იმისთვის, რომ ჯარისკაცები ყაზარმებში დააბრუნონ, არამგონია, ამ მომენტში ჯარის ძალა ძალიან დიდია.
გმადლობთ თინო არჩევნების წინა დღეს თქვენი ამჟამინდელი მიმოხილვისთვის.
ჩამოთვლილი სცენარები ყველაზე დამაჯერებელია.
მე შევამჩნიე ჩვენს ჩრდილოეთ ტაილანდურ სოფელში, რომ ძნელად ვინმემ შეამჩნია მაშინდელი დაპირება "ხალხს ბედნიერების დაბრუნებაზე". დაპირება ვალია, ასევე ტაილანდში. ძირითადად ფინანსური დავალიანებაა ოჯახებთან.
შემდეგ კი ის კონსტიტუცია, რომლის გაკეთებაც ძალიან ბევრი იყო და რომელიც მტკიცე დარწმუნებას მოიტანდა. ეს კონსტიტუცია ემუქრება მირაჟად გადაქცევას პირველი საარჩევნო ლაკმუსის ტესტის შემდეგ. მითუმეტეს, თუ MFP და ან Pheu Thais გვერდიდან დარჩებიან "კანონიერი ომი" (cfr warfare) "მიწიდან ჩამოსვლის შედეგის" შემდეგ, მორიგი გადატრიალება მოხდებოდა ან თუ სამხედროები შექმნიდნენ უმცირესობის კოალიციას.
ეს არის პატარა სასწაული, რომ ეს ქვეყანა ამდენი პოლიტიკური აურზაურით (ცუდი მმართველობით) ჯერ კიდევ არ ჩავარდნილა ღრმა ეკონომიკურ კრიზისში, შრომისმოყვარე ტაილანდის წყალობით, რომლებიც შრომობენ მწირი ხელფასისთვის და ქვეყნის განვითარებისთვის... ამ სიცხეში.
უკაცრავად, დავბერდი. რა თქმა უნდა, ეს არის მინიმალური ხელფასი დღეში და არა თვეში. რაც შეეხება ბევრ თვითდასაქმებულს? ცხოვრების მაღალი ღირებულება და ვალების მაღალი დონე ადამიანების უმეტესობას გონებაში აქცევს.
ვალების ძირითადი მიზეზი ასევე არის ჯანმრთელობის დაცვის ეროვნული დაზღვევის არარსებობა, როგორც ეს გვქონდა ნიდერლანდებში ჯანმრთელობის დაზღვევის ფონდის დროს. და ისიც, რომ ყველას უნდა შვილების უნივერსიტეტში გაგზავნა და ამისთვის ვალებს დებს, მაშინ როცა ხშირ შემთხვევაში ეს არ არის კვლევა, რომელიც ხელს უწყობს ინდივიდის ან ზოგადად ეკონომიკის განვითარებას. ზედმეტია აღვნიშნო ღია კარები, როგორიცაა კორუფცია და მონოპოლიები, რომლებიც ხელს უშლიან „მცირე და საშუალო“ კომპანიების განვითარებას, რამაც შეიძლება უდიდესი წვლილი შეიტანოს პროდუქტიულობის გაზრდაში.
თუ ტაილანდს სურს ახალი ქარი ააფეთქოს, ახლა დადგა დრო პიტას პრემიერ მინისტრად და სამხედრო ზეგავლენისგან სუფთად გაწმენდის. თუმცა, დიდი შანსია, რომ ეს კიდევ ერთი გადატრიალების შედეგად დასრულდეს და შემდეგ საქმეები ძალიან გაურკვეველი იყოს დიდ ქალაქებში, სადაც MFP-ის მხარდამჭერები არიან განლაგებული...
გამარჯობა თინა,
კარგია, რომ კიდევ ერთხელ წავიკითხე შენი ამბავი.
არც მე მაქვს ბროლის ბურთი, მაგრამ მაქვს რამდენიმე კომენტარი შენს პოსტზე:
– ბოლო 20 წლის განმავლობაში ყველა საპარლამენტო არჩევნები ქვეყნისთვის მნიშვნელოვანი იყო; ეს, მაგრამ არა უფრო მნიშვნელოვანი, ვიდრე წინა, რომელშიც ის ყოველთვის იყო კონსერვატიულ და უფრო პროგრესულ ძალებს შორის, ან უკეთესი: ისტებლიშმენტსა და ხალხს შორის;
– PT და MFP უდავოდ გაიმარჯვებენ არჩევნებში, მაგრამ დიდი კითხვაა, ვინ იქნება ახალი პრემიერ-მინისტრი. ვიმედოვნებ, რომ PT დადგება მეორე ადგილით და მიიღებს MFP-ის ახალ პრემიერ მინისტრს კოალიციაში. ხალხი არ არის მიჩვეული პოლიტიკაში მეორე ფიჭის თამაშით, როგორც ეს ბოლო საარჩევნო გამოსვლებიდან ჩანს;
- პრაქტიკულად შეუძლებლად მიმაჩნია, რომ პრაიუტი ახალი პრემიერ-მინისტრი გახდეს. ვფიქრობ, წარმოუდგენელია, რომ სენატორებმა თავი შეიკავონ კენჭისყრისგან, როდესაც PT-ს და MFP-ს აქვს ასეთი მკაფიო უმრავლესობა პარლამენტში. ისინი იმსახურებენ ეჭვის სარგებელს. ისინი ასევე უნდა იყვნენ ზეწოლის ფონზე, რათა დაიცვან დემოკრატიული პრინციპები;
– არ მესმის, როგორ ფიქრობთ, რომ პრაიუტის ხელისუფლებაში მოსვლის შემთხვევაში ჰორიზონტზე კიდევ ერთი გადატრიალებაა (თქვენი პოსტის 1 პუნქტი). ვინ უნდა ჩაიდინოს ეს გადატრიალება: თანათორნმა?
– PT-ს ასევე ჰყავს პრემიერობის უფრო მეტი კანდიდატი და ვფიქრობ, რომ კარგი იქნება, არ წარუდგინონ ტაქსინის ქალიშვილი, თუ ისინი გახდებიან ყველაზე დიდი პარტია. ეს არის ცეცხლზე ნავთის გადაყრა. დაიმახსოვრეთ, რომ მოსახლეობის 20-დან 25%-მდე ხმას მაინც მისცემს ამჟამინდელ მმართველებს. ეს ითვლება არასაჭირო დაშინებად.
ჩემი მოლოდინი: MFP-ისა და PT-ის კოალიცია პიტას პრემიერ-მინისტრთან ერთად. და თუ ეს კოალიცია პოლიტიკურად გონივრული იქნება, ამ ქვეყანაში ყველაფერი შეიცვლება, ნელ-ნელა, მაგრამ გადამწყვეტად: ჯერ მარტივი. და ეს არის ის, რასაც კონსერვატორებიც ეთანხმებიან (საარჩევნო ლოზუნგების მიხედვით): მინიმალური ხელფასის აწევა, პენსიების აწევა, უმაღლესი ხელფასები აკადემიკოსებისთვის და ა.შ. საკამათო ამბები მოგვიანებით იქნება.
@ კრის თქვენ გეკითხებით: - არ მესმის, როგორ ფიქრობთ, რომ კიდევ ერთი გადატრიალება იქნება ჰორიზონტზე, თუ პრაიუტი ხელისუფლებაში მოვა. ვინ უნდა ჩაიდინოს ეს გადატრიალება: ტანთორნმა?
ამდენი გენერლის ქვეყანაში? ახლახან წავიკითხე 1000. ძალიან დიდი არჩევანია მე ვიტყოდი.
რა თქმა უნდა, იქნება რამდენიმე გენერალი, გადამდგარი თუ არა, რომლებსაც აქვთ „ქსელი“ „ისტებლიშმენტში“ (ასე ეძახით „ძალაუფლებას“, მე ჩვეულებრივ ვეძახი მას 30 მრავალმილიარდიანი ტაილანდური ოჯახი). შეგიძლიათ დადოთ ფსონი, რომ ეს გენერლები მზად არიან გადატრიალების (მცდელობისთვის) თუ მოითხოვენ ამ "ისტებლიშმენტის" (ნაწილს).
ადრეც არაერთხელ ყოფილა ასე.
საკითხავია, როგორ განლაგდება და მოაწყობს თავს ამჟამინდელი არმიის სარდლობა, თუ გადატრიალების ისტორია განმეორდება.
თანატორნი? თქვენი ცოდნით, აქვს თუ არა თანატორნს მყარი ქსელი სამხედრო ლიდერებში? მე ძალიან გამიკვირდება, რაიმე მითითების არარსებობის შემთხვევაში. მაგრამ იქნებ მეტი იცოდე?
სხვათა შორის, გადატრიალება არ არის ერთადერთი პოსტსაარჩევნო მომავლის სცენარი, რომელსაც ტინო გონივრულად ასახავს.
გადატრიალება ყოფილი ჯარისკაცის პრაიუტის წინააღმდეგ, რომელიც ხელმძღვანელობს უმცირესობის მთავრობას სენატის დახმარებით (და ალბათ ნამდვილ პარლამენტს ატყუებს)?
ახლა შეუძლებელი არაფერია ამ ქვეყანაში, მაგრამ მე ვერ ვხედავ, ვინ უნდა გააკეთოს ეს, თუ თავად პრაიუტი და მისი მეგობრები არ დააყენებენ პარლამენტს. (თანატორნი ხუმრობდა რა თქმა უნდა).
ის, რაც ყველას უგულებელყოფს (ან არ მიიჩნევს მნიშვნელოვანად) არის ის, რომ სამი ძველი ერთგული გენერალი არ არის წარმოდგენილი 1 პარტიაში. დღეის მდგომარეობით, ჯერ ვერავინ შეძლო კარგი და მისაღები ახსნა, თუ რატომ მოხდა ეს დაშორება. ეს, რა თქმა უნდა, არა იმიტომ, რომ ორივე უფრო ძლიერია არჩევნებში. პრომპრაევისა და პრავიტის მხრიდან პრაიუტის წინააღმდეგ შიდა გადატრიალება ნამდვილად არ იყო მათი დამზადება. არსებობენ უმაღლესი ძალები, რომლებსაც სურთ პრაიუტის მოშორება. ამდენი გარკვეულია. და ეს ძალაუფლება უფრო ძლიერია ვიდრე ამომრჩეველი. მხოლოდ ამ მიზეზით, პრაიუტის და მხარდამჭერების გადატრიალება ნაკლებად სავარაუდოა. გადატრიალება არ არის მხოლოდ რამდენიმე უკმაყოფილო გენერალი.
პრაიუტი, სამხედრო მოვალეობაა, მაგრამ ერთი სამხედრო რჩება სიკვდილამდე (თუ თქვენი ტიტულები არ ჩამოერთმევათ, მაგრამ თაქსინიც კი, პოლიციის ლეიტენანტი პოლკოვნიკი, ეს მხოლოდ 2015 წელს მოხდა, მისი გაქცევიდან დიდი ხნის შემდეგ). ნებისმიერ შემთხვევაში, მას კვლავ ეყოლება თავისი მეგობრები, მტრები და სხვა კონტაქტები ჯარში. თავად პრაიუტი მოდის მე-2 ქვეითი დივიზიიდან (აღმოსავლეთის ვეფხვები, დედოფლის გვარდია), რომელსაც პრავიტიც ერთვის. ამ ჯგუფმა მოიპოვა გავლენა ბოლო წლებში, მაგრამ ეს ახლახან კვლავ შემცირდა, ტრადიციულად უფრო ძლიერი 1-ლი ქვეითი დივიზიის (მეფის გვარდიის) სასარგებლოდ. ასე რომ, პრაიუტის წინააღმდეგ გადატრიალება შეიძლება მეფის გვარდიის მხრიდან მოვიდა.
შეიარაღებული ძალების ამჟამინდელი მეთაური არის გენერალი Narongpan Jitkaewthae, რომელიც მიმაგრებულია სხვადასხვა ფრაქციებზე (აღმოსავლეთის ვეფხვები, სპეცრაზმი, Wongthewan). მას ასევე კარგი კონტაქტები ექნებოდა მის ზემოთ გამოჩენილ ადამიანთან. ასე რომ, თუ ისინი თვლიან, რომ სამხედრო ჩარევა ისევ აუცილებელია...
ვვარაუდობ, რომ ამ ბლოგის რეგულარულმა მკითხველმა უკვე იცის, რომ ჯარში არის სხვადასხვა ფრაქციები სხვადასხვა ქსელებით. და ეს ქსელები არც სამუდამოდ გრძელდება, როგორც ვნახეთ, როდესაც პრავიტმა შარშან პრაიუტი თითქმის დაამარცხა. ცვალებადი ქსელებით როგორც ჯარში, ასევე სხვაგან (ხის მაღლა, უბრალოდ იფიქრე დაზე და წინა არჩევნებზე და როგორ უყურებდა მას მისი ძმა). ტაილანდში ყველაფერი შესაძლებელია, მათ შორის გადატრიალება საკუთარი თავის წინააღმდეგ (გენერალი ტანომი 1971 წ.). უნდა დავდო ჩემი ფული ფრაქციაზე, ვიდრე სავარაუდოდ მეფის გვარდიის (ვონგთევან) კუთხეში.
თუმცა, თუ ხელისუფლების წარმომადგენლები არ არიან კმაყოფილი არჩევნების შედეგებით, უფრო აშკარად მიმაჩნია, რომ ისინი პირველ რიგში ეძებენ „სუფთა“ გადაწყვეტას: იურიდიული ქმედება ფუა ტაის წინააღმდეგ და წინსვლა. წესები და კანონები, რომლებიც პარტიებმა და პარტიის წევრებმა უნდა დაიცვან, დატოვონ ადგილი სხვადასხვა ინტერპრეტაციისთვის. თუ უნდათ თქვენი მოშორება, წესები ასე აიხსნება და თუ არ უნდათ, ასე. ალბათ არის ჯოხი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას PT-სა და MFP-ის დასარტყმელად. „ადამიანის გარე გავლენა, რომელსაც ეკრძალება პოლიტიკაში ჩარევა“ ან მტკიცებულება იმისა, რომ რაღაც ხმები სადღაც არის ნაყიდი, მაგალითად. ამის შემდეგ იხსნება გზა, მაგალითად, ხელახლა დანიშნოს არჩევნები ან სხვა „აუცილებელი გადაუდებელი გადაწყვეტა ქვეყნის ინტერესებისთვის“ ქვეყნის სტაბილურობისა და მმართველობის დასაცავად.
თუ დაშვებულია PT+MFP+-ის კაბინეტში მისვლა..., მაშინ ისინი მართლაც პირველები შეასრულებენ დაპირებებს, რომლებიც ასევე კარგია ან არ აპროტესტებენ ხალხის დიდ ნაწილს და სხვა პარტიებს. ბევრი რამ, რაც MFP-ს სურს, ჯერ კიდევ ძალიან შორს არის ხიდი, ცოცხი თავდაცვის გზით იხილავს უამრავ წინააღმდეგობას და ასე იქნება 112-ის შეხება, სადაც შესაძლოა პიროსული გამარჯვება დიდი ტკივილითა და ძალისხმევით მიღწეული იყოს ამ კანონის პოტენციური ბოროტად გამოყენების გზით. რაღაც რაც კაშხალშია. ქვეყნის კურსის რადიკალური ცვლილება, სავარაუდოდ, უახლოეს მომავალში არ მოხდება. ამისთვის ჯერ კიდევ ძალიან დიდია არჩეული სენატის და სხვადასხვა ძალაუფლების გავლენა.
ამიტომ მე ვურჩევ ტაილანდელებს, რომლებზეც მე ვლაპარაკობ, აუცილებლად ხმა მისცენ, ისინი ხშირად პროგრესული ცვლილებების იმედი აქვთ. ვუზიარებ მათ ამ სურვილს, ვეუბნები, რომ მხარს ვუჭერ მათ, მაგრამ რომ პირველი რამდენიმე წლის განმავლობაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ არის მოსალოდნელი. იმედია, ეს არ გაუცრუებს ამომრჩეველს, გრძელვადიან პერსპექტივაში დინოზავრები გაქრება და უფრო მეტი გახდება შესაძლებელი. იმ პირობით, რომ ტაილანდი საბოლოოდ განვითარდება დემოკრატიულად ამა თუ იმ ჩარევის გარეშე…
1. სამხედრო ზედა ნაწილს ყველას აქვს კონტაქტი მათზე მაღლა გამოჩენილ ადამიანთან (თუ მხოლოდ იმიტომ, რომ ამ ადამიანმა დანიშნა). ეს ყოველთვის არ არის პოზიტიური გაგებით, არც წარსულში და არც ახლა.
2. იდეები, გადატრიალების ინიციატივები არასოდეს მოდის ამ გამოჩენილი ადამიანისგან.
3. დარწმუნებული ვარ, რომ შეიქმნა ჩრდილოვანი პარტიები, როგორც ადრე, PT ან MFP-ის აკრძალვის შემთხვევაში. წევრებს აქვთ გარკვეული დღეების რაოდენობა, რათა გადაცვალონ მხარე. ჩიხი მაშინ რჩება.
4. პრაიუტი არ არის მეფეთა გვარდიის ფანი და მცველი არ არის მისი ფანი. ამიტომაც არ იქნება პრემიერ-მინისტრი. აპირატი არის მესინჯერი.
მინდა გავიგო, რატომ ელით პიტას პრემიერ მინისტრად? ამ დროისთვის, ფუა ტაი, როგორც ჩანს, ყველაზე დიდი და, შესაბამისად, ყველაზე ლოგიკური მხარეა, რომელიც პრემიერ მინისტრს აძლევს. მაშინ ეს იქნება ფეთონგთაანი (ცნობილი, როგორც อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng), გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ეს გამოუსადეგარი აღმოჩნდება და პრემიერ მინისტრობის სხვა ორი კანდიდატიდან არ დაინიშნება: ჩაიკასემ ნიტისირი ან სრეტა ტავისინი. თუ გავითვალისწინებთ თაქსინის ხმას სოციალურ მედიაში, მას სურს კვლავ შეეცადოს დაბრუნდეს ტაილანდში, ამიტომ საკმარისად გონივრული იქნება ხმამაღლა ისაუბროს PT გუნდისთვის, რომელსაც შეუძლია დააკმაყოფილოს ქვეყნის სხვადასხვა ძალაუფლება.
ზოგჯერ გამარჯვებულის ყველაზე გამორჩეული როლის აღების მცდელობა ბევრ ადამიანს არ ეძლევა. სხვათა შორის, მე არ ვიცი საკმარისად როგორც პიტას, ასევე PT-ის კანდიდატების შესახებ, რომ დავადგინო, ვის აქვს ლიდერის საუკეთესო თვისებები. პიტას, როგორც პრემიერ-მინისტრს, შესაძლოა, რამდენადმე შეამციროს ბრალდებები იმის შესახებ, რომ „ქალი მხოლოდ იმას აკეთებს, რასაც მამა ეუბნება“. ეს ასევე შეიძლება იყოს ტაქტიკურად ჭკვიანური თაქსინისთვის, ხოლო Move Forward-ს ასევე შეუძლია გარკვეული ქულების მოპოვება წვეულების სახით, სანამ მათი ყველაზე პროგრესული გეგმები ყინულზეა დადებული. მომგებიანი სიტუაცია? თუ ადამიანს შეუძლია გადალახოს სიამაყე, გამარჯვებული დაიკავებს ყველაზე გამორჩეულ ადგილს.
კარგი და ნათელი მიმოხილვა. ვიდეო რეკომენდირებულია.
Გმადლობთ
ჩემი ტაილანდელი მეგობრები ეთანხმებიან ტინოს მესამე მოლოდინს.
როცა ვთქვი, რომ ჯარისკაცები იგივეს ვეღარ გაბედავენ, სიცილი აუტყდათ.
Უბრალოდ მოიცადე…
ძვირფასო თინა,
გმადლობთ ამ ანგარიშისთვის.
რამდენიმე შენიშვნა.
1. ევროპული დემოკრატიებისგან განსხვავებით, ჯერ არ ხდება უმრავლესობის კოალიციის შექმნის მცდელობა, არამედ პირველ რიგში აირჩევა პრემიერ-მინისტრი. ამან უნდა შეაგროვოს მინიმუმ 376. იმის გამო, რომ მე არ მრჩება შთაბეჭდილება, რომ სენატორები აპირებენ ხმის მიცემას PT ან MFP კანდიდატისთვის (სავარაუდოდ, ისინი თავს იკავებენ ხმის მიცემისგან), სამწუხაროდ, მათ არ აქვთ შანსი პრემიერშიპისთვის.
სხვათა შორის, ჩემი PT წყაროებიდან გავიგე, რომ სრეტა იქნება ნომინირებული და არა ტაქსინის ქალიშვილი.
2. მე ვფიქრობ, რომ პრაიუთის ხელახლა არჩევის ალბათობა მაღალია. თუ ის სენატორების დახმარებით მიიღებს საჭირო 376 ხმას, მაშინ შეიძლება შემდეგი ნაბიჯების გადადგმა.
– დაიწყეთ უმცირესობის მთავრობით.
– MFP-ის ან უფრო სწორად PT-ის დაშლა.
– მოიწვიე ახლა არჩეული ყოფილი PT და ყოფილი MFP გადავიდნენ უმცირესობის მმართველ პარტიებზე.
– უზრუნველყოს მე-2 პალატის უმრავლესობა დროულად.
3. საპროტესტო აქციების ახალი რაუნდი შეიძლება დაიწყოს.
რა თქმა უნდა, არის შანსი, რომ როგორც ახალმა, ისე ძველმა პრაიუთმა პარტიებმა 25 მანდატს ვერ მიაღწიონ და პრემიერ-მინისტრის შეთავაზების უფლება არ მისცენ. ამ შემთხვევაში სხვა აპირატი იმალება. აპირატი ძალიან კარგი მეგობარია X-თან (და ასევე ჩუვიტთან, რომელიც ცხოვრებას ამძიმებს BJT წვეულებას). ამის შემდეგ პრაიუტი მიიღებდა პირადი საბჭოში სამუშაოს და პრავიტს შეეძლო პენსიაზე გასვლა და ძვირადღირებული საათებით სარგებლობა.
სავსებით ვეთანხმები პიტერ, თუ PT და MFP გამარჯვებულები გამოდიან, მათგან თავის დასაღწევად რამდენიმე გამოსავალი არსებობს. და როგორც ვნახეთ 2019 წელს, ხალხს სურს აცდუნოს ეს წარმომადგენლები, გადავიდნენ "კარგ" წვეულებებზე (იფიქრეთ კარგად შევსებულ კონვერტებზე, ან რომ გარკვეული სამართლებრივი პრობლემები გაქრება, როგორც თოვლი მზეზე). მაგალითად, კაბინეტს შეუძლია სწორი ხედები და შემდეგ სარკეში ტაილანდური სახით შეხედოს საკუთარ თავს, რომ ყველაფერი სრულიად კანონიერია. ისეთივე ახალი, როგორიც იყო, მაგალითად, ბოლო კონსტიტუცია ან ჩატარდა წინა არჩევნები... არეულობის გაღვივება, ახალი არჩევნები, სამხედრო ინტერვენცია და ასე შემდეგ ყოველთვის შესაძლებელია, თუ „სუფთა“ გზა არ გამოდგება.
მე უკეთ მესმის პოლიტიკური ურთიერთობები აქ ტაილანდში.
ცოტას ამბობენ ამომრჩევლების გაყალბებაზე, მხოლოდ ხმების ყიდვაზე. რაღაც, რითაც ვფიქრობ უფრო რთულია წარმატების მიღწევა. სხვათა შორის, დღეს წავიკითხე, რომ ამაში უკვე ფეუ ტაის ერთ-ერთ კანდიდატს ედება ბრალი. დაყენება?
და არის თუ არა გონივრული სიტყვა სახალხო რისხვაზე სათქმელი, როდესაც სამხედროები პარტიების ბათილად ცნობის გზით ან არჩევნების შედეგებს მანიპულირებენ?
2014 წლიდან შემიძლია გავიხსენო "დამოკიდებულების კორექტირება"? ისევ მახსოვს. ეს ისევ გეგმაა?
ვიღაცამ ისაუბრა აკრძალული პარტიების არჩეულ წევრებთან კარგ საუბრებზე, აქედან გამომდინარეობს ჩემი შეკითხვა.
არცერთი ჩემი ტაილანდელი მეგობარი ან ნაცნობი არ არის დაინტერესებული პრაიუტით ან მისი თანაშემწეებით ამჟამინდელი მთავრობისგან.
ვიმედოვნებ, რომ აქ აღწერილი ფრთხილი ხაზი (მაცივარში MFP-ის გვირგვინის სამკაულებით) გაგრძელდება.
თუ მხოლოდ იმიტომ, რომ ბევრს მაშინ აქვს ცოტა მეტი დასახარჯავი, თუმცა მეშინია, რომ ფასებიც შესაბამისად გაიზრდება.
ჩემთვის გასაგებია, რომ პროგრესი შეუჩერებელია. მეშინია კლიმატის ცვლილების მსგავსად.
საინტერესოა წასაკითხი, კარგია რომ დაბრუნდი თინო!
ნამდვილად,
კარგია, რომ კიდევ ერთხელ წავიკითხე რამე თინოდან.
მე მხოლოდ გვერდით ვადევნებ თვალს ტაილანდში მიმდინარე პოლიტიკურ მოვლენებს, რადგან არეულობაა. და მე არ ვარ ამის შესახებ. და, რა თქმა უნდა, არ ვაპირებ ტაილანდელებს ავუხსნა და ვურჩიო, თითქოს ვიცი, როგორ დარბიან კურდღლები ტაილანდურ ნათელ ტაილანდურ პოლიტიკურ ველზე. (RobV)
მე ვამბობ, რომ imho PPP, UNP და BJP აპირებენ თავიანთი არსებობის გაგრძელებას მაღალ დონეზე, PTP დაკავებულია გაქცეული ყოფილი პოლიტიკოსის, MFP-ის დაბრუნებით, როგორც ერთადერთი უფრო სერიოზული პარტია, უკვე იღებს ყველა სახის ბრალდებას მათ წინააღმდეგ. DP ასევე ცდილობს წვლილის შეტანას და შემდეგ დარჩა 2, რომლებიც ძალიან პატარები არიან იმისთვის, რომ ღვეზელში თითი ჰქონდეთ. და არც ერთი მხარე არ შეიძლება შეფასდეს მათი არსებითად.
მე ასევე არ ვაკვირდები ამ მოვლენებს, რადგან ჩემთვის გაუგებარია, რისი გაკეთება სურს ყველა ამ პარტიას ტაილანდთან. რას ამბობენ მათი ე.წ. მათი მთავარი საზრუნავი, როგორც ჩანს, არის დაპყრობა, სასურველია აბსოლუტური ძალაუფლება. თითქოს ეს არის დემოკრატია. მაგრამ ეს დემოკრატია მოითხოვს კონსენსუსს და კოალიციას? Oeng-Ing PTP უკვე მოუწოდებს ორ P-ს არ სურს (Prayuth, Prawit) და უკვე თესავს პოტენციურ კონფლიქტს, PPP-ს სურს MFP-ის Pita სცენაზე გათიშულიყო, BJP ადანაშაულებს კვლევით ფირმას მათ დისკრედიტაციაში, რაც მათ კამპანიას არაგონივრულად აქცევს. ასე რომ, ყველა ცოტათი დაკავებულია ხელებითა და დარტყმით და განსაკუთრებით: დაპირებით, რომ ყველაფერი უკეთესი იქნება. (სხვაგვარად არ შეიძლება, თუ ეს კოპირებულია დუეტიდან Rutte / Kaag).
მაგრამ რა იდეა აქვთ მათ ტაილანდის ძალაუფლების სტრუქტურების აღსადგენად? მხოლოდ ამის შემდეგ არის შესაძლებელი ცვლილებები. პირველი 3 პარტიისგან არაფრის მოლოდინი არ უნდა გქონდეთ, PTP ვერ ბედავს ხმამაღლა გამოსვლას, Pita MFP-ს გაახსენდა შესაძლებლობა და მაშინვე შეურაცხყოფა მიაყენეს.
და რა მოხდება ტაილანდის ეკონომიკის განვითარებისთვის? უცხოური ინვესტიციები ვერ რეალიზდება, მთლიანი ინფრასტრუქტურა ჩერდება, შინამეურნეობები ვალებში იძირებიან და ერთადერთი პასუხია: მინიმალურ ხელფასს ვზრდით. რომ გაიტანს. Ისინი ფიქრობენ! მაგრამ თუ საშუალო დავალიანება თითო შინამეურნეობაზე არის 400 ათასი ბატი, მინიმალური დღიური ხელფასი 450 ბატი (MFP) არ დაეხმარება და არც გარანტირებული ყოველთვიური შემოსავლის დაპირება 20 ათასი ბატი ოჯახზე (PTP). მომდევნო წინადადებაში ამ თანხის შემცირება წელიწადში 200 ათასი ThB-მდე.
14 მაისის მერე ვნახავ. მე არ ვაპირებ სპეკულირებას ჩხუბისა და ლანძღვის შესახებ, არც მოვლენების გამეორებაზე, როგორც ეს ჩვეულებრივ ტაილანდშია (2006, 2014 წწ.), არც უმცირესობის მთავრობის ვარიანტზე, რომელიც ინარჩუნებს UNP-ს ხელისუფლებაში და არც PTP-ის შანსებზე. კოალიცია MFP/DP. მაგრამ 1932 წლიდან კონსტიტუცია 20-ჯერ მაინც იქნა გადაწერილი. ვიმედოვნებთ, რომ ეს 21-ე შემთხვევა არ არის. იმიტომ, რომ ეს გადაწერა ძირითადად სამხედრო შთაგონება იყო.
ამჟამინდელი კონსტიტუცია ასევე სამხედრო შთაგონებაა ძვირფასო სოი, 1997 წლის კონსტიტუცია რეალურად ერთადერთი სამოქალაქო კონსტიტუცია იყო. A არის ასევე აღსანიშნავი ამ კონსტიტუციის შესახებ, ეს უფრო იყო კონსტიტუცია უკეთესი საშუალო ფენისთვის, იხილეთ ჩემი სტატია „1997 წლის „სახალხო კონსტიტუცია“, რომელიც დაიკარგა“ აქ ტუბერკულოზის შესახებ 2021 წლის ბოლოს.
პირადად მე მირჩევნია 1997 წლის კონსტიტუციაზე დაფუძნებული მოქმედი კონსტიტუციის დაშლა, მაგრამ გარკვეული კორექტირებით, რომელიც ნამდვილად აკმაყოფილებს მოსახლეობის სურვილებს და უკეთესი გარანტიებით იმისა, რომ დამოუკიდებელი და ნეიტრალური მოთამაშეები ნამდვილად არიან. სამწუხაროდ, მე ვერ ვხედავ რეალურ სახალხო კონსტიტუციას, რომელსაც ხალხი ფართოდ დაუჭერს მხარს და ის, რასაც მრავალი წლის განმავლობაში ამაყად ატარებს კონსტიტუციის სახელი.
სხვათა შორის, ჩემს ტაილანდელ მეგობრებს არ ვურჩევ, ჩვენ მხოლოდ პოლიტიკურ სურვილებსა და მოლოდინებზე ვსაუბრობთ და მხოლოდ აღვნიშნავ, რომ ეს ყველაფერი არ შესრულდება 1 პასუხის ვადაში. ეს არის უბრალოდ მცდელობა იყოთ რეალისტური, რათა თავიდან აიცილოთ ზედმეტი იმედგაცრუება.
ძვირფასო რობ, მე არსად ვამბობ, რომ 2017 წელს არ აქვს სამხედრო საფუძველი. პირიქით სწორია. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
მაგრამ ისიც ფაქტია, რომ 6 ამომრჩევლიდან 10-ზე მეტმა მიიღო ეს კონსტიტუცია მაღალი აქტივობით. 1997 წლის ის 10 წელზე ნაკლებს გაგრძელდა. გადაყრილი 2006 წელს და შეიცვალა 2007 წელს პოპულარული დამტკიცებით. შემდეგ: 2008 წლის ტაილანდის დემოკრატიულმა არჩევნებმა გამოიწვია მთავრობა, რომელსაც ხელმძღვანელობდა დემოკრატი აბჰისიტი, ხოლო 2011 წელს იყო ტაილანდური დემოკრატიული იინლუკი. მთელი ამ წლების განმავლობაში 1997 წლიდან გამოჯანმრთელების არც ერთი მცდელობა არ ყოფილა, რომ აღარაფერი ვთქვათ ახლა. თავის დროზე განისაზღვრა, რომ მთელი ეროვნული ასამბლეა 2 არჩეული პალატისაგან შედგებოდა და ეს კონსტიტუცია ადამიანის უფლებების აღიარების გამო იყო ქება. ყველა სამუშაოს დამტკიცებით. ჩვენ ვნახავთ თუ PTP. MFP, DP აქვს თვალი მას. მოკლედ, ვნახოთ, რა იქნება და 2014/2017 წლები აღარ განმეორდება. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია ტაილანდელებზე, რომლებიც ისტორიულად ყოველთვის ირჩევდნენ ყველაზე ძლიერ პარტიას შემდეგ.
იმ რეფერენდუმს 2019 წლის არჩევნების ნაკლებად მიმზიდველ კურსზე მეტადაც კი სტკიოდა, მას დემოკრატიული არ შეიძლება ეწოდოს. მათ არ მიეცათ რეფერენდუმის წინააღმდეგ კამპანიის გატარების უფლება, ის ცოტანი, ვინც ეს გააკეთეს, გისოსებს მიღმა გადააგდეს და სხვადასხვა სახის დაშინებას შეექმნა. მესიჯი ასევე კარგი ჰოლანდიური იყო: „მიიღე ან დაახრჩო“: პრაიუტი დიდხანს დარჩებოდა თანამდებობაზე, როგორც NCPO დიქტატორი, თუ კონსტიტუცია არ მიიღებდა, ეს კონსტიტუცია იქნებოდა ისეთი ახალი, სუფთა დასაწყისი… ეს განმეორებადი ისტორიაა. ჩაერიოს მას შემდეგ, რაც მოსახლეობა „არასწორ არჩევანს“ გააკეთებს კენჭისყრის კაბინაში, მაშინ ზემოდან გაგაცნობთ, თუ როგორ უნდა მოხდეს რეალურად საქმეები. სილამაზისთვის, ადამიანები ზოგჯერ ცდილობენ შეფუთონ ეს, როგორც "დემოკრატიული ტაილანდური სტილი". გაიცინებდი, ეს ყველაფერი ასე სევდიანი რომ არ იყოს.
ასე რომ, კითხვა რჩება: რამდენად დემოკრატიული იქნება ამჯერად არჩევნების, შედეგებისა და რეფორმების გარშემო?
ძალიან კარგი მოხსენება, იძლევა ხედვას იმის შესახებ, თუ რა არის საქმე მომავალ კვირას. ყურებაზე მეტი ღირს.