ჰოლანდიელები ამას აკეთებენ არდადეგები სასურველია ბრიტანელებთან ერთად, კვლევის მიხედვით, რომელიც მორის დე ჰონმა გააკეთა WTF.nl-სთვის. ყველაზე ნაკლებად პოპულარულია ტაილანდური და ლათინური ამერიკის ხალხი.
დე ჰონდმა ჰკითხა 1600 ადამიანს შვებულებაში მათი სექსუალური გაქცევის შესახებ და აღმოაჩინა, რომ შვებულებაში მყოფი ჰოლანდიელების თითქმის ოცი პროცენტს აქვს სექსი არაჰოლანდიელ ადამიანთან. ბრიტანელები ყველაზე პოპულარულია საინტერესო თავგადასავლებისთვის. ჰოლანდიელების თითქმის მეოთხედი ფურცლებს შორის მოხვდა ვიღაც დიდი ბრიტანეთიდან. ჩვენი აღმოსავლელი მეზობლები ასევე აჩქარებენ ჩვენს სადღესასწაულო გულს; ოცი პროცენტი საწოლში გერმანელთან ან გერმანელთან ერთად მოხვდა.
სექსი შვებულებაში
„რასაც შორიდან მიიღებ, გემრიელია“ არ ეხება სადღესასწაულო სექსისთვის მზა ხორცს. ჰოლანდიელების მხოლოდ ოთხ პროცენტს ჰქონია სექსი ტაილანდელთან ან ვინმე სამხრეთ ამერიკიდან შვებულების დროს. ევროპელებიდან ყველაზე ნაკლებად პოპულარულია ბერძნები და პორტუგალიელები.
დღესასწაული ჰოლანდიელების ხუთ პროცენტს კარგად არ დასრულებულა ქვეყნის საზღვრებს გარეთ ეროტიკული ინტერმეცოთი. მათ თან წაიღეს სგგდ სუვენირად.
სრული მიმოხილვა:
- ინგლისი 22%
- გერმანია 20%
- ესპანეთი 16%
- ბელგია 15%
- საფრანგეთი 13%
- იტალია 12%
- აშშ 11%
- აღმოსავლეთ ევროპა 10%
- სკანდინავია 8%
- აფრიკა 7%
- დანარჩენი აზია 7%
- საბერძნეთი 7%
- ახლო აღმოსავლეთი 6%
- ცენტრალური ამერიკა/კარიბი 5%
- პორტუგალია 5%
- ავსტრალია/ახალი ზელანდია 5%
- Thailand 4%
- ბრაზილია 3%
- დაისვენეთ სამხრეთ ამერიკა 3%
- სხვა ქვეყანა (რესპონდენტს არ სურს თქვას რომელი ეროვნების) 14%
- არ ვიცი / პასუხი არ არის 4%
ზემოაღნიშნული პასუხები მოდის "საშუალო ჰოლანდიელი ხალხისგან"
რედაქტორის შენიშვნა: ეს გამოკითხვა ჩატარდა ჰოლანდიელ მამაკაცებსა და ქალებში.
რა სრულიად უაზრო გამოძიებაა. ძალიან ზოგადია და ნამდვილად არ აქვს აზრი.
ბრიტანელები და ჰოლანდიელები ხშირად მიდიან დასასვენებლად ესპანეთში, სადაც ერთმანეთს დისკოთეკებში ხვდებიან: ლოგიკურია, რომ აქედან უფრო მეტი (მოკლე) ურთიერთობა წარმოიშობა. ნაკლები ჰოლანდიელი მიდის ტაილანდში ან - თქვით რამე - სამხრეთ ამერიკაში და ასევე ადვილია იმის დადგენა, რომ ნაკლები იქნება ასეთი სადღესასწაულო რომანი.
უფრო საინტერესო იქნებოდა (თუმცა?) კვლევა ტაილანდში დასასვენებლად ჩასულ ჰოლანდიელებს შორის და რამდენი პროცენტი აქვს სექსი ტაილანდელ ქალბატონთან. მე უბრალოდ წარმოდგენა მაქვს, რომ პროცენტი გაცილებით მაღალი იქნება, ვიდრე ახლა ნახსენები 5%.
@ დიახ, თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ რამდენიმე კომენტარი ამ კვლევაზე. მე არ მესმის, რატომ სურს დე ჰონდს თავისი სახელი დააკავშიროს ამას.
ამ ტიპის კვლევები ხშირად ტარდება უფასო საჯაროობისთვის. ახლა კიტრის დროა და უცებ სიახლე არ არის. სექსისა და არდადეგების შესახებ გამოკითხვა ყოველთვის ქულებს იღებს. რადიოშიც კი იყო (538). ისე... ჩემთვის ის მხოლოდ ტაილანდბლოგზეა შევსებული.
ასევე დათვალეთ რამდენი ჰოლანდიელი - კაცი და ქალი - აქვს სექსი მამაკაცებთან და ბიჭებთან.
პატაიაში უფრო მეტი ადამიანი აქვს სექსი ტაილანდელებთან, ვიდრე სხვა ევროპელებთან, წაიღეთ ეს. აქტის შემდეგ უნდა იყოს მორიგება, ეს აუცილებლად.
მე არ მგონია, როგორც კვლევამ აჩვენა, რომ საშუალო ჰოლანდიელი დადის პატაიაში, პატაიაში მართლაც ბევრი სექს-ტურისტია, რომლებიც მხოლოდ ერთი საქმისთვის ჩამოდიან და ეს არის ადგილობრივი გოგოები... იცით, ეს კვლევა ეს არის საშუალო ჰოლანდიელი ადამიანი და საშუალო ჰოლანდიელი ცოტათი მეტია ვიდრე პატაიას სტუმარი, ვფიქრობ, რაც ასევე კარგია ჰოლანდიელი ადამიანის იმიჯისთვის. არა ის, რომ ყველა, ვინც პატაიაში მიდის, სექს-ტურისტია. Შორს. აქედან გამომდინარე, ეს იყო ზოგადი გამოკვლევა ტაილანდის ზოგიერთი ვიზიტორის საცხოვრებელი გარემოსგან ძალიან შორს. ტაილანდი და ტაილანდელი ქალბატონები არ არიან მარტოები მსოფლიოში. 1 წელი რომ ვიმოგზაურე აქ, როგორც ზურგჩანთები, მეც წავედი რამდენიმე ლამაზ გოგოსთან, იცი... და ისინიც სხვა ტურისტები იყვნენ და რათქმაუნდა არა ტაილანდური ბარმენები, რომ გადამეხადა, მაგრამ დიახ, ჩამოვედი ტაილანდში. სექს-ტურისტობის გარდა სხვა რამის დროა, ეს რა თქმა უნდა დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა განზრახვებით მოდიხართ აქ, ან როგორ არის ორიენტირებული თქვენი შეხედულება სამყაროზე.
პრეტენზიები, როგორიცაა „ჰოლანდიელთა თითქმის მეოთხედი ფურცლებს შორის აღმოჩნდა ვინმე დიდი ბრიტანეთიდან“, რა თქმა უნდა, არ არის სწორი. ბრიტანელების მიერ გატანილი 22% მაინც უნდა იყოს დაკავშირებული იმ საერთო პროცენტთან, რომელიც შვებულებაში არაჰოლანდიელ ადამიანთან აქვს სექსი (თითქმის 20%). ასე რომ, ყოველი ასი ჰოლანდიელი დამსვენებლიდან 100 x .22 x .20 = 4.4 ან 4,4% აქვს სექსი ბრიტანელთან.
ციფრებიდან ვერ დავასკვნათ, რომ ტაილანდური ყველაზე ნაკლებად პოპულარულია.
ტაილანდები მე-17 ადგილზე არიან და დაახლოებით 200 ქვეყანა/ეროვნებაა.
7 კომბინაციას აქვს ქულები "აღმოსავლეთ ევროპა", "სკანდინავია", "აფრიკა", "დანარჩენი აზია". „შუა აღმოსავლეთი“, „ცენტრალური ამერიკა/კარიბი“ და „ავსტრალია/ახალი ზელანდია“ ყველა წარმოადგენს რამდენიმე ქვეყანას/ეროვნებას, რომლებიც ინდივიდუალურად ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მიაღწიონ 4%-ს, ამიტომ ამ ტერიტორიების კუთვნილი ტერიტორიები/ქვეყნები არასწორად არის ჩამოთვლილი ტაილანდის ზემოთ.
თუ ამას გამოვასწორებთ, ტაილანდი 7 ადგილით ამაღლდება და ტოპ 10-ში მოხვდება.
ევროპის გარეთ არსებული ყველა ქვეყნიდან ტაილანდი მეორე ადგილზეა შეერთებული შტატების შემდეგ.
მოკლედ, გაზომვა არის ცოდნა, მაგრამ იცოდე რას ზომავ.
დიახ, უაზრო გამოძიება. დასაწყისისთვის, ნიმუშის ზომა უკვე საკმაოდ შეზღუდულია. მაგრამ 5-დან 10 ათასამდე ჰოლანდიელიც რომ დაეკითხათ ზემოაღნიშნული შედეგით, ჯერ კიდევ ბევრია გასაკრიტიკებელი. ასე რომ, ლოგიკურია, რომ ბევრი დამსვენებელი ეჯახება სხვა ევროპელებს. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება პოპულარულ დასასვენებელ ადგილებს ახალგაზრდებისთვის, რომლებიც მიემგზავრებიან ესპანეთში და ა.შ. დისკოთეკაში ალბათ უფრო ადვილი იქნება თანამემამულესთან ან ინგლისურენოვანთან საუბარი, ვიდრე სხვა მშობლიური ენის მქონე ადამიანთან.
თუ ისინი აწონ-დაწონებდნენ კვლევას დასვენების ადგილის მიხედვით და ა.შ., ვფიქრობ, რომ ციფრები ბევრად განსხვავებულად გამოიყურებოდა. შემდეგი კითხვაა, ითვლით თუ არა ყველა სქესს, განასხვავებთ ფასიან სექსს და სპონტანურ სექსს, თუ ფოკუსირდებით ამ ორიდან ერთზე. ჰოლანდიელების რაოდენობა, რომლებსაც აქვთ სექსი ტაილანდში ან აზიის სხვა ქვეყნებში, საგრძნობლად აღემატება აქ ნახსენებ 4%-ს. რა ნაწილია ამაში სპონტანური სექსი ადგილობრივთან და რომელი ფასიანი სერვისები ვინმეს ვარაუდობს (დიდი ნაწილი იქნება ფასიანი მომსახურება, დამსვენებლებს ესპანეთში ან დიდ ბრიტანეთში ძირითადად სპონტანური სექსი ექნებათ, მეჩვენება).
მოკლედ, არც ისე კარგი შესწავლაა... მაგრამ კიტრის დროა, არა?
ეს გამოკითხვა არის სახელმძღვანელოს მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეგიძლიათ წარმოადგინოთ რეალობის სრულიად დამახინჯებული სურათი ციფრებით და რეალურად არის მსგავსი კვლევის გაგრძელება, რომელმაც აჩვენა შემდეგი:
"სატრანსპორტო დაღუპულთა 22% დაკავშირებულია ნასვამ მდგომარეობაში მართვასთან"
ეს ნიშნავს, რომ ყველა გზის გარდაცვალების 78% გამოწვეულია გზის მომხმარებლების მიერ, რომლებიც სრულიად ფხიზელი არიან საჭესთან და, შესაბამისად, ისინი წარმოადგენენ რეალურ პრობლემურ ჯგუფს, მაშინ როცა ყველამ ვიცით, რომ ეს ასე არ არის.
სტატისტიკა ყოველთვის სუბიექტურია და ის არასდროს არაფერს გვასწავლის, რადგან კვლევებს ყოველთვის ატარებენ მკვლევარები, რომლებსაც სურთ დაამტკიცონ ის, რისი დადასტურებაც სურთ.
ყველა სტატისტიკა მსოფლიოში, ტუბერკულოზით დაწყებული 😉
შეხედეთ, თქვენ არასწორ დასკვნას გამოიტანთ სწორი ფიგურებიდან. ეს 78% შეიძლება ფხიზელი იყო, მაგრამ აშკარად რაღაც სხვა არასწორად ჩაიდინა, როგორიცაა სიჩქარის გადაჭარბება, უგუნური მართვა, საშიში ამინდის პირობები და ა.შ. სწორი ციფრების კარგი ახსნა, სულ მცირე, ისეთივე მნიშვნელოვანია. სამწუხაროდ, ის ახსნა/დასკვნა, რომელსაც მედია ხშირად გვაწვდის, ხშირად არასწორია.
კიდევ ერთი გავრცელებული შეცდომა არის ურთიერთობის შეცვლა: ყველა ვაშლი ხილია, ამიტომ ყველა ხილი არის ვაშლი… ან „ყველა დამპალი ხილიდან 50% არის ვაშლი, ასე რომ, ყველა ვაშლის 50% დამპალია“.
ეს კარგი ახსნა, როგორც შენ თვითონ უწოდებ, თითქმის ყოველთვის არ არსებობს. როდის კითხულობთ ინფორმაციას დემოგრაფიული ფენების შესახებ სოციალურ და ეკონომიკურ სფეროში, ტარდება გამოკითხვები. გამოკითხვები არსებობს საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირებისთვის. თუ თქვენ ეძებთ სანდო სტატისტიკას, უნდა დაეყრდნოთ Bosatlas-ს.