კრიმინალური ჟურნალისტი ჯონ ვან დენ ჰეუველი: "ვან ლაარჰოვენი საკუთარი საქციელის მსხვერპლია"
De Telegraaf-ის ცნობილი კრიმინალური ჟურნალისტი, ჯონ ვან დენ ჰეუველი, აპროტესტებს ჩივილებს, რომლებსაც იოჰან ვან ლაარჰოვენის ადვოკატები იყენებენ, რომ ჰოლანდიის მთავრობა მას ტაილანდის სამხედრო რეჟიმის ახირებებს გადასცემდა.
ის წერს მოსაზრებაში, რომ ვან ლაარჰოვენის ადვოკატებმა არ უნდა უჩივლონ, რადგან თავად მამაკაცი არასწორად მოიქცა. Grass Company-ის ყავის მაღაზიების ყოფილი მფლობელი დენ ბოშში სისტემატურად აკლდა თავის მოგებას გადასახადებისგან თავის არიდების მიზნით. ასე გამოიმუშავა მილიონობით შავი ფული, რომლითაც შემდეგ ტაილანდში მზის მეფედ ცხოვრობდა. მან იქ იყიდა უზარმაზარი მამული, რამდენიმე ნავი და ა.შ.
ტაილანდის სასამართლომ საფუძვლიანად გამოიძია საქმე და მივიდა დასკვნამდე, რომ ვან ლაარჰოვენმა ასევე ჩაიდინა სისხლის სამართლის დანაშაულები ტაილანდში. მაგალითად, მან ფული ამოიღო ტაილანდის მთავრობის თვალთახედვიდან და სახლში ცეცხლსასროლი იარაღიც ჰქონდა ნებართვის გარეშე.
ჟურნალისტ ვან დენ ჰეუველის თქმით, ის ფაქტი, რომ ბრედას პროკურატურამ იგი განზრახ გადასცა ტაილანდის სასამართლოს, რადგან მტკიცების ტვირთი არ იყო გადატანილი ნიდერლანდებში. როგორც წინასწარმა მოსამართლემ, ისე სააპელაციო სასამართლომ დაასკვნეს, რომ პროკურატურის მხრიდან არასამართლებრივი ქმედება არ ყოფილა.
წყარო: The Telegraph
რისი ნახვაც მსურს არის ის, თუ როგორ მთავრდება ეს; ბ-ნი ვან ლაარჰოვენი შეეცდება სასჯელის მოხდის ნიდერლანდებში, რაც იმას ნიშნავს, რომ იგი თითქმის უეჭველად გაათავისუფლებს მცირე ხნის შემდეგ, შესაძლოა დაუყოვნებლივ. რას აკეთებს ის ცოლისთვის? როგორც ტაილანდელს, მას ტაილანდურ საკანში 12 წელი მოუწევს ყოფნა. დარჩება მისტერ ვან ლაარჰოვენი მისი ცოლი (და თანამზრახველი, თუ სამართლიანობას დავუჯერებთ) თუ დაუშვებს მის დახრჩობას?
როგორც ადრე დავწერე; არა სამწუხაროა. დაე, მან იფიქროს თავის ცოდვებზე ტაილანდურ საკანში და ადვილი არ არის ნიდერლანდებში სწრაფი გათავისუფლების შანსით, ხოლო მისი ცოლი ტაილანდურ საკანში ლპება.
ტაილანდში დანაშაულის აღიარება მხოლოდ საქმის პირველი განხილვის დაწყებამდეა შესაძლებელი, ამის შემდეგ აღარ. თუ დანაშაულს აღიარებ, სასჯელი განახევრდება. რა თქმა უნდა, თქვენ ვერ დაელოდებით, როგორ მიდის საქმე და შემდეგ, თუ ეს ასე არ არის, აღიარეთ სასჯელის შემცირება. ეს ეხება პირველ სხდომას, სააპელაციო და უზენაეს სასამართლოს.
ასევე რეგულარულად იყო მითითებული პასუხებში, რომ v L. იქნება ექსტრადირებული ნიდერლანდებში. ეს არც იმუშავებს. ჯერ საქმე სრულად უნდა დასრულდეს და შემდეგ, ტაილანდში სასჯელის მესამედის მოხდის შემდეგ, მას შეუძლია სასჯელის დანარჩენი ნაწილი მოიხადეს ჰოლანდიაში WOTS პროცედურების მეშვეობით, სანამ სასჯელის ორი მესამედის შემდეგ ვადაზე ადრე გათავისუფლდება. .
ვან დე ჰეუველი ძალიან შორსმჭვრეტელია და გამოდის პროკურორი. ამაში ხშირად დამნაშავეა გაზეთი Awake Netherlands. რა თქმა უნდა, არ მინდა ლაარჰოვენის გამართლება, რადგან არ ვიცი დოკუმენტები, მაგრამ ნიდერლანდებში ვიღაც ყოველთვის უდანაშაულოა, სანამ არ გაასამართლებენ. და ეს ჯერ კიდევ არ მომხდარა ნიდერლანდებში. ვან დე ჰეუველი უდავოდ იღებს იმას, რასაც იუსტიცია ნიდერლანდებში ამბობს:
„ლაარჰოვენი სისტემატურად აკლებდა თავის მოგებას გადასახადებისგან თავის არიდების მიზნით. ასე გამოიმუშავა მილიონობით შავი ფული, რომლითაც შემდეგ ტაილანდში მზის მეფედ ცხოვრობდა. მან იქ იყიდა უზარმაზარი მამული, რამდენიმე ნავი და ა.შ.
ტაილანდის სასამართლომ საფუძვლიანად გამოიძია საქმე და მივიდა დასკვნამდე, რომ ვან ლაარჰოვენმა ასევე ჩაიდინა სისხლის სამართლის დანაშაულები ტაილანდში. მაგალითად, მან ფული ამოიღო ტაილანდის მთავრობის თვალთახედვიდან და მეტიც, სახლში უნებართვოდ ჰქონდა ცეცხლსასროლი იარაღი“.
ნიდერლანდებში ჯერ კიდევ არ არის დამკვიდრებული მოგების გადატანის პრაქტიკა. ვან დე ჰეუველის თქმით, ლაარჰოვენმა თავისი ფულით შეყვარებულის სახელზე ქონება იყიდა. Telegraaf-ის ჟურნალისტმა, ალბათ, არ იცის, რომ მიწა შეიძლება არ იყოს დარეგისტრირებული უცხოელის სახელზე.
როგორ ფიქრობს ვან დე ჰეუველი, რომ ვან ლაარჰოვენი თავისი ფულით შემოვიდა ტაილანდში? ბანკნოტების ჩემოდნით? ქვეყანაში ერთი კოლოფ სიგარეტით ბევრი ვერ შეხვალ. და როდიდან აქვს ტაილანდს შავი ფულის იმპორტის პრობლემა?
ვან დე ჰეუველი უნებართვოდ ცეცხლსასროლ იარაღზე წერს. ცეცხლსასროლი იარაღი ცნობილია, მაგრამ ტაილანდურ მედიაში ლიცენზიის არქონაზე საუბარი არ არის. უფრო მეტიც, მე ვიცნობ უფრო მეტ უცხოელს ტაილანდში, რომლებსაც სახლში ნაღდი (თეთრი) ფულის გამო აქვთ ცეცხლსასროლი იარაღი ნებართვით.
ვან ლაარჰოვენი ალბათ არ არის საყვარელი. თუმცა, ვან დე ჰეუველის სიუჟეტი იგივე შთაბეჭდილებას ტოვებს, რაც ნიდერლანდების იუსტიციის სამინისტროს: საქმეს აქ ვერ დავხურავთ, მაგრამ დასარწმუნებლად სავარაუდო დამნაშავე დააკავეს.
როგორც ერთხელ De Telegraaf-ის კოლეგამ შენიშნა: ამბავი არ უნდა იყოს ჭეშმარიტი, თუ ის უბედურებაში არ შეგვაყენებს.
უკვე დადგინდა, რომ მისი ყავის მაღაზიებში იყო დამალული ადგილები. იქ ინახებოდა დიდი რაოდენობით ნარკოტიკი, რომელიც ინახებოდა წიგნებიდან (წყარო: ფაილი Brabants Dagblad). გარდა ამისა, უკვე ცხადი იყო, რომ ვან ლაარჰოვენი ფულს უცხოური საბანკო ანგარიშებით ატარებდა. ეს ნამდვილად არ ამტკიცებს ეჭვმიტანილს, არა მგონია.
სრულიად ვეთანხმები ვან დენ ჰეუველის დასკვნას. უბრალოდ დაჯექით ბუშტუკებზე, როცა დუნდულებს დაწვავთ.
თუ ფაქტები არ იტყუება, როგორც Brabants Dagblad წერს, რატომ არ მივიდა საქმე სასამართლოში ამდენი წლის შემდეგ?
და ფულის გადატანა უცხოური ბანკის ანგარიშებზე? უნდა გაატაროს თუ არა ყველა ჰოლანდიელმა, ვისაც აქვს ანგარიში ლუქსემბურგში, არხის კუნძულებზე, შვეიცარიასა და ლიხტენშტეინში (მხოლოდ რამდენიმე მიმართულების დასასახელებლად) 20 წელი ტაილანდურ საკანში? ჩვენ არ გვქონდა ამის ნებაყოფლობითი გამჟღავნების სქემები ნიდერლანდებში?
მართლაც: ვინც უკანალს წვავს, ბუშტუკებზე უნდა იჯდეს. ამ შემთხვევაში „ჯდომას“ არავითარი კავშირი არ აქვს ჰოლანდიის მთავრობის დამწვრობასთან. სწორედ ეს განასხვავებს ცივილიზებულ ქვეყნებს ბანანის რესპუბლიკებისგან...
უცხოელს არავითარ შემთხვევაში არ მიეცემა ცეცხლსასროლი იარაღის ნებართვა. ის ფაქტი, რომ იცნობთ უცხოელებს ცეცხლსასროლი იარაღის ნებართვით, უბრალოდ მოგონილია.
შესანიშნავი დასკვნა ამ ჯონ ვან დენ ჰეუველისგან!
ამ საქმეზე მოხსენებაში, კიდევ ერთი "დანაშაულის ჟურნალისტი", ჰენდრიკ იან კორტერინკი, იცავს ვან ლაარჰოვენს.
საინტერესო იყო ერთი ფრანკის რეაქცია ამ მოხსენებაზე, განსაკუთრებით დაცვაზე: :
”ჩვენ განვიხილავთ გასაჩივრებას ან სისხლის სამართლის აღსრულების გადაცემას ტაილანდურ იურისტებთან მჭიდრო კონსულტაციით,” - განაგრძობს ვისი. „დარწმუნებით ველით ჰოლანდიის სისხლის სამართლის საქმეს, პროკურატურას მოუწევს პასუხის გაცემა ჰოლანდიის სასამართლოში ამ ტაილანდური განვითარების გამო“.
სამი განსხვავებული ადვოკატი!! და უბრალოდ შეინარჩუნე რწმენა… და გააგრძელე მაღალი გადასახადების გაგზავნა!
შენ იქ დაჯდები და შენი ადვოკატები იქნებიან შენი ბოლო წვეთი!
რა სისულელეა, შავ ფულზე 20 წლის მიღება? და როგორც ყველამ ვიცით ტაილანდში თითქმის ყველას აქვს იარაღი ლიცენზიის გარეშე. მაგრამ ეს არ ღირს 20 წლიანი პატიმრობა. არა, ეს არის ბინძური თამაში, რომელსაც ჰოლანდიის მთავრობა თამაშობს.
ყველას აქვს იარაღი ლიცენზიის გარეშე, როგორც ჩანს, ეს ასე არ არის უდონ ტანის მიდამოებში
ამაში ეჭვმიტანილმა (ჭორში) ეჭვმიტანილმა უცხოელებმა პოლიციამ მოინახულა
იარაღის ქონა, ბევრი იარაღია და არბალეტიც კი ჩამოართვეს?
ამ ბიჭს აქვს ათასობით მსხვერპლი სინდისზე, განსაკუთრებით ახალგაზრდები, რომლებიც არ ფიქრობდნენ, რომ ისინი უფრო ჭკვიანები იყვნენ
ნარკოტიკები საშიში არ არის? თუ იცით საზღვრები, არ არის დიდი პრობლემა, მაგრამ ჯანსაღი, ეს ნამდვილად არ არის ჩემთვის
შეუძლია დაისვენოს აქ დამსახურებულ საკანში.
ჯონ ვან დენ ჰეუველმაც იცის, რამდენად კორუმპირებულია ბანდა აქ, ბატონი ვან ლაარჰოვენი რომ საკმარისად აიძულა ადგილობრივი პოლიციის უფროსი, მას არ დააპატიმრებდნენ. სასიამოვნო და მარტივი სათქმელია, რომ ტაილანდის პოლიციამ კარგად შეასრულა თავისი საქმე, რა იცის ჰილვერსუმის მეჯვარემ ამის შესახებ?
ცეცხლსასროლი იარაღი არ არის ჭკვიანური, მაგრამ თუ ცოტა მეტი ტრიალებს, ეს არ არის პრობლემა.
ასეა, ვან ლაარჰოვენთან დაახლოებული წყაროდან გავიგე, რომ ამ მარშრუტზე სასწრაფოდ რომ გასულიყო, მაშინვე შეიძლებოდა ყველაფრის ყიდვა.
მე არ მესმის ჰოლანდიის სასამართლოს გინება.
ბ-ნი ვან ლაარჰოვენი უამრავ ფულს შოულობს მსუბუქი ნარკოტიკებით ვაჭრობით და რაც შეიძლება მეტს ართმევს ჰოლანდიის საგადასახადო ორგანოებს. ჰოლანდიის მიწა ოდნავ ცხელდება მის ფეხქვეშ.
შემდეგ ის ნაძარცველთან ერთად გადადის ტაილანდში, სადაც მსუბუქი ნარკოტიკები მხოლოდ ნარკოტიკია და ისევ ლამაზად თამაშობს. მას ახლა მიესაჯა, რამდენადაც აქ წავიკითხე, სწორი საფუძვლით ტაილანდური კანონის მიხედვით. რამდენადაც მე შემეხება, ეს ამბავი მთავრდება.
J. van den Heuvel-ის სტატია ადასტურებს ჩემს ეჭვებს ამ საკითხთან დაკავშირებით. შემიძლია მხოლოდ დავასკვნათ, რომ ვან ლაარჰოვენს ძალიან ცუდი მრჩევლები ჰყავდა (ან არცერთი) სანამ ტაილანდში გადავიდოდა. მან უზარმაზარი რისკი წაიღო და ეს ცუდად დასრულდა მისთვის და მისი მეუღლისთვის. როცა კომენტარებს აქეთ-იქით ვკითხულობ, ვფიქრობ, რომ სამწუხაროდ, ძალიან ბევრი ადამიანი მაინც ფიქრობს, რომ ტაილანდი არის ერთგვარი „გარე რეგიონი“ ნიდერლანდებში, სადაც ხალხი ნაკლებად რისკავს. თუმცა, ყველაფერი, რაც ნარკოტიკებთან არის დაკავშირებული - პირდაპირ თუ ირიბად - ძალიან სარისკოა. გარდა ამისა, თუ ვან ლაარჰოვენი გაასაჩივრებს, რაც სპონგის თქმით, რა თქმა უნდა ასეა, ის ნებისმიერ შემთხვევაში გაახანგრძლივებს პატიმრობას. ეგრეთ წოდებული WOTS მოთხოვნის წარდგენა შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ აღარ არის გასაჩივრება და, შესაბამისად, გამოუქცევად მსჯავრდებული ხართ. თქვენ ასევე უნდა მოიხადოთ დაკისრებული სასჯელის გარკვეული მინიმალური ნაწილი. ამ შემთხვევაში, ვფიქრობ, ვან ლაარჰოვენმა უნდა იმსახუროს მინიმუმ 4 წელი მაინც, სანამ მოთხოვნის წარდგენა მოხდება. ასეთი მოთხოვნა არავითარ შემთხვევაში არ არის იმის გარანტია, რომ თქვენ სწრაფად გადაიყვანთ ნიდერლანდებში. ტაილანდში, დამოუკიდებელი კომიტეტი განიხილავს თითოეულ მოთხოვნას, ასეთი მოთხოვნების დამუშავების დროის ხანგრძლივობა მნიშვნელოვნად განსხვავდება. მოკლედ, ეს შორს არის დასრულებული რბოლისგან. დამატებითი ინფორმაციისთვის: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
ორი კვირის წინ სასწრაფომ ჩემს შვილიშვილს ზედოზირებით დატვირთა.
მარტო რომ ყოფილიყო იმ მომენტში აუცილებლად მოკვდებოდა, 4 საათი უგონო მდგომარეობაში იყო.
ისინი საკმარისად ვერ სჯიან იმ ნარკომომხმარებლებს, მხოლოდ ხედავენ, რისი გაკეთება შეუძლიათ ამისგან
და მოკვდებიან თუ არა მომხმარებლები მისგან, მათთვის მნიშვნელობა არ აქვს.
განადგურებულია მთელი ოჯახი, ამიტომ ჩაკეტეთ ისინი რაც შეიძლება დიდხანს.
ასე ვგრძნობ მას.
ეს, რა თქმა უნდა, არ არის სწორი, რადგან მაშინ თქვენ ასევე მოგიწევთ ალკოჰოლური სასმელების მაღაზიის დაკავება, რომელიც ყიდის ალკოჰოლს. ალკოჰოლი ყოველთვის უფრო მეტ სიკვდილს იწვევს, ვიდრე ნარკოტიკები. და ალკოჰოლი მძიმე ნარკოტიკია.
პეტრე, მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ მართებულად ახასიათებთ ალკოჰოლს, როგორც მძიმე ნარკოტიკს და ასევე ანადგურებთ ბევრ ადამიანს, თქვენი მსჯელობა არ გამართლებულია, რადგან ალკოჰოლი არ არის აკრძალული კანონით და (რბილი) ნარკოტიკები.
მე ვფიქრობ, რომ აქ საუბარი ძალიან უაზროა. არავინ იცის წვრილმანი, მაგრამ ყველას თავისი აზრი აქვს. ის ფაქტი, რომ ჰოლანდიის პროკურატურის ქმედებები კითხვის ნიშნის ქვეშ დგება, ეხმიანება ვან ლაარჰოვენის ძვირადღირებულ ადვოკატს, კერძოდ, მისტერ სპონგს. რა თქმა უნდა, ჩვენ ყველამ ვიცით ამ კალიბრის იურისტების შესახებ, რომ ისინი ასწორებენ ყველაფერს, რაც ჩვეულებრივი მართალი ჰოლანდიელისთვის არის მრუდე მათი კრიმინალური კლიენტებისთვის. ჰოლანდიაში ასობით, შესაძლოა ათასობით ყავის მაღაზიაა და, რა თქმა უნდა, შემთხვევითი არ არის, რომ პროკურატურა იწყებს გამოძიებას სწორედ ვან ლაარჰოვენის წინააღმდეგ, თუმცა სპონგს სურს, სხვაგვარად დავიჯეროთ. უფრო მეტიც, სადღაც ამ ბლოგზე წავიკითხე „გამოცდილების ექსპერტის“ სრულიად უაზრო კომენტარი, რომ ვან ლაარჰოვენის ნასამართლობა განპირობებულია ნიდერლანდებიდან წამყვანი იურისტების ძალისხმევით, რადგან ეს გამოიწვევდა ტაილანდურ მოსამართლეებს შორის სახის დაკარგვას. რამდენად სულელურად ვაპირებთ ამ დისკუსიის გაგრძელებას?
ბევრი რამის თქმა შეგიძლია, მაგრამ ტაილანდშიც კი არ რჩები უდანაშაულო გისოსებს მიღმა. სადაც კვამლია, იქ ცეცხლია. ხანძარი შესაძლოა ჰოლანდიის პროკურატურამ გააჩინა, მაგრამ, ყოველ შემთხვევაში, ტაილანდში კარგად მოწევა დაიწყო, რადგან ვან ლაარჰოვენი ნასამართლევია რამდენიმე, ვფიქრობ, წავიკითხე 43 დანაშაულისთვის, რომლებიც ერთად 103 წელი მოჰყვა. პატიმრობა, რომელიც შეიძლება ერთდროულად მოიხადოს. საუბარი არ არის შეცდომაზე, ჰოლანდიის ტოლერანტობის პოლიტიკის გაუგებრობაზე ან ნაპოვნი იარაღზე. აი, ხალხში ნათქვამია, კრიმინალური მარმარილოს ბევრი სიგიჟე!
რა თქმა უნდა, საშინელებაა ამ ბავშვისთვის, მაგრამ ამ ემოციურ რაღაცას საერთოდ არაფერი აქვს საერთო
საქმე.
გასაოცარია როგორც vd Heuvel-ის, ისე თანამემამულეების კომენტარები ტაილანდურ ბლოგზე, რომ ხალხი საუბრობს აგარაკებზე, ძვირადღირებულ მანქანებსა და ნავებზე, ჩემი აზრით შეუსაბამოა, შესაძლოა ეჭვიანობა ამ ხალხთან ახლოსაა.
რამდენიმე წლის წინ, მისტერ ვან დერ ვალკმა (ნიდერლანდებში ბევრი სასადილო ბეღლების მფლობელი) აღიარა შავი ფულის გათეთრება.
მისტერ ვდ ვალკს მიესაჯა 3 თვიანი საზოგადოებრივი შრომა ვან ლაარჰოვენი 20 წლის, ვინმე ნიდერლანდიდან უნდა წასულიყო მსხვერპლშეწირვის ბლოკზე და ეს ალბათ ვან ლაარჰოვენია?
ვან ლაარჰოვენი ალბათ აქ გაასამართლეს ტაილანდის კანონის დარღვევისთვის.
ბრძენი რომ ყოფილიყო, აქაურ კანონს (ისეთ ქვეყანაში, სადაც ალბათ სიცოცხლის ბოლომდე სურდა ცხოვრება) დაემორჩილებოდა.
მას საკმარისი მილიონი ჰქონდა ხელთ.
როგორც ჩანს, მას კანონი არ დაემორჩილა და შედეგების ატანა მოუწევს.
მაგრამ თუ დანაშაულს აღიარებს, ეს იქნება 10 წელი და თუ კარგად მოიქცევა, შესაძლოა ნაკლებიც და რამდენიმე წლის შემდეგ შეუძლია ჰოლანდიაში დაბრუნება.
არ ვიცი, რა მოუვა მის ქორწინებას ამის შემდეგ.
ვან ლაარჰოვენს აღარ შეუშვებენ ტაილანდში და მის ცოლს შესაძლოა აღარ შეუშვებენ ჰოლანდიაში.
ვან ლაარჰოვენი არ არის ნასამართლევი ფულის გათეთრებისთვის. ვან ლაარჰოვენი ნასამართლევია NLD-ში ნარკოტიკების ვაჭრობისთვის და უცებ ამ საქმეს სრულიად განსხვავებული შუქი ანათებს. ამაში მთავარი, თუ საზიზღარი როლი ითამაშა NLD-ის პროკურატურამ. ადვოკატმა სპონგმა განმარტა ამ დეტალების დეტალები. ფაქტია, რომ პროკურატურის წერილი ფულის გათეთრების ბრალდებით დევნის შესახებ ითარგმნა, როგორც „დევნა ნარკოტიკებით ვაჭრობისთვის“, რაც ტაილანდის მთავრობამ დაიწყო. მაშ, ტაილანდში ძალიან მოკლე ხაზს გაატარებ, ეს ყველამ ვიცით. სამწუხაროა, რომ მას ახლა ამის შედეგად უნდა განიცადოს. ყველაფერს საუკეთესოს ვუსურვებ მას!
ის მართლაც იყო ნასამართლევი ტაილანდში ტაილანდში სისხლის სამართლის დანაშაულის ჩადენისთვის. ნათელია, რომ ჰოლანდიის სასამართლოს წერილებმა ტაილანდური გამოძიება გამოიწვია და ეს არ არის ალოგიკური.
შემდგომში, ტაილანდის სასამართლომ დაადგინა, რომ იქ სისხლის სამართლის დანაშაულებიც იყო ჩადენილი და აღძრა საქმე. როგორც ჩანს, ტაილანდის სასამართლო ბრალდებას დადასტურებულად მიიჩნევს და ცნობილი შინაარსის განაჩენს მოჰყვა. საკმაოდ ცხადად მეჩვენება. მე არ მესმის ეს „გამართლება“ იმისა, რაც კაცს სავარაუდოდ აქვს ((ტაილანდური) საანგარიშო ჯოხზე და ნიდერლანდების პროკურატურის გინება.
თუ თვლის, რომ ჩადენილი დანაშაული არ ჩაუდენია, რა თქმა უნდა, შეუძლია გაასაჩივროს, მაგრამ ამ დროისთვის ციხეს გარედან ვერ ნახავს. შეიძლება თუ არა მის ძვირად - მაგრამ არა შთამბეჭდავ ტაილანდში - ჰოლანდიელ იურისტებს ამაზე დიდი გავლენა მოახდინოს, მე ძალიან მეეჭვება.
ნიდერლანდები, რომელიც ასე კატეგორიულად ეწინააღმდეგება სიკვდილით დასჯას, იღებს მოქმედებებს, რაც ნიშნავს, რომ სასჯელი, რომელიც ამ კაცმა აქ უნდა გამოიტანოს, გრძელვადიან პერსპექტივაში იქნება სიკვდილით დასჯა.
ნიდერლანდებმაც იციან, რამდენად კორუმპირებულია აქ სამართლებრივი სისტემა. საჭირო ფინანსური საშუალებების მქონე ტაილანდელი გირაოს სანაცვლოდ გაათავისუფლეს და წლების შემდეგ გაამართლეს. უცხოელი კი არაპროპორციულ სასჯელს ექვემდებარება.
გიომ პასუხობს: წარმოდგენა არ გაქვს, როგორია ციხეში დიდხანს ყოფნა. იქნები ბიჭი ასეთ პირობებში?
მე ძალიან ცოტა ვიცი ამ საქმეზე და არ ვარ მოსამართლე, მაგრამ ჩემთვის გასაგებია, რომ ეს არაადამიანურია.
როგორ ფიქრობთ, რა არის ალტერნატივა, ჰ. ნუსერ, რომ საქმე დაუშვას, რადგან მან დატოვა ნიდერლანდები და დასახლდა - ნებაყოფლობით - ქვეყანაში, სადაც უფრო მძიმე სასჯელები გამოდის, ვიდრე ნიდერლანდებში?
ასევე ჩემი აზრია, რომ აქ უკიდურესად მკაცრი სასჯელია დაწესებული. მაგრამ ამის ბრალი ჰოლანდიის მთავრობას დავაბრალო - მე აბსოლუტურად არ ვეთანხმები ამას. ყველა არის უპირველეს ყოვლისა პასუხისმგებელი თავის ქმედებებზე და მის არჩევანზე.
რბილად რომ ვთქვათ, ძალიან გამაღიზიანებელია, თუ სადმე 20 წელია (რაც არ უნდა იყოს) და მისი ასაკის გათვალისწინებით, მაშინვე შეიძლება ჩაითვალოს მის დასასრულად. დანაშაულის საკითხზე ერთი წუთითაც არ ვისაუბრებ.
ეს საკმაოდ სასჯელია და აგვარებს ზოგიერთს! არა, ადამიანი უბრალოდ ფულს გადის ძალიან მაცდური.
დიახ, პირადად მე მაინც სამწუხაროა, როცა ადამიანები საკანში კარგავენ ცხოვრების ნაწილს.
მე უბრალოდ არ ვიცოდი „რა მერე!“ ჩვენ ასევე გვინდა გონივრულად უსაფრთხო საზოგადოება.
სამაგიეროდ, სანამ ათასობით ადამიანი მაინც არ მოხვდება გაჭირვებაში ვაჭრობის გამო, ამ შემთხვევაში ამ კაცის, დიახ, შეიძლება მათი ბრალია, შავი თეთრი ყველაფერი მარტივია, არა!
მსაჯულები?ვინც უცოდველია პირველ ქვას ისვრის, უძლიერესის უფლება რჩება იმის მიუხედავად, რომელ მხარესაა.
საერთაშორისო დონეზე უფრო თანაბარი უნდა იყოს, ან მინიმუმ უჯრედებში სიცოცხლისუნარიანობა უფრო ჰუმანური!
ერთი რამ დარწმუნებულია, რომ არცერთ ჩვენგანს არ სურს მათთან ვაჭრობა და ჩვენ ბედნიერები ვართ, სანამ ტაილანდბლოგს არ მოვინახულებთ
დაწერეთ და არ იყოთ "Barbertje must hang".
ის ყოველთვის მახსენებს ძველი ჰოლანდიური სიმღერის გუნდს "ნუ იცინი იმ მანქანის დანახვისას"
grsj
მაღალი დიახ/არა შინაარსის გათვალისწინებით, ჩვენ ვხურავთ დისკუსიას.