რამდენიმე ხნის წინ გამოვაქვეყნეთ სტატია ჰოლანდიაში ინტეგრაციის დამატებითი მოთხოვნების შესახებ. მეტი ინფორმაცია ახლა უკვე ხელმისაწვდომია. რობ V-მ ამის შესახებ შემდეგი დაწერა.

"შრომის ბაზრის მოდული"

1 წლის 2015 იანვრიდან ჰოლანდიაში ინტეგრაციის გამოცდას დაემატება ახალი კომპონენტი, კერძოდ: „ორიენტაცია ჰოლანდიის შრომის ბაზარზე“. საგამოცდო კომპონენტი „ორიენტაცია ჰოლანდიის შრომის ბაზარზე“ შედგება ორი ნაწილისგან: პორტფოლიო და საბოლოო გასაუბრება. პორტფოლიო შედგება დავალებებისაგან, რომლებშიც ინტეგრირებული პირი ორიენტირებს შრომის ბაზარზე და რომლის შედეგებიც შეაქვს რვა ბარათზე ინტეგრირებული პირის მიერ, ე.წ. „შედეგის ბარათები“.

ეს არის ბარათები, რომლებიც ეხება კარიერულ არჩევანს, კარიერულ შესაძლებლობებს, რეალისტურ პროფესიულ იმიჯს, ჰოლანდიურ სამუშაო კულტურას, უნარებსა და ტრენინგს, რომელიც ვინმეს სჭირდება ნიდერლანდებში სამუშაოდ. პორტფელის გამოყენებით, ინტეგრირებული პირი ადგენს კარიერულ გეგმას, რომელსაც განახორციელებს. თუ პორტფოლიო დამტკიცდა, ინტეგრირებულს შეუძლია გამოცდაზე ჩააბაროს მეორე ნაწილი, რომელიც არის საბოლოო ინტერვიუ, რომელშიც განიხილება პორტფოლიო. აქ ნახავთ დაწვრილებით ინფორმაციას შრომის ბაზრის მოდულის საბოლოო მიზნების პროექტის შესახებ.

წყარო: www.inburgeren.nl/ჯაჭვის პარტნიორები/გამოცდები/სამოქალაქო ინტეგრაციის გამოცდა/ზოგადი_ინტეგრაციის გამოცდა.asp#New_ინტეგრაციის გამოცდა
დამატებითი ინფორმაცია: www.duo.nl/Images/საბოლოო პირობები_შრომის ბაზრის მოდული_tcm7-48277.pdf

მფარველობა

ამიტომ, ყველა ინტეგრატორმა უნდა შეასრულოს ეს ნაწილი, მაშინაც კი, თუ თქვენ უკვე გაქვთ სამუშაო ან არ გჭირდებათ დახმარება სხვა მიზეზების გამო, თუ როგორ იპოვოთ აქ სამუშაო. თუ მთხოვთ მფარველობა საუკეთესოდ და ყოველგვარი პერსონალიზაციის გარეშე. ყველას არ სჭირდება ასეთი რამ: პარტნიორებს, რომლებსაც უკვე აქვთ სამუშაო და მათ, ვისაც ჰყავს პარტნიორი და ცხოვრობს აქ (მთელი სიცოცხლის განმავლობაში). ოჯახის მიგრანტების დაახლოებით 2/3-ს აქვს მშობლიური BP, ვფიქრობ, რაც ყველაფერს არ ამბობს, მაგრამ იმის მანიშნებელია, რომ პარტნიორის მიგრაცია არ არის იმიგრანტების/სტუმარ მუშაკების მოძველებული სტერეოტიპი, რომლებსაც პარტნიორი მოჰყავთ წარმოშობის ქვეყნიდან.

როგორც ჩანს, ეს მაინც ამოსავალი წერტილია: „პათეტიკური იმპორტირებული პატარძლები“ ​​რომელიმე სტუმარ-მუშაკების ან ადგილობრივი კაცების, რომლებიც ჩამოჰყავთ „კლასიკური მდედრობითი სქესის“ აღმოსავლეთიდან (რუსეთი, ტაილანდი, ფილიპინები, ...) ისე, რომ მათ „ჰყავთ არავითარი შანსი არ არის“ მართოს ოჯახი. ცუდია, თუ ამ მცირე ჯგუფს არ მიეკუთვნები. სამწუხაროა, თუ კურსი დაასრულე, სასწრაფოდ იპოვე სამსახური აქ, ნიდერლანდებში, თუ ჩამოხვალ და ნახევარი წელი იცხოვრებ აქ, რადგან შენ და შენს პარტნიორს აღარ გიწევს მუშაობა ან დისტანციურად მუშაობა შეგიძლია.

ასეთი სამუშაო მოდული შეიძლება უბრალოდ ხელმისაწვდომი იყოს ონლაინ, რათა მათ, ვისაც ეს სჭირდება, იპოვონ იქ. მათ, ვისაც ხელმძღვანელობა სჭირდება, შეუძლიათ იპოვონ კურსი, მაგრამ ნუ აიძულებთ ამას იმ ადამიანებს, რომლებსაც თავიანთი საქმეები აქვთ მოწესრიგებული და არ სჭირდებათ.

უბრალოდ სამწუხარო პოლიტიკა, რომელიც არ აგვარებს რეალურ პრობლემებს, ზედმეტად მფარველობს ნორმალურ ემიგრანტებს და ამატებს მეტ ბიუროკრატიას და ხარჯებს. იოსტმა იცის, როგორ შეესაბამება ეს ლიბერალურ ან სოციალ-დემოკრატიულ ღირებულებებს, მაგალითად. მე ამას ვეძახი პოპულიზმს.

რობ ვ

21 პასუხი „ინტეგრაციის დამატებითი მოთხოვნები: „დახატვა ზევით““

  1. ჰანს ვან დერ ჰორსტი ამბობს

    აქ საქმე გვაქვს საერთაშორისო ურთიერთობების საბოტაჟის ახალ წესებთან. ისინი უკვე არსებობდნენ 1995-იან წლებში. ოთხმოცდაათიან წლებში დიკ ვან დერ ლუგტმა ერთხელ მოამზადა ადგილობრივი მიუზიკლი, რისთვისაც მე დავწერე სცენარი. ამ ელემენტმა თავისი როლი ითამაშა. ჩვენ მოულოდნელად დავკარგეთ ჩვენი ქორეოგრაფი, რადგან მან ვერ შეძლო თავისი პარტნიორის მიღება ჰოლანდიაში. ამიტომაც წავიდა ემიგრაციაში. მან შეძლო დასაქმება ჰოლანდიურ კომპანიაში მისი წარმოშობის ქვეყანაში. ეს იყო XNUMX წელს. ბოლო თხუთმეტი წლის განმავლობაში ეს დივერსიული კანონმდებლობა სულ უფრო დაიხვეწა, მაგრამ ზემოთ მოყვანილი ნაწილიდან ვხედავთ, რომ ჰააგის შემოქმედებას ამ სფეროში საზღვარი არ აქვს. ეს გვიჩვენებს, თუ როგორ იპყრობს შეზღუდული შეხედულება ამ ქვეყანაზე და რომ ნელ-ნელა სისულელეს საზღვარი არ აქვს.

  2. ჰარი ამბობს

    მთელი „ინტეგრაციის“ ისტორია სხვა არაფერია, თუ არა მცდელობა, აიძულონ „მუნჯი იმპორტიორი პატარძლები“ ​​ბერბერლანდიდან ან კამბოჯის ბრინჯის მინდვრებიდან, გადალახონ განათლების ბარიერი. სრული პოლიტკორექტულობის გამო, ხედავთ, რომ ზოგიერთი იმპორტიორი პატარძალი, მაგალითად, დოქტორი (დოქტორი) ან ერთი ნაბიჯით ნაკლები მაგისტრთან, ნამდვილად არ სურს დაკარგოს დრო ადგილობრივი ენის ან ადგილობრივი ადათ-წესების შესწავლაზე!
    მართლა გჯერათ, რომ აკადემიკოსს, რომელსაც აქვს სამუშაო ფიზიკის საერთაშორისო ლაბორატორიაში Philips-ში ან სხვა საერთაშორისო ინსტიტუტში, სურს ისწავლოს ჰოლანდიური? თუ საფონდო შემავსებელმა AH-ში არ იცის საკმარისად ინგლისური, რომ გითხრათ სად მდებარეობს X ან Y სტატია? გახდი უფრო ბრძენი.
    მაგრამ დიახ, საღი აზრის მქონე საჯარო მოხელე/პოლიტიკოსი?

  3. თომას ვანდენ ბრილი ამბობს

    ბევრი წუწუნი, მაგრამ ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორია პარტნიორის სამომავლო გეგმები ჰოლანდიაში დასახლებასთან დაკავშირებით და, შესაბამისად, ნაწილობრივ თქვენი არჩევანი. მსოფლიოს თითქმის ყველა ქვეყანას აქვს თავისი მოთხოვნები დასახლებასთან დაკავშირებით. ჩვენ არ ვართ გამონაკლისი ამაში.
    რაც შეეხება ნამუშევრების პორტფოლიოს, ის ახალი არ არის და უკვე რამდენიმე წელია არსებობს, ასევე დასკვნითი ინტერვიუ, რომელშიც დასმულია კითხვები პორტფოლიოს შინაარსთან დაკავშირებით. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ 12 ან 22 კომპონენტს შორის თქვენი პორტფოლიოსთვის, რომელიც დაკავშირებულია 1 ან 2 საბოლოო ინტერვიუსთან. თქვენ ასევე შეგიძლიათ აირჩიოთ სოციალური/სოციალური მოდული (ყავა მეზობელთან და ა.შ.) ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ პორტფოლიო მუშაობა ახლა ყველას ეხება.

  4. იაკობ ამბობს

    აქ უფრო და უფრო შემაშფოთებელი ქვეყანა ხდება, 17 წლის წინ აქ ჩემს ტაილანდელ მეუღლესთან ერთად
    დაქორწინდა, გაჰყვა ინტეგრაციის სავალდებულო კურსს და გაიარა ქუსლებით თხრილზე, შემდეგ დაიწყო მუშაობა, სანამ არ მოვიდა მოწოდება ახალ კურსზე, რომელიც იმ დროს იყო ადაპტირებული, ეს იყო
    უფრო მძიმე და რთული, ვიდრე წინა, ჯარიმა დაცვაზე, რომ ჩემი მეუღლე მუშაობდა, ხანდახან კვირაში 6 დღე, პასუხი მოვიდა: შესაძლებელია კვირასაც, ეს არის ჯილდო კვირაში 6 დღე მუშაობის წლებისა და სოციალური გადასახადისთვის. უსაფრთხოების შენატანები, მაინც დაიწყო საკვირაო კურსი, სადაც ცოტა ხნის შემდეგ მასწავლებელმა
    შენიშნა, რომ ჩემი მეუღლისთვის შეუძლებელი იყო ამ კურსის დამაკმაყოფილებლად დასრულება.
    მასწავლებელი მოითხოვდა გაუქმებას, ნაწილობრივ იმის გამო, რომ ჩემს მეუღლეს დადებითი დამოკიდებულება ჰქონდა და ყოველთვის დროულად მოდიოდა გაკვეთილის შესასრულებლად, მან გადაწყვიტა ეს მოეთხოვა მუნიციპალიტეტისგან თანაგრძნობის გამო, ეს პოზიტიური აღმოჩნდა
    საპატიო, დაბალი სწავლის გამო, თუმცა გამოცხადდა, რომ ჰოლანდიური პასპორტის შანსი გართულდებოდა, რადგან ის ახლა ნიდერლანდებში ცხოვრობს 1998 წლის თებერვლიდან, ეს აღარ არის პრობლემა, მაგრამ ჩვენ აღარ დააფასე ჰოლანდიური პასპორტი ჩვენ მივდივართ, ნახვამდის ბავშვთა ბაღს.

  5. თერკი ამბობს

    ეს არის ნიდერლანდები საუკეთესოდ. აქ მუშაობა შეუძლიათ პოლონეთიდან, ბულგარეთიდან და ა.შ. მათ არ იციან ნიდერლანდების ენა, მაგრამ შეუძლიათ აქ მუშაობა. ძალიან უცნაურია, თუ ეს შესაძლებელია. მაგრამ თუ ვინმე აქაც გარანტიას იძლევა ტაილანდში, უკვე არაფერია შესაძლებელი. მას რეალურად არაფერი აქვს საერთო ნიდერლანდების ენასთან და ცოდნასთან. გრ ტერკი,

  6. ჯონ ამბობს

    ეს არ არის კარგი……… აღარ იციან სად ეძებონ.
    ნელ-ნელა უნდა გრცხვენოდეს შენი ფერფლის, თუ უნდა უთხარი, რომ მან, თავისი (რა თქმა უნდა) ტაილანდური უნივერსიტეტის წარმოშობით, უნდა გაუძლოს ამ "ცივილიზაციის პერიპეტიებს".
    ადრე ამაყად ვამბობდი: "მე ჰოლანდიიდან ვარ".

  7. დანიელ ამბობს

    მსურს ვნახო რეაქცია, თუ ტაილანდი ასევე შემოიღებს სამოქალაქო ინტეგრაციის კურსს უცხოელებისთვის.

    • კორნელისი ამბობს

      ყოველ შემთხვევაში, ნიდერლანდები ჯერ კიდევ გვთავაზობს მუდმივ საცხოვრებელ შესაძლებლობას, ტაილანდისგან განსხვავებით…………..

      • კრის ამბობს

        ძვირფასო კორნელიუს,
        ეს არ შეესაბამება სიმართლეს. ყოველწლიურად, უცხოელების შედარებით მცირე რაოდენობა კვალიფიცირდება „მუდმივ საცხოვრებელზე“. მე თვითონ ვიცნობ აქ ორ ჰოლანდიელს, რომლებსაც ეს აქვთ და ამიტომ აღარ უწევთ ვიზებთან და 90-დღიან ანგარიშებთან ურთიერთობა. უმაღლესი ნაბიჯი არის ნატურალიზაცია, ამიტომ ტაილანდური პასპორტი. ჩემს ინგლისელ კოლეგას ჯონათანს აქვს ბრიტანული და ტაილანდური პასპორტი.

    • რუდი ამბობს

      მუდმივი ბინადრობის ნებართვის მისაღებად, თქვენ უნდა გესმოდეთ და ისაუბროთ ტაილანდურში.
      ამიტომ ტაილანდსაც აქვს ინტეგრაციის საკუთარი ფორმა.
      თუმცა კითხვა და წერა შოკში ჩაგაგდებთ.
      (Ისევ?)

  8. მკაცრი ამბობს

    მე ვფიქრობ, რომ ეს არ არის ნიდერლანდების საქმე, თუნდაც ეს ეხება "პათეტიკური იმპორტიორი პატარძალი". ერთადერთი მოთხოვნა, რომელიც შეიძლება დაისვას, არის ის, რომ ეს ეხება რეალურ ქორწინებას და არა მოხერხებულობის ქორწინებას. თუ ვინმე უკვე ფლობს ენას და კულტურას, არ აქვს მნიშვნელობა. საუკუნეების მანძილზე ნიდერლანდები იყო ქვეყანა, სადაც ხალხი შორიდან მოდიოდა. ამსტერდამი მხოლოდ მაშინ გახდა დიდი, როდესაც მდიდარ ანტვერპენის ვაჭრებს სურდათ გაექცნენ ფილიპე II-ის საგადასახადო ტვირთს და თავშესაფარი უფრო ჩრდილოეთით ეძებდნენ. იმ დროს ანტვერპენსა და ამსტერდამს შორის მანძილი დიდი იყო. თუმცა, მე შემიძლია წარმოვიდგინო, რომ „ახალ“ ჰოლანდიელებს ჯერ უნდა ეცხოვრათ ნიდერლანდებში საჭირო წლების განმავლობაში, სანამ მათ მიეცემათ უფლება გამოიყენონ გარკვეული სოციალური სქემები (რამდენადაც რომელიმე მათგანი ჯერ კიდევ ხელმისაწვდომია).

    ჩემი აზრით, ნიდერლანდები ატარებს პოლიტიკას, რომელიც მხოლოდ უზრუნველყოფს, რომ არაჰოლანდიელი ადამიანები გარკვეული სულისკვეთებით, ცოდნით და/ან უნარებით ამჯობინებენ სხვა ადგილების ძებნას. გარდა ამისა, არც ისე დარწმუნებული ვარ, რომ ნიჭიერი ნიჭიერი ჰოლანდიელი ხალხი, რომელიც ნიდერლანდებმა უნდა შეინახოს, რეალურად იქ დარჩებიან. მათ ისწავლეს ჰოლანდიური (სწორად თუ არა) სახლში და სკოლაში, მაგრამ შემდეგ საკმაოდ ბევრი ურჩევნია სწავლა სხვაგან გააგრძელოს და აღარ დაბრუნდეს. ისინი ასევე არიან ისინი (რა თქმა უნდა ახლა, როდესაც სამუშაო ადგილები ნიდერლანდებში არ არის ხელმისაწვდომი), რომლებიც სწავლის შემდეგ სხვა ქვეყნებში გადადიან. მათ აქვთ ეს ორმო. შარშან ორმაგ პასპორტზე მსჯელობისას ეეამი ძალიან მკაფიოდ გამოვიდა. კერძოდ, სწორედ აშშ-ში მცხოვრები და მომუშავე მაღალგანათლებული ჰოლანდიელების ჯგუფმა შეასრულა ამ საკითხზე ჰააგაში ლობირება. ყოველთვის, როცა რაღაცას ვკითხულობდი ამის შესახებ, ეს იყო ჰოლანდიელ ამერიკელზე (ორი პასპორტი), რომელიც დაქორწინებული იყო ამერიკელზე. შესაძლოა, ერთ დღეს ისინი ჰოლანდიაში დაბრუნდნენ, მაგრამ მეშინია, რომ ეს მხოლოდ მათი კარიერის შემდეგ მოხდება. სამუშაო წლების თვალსაზრისით, ნიდერლანდები ნაკლებად სარგებლობენ მათი ნიჭით. ასევე იფიქრეთ ჰელინ მესის ირგვლივ არსებულ რომანზე, რომელიც, როგორც ამბობენ, „დადევნებოდა“ საუკეთესო ეკონომისტ ბიუტერს. ორივე მუშაობს (რედ?) და ამერიკული ორგანიზაციებისთვის აშშ-ში (ნიუ-იორკის უნივერსიტეტი და Citi Bank შესაბამისად). რა თქმა უნდა, ჩემს მაგალითებში მე ვსაუბრობ ადამიანებზე, რომლებიც აკეთებენ რაღაც განსაკუთრებულს და "შეძლეს". ისინი ინტერესდებიან. არა მგონია, რომ ეს მხოლოდ ამ ჯგუფით შემოიფარგლება. მხოლოდ დანარჩენების შესახებ გაზეთში ნაკლებია. აზიაში მაინც საკმაოდ ბევრს ვიცნობ. ნიდერლანდებმა ყველაფერი უნდა გააკეთოს იმისათვის, რომ შეინარჩუნოს სულის, ცოდნისა და/ან უნარების მქონე ადამიანები ან წაახალისოს მათი გარედან ჩამოსვლა. ჰოლანდიური ენა და კულტურა მოჰყვება შემდეგ.

  9. რობერტ იანსენი ამბობს

    მოდერატორი: ძალიან ბევრი განზოგადება.

  10. რობ ვ. ამბობს

    სამწუხარო ის არის, რომ ყველა ეს მკაცრი წესი არა მხოლოდ ბევრ ღირსეულ მოქალაქეს ეხება და ამას ან შეუძლებელს ხდის, ან რთულს და ძვირს, არამედ მკაცრი წესებით, ვინც ერთხელ შემოდის, სწრაფად არ წავა. ბოლოს და ბოლოს, არასოდეს იცი, შეგიძლია თუ არა დაბრუნება. ამიტომ სჯობს, სერიოზულად იფიქროთ ნატურალიზაციაზე, რათა მომავალში აღარ შეგექმნათ ჩამორჩენილი მიგრაციის ან ინტეგრაციის კანონმდებლობა. საპირისპირო: მოქნილი ვიზები და ბინადრობის საბუთები თავდაპირველად თითქმის სრული გამორიცხვით სოციალური სისტემიდან არ არის ვარიანტი. თქვენ შეგიძლიათ დატოვოთ თავად ხალხისთვის, საჭიროა თუ არა სამუშაო ან ენის კურსი, მაგრამ თქვენ თვითონ არ უნდა გადაწყვიტოთ, რომ სხვისთვის ეკონომიკური ან სოციალური ტვირთი არ ხართ? თუ გყავთ რეფერენტი (პარტნიორი), ეს შესაძლებელი უნდა იყოს, არა? შრომითი მიგრაცია უფრო რთულია, მისი სრული გახსნა შეიძლება საზიანო იყოს სექტორებისთვის (იფიქრეთ მინდვრებში ან სათბურში თითქმის არაფერზე მუშაობაზე). მაგრამ ოჯახურ მიგრაციას არ აქვს დამთრგუნველი ეფექტი, მით უმეტეს, არა იმ რაოდენობით, რომლებშიც ის ხდება (წელიწადში 16-18 ათასი იმპორტი, მაგრამ რამდენიმე ტოვებს ყოველწლიურად). ჯოხი კარს მიღმა მათთვის, ვინც ლიანდაგს სცილდება, მიეცით საშუალება ხალხს თავად გაერკვნენ, სანამ საკუთარ თავზე ხართ დამოკიდებული.

  11. თეოსი ამბობს

    რა სევდიანი არეულობაა იმ NL-ში, ასეთი სევდიანი რომ არ იყოს, ხმამაღლა გამეცინა.
    ჩემს შვილს და ქალიშვილს აქვთ ტაილანდური და ჰოლანდიური ეროვნება, აქვთ ჰოლანდიური პასპორტი და რეგისტრირებული არიან ჰააგის მერიაში. შეუძლია მიმართოს და მიიღოს ჰოლანდიური დაბადების მოწმობა. არასოდეს ვყოფილვარ ნიდერლანდებში და, ახლა ის მოდის, არც ერთი სიტყვა არ ლაპარაკობს ჰოლანდიურად. რას ფიქრობენ ისინი ამის შესახებ, თუ ეს ორი ოდესმე წავა ნიდერლანდებში? მათ არ სჭირდებათ ვიზა.

  12. ჯეკ გ. ამბობს

    როდესაც ტაილანდში ვარ, ხშირად მიჩნდება კითხვები ნიდერლანდების მკაცრი მოთხოვნების შესახებ. ეს დიდ გაურკვევლობას ანიჭებს ტაილანდელ მ/ფ-ს, რომელიც სიგიჟემდე შეყვარებულია ჰოლანდიელზე. თუ შემდეგ მოისმენთ შვედეთის ისტორიებს, მაშინ ის ნიდერლანდებთან შედარებით ნამცხვარია. ასევე ხშირად მიჩნდება კითხვები იმის შესახებ, რომ ჰოლანდიელ მამაკაცებს უწევთ ალიმენტის გადახდა ყოფილისთვის და ბავშვებისთვის. ეს ასე არ არის? ეს საბაბია, არა?

    • რუდი ამბობს

      ტაილანდში ასევე არის ალიმენტი.
      ამისათვის თქვენ უნდა მიმართოთ სასამართლოს.
      მაგრამ ხშირად ადამიანებს ურჩევნიათ მეტი არაფერი ჰქონდეთ ყოფილ პარტნიორთან.
      როგორც წესი, ქორწინების დროს ძალადობის გამო.
      უფრო მეტიც, უკეთესი განქორწინების შემთხვევაში, ბავშვებს ხშირად უზიარებენ, ან ბებია-ბაბუას უგზავნიან.
      როგორც ჩანს, ბავშვებსაც დიდი გავლენა აქვთ გადაწყვეტილების მიღებაზე, ვისთან ერთად აღიზარდონ.

    • patrick ამბობს

      რამდენადაც მე მესმის - და ეს იქნება 2012 წლის მაჩვენებლები - შვედეთი არის ქვეყანა, სადაც ყველაზე მეტი უარს ამბობს ტურისტულ ვიზაზე, დაახლოებით 12,5%. შემდეგ ბელგია მოდის 11,8%-ით. თუ სწორად მახსოვს, სიას მხოლოდ 1,5%-იანი უარით ხურავს საფრანგეთი. ამიტომ ტურისტულ ვიზებზე მაქვს საუბარი.

      • რობ ვ. ამბობს

        ეს მაჩვენებლები (შენგენის ვიზა ტაილანდი) დაახლოებით სწორია, მე ვწერ სტატიას ამის შესახებ, ზოგიერთ ქვეყანაში 2013 წლის უარყოფის პროცენტი 1%-ზეც დაბალია. მათი ნახვა შესაძლებელია ევროკავშირის ვებსაიტზე. მაგრამ ეს ნომრები არის C ტიპის ვიზებისთვის. D ვიზა (დაწესებულებაში შესვლა) არ არის დაფარული. ამიტომ ციტირებული ციფრები ცოტას ამბობს საიმიგრაციო პოლიტიკაზე ან სირთულეზე (დაშვების შანსზე), რომ აღარაფერი ვთქვათ ინტეგრაციის კანონმდებლობაზე. მე არ ვიცოდი, რამდენად მკაცრი ან მოქნილები არიან შვედები ოჯახური მიგრაციის მიმართ და რა უფლებები, ვალდებულებები და შესაძლებლობები აქვს ადამიანს, როგორც შვედს ტაილანდურ პარტნიორთან. შვედეთი ზოგადად ცნობილია, როგორც ძალიან სოციალური, მაგრამ ეხება თუ არა ეს ოჯახურ მიგრაციას და ინტეგრაციას?

        • ჯეკ გ. ამბობს

          მეც მიჭირს შვედთან დისკუსიაში შესვლა. არ ვიცი, რა ხიფათები შეიძლება აღმოჩნდეს იქ. მაგრამ ისინი ამას იღებენ როგორც გასაკეთებლად. მე თვითონ ვხედავ ზედმეტად ბევრ აურზაურს ნიდერლანდებში, რომ უცხოელ საყვარელს მივცე. ინტერესით ველოდები რობის შემდგომ ნაწილებს ამაზე.

  13. patrick ამბობს

    ნიდერლანდები ისეთივე სამარცხვინოა, როგორც ბელგია, როცა საქმე მიგრაციას ეხება. შეიძლება ცოტა სევდიანიც კი. მე ყოველთვის ვრჩები "ყველა ეკუთვნის სამყაროს და სამყარო ყველას ეკუთვნის". რაც იმას ვგულისხმობ, რომ ყველას უნდა ჰქონდეს უფლება დასახლდეს იქ, სადაც მას სურს. ის ფაქტი, რომ ადამიანებს ავტომატურად არ აქვთ წვდომა სოციალურ სისტემებზე, რისთვისაც ადგილობრივები საკუთარ თავს ლურჯს უხდიან, ისევ ნორმალურია. მაგრამ შერეული ურთიერთობების განზრახ განადგურება ძალიან შორს მიდის მონაწილეთა კონფიდენციალურობაში და, ჩემი აზრით, ადამიანის უფლებების დაცინვაც კი არის.

    • რუდი ამბობს

      მოდერატორი: გთხოვთ, ნუ ლაპარაკობთ.


დატოვე კომენტარი

Thailandblog.nl იყენებს ქუქი-ფაილებს

ჩვენი ვებსაიტი საუკეთესოდ მუშაობს ქუქიების წყალობით. ამ გზით ჩვენ შეგვიძლია დავიმახსოვროთ თქვენი პარამეტრები, მოგაწოდოთ პერსონალური შეთავაზება და დაგვეხმაროთ ვებსაიტის ხარისხის გაუმჯობესებაში. დაწვრილებით

დიახ, მე მინდა კარგი საიტი