ტაილანდური ბატის ძალა
ექვსი წლის წინ ჩემმა შვილმა გააკეთა ნაშრომი საშუალო სკოლისთვის აშშ დოლარის სიმძლავრის შესახებ. ახლა რომ წაიკითხოთ ეს ნაშრომი, გაგიკვირდებათ, რამდენმა მოიტანა. ამიტომ ახლა ფილოსოფიური სტატია "ტაილანდური ბატის ძალაუფლების შესახებ", რომელიც ალბათ ბევრ დისკუსიას გამოიწვევს.
ბევრს ახლაც ახსოვს, რომ 4 წელზე მეტი ხნის წინ გაცვლითი კურსი 50 ევროზე 1 ბატი იყო. ამ 4 წლის განმავლობაში ტაილანდური ბატი 37,50 ევროზე 1 ბატამდეც კი მომენტამდე გაიზარდა. ამის მრავალი მიზეზი ახლა ცნობილია, მაგრამ სად მიდის ახლა ტაილანდური ბატი?
პირველ რიგში, ჩვენ გამოვყოფთ ტაილანდში არსებულ პრობლემებს:
- პოლიტიკური არასტაბილურობა;
- ინვესტორების მიერ ტაილანდიდან თანხების გატანა;
- მთავრობის მიერ შეძენილი ბრინჯის უზარმაზარი მარაგი;
- ბრინჯის ამ სისტემაში ჩადებული უზარმაზარი თანხები, რომელიც ახლა უნდა შემცირდეს ობლიგაციების (გრძელვადიანი სესხი) გამოშვებით;
- ინფრასტრუქტურის განახლებისა და გაუმჯობესების მიზნით 2,2 ტრილიონი ტაილანდური ბატის სესხის აღება;
- წყალსადენის 350 მილიარდი ბატის სესხის აღება;
- ბრინჯის ფასზე დამოკიდებულება მსოფლიო ბაზარზე;
- ბრინჯის, რეზინის, ხილისა და თევზის/კრევეტების პროდუქტების შეზღუდული დიფერენციაცია;
- ტურისტული ინდუსტრიის დაქვეითება, სხვა საკითხებთან ერთად იმის გამო, რომ აღარ დაუშვას ნულოვანი დოლარი ჩინეთიდან;
- განსაკუთრებით დიდ ძმებზე, ჩინეთსა და იაპონიაზე დამოკიდებულება;
- გაზრდილი სავალდებულო ხელფასის ხარჯები მინიმუმ 300 ბახტი დღეში;
- ღრმად ფესვგადგმული კორუფცია.
ყოველი პუნქტით შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ, რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს მას ტაილანდის ეკონომიკურ განვითარებაზე. დადებითი არის TAT-ის (ტაილანდის ტურიზმის ორგანო) და სამთავრობო ორგანოების ოპტიმიზმი და მათი ძალიან მაღალი მოლოდინები ყოველ ჯერზე. გარდა ამისა, ბუნებრივია, ვერ ვბედავთ გამოქვეყნებული ციფრების სანდოობის ეჭვქვეშ დაყენებას.
გასულ კვირას მე ვესაუბრე ჩემს მეგობარ პატს, რომელსაც ჰქონდა არაერთი საწარმო ტაილანდში, მაგრამ აშკარად ახლა ხედავს ტაილანდის წინ არსებულ პრობლემებს. ის ფერმერებს ადანაშაულებს, რომ მხოლოდ ბრინჯის სჯეროდათ, რადგან მათმა მშობლებმაც სჯეროდათ, ასევე ტაილების გიჟურ სატრანსპორტო ქცევასა და ბევრ არასაჭირო ავარიაში. თუმცა, ჩვენ არ უნდა მივატოვოთ ჩვენი დასავლური აზროვნება აზიურ აზროვნებაზე. ისინი შეიძლება მართალი იყვნენ 50 წლის შემდეგ.
ევროპაში ყველაფერი ისევ დალაგებას იწყებს და ისევ არის ეკონომიკური ზრდა (თავიდან საკმაოდ დავიხიეთ და შემდეგ ზრდა ბუნებრივად მოჰყვება). გერმანიამ, კერძოდ, კიდევ ერთხელ იპოვა სწორი გზა თავისი პოლიტიკური სტაბილურობით, მინიმალური ხელფასის გარეშე და კომპანიების დიფერენცირებით. დანარჩენი ევროპა მოჰყვება, თუნდაც საბერძნეთი. მოკლედ: ევრო ხდება უფრო სტაბილური და კიდევ ერთხელ კარგი ვალუტა ფულის ინვესტირებისთვის.
აშშ-ში ადამიანებს აქვთ ტრილიონობით დავალიანება (წერის მომენტისთვის 17.852 მილიარდი აშშ დოლარი). თქვენ გესმით, რომ არსებობს ამ ვალის დაფარვის რამდენიმე გზა და მე ველით, რომ ფულის სტამბა კიდევ უფრო დაჩქარდება, რაც გამოიწვევს აშშ დოლარის კიდევ უფრო დაცემას ევროსთან მიმართებაში. მე არ გამოვრიცხავ 2 წელიწადში 10 აშშ დოლარს ევროსთვის (იხილეთ ამ სტატიის პირველი წინადადება). ევროპა ირიბად იხდის აშშ-ს ეროვნულ ვალს.
მსოფლიოში ყველაზე მდიდარი პარტია ჩინეთია. სიმდიდრეში, წარმოებაში, ექსპორტში და ეკონომიკურ ზრდაში. მათი სიმდიდრე აშშ დოლარში იმდენად დიდია, რომ მათ შეუძლიათ დაანგრიონ აშშ ეკონომიკურად რამდენიმე საათში, მაგრამ ისინი ასევე ხვდებიან, რომ მათი ეკონომიკა მთლიანად დაიშლება შედეგად, ამიტომ ყიდულობენ ბევრ კომპანიას აფრიკასა და ევროპაში.
რას ნიშნავს ეს ტაილანდური ბატისთვის?
- თუ ბრინჯის ბაზარი გამოწვეულია ჭარბი წარმოებით და, შესაბამისად, ფასის დაცემით, ტაილანდს დიდი პრობლემა აქვს.
- თუ ტურისტული ინდუსტრია შემცირდება, ეს უარყოფითად იმოქმედებს ტაილანდის ბიზნესისა და დასაქმების შემოსავალზე.
მე თვითონ მჯერა, რომ ტაილანდური პროტექციონიზმი, დაბალი განათლება და სხვა ქვეყნებზე დამოკიდებულება საბოლოოდ აისახება ტაილანდზე და ველოდები ტაილანდური ბატის შემდგომ შემცირებას უახლოეს თვეებში. ძირითადი მიზეზები: უფრო ძლიერი აშშ დოლარი/ევრო თანაფარდობა. უფრო ძლიერი ევრო/ტაილანდური ბატი. დამოკიდებულება ინვესტორებზე უცხოეთიდან, როგორიცაა იაპონია და ევროპა. ასევე დამოკიდებულება არასტაბილურ ფაქტორებზე, როგორიცაა მოგზაურობის სამყარო და პოლიტიკა.
მოკლევადიან პერსპექტივაში (50 წელი) აუცილებლად ვიხილავთ ევროს 3 ბახტს, რადგან ეკონომიკასა და პროდუქტების დიფერენციაციას დაახლოებით 10 წელი სჭირდება და ამ დროს ქვეყანა ძალიან მგრძნობიარეა უცხოური დახმარების, დახმარებისა და ინვესტორების მიმართ.
მე არ ვიძლევი კლების გარანტიას, მაგრამ მჯერა, რომ ტაილანდის ეკონომიკა ძალიან მგრძნობიარეა სხვადასხვა ფაქტორების მიმართ, მაგრამ მჯერა, რომ რაღაც უნდა შეიცვალოს სტრუქტურულად, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი მალე იქნებიან მე-10 ქვეყნების სიაში ძალიან მაღალი ეროვნული ვალის პროცენტული მაჩვენებლით.
ტაილანდში ცხოვრება ემიგრანტებისთვის საბოლოოდ იაფი გახდება!
გამოგზავნილია რუდ ჰოპის მიერ
კარგად ნათქვამი, დრო გვიჩვენებს, მაგრამ ევრო ჯერ კიდევ შორს არის და საკითხავია, გაგრძელდება თუ არა. ახლა, როგორც ჩანს, ყველაფერი უკეთესად მიდის, მოდით გადავხედოთ რამდენიმე წელიწადს,
კარგი იქნება თუ ბატი 50-მდე ავიდა.
ის ახლა თითქმის 44 წლისაა, ასე რომ, ყველაფერი სწორი მიმართულებით მიდის.
გრ დიკი
ამ ამბის გვერდითი შენიშვნა არის ის, რომ პიკი 50 ბატი ევროზე ძალიან მოკლე იყო.
ეს იყო არა იმდენად ბატის გამო, არამედ ევროს გამო, რომელიც იმ დროს ძალიან ძლიერი იყო. მაგალითად, სავალუტო წყვილი EUR/NOK ასევე ვაჭრობდა იმ დროს 10-ზე მაღლა, ხოლო EUR/USD დაახლოებით 1.60-ზე.
თუ EUR/USD კოეფიციენტები რჩება სტაბილური, მაშინ მე არ ვარ დარწმუნებული, რომ ახლა დაბრუნდება EUR/THB 50-ის დრო, მირჩევნია მისი სტაბილიზაცია სადღაც 44-დან 48-მდე.
EUR/USD 2-მდე, თქვენ ჩვეულებრივ ფიქრობთ, რომ ეს არის პოლიტიკა. მაგრამ იმის გამო, რომ საქონლის უმეტესობა დოლარშია დასახლებული, აშშ დოლარზე მოთხოვნა რჩება ძლიერი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ზრდა ბრუნდება მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში. ასევე, FED სავარაუდოდ შეამცირებს QE პოლიტიკას მომავალ წელს, რაც ასევე გააძლიერებს აშშ დოლარს.
ეს კომპლექსური საკითხია. ევროსთან შედარებით ბათი ოდნავ დასუსტდება მაგრამ 50 დაბრუნდება??
ძვირფასო BA,
პირველ რიგში მადლობას გიხდით კონსტრუქციული კრიტიკისთვის.
მინდა ვუპასუხო თქვენს კომენტარს, რომ პერიოდი, როდესაც ტაილანდური ბატი 50-ზე მეტი იყო, ჩემი აზრით არც თუ ისე მოკლე იყო. ამისთვის შემდეგი ბმული:
http://www.xe.com/currencycharts/?from=EUR&to=THB&view=10Y
აქედან ჩანს, რომ ბატი 2004 და 2005 წლებში იყო 50-ზე მეტი და ისევ 2008 და 2009 წლის ბოლოს, ასე რომ, ჩემი აზრით, ამას მოკლე პერიოდს ვერ დაარქმევ.
იმის გამო, რომ ჩინეთს ძირითადად სურს "ბარტერული" ვაჭრობა ტაილანდთან (საქონელი საქონლის წინააღმდეგ), მე ველი, რომ ეს უარყოფით გავლენას მოახდენს ტაილანდის კაპიტალის შემოსავლის ბალანსზე.
მე მეშინია მსოფლიო ბაზარზე ბრინჯის ფასის დაცემის.
კრიტიკული კომენტარები ყოველთვის მისასალმებელია, ისინი ასევე მაძლიერებენ.
მადლობა კარგი ანალიზისთვის.
თქვენ დაგავიწყდებათ ერთი ფაქტორი: ტაილანდის დიდი მიმზიდველობა. ბევრს სურს დასასვენებლად წასვლა, რადგან ეს არის სახალისო, უსაფრთხო და შედარებით იაფი. თუ ისინი ისწრაფვიან პოლიტიკური და რელიგიური სტაბილურობისთვის, მაშინ ვფიქრობ, ტაილანდს ჯერ კიდევ აქვს ნათელი მომავალი.
კარგი სტატია,
თქვენ დაგავიწყდათ, რომ გარდა იმისა, რაც ხდება აზიაში და ტაილანდში, აქაც ბევრი რამ ხდება ევროპაში, ევრო დაინგრა მას შემდეგ, რაც ჩვენ პრობლემები შეგვექმნა საბერძნეთის მსგავს ქვეყნებთან. ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს ასარჩევად დიდი კანონპროექტი. "ევროპაში ვალები იზრდება 100 მილიონი ევროთი - საათში".
მაგრამ იმედია მართალი ხარ, ფასი ახლა ყველაზე მაღალია ბოლო 2 წლის განმავლობაში. 43.55 აბაზანა
დიდი მადლობა რუდ ჰოპს შესანიშნავი სტატიისთვის. ვფიქრობ, ბევრი კომენტატორი მართებულია თავის აზრში. არ დაგავიწყდეთ, რომ ტაილანდი არის ერთ-ერთი ყველაზე მეტად პოლიტიკურად პრობლემური ქვეყანა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. უბრალოდ გადახედეთ ისტორიას, რაც მოხდა აქ ბოლო 50 წლის განმავლობაში. თუ ამას დაუმატებთ ტურისტების არამეგობრულ პირობებს ფუკეტში და ზოგჯერ პატაიაში, ტაილანდი დაკავებულია თავის მოკვლით. თუ გადავხედავთ კამბოჯას და განსაკუთრებით VBietnam-ს, ვივარაუდო, რომ ყველა ვიეტნამის პლაჟებზე ირუჯება ხუა-ჰინის ან კრაბიის ნაცვლად.
ჩვენი თაობის ბევრი ჰოლანდიელი იცნობს Sitges-ს ესპანეთში და იქ მხიარული ღამისა და სანაპიროების ცხოვრებას. სანამ ყველა ტურისტი არ მიხვდა, რომ მათ ექსპლუატაციას უტარებდნენ ყველაზე უცნაური და სასტიკი გზებით. როდესაც ესპანეთის მთავრობამ საბოლოოდ უპასუხა, სიტგესისთვის უკვე გვიანი იყო. და რა არის დღეს Sitges?. კიდევ ვინ აპირებს წასვლას, სამწუხაროა, ეს ტაილანდსაც დაემართოს. ტოპ მარტინი.
მე არ ვარ ეკონომისტი, მაგრამ სხვადასხვა განვითარება ერთდროულად მიმდინარეობს და სხვაგვარად მოქმედებს ბატის კურსზე.
1. ტაილანდის ტურისტული იმიჯი მაინც კარგიდან შესანიშნავია - მიუხედავად პოლიტიკური არასტაბილურობისა, რომელიც მხოლოდ ხანდახან გადაიქცევა ჩხუბებში და არეულობაში. ტურიზმის ზრდა განპირობებულია არა ევროპის ქვეყნებით, არამედ ისეთი ქვეყნებით, როგორიცაა ჩინეთი, რუსეთი და მალაიზია. ვიმედოვნებ, რომ ტურიზმი გაგრძელდება AEC-ის ჩასვლით, ასევე მეზობელი ქვეყნებიდან. შესაძლოა ევროპიდან ვარდნა, რაც განპირობებულია არა ტაილანდის იმიჯით, არამედ ევროპის ეკონომიკური მდგომარეობით. ევროპაში ეკონომიკის აღდგენასთან ერთად, ევროპიდან ტურისტების ნაკადი კვლავ გაიზრდება. ხალხი აღმოაჩენს ახალ ადგილებს, თუ თავს არიდებენ პრანბურის და ჩუმპორნის კუნძულებს და შესაძლოა პუკეტსა და პატაიას.
2. Baby-boomer თაობა (მსოფლიოში) გადადგება პენსიაზე მომდევნო 10 წლის განმავლობაში. ტაილანდი მე-9 ადგილზეა მსოფლიოში, როგორც საყვარელი ქვეყანა პენსიაზე გასვლის შემდეგ დასასახლებლად. აქ უკვე ჩნდება ემიგრანტების საპენსიო გარემო, არა მხოლოდ ჰუა-ჰინსა და ჩა-ამში, არამედ ზოგიერთ სოფლებში ჩრდილოეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთში. ასე გაგრძელდება რა თქმა უნდა. აქ მეტის გაკეთება შეგიძლიათ თქვენი პენსიით, მაშინაც კი, თუ ცხოვრების ღირებულება იზრდება.
3. უახლოეს წლებში მსოფლიო ბაზარზე ბრინჯის ფასიც ძლიერი წნეხის ქვეშ იქნება. მიანმარმა გამოაცხადა, რომ გაზრდის და უფრო მეტ ბრინჯს ექსპორტზე გაატარებს დაბალ ფასებში. მათი ისტორიული მინუსი გარდაიქმნება სამომავლო უპირატესობად. ტაილანდში პრობლემა ის არის, რომ სოფლის მეურნეობის წვლილი მშპ-ში სულ უფრო და უფრო მცირდება (ამჟამად დაახლოებით 10%), მაშინ როცა მოსახლეობის დაახლოებით 40% მისგან იღებს თავის (დაბალ) შემოსავალს. ეს იქნება და უნდა შეიცვალოს. წამალი (ასევე მსოფლიო ბანკის მიხედვით) არის მეტი განათლება სოფლად მცხოვრები ადამიანებისთვის, რათა მათ შეძლონ იმუშაონ ინდუსტრიაში და სერვისებში. იქ უკვე ხარისხის დეფიციტია.
მე ვხედავ 2 მთავარ პრობლემას ტაილანდისთვის უახლოეს მომავალში, კერძოდ:
უპირველეს ყოვლისა, პოლიტიკური არასტაბილურობა, რა თქმა უნდა, ძალზე აქტუალურია იმ მომენტში, როდესაც საპროტესტო გამოსვლების პირველი დაღუპვა მოხდა.
მთავარი მიზეზი, რა თქმა უნდა, არის თაქსინის კლანი, რომელსაც არ სურს დათმოს ტაილანდის პოლიტიკაზე სრული კონტროლი!
ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც მათ შეუძლიათ დარჩნენ ხელისუფლებაში (და გამოიტანონ უზარმაზარი თანხები ამ პერიოდში) არის მათი პოპულისტური პრაქტიკა, რაც თავის მხრივ ასევე საზიანო იქნება ეკონომიკისთვის. მათ უკვე მოახერხეს ტაილანდის პოზიციის დაკარგვა, როგორც ბრინჯის ნომერ პირველი ექსპორტიორი ფერმერებისთვის მათი გიჟური ფასის გარანტიით.
ზემოაღნიშნულის ეფექტი ძირითადად გავლენას მოახდენს საინვესტიციო სექტორზე, მსხვილი კომპანიები კარგავენ რწმენას, თუ როგორ მართავს მთავრობა ქვეყანას, როგორც საკმაოდ ბოლო მაგალითი იმისა, თუ როგორ უგზავნიდა მთავრობა ერთმანეთის მიყოლებით ცარიელ დაპირებებს ძლიერი წყალდიდობის დროს, მძიმე ზარალით. შედეგად წარმოიშვა მრავალეროვნული კომპანიების დიდი რაოდენობა, სადაც ადამიანებს რჩებოდათ შთაბეჭდილება, რომ ყველაფერი კონტროლის ქვეშ იყო…
მთელი პოლიტიკური ლაბირინთი ძალიან მცირე გავლენას ახდენს ტურიზმზე, სანამ არ არის ძალადობრივი დემონსტრაციები (რომლებიც, სამწუხაროდ, აშკარად იზრდება).
მეორეც, უახლოეს მომავალში საზღვრები უნდა გაიხსნას და ტაილანდს მოუწევს ეფექტურად კონკურენცია გაუწიოს ხარისხის, ეფექტურობის და ა.შ.
ეს სრულიად საზიანო იქნება, ტაილანდი ყოველთვის ახერხებდა გონივრულად კარგად მეურნეობას ყველა კონკურენციის რეგულირებით გიჟური წესებით და უზარმაზარი იმპორტის გადასახადებით. შედეგად, მათ არ შეუძლიათ გაუმკლავდნენ ამ კონკურსს, სამუშაო ეთიკა ხუმრობაა, ხარისხი ყოველთვის მიჩნეული იყო, მათი პროდუქცია მაინც უნდა იყიდო, რადგან ყველაფერი, რაც უკეთესი იყო, ხელოვნურად იყო ძალიან ძვირი.
გარდა ამისა, ყველა უფრო მძიმე და ნაკლებად სახალისო (მაგრამ გადამწყვეტი) სამუშაო გადაეცემა ემიგრანტებს მეზობელი ქვეყნებიდან, განსაკუთრებით ლაოსიდან, მიანმარიდან და კამბოჯიდან.
ეს ასევე შექმნის სერიოზულ პრობლემებს, ხელმისაწვდომი ემიგრანტები მკვეთრად შემცირდება, როდესაც (რეალურად უკვე) მიანმარის ეკონომიკა ამაღლდება და ყველა მათ მუშაკს შეუძლია მიიღოს მისაღები ხელფასი საკუთარ ქვეყანაში!
და ტაილანდს უბრალოდ არ ჰყავს ხალხი, რომ შეცვალოს ისინი, ისინი მიდიან იმავე გზას, რასაც ჩვენ ვხედავთ აქ ევროპის ზოგიერთ ქვეყანაში, გაწვრთნილი ადამიანების მასიური მიწოდება სექტორებში, სადაც მათზე მოთხოვნა საერთოდ არ არის, და მასიური დეფიციტი იმ სექტორებში, სადაც მოთხოვნა დიდია, ისევე როგორც ეგრეთ წოდებული დეფიციტის პროფესიები, რაც გვაქვს აქ ბელგიაში.
ტაილანდს მოუწევს ყველაფერი სწორად მოაგვაროს, მაგრამ საკითხავია ვინ გააკეთებს ამას? ტაქსინების კლანი აშკარად არა, კონკურენცია აშკარად არ არის ბევრად უკეთესი, მათ აქვთ კარგი იდეები, მაგრამ ვერ ახერხებენ მათ რეალიზებას.
გარდა ამისა, ხალხი ყოველთვის დგას "დემოკრატიულად არჩეული" ფრაზის მიღმა, მაგრამ რა ღირს დემოკრატია ქვეყანაში, სადაც არჩევნები ასეთი კორუმპირებულია და სადაც განსაზღვრულია პარტია, რომელიც ყველაზე მეტ ფულს აძლევს ღარიბებს (და რიცხობრივად ყველაზე დიდს) მოსახლეობის ნაწილს შეუძლია შემოდიოდეს, დაპირებების მთებით, რომელსაც ეს ძირითადად გაუნათლებელი ჯგუფი ვერ ახერხებს თავი და კუდი...
ყველა დაპირებით მაინც ვერ შეძლეს ღარიბებსა და საშუალო ფენას შორის არსებული უფსკრული შემცირდეს, ალბათ პირიქითაც კი!
მე ვცხოვრობ იქ 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში (და უკვე დიდი ხანია მოვდივარ), ასე რომ, დავინახე, რომ არსებული პრობლემები პირველივე დღიდან გაიზარდა და რისი თქმაც ვაპირებ, ალბათ ბევრს მივიღებ კრიტიკა, მაგრამ ტაილანდი ყოველთვის იყო ყველაზე სტაბილური და შედარებით აყვავებული მთელი მოსახლეობისთვის, როდესაც ის სამხედრო მმართველობის ქვეშ იმყოფებოდა.
მე ვფიქრობ, რომ განსაკუთრებით უფროს თაობებს სურთ სამხედრო გადატრიალების დაბრუნება ამ მიზეზით…