საზღვარგარეთ რამდენიმე ჰოლანდიელს ნანობს
ტილბურგის უნივერსიტეტში საპროექტო ჯგუფი ეწევა გრძელვადიან კვლევებს საზღვარგარეთ ჰოლანდიელების მონატრებისა და სინანულის შესახებ.
მე მივიღე მონაწილეობა ამ კვლევაში კითხვარის შევსებით სამჯერ, დაახლოებით ექვსი თვის განმავლობაში. ახლა მივიღე შუალედური ანგარიში დასკვნების მცირე შერჩევით, რომლის შემოკლებული ვერსია გავაკეთე.
მონაწილეები
კვლევაში მონაწილეთა საერთო რაოდენობა არ არის მითითებული: კვლევაში მონაწილე ჰოლანდიელები ცხოვრობენ 90-ზე მეტ ქვეყანაში, უმეტესობა საფრანგეთში (8,6%), შემდეგ მოდის ესპანეთი (7,4%), ტაილანდი (7,3%), აშშ (6,5%) და კანადა (6,1%).
საშუალო ასაკი საკმაოდ მაღალი იყო 56 წელი. აბსოლუტური უმრავლესობა (66,2%) დაქორწინებულია ან თანაცხოვრობს და ამჟამინდელი ურთიერთობის საშუალო ხანგრძლივობა 22 წელია. არანაკლებ 73,4%-ს ჰყავს შვილები.
საცხოვრებელი გარემოს თვალსაზრისით, ის საკმაოდ თანაბრად არის განაწილებული, მაგრამ ოდნავ მეტი რესპონდენტი ცხოვრობს სოფლად, ვიდრე ქალაქად. არანაკლებ 83% ცხოვრობს მთლიანად ან დიდწილად ადგილობრივ მოსახლეობაში
სინანული
პირველ რიგში, აღსანიშნავია, რომ შედარებით ცოტა ჰოლანდიელი ნანობდა გადაადგილებას. დაახლოებით 60% აღმოჩნდა, რომ საერთოდ არ ნანობდა და დანარჩენებს ჰქონდათ სხვადასხვა ხარისხის სინანული. ასე რომ, საზღვარგარეთ ბევრი ჰოლანდიელი ნამდვილად არ არის, ვინც ძალიან ნანობს გადაწყვეტილებას, ეძებონ თავიანთი ბედნიერება ნიდერლანდების საზღვრებს მიღმა.
სისრულისთვის, უნდა აღინიშნოს, რომ შედეგები უნდა იქნას ინტერპრეტირებული სიფრთხილით. ამ ტიპის კვლევების დიდი პრობლემა ყოველთვის ის არის, რომ არ არის გამორიცხული, რომ ადამიანები, ვისთვისაც ნიდერლანდებიდან გამგზავრება ძალიან პოზიტიურად დასრულდა, უფრო მზად იყვნენ ამ კვლევაში მონაწილეობის მისაღებად, ვიდრე ადამიანები, ვისთვისაც ეს ყველაფერი ნაკლებად ვარდისფერი აღმოჩნდა. და ეს უკანასკნელი ჯგუფი, ნაწილობრივ მაინც, შესაძლოა, გარკვეული პერიოდის შემდეგ დაბრუნდა ნიდერლანდებში. ეს ნიშნავს, რომ არ შეიძლება ძალიან მტკიცედ დავასკვნათ, რომ ჰოლანდიელი ემიგრანტების უმეტესობა კარგად მუშაობს. ბევრი კარგად მუშაობს, ეს გასაგებია.
ამ კვლევამ აჩვენა, რომ ქალები უფრო მეტ სინანულს განიცდიან, ვიდრე მამაკაცები და რომ სინანული ოდნავ იზრდება, რაც უფრო მეტ ხანს რჩებიან. ასევე აღსანიშნავია, რომ ჰოლანდიელებს, რომლებიც ცხოვრობენ ჩრდილოეთ ამერიკაში და ასევე ავსტრალიაში/ახალ ზელანდიაში, გაცილებით მეტ სინანულს განიცდიან, ვიდრე ჰოლანდიელებს, რომლებიც ცხოვრობენ აზიაში.
შინაურობა
არსებობს ძლიერი კორელაცია შინაურობასა და სინანულს შორის, ქალებში ოდნავ უფრო ძლიერი ვიდრე მამაკაცებში. ქალებს განსაკუთრებით ენატრება ოჯახი და მეგობრები, ჰოლანდიური წიგნები და სხვა ბეჭდური მედია და ჰოლანდიური მენტალიტეტი. მხოლოდ ერთი რამ ენატრება ჰოლანდიელ მამაკაცებს ქალებზე მეტად: ჰოლანდიური ფეხბურთი.
ჰოლანდიის მონატრება არ იყო სეზონური. ყველა გაზომვის მომენტში, ჰოლანდიისადმი ლტოლვა ერთნაირად ძლიერი აღმოჩნდა და ასე არ იყო, რომ ის გაძლიერებულიყო ზაფხულში ან საშობაო პერიოდში.
კმაყოფილება
კვლევამ ასევე აჩვენა, რომ ჰოლანდიელები საზღვარგარეთ უფრო კმაყოფილნი არიან თავიანთი ცხოვრებით, ვიდრე სამშობლოში მცხოვრები თანამემამულეები. ისინი ოდნავ უფრო მაღალ ქულას იღებენ, როდესაც საქმე ეხება „ცხოვრებით კმაყოფილებას“. ეს უფრო მეტად ეხება მამაკაცებს, ვიდრე ქალებს. ნიდერლანდებში ქალები და მამაკაცები თანაბრად მაღალი ქულებით იღებენ „ცხოვრებით კმაყოფილებას“ (25,3), მაგრამ საზღვარგარეთ ჰოლანდიელ მამაკაცებს, როგორც ჩანს, კიდევ უფრო პოზიტიური დამოკიდებულება აქვთ ცხოვრების მიმართ, ვიდრე ჰოლანდიელ ქალებს. (27,7 vs. 26,6).
ახალი საცხოვრებელი ქვეყნის (ფიზიკური) საცხოვრებელი გარემო, კლიმატი და სიმშვიდე განიხილება როგორც მამაკაცების, ასევე ქალების მიერ, როგორც ძალიან მნიშვნელოვანი მათი კეთილდღეობისთვის. ქალებისთვის ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია სხვებთან ურთიერთობის გზა და უსაფრთხოება. სინანული უარყოფითად მოქმედებს თქვენს ცხოვრებაში კმაყოფილების დონეზე. იმის გამო, რომ საცხოვრებელი გარემო ძალიან მნიშვნელოვანია, საცხოვრებელი ქვეყნის არჩევის სინანულმა შეიძლება გამოიწვიოს მნიშვნელოვანი შედეგები „ცხოვრებით კმაყოფილებაზე“.
შეაფასეთ საცხოვრებელი ქვეყანა
ჩვენ ასევე განვიხილეთ, თუ რა ასპექტებით აფასებენ ჰოლანდიელები საზღვარგარეთ თავიანთ ახალ საცხოვრებელ ქვეყანას, როგორც უკეთესს ან უარესს, ვიდრე მათი წარმოშობის ქვეყანა. გამოიყო შემდეგი ზომები:
- ხალხთან გამკლავება
- მთავრობა
- საცხოვრებელი გარემო: კლიმატი და ბუნება
- სერვისები
- Ჯანმრთელობის დაცვა)
- უსაფრთხოება
- კულტურა: ქორწილების რელიგია, კვება
- თავისუფლება
- პიროვნული განვითარების შესაძლებლობები
- ეკონომიკა
ამჟამინდელი საცხოვრებელი ქვეყნის ნიდერლანდებთან შედარება გვიჩვენებს, რომ ჰოლანდიელები საზღვარგარეთ თავიანთ ახალ საცხოვრებელ ქვეყანას უკეთესად ხედავენ, ვიდრე ნიდერლანდები (ფიზიკური) საცხოვრებელი გარემოს, კლიმატისა და სიმშვიდის თვალსაზრისით. ნიდერლანდები უფრო მაღალია, ვიდრე მათი ამჟამინდელი საცხოვრებელი ქვეყანა, როდესაც საქმე ეხება მთავრობას და სოციალურ მომსახურებას. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მნიშვნელოვანი სისტემური განსხვავებები არ იქნა ნაპოვნი.
სადიპლომო სწავლა
ამასობაში, სამმა სტუდენტმა ასევე დაასრულა გამოსაშვები კვლევა თქვენი პასუხების საფუძველზე. ქვემოთ მოცემულია მათი გამოძიების შედეგების ძალიან მოკლე შინაარსი.
1. ნოსტალგია, როგორც თერაპია
იმის გამო, რომ მონატრება არის მდგომარეობა, რომელსაც შეიძლება თან ახლდეს სერიოზული და გრძელვადიანი ჩივილები, რამაც შეიძლება ხელი შეუშალოს ყოველდღიურ ცხოვრებაში ფუნქციონირებას, გამოკვლეულია, შეუძლიათ თუ არა ნოსტალგიური მოგონებების გახსენებით საკუთარი თავის უკეთესობის გრძნობა. შეუძლია თუ არა ნიდერლანდებში წარსულის გახსენება ხალხს დაეხმაროს? კვლევამ აჩვენა, რომ მონატრება შეიძლება იყოს ნოსტალგიის გამომწვევი მიზეზი და რომ მონატრება ნამდვილად ასოცირდება მეტ ნოსტალგიასთან. თუმცა, გაუგებარია, კონკრეტულად როგორი მიმართულებაა სიყვარულსა და ნოსტალგიას შორის კავშირი. ჩვენ ვერ ვაჩვენეთ, რომ ნოსტალგიის გამოწვევა სასიკეთო ზეგავლენას ახდენდა შინაურობაზე.
2. სინანული და კულტურის შენარჩუნება
მოქმედებს თუ არა საკუთარი კულტურის შენარჩუნება და/ან ახალი კულტურის მიღება იმაზე, თუ რამდენად ნანობს ვინმე? პირველ რიგში, გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ჰოლანდიელების უმეტესობა საზღვარგარეთ მიიჩნევს, რომ მნიშვნელოვანია მათი ახალი საცხოვრებელი ქვეყნის კულტურის მეტ-ნაკლებად მიღება. უმეტესობას არც ისე აინტერესებდა, რამდენად შეინარჩუნებდნენ ჰოლანდიურ კულტურას. წინასწარ იყო მოსალოდნელი, რომ ადამიანები, რომლებიც ორივე შეინარჩუნებდნენ საკუთარ კულტურას და მიიღებენ (ინტეგრაციას) ახალ კულტურას, განიცდიდნენ ყველაზე ნაკლებ სინანულს. თურმე ეს ასე არ არის. ადამიანები, რომლებმაც მიიღეს ახალი კულტურა და მიატოვეს საკუთარი კულტურა (ასიმილაცია), როგორც ჩანს, ყველაზე ნაკლებად ნანობდა.
3. სინანული, კონტროლი და მიზნები
შესაძლოა, გასაკვირი არ არის, რომ კვლევამ ასევე დაადგინა, რომ თუ ჰოლანდიელები იგრძნობდნენ, რომ მიაღწევდნენ დასახულ მიზნებს, ნაკლებად ინანებდნენ ამ ნაბიჯს. ქალები ძირითადად საზღვარგარეთ წავიდნენ უკეთესი ცხოვრების პირობებისა და თავგადასავლების საძიებლად. ესეც მნიშვნელოვანი მიზეზები იყო მამაკაცებისთვის, მაგრამ სამუშაოსაც დიდი მნიშვნელობა ჰქონდა. მან ასევე გამოიკვლია თუ არა ის ხარისხი, რომლითაც ვინმე გრძნობს, რომ აკონტროლებს თავისი მომავლის შედეგებს, გავლენას მოახდენს სინანულზე. თუმცა, აქ აშკარა კავშირი არ იქნა ნაპოვნი.
ამდენი კვლევა. ახლა ვკონტაქტობ საპროექტო ჯგუფთან, რადგან მსურს ვიცოდე ტაილანდის შედეგები კვლევაში. რამდენმა ჰოლანდიელმა მიიღო მონაწილეობა ტაილანდში მცხოვრებმა ამ კვლევაში და რა დასკვნების გამოტანა შეიძლება აქედან? ამ ამბავს მოგვიანებით დავუბრუნდები.
თუ თქვენ ცხოვრობთ ტაილანდში და გსურთ მონაწილეობა მიიღოთ მომავალ გამოკითხვებში, გთხოვთ, გამოაგზავნოთ ელ [ელ.ფოსტით დაცულია]
ის, რასაც ყოველთვის ვეკითხები ჩემს თავს, როდესაც კვლავ ვკითხულობ ასეთ კვლევას, არის თუ არა ეს კარგი?
და რას აპირებთ ასეთი გამოძიების შედეგებთან?
ან კიდევ გამოიკვლევენ, მაგალითად, რა გავლენას ახდენს მზე ადამიანების გონებრივ მდგომარეობაზე, კარგი მაშინ უკვე შემიძლია ამაზე პასუხი გავცე, მზე გახარებს!
შეიძლება ამ ყველაფერს არასწორად ვუყურებ, მაგრამ ეს ყველაფერი ისე უაზრო მეჩვენება, რას ამთავრებ?
არა, მე არ ვსაუბრობ მსგავს კვლევებზე, გარდა სამედიცინო გამოკვლევებისა, მე ვხედავ ამის სარგებლიანობას და მნიშვნელობას, მაგრამ მე არ მჭირდება კვლევა იმის გასაგებად, თუ რატომ და ჩვენს შემთხვევაში ემიგრანტების უმეტესობა არ ნანობს ტაილანდში ცხოვრებას.
თუ თქვენ ისევ ჰოლანდიაში ცხოვრობთ, როგორც ჩემს შემთხვევაში, მე ისევ როტერდამში ვცხოვრობ მაშინ თქვენ მხოლოდ უნდა მიმოიხედოთ გარშემო და გასაგებია, თუ რატომ მიდიან ადამიანები ემიგრაციაში ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ტაილანდი და არ ნანობენ ამას.
და თუ ამას ვერ ხედავ, მაშინ ომის შემდეგ გარეთ არ ყოფილხარ, ამის შესწავლა ნამდვილად არ არის საჭირო, ნიდერლანდებში ხალხი ძირითადად ყელშია და რა თქმა უნდა ემიგრაციის სხვა მიზეზებიც არსებობს. როგორიცაა კლიმატი, ბუნება, მოსახლეობა, კულტურა და ა.შ.
დიახ, მე ვიცი, რომ ტაილანდში უსაფრთხოებაც უარესდება, თუმცა მე თვითონ არ შემიმჩნევია ეს, მაგრამ როცა ღამით ბანგკოკში დავდივარ, არ ვგრძნობ, რომ გამუდმებით მხარზე უნდა ვიხედო, რომ ვნახო, არ უნდათ თუ არა ხალხს ჩემი გაძარცვა, როტერდამში მე ვაკეთებ.
ასე რომ, მე შემიძლია დავასახელო მაგალითების სამრეცხაო სია, თუ რატომ გრძნობს ჰოლანდიელი ადამიანი უფრო ბედნიერად ისეთ ქვეყანაში, როგორიც ტაილანდია, და არ ნანობს ემიგრაციის არჩევანს, ხოლო მკვლევარებისთვის მე ვიტყოდი, რომ მიმოიხედე გარშემო და გექნება პასუხი.
ფტტ
მე არ ვიტყვი, რომ ყველა (ე.წ.) სამეცნიერო კვლევა სასარგებლოა, ყოველ შემთხვევაში, არა პირდაპირ დემონსტრირებადი, მაგრამ ყოველი კვლევა შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი სხვა კვლევის კონტექსტში.
პირველი, რაც ამ კვლევაში მომეწონა, თუმცა ტაილანდის მცოდნეებისთვის მაშინვე არ არის გასაკვირი, არის ის ფაქტი, რომ ტაილანდი ერთ-ერთ საუკეთესო ქვეყნებს შორისაა, სადაც ჰოლანდიელები ემიგრაციაში არიან.
მე დავუკავშირდი საპროექტო ჯგუფს, რათა მეტი გამეგო ტაილანდის რესპონდენტთა პასუხებზე. რამდენი ადამიანი გამოეხმაურა და შეიძლება თუ არა მათი პასუხებიდან დასკვნების გამოტანა?
ჩემი აზრი ის არის, რომ უფრო და უფრო მეტი ჰოლანდიელი ემიგრაციაში მიდის ტაილანდში, მაგრამ ჩვენ არ ვიცით რამდენი და არ ვიცით რამ გამოიწვია ისინი.
თუ ტილბურგის უნივერსიტეტს შეეძლო და სურს ჩაატაროს დემოგრაფიული კვლევა, ჩვენ შეიძლება მეტი ინფორმაცია მივიღოთ ტაილანდში ჰოლანდიური საზოგადოების შესახებ.
ეს, თავის მხრივ, შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი იმისათვის, რომ ტაილანდი აღიარებულ იქნეს "ჰააგაში" და რომ საზღვარგარეთისთვის გარკვეული რეგულაციები ასევე გავრცელდება ტაილანდზე. უპირველეს ყოვლისა, უბრალოდ დაფიქრდით იმ ფაქტზე, რომ ჰოლანდიელებს, რომლებმაც გააუქმეს ჯანმრთელობის დაზღვევის ხელმოწერა, იგერიებენ, როდესაც ისინი ევროპის სხვა ქვეყანაში გადადიან. ტაილანდს უნდა მიენიჭოს იგივე სტატუსი, ადამიანებს უნდა შეეძლოთ ჰოლანდიური ჯანმრთელობის დაზღვევით დარჩენა.
მაგალითად, არსებობს მეტი არგუმენტი, თუ რატომ შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი ტილბურგის უნივერსიტეტის ეს კვლევა.
@Gringo, მისი არგუმენტები კარგია და ისინი, რა თქმა უნდა, შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი, სრულიად გეთანხმებით!…მაგრამ საჭიროა თუ არა ამისთვის გამოძიება, ჰოლანდიის მთავრობისთვის არ არის ცნობილი რამდენი თანამემამულე დასახლდა ტაილანდში სამუდამოდ?
ჩვენ ვსაუბრობთ ნიდერლანდებზე, წესებისა და რეგულაციების ქვეყანაზე, სადაც ყველაფერი ყველასთვის განახლებულია და რეგისტრირებულია, რადგან როცა ვუყურებ ახალ ამბებს, ადამიანები საუბრობენ კონფიდენციალურობის კანონზე, რომელიც ისევ დაირღვა, იქნება ეს ეხება სამედიცინო ჩანაწერებს, თუ მობილურ ტელეფონებს, თუ ინტერნეტში მოსმენილ საიტებს.
შეიძლება ახლა ძალიან შორს მივდივარ, მაგრამ თქვენ არ დამარწმუნეთ, რომ კვლევები საჭიროა იმის გასარკვევად, რამდენი ჰოლანდიელი ცხოვრობს საზღვარგარეთ.
ასევე არ მგონია, რომ ჰოლანდიელ პოლიტიკოსებს აინტერესებთ, რა არის ხალხის ემიგრაციის მოტივი და თუ ეს ასეა, მაშინ მე შემიძლია დავეხმარო მათ ოცნებებში. მოტივი არის ის, რომ ნიდერლანდებში და ევროპაში პოლიტიკის წყალობით, საცხოვრებელი და საცხოვრებელი კლიმატი ისე დაირღვა, რომ ხალხი სხვაგან იყურება.
„ალბათ, ახლა ძალიან ბევრს ვაზვიადებ, მაგრამ თქვენ არ მეუბნებით, რომ კვლევები საჭიროა იმის გასარკვევად, თუ რამდენი ჰოლანდიელი ცხოვრობს საზღვარგარეთ“.
ნიდერლანდები არ არეგისტრირებს მათ, ვინც მიდის, თუ საზღვარგარეთ 8 თვეზე მეტხანს დარჩებით, უნდა გააუქმოთ რეგისტრაცია (ან მუნიციპალიტეტი მოგახსნით რეგისტრაციიდან თუ გაიგებს, "ადმინისტრაციული შესწორება"). მაგრამ სად, რატომ, რამდენ ხანს არის განკუთვნილი გადაადგილება და ა.შ. ამას აქვს თავისი ნაკლოვანებები: არ შეიძლება იყოს ზუსტი მონაცემები იმის შესახებ, თუ რამდენი ჰოლანდიელი რჩება, მაგალითად, ტაილანდში, რატომ (სამუშაო, სიყვარული, სიბერე, დროებითი სწავლა და ა.შ.) და რამდენ ხანს აპირებენ დარჩენას (წელიწადში). , რამდენიმე წელი). , მუდმივი, ყველაფერი შორის).
ჭიშკარში რომ შეხვალ ყველაფერი ისევ რეგისტრირებულია. ბევრი ფიგურა ცნობილია იმიგრაციის შესახებ (CBS, IND,…).
რა თქმა უნდა, გარკვეული შეფასებები შეიძლება გაკეთდეს, თუ, მაგალითად, გადახედავთ, მიდის თუ არა სარგებელი საზღვარგარეთ (AOW, პენსია, ბავშვის შემწეობა, ...), სადაც ადამიანები იღებენ ფოსტას და ა.შ., მაგრამ მაშინ თქვენ გაქვთ არაუმეტეს ძალიან გლობალური სურათი. მაგალითად, ვინმეს შეუძლია იცხოვროს ტაილანდში, მაგრამ გაგზავნოს ფოსტა ნიდერლანდების გავლით, შემოსავალი ჰქონდეს ჰოლანდიურ ანგარიშზე და ა.შ.
მაინტერესებს ვინ მიდის სხვაგან, რატომ და რამდენი ხნით. მიგრაციის ფიგურებზე ბევრი სისულელეა ნათქვამი, ნაწილობრივ სისულელე, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ზოგიერთი ფიგურა უბრალოდ არ არის და ხალხი ცდილობს სურათის გაფერადებას საუკეთესო/უარესი განზრახვებით... და ირიბად, რა თქმა უნდა, ეს სასარგებლოა, როგორც გრინგო ამტკიცებს. მაგალითად, ჰოლანდიის პოლიტიკა ხშირად ივიწყებს ემიგრანტებისა და ემიგრანტების მნიშვნელობას. იფიქრეთ ორმაგი ეროვნების გაუქმების შესახებ აურზაურზე (VVD სწრაფად დაიხია უკან, როდესაც ემიგრანტებმა და მრავალეროვნულმა კომპანიებმა ატეხეს განგაში, რომ ეს სკანდალური იყო, პოზიცია შეიცვალა, რომ მრავალ ეროვნების დათმობა მხოლოდ ნიდერლანდებში ემიგრანტებს უნდა ეხებოდეს და არა ნიდერლანდებში წასულებს. დროებით ან მუდმივად). მართლა დაინტერესებულია თუ არა „პოლიტიკა“ სხვაგან მოქალაქეებით? ფულს (ეკონომიკური ინტერესები, სავაჭრო ინტერესები და ა.შ.) ხშირად გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს...
საუბარი არ არის იმაზე, თუ როგორ განიცდის ვინმე პირადად თავის ცხოვრებას ნიდერლანდებში და ხედავს ნიდერლანდების დატოვების მიზეზებს. ზოგადად, ხალხი ფიქრობს, რომ საგადასახადო ტვირთი ძალიან მაღალია, კეთილდღეობის სახელმწიფო იშლება და დაიღალა ხელისუფლების ჩარევით. ამის საფუძველზე, კვლევა ნამდვილად არ არის საჭირო, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც საქმე ეხება ნიდერლანდებში წყენის ოდენობის გაზომვას.
ადამიანებმა შეიძლება გადაწყვიტონ NL დატოვონ, რადგან ხედავენ უფრო მეტ შესაძლებლობებს გარკვეული დონის შემოსავლით. ადამიანებს შეიძლება ასევე სურდეთ წასვლა, რადგან ხედავენ განვითარების უფრო პიროვნულ შესაძლებლობებს.
მათ შორის არის უზარმაზარი განსხვავებები და მოტივების ვარიაციები.
ნებისმიერ შემთხვევაში: იმის გამო, რომ ადამიანებს სურთ ჰოლანდიის გარდა სხვა ქვეყანაში დასახლება, საკმარისი კვლევა არ შეიძლება გაკეთდეს. გრინგო ამბობს, რომ ტილბურგის უნივერსიტეტის კვლევა ეხება სინანულს, მონატრებას, კმაყოფილებას და საცხოვრებელ ქვეყანას 10 განზომილებაში. ის დასაფასებელია იმისთვის, რომ გრინგომ მონაწილეობა მიიღო კვლევაში და წინასწარი შედეგები გაგვიზიარა. ამ ტიპის კვლევები გვაწვდის უამრავ მონაცემს, რომელიც შეიძლება ჩვენთვის სასარგებლო იყოს ახლა ან მომავალში. რომ დავასახელოთ მხოლოდ რამდენიმე მარტივი რამ: თუ აღმოჩნდება, რომ „კმაყოფილება“ უცხოეთში მყოფ ადამიანებს შორის დაბალი ქულა იყო, ბევრი ადამიანი ამ აზრზე თავებს იღრღნიდა.
წასვლის სურვილი.
კარგია, რომ ყველა ამ ძირითად და ქვეპუნქტზე შემდგომი კვლევა მიმდინარეობს. რაც უფრო მეტი ვიცით, როგორ მუშაობს რეალობა, გარდა იმ პირთა პირადი შეფერილობის დაკვირვებებისა და მოსაზრებებისა, ვინც უკვე ცხოვრობს იქ (პენსიონერები და სხვა ფარანგები), მით უფრო ადვილი ხდება კარგი გადაწყვეტილების მიღება. მით უკეთესი შეიძლება იყოს მომზადება. და მით უფრო რეაგირებს გარემოებებზე, რომლითაც ადამიანი უნდა შედგეს. გაზომვა არის ცოდნა. და რაც უფრო მეტი იცით, მით უკეთესი იქნება წინასწარმეტყველება. ესეც ცოდნაა!
რატომ გრძნობს თავს ამდენი ჰოლანდიელი ტაილანდში უფრო ბედნიერად, ვიდრე ნიდერლანდებში?
ჯერ ერთი, ტაილანდში საშუალოდ კარგი ამინდია, აქ არ არის გადასახადი გზებზე და მაღალი გადასახადი მანქანებზე
აქ არ არის ქალები, რომლებსაც თავის ტკივილი აქვთ, როცა გინდა მათი სიყვარული ღამით.
აქ მაღალი ქირა არ არის.
აქ არ არის მაღალი ენერგიის გადასახადები.
აქ არავითარი თანამდებობის პირები, რომლებიც მთელი დღე სხედან და ფიქრობენ, როგორ მოვიშორო კიდევ ერთი ფეხი ხალხის ფინანსებიდან, აქ არ არის ახალგაზრდული ბანდები, რომლებიც ქუჩაში აფურთხებენ და ძარცვავენ მოხუცებს.
აქ სუპერმარკეტებში ძვირი ხარჯები არ არის.
აქ თქვენი მეუღლის მეშვეობით ბიზნესის თავისუფლება.
აქ ჩაფხუტის გარეშეც შეგიძლია გავლა, უდონთანში 200 აბანო ღირს
აქ არის ლამაზი საპროტესტო აქცია, რომელიც ავსებს ქუჩებს ჰა ჰა.
აქ ნამდვილი სიღარიბე არ არის, ყველამ უნდა ჭამოს, მაწანწალებიც კი იღებენ უფასო საკვებს ზოგიერთ რესტორანში.
არ არსებობს ყველა სახის კანონი და რეგულაცია იმ მუნიციპალიტეტებში, რისთვისაც თქვენ ყოველთვის უნდა გადაიხადოთ ბევრი გადასახადი ნიდერლანდებში, აქ ძაღლების გადასახადი არ არის.
აქ შეგიძლიათ 80 კმ/სთ სიჩქარით გაანადგუროთ, როგორც მოხუცი სკუტერზე.
აქ თქვენ ჯერ კიდევ გაქვთ უფასო ბიზნეს შესაძლებლობები.
600 cl ლუდი აქ ისეთივე ძვირია, როგორც ნიდერლანდების სუპერმარკეტში, მაგრამ ღორის ხორცის ფილე ნიდერლანდებში ნახევარზე ნაკლები ღირს.
დასუფთავების უფლებები თვეში 20 აბაზანა, ისინი მოდიან თქვენი ნაგვის მოსაგროვებლად თვეში 12 ჯერ!
მომჩივრები აქ, როგორც წესი, არიან პაბის მორბენალი და ჰოლანდიელი ხალხი, ვისაც სურს ბარის წიწილების თამაში.
NL-ში ნაქირავები სახლი და აქ უნდა იყიდონ სახლი იმ ქალისთვის, რომელსაც ძლივს იცნობდნენ, ეს შთაბეჭდილებას ახდენს, ფიქრობენ.
კიდევ ასობით ნაწილია სახსენებელი.
და Heimwhee არის ჭინკებისთვის, ჩვენ მეზღვაურები ვამბობდით.
ბევრი რეაქცია კიდევ ერთხელ აჩვენებს, რომ საუკეთესო მესაჭეები ნაპირზე არიან (ცხოვრობენ NL-ში).
შემდეგ მინუსები
ფრთხილად იყავით, რომ შეყვარებულმა არ მოგატყუოთ (ეს შეიძლება მრავალი გზით აიხსნას)
ჯანდაცვის ხარჯები ცოტა მაღალია, მაგრამ ხელმისაწვდომი.
საშინაო პოლიტიკაში არ ჩარევა აუცილებელია, მაგრამ შენ შეგიძლია საკუთარი აზრი გქონდეს.
გარდა ამისა, ისიამოვნე ცხოვრებით, რადგან ხანდახან ის მხოლოდ ცოტა ხანს გრძელდება და თავისუფლად ჭორაობ ჩემზე, მაშინ მე ვიცი, რომ ჩემი ფანი ხარ.
იან ლუკი
თქვენ ძალიან დამამცირებლად ლაპარაკობთ ქალებზე, ნიდერლანდელ ქალებზე სიმულაციას აკეთებთ და ტაილანდელ ქალებს უნდა უფრთხილდეთ.
ხომ არ შეიძლება, რომ ჰოლანდიელებმა თავის ტკივილის სიმულაცია მოახდინეს და ტაილანდელებმა ფაქტიურად და გადატანითი მნიშვნელობით ყველაფერი მათზე გადასცეს?
ამას შეიძლება რამდენიმე მიზეზი ჰქონდეს. გაურეცხავი, სუფთა სუნთქვა და ის ლუდის მუცელი პულტით მიუწვდომელზე, 3 ადგილიან დივანზე გადაჭიმული, მოკლედ, აღარ იყო ის კაცი, რომელიც თავიდან ასე შეყვარებულები იყვნენ?
ან შესაძლოა წარსულში არაერთხელ განიცადა სისხლჩაქცევა, რომელიც დაიწყო საშუალო სკოლაში, როგორც მოზარდი და ახლა დატოვა რაიმე სახის ტრავმა, ტრავმა იმდენად ძლიერი, რომ თვითრეფლექსია აკლდა წლების განმავლობაში და იმდენად ძლიერიც კი, რომ ჭორები სასიამოვნო გახდა, ვივარაუდოთ, რომ მან მოიპოვა თაყვანისმცემლები.
მართლაც, გაუფრთხილდი, რომ არ მოგატყუონ, ეს შენი სიტყვებია...
მოდერატორი: გთხოვთ, ნუ ლაპარაკობთ.
იან, იმ თანხით, რომელსაც ჰოლანდიელი შოულობს ნიდერლანდებში და შეუძლია დახარჯოს ტაილანდში, ისინი მართლაც თავს ბედნიერად გრძნობენ. ეს ასევე ეხება ტაილანდს. მერე უცებ მათთვისაც ყველაფერი იაფია, არც ერთი საჯარო მოხელეა, რომელიც ფიქრობს, როგორ გაანადგურონ ხალხი ფინანსურად? არ ვიცოდი, რომ ტაილანდში კორუფცია აღარ იყო. რა თქმა უნდა, ტაილანდში ცხოვრებას ბევრი უპირატესობა აქვს. მაგრამ ასევე ბევრი უარყოფითი მხარეა. თუ გრძნობთ, რომ უფრო მეტი უპირატესობაა, ვიდრე უარყოფითი მხარე, თქვენ ნამდვილად იგრძნობთ თავს უფრო ბედნიერად. რა თქმა უნდა, რამდენიც სჭირდება.
ისე, ეს არ ეხება მხოლოდ ჰოლანდიელებს, რომ ისინი თითქმის არ ნანობენ ნიდერლანდების დატოვების გამო. მე ვიცნობ ბელგიელებს, რომლებიც ტოვებენ ბელგიას - და ეს რიცხვი სტაბილურად იზრდება, ყოველთვიურად მესმის ვინმესგან, რომ მას სურს აქედან წასვლა - ნამდვილად სიამოვნებით კეტავენ მათ აქ კარს.
Მიზეზები? წავიდნენ თუ არა ჯერ ემიგრაციაში, ყველამ, ვისაც ვიცნობ გამონაკლისის გარეშე, შემდეგი მიზეზები მომცა. დანიშნულების ქვეყნებში შედის შვეიცარია, ჩილე, საფრანგეთი, საბერძნეთი, ტაილანდი და აშშ.
- საგადასახადო ტვირთი.
- ბიუროკრატია.
- არანაირი იურიდიული დარწმუნება.
- პოლიტიკა.
- კლიმატი.
- საზოგადოებაში პატივისცემის ნაკლებობა.
შესაძლოა, ამ ფაქტორებიდან ზოგიერთი დანიშნულების ქვეყნებშიც არის, ამას ვერ დავადასტურებ... მაგრამ გასაოცარია, რომ ყველა ასახელებს მიზეზებს, რომლებიც მიუთითებს ჩვენი ინსტიტუტების მიმართ ნდობის ნაკლებობაზე.
ასე რომ, თუ ამ პოლიტიკოსებს მაინც უნდათ, რომ აქ ხალხმა განაგრძოს წვლილი ჩვენს ეკონომიკაში, მაშინ რაღაცები უნდა შეიცვალოს... წინააღმდეგ შემთხვევაში, მე ვერ ვხედავ, ვინ გადაიხდის ჩვენს პენსიებს x რამდენი წლის განმავლობაში... ან გადაიხდის უნდა იყვნენ ემიგრანტები, რომლებიც ახლა ასევე გრძნობენ, რომ აქ არ არიან მისასალმებელი...
ახლა საინტერესო იქნება გამოძიება იმის თაობაზე, ნანობენ თუ არა ნიდერლანდებში ემიგრაციაში წასული ტაილანდები თავიანთ არჩევანს. ან უბრალოდ უნდა მიმოიხედონ ტაილანდში და დაინახონ მიზეზები, რის გამოც არ ნანობენ ამ არჩევანს: სოციალური უზრუნველყოფის არარსებობა, დაბალი ხელფასები, დიდი განსხვავება მდიდრებსა და ღარიბებს შორის, კორუფციის მაღალი დონე, უკანონობა, დანაშაულის მაღალი დონე, გზაზე დაღუპულთა რაოდენობა… და არ დაგვავიწყდეს: მეტი წვიმა… (საშუალოდ მეტი წვიმა ტაილანდშია, ვიდრე ნიდერლანდებში) ეს კვლევა დაგეხმარებათ…
ძვირფასო კრის.
წარსულის და აწმყოს ნაცნობებისგან, ტაილანდელებისგან, რომლებიც მიდიან ნიდერლანდებში, მაგრამ ასევე სხვა ქვეყნებში
წავიდა საცხოვრებლად.
თითქმის ყველას სურს ტაილანდში დაბრუნება.
არ მკითხო რატომ.
მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ისინი ჯერ ფიქრობენ, რომ როგორც კი ჩამოვლენ საცხოვრებლად, მაგალითად, ნიდერლანდებში, ყველაფერი ბევრად უკეთესი იქნება.
მაგრამ შემდეგ ცხოვრების გზა, მათი კულტურა, რა თქმა უნდა, კვლავ იბრძვის.
სადაც მე ტაილანდში ვცხოვრობ, ბევრია, ვინც წლების განმავლობაში ცხოვრობდა და მუშაობდა საზღვარგარეთ.
თუნდაც უაღრესად განათლებული ტაილანდური ფარანგის მეუღლესთან ერთად.
ახლა ყველა აქ ცხოვრობს.
ჰოლანდიელი , დიდი ბრიტანეთი , გერმანია , შვეიცარია , შვედეთი , საფრანგეთი , აშშ , კანადა და ავსტრალია .
იქ ცხოვრობდა და მუშაობდა წლების განმავლობაში და პენსიაზე გასვლის შემდეგ ან მანამდე.
ფარანგ ეგა დაბრუნდა ტაილანდში.
და მე ვცხოვრობ პატარა სოფელში, ჩიანგმაის მახლობლად.
იან ბეუტე.
ნიდერლანდების შესახებ ბევრი უკმაყოფილება წავიკითხე, მაგრამ რეალურად აქ მაინც ძალიან კარგი მდგომარეობაა, მიუხედავად იმისა, რომ ნადგურდება ობიექტები, რომლებისთვისაც ჩვენი მოსახლეობა დიდი ხანია იბრძოდა. ცხადია, არის ადამიანთა დიდი ჯგუფები, რომლებსაც სურთ ნიდერლანდების დატოვება ან უკვე წასული.
მე (რამოდენიმე ათწლეულის წინ ვსაუბრობ) მყავს ოჯახი კანადაში და ავსტრალიაში, რომლებსაც სურდათ ისევ ნიდერლანდებში ყოფნა, მაგრამ ფული არ ჰქონდათ... იქ უფრო რთული სამუშაო იყო, ვიდრე ნიდერლანდებში და მიუხედავად ამისა, არ იყო საკმარისი ფული, რომ რაღაც განსაკუთრებული გაეკეთებინა, მაგალითად, ოჯახის მონახულება ნიდერლანდებში...
მე საკმაოდ ხშირად შევხვედრივარ ჰოლანდიელებს საზღვარგარეთ (ტაილანდსა და ინდონეზიაში), რომლებიც რეალურად ნანობენ, რომ დაწვეს გემები. ისინი ვერ ახერხებენ დაბრუნებას სხვადასხვა მიზეზის გამო (ძირითადად ფინანსური). ფაქტია, რომ არსებობენ ადამიანები, რომლებსაც უკან დაბრუნება არ სურთ... მაგრამ თუ მათ გულებში ღრმად ჩაიხედავენ, რეალობა ხშირად განსხვავდება იმისგან, როგორადაც თავს იჩენენ. ვისაც სურს იყოს "დამარცხებული"...
ზამთარში მიყვარს ნიდერლანდების დატოვება (მხოლოდ სიცივის გამო და პარალელურად არდადეგების აღნიშვნა), მაგრამ ყოველთვის ბედნიერი ვარ, რომ ჰოლანდიაში გაზაფხული მოვა: მერე მეც მინდა დაბრუნება. იმის გამო, რომ ნიდერლანდები ნამდვილად ჯერ კიდევ სამოთხეა, ვიდრე მე განვიცდი ტროპიკებში. მშვენიერია წასვლისა და ისევ დაბრუნების თავისუფლება.
ტროპიკებში რთულია (ეს ყოველთვის ასე იყო) და ვის სურს ცხოვრება (როდესაც ტაილანდზე ვფიქრობ) ქვეყანაში, სადაც "მაიმუნების მთავრობა" მართავს... არა ის, რომ ბედნიერი ვარ აქაური მთავრობით (პირიქით), მაგრამ უდავოდ უკეთესია (მოწყობილი) აქ, ვიდრე ტროპიკებში.
ჩემი დასკვნა ის არის, რომ ნიდერლანდები სამოთხეა, მაგრამ სითბო ყველაზე მეტად აკლია...
ახლა იანს იმედი მაქვს, რომ მალე იქნება ადგილი ჰოლანდიურ მოხუცთა სახლში, რადგან ისინი ყველა იხურება და ხდება სტუდენტური სახლები.
შეგიძლია მხოლოდ საექთნო კლინიკაში მიხვიდე, მაგრამ მერე კარებად უნდა გაგიჟდეს და მერე შეგირჩიონ.
ისინი ანგრევენ კეთილდღეობის სახელმწიფოს, რომელიც ჩვენ შევქმენით და თუ მოგვიანებით იცხოვრებთ თქვენს შვილთან, დასთან ან ძმასთან ერთად, თქვენი AOW 300 ევროთი შემცირდება, ქალბატონი Klijnsma PvdA-ს წყალობით, რომელიც მუშაობს მასზე.
ასე რომ, მათ დახოცეს 2 ჩიტი ერთი ქვით და დახურეს მოხუცთა სახლები და გაწყვიტეს AOW-ი, როდესაც ცხოვრობდნენ, ასე რომ, ჰოლანდიაში ასე კარგი აღარ არის, მგონი.
იხილეთ, როგორც გამონაკლისი წესიდან, რომ ჯობია იცხოვრო NL-ში, ვიდრე ტაილანდში.
თქვენ ყოველთვის გაქვთ აზრთა სხვადასხვაობა.
ტაილანდი ტრადიციულად არ იყო მაღალ მართული ქვეყანა. კორუფცია მძვინვარებს. მაგრამ თუ არ შეგაწუხებთ, გაგივლის. სანამ რამე არ მოხდება და შემდეგ თქვენ შეგიძლიათ "გადაადგილდეთ". ტაილანდში მოითმენენ შემდგომ შეტყობინებამდე…
ხანდაზმული ადამიანების შესახებ: ისე იქცევით, თითქოს ყველა ხანდაზმულს სურს მოხუცთა სახლში ცხოვრება…. ეს ნამდვილად გამონაკლისია წესიდან...
მაგრამ როდესაც ის მოხუცთა თავშესაფარი ხდება, ყველაფერი სხვაგვარადაა. ჩვენ ამას არავის ვუსურვებთ. დემენციის მქონე ადამიანზე ზრუნვა ყველასთვის არ არის. მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არ არის თავისუფალი არჩევანი, იყო დემენცია.
ტაილანდში ბებია და/ან ბაბუა ხშირად ცხოვრობენ შვილებთან ერთად და შემიძლია გითხრათ, რომ ნიდერლანდებში ეს საერთოდ არ არის დაფასებული. ეს მოსახერხებელია იმ თვალსაზრისით, რომ ბებია-ბაბუა ადვილად ზრუნავს პატარებზე.
ის, რომ ბებია და ბაბუა ტაილანდში ბავშვებთან ერთად ცხოვრობენ, იქ საკმაოდ ნორმალურია, მაგრამ ნიდერლანდებში ეს სიღარიბის ფორმად მიგვაჩნია.
ფულზე და შეღავათებზე ლაპარაკი არ შეიძლება. ხშირად ამართლებენ, რომ ჭრილობები კეთდება და ზოგჯერ შემაწუხებელია, მაგრამ ბევრმა იპოვა გამოსავალი. ახლა ამას დავტოვებ.
გასულ კვირას SVB-სგან მივიღე ყველაზე ცუდი უსიამოვნო სიურპრიზი ჩემს ცხოვრებაში……
NB ჩემი პირველი AOW გადახდიდან ორი კვირის შემდეგ.
3 თვის წინ 65 წლის გავხდი.
პირველი 5 სიტყვა: თქვენ გადახვედით ტაილანდში………
შემდეგ კი მთელი ფანტაზიის ნაგავი !!
გაინტერესებთ სად ეძებენ ხალხი პენსიონერებისგან რაც შეიძლება მეტი გამოქვითვას ნებისმიერ ფასად !! რისთვისაც მთელი ცხოვრება მუშაობდნენ.
იმიტომ, რომ ახლა „დასვენებაში“ მყოფ კაცს ისევ უწევს ბრძოლა საკუთარი უფლებების დასაცავად.
ყველაზე ცუდი განცხადება: „სერ, ყოველწლიურად უფრო დიდხანს რჩებით Th-ში, ვიდრე NL-ში. !!
თქვენ აღარ გაქვთ ეკონომიკური ინტერესები NL-ში.
8mth/4mth წესი აღარ იყო ჩემთვის აქტუალური.
ღმერთის სახელით მივდივარ ამდენი სისულელეებით??
და მერე მოდის:
იმის გამო, რომ თქვენ ცხოვრობთ Th-ში, თქვენ აღარ ხართ დაზღვეული ჰოლანდიის ჯანმრთელობის დაზღვევის კანონით !!
როცა მაშინვე ჩემი მუნიციპალიტეტის სსბ-ში დავინტერესდი, გადავედი თუ არა თ-ში, დეზბეტრის ჩინოვნიკები კინაღამ ჩამოვარდნენ.
მსურს მოვისმინო გამოცდილება და რჩევა ამ ბლოგის საშუალებით. და... ვინ არის ამაში შესაფერისი მრჩეველი.
მას შემდეგ უნდა შეეძლოს SVB-სთან პრობლემების შეტანა.
მთელი ცხოვრება ბევრს ვმუშაობდი და ნამდვილად ვაპირებ ჩემი ცხოვრება ისე ვიცხოვრო, სადაც მინდა.
შემდეგ კი მინდა წელიწადში 4 თვე გავატარო ჩემს 3 შვილთან და 3 შვილიშვილთან ერთად.
ეს საკმაოდ კარგია.
ძალიან გამაღიზიანებელი ჯონი,
მე ცოტა ვიცი AOW-ისა და საპენსიო სქემების შესახებ, მაგრამ გასული წლის ნოემბრიდან ორივეს ვიღებ…..
წესები წესებია. ან გინდა, რომ წესები არ არსებობდეს...
და თუ სწორია ის, რასაც იღებ, როგორც ინფორმაცია, მაშინ ეს არის ბოლოს და ბოლოს... საუბარია რეგულაციების ახსნაზე და შეგიძლია უფრო ღრმად ჩახვიდე.
თქვენ აღარ გჭირდებათ ნიდერლანდების ყველა კანონის ცოდნა, მაგრამ თქვენ უნდა იცოდეთ კანონი. ასე რომ, თქვენ გთხოვთ მიიღოთ ზომები, თუ ფიქრობთ, რომ კანონი არასწორად გამოიყენება თქვენზე.
მაგრამ, როგორც ჩანს, გსურთ გაიგოთ "მოყვარულებისგან", როგორ მიდის საქმეები. თქვენი პოზიციიდან (ტაილანდი) გირჩევთ დაუკავშირდეთ იურიდიული დახმარების ცენტრს.
ის, რაც ყოველთვის მაკვირვებს, არის ის, რომ ისინი, ვინც ასე აკრიტიკებენ ნიდერლანდებს, წავიდნენ მხოლოდ მაშინ, როდესაც ისინი პენსიაზე გავიდნენ, ზოგიერთს აქვს გამბედაობა, რომ სამუდამოდ წავიდეს ბევრად ადრე.
მე ვფიქრობ, რომ ძალიან რეალისტურია და ყველას ვუსურვებ სიბერის გატარებას ტაილანდში, სხვა კლიმატში და ა.შ., მაგრამ არ მესმის, რომ ისინი, ვინც ამდენ ხანს ელოდება წასვლას და უნდა დარჩეს ნიდერლანდებში მთელი ამ ხნის განმავლობაში „განწირულებაში“ სანამ არ მიაღწევს საპენსიო ასაკს.
არიან ტაილანდელი ქალებიც კი, რომლებიც სამუდამოდ მიდიან ნიდერლანდებში, რომლებმაც დატოვეს თავიანთი ქვეყანა ჰოლანდიაში ცხოვრების გასაგრძელებლად, თუმცა მათ მიმართავენ, ისინი ყოველთვის კარგად ატარებენ დროს, მიუხედავად იმისა, რომ მათ უკან „სამოთხე“ დატოვეს... გარდა ამისა, ასეთ დამპალ ქვეყანაში, დაგვეთანხმეთ, თუ თქვენი საყვარელი ადამიანი არ ცხოვრობს, მაშინვე დაწვავთ თქვენს უკან ჰოლანდიურ გემებს, რომ მასთან ერთად იცხოვროთ ტაილანდურ ნირვანაში.
მე მესმის, რომ ჰოლანდიური კეთილდღეობის საზოგადოება ცდება და რაღაცები არასწორია, მაგრამ მთლიანობაში ეს კარგი ადგილია იმ ბაყაყების ქვეყანაში ყოფნა, ასე რომ, ნახევარი წლის განმავლობაში დასვენება, მოკლედ, ისიამოვნე 2 სხვადასხვა სამყაროდან საუკეთესოდ, ორივე ქვეყანა ჩემთვის ძვირფასია, მე კმაყოფილი ადამიანი ვარ.
Კარგი ნათქვამია.
მრავალფეროვნება (ტროპიკებში დროებითი ყოფნის გამო) ისეთი ლამაზია... მერე ჰოლანდიის შეფასებასაც ისწავლი. ახლა ეს ფუფუნებაა.
@სერ ჩარლზ, თქვენ უგულებელყოფთ უამრავ საკითხს თქვენი პასუხით, და ეს არის ის, რომ ყველას არ შეუძლია ადრე წასვლა, არც ფინანსურად და არც სხვა ვალდებულებების გამო.
ერთი ადამიანისთვის ემიგრაცია ნამცხვარია, მეორისთვის კი იმდენი ნაგავია, მაგალითად ბავშვები და შვილიშვილები, რომ უნდა დატოვო.
თუ მე ჩემს თავზე ვისაუბრებ, თაობა, რომელსაც მე ვეკუთვნი და რომელიც ახლა ნიდერლანდებს აშუქებს, არის ასევე ის თაობა, რომელმაც იცის, როგორ იყო ადრე ნიდერლანდებში და ბევრს არასოდეს უფიქრია ოდესმე ნიდერლანდების დატოვება.
მაგრამ როდესაც რამდენიმე წლის განმავლობაში მძიმე შრომის შემდეგ საპენსიო ასაკს მივაღწევ 65 წელს, მინდა შევძლო ცოლთან ერთად ვისარგებლო უდარდელი სიბერით.
დავიბადე და გავიზარდე როტერდამში (სამხრეთში), სადაც ყოველთვის ძალიან კარგი ადგილი იყო, დაახლოებით ბოლო ოცი წლის განმავლობაში, ახლა ნიდერლანდების ყველაზე კრიმინალური ნაწილი, სადაც მე ვცხოვრობ, ყოველდღე ხდება ძარცვა ან ძარცვა. ყოველთვიურად სროლის ინციდენტი და ასე შემდეგ.
მე ნამდვილად არ მქონია მხედველობაში, რომ ყველაფერი ისე გამოიყურებოდა, როგორც ახლა, ჰოლანდია ჩემი ჰოლანდია აღარ არის.
ის, რაც ყოველთვის მაკვირვებს, არის ის, რომ ვინც ნიდერლანდებს ასე აკრიტიკებს, მხოლოდ პენსიაზე გასვლის შემდეგ წავიდა, ზოგიერთს აქვს გამბედაობა, რომ სამუდამოდ წავიდეს ბევრად ადრე.
სტატისტიკურად რომ ვთქვათ, ადამიანების უმეტესობა მიგრირებს დაახლოებით 20 წლის ასაკში. პრაქტიკული წესი არის ის, რომ მიგრანტების ნახევარზე მეტი ან დაახლოებით 2/3 მოგვიანებით ბრუნდება. ეს წესი ვრცელდება ნიდერლანდებში დაბადებულებზე, რომლებიც ჩამოდიან ნიდერლანდებში, ისევე როგორც ნიდერლანდებში დაბადებულებს, რომლებიც ტოვებენ. ჩვენ არ ვიცით დეტალურად როგორ, რა, რატომ, რადგან ჩვენ ნიდერლანდებში ჭიშკართან "გარეთ" არაფერს ვადევნებთ თვალყურს... ნაწილობრივ შეგიძლიათ ახსნა-განმარტების მოძიება ახალგაზრდებში, რომლებიც დროებით ემიგრაციაში არიან სასწავლებლად ან სამუშაოდ (expas და არა რეალური ემიგრანტები, ხოლო ნიდერლანდები ემიგრანტი თუ 8 თვეზე მეტი ხნით წახვალთ). და, სამწუხაროდ, საერთოდ არ ეხება ტაილანდში მიგრაციას, რომელიც, როგორც ზოგიერთი სხვა ქვეყანა (ესპანეთი და ა.შ.), ცნობილია, როგორც პოპულარული ადგილი ხანდაზმულთათვის მიგრაციაში.
ზი:
- http://www.flipvandyke.nl/2013/02/loopt-nederland-leeg-record-emigratie/
- http://www.flipvandyke.nl/2012/08/hoe-oud-zijn-migranten-tevens-de-nieuwste-migratiecijfers/
მინდა დეტალურად ვნახო ასეთი ფიგურები, რათა გამოვყო როგორ, რა, რატომ, ზომა, ხანგრძლივობა, რეტროსპექტივა და ა.შ.
და ბოლოს, საკითხავია ვის თვლით „ემიგრანტად“. მაგალითად, თუ ყველა ქვეყანა დაიცავდა ჰოლანდიურ განმარტებას (8 თვეზე მეტი დარჩენა ნიდერლანდების ფარგლებს გარეთ = ემიგრაცია. ვინც მიდის საცხოვრებლად და სასწავლებლად გერმანიაში ერთი წლის განმავლობაში, ამიტომ უკვე ემიგრანტია). ნიდერლანდებიდან დანახული ჰოლანდიელი არასოდეს იქნება ემიგრანტი, არც ტაილანდის პარტნიორი იქნება ემიგრანტი ტაილანდიდან, მაშინ როდესაც ნიდერლანდები ხედავენ ადამიანებს, რომლებიც ნიდერლანდებში 3 თვეზე მეტ ხანს რჩებიან ემიგრანტებად. მაშინ ტაილანდის პარტნიორი ჰოლანდიური შეხედულებისამებრ არის ემიგრანტი, მაგრამ არა ემიგრანტი ტაილანდის თვალსაზრისით. ჰოლანდიელი მაშინ იქნება ემიგრანტი ტაილანდში, მაგრამ არა ემიგრანტი ნიდერლანდების პერსპექტივიდან. მაშინაც კი, თუ თქვენ უნდა დახაზოთ საერთაშორისო ხაზი და იგივე დახაზოთ იგი ემიგრაციისა და იმიგრაციისთვის (დაფიქრდით, მაგალითად, "საზღვარგარეთ წასვლა მეტისთვის. ექვს თვეზე მეტი ემიგრაციაა, ექვს თვეზე მეტი დარჩენა არის ემიგრაცია“), ამიტომ ასეთი წყვილი არასოდეს იქნება იმიგრანტი/ემიგრანტი წყვილი. ორივემ თავი „გრძელვადიანი დამსვენებლად“ უნდა მიიჩნიოს?
სტატისტიკურად და განმარტებების თვალსაზრისით, უდავოდ მართალი იქნებით, მაგრამ თუ ტაილანდს ვუკავშირდებით და სწორედ ეს არის ბლოგი, მაშინ ისიც უტყუარია, რომ როდესაც ადამიანს შეუყვარდა ტაილანდური ლამაზმანი, ბევრი დაინფიცირდა ე.წ. "ტაილანდის ვირუსით".
ის ვირუსი, რომელშიც თითქმის ყველაფერი, რაც ჰოლანდიასთან რაიმე კავშირშია, ბოროტად არის განწყობილი, მეორეს მხრივ, თითქმის ყველაფერი, რაც იდეალიზებულია ტაილანდში.
შეიძლება ასევე ცხადი იყოს, რომ ტაილანდის ენთუზიასტების დიდი უმრავლესობა უკვე 20 წელსაა გადაცილებული, სინამდვილეში მათ უკვე გაიცნეს აბრაამი და თავადაც ერთ-ერთი მათგანია.
მეც კარგად ვხვდები, რომ ნაადრევად წასვლით საქმის აყვანა ადვილი არ არის, მორალიზაცია რათქმაუნდა არ მინდა, მაგრამ ნუ ვიწუწუნებთ და ვიწუწუნებთ, ბევრჯერ უარესი შეიძლებოდა ყოფილიყო ჩვენი აკვანი სხვაგან.
ძვირფასო რობ V, რაც შეეხება ამ ფორუმს, ეს ეხება სინანულის ან კმაყოფილების ან შინაურობის გრძნობას TH-ის მიმართ. არა იმის გამო, თუ რა არის საერთო მნიშვნელი NL-დან ემიგრაციაში. ეს, როგორც ყოველთვის თქვენთან ერთად, მაშინვე ისევ მტვრიან და უინტერესოს ხდის საქმეს. საუბარია იმაზე, თუ როგორ განიცდიან „ხალხი“ თავიანთ ახალ საცხოვრებელ ქვეყანას: გრინგო ახსენებს უამრავ საკითხს განსახილველად. კარგი იქნება, თუ თქვენ აჩვენებთ, თუ როგორ უყურებთ ამ ნივთებს თქვენი "ჰააგის სავარძლიდან" და თუ არ შეგიძლიათ, უბრალოდ დაეყრდნოთ პენსიონატების მოსაზრებებს და შეხედულებებს. ამაში ცუდი არაფერია!
@სერ ჩარლზი: "შეიძლება ასევე ცხადი იყოს, რომ ტაილანდის ენთუზიასტების დიდი უმრავლესობა უკვე 20 წლისაა, სინამდვილეში ისინი უკვე შეხვდნენ აბრაამს და ისინი ერთ-ერთი მათგანია."
ასე რომ, სამწუხაროდ, ჩვენ არ გვაქვს ზუსტი ციფრები ამის შესახებ. ზოგადად მიღებულია, მაგრამ ზუსტად როგორ მუშაობს ვერ ვხვდები. მე ვერ მივიღებ მეტი მესიჯი CBS-ისგან:
„2009 წელს ყოველი მეხუთე ადგილობრივი ემიგრანტი 50 წლის ან უფროსი იყო. 5 ათასზე მეტი ხანდაზმული ემიგრანტი ძირითადად გაემგზავრა სამხრეთ ევროპის ქვეყნებში, როგორიცაა საფრანგეთი და ესპანეთი. პორტუგალიაში და ტაილანდში ემიგრანტები ასევე ძირითადად 50-ზე მეტი იყო. თუმცა, ეს იყო მცირე რაოდენობა. "წყარო: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3080-wm.htm
და: „როგორც 2011 წელს, დაახლოებით 1,5 ათასი მკვიდრი გაემგზავრა ბელგიაში ან გერმანიაში და კიდევ 1,5 ათასი ტრადიციული ემიგრაციის ქვეყნებში. მიუხედავად იმისა, რომ მიგრაციის ბალანსი ევროპის სამხრეთ ქვეყნებთან პრაქტიკულად ნულოვანია, წინა წლების მსგავსად, ამ ქვეყნებში შედარებით ბევრი საპენსიო მიგრანტი გაემგზავრა. ამ ჯგუფში ასევე პოპულარული იყო საფრანგეთი და ტაილანდი“.
წყარო: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bevolking/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-007-pb.htm
ასე რომ, კითხვაა, როგორ ხდება ემიგრანტების განაწილება ტაილანდში? რა წარმომავლობა აქვთ (მშობლიური, ტაილანდური, სხვა)? Რა ასაკის? რომელი მიგრაციის მიზანია? რამდენ ხანს მიდიან ისინი ემიგრაციაში (როგორია მიგრაციის ბალანსი ადგილობრივებისთვის, ტაილანდებისთვის და სხვა)?
მე შემიძლია მხოლოდ ორი ცხრილის პოვნა, მაგრამ ისინი არ აძლევენ სიცხადეს, რასაც ვეძებ:
- მიგრაცია; წარმოშობის ქვეყანა
- იმიგრაცია და ემიგრაცია დაბადების ქვეყნების, ასაკისა და სქესის მიხედვით
@Soi: ჰაჰა, მტვრიანი და უინტერესო? იმ პირობით, რომ ისინი წაკითხულად არის წარმოდგენილი, მაგალითად, რამდენიმე გრაფიკში ან სვეტის დიაგრამაში, ფიგურები მეჩვენება, რომ არის ნათელი და შეუძლია საგნების უკეთეს პერსპექტივაში დაყენება. თუ იცით, რამდენი ხანდაზმული ადამიანი მიდის ემიგრაციაში ტაილანდში და რამდენ ხანს რჩება იქ, შეგიძლიათ შეაპირისპიროთ მას მონატრებისა და კმაყოფილების გრძნობა. რამდენი ადამიანი (მოხუცი) ნანობს ემიგრაციას და ბრუნდება ნიდერლანდებში? რამდენი ტაილანდელი ბრუნდება ტაილანდში? რამდენი ტაილანდელი საბოლოოდ ბრუნდება ნიდერლანდებში ტაილანდში ხელახალი მიგრაციის შემდეგ?
ემთხვევა თუ არა გამოკითხვებში მოცემული განმარტებები იმას, რასაც მიგრაციის მაჩვენებლები გვთავაზობს? არის თუ არა კვლევა მიგრანტების ზუსტი ასახვა? თუ, მაგალითად, გამოკითხვაში თითქმის მხოლოდ მოხუცები მონაწილეობენ, მაშინ როცა ეს „მხოლოდ“ დიდი უმრავლესობა ხანდაზმულებს ეხება, მაშინ ეს მნიშვნელოვანი ნიუანსია.
მე თვითონაც ვაპირებ იქ ემიგრაციას ჩემი ტაილანდურით, მაგრამ ამას კიდევ ათი წელი დასჭირდება და ვინ იცის, როგორ იქნება მერე. ძირითადი მიზეზები მოიცავს კლიმატს, დაბალ ხარჯებს (თუ გსურთ სადგომზე ჭამა და ა.შ.), თავისუფლებას. ეს არ არის სამოთხე და არც ჰოლანდია. სინამდვილეში, ნიდერლანდები ასევე ლამაზი ქვეყანაა, უბრალოდ ოდნავ სველი და ცივი და ზოგჯერ ძალიან ბევრი წესებით. ტაილანდი ზოგჯერ ძალიან ცხელია და აქვს ძალიან ცოტა წესები (ან ცუდი შესაბამისობა). მაგრამ ვინ იცის, შეიძლება უფრო ადრე გავიდეთ ან მესამე ქვეყანაში. ვფიქრობ, ესპანეთშიც შესანიშნავ დროს გავატარებთ.
არ მისწავლია ზუსტი მეცნიერებები, ძვირფასო რობ, მაგრამ წლების განმავლობაში მიღებულ საკუთარ დაკვირვებებზე დაყრდნობით, მაინც ვრჩები ვარაუდზე, რომ ტაილანდის მოყვარულთა უმრავლესობამ 50 წელიწადი გაიარა და მათში ვგულისხმობ მათ, ვინც რეგულარულად სტუმრობს ტაილანდს / შვებულებაში, ასე რომ არა ემიგრანტს, ყოველწლიურად ერთი 3-დან 4 კვირამდე ან 2-დან 2-ჯერ სხვადასხვა მიზეზით. ეს.
ასევე, ჩემი მიზანია არ დავამტკიცო ცრურწმენა, რომ ტაილანდის მოყვარული არის "ბინძური მოხუცი", ასე რომ ვთქვა 5 ჯვარი ჩემს სახელს მიღმა და ვაღიაროთ, რომ სტატისტიკა ყველაფერს არ ამბობს, 49 წლის ვიღაცას ოფიციალურად არ ჩამოართვა ხელი აბრაამს, მაგრამ მოხერხებულობისთვის ის შეიძლება ჩაითვალოს 50 წლის.
ამ თემის სათაურს რომ დავრჩე, უცხოეთში ცოტა ჰოლანდიელს ნანობს.
რაც შეეხება ამ ასაკს, ეს ასევე ეხება მათ, ვინც იქ დასახლდა, ემიგრანტებს, რომლებიც ცხოვრობენ პატაიას გარეუბანში, სოფელ ისანში, ერთ-ერთ პროვინციულ ქალაქში ან ტაილანდის სხვაგან, ისინი თითქმის არიან ყველა პენსიონერი, გარდა იმ შემთხვევითი ინგლისურის მასწავლებლისა ან მყვინთავის ინსტრუქტორისა.
გმადლობთ სერ ჩარლზ, მე შემიძლია დავეთანხმო ამას. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე სტატისტიკა მაინტერესებს (60-70-80% მოხუცები არიან? თითქმის მთელი წელი ცხოვრობენ TH-ში თუ 6 თვეზე მეტია და ა.შ.). ასევე ისეთი კვლევა, როგორიც გრინგოა, აქ ყურადღებას აქცევს, მაგრამ უფრო დეტალურად ტაილანდის შესახებ.
თავიდან ვიფიქრე: კარგი იდეა გამოკითხვისთვის, მაგრამ ეს ძალიან რთული იქნება. თქვენ უნდა შეძლოთ მრავალი არჩევანის მიწოდება კითხვებზე, როგორიცაა "რა მოგწონთ ყველაზე მეტად/ნაკლებად ტაილანდში/ნიდერლანდებში?" და არ არის დაკავშირებული ყოფნის ხანგრძლივობასთან ან ასაკთან. ამიტომ ამისთვის საჭირო იქნება გამოკითხვის ვებ გვერდი.
ვაღიარებ, შეიძლება ძალიან ბევრ კითხვას და კომენტარს ვსვამ. ამ კუთხით მე ჯიგარი ვარ და მედიაში მიგრაციასთან დაკავშირებული სიუჟეტის გარდა თითქმის არაფერი მსმენია, რაც მხოლოდ მაიძულებს მეტი კითხვების დასმას.
ჯერჯერობით ჩემი რეაქციები, ჩოკ დე! 🙂 მე მომწონს ორივე ქვეყანა,
ტაილანდი არ იყო ჩემი პირველი არჩევანი საცხოვრებლად. ეს ჩემი მეორე იყო. მაგრამ როცა ადრეულ ასაკში მუშაობის შეწყვეტის უფლება მომცეს (რაც ნაკლებ შემოსავალს ნიშნავდა) ერთი რამ ცხადი იყო: ჰოლანდიაში ერთ დღეს აღარ დავრჩები. სადაც არ უნდა წავიდოდა. ჰოლანდიიდან მოშორებით.
და რა მომიტანა ჰოლანდიამ, როცა იქ ვცხოვრობდი? მქონდა თუ არა ბევრი სოციალური შეღავათები? Დაივიწყე. არაფერი.
ვმუშაობდი ლუფთჰანზაში. მე ვიყავი ბორტგამცილებელი და დავფრინავდი მსოფლიოს ბევრგან. ხელფასი გერმანიაში ჩემს ანგარიშზე ჩაირიცხა. გადასახადებს ვიხდიდი გერმანიაში. ვიყიდე სახლი ნიდერლანდებში. იცით, რისი გადასახადი შემიძლია (მიუხედავად EC) ნიდერლანდებში? არაფერი.
ყოველწლიურად მიწევდა ჩემი საგადასახადო ფორმების შევსება ჰოლანდიისა და გერმანიის შტატებისთვის. ნიდერლანდებში თქვენ გაქვთ ეს შეთანხმება, რათა თავიდან აიცილოთ ორმაგი დაბეგვრის გადახდა. გასული 20 წლის განმავლობაში ყოველწლიურად მიწევდა დარეკვა და ხელახლა დაწერა, რადგან - მიუხედავად იმისა, რომ სწორად შევავსე - რამდენიმე ათასი ევროს გადასახადი მივიღე.
როცა ჩემი შვილების დღის ცენტრში მოყვანა მინდოდა, ყველაზე მაღალი შენატანი უნდა გადამეხადა.
ჩემს მეზობელს, რომელიც ნაქირავებ სახლში ცხოვრობდა და რომელიც წლების განმავლობაში არ მუშაობდა, იმდენი ფული ჰქონდა, რომ დიდი მოტოციკლი და მანქანა ჰქონოდა, მის ქალიშვილს კი ცხენოსნობის გაკვეთილები შეეძლო. ჩემი ხელფასი თვის ბოლოს გაქრა. იმიტომ, რომ ნიდერლანდების სოციალურ სახელმწიფოში მას შეეძლო რაიმეს გამოქვითვა, დანამატების, სუბსიდიების მიღება აქა-იქ. სანამ ოჯახს დღეებით შორს ვიყავი, მის შემოსავალზე ორჯერ მეტი ხელფასით, ძლივს გავუძელი ხარჯებს.
და როცა მუშაობა შევწყვიტე, გამიჩნდა პერსპექტივა, რომ ჩემი გერმანული შემოსავალი ჰოლანდიაში კიდევ უფრო დაიბეგრებოდა. ჩემი პენსიაც მოგვიანებით.
ჩემი ქორწინება წლების განმავლობაში დარღვეული იყო, ჩემი შვილები, რომლებმაც ძალიან განიცადეს ეს გაფუჭებული ქორწინება, წავიდნენ: ერთი დედა ქვეყანაში, ბრაზილიაში, მეორე დარჩა ნიდერლანდებში და ერთადერთი სწორად მოიქცა: მან შეძლო ჰოლანდიის სოციალური უზრუნველყოფის სისტემის გამოყენება - რისთვისაც ძალიან სულელი ვიყავი.
და მე შევხვდი ჩემს ამჟამინდელ შეყვარებულს Hua Hin-ში შვებულებაში, ერთი წლით ადრე, სანამ მუშაობას შევწყვეტდი.
ახლა აქ ვცხოვრობ მასთან. მე არაფერი მაქვს საერთო ჰოლანდიასთან, გარდა იმ შეშფოთებისა, რომ ჯერ კიდევ მიწევს ჩემი სახლის გადახდა. ეს, ჩემი მშობლები და ტაილანდბლოგი, ერთადერთია რაც მაკავშირებს
ნიდერლანდებთან (ბოდიში, თუ არ ვახსენებ რამდენიმე მეგობარს).
მაშ, რა მაკავებს ისეთ ქვეყანაში, როგორიც ნიდერლანდებია, რომელმაც არაფერი „მომიცა“, მაგრამ ნამდვილად არაფერი?
ერთადერთი, რაც ნიდერლანდებში უფასოა, მზეა და ეს იშვიათად ხდება. ყველგან გდევნიან თქვენი ფულის გამოძალვის მიზნით. ყველგან უნდა გააკეთო ის, რაც შენთვის კეთდებოდა და რისთვისაც იხდიდი. ძალიან გიჟურია სიტყვები, რომ ნიდერლანდებში საათობით უნდა დახარჯო საგადასახადო ქაღალდებზე (გერმანიაშიც) იმისთვის, რომ შესწორებები შეიტანო, რაც თავიდანვე არ უნდა შესრულებულიყო. და თუ არადა დაჯარიმდებით. რომ თქვენ იღებთ უზარმაზარ ჯარიმებს ცოტა არასწორად მართვისთვის. გჭირდება ნებართვა ყველაფერზე და ყველაფერს. რომ დედა ხარ და შენ თვითონ ვერაფერს გადაწყვეტ.
რომ იმდენად სავსე ხარ რეკლამით, რომ თავს ვალდებულად თვლი, იყიდო ახალი ტელეფონი ყოველწლიურად ან რამდენიმე თვეში, ან ახალი მანქანა. რომ საკუთარ ბაღში ორმოს გათხრა ან ხის დასარგავად ნებართვაც კი გჭირდებათ.
ჰოლანდიაში ჩარევა და რეგულაციები სასაცილოა. მაგრამ იქნებ აუცილებელია ადამიანთა დიდი რაოდენობის გამო, რომლებსაც ერთად უწევთ ერთ პატარა ადგილას ცხოვრება?
სადაც ვცხოვრობ, მეზობლები ცოტა მყავს. ჩვენს ირგვლივ ბევრი ლამაზი ველი, ცხოველები, რომლებსაც ჯერ კიდევ შეუძლიათ სირბილი. სანამ ვწერ, ჩემს მონიტორზე გეკო ზის და მუდმივად ამოწმებს კომპიუტერის კურსორს. თქვენ უბრალოდ უნდა გენახათ, მისი თავი წინ და უკან მოძრაობს ყოველ ჯერზე, როცა კურსორი მას გადის. ეს უკვე ფანტასტიკური არ არის? აქ, ტაილანდში, ჩემზე დიდი ზეწოლა არ მაქვს. რამდენადაც შემიძლია გერმანიიდან ჩემი კარგად ნაშოვნი ფული ჩემს ანგარიშზე ჩავდო და ვიცხოვრო. თითქმის არანაირი ხარჯი არ მაქვს და თავს ყველაზე ბედნიერ ადამიანად ვგრძნობ მსოფლიოში. ხალხი აქ სასიამოვნოა, ხალხი იღიმება. არავინ ცდილობს ჩემზე უკეთესი იყოს და მითხრას, როგორ უნდა მოიქცეს, რადგან მეც შეძლებისდაგვარად შორს ვიკავებ სხვა უცხოელებს. საჭმელი აქ ფანტასტიკურად გემრიელია. და როცა არ გინდა საჭმლის მომზადება, არ უნდა დახარჯო დიდი თანხები სხვაგან საჭმელად.
მე არ მყავს მანქანა, მაგრამ მოტოციკლი გვერდითი კარით, რომელიც დიდი ალბათობით აიკრძალება ნიდერლანდებში. ამით ჩვენ გავაკეთებთ ჩვენს "დიდ" შესყიდვებს. და როდესაც მე მინდა ვიყიდო რამე დიდი კიანგისგან ჰუა ჰინში, ისინი სახლში უფრო სწრაფად მოაქვთ, ვიდრე მე თვითონ შემიძლია სახლში მისვლა. ან როცა ქვიშა დამჭირდება ჩემი საცურაო აუზის ასაშენებლად... შეუკვეთე და ერთი საათის შემდეგ ჩემს სახლში იქნება. ჰოლანდიაში? დიახ, მომავალ სამშაბათს მძღოლი ჩვენი გზით წავა. ან სულ მინდა მთელი დღე სახლში ვიყო. და კუბური მეტრი ქვიშა? არა, ეს ძალიან ცოტაა. ეს ეღირება 50 ევრო დამატებითი გამოძახების ხარჯები.
და ასე შემიძლია გავაგრძელო და გავაგრძელო. ფაქტობრივად, არ მინდა გავჩერდე, რადგან ვზივარ, ვწერ, მშვენივრად ვატარებ იმ გეკოსთან, რომელიც სულ კურსორს ელოდება. მას უკვე რამდენჯერმე გაუტყდა... მაგრამ ეს არც ისე კარგად მიდის....
სასიამოვნო შაბათ-კვირას გისურვებთ ყველას….
ნახვამდის ჯეკ
წავიკითხე შენი ამბავი. ერთი რამ ცხადია... თქვენი მდგომარეობა არ არის ძალიან წარმომადგენლობითი. მაგალითად, თქვენ მიიღეთ შემოსავალი გერმანიაში და გადაიხადეთ გადასახადი გერმანიაში. ამას თავისთავად ჩემთვის მნიშვნელობა არ აქვს. მაგრამ მაშინ არ უნდა ელოდოთ, რომ თქვენ შეძლებთ საკუთარ თავს ნიდერლანდებში მცხოვრები და მოღვაწეობის მქონე ჰოლანდიელ ადამიანთან და რომელიც იქ იხდის გადასახადს. მაშინ თქვენ ასევე არ გაქვთ უფლება მიიღოთ ისეთი სქემები, როგორიცაა სუბსიდიები (რაზეც წერთ). ეს ყველაფერი წინასწარ უნდა გცოდნოდა. მაგრამ მე ველოდები, რომ კარგი ხელფასი მიიღე და ამ მოლოდინიდან ასევე ვვარაუდობ, რომ შენ შეძელი ამ ყველაფრის გადახდა.
გამარჯობა იან
ძვირფასო იან,
რა თქმა უნდა, მე არ ვიყავი ჰოლანდიის მოსახლეობის დიდი უმრავლესობის წარმომადგენელი. მაგრამ თქვენ არ იცით რამდენი ჰოლანდიელი მუშაობს საზღვარგარეთ.
ანუ თანაბარი არ უნდა ვიყო? მაშ, რატომ უნდა გადავიხადო გერმანიაში გადასახადები, მაგრამ არსად მაქვს ჩემი სახლის იპოთეკის პროცენტი? მე არ მინდოდა ორმაგი სარგებელი, მაგრამ იგივე სარგებელი, რაც სხვასაც აქვს. მაშინ რისთვის არსებობდა EC?
ნიდერლანდებში ცხოვრებისას საზღვარგარეთ ნივთების ყიდვისას გერმანიაში იმპორტის გადასახადის გადახდა მომიწია. შემდეგ მათ ჰოლანდიაში ამის გაკეთების უფლება მომცეს. მერე უცებ ერთიანი ევროპა იყო და ეს შესაძლებელი იყო. მაგრამ როცა საქმე მიდგა, რომ უპირატესობა მქონდა, მაშინ ჩემი ბრალი იყო, ჰოლანდიაში უნდა მემუშავა.
ჰოლანდიაში ცხოვრება რომ გავაგრძელო, შემოსავალზე გადასახადი უნდა გადამეხადა (ახლა კი არა, მოგვიანებით რეალური პენსიაზე გასვლის შემდეგ), მაშინ როცა ეს უკვე გავაკეთე გერმანიაში. რა დარჩა ამ ერთიანი ევროპისგან?
სუბსიდია არ მჭირდებოდა, მაგრამ სასაცილოდ მიმაჩნდა, რომ ამ სოციალურ სისტემაში სხვებისთვის უნდა გადამეხადა, მაშინ როცა მე თვითონ არასდროს მქონია სარგებელი.
მე არ ვიღებდი კარგ ხელფასს, მაგრამ ვიშოვე. მანამდე ვმუშაობდი. არავის არაფერი მაჩუქა. და მე ვცხოვრობდი ნიდერლანდებში!
სასაცილოა თქვენი პენსიის დარიცხვაც. ნათქვამია, რომ თქვენ უნდა იცხოვროთ ან მუშაობდით ნიდერლანდებში ამდენი წლის განმავლობაში. მე ვცხოვრობ ჰოლანდიაში ბოლო 23 წლის განმავლობაში. მაინც ვერაფერს ვიღებ. შესაძლოა ჩემი გამოთქმა ცოტა გერმანული გახდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, მაგრამ ჩემი ჰოლანდიური ძალიან კარგია. თუ წინადადებაში არის სიტყვა "ან", ეს ნიშნავს, რომ არსებობს არჩევანი. თუმცა ეს წინადადება „ნიშნავს“ თქვენ უნდა გეცხოვრათ და მუშაობდით იქ. ასე რომ, მე არაფერი ავაშენე. არა ის, რომ რამეს ველოდი.
Მაინც. თქვენ უკვე იცით ისტორიიდან, რომ მთავრობები, ფაქტობრივად, ლეგალიზებული კრიმინალებისგან შედგება. და შენარჩუნებულია „სოციალური“ სისტემა, სადაც რაც უფრო მდიდარი ხარ, მით მეტს იღებენ შენგან. ესეც ერთ-ერთი მიზეზია, რის გამოც მიხარია ამ ქვეყნიდან გასვლა. მაგალითად, თუ თქვენ გამოიმუშავებთ 1000 ევროს, ხელფასიდან 5% დაგიკლდებათ, ხოლო თუ 1000.000 გამოიმუშავებთ, 50% დაგიკლდებათ. ისე, ჩემი სულელური გათვლებით, 5 ევროს 1000% არის 50 ევრო. და თუ თქვენ ასევე გამოაკლებთ 1000000%-ს ვინმეს, ვინც გამოიმუშავებს 5, მიიღებთ 5000 ევროს. რატომ უნდა გადაიხადოს იმ ადამიანმა 250.000 50? შეიძლება სახელმწიფოსთვის ჯობია, მაგრამ ინდივიდისთვის სასჯელია კარგი შემოსავლის დაწყება. და იმ XNUMX%-ის კვალიფიკაციისთვის, თქვენ არც კი გჭირდებათ ამდენი შოვნა.
ვიცი, მარტივი მაგალითებია. ისიც ვიცი, რომ ამ ყველაფერს მარტივად ვხედავ. მაგრამ შემდეგ ისევ, ეს არის ცხოვრება ნიდერლანდებში. ეს რთული რთული ცხოვრებაა, სადაც გიჭერენ, თუ უკეთესი შემოსავალი გაქვს, სადაც ცხოვრობ, სადაც იძულებული ხარ გასწიო ის სერვისები, რასაც მთავრობა აკეთებდა შენთვის…. და ა.შ... ადრეც დავწერე...
ბედნიერი ვარ, რომ მიმოხილვა მაქვს ტაილანდში ჩემი ხარჯებისა და რესურსების შესახებ. ქვაბზე ზეწოლა ჯერ მოხსნილია. არის თუ არა ეს სისტემა უკეთესი, ღია რჩება. მაგრამ მაინც არ უნდა ვიმუშაო ძალიან ზარმაცი ადამიანებისთვის. აქ შენზეა დამოკიდებული. იზრუნებ თუ არა შენი შეყვარებულის ზარმაც ბიძაშვილზე, შენი გადასაწყვეტია. არც ერთი მთავრობა ამას არ აკეთებს. და როცა შენს ნათესავს უკეთეს ღამეს უსურვებ, ეს შენს რესურსებზეც არის დამოკიდებული. მათ ასევე არ უბიძგებენ მოხუცთა თავშესაფარში და შეუძლიათ - მიუხედავად სიღარიბისა - ხშირად იცხოვრონ უფრო ღირსეული, ვიდრე ნიდერლანდებში...
ძვირფასო Sjaak, შესაძლოა ჭრილობაზე თაბაშირი: თუ თქვენ ცხოვრობთ NL-ში 23 წელი, თქვენ მიიღებთ 23 x 2% AOW. ჩვენ ყველამ გადავიხადეთ ეს, თქვენ ასევე, როდესაც ცხოვრობდით NL-ში, ასე რომ თქვენ მაინც იღებთ რაღაცას.
თქვენ ამბობთ, რომ თქვენი ხელფასი ადრე შედიოდა გერმანიის ბანკში და რომ გადაიხადეთ გადასახადი DE-ში. თქვენი მოსაზრებებიდან გამომდინარე, გაითვალისწინეთ, რომ თქვენ დაგერიცხათ პენსია DE-ში, თუ ლუფთჰანზას ჰქონდა შეთანხმება ამის შესახებ, და რომ თქვენ შეგეძლოთ დაგეკლოთ იპოთეკა DE-ში, თუ ასევე იყიდეთ სახლი DE-ში. როგორ შეგიძლიათ ახლა დააწესოთ NL-ში გადასახადის ფულის გამოქვითვა, რომელსაც არ გადაიხდით NL-ში? რა თქმა უნდა, თქვენ არ დაგირიცხავთ რაიმე საგადასახადო ბანკი NL-ში, საიდანაც ეს გამოქვითვა უნდა განხორციელებულიყო?
აბა, ვის აინტერესებს ახლა. შენ კომფორტულად ხარ TH-ში, კარგ დროს ატარებ, ასე გააგრძელე, დაწერე ამბავი, როცა შენი აუზი მზად იქნება და ისიამოვნე იმით, რაც ახლა გაქვს და TH გთავაზობს!
ემიგრანტების ნიმუშის აღწერა (ასაკი, შვილების გაჩენა, სამუშაოს ყოლა) ვარაუდობს, რომ ეს ძირითადად ემიგრანტები არიან, რომლებიც მუშაობენ თავიანთ ახალ ქვეყანაში. ზოგადად, ეს ეხება მაღალგანათლებულ მენეჯერებს, რომლებიც მივლინებულნი არიან თავიანთი ჰოლანდიური კომპანიის მიერ და მივლინებულნი არიან ახალ ქვეყანაში. ბევრი მათგანი მხოლოდ დროებით არის იქ და არ აქვთ ამ ქვეყანაში სამუდამოდ დარჩენის განზრახვა ან იდეა. და რაც უფრო მნიშვნელოვანია: ეს მენეჯერები სარგებლობენ ძალიან კარგი დასაქმების პირობებით და ფინანსურად არაფერი აქვთ საჩივარი. (ჰოლანდიური სოციალური უზრუნველყოფა, ხელფასი ევროში, სკოლა, სახლი, მანქანა, მძღოლი და დამსაქმებელი იხდის დამსაქმებელს).
ზოგადად, არსებობს სამი სახის ფაქტორი, რის გამოც ადამიანები სხვა ქვეყანაში გადადიან:
ფაქტორები, რომლებიც დაკავშირებულია თავად ემიგრანტთან, როგორიცაა სამუშაო, ასაკი, განათლება, მაგრამ ასევე დამოკიდებულება და მოტივაცია და პრეფერენციები (ზოგიერთისთვის ტაილანდი სასიამოვნო და თბილია, ზოგისთვის ძალიან ცხელი)
ბ. ქვეყანასთან დაკავშირებული ფაქტორები: კლიმატი, ცხოვრების ღირებულება, პოლიტიკური სტაბილურობა, ინფრასტრუქტურა, სოციალური სერვისები, ჯანდაცვის ხარისხი, ლამაზი ქალები, ვიზის გამარტივება, შრომისუნარიანობა;
გ. პიროვნების მდგომარეობასთან დაკავშირებული ფაქტორები: ადამიანი არ ფიქრობს ტაილანდში ემიგრაციაზე, სანამ იქ არ იპოვის თავისი ცხოვრების სიყვარულს.
ზოგიერთ ფაქტორზე შეიძლება გავლენა იქონიოს მთავრობებმა და, შესაბამისად, შეიძლება გავლენა იქონიოს ემიგრანტების რაოდენობაზეც. იმ ფაქტორების გათვალისწინება, რომლებსაც ემიგრანტები ნანობენ, შეიძლება ნიშნავს, რომ ისინი უფრო პროდუქტიულები არიან სამსახურში და დიდხანს დარჩებიან.
მოდერატორი: გთხოვთ, ნუ ლაპარაკობთ.