ნიდერლანდების სამოთხე მოხუცებისთვის, ტაილანდი მხოლოდ საშუალოდ
ნიდერლანდები მსოფლიოს პირველ ოთხ ქვეყანაშია, სადაც ყოველგვარი წუხილის გარეშე დაბერდები. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი პენსიონერი სიბერეში შედის Thailand აცვიათ, ეს ქვეყანა რეიტინგში მხოლოდ 42-ე ადგილზეა.
ეს ცხადყოფს ხანდაზმულთა ორგანიზაცია HelpAge International-ისა და გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის Global AgeWatch ინდექსის კვლევაში.
შვედეთში მოხუცები ყველაზე კარგად არიან, შემდეგ მოდის ნორვეგიაში და გერმანიაში. მეხუთე ადგილზეა კანადა, მერვეზე კი აშშ. ავღანეთი 91-ე და ბოლო ადგილზეა.
მკვლევარებმა სხვა საკითხებთან ერთად შეისწავლეს შემოსავალი, ჯანმრთელობა, სამუშაო და განათლების შესაძლებლობები და საცხოვრებელი გარემოს დიზაინი.
ბელგიაში
დასავლეთ ევროპაში ცხოვრება არ არის კარგი სიბერის გარანტი. მაგალითად, ბელგია მხოლოდ 24-ე ადგილზეა, ურუგვაის და ჩეხეთს შორის. განვითარებად ეკონომიკებს შორის ბრაზილია და ჩინეთი შედარებით კარგი ქულები არიან (31-ე და 35-ე), ხოლო ინდოეთი და რუსეთი ჩამორჩებიან (73-ე და 78-ე).
Thailand
ტაილანდში 9.6 წელზე მეტი ასაკის 60 მილიონი მოსახლეა, რაც მთლიანი მოსახლეობის 13,7%-ია. 2050 წლისთვის ეს პროცენტი 31,8%-მდე გაიზრდება. მოხსენებაში ნათქვამია შემდეგი ტაილანდის შესახებ:
„ტაილანდი 42-ე ადგილზეა გლობალური AgeWatch ინდექსით. ეს ყველაზე მეტად შეიძლება მიეკუთვნებოდეს უნარშეზღუდულ საზოგადოებას, მაგალითად, 89 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანების 50%-ს ჰყავს ნათესავები ან მეგობრები, რომლებზეც იმედი უნდა ჰქონდეთ პრობლემების დროს.
ტაილანდმა აღიარა მოსახლეობის დაბერება, როგორც კრიტიკული საკითხი და მიაღწია ინოვაციურ პროგრესს ისეთ სფეროებში, როგორიცაა პენსიები, ჯანდაცვა და სახლის მოვლა. მთავრობამ გადახედა და განაახლა დაბერების პოლიტიკა მადრიდის გეგმის რეკომენდაციების შესაბამისად.
მომავალი გამოწვევები მოიცავს ხანდაზმულთათვის სამუშაო და განათლების შესაძლებლობების გაფართოებას, ხანდაზმულ ადამიანებზე გრძელვადიან ზრუნვას და ასაკობრივი საცხოვრებლის შექმნას. წელს, ჩვენი Age Demands Action კამპანიის ფარგლებში, ხანდაზმული ტაილანდელი ხალხი ითხოვს ხანდაზმულთა პენსიის ოდენობის გაზრდას, ხანდაზმულთათვის ღირსეულ სამუშაოს და დაბერების შესახებ არსებული კანონებისა და პოლიტიკის პრაქტიკაში ჩართვას.
გლობალური დაბერება
ანგარიში აფრთხილებს, რომ ბევრი ქვეყანა საკმარისად არ ითვალისწინებს მათი მოსახლეობის დაბერებას. 2050 წელს, პირველად, მსოფლიოში 60 წელზე მეტი ადამიანი იქნება, ვიდრე 15 წლამდე ასაკის ბავშვები. დაბერების უმეტესობა მაშინ მოხდება განვითარებად ქვეყნებში.
ანგარიში 1 ოქტომბერს გამოქვეყნდა. ეს დღე გაეროს მიერ გამოცხადდა „ხანდაზმულთა დღედ“.
მოხსენება წაიკითხეთ აქ: www.helpage.org/global-agewatch/reports
კიდევ ერთი უაზრო კვლევა, დიდი ხანია გაოცებული ვარ ამ ტიპის კვლევებით და მათი შედეგებით.
ასე რომ, გუშინ, 1 ოქტომბერს (ხანდაზმულთა დღე), ჩემთვის დღესასწაული იყო, რომ მცოდნოდა, რომ ცოტათი გაადვილდებოდა და იქნებ საღამოს ჩემს უბანში გასეირნება, თუ ისინი ჩემი გაქურდვა უნდოდა, შემეძლო მეთქვა ჰეი, ეს დაუშვებელია, რადგან დღეს მოხუცების დღეა.
იმის გამო, რომ სანამ ჩვენ ვართ დაკავებული გამოძიებებით, დავიბადე და გავიზარდე ნიდერლანდების ყველაზე კრიმინალურ ქალაქში და უკვე მეხუთე წელია ნომერ 1 ვართ.
მე ვფიქრობ, რომ აქ ძალიან ცოტა ადამიანი აღარ არის ნამდვილად ბედნიერი, ხანდაზმულებს აღარ შეუძლიათ ღამით ქუჩებში გასეირნება გაძარცვის რისკის გარეშე.
უმუშევართა ყველაზე მეტი რაოდენობა, კვების ბანკები, მომავალი წლის დასაწყისში ბულგარელები და რუმინელები ჰოლანდიაში შემოვა ასოცირებული დანაშაულით და ა.შ. და ა.შ., ყოველწლიურად უფრო და უფრო მეტი თანამემამულე ტოვებს სამუდამოდ დასახლებას ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ტაილანდი.
არა, არ ვიცი, კონკრეტულად რა დგას ასეთი კვლევის უკან, დიდი ალბათობით, ვინმე უფრო გონიერი იქნება ამისგან და არც ვიცი სად ჩატარდა ეს კვლევა, რა თქმა უნდა, არა ჩემს ქალაქში, სადაც უსაფუძვლოდ არ არის სერიალი მაშინ ჯერ კიდევ ძალიან გავრცელებული იყო.
არა, საფოსტო ყუთიდან ჩამოკიდებული სიმების, ან ქუჩის ყველა კარზე მორგებული ხალიჩის დრო დასრულდა.
სულ რამდენიმე წელი დამრჩა და 50 წლიანი შრომის შემდეგ პენსიაზე გავალ და როცა დრო მოვა, ჩემს დუნდულებს მტვრის ღრუბლებიდან ვეღარ დაინახავ, რადგან მაშინ რაც შეიძლება მალე დავტოვებ ამ სამოთხეს. , რაღაცისთვის წასასვლელად ახლა რეიტინგში 42-ე ნომერი, ტაილანდი ჩვენთვის მოხუცებისთვის სამოთხეა.
სრულიად გეთანხმები, რა ვუყოთ მოხუცების დღეს? გვექნება თუ არა დამატებითი გამოწვევა, ისევე როგორც ცხოველების დღეს, 4 ოქტომბერს? კვლევა აჩვენებს შემოსავლის უსაფრთხოებას, მაგრამ არა იმას, თუ რა ჯდება ხანდაზმულთა მოვლისა და საექთნო მოვლის შენარჩუნება, მათ შორის ხელყოფა. და შემოსავალი არც თუ ისე გარკვეულია, ყოველ ექვს თვეში ერთხელ უნდა შესწიროთ პენსია, ან AOW-ის სქემა ისევ ჩამოიშლება, ან კიდევ უფრო დიდხანს მოგიწევთ მუშაობა. და თუ ყიდულობთ რაიმეს ვითომ ეკონომიკის შესანარჩუნებლად, თქვენ მიიღებთ 21%-იან ჯარიმას! დღგ-ის საფარქვეშ. როცა პრემიების გადახდა დავიწყე, თქვენს პენსიას სტაბილური ღირებულება ჰქონდა და განუყოფელი იყო, რაც დიდი ტყუილი აღმოჩნდა. მართლაც, ჩემთვის ასევე კიდევ რამდენიმე წელი და შემდეგ ტაილანდში, აქა და ქვეყანაში სკოლის მასწავლებლებისა და პასტორებისა და ნაცრისფერი ცის გარეშე.
ვეთანხმები ჰანსს, კვლევა არც ისე ცუდად ჟღერს. თუ თქვენ იზრდებით ისეთ ქვეყანაში, სადაც კეთილდღეობის სახელმწიფოა, როგორიცაა ნიდერლანდები ან შვედეთი, კარგი იქნება, როგორც ხანდაზმული ადამიანი, ყოველ შემთხვევაში შედარებით სხვა ქვეყნების სხვა ხანდაზმულ ადამიანებთან შედარებით. რამდენი ტაიელი, ამერიკელი და ა.შ არ იქნება ბედნიერი იმით, რასაც აქ აშენებენ? თქვენ ადვილად ვერ აღმოჩნდებით აქ სიცივეში ბოლომდე მიტოვებული ან შვილებზე დამოკიდებული.
ის ფაქტი, რომ სამუშაო ცხოვრების შემდეგ თბილ ადგილას გადასახლება გირჩევნიათ ან „უკეთესი“ სხვა საკითხია. ეს განცალკევებულია იმ შესაძლებლობებისგან, რომლებიც სთავაზობენ ქვეყნის მაცხოვრებლებს კარგი სიბერისთვის ობიექტების აშენებისთვის. პენსიაზე გასვლის შემდეგ (71 წლის?!!!) მეც მინდა წავიდე ტაილანდში ან საჭიროების შემთხვევაში სხვა თბილ ადგილას. ბევრად უკეთესია, ვიდრე ნიდერლანდებში დარჩენა, მაგრამ მე რომ სხვაგან დავიბადო (მაგალითად ტაილანდში) სიბერეში გაცილებით რთული იქნებოდა.
და საპენსიო/AOW უსაფრთხოება, რა თქმა უნდა, ბევრად ადრე უნდა ყოფილიყო რეფორმირებული და მორგებული. ცოტა სისულელე იყო AOW/პენსიის დაპირება, როგორც 100% გარკვეული და სტაბილური ღირებულებით და ამის შენარჩუნება მომდევნო წლების განმავლობაში, მაშინ როცა ადამიანებს უკვე შეეძლოთ იცოდნენ და იცოდნენ, რომ ეს ხდებოდა გაუმართლებელი. წლების განმავლობაში ისინი ინარჩუნებდნენ 65 წელს, რამდენიმე წლის განმავლობაში კამათობდნენ 67 წლის შესახებ და ახლა ერთი ჩანაწერით სწრაფად ჩასვეს ყელში შეთანხმება „საპენსიო ასაკი იზრდება ასაკის მოლოდინთან ერთად“, რაც მათ უნდა გაეკეთებინათ პირველი დღიდან. მაშინ ჩვენი სოციალური სიბერის სისტემის სარგებელი და ტვირთი შეიძლებოდა უბრალოდ სამართლიანად და ეტაპობრივად გავრცელებულიყო, რათა ყველამ მიიღო და მიიღებდა ღვეზელის დამსახურებულ ნაჭერს. მაინტერესებს, 1 წლის ასაკში არ მომისაჯეს ტური ტაილანდში და სხვა ადგილებში მოძრავი სკუტერით და Segway-ით, რადგან თქვენი სხეული ვეღარ უძლებს ლამაზ სიარულს. მიუხედავად ამისა, ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვართ ცუდები, როგორც ჰოლანდიელები.
ჩვენ, რა თქმა უნდა, ჰოლანდიაში ცუდი არ გვაქვს, და ცურვის აღება ასევე გონივრულია, მაგრამ ხალხს (ჩვენ?) არ უნდა მივცეთ ამის საშუალება აქამდე. და რაც ხალხს ასევე ავიწყდება არის ის, რომ მე მხოლოდ პენსიას კი არ ვიღებ, ამაში პრემია გადავიხადე.
სხვისი ფულის აღებას მაინც ქურდობა ჰქვია ჩემი აზრით, ჰააგაში ეს აშკარად დაშვებულია ყველანაირი საბაბით. რა თქმა უნდა, ეს ოდნავ განსხვავდება AOW-თან, მაგრამ ის, ვისაც რაიმე მიზეზის გამო არ აქვს დამატებითი პენსია, არც აქ არის კარგად. და ახალი შემოთავაზებული მონაწილეობის პოლიტიკით, ის ასევე იქნება ყველა თავისთვის და ღმერთი ყველა ჩვენთვის.
დიახ, სამწუხაროდ, მთავრობა ძალიან ხშირად მოდის... ეს იმიტომ, რომ ჩვენი შრომით ნაშოვნი ფული გაქრა ღრმა ორმოებში, სადაც წლების წინ ადამიანებს შეეძლოთ და უნდა ჩარეულიყვნენ სისტემებში: საბანკო სისტემა, ნაღდი ფულის უკმარისობა. სამხრეთ წევრი ქვეყნები და იქ შემოქმედებითი აღრიცხვა. რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ სასიამოვნო ბონუსებზე ჯანდაცვის სექტორში ან გაქირავების სექტორში, რის შედეგადაც კომპანია იწვის ან დნება, პერსონალი და მომხმარებლები განიცდიან ტანჯვას, პლუს გადასახადის გადამხდელს, რომელიც კვლავ უნდა გადადგეს.
წესი 1 უნდა იყოს, რომ ყველას შეუძლია ისარგებლოს თავისი AOW და პენსიით დარიცხული სახით. ეს იმასაც ნიშნავს, რომ ასაკის მატებასთან ერთად ადამიანებს მოუწევთ უფრო დიდხანს მუშაობა. თუ "მხოლოდ" გადაიხდით 30-40 წლის განმავლობაში და შემდეგ ისარგებლებთ ამით კიდევ 30-40 წლის განმავლობაში, ეს არ იქნება ფინანსურად პასუხისმგებელი. მე ჯერ არ შემხვედრია ნამდვილად კარგი ტექსტები პენსიების და AOW-ის შესახებ, მაგრამ ბევრი თხრილის ენაა: „უნდა მოიპარონ ჩემი დამსახურებული პენსია და რაც შეიძლება სწრაფად გამიკეთონ ევთანანიზა“ ან „ამ მოხუცებმა მხოლოდ პრემიის გადახდა დაიწყეს. 25 წლიდან და უკვე 55-60 წლის ასაკიდან, რომ დღევანდელმა მუშებმა გადაიხადონ გადასახადი და თავად ვერ მიიღებენ ასეთ სარგებელს“. მე ჯერ ვერ ვიპოვე გაანგარიშება, სად და როგორ შეცდა სიბერის სისტემის ხელმისაწვდომობა და მდგრადობა.
კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია, რა თქმა უნდა, საპასუხისმგებლო რეფორმები, რათა სისტემა იყოს მდგრადი და სამართლიანი (წესიერი), რათა მოხუცებმა ახლაც და მომავალშიც ღირსეულად ისარგებლონ სიბერით. და თუ სამუშაო ცხოვრების შემდეგ წახვალ ისეთ მშვენიერ ადგილას, როგორიც ტაილანდია, ფანტასტიურია, არა? ან მათთვის, ვისაც ურჩევნია ველუვეზე სიარული, ეს ასევე კარგია. წადით იცხოვრეთ, სადაც შეგიძლიათ დატკბეთ თქვენი ფულით. მე არ მჯერა ისეთი სტერეოტიპების, როგორიც არის: „მე მხოლოდ ტაილანდში/ნიდერლანდებში/ჰოლანდიაში მოსიარულეებს ვხედავ”. ახლა კარგად ვარ აქ, ნიდერლანდებში, კმაყოფილი ვარ იმ შესაძლებლობებით, რაც აქ გვაქვს, მინდა ვიბრძოლო ძალიან საჭირო რეფორმებისთვის, რათა ნაკლები ფული გაქრეს შავ ხვრელებში და თავის დროზე (იმედია მობილურობის სკუტერის გარეშე!! 😉 ) ტაილანდს და დანარჩენ მსოფლიოს შეუძლია ჩემს სიბერეში ცხოვრება და მოგზაურობა.
მჟავე, მწარე, უკმაყოფილო, მიკერძოებული…
მე ვიღებ ასეთ ასოციაციებს ზოგიერთი პასუხის წაკითხვისას. ჩვენ ვცხოვრობთ ლამაზ, კარგად ორგანიზებულ ქვეყანაში, ამას მსოფლიოში ცოტა ადამიანი უარყოფს.
ზამთარში ტაილანდში მივდივარ დასასვენებლად, ისევ ვბრუნდები და იმედი მაქვს, რომ ზედმეტად არ შევხვდები ზემოთხსენებულ ჰოლანდიელებს...
მას არაფერი აქვს საერთო იმასთან, რომ მჟავე იყო ან მწარე, მაგრამ აღარ მიიღებ იმას, რისი უფლებაც მაშინ გქონდა. თქვენ ალბათ ასევე აპირებთ ტაილანდში წასვლას, რადგან უფრო იაფია იქ უფრო გრძელი დასვენება და კლიმატი უკეთესია, ვიდრე ევროპულ სამოთხეში, არა? და თუ არ მიიღებ იმას, რისთვისაც გადაიხადე, მაღვიძარასაც ატეხ, არა? ტურისტულ კურორტზე დასვენება სრულიად განსხვავებულია იქ ცხოვრებისა და ტაიელებთან ერთად ცხოვრებისგან.
ორი სული ერთი ეგონა არ ვიტყოდი...
მე ვარ 66 წლის, მრავალი წლის განმავლობაში ვსარგებლობდი საკუთარი თავის თავისუფლებით, არ უნდა დავბრუნდე სახლში ჩემი არდადეგების შემდეგ, უბრალოდ ისიამოვნე აქ. მე ასევე მსიამოვნებს ლამაზი მოგზაურობები, მეგობრული ხალხი, სხვა კულტურები და ნიდერლანდები. მე არ მჭირდება სადმე ვინმეს „დამსხვრევა“, როგორც შენ ეძახი, მით უმეტეს, შენს საყვარელო სამოთხეში ყოფნას გისურვებ. თუმცა, არიან ადამიანები, რომლებმაც მეტი სამოთხე იციან.
Ყველაფერი საუკეთესო…!
@თეო
ჩვენ, რა თქმა უნდა, კარგად ორგანიზებულ ქვეყანაში ვცხოვრობთ, ამას არ უარვყოფ, რადგან მსოფლიოში არსად არ არსებობს იმდენი წესი, რამდენიც აქა და ნიდერლანდები, რა თქმა უნდა, ულამაზესი ქვეყანა იყო. მე ასევე მჯერა, რომ მსოფლიოს რამდენიმე მაცხოვრებელი უარყოფს ამას, რადგან მსოფლიოს ამ მაცხოვრებლებიდან ბევრი ცხოვრობს ჩემთან ახლოს და ისინი გიჟებივით იცინიან, მათთვის ნიდერლანდები დიდი ბანკომატია. არა, მე ვიცი რასაც დავტოვებ და შენ შეგიძლია, ნიდერლანდები ჩემი ჰოლანდია აღარ არის. და მე ვაღიარებ, რომ ბევრ სიტუაციაში ტაილანდში ნაკლებად კარგია, ვიდრე ნიდერლანდებში, უბრალოდ, კვერცხის გატეხვის გარეშე ომლეტის გაკეთება შეუძლებელია.
მე არ ვამბობ, რომ აქ ჯობია ან სადმე სხვაგან, ეს ზედმეტად დამოკიდებულია ადამიანზე და მის სურვილებზე. უბრალოდ, მე (ასევე) მიმაჩნია ეს სასიამოვნო ქვეყანა, ბოდიში. Წარმატებები!
ძვირფასო Cees, მე ვფიქრობ, რომ ბევრი ტაილანდელი სიამოვნებით გადაიხდის დღგ-ს 21%-ს, რათა 2050 წელს დარწმუნდეს იგივე სიბერეში, როგორც ბევრი ადამიანი ნიდერლანდებში.
ის ფაქტი, რომ ამდენი დასავლელი ადამიანი ირჩევს პენსიაზე გასვლას ტაილანდში, რა თქმა უნდა, ასევე დაკავშირებულია იმ ფაქტთან, რომ ტაილანდში თქვენ სწრაფად მიეკუთვნებით პენსიონერთა უმდიდრეს 20%-ს, რომელიც იზომება ქვეყნის სტანდარტებით. ეს გაძლევთ წვდომას ტაილანდის საუკეთესო ობიექტებზე. ასე რომ, ამას ვერ შეადარებ ნიდერლანდებში ცხოვრებას, სადაც შენ ხარ ერთ-ერთი მრავალთაგანი, თუ არ ხარ ერთ-ერთი მდიდარი.
საბედნიეროდ, ამინდი თავისუფალია, მაგრამ კვლევაში არ იყო ჩართული.
ნიდერლანდებში ყველაზე მეტად მეშინია ევთანაზიის სურვილი, რომელიც შეიძლება გაგიჩნდეს მაშინ, როცა ვეღარ შეძლებ თავის დაცვას. საწყალი ოჯახი და ექიმები, რომლებიც ჰიპოკრატეს ფიცს ასე არ იღებენ, ეს ყველაზე დიდი პრობლემაა. მიეცით საკუთარ თავს ნელ-ნელა შიმშილის და დეჰიდრატაციის უფლება, თუ თქვენი გონებრივი შესაძლებლობები გაუარესდა და ჭამის/სასმელის იმპულსი აღარ არის. ეს რამდენჯერმე ვნახე ნიდერლანდებში, არა, ნიდერლანდები არ არის ჩემთვის, ჩემს მართლა სიბერეში, ცუდი ლინკი
მაშინაც კი, თუ მხოლოდ სახელმწიფო პენსიას იღებთ, მაინც საშუალო ფენას მიეკუთვნებით ტაილანდში შემოსავლის თვალსაზრისით. ლოგიკურია, რომ ტაილანდში ცხოვრება უცებ ბევრად უფრო სახალისოა, ვიდრე მაშინ, როცა ნიდერლანდებში რჩები.
ვფიქრობ, რომ უმეტესობისთვის ეს მხოლოდ ფინანსურ გადაწყვეტილებად რჩება. ასაკს აქვს რამე საერთო? ასე არ იფიქრო, სინამდვილეში. მე ყოველთვის ვამბობ, თუ გინდა ტაილანდში წასვლა, გააკეთე ეს ახალგაზრდობაში, თუ გაქვს შანსი და ნუ დაელოდები 65 წლის გახდები. თუ ეს ასე არ არის ისეთი საკითხების გამო, როგორიცაა სამუშაო და ა.შ.
მე ასევე ვფიქრობ, რომ ეს მხოლოდ გარიგებაა, ბევრი რამ, რა თქმა უნდა, უკეთ არის ორგანიზებული ნიდერლანდებში, მაგრამ ფასების დონეების განსხვავება ასევე ნიშნავს, რომ თქვენ უფრო შეზღუდული ხართ იმაში, რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ.
კვლევა, რა თქმა უნდა, არ მოიცავს თქვენს გარშემო მყოფი ადამიანების ბუნებას. მაგალითად, ნიდერლანდებში ისინი მეურვეები და ბოზები არიან, მაგრამ ტაილანდში მე არ მიწევს ჩემი თანამემამულე ჰოლანდიელების კომპანია. ხანდახან მასთან საუბარში მივდივარ - თუმცა ამას ძლივს უწოდებ - ამ ბლოგზე. მე ნამდვილად მაქვს საკმარისზე მეტი ჩასაცმელი (კინაღამ დავწერე: „დან“; იქნებ ეს მოგვიანებით მოვა).
თუ პატარა ასაკში გაემგზავრებით ტაილანდში, როგორც BA ყოველთვის ამბობს, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ დაკარგავთ თქვენი AOW-ის 2%-ს წელიწადში, იმუშავებთ ადგილობრივ ხელფასზე, შექმნით მცირე პენსიას ამ ტაილანდურ კომპანიასთან, ასე რომ თქვენ ასევე არც თუ ისე პოპულარული ქორწინების კანდიდატი ტაილანდელი ქალებისთვის. გრძელვადიან პერსპექტივაში ფინანსური უსაფრთხოების შესახებ მცირე საკითხია.
რა თქმა უნდა, სწორია, რომ თუნდაც მხოლოდ სახელმწიფო პენსიით, თქვენ უკვე გონივრულად მდიდარი ხართ ტაილანდში. მაგრამ მოდი ვიყოთ გულახდილები. უმეტეს ჩვენგანს ასევე აქვს პენსია იმ კომპანიისგან, სადაც ვმუშაობდით და/ან პენსია ABP-დან, ან თუნდაც კერძო პენსია. ასევე გავყიდეთ ჩვენი სახლი ნიდერლანდებში, რომლის შეძენაც ჰოლანდიის მთავრობის ფინანსური მხარდაჭერით შევძელით.
უილემ დრისს რომ სცოდნოდა, რომ პენსიონერთა მზარდი რაოდენობა დატოვებდა სამშობლოს, რათა აეშენებინათ თავიანთი (ზოგჯერ მეორე) არსებობა ქვეყანაში აშკარად დაბალი საცხოვრებლით, ის ალბათ სხვაგვარად ჩამოაყალიბებდა კანონს. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არ არის ის, რისთვისაც AOW იყო განკუთვნილი.
ზოგჯერ ისეთი საშინელი განცდა მეუფლება, რომ ეს იგივე ხალხია, ვინც უჩივის ბავშვის დახმარების თურქეთში ან მაროკოში გადაცემას (რომელიც უნდა გახდეს ქვეყანაზე დამოკიდებული), როგორც ისინი, ვინც ფიქრობს, რომ არ იღებენ საკმარის სახელმწიფო პენსიას და პენსიას ტაილანდში.
ერთი რამ, რაც აქ ტაილანდში ვისწავლე (ადგილობრივ ხელფასზე მუშაობა, ყოველწლიურად ჩემი AOW-ის 2%-ის ჩაბარება და ჰოლანდიური სტანდარტების მიხედვით ალიმენტის გადახდა) (ბუდისტებისგან) არის ის, რომ იყო უფრო კმაყოფილი იმით, რაც გაქვს და არა ტირილი და წუწუნი, ჩივილი იმაზე, რაც არ გაქვს. და აქ ბევრად უფრო ბედნიერი ვარ, ვიდრე ჰოლანდიაში.
კრისი,
ეს მთლიანად დამოკიდებულია თქვენს პროფესიულ სფეროზე. როგორც მასწავლებელი, თქვენ ალბათ ვერ მოერიდებით ადგილობრივ პირობებში მუშაობას. მაგრამ ასევე არის პროფესიები, სადაც თქვენი მდებარეობა მსოფლიოში არ ვრცელდება. და, შესაბამისად, შეგიძლიათ იცხოვროთ სხვა ქვეყანაში, ვიდრე თქვენი სამუშაო ხელშეკრულება არის გაფორმებული. ასე რომ, თქვენ შეგიძლიათ იცხოვროთ ტაილანდში, ისარგებლოთ დასავლური ხელფასით და კვლავ შეადგინოთ თქვენი საპენსიო პრემია და ა.შ. მინუსი არის ის, რომ თქვენ ნამდვილად უნდა გადაიხადოთ გადასახადები იმ ქვეყანაში, სადაც მუშაობ/ანაზღაურება ხარ, მაგრამ თუ ამას არ გააკეთებდი, გადასახადების გადახდის ნაცვლად ამ ფულის ინვესტიცია თავად შეგიძლია.
ამიტომ ჩემს ისტორიაში წერია "თუ შანსი გაქვს" 😉
ან შეგიძლიათ დაიწყოთ ბიზნესი საკუთარი თავისთვის და ა.შ., უამრავი ვარიანტი.
ზემოაღნიშნული „კვლევა“ არის არა კვლევა, არამედ გაანგარიშება ყველაზე საინტერესო ქვეყნის დასაბერად. კარგად წაიკითხეთ: დაბერება, ანუ ჩვენივე მოსახლეობისთვის.
კვლევები ჩატარდა მთელ მსოფლიოში (პერსპექტიულ) პენსიონერებს შორის, სადაც ადამიანებს ურჩევნიათ სიბერის გატარება. შემდეგ კი ტაილანდი მეცხრე ადგილზეა.
მაინტერესებს არის თუ არა ტაილანდი ასეთი სამოთხე "ემიგრანტებისთვის" და პასუხების წაკითხვისას ვარაუდობენ, რომ მამრობითი სქესის ემიგრანტები არიან ემიგრანტები მამაკაცები და შემდეგ ემიგრანტები, რომლებიც, როგორც თანამშრომლები, საჯარო მოხელეები თუ არა, თავს კომფორტულად გრძნობენ რისკის გარეშე. ააშენეს პენსია, მაგრამ კაცები/ქალები და მცირე ბიზნესის მფლობელები... რომელთაც თითქმის არ აქვთ პენსია აშენებული, რადგან ეს იყო გადაუხდელი ამ ჯგუფისთვის და ეს ასევე არის მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილი.
და ნიდერლანდებში ფიქსირებული ხარჯებით, თქვენ არ იქნებით კმაყოფილი "მცირე" პენსიით და ან მხოლოდ AOW (შეღავათი) მასზე დართული ყველა სახის შეზღუდვით (ეს არის ლამაზი თანამედროვე ჰოლანდიური გამოთქმა), არ დასვენება ჰოლანდიაში. , მანქანა არა და ა.შ. და კიდევ ერთხელ მიაქციეთ ყურადღება და გადაატრიალეთ ყოველი „დიმი“,….ჰოლანდია სამოთხეა, რა თქმა უნდა…თუ ფული გაქვს, სამოთხეა.
მაგრამ ახლა ტაილანდი,...აქ შენი ევრო ღირს დოლარი, მაგრამ იმ ფასად, რასაც ემიგრანტი იხდის ტაილანდში რაღაცაში, ეს არის 2, მიიღეთ ერთი ტაილანდისთვის, რადგან თითქმის ყველგან იხდით უფრო მეტს ვიდრე ტაილანდში, ამიტომაც ასევე შეძენილია ცოლის/პარტნიორის/შეყვარებულის მიერ.ასევე არ უნდა იქირავოთ სახლი თავად, რადგან იხდით საგრძნობლად მეტს....ბანომატის სადღესასწაულო ფასებს.
და ნუ მეუბნები ემიგრანტებს, რომ ეს განსხვავებულია. ბევრ მათგანს მინახავს და ვესაუბრე და ვიცი მათი ცხოვრების პირობების შესახებ, მაგრამ ხშირად ეს არის დიდი მარტოობა.
მაგრამ როგორც ეს ყველგანაა მსოფლიოში, თუ ფული გაქვს (და ინახავ ფულს) მაშინ გაქვს მშვენიერი ცხოვრება და შენი თავისუფლება, ასე რომ ეს კარგია თუ ცუდი იღბალი.
გამონათქვამი,.. თუ მწვერვალთან მარტო ხარ, მწვერვალი გაქვს,..ჩვენ ორთან და მხოლოდ ორი მეოთხედი,...მთელ ცირკთან არაფერი დაგრჩენია 🙂
თუმცა ამ ამბავს მეორე მხარეც აქვს.
ტაილანდში შენი გილდერი თალერის ღირსია... მე ვიტყოდი, რომ სასიცოცხლოდ აუცილებელი ნივთები ტაილანდში იაფია. ნიდერლანდებში საყიდლებზე დახარჯული თანხით შეგიძლიათ ტაილანდში ყოველდღე მიირთვათ გარეთ. ბარში საღამო არც თუ ისე ძვირია და ა.შ. თუ ნორმალურ სახლს იქირავებთ, თქვენი ტრანსპორტი არის მოტოციკლი ან შესაძლოა პატარა მანქანა და ა.შ. მაშინ ალბათ უფრო იაფია ხარჯების თვალსაზრისით, ვიდრე ნიდერლანდებში. თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ ტანსაცმელი უფრო იაფად.
თუ გსურთ მხოლოდ უფრო „საშუალოზე მაღალი“ ან დასავლური ცხოვრების წესის გატარება, მაშინ აქ ტაილანდში ცხოვრება სწრაფად ხდება ძალიან ძვირი. უბრალოდ გასართობად გადახედე ელექტრონიკის ფასებს. თუ ახალ ტელევიზორს იყიდით, ისინი ბევრად უფრო ძვირია, ვიდრე ევროპაში, ხელმისაწვდომი ტელევიზორები, რომლებიც აქ ნიდერლანდებში იყიდება, რამდენიმე წელია შოურუმში არ არის. სახლის მოწყობა ისე, როგორც ნიდერლანდებში, ალბათ ძვირი დაგიჯდებათ. თუ გსურთ გარკვეულწილად მდიდრული მანქანა, აქ ყველაზე იაფი BMW ღირს სულ მცირე ორჯერ, ვიდრე ღირს ნიდერლანდებში. A ბრენდის ტანსაცმელი უნივერმაღში ხშირად უფრო ძვირია, ვიდრე იგივე ტანსაცმლის ფასი ნიდერლანდებში და ა.შ. და ა.შ. ნიდერლანდები.
თქვენი სურვილებიდან გამომდინარე, ეს შეიძლება იყოს უკეთესი ან უარესი. ერთადერთი, რა თქმა უნდა, რჩება აქაური ატმოსფერო, რომელიც ფასდაუდებელია 🙂
სასაცილოა ასეთი კვლევა იმ დროს, როცა ხანდაზმულებს სულ უფრო და უფრო ახშობენ. თქვენ თითქმის იფიქრებთ, რომ ისინი ამას საკუთარი გულისთვის აკეთებენ. როდესაც გაზეთში წავიკითხე ამბავი, განსაკუთრებით ვიფიქრე, რომ „სამუშაო და ტრენინგის შესაძლებლობები“ კვლევის შესანიშნავი ნაწილი იყო. რამდენად სერიოზულად უნდა მოეკიდოთ ასეთ კვლევას? შეიძლება მართლაც ბევრი ადამიანი იყოს 65 წელს გადაცილებული სამუშაოს ან კარგი კურსის მოლოდინში? შესაძლოა „საფენების გამოცვლა გაჭირვებულთათვის“ კარგი კურსია, თუ გავითვალისწინებთ ჩვენს „სამოთხის“ კეთილდღეობის სახელმწიფოში ჯანდაცვის სფეროში განვითარებულ მოვლენებს.
ეს არის გლობალური გამოძიება. არსებობს უამრავი ქვეყანა, მათ შორის დასავლეთის ქვეყნები, სადაც არ იღებთ AOW-ს ან პენსიას 65 წლის შემდეგ და კვლავ სიამოვნებით უნდა წახვიდეთ სამსახურში, რადგან თავის დანებება ნამდვილად არ არის გამოსავალი, თუ თქვენ თვითონ არ დაზოგავთ ამისთვის.
რა უაზრო კომენტარებია ზოგიერთისგან. როგორც ჩანს, დავიწყებულია, რომ ამჟამინდელ 65+ ადამიანმა გადაიხადა სახელმწიფო პენსია. ნიდერლანდებს რომ ჰქონოდათ კაპიტალის სისტემა, გადახდის სისტემის ნაცვლად, მე ბევრად უკეთესი ვიქნებოდი, ვიდრე ახლა ვარ ჩემი AOW სარგებლით. ახლა შემცირებული ვიქნებოდი, მიუხედავად ჩემი დიდი წვლილისა სხვათა AOW-ში. ცოტა უსამართლო. მიუხედავად ამისა, ადამიანებს შეუძლიათ ბევრად მეტი გააკეთონ თავიანთი სარგებლით ტაილანდში, ვიდრე ნიდერლანდებში. მაგრამ განა არ იყო რეალური მიზეზი იმისა, რომ ჩვენ, როგორც ყოფილმა პატარებმა, ვიპოვნეთ პარტნიორი მთელი ცხოვრების განმავლობაში (ზოგიერთი მათგანი მაინც!) ამ არა სრულყოფილ, მაგრამ შესანიშნავ ქვეყანაში? რა კავშირშია Aow-ის სარგებელი დღგ-სთან, ჩემთვის საიდუმლოა.
14 წლიდან დავიწყე მუშაობა კვირაში 15 გილდერის ანაზღაურებით, 50 წლის სახელმწიფო საპენსიო პრემია გადავიხადე, ახლა ვერ ვიჩივლებ?
ტაილანდი, რა თქმა უნდა, უკეთესი ადგილია საცხოვრებლად, თუ სახელმწიფო პენსია გაქვთ, მე ვიყავი ზუიდპატაიაში ლამაზ ბინაში, 350 ბინა, 200 ცარიელი, საღამოს 100-დან 150 ევრომდე. ძალიან სასიამოვნო, ბევრი ევროპიდან, ცოტა ნიდერლანდებიდან. ვბერდები და ნაკლებად კარგად ვივლი, მაინც ტაილანდს ვანიჭებ უპირატესობას.ბინებს აქვს საცურაო აუზი, ლიფტი, საკაბელო ტელევიზია, კონდიციონერი.
პრობლემა ის არის, რომ ტაილანდში ექიმები ფიქრობენ, რომ ჩვენ მდიდრები ვართ და გადასახადები ძალიან მაღალია
ექიმები ძალიან ძვირადღირებულ მანქანებს მართავენ