(Endorfin_SK / Shutterstock.com)
ფსიქიკური ჯანმრთელობის დეპარტამენტი (DMH) აფრთხილებს თვითმკვლელობის მაჩვენებლების ზრდას როგორც სამუშაო, ისე პენსიაზე გასულ ადამიანებს შორის.
DMH-ის მონაცემებით, ტაილანდში ყოველწლიურად საშუალოდ 53.000 თვითმკვლელობის მცდელობა ხდება, აქედან 4.000 რეალურად თვითმკვლელობამდე მიდის. DMH-ის გენერალური დირექტორი დოქტორი ამპორნ ბენჯაპონპიტაკი ამბობს, რომ თვითმკვლელობა ახლა სიკვდილის მეორე წამყვანი მიზეზია საგზაო შემთხვევების შემდეგ, როდესაც საქმე ეხება ტაილანდში არაბუნებრივი სიკვდილიანობის ფაქტს. მან დასძინა, რომ ძირითადი რისკ-ფაქტორები, რომლებიც ადამიანებს თვითმკვლელობისკენ უბიძგებს, არის სტრესი და დეპრესია.
ბოლო გამოკითხვის თანახმად, მათ, ვინც კარიერაში ადრეა, ოთხჯერ უფრო ხშირად აქვთ სუიციდური აზრები, ვიდრე სხვა მოზრდილებში. ბევრი ადამიანი განიცდის ფინანსურ ზეწოლას კოლეჯიდან სამუშაოზე გადასვლისას, განსაკუთრებით სტატუსზე ორიენტირებული, მატერიალისტური საზოგადოების კონტექსტში. ეს რისკის ჯგუფი ასევე სტაბილურად იზრდება ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში. ექიმმა ამპორნმა თქვა, რომ ოჯახისა და მეგობრების სიყვარული და მხარდაჭერა შეუძლია ადამიანებს თვითმკვლელობის აზრებისგან თავის არიდებაში.
სტრესისა და დეპრესიის კიდევ ერთი მიზეზი არის COVID-19 პანდემია და ვირუსის შესანარჩუნებლად დაწესებული შეზღუდვები. დაავადების შიშთან და პოტენციურ მწუხარებასთან ერთად, ექსპერტები ამბობენ, რომ ჩაკეტვის ზოგიერთი ასპექტი - როგორიცაა იზოლაცია, მარტოობა, სოციალური მხარდაჭერის ქსელების დაკარგვა, უმუშევრობა და ფინანსური დაუცველობა - ძალიან აზიანებს ფსიქიკურ ჯანმრთელობას.
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მონაცემებით, ყოველწლიურად მსოფლიოში თითქმის 800.000 XNUMX ადამიანი იღუპება თვითმკვლელობით.
წყარო: NNT- ტაილანდის ეროვნული საინფორმაციო ბიურო
სწორედ დღეს, Khaosod English-ის ფეისბუქის გვერდზე წაიკითხა სასოწარკვეთილი გამყიდველის შესახებ (meatball გამყიდველი), რომელსაც ჰქონდა 30 ბატის დავალიანება loanshark-თან და ვეღარ გადაიხადა 1000 ბატის დღიური გადახდა ამ loanshark-ისთვის. იგი 30 მეტრის სიმაღლეზე ავიდა გადამცემ კოშკში სიცოცხლის დასასრულებლად, მაგრამ ქმარმა და პოლიციამ უსაფრთხოდ შეძლეს მასზე საუბარი.
შეძლებული ადამიანებისთვის 30 ათასი ბატი თითქმის არაფერია, საშუალო ტაილანდისთვის კარგი საბუთების გარეშე, რაც მარტივად არის 3 თვიური ხელფასი... ადამიანის სიცოცხლე ცოტა მეტი ღირს, იმედი მაქვს?
რობ ვ., სესხის ზვიგენები არ არიან ცნობილი რბილი მეთოდებით, როდესაც საქმე ვალის შეგროვებას ეხება. ხელი მოწყვიტე, დიდი ხნის წინ წავიკითხე. წარმომიდგენია, რომ ქალბატონი სერიოზულად იყო პანიკაში ჩავარდნილი. მიუხედავად იმისა, რომ ლაპარაკი უკეთესი მეთოდია, ვიდრე შენი სიცოცხლის წართმევა.
რობ,
სახლი დავკარგეთ, რომელიც 2 წლის წინ ოჯახის წევრისთვის ავაშენეთ.
ღირებულება 1 მილიონი ბატი.
ოჯახის ქალმა, როგორც ჩანს, სესხი აიღო მსესხებლისგან თავის პატარა ქალიშვილზე, რომელიც ოჯახის გაგრძელებას იღებდა.
მათ ახლა სახლი დაკარგეს და ქალი ისევ დედასთან ცხოვრობს.
შეიძლება ეს იყოს ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რის გამოც ხშირად ვიკეთებ შავ სათვალეს.
ცხოვრება შეიძლება საკმაოდ დამღუპველი იყოს ტაილანდში ნაკლებად მდიდარი ტაილანდისთვის.
ჩემი აზრით, ტაილანდი რჩება ქვეყნად, სადაც ხალხს, თუნდაც ფარანგს, სიფრთხილე უწევს შრომით ნაშოვნ ფულს.
ყველას არ სურს ამის მოსმენა, მე უკვე შევამჩნიე.
ტაილანდში ევთანაზია კანონით აკრძალულია. ჯერ არ არსებობს სიკვდილით დასჯა. ასე რომ, სასოწარკვეთილი ადამიანებისთვის თვითმკვლელობა ერთადერთი გამოსავალია ცხოვრებიდან. მე რეგულარულად ვსტუმრობ ბურირამს, პატარა ქალაქში, სადაც ძალიან ცოტაა გასაკეთებელი. არ არის 7/11, არც ბანკი, არც ბანკომატიც, არც პაბი(ები), არც რესტორანი. ასე რომ, მკვდარი ბევრი. თუმცა, რაც არსებობს, დიდი სოლიდარობაა ერთმანეთთან. ჩემი მეუღლე იქ გაიზარდა და წლების წინ შვილებს უვლიდა, რომლებიც ახლა ქორწინდებიან. ჩვენც რამდენჯერმე შევძელით მასთან დაკრძალვის აღნიშვნა. ახალგაზრდები ტოვებენ სამუშაოს საპოვნელად სხვაგან. მოსახლეობა სწრაფად ბერდება, ყველა ადამიანი, ვინც ბრინჯის მინდვრებზე მუშაობდა. ბევრი მოხუცი დადის ცხვირწინ მიწაზე, რადგან ბრინჯის დარგვისას დაავადებული რევმატიზმისგან ვეღარ ადგებიან. ეს ადამიანები ვეღარ მუშაობენ და პენსია არ დაურიცხავთ. ისინი ერთად ცდილობენ რაღაცის შექმნას ცხოვრებისგან და შეხედონ ერთმანეთს. ისინი ყოველწლიურად აწყობენ სოფლის დიდ ფესტივალს, რომელიც რამდენიმე დღე გრძელდება. ხალხი ამზადებს ერთმანეთს და ამზადებს ერთმანეთს და არის უამრავი სასმელი და მუსიკა. თუ წვეულებაზე ვერ მიხვალთ, მოგეცემათ საკვების პაკეტი.
და მოწყენილობის გადასალახად, მეგობრობა შეგიძლიათ იპოვოთ ლაო კაოში, ბრინჯის დისტილატში. ჭუჭყიანი იაფია და ყველას ვურჩევ დალევას ძალიან დიდი რაოდენობით. ამ ქალაქში ჩვენ ვიყავით მოხუცების დაკრძალვაზე, რომლებიც დაიღუპნენ ლაო კაოს გადაჭარბებული გამოყენების შედეგად. მათი ევთანაზიის თუ თვითმკვლელობის გზა, ვინ იცის. არა მგონია, რომ ისინი ითვლიან თვითმკვლელობის ოფიციალურ მაჩვენებლებში.
სამწუხაროდ, ისაანში ბევრი ხანდაზმული და ასევე ახალგაზრდა ალკოჰოლიკია.
ჩემი აზრით, არა მხოლოდ მძიმე არსებობის გამო, არამედ მრავალი სერიალის გამო, სადაც კრიტერიუმად დიდი მდიდრული სიმდიდრეა გამოცხადებული.
თუ ამას ვერ შეასრულებთ, ალკოჰოლი/ნარკოტიკი დარჩება.
რატომ ურჩევ ყველას ლაო კაოს დალევას ძალიან დიდი რაოდენობით, ჩემთვის საიდუმლოა.
ალკოჰოლი ერთ-ერთი ყველაზე დიდი პრობლემაა ტაილანდურ ოჯახებში და თვითგამოხდილი ლაო კაო ზოგჯერ იწვევს ადამიანების დაბრმავებას ან სიკვდილსაც კი, როგორც ამას ახლახან აჩვენეს ტაილანდურ ამბებში.
.
თალეი ამბობს, რომ დალიოთ ბევრი და არ დალიოთ დიდი რაოდენობით, ამიტომ ფრთხილად იყავით ამ ნივთებთან, რადგან შეიძლება სწრაფად გახდეთ მთვრალი და მასზე დამოკიდებული.
უცნაურია, რომ ექიმი ამპორნი ამბობს, რომ თვითმკვლელობა სიკვდილის მეორე მიზეზია ავტოსაგზაო შემთხვევების შემდეგ.
თუ არ ჩავთვლით სიკვდილის სხვა მიზეზებს, ეს ბრძანება შეიძლება იყოს სწორი.
სოფელში, სადაც ახლა ვცხოვრობ, ასევე არიან უმუშევარი ახალგაზრდები (20-დან 30 წლამდე), რომლებიც ასევე არიან ალკოჰოლზე დამოკიდებული. მიზეზი ის არ არის, რომ ამდენს ყიდულობენ. თითქმის არაფერს ყიდულობენ, ბენზინზე მოპედზე და სასმელზე. ფული ყოველთვიურად მოდის დედისგან, რომელიც დაქორწინებულია უცხოელზე და ცხოვრობს და მუშაობს ევროპაში.
დიახ კრის.
.
სხვათა შორის, თუ ფულს არ გაგზავნით, თქვენი სახლის ინვენტარი ლომბარდში მოხვდება.
ჩვენთანაც ასეა.
ყველაფერი, რაც არის ფხვიერი და დაფიქსირებული, ლომბარდდება.
ფარიკაობაც კი გაქრა
მიმაჩნია, რომ ალკოჰოლზე დამოკიდებულების გაჩენას იწვევს სატელევიზიო გადაცემები უკიდურესი სიმდიდრით.
ახალგაზრდები ბენზინსა და ალკოჰოლზე მეტს არ ყიდულობენ, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ტელევიზორში ყოველდღიურად ყოველგვარი მიუწვდომელი ფუფუნების ხილვა შეიძლება იყოს მიზეზი.
ნარკოტიკული ქცევები გვხვდება პოპულაციის ყველა ჯგუფში. მდიდარი, ღარიბი, ახალგაზრდა, მოხუცი თქვენ ამას დაასახელებთ. ამ ეგრეთ წოდებული სტიმულატორების განდიდება დღის წესრიგშია. ეს ბევრის ცხოვრებაში იხდის. უიმედო ცხოვრება მხოლოდ ერთ-ერთი მიზეზია, რასაც ადამიანები საკუთარ თავს ეუბნებიან, მაგრამ, როგორც ჩანს, გარკვეულ ჯგუფს უძლებს. საკუთარი თავის სიყვარული და საკუთარ თავზე ზრუნვა ყველას არ ეძლევა. ისე, ხალხი დაკომპლექსებულია და ეს თვითმკვლელობაზეც აისახება. ევთანაზიის საკითხი ასევე მნიშვნელოვან ფაქტორს თამაშობს. ტაილანდში ვეტერინართან ვერც კი შეგიძლიათ დააძინოთ თქვენი სასიკვდილო ავადმყოფი ძაღლი. ერთკვირიანი ტანჯვა რა რჩება ამ ცხოველს. მას შემდეგ ჩემი სამი ძაღლი მოკვდა ამ გზით. სამწუხარო არეულობა და სრულიად არასაჭირო. ესეც ტაილანდია.
ცოტა თავხედურია ისაანზე და მდიდრულ ცხოვრებაზე საუბარი. ალკოჰოლის მოხმარება ყველგან ხდება, არაფერ შუაშია თავად ისანთან, რადგან მართლა ფიქრობთ, რომ ცენტრალური, ჩრდილოეთი თუ სამხრეთი ტაილანდის ყველა პროვინცია განსხვავდება ისანის პროვინციებისგან; მე მაქვს ათწლეულების გამოცდილება ტაილანდის სხვადასხვა კუთხეში და ნამდვილად არ არის განსხვავება, როდესაც ვსაუბრობთ ფულზე, სიღარიბეზე, ალკოჰოლზე ან სხვაზე. გარდა ამისა, შეიძლება ამტკიცებდეთ კიდეც, რომ მათ, ვინც პატარა ქალაქებში ცხოვრობს, ნაკლებად ან საერთოდ არ არის შეხება მდიდარ მაღალ ფენასთან, რის გამოც ბანგკოკის რეგიონში 10-დან 15 მილიონამდე ადამიანი მოდის, რადგან ისინი ასევე უყურებენ ტელევიზორს და გარდა ამისა, მდიდრებს. ბანგკოკში, ვთქვათ მათ მეზობლებთან, ისინი მუდმივად ხედავენ კლასობრივ განსხვავებებს, ხოლო ტაილანდის სხვა ქვეყნებში ცხოვრობენ თავიანთი მსგავსი წრეებით.
ბოდიში ზედმეტად გამოვიწერე. მე ვგულისხმობდი ლაო კაოს დალევას ძალიან მცირე რაოდენობით ჯანმრთელობის რისკების გამო, როგორიცაა სიბრმავე და სიკვდილი. Ბოდიშს ვიხდი.
ასეთი სუბიექტები უნდა იყოს მიზეზი იმისა, რომ ხელისუფლებამ გაატაროს (და განახორციელოს) რეალური პოლიტიკა. როგორიცაა სიღარიბესთან ბრძოლა და ნარკომანთა რეალური დახმარება სოფლებში კეთილგანწყობილთათვის მიტოვების ნაცვლად. სამინისტროს გზავნილში, ხალხი აღარ ხვდება, როდესაც ღია კარს იღებენ, როგორც ეს ხშირად ხდება ტაილანდში.
მართლაც, და ძირითადი შემოსავალი ძალიან დაგვეხმარება.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
ძირითადი შემოსავალი ძალიან ცუდი იდეაა. უბრალოდ კარგი სოციალური დაცვის ქსელი.
შესანიშნავი იდეა, რომელიც გასულ საუკუნეში შემოგვთავაზეს მთელ მსოფლიოში სხვადასხვა ქვეყნის მემარცხენე და მემარჯვენე პარტიებმა. ეს არის უმარტივესი გზა, რათა შეიქმნას სოციალური უსაფრთხოების ქსელი ბიუროკრატიისა და ბიუროკრატიის გარეშე, რაც მოითხოვს ყველა სახის სტანდარტულ გადასახადს (ჩეკები, ჩინოვნიკებით სავსე შენობები). მაგრამ ტაილანდში, ქვეყანაში და მთავრობაში, რომელიც ნამდვილად არ არის ცნობილი იმით, რომ უაზრო აზროვნებაა და, როგორც ჩანს, უყვარს უფრო და უფრო მეტი დოკუმენტაცია და წესები, მე ვერ ვხედავ, რომ ეს მალე გამოდგება. ასე რომ, ეს რჩება ის გიჟური „ცისფერი დროშის“ ბარათი, სადაც ელექტრონულად იღებთ X baht გაზს, Y baht საზოგადოებრივი ტრანსპორტისთვის BKK-ში, Z baht for... და ა.შ. იმიტომ, რომ რატომ არის ეს ადვილი, როცა შეიძლება ასევე იყოს რთული? პლებს ნდობა არ შეიძლება, სისულელეა, რაღაც ამდაგვარი...
ამჟამინდელი დამპალი სისტემის ფარგლებში, ძირითადი შემოსავალი იქნება უმარტივესი უსაფრთხოების ბადე (იხვის ლენტის გადაწყვეტა). საკმარისია ცხოვრებისთვის საჭირო ნივთებისთვის და ვისაც მთელი დღე სახლში ჯდომის გარდა ლამაზი მანქანა, დასვენება ან სხვა რამ უნდა, სამსახურში მიდიან. მშვენიერი იდეა და უფრო განხორციელებადი, ვიდრე სისტემის სრული შეცვლა (დღეს ყველასთვის საკმარისი საკვებია და მაინც კარგი საკვები ნაგვის ნაგავსაყრელზე ხვდება, ასეა დღევანდელი სისტემა...)
ასეთი კარგი იდეა რომ ყოფილიყო, ის უკვე არაერთ (სოციალისტურ) ქვეყანაში იქნებოდა დანერგილი. ასე არ არის და არც არასდროს იქნება. თუ გუგლში დაძებნით, შეგიძლიათ წაიკითხოთ, რომ მემარცხენე გაზეთებიც კი ამბობენ, რომ სისტემას უფრო მეტი უარყოფითი მხარე აქვს, ვიდრე უპირატესობა.
ძირითადი შემოსავალი არის უსაფრთხოების ბადე, გადაუდებელი კავშირი, კაპიტალისტურ სისტემაში, ბოლოს და ბოლოს არ არსებობს უფლება ცხოვრების ძირითად საჭიროებებზე (სახურავი, საკვები, სასმელი წყალი, განათლება, მოვლა, მუშაობა), როგორც ეს არის სოციალისტურ ქვეყანაში. . იმის გამო, რომ კაპიტალისტურ საზოგადოებაში მუშები ერთმანეთს ეჯიბრებიან სამუშაოსთვის, ზოგიერთი მათგანი უმუშევრად ან მშრომელ ღარიბებში ხვდება. იმისათვის, რომ ისინი არ მოკვდნენ ან არ დაიწყონ ქურდობა, შეიქმნა სოციალური უსაფრთხოების ქსელის მთელი იდეა. ეს ასევე დაუყოვნებლივ ხსნის, მაგალითად, მემარჯვენე პოლიტიკოსები მძიმე კაპიტალისტურ ქვეყნებში, იღებენ ნიქსონის მსგავს ადამიანს, რომელიც მომხრე იყო ძირითადი შემოსავლის ამ იდეის გატარებისა.
და ამიტომაც ვფიქრობ, რომ ეს ძირითადი შემოსავალი ასევე შეიძლება იყოს საკმარისი, როგორც მყარი შეჩერების საზომი ტაილანდში. უნდა გადაიხადოს… კარგად, არის რამდენიმე უკიდურესად მდიდარი (მდიდარი) ტაილანდი. ტაილანდს, რომელიც თვეში 10-დან 50 ათას ბახტად მუშაობს, გადასახადში არც ერთი პენი მეტის გადახდა არ მოუწევს. ამიტომ, კარგი უსაფრთხოების ბადე მათთვის, ვისაც სურს შეინარჩუნოს კაპიტალისტური სისტემა ნაგვის ნაგავსაყრელზე ძვირფასი საქონლის გადაყრის. მოგების ხანგრძლივობა (ყოველ შემთხვევაში, რაშია საქმე), მარტივი უსაფრთხოების ბადით ძირითადი შემოსავლის სახით. შეუძლია თუ არა ტაილანდს კიდევ მრავალი წლის განმავლობაში.
სასაცილო ის არის, პეტრე, რომ პროტესტი, რომელიც ახლა საბაზისო შემოსავლის წინააღმდეგ იყო გაჟღერებული, იმ დროს სახელმწიფო პენსიის წინააღმდეგაც გამოიყენებოდა. მეორე მსოფლიო ომის გარშემო:
წინააღმდეგობები
ხანდაზმულთა უზრუნველყოფის გაფართოების სხვადასხვა წინადადებას ფუნდამენტური, პრაქტიკული და ფინანსური წინააღმდეგობები წააწყდა. დაზღვევის იდეის მომხრეებმა, სხვა საკითხებთან ერთად, იწინასწარმეტყველეს პრაქტიკული სირთულეები ინდივიდუალური პრემიის დაბეგვრასთან დაკავშირებით. სახელმწიფო პენსიას შეუძლია გააუქმოს ეს პრობლემა. თუმცა, ეს ალტერნატივა პოლიტიკურმა უმრავლესობამ უარყო. მსჯელობის თანახმად, ნებისმიერი სქემა, რომლითაც მთავრობა უზრუნველყოფს „უფასო“ სარგებელს, ძირს უთხრის პოპულარულ ძალაუფლებას. სახელმწიფო ზრუნვის ეს ფორმა ასევე ძალიან მძიმე ფინანსურ ტვირთს დააწვება საზოგადოებას. მათ უპირატესობას ანიჭებდნენ პრემიუმ გადახდების სისტემას, რათა წახალისებულიყო ინდივიდუალური პასუხისმგებლობა. პრინციპული და ფინანსური მოსაზრებები იყო პასუხისმგებელი 1940 წლამდე ხანდაზმულობის სათანადო უზრუნველყოფის შეუსრულებლობაზე.
სხვათა შორის, რიგი მემარჯვენე ეკონომისტიც საბაზისო შემოსავლის მომხრეა. და ეს არის GroenLinks-ის პარტიის პროგრამაში:
GroenLinks საბაზისო შემოსავალს ეტაპობრივად - რვა წლის განმავლობაში - შემოაქვს
ყველას. საგადასახადო სისტემა ისე იქნება მორგებული, რომ შემოსავლიანი ადამიანები
საგრძნობლად გაუმჯობესდება მინიმალური შემოსავალი, საშუალო შემოსავალი გაიზრდება
პროგრესი და ადამიანები, რომლებსაც აქვთ საშუალოზე ორჯერ მაღალი შემოსავალი
კლება. აუცილებელია შემოსავლის უპირობო უზრუნველყოფა
კარგი და ეფექტური კლიმატის პოლიტიკის საფუძველი. მხოლოდ ეკონომიკურიდან
სოციალური უზრუნველყოფა, ყველას აქვს ადგილი იფიქროს, იცხოვროს და იცხოვროს მდგრად
ვაჭრობა.
რა თქმა უნდა, არის უარყოფითი მხარეებიც. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ სარგებელი გაცილებით მეტია.
დიახ, მაგრამ მსოფლიოში არ არსებობს ქვეყანა, რომელსაც ეს უნდა, ასე რომ ყველაფერი ნათქვამია. ან საერთოდ არ ესმით?
კორონა ვირუსის კრიზისის დროს არაერთხელ დაიწყო უფასო ფულის კამპანიები. მათ, ვისაც ეს ნამდვილად სჭირდებოდა, იყენებდნენ დანიშნულებისამებრ და ვინც არ სჭირდებოდა, მაგრამ მაინც მიიღო, იყენებდა როგორც წვერი. უცებ გაჩნდა ფული ზედმეტი გემრიელი კერძების საყიდლად და გასაზიარებლად.
ამ გზით თქვენ გააგრძელებთ მუშაობას ფერმერებს და ბაზრის ადამიანებს, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ამას არაფერი აქვს საერთო რეალურ ეკონომიკასთან.
უფასო ფული, როგორიცაა წვერი (თინოს ბმულზე დაახლოებით 3000 ბახტი p/m TH-ში, მე მჯერა, რომ საცხოვრებლად არ არის შესაძლებელი) ბევრ საზოგადოებაში არის სიგიჟეების დაწყების გამომწვევი მიზეზი და ეს ეწინააღმდეგება იმას, რასაც დამსაქმებელი თვლის სტაბილურად კომპანიისა და თანამშრომლისთვის. . უფასო ფული კარგია, მაგრამ შემდეგ ასევე სოციალური უზრუნველყოფის კორექტირება, თუ ადამიანი დასაქმებულია.
ჩემი უახლოესი მეზობლები (ჩვენგან 1,5 მეტრში) მოხარული იქნებიან ძირითადი შემოსავლით. უკვე შემიძლია გითხრათ სად წავა ეს ფული. არავინ მუშაობს ან უმუშავია, ყოველდღიური ალკოჰოლი და ჯაბა. სესხებზე მცხოვრები დედა აგროვებს მარცხნივ და მარჯვნივ (და არ აბრუნებს). მე უკვე შემიძლია დავწერო წიგნი ამაზე.
არ მგონია ძირითადი შემოსავალი ამად ღირს. ზოგიერთი კეთილგანწყობილი ოჯახისთვის ეს შეიძლება გამოსავალი იყოს. მაგრამ უმრავლესობისთვის, უფრო მაღალი შემოსავალი იქნება მისასალმებელი შესაძლებლობა და ნიშნავს უფრო მაღალ ხარჯებს. და ვალის დაბრუნებას არ ვგულისხმობ.
მე ვხედავ მოჯადოებულ წრეებს ჩემს გარემოში, რომლებიც კარგად ახერხებენ, როცა ეკონომიკა კარგად არის, მაგრამ ვერ ახერხებენ კრიზისის დროს. იმ მომენტში არის სესხება, სესხება და თუ არის შესაძლებლობა.
ვინც არ გარბის, უადგილო სიამაყე აქვს. თითქმის არაფერი გვაქვს დასახარჯავი, მაგრამ ჩემი "მოპედი" გაფუჭებულია, ამიტომ ვყიდულობ ახალს და განვადებით წელიწადში 21% პროცენტით. მეორადი მანქანა ნაკლები ღირს, ხოლო ტექნიკური მომსახურება გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე პროცენტი, რომელიც ყოველწლიურად იხდის. ასეა მანქანისთვის, რატომ უნდა დაკმაყოფილდე ახალზე ნაკლებზე, როცა ცხოვრობ 2500 ბახტ ლოფტში 4 ადამიანთან ერთად?
ამასობაში გააგრძელეთ აზარტული თამაშები ან მიწისქვეშა ლატარია ან ფეხბურთი და თუ რამე საბოლოოდ მოიგო, მაშინ ეს დასამახსოვრებელი ფაქტი ზეიმობენ თანამოქალაქეებთან ერთად, ისე რომ არაფერი დარჩეს ხაზის ქვეშ.
როგორც მარტოხელა განქორწინებული მშობელი, თქვენ დიდი ვალი გაქვთ, რათა თქვენს შვილს შეუძლია მიიღოს კარგი განათლება დაწყებით სკოლაში წელიწადში 90.000 1 ბახტით. საკუთარი ხელფასის 3/XNUMX-ზე მეტი გარანტიის გარეშე, რომ ინვესტიცია ოდესმე გადაუხდის დედას.
ზოგიერთთან ვხედავ, რომ მათ აღარ სურთ მუშაობა, რადგან ეს არ არის საკმარისი და ისინი ოცდაათი წლის არიან ოჯახთან ერთად…..
წარსულიდან ვიცი, რომ ცხოვრება რთულია ფულის სტრესის არარსებობის პირობებში და განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც არ არის ნათელი წერტილები.
ტაილანდი ბევრი რამით განსხვავდება ნიდერლანდებისგან და მხოლოდ გაოცებით უყურებს, თუ როგორ ჩამარხავს ხალხი თავებს ქვიშაში, მაშინ როცა არის გასაკეთებელი, რომ ყველაფერი გავაკეთოთ არა მხოლოდ აწმყოში, არამედ მომავალზეც, როცა ყველაფერი უფრო მკაცრი ხდება. მომავალი.......ახლა უნდა ვიფიქროთ ამაზე???? მალე გაუმჯობესდება…
გამოსავალი? სკოლაში განათლება ადრეული ბავშვობიდან ფულის შესახებ, როგორ და რაზე, სთხოვეთ მეზობლების დონეზე დავალიანების მქონე ადამიანებს იმუშაონ ბიუჯეტის მწვრთნელთან, რომელსაც ასევე აქვს ის, რაც სჭირდება და უბრალოდ განახორციელოს წესები სასესხო ზვიგენებთან დაკავშირებით და სანაცვლოდ მიკრო კრედიტები მიანიჭოს ადამიანებს, რომლებიც წვლილი შეიტანოს საზოგადოებაში, მაგრამ გარკვეული ავტორიტეტით.
თუ ადამიანს სურს გაექცეს სიღარიბეს, მას სჭირდება თავისუფლება.
მე ასევე ვიცნობ ქალს, რომელსაც აქვს ერთგვარი სამრეცხაო, რომელიც საკმაოდ კარგად მუშაობს მაღალ სეზონზე,
მაგრამ როგორც კი ტურისტები აღარ არიან შემოსავალი მკვეთრად იკლებს.(ფული თითქმის აღარ რჩება)
სასწრაფო რეზერვების დაჯავშნა ტაილანდში ბევრი ადამიანისთვის დიდი პრობლემაა.
ერთხელ დამ დააფინანსა სამრეცხაო (500 ათასი ტბაიტი) და მას ასევე სურს სანაცვლოდ რაღაც ნახოს.
ასევე არის ყოველთვიური ხარჯები, დენი, წყალი, საპონი და ა.შ.. ეს ყველაფერი ძალიან რთულია.
ყველაზე სასიამოვნო, რაც კი ოდესმე გამიგია, იყო ის, რომ მან იყიდა მოპედი ჭუჭრუტანზე, ყოველთვიურად უწევს იქ წასვლა
გადახდილი 80 ევრო (ხანგრძლივ პერიოდში), რაც ტაილანდელისთვის აქტივია.
ისე ხშირად გილაპარაკია, რომ ჯერ უნდა დაზოგო და მხოლოდ მერე იყიდო, მაგრამ დიახ, ეს რთულია.
მეასედი სკოლის პერიოდში განათლების შესახებ, საკმაოდ კარგი აზრია, რომ ისინი სწავლობენ ფულის მართვას. თეთრკანიანებს ხშირად ეძახიან კინაუს, ეს ასეა, მაგრამ მათ მაინც შეუძლიათ კინიაუ იყვნენ ტაილანდში კინიაუ და ბევრი სხვა რამის გაკეთება. .
სავსებით გეთანხმები როგორ დაწერე. ჩემს სოფელშიც ყოველდღე ვხედავ როგორ მიდის საქმეები. და მაინც არიან ისეთებიც, ვინც გამბედაობას იკრებს, რომ ავტობუსში ჩაჯდეს და ცვლაში იმუშაოს Seagate-ში, 50 მილის დაშორებით. მაგრამ არიან ისეთებიც, ვინც უარს ამბობს, რადგან მიღებული ფული ემსახურება ოჯახის წევრებისა და ნათესავების (თუნდაც ბიძაშვილების) მხარდაჭერას, რომლებსაც არ სურთ სამუშაო ეთიკის შეგროვება და თავისუფლებას ამჯობინებენ.
დიახ, მოჯადოებული წრეა. როცა დავინახავ, როგორ ემსახურებიან ბავშვები ადრეული ასაკიდან, რომ ყინულის კუბიკებით და ლუდის ახალი დატვირთვით ათრევენ მაღაზიიდან ერთად მსხდომი უფროსებისთვის, მაშინ რაღაც აუცილებლად დამიდგება მოგვიანებით. მერე კი აღარაფერს ვამბობ მიწისქვეშა ლატარიაზე, სადაც ბავშვებს უცვლელად სთხოვენ „დახმარებას“ მოგებული ნომრების მისაცემად.
საბაზისო შემოსავალი ან სოციალური დაცვის ქსელი შეუძლებელია ნეოლიბერალური სისტემის მქონე ქვეყანაში, ტაილანდში საგადასახადო სისტემა იმდენად მომხრეა ზედა 10-ის სასარგებლოდ, რომ საშუალო შემოსავლები, რომლებიც რეალურად იხდიან ყველა გადასახადს, ვერ აფინანსებენ ამას.