შემცირებული ბრინჯის საგარანტიო ფასი: ფერმერები იჭრიან დანებს
ცენტრალური ტაილანდის 22 პროვინციიდან ბრინჯის ფერმერები იმუქრებიან ბანგკოკში ჩასვლით, თუ მთავრობა შვიდი დღის განმავლობაში არ გააუქმებს პედის (ყავისფერი ბრინჯის) გარანტირებული ფასის შემცირების გადაწყვეტილებას 15.000-დან 12.000 ბახტამდე ტონაზე.
ტაილანდის ფერმერთა ასოციაციის (TFA) წარმომადგენლებმა გუშინ შეკრიბეს თავი, რათა განიხილონ ქმედებები. ისინი სამშაბათს გადასცემენ წერილს პრემიერ მინისტრ იინგლუკს, სადაც მოითხოვენ, რომ შენარჩუნდეს ამჟამინდელი ფასი 15.000 ბატი ამ მოსავლის სეზონის დასრულებამდე (2012-2013, მეორე მოსავალი) 15 სექტემბერს. მთავრობას სურს, რომ შემცირება 30 ივნისს ამოქმედდეს და თითო ოჯახზე მაქსიმუმ 500.000 XNUMX ბახტი დააწესოს.
ვიჩიან ფუანგლამჩიაკმა, TFA-ს პრეზიდენტმა, თქვა, რომ ფერმერებს არ აქვთ უფლება გადაწყვეტილებაზე, რადგან ეს მიღებული იყო რაისის ეროვნული პოლიტიკის კომიტეტის (NRPC) წინადადებით, რომელშიც ისინი არ არიან წარმოდგენილი. 12.000 ბატის გადასახადი მისაღები იქნება მხოლოდ სრული ფასის გადახდის შემთხვევაში, მაგრამ პრაქტიკაში ნაკლების გადახდა ხდება ბრინჯის ზედმეტი ტენიანობის და დამაბინძურებლების გამო.
პრემიერ-მინისტრმა იინლუკმა გუშინ განაცხადა, რომ შეინარჩუნებს ფასების შემცირებას, რადგან მსოფლიო ბაზარზე ბრინჯის ფასი დაეცა. იპოთეკური სისტემა ასევე საფრთხეს უქმნის ბიუჯეტს ძალიან დიდ ტვირთს. იინლუკმა დაავალა თავის მინისტრებს, NRPC-ს და პროვინციის გუბერნატორებს, აუხსნან ფერმერებს, თუ რატომ არის საჭირო შემცირება.
მიუხედავად ამისა, ინგლაკი დისტანციას ინარჩუნებდა. „როდესაც მსოფლიო ბაზარზე ფასი იზრდება, მთავრობა მზად არის ფასების კორექტირებისთვის“. იგი სთხოვს NRPC-ს განიხილოს ფერმერების წინადადება ფასის დაწესების შესახებ 13.500 ბახტის ნაცვლად 12.000 ბახტზე.
გაბრაზებული ფერმერები შეიკრიბნენ არა მხოლოდ ცენტრალურ რეგიონში, არამედ ქვეყნის სხვაგანაც. სუფან ბურში, დაახლოებით ათასი ფერმერი გამოვიდა პროვინციული დარბაზის წინ, რათა შეენარჩუნებინათ 15.000 ბატი სეზონის ბოლომდე. მსგავსი აქციები დაფიქსირდა რაჭაბურიდან და სურინიდან.
საზოგადოებრივი საწყობის ორგანიზაციამ თანამშრომლებს დაავალა გუშინდან 30 ივნისის ჩათვლით ბრინჯი არ მიიღონ.
(წყარო: ბანგკოკის პოსტი, 21 წლის 2013 ივნისი)
ვეღარ დაამშვიდებენ ფერმერებს იმ აბსურდულად მაღალი ფასებით, რომლის გადახდაც მთავრობას თითქმის ნახევარი უწევს. მათ მაშინვე აქვთ პროტესტის ბურთები და ვისურვებდი, რომ საბოლოოდ გააკეთონ ეს ნამძინარევი ნიდერლანდებში, სადაც ხალხი ყველაფერს იღებს და ყლაპავს, მაგრამ ფერმერები უნდა გაახარონ, წინააღმდეგ შემთხვევაში ისინი, სავარაუდოდ, წააგებენ მომავალ არჩევნებს. ნიდერლანდები ბანკების ჯიბეებშია, აქ კი პოლიტიკა ბრინჯის სისტემაში, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ჩვენი მთავრობა ამშვიდებს ბანკების კორუმპირებულ მტაცებლებს და აქ ჩვენ უნდა დავამშვიდოთ ეს ძვირადღირებული ბრინჯის პრობლემა, რათა მომდევნო არჩევნებში ხმები შევინარჩუნოთ.
მე საერთოდ არ ვიცი სოფლის მეურნეობის შესახებ ჰოლანდიაში ან ტაილანდში, მაგრამ ის ფაქტი, რომ ნიდერლანდებში ფერმერებს არ სურთ დაუყოვნებლივ გააპროტესტონ ან, თქვენი სიტყვებით, უბრალოდ განაგრძონ ყველაფრის კრეფა და გადაყლაპვა, ალბათ იმას ნიშნავს, რომ ჰოლანდიელი ფერმერები მართლა კარგად ხარ იქ?
ასე მარტივი და იაფია პასუხის გაცემა ისევ და ისევ შორეული ტაილანდიდან ნიდერლანდების გასროლის საპასუხოდ.
გამარჯობა კოლინ,
ყოველთვის ფრთხილად უნდა იყოთ ტაილანდური და ჰოლანდიური სიტუაციების შედარებისას. ბრინჯის პერსპექტიულმა სუბსიდიებმა იინლუკ შინავატრას არჩევნებში გამარჯვება მისცა 2011 წელს. ახლა, როგორც ჩანს, ის არ ასრულებს თავის დაპირებებს.
ჰოლანდიელი ფერმერები წელს ჯამში 175 მილიონ ევროს მიიღებენ. ევროპის მასშტაბით ფერმერები იღებენ 45 მილიარდ ევროს შემოსავლის სუბსიდიას. სუბსიდია, სხვა საკითხებთან ერთად, უზრუნველყოფს მათ ექსპორტის დაბალ ფასად. აქ არ ვაპირებ ახსნას, რომ თავად სექტორს საკმარისი ჰქონდა.
ფერმერები ტაილანდში, სხვათა შორის, დიდად განიცდიან დასავლურ სუბსიდირებულ სოფლის მეურნეობას,
გარდა გვალვის პრობლემისა და ინოვაციების ჩამორჩენისა.
პატივისცემით, რუდი
კარგი ამბავია რუდოლფ. Შენ აბსოლიტურად მართალი ხარ. ჩემს ტაილანდელ მეზობელს (ჩემნაირ ფერმერს) LEO Beer-ის საქმეზე (კოლოფზე) დავდებ, რომ იინგლაკი ამას ფინანსურად ვერ გაუძლებს მთავრობაში ყოფნის ბოლომდე. ჩემი მეზობელი დაკარგა. სამწუხაროა, რომ მოჩვენებების სჯერა ტაილანდელებსაც აშკარად ღიანი არიან ზღაპრებისთვის და ახლა უფლება აქვთ თავად გადაიხადონ გადასახადი. ვფიქრობ, სირცხვილია მათთვის. მაგრამ ცოტა საღი აზრის შემთხვევაში, ყველას შეეძლო ეს წინასწარ გაეგო. მარტინი
ცეცხლი გიჟდება!
მე ვესაუბრე ფერმერთა ოჯახს უდონ ტანის რაიონში 3 წლის წინ.
ოჯახი, რომელიც შედგება 2 ძმის, 1 ცოლისა და 1 ქალიშვილისგან.
მათ მითხრეს, რომ ბრინჯისთვის წელიწადში 50.000 4.000 ბახს იღებდნენ, ანუ XNUMX XNUMX ბახს თვეში, რომ თავი გაართვან თავი. ამიტომ ქალიშვილი სამუშაოდ წავიდა ჭონბურის რესტორანში, რათა მცირედი წვლილი შეიტანოს.
კაცებსა და ქალებს მეტი მუშაობა სურთ, მაგრამ სოფლის ყველა მცხოვრებს იგივე პრობლემა ჰქონდა.
იპოთეკური სისტემა უზრუნველყოფდა, რომ მათ შეეძლოთ საკუთარი თავის გატანა. მაგრამ ამ შემცირებით ეს იქნება 32.000 ბატი წელიწადში ან 2660 ბატი თვეში.
მე ველოდები, რომ ბევრი ფერმერი აღმოჩნდება კიდევ უფრო მაკაბრულ მდგომარეობაში, ამიტომ ეს შეიძლება იყოს ხელისუფლების წინააღმდეგ დემონსტრაციების მუხტი, რადგან ისინი ფაქტიურად ტოვებენ მათ სიცივეში.
კიდევ უფრო მეტი ახალგაზრდა იძულებულია ეძებოს სამუშაო ბანგკოკში, პუკეტსა და პატაიაში. იქ, სადაც არამგონია კიდევ ბევრი სამუშაო მოიძებნოს.
ამჟამინდელი მთავრობის მხრიდან კრეატიულობის ნაკლებობა, რადგან ტაილანდს აქვს მრავალი სხვა შესაძლებლობა, ვიდრე ბრინჯის და შაქრის მოყვანა, მაგრამ თქვენ უნდა დაუშვათ მცირე უცხოელი ინვესტორები და არა მხოლოდ მანქანის ქარხნები.
ძალა და წარმატება ბრინჯის ფერმერებს.
იქნებ რაიმეზე უპასუხო ნიდერლანდების მთავრობისა და პოლიტიკის დაცინვის გარეშე. სცადე, მე ვამბობ!
იქნებ თავად ტაილები არიან ნაწილობრივ დამნაშავე? რას აკეთებს ტაილანდელი ფერმერი ბრინჯის დარგვასა და მოსავალს შორის? ზუსტად, იწვა სახლში სადღაც ლუდის ბოთლის ან მეკონგის ვიშკის უკან. მაშინ ასეთი ცხოვრება საკმაოდ კარგად არის გადახდილი, ვფიქრობ. 4 თვე სამუშაო და 8 თვე შვებულება/წელიწადში? ისიც მესმის, რომ ამით თავს ვერ ართმევს თავს, მით უმეტეს, რომ ტაილანდში ყველაფერი ძვირდება. თუმცა, ტაილანდის სიზარმაცეს მთავრობას ვერ დააბრალებთ. ეს შეიძლება იყოს ტაილანდური კულტურა, მაგრამ სამყარო იცვლება და ტაილანდიც. თუ თქვენ, როგორც ბრინჯის ფერმერი, ამას ვერ შეამჩნევთ, ის წაიკითხავს არასწორ გაზეთს ან უყურებს არასწორ გადაცემას. მე ვიცნობ ბრინჯის რამდენიმე ფერმერს (მცირე მასშტაბის). მათ ეს პრობლემა არ აქვთ - კარგა ხანია აქვთ გვერდითი სამუშაო/სხვა სამუშაო გვერდით. ასე რომ, მათ ეზოები სავსე აქვთ ცარიელი LEO ან Chang Beer ბოთლებით.
@ Mathias ძალიან ადვილია ტაილანდის ფერმერების დადანაშაულება სიზარმაცეში. ტაილანდური ბრინჯის კულტივაცია უამრავ პრობლემას აწყდება:
1 რაიზე მოსავლიანობა გაცილებით დაბალია, ვიდრე ვიეტნამში.
2 ფერმერები ძალიან ბევრს ასხურებენ.
3 სასოფლო-სამეურნეო ფართობის მხოლოდ მცირე ნაწილია დაკავშირებული სარწყავი სისტემასთან. ფერმერების უმეტესობა დამოკიდებულია წვიმაზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ მოსავლის აღება მხოლოდ წელიწადში ერთხელ შეუძლიათ.
4 თითქმის არაფერი კეთდება ხარისხის გასაუმჯობესებლად და არ არის სტიმულირებული მთავრობის მიერ. იპოთეკური სისტემა უზრუნველყოფს ფერმერების რაოდენობას ხარისხის ნაცვლად.
5 ორგანული ბრინჯი იშვიათად მოჰყავთ.
6 ფერმერთა უმეტესობას მიწა არ აქვს, მაგრამ აქირავებს.
და შემეძლო ასე გამეგრძელებინა ცოტა ხნით. დაინტერესებულ მხარეებს მივმართავ ჩემს სტატიას ბრინჯის იპოთეკური სისტემა კითხვა-პასუხში: http://www.dickvanderlugt.nl/buitenland/thailand-2010/het-rijsthypotheeksysteem-in-qa/
არ ვიკამათებ, რომ თქვენს არგუმენტებს საფუძველი და საფუძველი აქვს. მე ვსაუბრობ დროზე დარგვასა და მოსავალს შორის. რას აკეთებენ ამ დროს ტაილები? მე ვარ ჰობი ფერმერი ევკალიპტის ხეებით. ცოტათი განსხვავდება ბრინჯისგან. სექტემბრიდან დეკემბრამდე პერიოდში მე არ გამომიყვანს ტაილანდს ჰამაკიდან ჩემი მინდვრების დასარეველად. მე ვიხდი 50%-ით მეტ ხელფასს, როგორც ტაილანდელს + ყოველდღიურად ჭამს, + აყვანას და + სახლში მიყვანას. ტაილანდს არ აინტერესებს, დრო არ აქვს. როცა მის სახლს გვერდით ვუვლი, ვხედავ მამაკაცებს, რომლებიც ლუდის ბოთლის გარშემო სხედან. ამიტომ ვასაქმებ (დავიქირავე) კამბოშქნელები, რომლებსაც სურთ ამ სამუშაოს შესრულება თანაბარ პირობებში და ანაზღაურებად. თუ ტაილანდელი ამბობს, რომ იპოთეკური სისტემით ვერ გამოიმუშავებს, მართალია. მაგრამ ტაილანდს ჯერ კიდევ აქვს 8 თვე, სადაც მას შეეძლო ნახევარ განაკვეთზე მუშაობა. ის უბრალოდ იგნორირებას უკეთებს და ელის, რომ მთავრობა მას 12 თვის მუშაობისთვის წელიწადში 4 თვეს გადაუხდის. 2013 წელს ეს უკვე შეუძლებელია. ტაილანდელმა შეიძლება ეს ერთ დღეს გაიგოს.
მაშინ იტყვით, რომ მოსავლის აღების შემდეგ არის დრო, რომ მოხდეს მიწის გაუმჯობესება: ინვესტიცია მოდერნიზაციაში, როგორიცაა სარწყავი სისტემები. თუ ამას მთელი სოფელი აკეთებს, საკუთარი კაპიტალით (დამატებული შემოსავლით გვერდითი სამუშაოებიდან, როგორიცაა სამშენებლო მუშა) და მთავრობის შენატანებით (და ბანკის სესხებით?). შემდეგ მათ შეუძლიათ მეტი, უფრო ხშირად და უკეთესი ხარისხის ბრინჯის მოსავალი. თქვენ შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ გააუქმოთ ბრინჯის სუბსიდირების სისტემა ნელ-ნელა: შემდეგ ფერმერები წელიწადში საკმარისს მიაწვდიან მოდერნიზაციებს, რათა უზრუნველყონ გარანტიის სისტემის გარეშე. მაგრამ ვინ ვარ მე, უბრალო ერისკაცი, რომ ვიფიქრო ინვესტიციებზე და გრძელვადიან განვითარებაზე/გეგმებზე?
მგონი მართალი ხარ რობ. უბრალოდ გამოიჩინეთ ნება, იფიქრეთ და ეცადეთ ერთად მოაგვაროთ თქვენი პრობლემა. სამაგიეროდ, ჰამაკში წევენ და ბოთლის გასახსნელს ეძებენ. კრეატიულობა = ნული და საკუთარი თავის გაუმჯობესების სურვილი მიუწვდომელია. ასევე ჯობია, ლაოს ვიშკეიით ტკბობისას იინლუკის ფულს დაველოდოთ, არა?
დაწერას ვაპირებდი. . ასე რომ, მათ არ აქვთ ეზოები სავსე ცარიელი LEO ან Chang ლუდის ბოთლებით.
ძვირფასო მათეე,
შესაძლოა, საკუთარ ოჯახში თქვენ გაწუხებთ სასმელი,
ცარიელი ბოთლები,
მაგრამ ისანის ყველა ფერმერი ერთნაირი არ არის,
ჩვენ ბევრს ვმუშაობთ და საღამოს 17.00 საათის შემდეგ არის ლუდი, ლაოსური ვისკი
ლოგიკურად, არა?
ზედმეტად დაკავებული ხარ, იქნებ ძალიან ცოტა გამოცდილება?
კარგად ჩადი
გიშველის, გლეხების პატივისცემა!
ბოდიში, შენი აზრი არ ვარ. აქ ოჯახი არ მყავს. თუ ოდნავ უფრო ფართო მასშტაბით ფიქრობთ, ტაილანდი არ შედგება მხოლოდ ისანისგან? მიკვირს, რომ თქვენი ბრინჯის ფერმერები ბევრს მუშაობენ. . მაშინაც კი, როცა ბრინჯის მინდვრებში გასაკეთებელი არაფერია. მგონი სხვა საქმეს აკეთებენ მერე? ჯარიმა. მაშინ თქვენს ფერმერებს ფულის დეფიციტის პრობლემა არ შეექმნებათ. მართალია, ისაანის გამოცდილება არ მაქვს. მე იქ არ ვცხოვრობ, მაგრამ თითქმის ყოველ კვირას ვარ, იქნებ ზოგიერთ ჰოლანდიელს კითხვა უჭირს? მე მქვია მარტინი და არა მატიე - ასე რომ, ვფიქრობ, თქვენ არასწორ ბლოგზე პასუხობთ?. წარმატებებს გისურვებთ და არ იშრომოთ ძალიან. მარტინი